אצבעות שחורות, חלק ב', 28.5.10

והמשט?
אה, ביום ראשון.


הסרטן הסלולרי
חשבתי שפרופ' סיגל סדצקי גמרה את סבב הראיונות על המחקר העמום והמסקנות העלומות. מתברר שלא. גם השבוע היא מדברת במארקר על כך. האם יש חידוש או תוספת למה שכבר שמענו בראיונות קודמים? מה-זה לא. וכל זה כדי להצדיק את הכותרת של המארקר ביום פרסום המחקר?

markersartan1

המתקפה נגד משפחת דנקנר

חשבתי שגם ההתקפה הזו נגמרה לפני שבועיים, עם עליית התוכנית החדשה של מיקי רוזנטל בערוץ 10 והכתבה על הנוחי.
אבל לא, המארקר (שרון שפורר) תוהה כיצד הצליחה המשפחה למכור למדינה קרקעות שהיו שלה (של המדינה, כלומר).

מעריב עסקים
מזל שמצאנו דוגמנית עבר צרפתייה עם תוחם שפתיים מודגש, שמעצבת לעשירי פריז דירות בישראל.
כך יש לנו אישה ספק בריג'יט ברדואית לשער.

asakim285



הספר האלקטרוני
של ידיעות מוזכר כמובן גם בכלכליסט. אותה הודעה לעיתונות עם אותם פרטים.
בקיצור, ידיעות פרס את העניין על פני שלושה שני חלקים: עמודי החדשות, ממון והמוסף לשבת. וגם בעיתון הכלכלי שלו.


שי אברהמוף
או אולי אברמוב?

הוא המתאבד מהבוקר
.



מוסף הארץ
הפקת הילדים של ראש הממשלה בהוט יצאה לדרך לפני חודשיים.
במוסף מתפרסם בזה הסו"ש סיפור גרפי על פי אפיזודה מפרק שלוש. על ההפקה חתומים נועה רוטמן (לשעבר בן ארצי) ושחר מגן (לשעבר מגן). יש למה לחכות? עוד אי אפשר לדעת.

אחת שיודעת היא סדרה לבני נוער, ולא מהמתוחכמות שבהן. האמינו. לראות כתבה נרחבת ומתלהבת עליה במוסף זה די חזון אחרית ימימי. אני תוה אם קהל היעד של הסדרה יהפוך בעקבות זאת לקורא הארץ.

יעל דיין בעירום בתל אביב. דליה קרפל מתארת את השתלשלות העניינים, אבל הכתבה אינה באתר.



משבר הגיל
דרור פויר חווה את משבר גיל ה-40.
מורן שריראחר, רק בתשלום), את משבר גיל 31.
והנה אפילו דגימה:
היה לי פעם בר קבוע, מקום שבו כולם ידעו את שמי. כשאני אומר "פעם", אני מתכוון לתקופה של לפני שנה וחצי, לפני שהתחתנתי ועשיתי את המעבר מנער לנער נשוי. היום אני לא יכול להתקרב לשם. על המדרכה המלוכלכת מחוץ לכניסה, שורצים בלילות חמישי דבוקות של בליינים ובלייניות לפני גיל ההסכמה. הייתי אומר "לפני צבא", אילו הייתי חושד שמישהו מהם יטרח להתגייס לצה"ל. נהגתי לבלות שם בשנות ה-20 לחיי, ונדמה לי שזה היה הגיל הממוצע. פתאום, כמו במבצע מתוזמן, השתלטו על הבר תיכוניסטים ועכשיו נראה המקום כמו  "באגסי מלון" רק עם אלכוהול אמיתי.

פג תוקף הכתיבה על משבר הגיל. אי אפשר לחדש שם כלום. תאמינו, השטח נזרע, נקצץ, נלעס, נטחן עד אין קץ. מספיק עם זה. הנהי מיותר, הבכיינות חסרת משמעות. אמפתיה? לא פה. ממש לא.
העובדה שכל דקה יש דור חדש של בני 30 ,40, 50, לא מספיקה לשמר את הז'אנר.

מוספשבוע
הבלוגר המפולפל ק. ליבסקינד, זה שיש לו אשת חייל המטפלת היטב בכל חמשת ילדיו, מזועזע עד עמקי נשמתו הפמיניסטית, ודורש לקרוא לאישה סוררת ומורדת לסדר:
אוריאלה בן צבי, רעיית ח"כ דניאל בן סימון, מנהלת את משרד יחסי הציבור בן אור תקשורת, העומד (בהתנדבות) בחזית קמפיין החרם נגד מוצרי ההתנחלויות.
מה מציע העיתונאי? להפעיל לחץ על ח"כ בן סימון. כדי לעשות את זה, מפרסם העיתון בענק את המייל שלו באתר הכנסת.
ברור הטירוף? לאשת הח"כ, אישה עצמאית בעלת דעה משלה וקריירה משגשגת (ואני כלל לא מביעה פה את דעתי על הקמפיין, בעד או נגד), אסור לנהוג על פי אמונתה, מאחר שבעלה הוא איש הקואליציה!
אלוהים ישמור, סכסוך מערכות השתלט על האיש ועל העיתון המפרסם את ההבל הזה.
ואלו הנימוקים המופרכים שלו:
"אלמלא הפעילה את החברה על בסיס התנדבותי, לא היה זה מופרך להעריך שחבר הכנסת גם מתפרנס מהחרם הזה".

herem

אני חושבת שבמקרה כזה היה פונה ליבסקינד לרבנות ומבקש ממנה לגרש בכוח את בני הזוג, ומיד!
ל' פנה לבן סימון, וזה, ככל בנאדם הגיוני, אמר שהוא לא רוצה להתייחס לנושא והפנה את הכתבלוגר לרעייתו.
אבל הכתב, שאש המרד רושפת מקרקפתו, לא מפסיק:
"אם לאשתו מותר להפעיל לחץ על פרנסתם של אזרחים ישראלים כדי לקדם עמדות פוליטיות, גם לנו מותר להפעיל עליו לחוץ כדי שיגיד מה הוא חושב על זה".
אין בתורת ישראל שום אמירה על סכסכן בלתי נלאה, שמתעקש להפריד בין בני זוג מתוך איזו גחמה חסרת היגיון?
ואין במעריב עורכת שתשים ברקס לעניין?

בלוגלנד
עדנה אברמסון מהרפובליקה הספרותית, מהבלוגים הנבחרים של אפלטון, על הנגשת ספרים לעיוורים.
כותבת עדנה: "אשמח לעורר את המודעות לעובדה שרק כ-5% מהספרים בארץ מונגשים לצורך קריאה בברייל או השמעה באודיו עבור עיוורים (וגם לקויי למידה שיכולים להיעזר בזה). יש הרבה מה לעשות, בעיקר מבחינה חקיקתית, ופשוט לא שומעים על המצוקה של האוכלוסייה הזאת מספיק".


לחם עבודה
ב-16 באפריל דיווחתי שמהחודש הבא, כלומר מאי, יכתוב אביעד קיסוס מדור במוסף הארץ, כנראה במקום המדור של מירי חנוך שאויד.
מאחר שחודש מאי נגמר השבוע, אני בהחלט תוהה מה נהיה.
ככל הנראה דאה הדר תקבל טור.


מח' הגהה
כה התרגש חיים הנדוורקר מפגישה בסט הצילומים של אחת שיודעת, עד ששיבש את שמה של אחת מישל טרכטנברג, או טכטנברג.

חובב המתמטיקה האוטודידקט מרטין גרדנר הלך לעולמו השבוע.
באתר, כפי שאפשר לראות, נכתב שהיה תאיסט.
taist


אבל בעיתון המודפס, כך הלשינו לי, שהרי לא ראיתי, נכתב שהיה אתאיסט. מישהו שיבש שם כנראה, מבלי לדעת מהו תאיסט ומי היה גרדנר.
חיבורו המפורסם ביותר נקרא בין חיבוריו המפורסמים – “Why I am not an Atheist
לסיכום, טוב שיש אתר, וטוב שלפעמים, לעתים נדירות, מתוקנים בו מחדלי הדפוס.


לפני פיזור
כמו שהבטחתי, לא נשארתי לבראנץ', כדי לחזור למשמרת פה.
לא נורא, לאכול לחם עם זיתים וטחינה לצהריים בשבת זה גם בסדר.

עברית אני מדברת אליך
תוך כדי הבילוי הבוקר מצאתי את המחלה ממנה אני סובלת: קלסטרופמיליה.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה אצבעות שחורות, עם התגים , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

140 תגובות על אצבעות שחורות, חלק ב', 28.5.10

  1. הגהונות הגיב:

    לו=לא, איך=אין.

    אהבתי

  2. עקיבא הגיב:

    גם אני מחרים את מוצרי ההתנחלויות.
    מצד שני אני מעסיק מתנחל.
    קלמן, תציל אותי מעצמי!

    אהבתי

    • שולמית הגיב:

      אתמול, בטעות רניתי גבינה שמיוצרת ביהודה. אודה, יש לי רגשי אשמה כשאני אוכלת אותה אלא שזאת גבינה אורנית יקרה ואין לי לב לזרוק אותה. בינתיים הקפאתי אותה.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        לא יודע אם התכוונת לזה, אבל 'להקפיא' תוצרת מהתנחלויות זה יופי של אלגוריה.

        אהבתי

      • זמני הגיב:

        מעניין את מי תחרימי אחרי יו"ש? חרדים? ימנים? קיבוצים? עשירים שמנצלים עובדים?שמתחילים להחרים לא יודעים איפה לגמור, יכול להיות שאת שמאלנית שנלחמת! לא משנה במה ובמי ? העיקר להלחם?
        אולי תנסי אתרי הכרויות?

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        אין לי בעיה עם החרמת מוצרי התנחלויות (ואני מקווה שרובן תפונינה במהרה בימינו), פשוט משעשע אותי המוסר הכפול של אלה מהמחרימים שממשיכים לצרוך מוצרים מסין, מתורכיה ולעולם לא היו מסרבים לוודקה וקוויאר רוסיים.

        אהבתי

    • טריפונס הגיב:

      תן לי רגע לדקור אותך בסיכה קטנה. שנשמע את האוויר החם יוצא ממך מחור אחר מהרגיל.

      אהבתי

  3. א.ש. הגיב:

    שמה של בעלת המשרד, אשתו של ח"כ דניאל בן סימון הוא אוריאלה ולא, כפי שכתבת, אריאלה. ניתן למצוא את שמה הנכון מאויית-כהלכה, באתר, שצירפת קישור אליו.
    שבת שלום

    אהבתי

  4. שוקנאי הגיב:

    הטור של קיסוס דווקא עולה, אבל בשבוע הבא, יחד עם השינויים בחלק האחורי של המוסף. קומיקס חדש ומתחלף, דחקות וכדומה.

    אהבתי

    • שפרה הגיב:

      זה יהיה מעניין! אני כבר מחכה, וגם מייחלת ליום שבו האתר יחזור לקדמותו ונוכל למצוא את "המהדורה המודפסת" במקום אחד במקום "לשחק" חפש את המטמון.

      אהבתי

      • מתפלאה הגיב:

        אתר הארץ הוא בושה וחרפה. זלזול של ממש בקוראי הארץ. כתבתי על כך לא מעט פעמים למערכת האתר ולעורך הראשי ולא זכיתי להתייחסות רצינית.

        אהבתי

      • סמי הגיב:

        המילה דחקות אכן הולמת את רוח המוסף בעידן גולדן, חבל שהבדיחה הזאת היא על חשבון הקוראים

        אהבתי

    • מתפלאה הגיב:

      אם באמת אביעד קיסוס עולה עם מדור במוסף הארץ מדובר בחדשות משמחות מאוד. אביעד זכור לי ככותב מבריק ושנון מאד מימיו ברייטינג. מעניין אם לא איבד את טאצ' הכתיבה אחרי כל השנים בטלוויזיה.

      אהבתי

  5. דפי קודיש וייכרט הגיב:

    בציטוט מליבסקינד השתרבב "לחוץ" במקום "לחץ".
    וזו באמת טענה אווילית, שוביניסטית ונתעבת כלפי בן-סימון.

    אהבתי

  6. י.כ. רחובות הגיב:

    נפילה מביכה על הפנים של דן מרגלית ב"מועצת החכמים". מועצת החכמים מוקלטת ביום שישי בבוקר ואז (לפני 24 שעות בדיוק) אמר דן מרגלית (עם חיוך מסתיר סוד לכאורה) ש"מזה 10-12 ימים יש הבנה בין ישראל לארה"ב על התנהלות ארה"ב בקשר לסוגיית הגרעין הישראלי".

    ההקלטה מאתמול שודרה עכשיו בערוץ 10.

    אתמול בשעות הערב נפל דבר וארה"ב חישקה את מדינת ישראל וקישטה את "הניצחון" של ביבי (ניצחון פירוס, אמרנו?) במהלומה אסטראטגית כאשר העבירה פה אחד החלטה על פיקוח על הגרעין הישראלי ע"י סבא"א.

    ועידת הגרעין: ישראל תידרש לאפשר פיקוח במתקניה

    ועידת הגרעין במטה האו"ם בניו יורק נסגרה בהחלטה הרת גורל עבור ישראל: 189 המדינות החתומות על האמנה למניעת הפצת נשק גרעיני החליטו ללחוץ עליה לפתוח את מתקניה לפיקוח, וקראו לאו"ם לקדם את תהליך פירוזו של המזה"ת מנשק גרעיני

    http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/113/257.html

    אהבתי

    • דן מרגלית הוא תועמלן הגיב:

      דן מרגלית הוא תועמלן דה לה שמאטה

      אהבתי

    • אחמדי החמוד הגיב:

      סבא"א יכולה להתחלק לי על הגב ולעצור בחריץ, ליד הסיבוב. להחלטה שלה אין תוקף ביצועי וערך מעשי כל עוד צפ' קוריאה ואיראן מסרבות לעצור בדהירתן וכל עוד סוריה לא נותנת גישה לאתר הגרעין המופצץ.

      אהבתי

      • שולמית הגיב:

        זאת אתה אומר אך העולם לא פועל לפי ההגיון שאתה מציג אלא לפי מה שמתאים לבעלי אינטרס באותו זמן.

        שוב מוצג נתניהו באור מגוחך בבואו לפגישה עם הנשיא אובמה. שמח הנצחון שלו היתה קצרה. חבל שכולנו מפסידים.

        אהבתי

      • דן מרגלית הוא תועמלן הגיב:

        הגם אתה במנצחים את אובמה?
        🙂

        יש פתגם חביב שאובמה מיישם על ביבי ועל שיבוטיו השוטים : "לתחת פיקח מתאימים ז' עם הברגה".

        אהבתי

      • אחמדי החמוד הגיב:

        תודה שולמית בהכרות עם איך העולם עובד. אלמלא כתבת זאת (שמחת לא שמחה) לא הייתי יודע שאת יודעת ומוערכת כ"כ ע"י העולם. תודה.

        אהבתי

      • דן מרגלית הוא תועמלן הגיב:

        אחמדי החמוד, הביבי שלך עושה ווידוא הריגה למעט מהאינטרסים האסטראטגיים שעוד היו לנו

        אהבתי

    • שולמית הגיב:

      ודר' גיא בכור מציין כאן

      שמצרים היא בעלת הברית הגדולה של ישראל במזרח התיכון. בחדשות אמרו שמצרים היא שדחפה להחלטה זו.

      אהבתי

      • דן מרגלית הוא תועמלן הגיב:

        מאז שביבי עלה לשלטון נחרבו כל קשריה הבינלאומיים של מדינת ישראל והתוצאות תהיינה הרות אסון

        אהבתי

      • קופי ענן הגיב:

        בטח הצבעת בשביל ביבי ועכשיו הוא איכזב אותך….

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        תגיד אתה באמת כזה בור או שמא אתה עצמך תועמלן?
        מצרים תוקפת את ישראל בארגונים בינ"ל במשך שנים רבות, במיוחד בתחום הגרעין. לעלייתו של ביבי לשלטון, עם כל מגרעותיו האחרות, אין כל קשר לנושא.

        אהבתי

  7. פודינג ארנב הגיב:

    הקומיקס "הילדים של ראש הממשלה" משעמם להפליא – לא הצלחתי לצלוח את שלושת העמודים, וזה כולה קומיקס

    אהבתי

  8. ערן הגיב:

    דווקא אותי לא משעמם לקרוא על משברי גיל. זה נושא שקרוב לכולם. ודרור פוייר כותב את זה שנון.
    נ.ב מנחם בן בהשתלחות פרועה במיוחד בבני ציפר, בטור שלו ב"מעריב", אל תחמיצו.

    אהבתי

    • פרדון מיי פרנצ' הגיב:

      משברי גיל עשויים להיות מעניינים, הם מובילים לשינויים בחיים. פויר אכן כותב נחמד, אבל לא מעמיק אל מהות ה"משבר". מהו המשבר, אם כך? מקובל לחשוב כי כולם עוברים אותו, מה משמעותו האמיתית? מה מרגישים?

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        סבבה, קראו להנאתכם. אני מייצגת את דעתי בלבד, ואחרי קריאת כחמש מאות מדורים על משברי גיל בשנות כהונתי בעולם הזה, נמאס לי.

        אהבתי

      • פודינג ארנב הגיב:

        הייתכן שאין כל משבר וזה רק מיתוס?

        אהבתי

  9. מתפלאה הגיב:

    מצטטת את מורן שריר? כל כך הרבה טורים ומדורים התפרסמו בסופ"ש, כולם מעניינים, חשובים וטובים הרבה יותר מטורו של הילד הג'ינג'י המתלהב ואת בחרת לצטט קטע שלם מטורו.
    ומוזר שהביקורתיות המפורסמת שלך החרישה כשמדובר במורן שריר. על כולם יש לך רק דברים רעים לומר אבל על קולגה לשעבר מרייטינג לא מצאת מילה רעה לומר,להיפך.
    פייר -התאכזבתי ולווט. מורן שריר הוא אחד הגברים השוביניסטים ביותר בתקשורת. מדור הרכילות של רייטינג בעריכתו הוא אחד המקומות המבזים ביותר נשים בישראל. ודווקא שאת תקדמי אותו ותפרגני לו כאילו היה דורון רוזנבלום, זה מאוד מאכזב. ,צטערת…..לא מבינה אותך.

    חבל שלא התייחסת לכתבה הנהדרת של ורד לי במוסף הארץ על מכון הגמילה ליפתא. כתבה נפלאה וחשובה מאוד, על מקום שקורים בו נסים. אינני מכירה את שמה של הכתבת מכתבות אחרות, אבל היא יודעת לכתוב נפלא. היה שווה לצטט מתוכה ולא מתוך המדור של הסקסיסט הג'ינג'י. חבל שאת נותנת במה לאנשים כמותו.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      רק אני רואה את פסקת הביקורת מיד לאחר הקטע של שריר?

      אהבתי

    • velvet הגיב:

      אופס, בואי נעמיד עובדות על דיוקן, זה די כדאי:
      שריר לא היה קולגה שלי ברייטינג. הוא התחיל לעבוד שם אחריי.
      לא רק זה, כשנשאל לדעתו על הבלוג פעם, אמר שזה "לא כוס התה שלו"
      דורון רוזנבלום? מדור הרכילות? מה קשור? התייחסתי לטקסט ספציפי (והציטוט – כי הכתוב לא נגיש לכל), וכמו שכתב שועלן, הסברתי לאחר מכן מה דעתי על מדורי משבר גיל.
      אבל למה לתת לעובדות – וסליחה על הקלישאה – לבלבל את דעתך הקטנטונת.

      זאת ועוד – את רוצה לצטט את ורד לי – צטטי. אני לא מונעת ממך.

      אהבתי

      • מוזיקלי הגיב:

        לי לא ברור, ולווט, מדוע את נעשית פוגענית ונמוכה אחרי שמישהו מבקר אותך. נכון, בדרך כלל את גם מסבירה וזה יפה וראוי. אבל "דעתך הקטנטונת"? ממש לא. תתעלי, כי זה מגיע לך

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        מאחר שקשה לי עם קביעות מופרכות. מאוד קשה לי. אנשים כל כך בטוחים בצדקתם בלי להכיר את המציאות, וזה מוציא אותי מדעתי.
        אני מתקנת ומתנצלת כשאני טועה. עוד לא ראיתי טוקבקיסט אחד (טוב, אולי אחד כן), שמתנצל על טעות שלו (וזה הרבה יותר קל – תחת הניק המסתורי אפשר להתנצל ולא להתפדח)

        אהבתי

  10. יובל הגיב:

    מסכים עם פודינג

    אהבתי

  11. סמסו לסקעת הגיב:

    כמה שנים תמשיך רשות השידור הקורסת להשתתף בשעמומון המכונה אירו-ביזיון?
    הרי גם אם סקעת ינצח, לא יהיה לה תקציב לשדר בשנת 2011 מישראל. חוץ מקידום קריירה מקרטעת של זמר ומילוי כמה ימי שידור במינימום תעסוקת עובדים ומכסימום ברברת/פרשנות אין במפגע הזה שומדבר.

    אהבתי

  12. ציפור שיר הגיב:

    קיסוס בשורה משמחת, אבל ממש מצויין לדעת על דאה הדר המבריקה, אני מתה על הכתיבה שלה. מהלך חכם.

    אהבתי

  13. פודינג ארנב הגיב:

    ספיחי מטאליקה: לירון תאני מזיין כרגיל את השכל בביקורת על הופעת הלהקה (7 לילות). שוב הקלישאה החבוטה היטב על הרוקר/ מטאליסט המזדקן.
    אז ראשית, רואים שאין לתאני (המזדקן גם הוא) שום מושג לגבי הופעה על במה. שנית, הגיע הזמן להפנים שהרוקרים משנות ה-60 כבר בני 70 היום. רוק כבר מזמן אינו עניין לצעירים בלבד, ברוך השם. תנוח, תאני. תחנוט את פגיך או תחנה בגהה או איך שאומרים את זה

    אהבתי

  14. עובר הגיב:

    האם לעיתון "הארץ" יש עיתונאי על הספינה התורכית ומה שמו? נראה אותכם!

    אהבתי

    • אל הים הגיב:

      כולם מועמדים! כמו שתשאל מי מהחמאס נמצא על הסירה.ג'דעון? לא מאמין שהסנוב יסע בסירה פחות מ5 כוכבים, אה, אולי הם מחזירים את הטרוריסט הבוגד מאנגליה דרך הים?
      שיעזור אלא, ואלוהים, וישו וכל הספינות יטבעו בים.כמה בעיות יפתרו…
      תחשבו כמה חיילים לא יצאו שבת בגלל אוסף הזבל הזה שמתגלגל בים.

      אהבתי

    • בונד ג בונד הגיב:

      פלדמן?



      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        הכי הגיוני.
        אבל לשים את יותם בספינה התורכית זה כמו לשים את רוני דניאל בזודיאק של ש' 13 שתשתלט עליה.

        אהבתי

  15. יואש המיואש הגיב:

    באתר גלובס קצת ירדו מהפסים? שתי (!) כתבות מצולמות על היחצ"ן רני רהב ו"איך הגענו עד הלום"…סיפור סינדרלה שסופר אין ספור פעמים..
    ממש "חיים שכאלו" – כאילו מדובר באושיה שהגיע לגיל גבורות.
    במה זכינו?
    לגלובס פיתרונים….

    אהבתי

  16. את פשוט בחורה מדליקה!
    דיברתי עליך בפינה שלי ברדיו…על בלוגים נהדרים

    אהבתי

  17. שאלן הגיב:

    פוקסי, תבדוק לי מי ממן בער' 10, רבע שעה באמצע החדשות! מכירת דירות בניו יורק ע"י ערסים ישראלים, כבר בפעם השניה, כולל הצגת כל הדירות כל האפשרויות, כל הריהוט , כל המחירים.
    (אני מקיא מזה אז אני לא מסוגל לבדוק לבד).

    אהבתי

  18. זקן טרה הגיב:

    נרשם בפייסבוק:
    הרגע נצפה ב"יס" בסוג של הפרודיה התנ"כית השורה
    I am Abraham son of Terah
    תורגמה כ"אני אברהם, בנו של טרה", ושבת שלום לכולנו

    אהבתי

  19. דן הגיב:

    Dvorit and Kalman sitting in a tree?
    הפוסט של קלמן עוסק בשתיקה של ח"כ בן סימון, לא בעסקיה הפרטיים של אשתו.
    ליבסקינד פנה לבן-סימון בבקשה לקבל את תגובתו שלו על החרם, לא על כך שאשתו מנהלת את קמפיין היח"צ של החרם; עצם העובדה שהח"כ הפנה את ליבסקינד לאשתו היא תמוהה משהו – האם היא מנהלת גם את יחסי הציבור של הח"כ?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      הפנייה של ק' לח"כ היא בגלל אישתו, לא משום סיבה אחרת, ולא בגלל שהוא מתעניין בו פתאום. זו התייחסות קנטרנית וחולנית

      אהבתי

      • דן הגיב:

        נכון מאוד. הפניה לח"כ היא בגלל פעילותה של אשתו למען החרם – משום כך ליבסקינד מתעניין בו, "פתאום"; עדיין הפניה היא בנושא החרם, לא בנושא אשתו. זו לא התייחסות קנטרנית אלא עניינית; הוא ביקש את דעתו של הח"כ על החרם ואין שום סיבה שלא להשיב בצורה עניינית.

        אהבתי

      • קל-וומן הגיב:

        ההתנצחות הזאת עם קלמן פשוט מבישה.
        ח"כ בישראל לא מוכן להביע עמדה לגבי נושא שכזה וכל מה שאת מבינה מזה הוא שקלמן שוביניסט.
        אם תמיכה או התנגדות לחרם המדובר תסכסכך בין בני הזוג הם בבעיה בלי קשר למר ליבסקינד.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אז תתבייש.

        אהבתי

      • ליכודניק הגיב:

        ישנו ח"כ חביב תקשורת מזה שנים שאשתו היא יח"צנית המפלגה שלו מפה ועד להודעה חדשה. משום מה אף קולגה שלך לא מתעניין בה ובעסקיה הפרטיים שהתרבו לאורך ולרוחב מאז שבעלה נכנס לכנסת. גם ההעדפה הזאת חולנית ברוורס?

        אהבתי

      • מרן הרב תרבותי שליט"א הגיב:

        הטריגר של ליבסקינד אכן בזוי וקנטרני. מאידך, יש לצפות שנבחר ציבור יגיב לעניין בסוגייה ציבורית, בלי קשר למניעיו של השואל.
        לזכותו של ליבסקינד ייאמר שיש לו אג'נדה, אפשר לאהוב או לא. מה בדיוק האג'נדה שמקדם בן סימון בכנסת? ומה בדיוק היו השגיו של בן סימון כעיתונאי ב"הארץ", חוץ ממארב בזוי הרבה יותר מזה של ליבסקינד לח"כ אורי אור בנושא המרוקאים? (מעניין שאף אחד כאן, כולל בעלת הבית, לא זכר/ה או אפילו לא ידע/ה).
        את בן סימון, כך נראה, מעניין רק בן סימון. מזל שלאשתו יש גם אידאל או שניים. נראה שהוא אינו שותף להם, או לאחרים.

        אהבתי

      • עובר הגיב:

        זה בא בגנים שנשות שרים ושרים לשעבר עוסקות ביחסי ציבור כמו שיטרית כמו בן סימון או שזה רק אצל מגזר מסויים? יש עוד כאלו? מעניין.

        אהבתי

  20. שאלן הגיב:

    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000562697&nl=2

    הכי קטע זה שלמנהל הדויטשה בנק קוראים ז'וזף אקרמן, ולמנכ"ל אלביט יוסי אקרמן, כל הייתר? שטויות! את מי מעניינים ה2 מליון דולר שלהם? למי אין איזה מליון שקלים במניות באלביט? מי שמפסיד זה הם ,יש עשרות קופצים.(יכול להיות שאירגוני השמאל ש"לחצו" על הגרמנים, קונים את המניות?..)

    אהבתי

  21. לילי הגיב:

    רציתי להזכיר את סיום העונה,או הסיום לגמרי, של "דיבור חדיש"-
    כהוקרה לצמד הפופ הקליל -Modern Talking
    נבחר השם לתוכנית.
    אני מבקשת,אפילו מתחננת,מוכנה לחתום על עצומה,לשלוח מייל לערוץ 8, מה שתבקשו.
    <
    מירי ואסף המתוקים,דני דותן,מאיר ויזלטיר,תמר גלבץ ושות'
    <

    -פגרה נעימה-
    מחכה לכם בסתו
    על החתום: לילי וב"ב
    😛

    אהבתי

    • גיא הגיב:

      תוכנית תרבות מעולה.

      למרות הלוויה שקיימו בתוכנית האחרונה,גם אני מקווה שישובו.

      אהבתי

      • קברן הגיב:

        http://hot.ynet.co.il/home/0,7340,L-8105-39126,00.html
        בחיים לא שמחתי כל כך בלוויה.
        איזה תרבות בדיוק הייתה בתוכנית הזאת?אוסף שמאלנים מדברים על תת תרבות אמריקאית? מנסים כל הזמן להיות אינים על כלום. חוסר איזון,אין בכלל דעות אחרות חוץ משמאל תלביבי קיצוני?
        תודה לאל שהם ירדו, כך גם תרד כמות הכדורים שלי.

        אהבתי

      • רב-תרבותי אחר הגיב:

        אז למה טרחת, ועוד על כדורים.
        -נסה את ערוץ 24.

        אהבתי

    • רב-תרבותי אחר הגיב:

      לא נותנים לתוכניות כאלה מספיק אורך רוח.וגם העושים במלאכה ניראה שהם כבר בדרכם לעשות דברים אחרים.וזה חבל,כי עד שאוספים קבוצה כזו של אנשים מוכשרים לעבודת צוות מוצלחת,היא מתפרקת כעבור זמן לא רב.
      ואתה מתרגל לחכות לה כל יום. והנה היתה וכבר איננה.

      אהבתי

    • לילי הגיב:

      *בסתו = בסתיו.

      אהבתי

  22. תומר הגיב:

    דבורית, מה שעשית שנוגע לפוסט של קלמן ליבסקינד זה אחד הדברים המכוערים שאפשר לעשות.
    כתבת:
    ל’ פנה לבן סימון, וזה, ככל בנאדם הגיוני, אמר שהוא לא רוצה להתייחס לנושא והפנה את הכתבלוגר לרעייתו.

    אבל בבלוג של קלמן כתוב משהו אחר מהצורה המעוותת שהצגת כאןhttp://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=79974780b5e0d394fddbd1a00f4f21d3&id=1281
    :

    בן סימון: כל מה שקשור ל"בן אור" דבר בבקשה עם זוגתי.

    – אבל אני לא שואל אותך על "בן אור", אני שואל אותך על החרם.

    – בן סימון: דבר עם זוגתי.

    – אבל אני מבקש לדעת מה דעתך על החרם.

    "זה בהזדמנות אחרת", אמר וניתק את הטלפון.

    ליבסקינד מבקש מבן סימון להגיב על החרם ולא על חלקה של אשתו בחרם. בהמשך הפוסט הוא מבקש מקוראיו שיציקו לבן סימון כדי שיגיב על החרם, לא על פועלה של אשתו.

    ולך, כמובן, אין אף עורכת שתשים ברקס על המציאות המעוותת שאת מציגה. את הרי כל כך נאמנה לאמת…

    אהבתי

  23. velvet הגיב:

    קלמן פנה לבן סימון כדי ליצור ניגוד אינטרסים בינו לבין אישתו. זו הייתה מטרתו היחידה. הוא לא פנה לעשרים ח"כים, שלא לומר ל-120 לשמוע מה דעתם.

    מטרתו הייתה להראות שבן סימון "מתפרנס" מכך. מה רבה הייתה אכזבתו כשהתברר לו שהפעילות בהתנדבות.
    כל פרשנות אחרת מעידה על צרות אופקים.

    אהבתי

  24. תומר הגיב:

    כן, הרי הפרשנות שלך היא היחידה שיכולה להתקיים. אבל אפשר גם להגיד שקלמן פנה לאדם שאשתו תומכת בחרם כדי לשמוע האם גם הוא, כמו אשתו הוא חלק מהחרם הזה. ואז הוא לא מציג ניגוד אינטרסים אלא שואל שאלה שהרבה אנשים שאולים את עצמם.
    אותי מעניין לדעת מה חושב ח"כ מהקואליציה על החרם הזה שעה שאשתו לוקחת בו חלק. כל פרשנות אחרת מעידה על צרות אופקים.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אתה צודק, עולה הרושם מדבריי שרק פרשנות שלי יכולה להתקיים בכל נסיבות שהן, ובכל מקרה. וזה באמת לא מה שאני רוצה שיקרה.

      אני באמת חושבת שיש סך גדול של פרשנויות, לכל דבר ועניין כמעט.

      במקרה הנוכחי, אני אכן דבקה בפרשנותי.
      נניח שח"כ בן סימון היה עונה לשואל: אני מתנגד לחרם בכל מאודי.
      מה היה עושה השואל עם המידע? מה היה יוצא לו מהתשובה? הוא היה אומר לו: אבל אשתך, בלה בלה בלה.
      נו ו?
      למה רק דעתו של ח"כ בן סימון מעניינת? בוא נעשה משאל ח"כים!

      אין פה שום מטרה אחרת, בשאלה המיותרת הזו, למעט יצירת קרע ומחלוקת (כך לפי דעתו של השואל) בין בני הזוג.
      כל התהדרות והתייפיפות והיתלות באצטלה אחרת – מופרכת.

      אהבתי

    • גיל הגיב:

      לתומר- גלגול העיניים אינו הולם אותך. בתוך הקשר רחב יותר די ברור שמדובר עוד נדבך במסע השיסוי נגד הקרן של נעמי חזן. באין *תחקיר* חדש של "אם תרצו" ליבסקינד מפיק טור שמקומו הטבעי הוא במדור הרכילות.

      אהבתי

  25. תומר הגיב:

    גיל, הולם אותי מאוד גלגול העיניים, במיוחד כאשר הפרשנות של דבורית הופכת לעיקר עליו כולם מסתמכים – אפילו בלי לקרוא את הטקסט המקורי.
    קראתי את הפוסט המקורי, אני לא חושב שדבורית יכולה לטעון, בבטחון רב כל כך, למה התכוון המשורר (או העיתונאי במקרה שלנו). אני לא טוען שהיא טועה, אני פשוט לא כל כך בטוח שהיא צודקת. לי, בכל מקרה, קלמן עשה שירות חיובי, אני מעוניין לדעת מה דעתו של ח"כ בן סימון על מה חרם שאשתו לוקחת בו חלק. באותה מידה הייתי רוצה לדעת מה דעתה של כל ח"כ אחר אם אשתו הייתה לוקחת חלק פעיל בחרם שאני אישית חושב שהוא מזעזע.
    ובוא נודה על האמת, אם היית יודע שבעלה של נעמי חזן מקים חממות בשומרון, או יוצא בקמפיין נגד החרם הזה, היית מדבר בצורה אחרת לגמרי.

    אהבתי

    • גיל הגיב:

      אם אתה רוצה לדעת מה חושב בן סימון על החרם שאל אותו ישירות. ברגע שאתה גורר לתוך הדיון גם את זוגתו אתה חוטא לעיקר ועל הדרך אף נוקט בבריונות ומעורר חשד לשוביניזם. זוגתו של בן סימון אינה נבחרת ציבור. היא אישה עצמאית שפועלת מתוך אג'נדה פרטית.
      חוץ מזה, אשמח לדעת מה כל כך מזעזע אותך בחרם. לכאורה, אמצעי לגיטימי, לא?

      אהבתי

    • פריך ומופרך הגיב:

      בעקבות המשפט האלמותי של ליבסקינד:
      “אלמלא הפעילה את החברה על בסיס התנדבותי, לא היה זה מופרך להעריך שחבר הכנסת גם מתפרנס מהחרם הזה”.
      אני מציע ליסד תחרות משפטי "אלמלא… לא היה זה מופרך להעריך ש…"
      וברשותכם, אני אציג את המועמד הראשון:
      אלמלא היה קלמן ליבסקינד עיתונאי, גבר, ישראלי וימני, לא היה זה מופרך להעריך שליבסקינד היא שרברבית מויסקונסין התומכת במפלגה הדמוקרטית.

      אהבתי

  26. תומר הגיב:

    גיל, אבל כאן אתה מפספס את העיקר. זה בדיוק מה שעשה קלמן ליבסקינד, הוא שאל את בן סימון מה דעתו על החרם. הוא לא גרר את זוגתו. זה מה שמפריע לי כל כך בפרשנות של דבורית. קראת את הפוסט לפני שהצעת לי שלא אגלגל את עיניי?

    ובנוגע לחרם, כמובן שהאמצעי לגיטימי, זה לא אומר שאסור לי לחשוב שהוא מזעזע. אם אני הייתי מחליט בראש חוצות להחרים סחורה פלשיתינית ועובדים פלשתינים ובכלל, כל מה שקשור לתחום פלסטין, ארגוני השמאל כבר היו מספרים לעולם שאני גזען. אבל כשהם מחרימים אותנו (וכן, אני אומר אותנו ולא את ההתנחלויות ופעם נוספת מפנה אותך לבלוג של קלמן שמפרט איך גם מפעלים כמו מיי עדן מוחרמים, מתנחלים שכמותם) הרי זה לגיטימי, זה אפילו הירואי.
    גיל, בוא נהיה רגע כנים, אם ח"כ מהימין יציע להחרים את כל הסחורה הפלשתינית, למנוע כניסת פועלים לשטח ישראל, למנוע מיצרנים וקבלנים פלשתינים לפעול בארץ עד שיופסק ירי הקאסמים או עד שגלעד שליט יוחזר, איפה אתה תהיה באותו חרם לגיטימי?

    אהבתי

    • פריך ומופרך הגיב:

      כפי שכתבו לך, ליבסקינד שאל רק את בן סימון, ולא אף ח"כ אחר (או לפחות לא כתב על כך). עמדתו של בן סימון לא מעניינת יותר או פחות מעמדתם של ח"כים אחרים בגלל פעילותה של אשתו. אין קשר בין הדברים. מעניינת אותי באותה מידה (ספציפית אותי, לא מעניינת) עמדתו של ח"כ שאשתו היא מורה או מטפלת אלטרנטיבית או עמדתה של ח"כית שבעלה הוא כבאי או מדריך ספינינג.
      לגבי ההזדעזעות שלך – זכותך. אבל חרם יהודי כזה קיים ("עבודה עברית" נדמה לי שמה של העמותה), ומניעת כניסתם של פועלים פלסטינים קיימת ברמה כזו או אחרת שנים ארוכות. מציע לך גם לקרוא את תום שגב (נדמה לי) לגבי החרם על סחורה ערבית שהוביל בן-גוריון.

      אהבתי

      • עובר הגיב:

        יותר מדי"נדמה לי" . מתי בדיוק ובאיזה שנה ובאילו נסיבות הוביל בן גוריון מאבק נגד סחורה ערבית? ייתכן שאי שם בשנות השלושים לפני כשבעים שמונים שנה. מה זה נוגע להווית ימינו?
        מי בדיוק מקיים היום עמותה המקדמת חרם על פועלים פלשתינים ששמה "עבודה עברית" ומה הקשר שלהם לבן גוריון?

        אהבתי

      • פריך ומופרך הגיב:

        ההסבר פשוט – פעם מנהיגי המדינה שבדרך הובילו חרם על סחורה ערבית – כפי שעושים מנהיגי המדינה הפלסטינית שבדרך כיום לגבי מוצרים מההתנחלויות.
        והדוגמה השנייה היא לחרם נגד עבודה ערבית שמתקיים כיום, בניגוד לאמירתו של תומר ("אם אני הייתי מחליט בראש חוצות…).
        מודה בעצלנותי לטרוח לברר את הפרטים.

        אהבתי

    • יופי תומר הגיב:

      צודק בכל מילה!
      בישראל אין יותר שמאל! יש יהודים תומכי ערבים! לא משנה מה הם יעשו יגידו… ושונאים כל מה שקשור בישראל:" צה"ל שורף את גמלא"…(בשביל שהסורים לא יצו אותה..). כל מרגל ערבי ויהודיה גנבת מסמכים, הופכים לגיבורים שלהם,ראית במקרה איזה ג'וק בשם מוקי בתוכנית של רוזן? זה הנציגות של האפסים האלה(שלא לדבר על רוזן שלא נותן ל"מתנחלת" לדבר, ומתיחס אליה בזלזול מחפיר).
      אני מקווה שהיום יוחלט ל"שחרר" את כל הערבים מירדן, שעובדים פה ויביאו במקומם רומנים ותאילנדים.

      אהבתי

  27. גיל הגיב:

    אתה משווה בין אסון הומניטרי בפוטנציה לצריכת בייגלך? אלה מחרימים נקוט אתה בהעדפה מתקנת.
    אהבתי את השירבוב של גלעד שליט לחבילה. העובדה ששליט עדיין בשבי מעידה בעיקר על חוסר היכולת שלנו כציבור לנהל דיון ער, מעמיק, מוסרי.
    במצב הזה הבה נאכל בייגלך עד שנתפוצץ. אכן אטיוד סיום נאה.

    אהבתי

    • גיל גול הגיב:

      איזה "דיון ער" על שליט צריך לנהל? ועם מי?

      אהבתי

      • גיל הגיב:

        וואו, למסגר את התגובה שלך (כולל הניק הלעגני) ולשקוט ארבעים שנה. עוד עדות לכך ש*הדיון הער* עליו אני מדבר מפליט את חירחורי הגסיסה האחרונים שלו במרתפי הרשת. עסקת שליט תתבצע אך ורק בזכות מומנטום ציבורי. המחיר ידוע, התמורה ידועה, תדע כל אם עברייה וכו' וכו'. שורה תחתונה: אתה בעד או נגד?

        אהבתי

      • גיל גול הגיב:

        בעד או נגד מה?
        תמורת שביט להחזיר רוצח שלהם, מי שהם יבחרו, 1 !
        לא רוצים? להחמיר בהדרגה את " חוק שליט", עד כדי השוואת תנאים.

        אהבתי

  28. בונד ג בונד הגיב:

    דבורית, אם יורשה לי… עניינית, מסכים אתך ללא הסתייגויות באשר למה שכתבת על קלמן, אבל הטון האישי צרם ובעיני פוגע בטיעונים.

    אהבתי

  29. לילי הגיב:

    ח”כ דניאל בן סימון בתגובה: Cherchez la Femme !
    <
    או – למה עזבתי את העיתונות..
    😥

    אהבתי

  30. שועלן הגיב:

    כולם צודקים וטועים בו-זמנית בנושא קלמן.
    .
    לא ראוי לנגח ח"כ בפעילות פוליטית של אשתו, אדרבא ואדרבא אם היא עושה זאת בהתנדבות. לבני זוג מותר לחשוב אחרת אחד מהשני. משפט ה"אלמלא" שלו מביך. זה ניסיון פאתטי לחפות על חור גדול בעלילה (מישהו מושפע יותר מדי מ"אבודים"?).
    .
    אם אני הייתי ח"כ בן-סימון, הייתי עונה לשאלתו של קלמן ולא מנתק. מצד שני, לא היינו עדים להלך הרוח בשיחה שקדמה לשאלה הפטאלית, כך שאי אפשר ממש לבקר את הח"כ.
    .
    קלמן אולי שוביניסט, אבל אין קשר בין הפוסט הנוכחי שלו לשוביניזם (דרך אגב – מישהו ראה התייחסות שלו להתבטאויות האחרונות של רבניו בנושא נשים?). אם היה מדובר בבעלה של ציפי לבני הוא היה עושה את אותו הדבר בדיוק.
    .
    רוב אלו שתוקפים פה את קלמן הם צבועים, כי הם היו חוגגים באותה מידה גילוי שכזה בצד השני. זה מצב התקשורת והשיח כיום.
    .
    V אומנם תוקפת את ק' בצורה אישית, אבל איך היו אומרים אצלנו בגן, הוא התחיל…

    אהבתי

    • גיל הגיב:

      לשועלן- לא מסכים איתך בענין השוביניזם של ליבסקינד. הסאב טקסט הליבסקינדי בעצם אומר: שמא מוטב לו בן סימון היה מתאם עמדות עם זוגתו ולא נותן לה לפתח עמדות עצמאיות משלה, שאולי יביכו אותו בעתיד. גם אם אין פה שוביניזם בוטה, עולה גם עולה ניחוח לא משהו. עוד *אישה רעה* נוספה לרשימה השחורה של אם תרצו.

      אהבתי

      • מרן הרב תרבותי שליט"א הגיב:

        אני חוזר, בתקווה למחילת ולווט, על שכתבתי מוקדם יותר, לפני שהבחנתי שהדיון התפתח הרבה לפני שהגעתי.
        אז ככה:
        הטריגר של ליבסקינד אכן בזוי וקנטרני. מאידך, יש לצפות שנבחר ציבור יגיב לעניין בסוגייה ציבורית, בלי קשר למניעיו של השואל.
        לזכותו של ליבסקינד ייאמר שיש לו אג’נדה, אפשר לאהוב או לא. מה בדיוק האג’נדה שמקדם בן סימון בכנסת? ומה בדיוק היו השגיו של בן סימון כעיתונאי ב”הארץ”, חוץ ממארב בזוי הרבה יותר מזה של ליבסקינד לח”כ אורי אור בנושא המרוקאים? (מעניין שאף אחד כאן, כולל בעלת הבית, לא זכר/ה או אפילו לא ידע/ה).
        את בן סימון, כך נראה, מעניין רק בן סימון. מזל שלאשתו יש גם אידאל או שניים. נראה שהוא אינו שותף להם, או לאחרים.

        אהבתי

    • בונד ג בונד הגיב:

      יש משהו בדברים שלך.
      אני מניח שאם אשתו של רם עמנואל היתה פועלת לסיכול חוק הבריאות של הממשל, הוא היה נשאל לדעתו על כך.

      כששרי בלייר התבטאה על מתאבדים פלסטינים, בעלה לא נשאל לדעתו על כך. באבו-אבוה נשאל. אולמרט נשאל על עליזה, טריה לארסן על פעילות רעייתו וכו' וכו'.

      מצד שני זה לא במקום! גם לבנות/בני זוג של אישי ציבור מגיעה עצמאות וחופש דעה, במנותק לתפקיד בני/בנות זוגם.

      אהבתי

      • מרן הרב תרבותי שליט"א הגיב:

        אכן, אולמרט נשאל ממש היום בעניין עליזה. אם כי לא דעותיה, במידה וישנן, אלא ציוריה, מחיריהן וקוניהן. ולא בידי עיתונאים קטנוניים כליבסקינד אלא בידי קציני משטרה מנומסים, שהקפידו לשאול אותו כמה סוכרית אורגנית הוא רוצה בתה הקמומיל שלו.

        אהבתי

  31. שועלן הגיב:

    נפתח מאזן אימה חדש בין מראיין למרואיין. הרבה יותר יעיל מעוד סתם תביעת דיבה.
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3896132,00.html

    אהבתי

  32. שועלן הגיב:

    http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/113/883.html?hp=1&loc=1&tmp=4956
    לפי הכיתוב בתמונה הראשונה, לרונן סולומון מגיע עיטור העוז על גיחת הצילום שהוא ביצע מעל מחסן הסקאדים של חזבאללה בסוריה.

    אהבתי

  33. ניר הגיב:

    כל הדיון על ליבסקינד מגוחך כשהוא מתבסס על צטוט לא נכון שאת מביאה. מצאו את ההבדלים:
    .
    ליסקינד כותב: "אם היא לא מפעילה את החברה שלה על בסיס התנדבותי, אז לא יהיה מופרך…"
    http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=79974780b5e0d394fddbd1a00f4f21d3&id=1281
    .
    וולווט "מצטטת": "אלמלא הפעילה את החברה על בסיס התנדבותי, לא היה זה מופרך…"
    .
    כלומר, ליבסקינד לא אומר שהיא מספקת את השרות הזה בהתנדבות. להיפך. את מחליטה שהוא אומר את זה, ומשנה את הצטוט שלו כדי שיתמוך בזה – מה שטוב לעתונאי העברי עובד כנראה גם למבקר העתונות.
    .
    לעצם הענין, ברור שיש פה ענין ציבורי, במקום שעלילות שרה נתניהו הם אייטם ראשון במעלה וגם העובדה שאשתו של שטרית היתה יחצ"נית של כביש 6 עלתה לדיון בזמנו. אם השאלה היא מה דעת הח"כ על החרם, אז ודאי שהיא לגיטימית לגמרי.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      מעניין. יכול להיות שמדובר בהבדל בין העיתון המודפס לבלוג? V?

      אהבתי

    • בונד ג בונד הגיב:

      באמת מעניין.

      אז כבר המשכתי לקרוא והסיפור על ליפקין שחק נפלא.

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        מעניין מאוד. מעתיקה את התגובה שלי לניר מלמעלה (הוא חזר עליה פעמיים):

        אני העתקתי את הציטוט מהעיתון המודפס ביום שבת.
        כמו שכבר התברר, הטקסטים שהוא מעלה לאתר שונים.
        אז לפני שאתה מאשים אותי בהעתקה לא נכונה, בדוק את עצמך, ואת הכותב.

        ומאחר שבטח יימצא מי שיפקפק בי, צירפתי סריקה של הקטע.

        אהבתי

      • הלל הגיב:

        בכל מקרה ברור לכל מי שעיניו בראשו שהקריאה "אלמלא" מפוקפקת ביותר וחסרת היגיון. אז או שהיא מעשה ידי עורך העיתון המודפס, שניסה לכתוב בצורה יותר "גבוהה" ויצא טמבל, או שזה קלמן שהשתמש ב"אלמלי" (/"אלמלא") התלמודי במובן של "אילו היה", אלא שלאחר זמן הבין שאנשים לא מבינים אותו ותיקן את הדברים.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        ברור לכל מי שעיניו בראשו מתי?
        כשהמישהו קרא את העיתון המודפס? כשמישהו אחר קרא יומיים אחרי זה את הכתוב ב"בלוג"? כשמישהו השווה בין הטקסטים?
        מתי, מתי זה ברור לכל מי שעיניו בראשו?
        וחוץ מזה, השינוי בדבריו רק מחזק אותי.
        הוא מתפרנס מהחרם. ו? מה (וכאן הייתי צריכה לחזור על כל מה שכתבתי על ההפרדה בדעות ובקריירה בין גבר לאשתו, אבל כבר כתבתי,לא?)?

        אהבתי

      • הלל הגיב:

        מתי? לפחות עכשיו. באמת המשפט היה מוזר וחסר היגיון פנימי, וכבר העירו על כך לעיל.

        אהבתי

      • ניר הגיב:

        1. את צודקת. לא קראתי את העתון, הסתמכתי על הנוסח באתר.
        .
        2. גם ליבסקינד צודק ששנה את הנוסח. ברור שהנוסח הראשון לא היה נכון (לא יודע למה), הרי היא לא מנהלת חברת יח"צ בהתנדבות.
        .
        3. כל זה לא משנה את העובדה שהשאלה אם בן סימון תומך בחרם או לא לגיטימית לגמרי. הוא יכול פשוט לענות שהוא לא תומך (אם זו דעתו) ושמותר לבני זוג להחזיק בדעות שונות. הנסיון להציג את זה כאילו ליבסקינד מנסה להפריד בני זוג היסטרי לגמרי. אם זה לא לגיטימי איך תגדירי את הטפול של התקשורת בבני הזוג נתניהו?

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        על הטיפול בנתניהו אני כותבת בכל פעם שאיזה עיתון חורג מגבולות הסביר.

        על קלמן נמאס לי לדבר. אמרתי כל מה שהיה לי, ואני לא חוזרת בי במילה.

        אהבתי

    • velvet הגיב:

      אהה, עכשיו, כמובן.

      אהבתי

  34. עצוב הגיב:

    קפצתי לרגע לראות אם הבלוג חזר מגיל ההתבגרות לגיל הבגרות. הוא לא, וחבל. היה נחמד פעם.
    לצערי, המגיבים כאן מפספסים את כל העניין: פעם קלמן ליבסקינד היה מצוטט כאן בטון אוהד, ואף מתוך הסכמה עם דבריו הבלתי חולניים בעליל. אבל זה היה לפני שהרשה לעצמו לצטט בעוינות את בבת עינה של בעלת הבלוג. מאז – הכתיבה שלו היא תמיד חולנית, שוביניסטית, מסכסכת ומסוכסכת. על מה הוא כתב? נו די, זה לא באמת חשוב. סליחה על ההתערבות המיותרת שלי ולילה טוב לכולם.

    אהבתי

  35. velvet הגיב:

    איך שאני רואה את המילה "עצוב" אני יודעת שחזרת.
    חזרת אמרתי? לא הלכת לרגע. בקיאות שכזו, נו באמת.
    ברור שלא קראת על מה הוא כתב. מה אכפת לך? זה הרי לא משנה. העיקר שאפשר לכתוב את המילה "עצוב עצוב עצוב"

    אהבתי

  36. י.כ. רחובות הגיב:

    רק הלכתי כבר נהיה כאן בלגן. ולווט אם את זקוקה לי מול הליבסקינד סרוח הכיפה תשרקי.

    אהבתי

  37. דן מרידור מניפולטור הגיב:

    ועכשיו מילות סיכום: דן מרגלית הוא הצינור של דן מרידור לתקשורת. דן מרידור מעביר לדן מרגלית מיידעים שמרחפת מעליהם עננה כבדה של חשש לעבירות אשכרא על ביטחון המדינה (הרבה יותר גרועות מסיפורי פוגי של ענת קם). דן מרידור כשל, כשל, כשל !!! ואחת דינו לשים את המפתחות וללכת לעשות מיצי ומייאו בבית עם ליאורה. ואם עד היום תהיתם למה צורר מרגלית את אולמרט חפשו את התשובה ביחסי אולמרט – מרידור. שם קבור הכלב.

    אהבתי

    • ליהי הגיב:

      תודה, שועלן. כבר קראתי את זה וחשבתי לעצמי שאכן יש תוכנית עסקית, אבל השאלה היא האם התכנית תצליח. מהמעט שאני יודעת (תקן אותי אם אני טועה), העיתונות הדיגיטלית באינטרנט נכשלה, ואני בספק אם הקוראים שעוד נותרו לעיתון המודפס יסכימו לקבל אותו בגירסה הלא נוחה של קינדל, אייפד ואייפון. אלא אם מעריב מתכוון להעניק להם את אחד מהמכשירים הללו בתמורה למנוי.
      כמו שאני רואה את הדברים, התחרות גם כך גדולה ואני מניחה שחלק נכבד מהקוראים פשוט יערקו לידיעות אחרונות, ישראל היום וכמובן לאינטרנט.
      איך אתה רואה את זה?

      אהבתי

  38. mook הגיב:

    אני רק שאלה.

    מתוכננת לעלות פה ביקורת על הקורא האלקטורני (אם את בכלל מתכוונת לרכוש או להשיג את המוצר)?
    תודה.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      לא, אני לא מתכוונת לרכוש את המוצר, ומן הסתם גם לא אקבל אותו לדגימה.
      אם מי מהקוראים קיבל/קנה/ ברור שאשמח.

      אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s