מוסף הארץ מתרוקן מעורכיו?

ניר בכר, עורך המוסף, עזב כידוע. שי גולדן מחליף אותו.

עמית שהם, עורך המשנה הוותיק "יצא לחופשה ארוכה" (עדכון) ותמי ריקליס, סגנית העורך, עזבהו אף הם.

מי שנשאר כרגע בפועל מהגוורדיה הקודמת הוא הסגן הנוסף, אהוד עין-גיל.
השבוע הוא השבוע האחרון בו יש קרדיט במוסף לכל השלושה.

גולדן, שכבר נכנס לתפקיד, יצטרך להרכיב צוות חדש.
תוס': את המוסף עורך עד אחרי החגים מייקי דגן.
—-
ועוד: ומהנעשה במעריב
שגיא כהן איש האוכל והספורט עזב ועבר להארץ.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה סקופ, עם התגים . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

51 תגובות על מוסף הארץ מתרוקן מעורכיו?

  1. ריקי הגיב:

    מאוד חבל לי שעמית שהם עוזב. הרגשתי את מגע הכשרון שלו במוסף, והוא יחסר לי.

    אהבתי

  2. רגינה ספקטור הגיב:

    ועדת המידרוג… הסוף.

    אהבתי

  3. ליאור הגיב:

    קודם שגולדן יפסיק לכתוב על השמדה המונית ושאר דברים שהוא לא מבין בהם, רק אחר כך שינסה להרכיב צוות חדש. הטור האחרון שלו במרקר היה טרחני להפליא וכך כנראה הולך להיות מוסף הארץ.

    אהבתי

  4. איימי ויינהאוס הגיב:

    לא ברור לי לגמרי מי ערך את הגיליון הנוכחי של המוסף, אבל הוא מופלא ומרתק, ואי אפשר להשוותו כלל למוספים המתחרים בו. כלומר, הוא עולה עליהם לאין ערוך.

    אהבתי

  5. חגית הגיב:

    אני רק הערה (הארה, במקרה הזה) וגם קצת באיחור, אבל לא חשוב באמת…
    יפה העיצוב פנים של הדירה החדשה, כלומר משופצת…. עוד לא בדקתי פונקציונאלית, אבל לא נהיה קטנוניים. במקרה שלי קטנוניות… בשעה טובה

    אהבתי

  6. איתן הגיב:

    אהוד יישאר במוסף גם אחרי פצצת אטום – יחד עם הג'וקים. יש לו במגירה העליונה מכתב התחייבות חתום על ידי שוקן, שבו נכתב שהוא יקבל לידיו את עריכת המוסף. באמת! הוא פשוט לא שם לב שעוד שנייה הוא אמור לצאת לפנסיה ובינתיים מינו מעל לראשו הנאמן ארבעה עורכים בשנם האחרונות. די מביך. עכשיו הוא יצטרך לעבוד עם גולדן, ראשון לוחמי הגיהאד של אלפון ורולניק, שיישב עם טבלאות האקסל והוראות העורך ויוציא תחת ידיו מוצר תפל כזה או אחר, לפי דרישת ההנהלה. עוד יותר מביך.

    אהבתי

    • dvorit הגיב:

      נניח שאתה צודק, ואלו העובדות.

      האם נראה לך הגיוני שאדם, רגע לפני הפנסיה שלו, ישבור את הכלים ויעזוב?

      אהבתי

    • אורנה אושרי הגיב:

      לא תאמן החוצפה שלך, והזלזול שלך באיש המקצועי הזה, אהוד עין-גיל.
      הוא נמצא 16 שנה במוסף, מאז הגיע מ"חדשות" עם אהוד אשרי, ואין לו שום "מכתב התחייבות חתום" בשום "מגירה עליונה" משום שוקן כזה או אחר. הוא אחד האנשים המקצועיים ביותר שעבדתי איתם, ולמזלו של מוסף "הארץ" – הוא נשאר שם למרות כל הקשיים. לקבל ממנו כתבה מוכנה – זה פשוט תענוג, והוא מחזיק את המוסף בתקופותיו הקשות ביותר.
      *
      "מביך"? מה פה מביך? התגובה הצהובה שלך מביכה. אתה כנראה צהוב מקנאה, מסיבה כזו או אחרת.

      אהבתי

      • קשיש מופלג הגיב:

        את אהוד עין גיל לא הביא אהוד אשרי, אלא דב אלפון. הוא אכן הגיע מחדשות, אבל אלפון הכיר אותו עוד ב"כותרת ראשית". ולא, אין לו שום התחייבות למנותו לעורך כמובן, חנוך בקושי הסכים שיהיה סגן, בשל דיעותיו הרדיקליות.
        אינני מכיר את עמית שהם ואת תמי ריקליס, אבל המוסף בשנים האחרונות אינו טוב כפי שהיה בעבר, זה בטוח.

        אהבתי

  7. צ'יקו הגיב:

    אני די נהנה ממוסף הארץ. הוא עולה בהרבה על שני האחרים. עמית שוהם עזב? יאללה ביי. ועדת המדרוג זה חביב, רק שלא יחזור לכתוב על מוזיקה, כי בזה הוא באמת לא מבין כלום

    אהבתי

    • אורנה אושרי הגיב:

      ואתה – כמובן – מוכשר אולי אלפית מעמית שהם, שהוא איש מ ח ו נ ן באופן נדיר, לא פחות.
      +
      אבל אתה חותם בשם "צ'יקו", אז מי יודע? אולי אתה באמת איזו פצצת כישרון שאני לא מודעת לה, במיוחד בכתיבה על מוסיקה.
      +
      לא ייאמן, כמה אפסים מגיבים כאן בשם בדוי.

      אהבתי

      • צ'יקיטו הגיב:

        צ'יקו זה קטן בספרדית.
        עכשיו הקטנת אותי עוד יותר אז הפכתי את זה לצ'יקיטו.
        ברור שאני מוכשר בקושי אלפית מעמית שוהם. זה כבוד גדול להיות מוכשר אלפית ממנו.
        בכל מקרה ציינתי רק את הבנתו המזערית במוזיקה, שגררה כתיבה לא מקצועית ולא מעניינת בנושא במשך שנים רבות.
        זה נחסך מאיתנו בשנים האחרונות, ועכשיו עם יציאתו לחופשה אני מייחל שלא יתחיל שוב לכתוב על מוזיקה. זה הכל, אין טעם לצאת מהכלים. חוץ מזה שייעשה חיים והכל

        אהבתי

      • אורנה אושרי הגיב:

        ספרדית אני יודעת במקרה מצוין, ואתה במקרה הטוב קוּליטו.

        קראתי טקסטים של עמית שהם על מוסיקה ששינו את חיי, לפעמים. ולפעמים סתם הותירו אותי פעורת פה, או שמא שמוטת לסת.

        אהבתי

  8. מיכאלה הגיב:

    ניצחון הבינוניות. אלפון השלים את משימתו ועכשיו הוא יוכל לערוך גם את המוסף. חבל רק שהוא לא עורך כזה מוכשר כמו שכולם חשבו

    אהבתי

  9. גולדן במקום בכר ושוהם, פחחחח הגיב:

    איך אלפון יכול להאמין לעצמו במינוי הזה. גרפומן חסר תקנה על חשבון שניים מהעורכים היותר מוכשרים שיש. זה בפירוש מינוי אינטרסנטי ולא מקצועי על חשבון טובת העיתון. ואיך בעל הבית נותן לזה לקרות? עצוב, עצוב.

    אהבתי

  10. סתמית הגיב:

    לא רואים ת'תגובות, רק תחילתן בצד. אולי שישלחו לי צילומי מסף של התגובות של הפוסטים האחרנים. תודה!

    אהבתי

  11. צ'יקיטו הגיב:

    שגיא כהן זה דווקא טוב. הכתיבה שלו על אוכל מצוינת בעיניי. בספורט הוא טיפה מעצבן

    אהבתי

  12. סתמית הגיב:

    צילומי מסך, הלפּ!

    אהבתי

  13. לאורנה אושרי הגיב:

    סליחה שאני פוחדת ולכן כותבת בעילום שם. אבל אמא'לה את איומה, אורנה. גם אם טענותייך מוצדקות, ברשת את מתנהגת כבריון. טוב שבחיים את לא כך.

    אהבתי

    • אריאלה הגיב:

      הטענות שלה הרבה פחות בריוניות מהטענות שנשמעות בעילום שם, ולה יש מספיק אומץ כדי לשים את הפרצוף שלה איפה שהמילים, למה בדיוק היא בריונית?

      אהבתי

    • צ'יקו הגיב:

      היי אורנה, קוליטו זה טוב… עדיף קולו פספדו אבל, פארדון מיי פרנץ'.
      צר לי שעמית שוהם שינה את חייך בנושאי מוזיקה. יש לך ודאי חיים משונים. זה מראה גם על ההבנה ורמת הידע שלך. חבל

      אהבתי

    • אורנה אושרי הגיב:

      לחמודה שכותבת ש"אמא'לה אני איומה":
      זה שאת מסיקה מסקנות לגבי האופי שלי רק על סמך הפרסונה האינטרנטית שלי – זו ממש בעיה שלך.
      אני כבר מכירה אותך – את עוקבת אחרי לא מאתמול.
      החיים האמיתיים אכן מורכבים יותר – ובהם יש לי כל מיני צדדים. אני מודה שתגובות מסוימות כאן מוציאות ממני את החלקים המתלהמים וחמי המזג שלי, ואת יודעת מה – על הזין שלי.
      *
      יש לי כל כך הרבה אנשים שאוהבים אותי – שאסתדר בלי אהבתך.

      אהבתי

      • לאורנה הגיב:

        אם תשימי לב, כתבתי "טוב שבחיים את לא כך".
        מכירה אותך, יקירתי.

        אהבתי

      • אורנה אושרי הגיב:

        אז… שניפגש לקפה?
        וניישר את ההדורים?
        *
        וברצינות, חלק מההתלהמות שלי בתגובות שלהלן נובע מרגישות לפגיעות באנשי מוסף הארץ, שהיו המשפחה השנייה שלי במשך קרוב ל-11 שנה.

        אהבתי

  14. זהבון הגיב:

    אוי אלוהים כמה עצוב עצוב עצוב שככה נפל מוסף הארץ. תראו את מגזין גלריה ותבינו מה מצפה לכם במוסף הארץ. נכון שרווח הוא הדבר החשוב ביותר אבל למה המולי"ם לא מבינים שהם מכניסים את עצמם למעגל שוטה, תוכן ירוד ועלוב גורר אחריו ירידה ברווחים.עם כל הכבוד לאלפון ולרולניק, ויש המון כבוד אליהם, בכל אופן, מדובר באנשי מקצוע מהמעלה הראשונה, עורכים מצטיינים, הכי טובים שיש, תחת ידיהם יוצאים מוצרים מבריקים ובלתי רגילים, אבל גולדן אחרי אשרי? מייקי דגן אחרי עמית שוהם? הלו, מישהו שם מאופס?

    אהבתי

    • דביבון הגיב:

      אכן חציר העם. לפחות נתנחם בבלוגים מדהימים כמו זה, עם תובנות עומק, מעניינים, מעמיקים, לא סתם רשימה ארוכה של מה התפרסם בעיתונות אלא ממש ניתוחים מעניינים, הקשרים, וכו'.

      אהבתי

      • dvorit הגיב:

        תגיד, למה חזרת? עברתי דירה, זהו, אתה לא חייב להיכנס יותר. יכולת להיגמל.
        לא חראם על הזמן שלך?

        אהבתי

  15. עמיר הגיב:

    כן, מוסף הארץ מתרוקן. מעורכיו ומתכניו.

    ועל מה בדיוק יכתבו שם כשגולדן יערוך? על ריאליטי? טלויזיה? רכילות? "הערות על המצב התרבותי" בשקל?

    אהבתי

  16. קורא הגיב:

    כן, היו שמועות שגלריה יהיה גרוע יותר כשתעזוב איריס מור, מה רבה התדהמה שהמוסף לא גרוע בכלל, אלא טוב ממה שהוא היה בימיה. כן, גולדן טרחן וכותב מחורבן לפעמים, אבל תרשו לי להניח שהמוסף לא יהיה גרוע יותר אלא יישאר באותה רמה בדיוק. כי ה-DNA של מוצר לא מורכב רק מהעורך הראשי שלו אלא מכל הצוות, גם אלה שלא נמצאים ברשימת העורכים, אלא עורכי משנה, וצלמים, וכתבים, ומה לעשות, מערכת שלמה עבדה שם ותמשיך לעבוד שם. אז אם שהם יעזוב, זה יהיה עצוב (לחלק), אבל המערכת לגמרי תמשיך לתפקד.

    אהבתי

  17. הלו, עיתונאים מתקוטטים הגיב:

    השבוע הופיע אצל קירשנדון ראש האגודה שלכם, יוסי בן מוחא, בקשר לתערוכת המדונות המתפוצצות שהוסרה.
    האיש סיפר שהוא נדהם כשהתברר לו שהאמניות (עלק) הן בכלל ימניות, "ולכן מתנגדות לטרור".
    איזו פליטת פה מטונפת. למה מי תומך בטרור?

    אהבתי

  18. חושבת ש הגיב:

    מה שאני לא מבינה זה למה בכל פעם שמתחלף עורך של איזה מוסף, והרי הם באים והולכים כל הזמן, הוא מרגיש צורך להיפטר מהצוות הישן ולהביא את האנשים שלו.ליצור את הלטיפונדה שלו, שתחזיק מעמד שנה-שנתיים, עד העורך הבא.
    מה, העורכים והכותבים הקודמים עשו עבודה כל כך רעה? המוסף היה כל כך גרוע לפני המינוי שלו? זו הרי סטירת לחי עצמית. זה בסדר שמביאים אדם אחד או שניםם, כדי לרענן, אבל למה צריך להחליף (כלומר לפטר) צוות שלם? אני לא מתכוונת להארץ דווקא, זו מחלה של כל העיתונים.
    הגיע הזמן שיהיה ברור, אנחנו אנשי מקצוע ולא חאפרים – אנחנו מסוגלים לעבוד תחת כל עורך, ואם אנחנו טובים -אנחנו טובים תחת כל עורך. המצב הזה שבו אנחנו שווי ערך לגרביים הוא זילות של המקצוע שלנו, שנוצרת מבפנים. וחוץ מזה, יש את המשפט ההוא: כול כלב ביג'י יומו. היום אתה מפטר, מחר אתה מפוטר. ושלא יגידו לי שאנשים עוזבים כי העורך החדש לא מוצא חן בעיניהם. אנשים עוזבים כי מפטרים אותם

    אהבתי

    • דייקן הגיב:

      מי אמר לך שהצוות פוטר? להיפך, הפוסט טוען ששניים משלושת הסגנים בחרו להתפטר, איש לא טוען שהם פוטרו, גם לא הם.

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        נכון מאוד.
        לא פוטרו.

        אהבתי

      • חושבת ש הגיב:

        אני מדברת על העיקרון. דבורית, חבל מאוד שגם את בחרת להתייחס רק למקרה הספציפי. לא יודעת אם הם התפטרו או לא. גם בעיתון שבו אני עובדת הרבה אנשים "התפטרו" לכאורה כשהיה ברור להם שהעורך החדש לא רוצה בהם. אני מדברת על המכניזם הזה של החלפת צוות שלם של עורכים, כותבים וגם מעצבים ברגע שעורך חדש עושה חנייה באיזה מוסף

        אהבתי

    • שולמית הגיב:

      זה קורה גם במקומות עבודה אחרים

      אהבתי

  19. א.דלפון הגיב:

    קבלני המשנה של רולניק מגיעים, הורסים את הקיים ומצניחים כתבות על פילוסופיית הריאליטי של הישררדות. מספרי הקוראים בירידה, אבל לאף אחד לא אכפת כי סגרו דיל של חבילת פרסום עם גוגל, או חברה אחרת ששופכת כסף בפינות השכוחות של הרשת. מעניין מי יישאר שם בעוד שנתיים, כשהילדים של וואלה יעברו למקום אחר.

    אהבתי

  20. ללא שם הגיב:

    אתה פשוט טועה ומטעה. מה זה הבדוק הזה שלך? הרי הארץ הוא העיתון _היחידי_ שמספק נתונים מבוקרים על ידי רואי חשבון והמספרים שלו מבחינת חשיפה וקוראים בעלייה. מילא זה שאתה מתעלם מהנתונים המבוקרים, אבל גם מסקר ה-TGI זה בדיוק מה שעולה. אתה פשוט קשקשן בלתי נלאה, אבל תמשיך לחיות במציאות האלטרנטיבית והלא נכונה _עובדתית_ שלך.

    אהבתי

  21. קוסובו זה כאן הגיב:

    הטיהור האתני של רולניק-אלפון מגיע לשיאו. עצוב מאוד שעמית שהם לא מתקדם למקום הטבעי שלו ומקבל לידיו את המוסף הזה, שאכן הפך למעייף קצת בשלהי תקופת בכר (שכמובן נבעט החוצה ולא "פרש").
    השילוב בין ריקליס הצעירה הדעתנית לאהוד עין גיל הוותיק והמסור היה בסיס טוב למוסף מוצלח בעריכת שהם, אבל אלפון רק רוצה להרוס כל מה שהיה לפני תקופתו והמוסף זו החלקה האחרונה.
    לגבי גולדן אין ספק שכמו בכל הקריירה שלו גם כאן הוא לא ישרוד יותר מחצי שנה, במהלכה ילקק לסובבים אותו ויתקע להם סכינים בעודו ספון במשרדו של אלפון.
    אני מקווה שיהיה מקום מספיק חכם ומספיק נדיב שישכור את שירותיו של שהם ויתן לו הזדמנות להמשיך ולהשפיע על סדר היום התרבותי והחברתי בישראל

    אהבתי

  22. בונד ג בונד הגיב:

    וגם במיקרוסופט צריכים מגיהים:

    http://cafe.themarker.com/view.php?t=1192300

    אהבתי

  23. velvet הגיב:

    לחושבת ש-, 10:06
    מזתומרת בחרתי להתייחס רק למקרה הזה? הרי נושא הפוסט הוא העורכים שעוזבים את מוסף הארץ, לא עורכים באופן כללי, או מוספים באופן כללי.

    באשר לטענתך, ברור שהיא צודקת, אבל זה קורה במלא מקומות, וחוויתי זאת על בשרי לא פעם.

    כן, עורך חדש (או מנהל חדש) לרוב רוצה להביא את אנשיו ואת האג'נדה שלו.
    בעניין "עורך שחונה": ראי, אני דווקא מצדדת בכך שאנשים צריכים לרענן את עצמם ואת עבודתם, ושלא טוב להישאר שנים רבות באותו מקום או באותו תפקיד.
    ואילו את מתייחסת לתפקיד של איקס במקום וויי כאל משהו נצחי וקבוע.

    אני בעד התחדשות. אבל זה כבר טעמי האישי. ברור שאני לא חושבת שצריך לנער ולטלטל אנשים בכוח ולשלוח אותם לדרכם עם כל קודקוד חדש שמגיע לחמש או לעשר דקות, או ליותר.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s