אשכר אלדן כהן הגישה תלונה במשטרה נגד יצחק לאור * * שבתאי חתם עוזב את מעריב

המתלוננת הראשונה

אשכר אלדן כהן, האחראית ליריית הפתיחה, הגישה היום תלונה במשטרה נגד יצחק לאור על  אונס שביצע בה, לדבריה.
שאלתי אותה על עניין ההתיישנות:
"מקובל לחשוב שיש התיישנות אחרי פרק זמן ארוך כל כך, אבל הבנתי שזה לא חד משמעי. יש תנאים שבהם ההתיישנות מתבטלת: אם למשל יש הדחקה עמוקה של אירוע האונס והוא פתאום פורץ לתודעה, כמו במקרה שלי.
בנוסף לכך היה לי חשוב בכל מקרה להגיש את התלונה. הרגשתי שזה משהו שאני חייבת לעשות ושאני כבר מסוגלת לעשות.


המטרה בהגשת התלונה הייתה גם לחקור אותו על כך במשטרה ולהעמידו לדין וגם לפתוח פתח ולתת דוגמה שאפשר להתמודד עם זה לנשים נוספות שהוא תקף ועדיין לא מצליחות להתגבר על הפחד ממנו.
לתלונה שלי יש ערך משום שכאשר יגיעו להתלונן נשים נוספות שלא חלה התיישנות על תלונתן, היא תהיה עדות מסייעת שמוכיחה דפוס של סדרתיות.

התלונה נמסרה במח' חקירות בתחנת המשטרה ברחוב ראול ולנברג 10 בתל אביב.
הגעתי לשם מלווה בעורכת דין של מרכז סיוע לנשים נפגעות תקיפה מינית שישבה יחד איתי בעת מתן העדות. היחס של השוטרים היה מאוד מתחשב. הם ביקשו להביא אליהם כל מידע אפשרי בנושא. הבנתי מהם שחשוב שכמה שיותר נשים שנפגעו יגיעו להגיש תלונה, גם אם זה היה מזמן, ושלא יוותרו בגלל טענת ההתיישנות.

אחרי שכל כך פחדתי מזה זה לא היה נורא בכלל. כלומר לא תענוג, רגעים לא נעימים, אבל דבר שבהחלט אפשר להתמודד איתו ויש אחריו תחושת הקלה גדולה. ההתייחסות אלי במשטרה הייתה מאוד רצינית".

————————————————————————————————
————————————————————————————————

———————————————————————————————–



חתימה טובה

בסוף שבתאי חתם, והפעם סופית. מנהל כוח האדם הוותיק, זה שרקח לכם ולי שנים ארוכות את תלושי המשכורת והפיצויים, עוזב את מעריב.

חתם היה האדם שאמר לי את המשפט המיתולוגי, כששאלתי אותו מה פשר כספי הפיצויים הזעומים שהעניק לי: "זה מה שאנחנו יכולים לתת".

לכתו יגרום לנזקים כבדים לקופת העיתון, שהרי רק בעבור החסכונות המופלגים למעבידיו מגיע לו לקבל את פרס סוקולוב. קופת מעריב לא תהיה כשהייתה בלעדיו.

האם מחליפו יביא לרווחה יחסית בתלושי המשכורת ובשעות הנוספות? אין לדעת.

ומזכרת: החתימה של שבתאי.

shabtai

ומשהו טוב, אחד, אולי?

לאיש בבית מעריב לא היו אף פעם חולצות מגוהצות כמו שלו, מכנסיים מדויקי פּנְס ונעליים שהוברקו מדי יום.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה סקופ, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

19 תגובות על אשכר אלדן כהן הגישה תלונה במשטרה נגד יצחק לאור * * שבתאי חתם עוזב את מעריב

  1. שאבי הגיב:

    אלדן. היא אומרת שהדחיקה ופתאום זה צץ. מן הסתם בעת טיפול נפשי מסוג שהוא. בשנים האחרונות, לפחות בארה"ב, הרעיון
    שחומרים אוטנטיים מהסוג הזה יכולים להיות מודחקים לגמרי ואז לצוץ פתאום שנים אחר כך, פחות או יותר נפסל על ידי בתי המשפט.
    הסיכוי שלה להוכיח אונס אחרי כל כך הרבה שנים נראה לי קטן מאוד. הפסד שלה ותביעה אזרחית מצידו בעקבותיו יהיה מכה קשה מאוד למתלוננות פוטנציאליות.

    אהבתי

    • שולמית הגיב:

      לגבי לאור מדובר לא רק באונס שהיה או לא היה אלא בעדויות להתנהלות בריונית כלפי סטודנטים ועובדים ( ציבורים שגורלם בידיו) .כאשר מדובר באדם הנושא את דגל הצדק החברתי ועדיין יש לו כוח לרומם ולהשפיל באמצעות " מטעם".

      מעניין שהתקשורת העוסקת בהרחבה בכאבו של הציבור הדתי מתעלמת מכאבו של הציבור החיולני – שמאלי- רדיקאלי ואלי הם מניחים שאותו ציבור לא כואב את העניין או שאותו ציבור יודע, ידע ופפשוט לא אכפת לו ממה שקורה לאנשים שאינם פלסטינים תחת כיבוש ישראלי.

      אהבתי

  2. דוד הגיב:

    אני מאוד מכבד את אשכר
    מאחל לה שתוכל לסגור מעגל ולהתחיל בחיים חדשים נקיים מזכרונות לאור

    אהבתי

    • אלמה הגיב:

      על פי מעשיה, נראה שהיא מעוניינת בהפך הגמור מזה. למה? את זה תצטרך לשאול אותה.

      אהבתי

      • דוד הגיב:

        כאן אנו חולקים
        רק היא -אשכר יכולה לדעת מה יסגור עבורה מעגל והיא החליטה כעת שזו הגשת תלונה, להתעלם ולהדחיק מזה היה לה מספיק…כבר 20 שנה

        אהבתי

  3. בונד ג בונד הגיב:

    אין, אני חייב… שבתאי חתם?

    אהבתי

  4. ינשוף הגיב:

    zero.
    ~מוולווט את וולווט~

    אהבתי

  5. נטע הגיב:

    פציינטית?! מקווה שזו התחלקות שתתוקן

    אהבתי

  6. ויקטור חסון הגיב:

    על פניו, אין סיכוי לפתיחת חקירה משטרתית בעקבות התלונה. אבל נראה כי פרשת לאור ופרשת הרב אלון הולידו סוג חדש של סנקציות: הסנקציה התקשורתית. ומול הסנקציה הזו קשה להתגונן.

    אהבתי

    • סרג'יו קונסטנצה הגיב:

      צודק מאה אחוז, וזו חתיכת צרה צרורה. נפתח פה פתח לרצח אופי בלי יכולת להתגונן ובלי צורך להוכיח.

      אהבתי

    • מהצד הגיב:

      יש דרך להתגונן. לא פעם די באיום בתביעת דיבה כדי להרגיע התנפלות שוא בעודה באִבה.
      ולגופו של עניין, יש סיכוי, בעיקר אם יגיעו תלונות נוספות. הבעיה כאן היא לא רצח אופי, את זה לאור עשה לעצמו בכישרון.

      אהבתי

      • סרג'יו קונסטנצה הגיב:

        הסכנה איננה במקרה הפרטי. לזו כוונתי.
        הסכנה היא שאדם שאיננו לאור, או אלון, יהיה הבא לחטוף את משפט השדה (+ הרשעה + אות קין לכל החיים) של התקשורת.

        איום בתביעת דיבה הוא לא דרך התמודדות. רק טייקונים כמו סמי עופר או אדלסון יכולים לנופף בתביעה כבדה. חוץ מזה, אם מישהו רוצה לחסל אדם אחר, היא יכול לעשות את זה גם במחיר פיצויים כלשהן שישולמו מתישהו בעתיד בתביעת דיבה, בעוד שנים.

        בשורה התחתונה, היום אפשר בקלילות להתחיל במסע חיסול של אדם כלשהו, ע"י הפצת סיפור שהוא "פעם אנס" או "מטרידן מיני", לגלגל את זה הלאה בסגנון עדות הטוקבק, הבלוגים והתגובות האנונימיות, ולבסוף להביא את הבלון הזה לקבל חותמת כשרות רשמית, בכתבה של ערוץ טלוויזיה כלשהו – שצטט ותסתמך על אותו שום-דבר.

        ממש דרך מעולה לסיכול ממוקד של מישהו, גבר מן הסתם.

        אהבתי

      • מהצד הגיב:

        ועוד משהו: הסנקציה התקשורתית היא לא עניין חדש. העיתונות החוקרת ניזונה מאז ומתמיד מתלונות של אנשים שמרגישים כי נעשה להם עוול. מה שחדש זה כוחה העולה של הבלוגוספרה בתחום התקשורת. נכון, ברשת אפשר לפרסם מה שרוצים בלי לפנות למותקף לקבלת תגובה, אבל גם מושג התגובה השתנה – נוסף הטוקבק. והחוק הוא אותו חוק.

        אהבתי

  7. מנחם דונש הגיב:

    א. אין לי שום דבר מקורי לכתוב בנושא של יצחק לאור.
    ב. מובן כי מוּתָר לך לכתוב בבלוג שלך מה שאַתּ רוצה. מכל-מקום, אני מציע לך למחוק את כל מה שכתבת על אותו עובד "מעריב" (שאין לי שום קשר אליו), ובייחוד את הדברים המגוחכים שלך על פרס סוקולוב.
    ג. למרות המעידה שלך כאן, אני עדיין חושב כי בעוד עשרות שנים תקבלי את פרס סוקולוב.
    ד. בסך-הכל, לכוּלָנוּ יש יֵצֶר הרע, אבל אנו יכולים לחזור בנו מהשימוש ביֵצֶר זה. אנו לא צריכים לחכות עד יום כיפור.
    עכשיו רודוס – עכשיו קפצי-נא.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      למה למחוק את הדברים על עובד מעריב?
      כי הם לא נכונים?
      או כי אתה חושב שצריך לתת לו פוליצר, נובל, או פרס ראש הממשלה ולא פרס סוקולוב?

      אהבתי

  8. פינגבאק: יצחק לאור: 12 ימים של אונס און-ליין | תקשורת אנושית

כתיבת תגובה