סכין במים

cotarot31510

המשט
כותרות העיתונים הבוקר מזמן לא היו כה מיותרות.

"עימות לילי בלב ים" (ידיעות); "עימות בלב ים" (ישראל היום); "המשט מכותר" (מעריב); וכותרת הדקה ה-90 בהארץ, על שכוחות צה"ל החלו בעצירת המשט.

הכותרות הבוקר לא רלוונטיות, לאור האירועים בשטח.
לפחות עשרה הרוגים.

תוס':
שידור חי של מסיבת העיתונאים עם דני אילון, סגן שר החוץ.

כמה כותרות מהבוקר בערוץ 2, לפי סדר כרונולוגי:
– ערפל קרב שורר על הכל. אין הרוגים בקרב חיילי צה"ל, יש פצועים קל.
– דובר צה"ל משחרר הודעה: לעבר החיילים נפתחה אש מנשק חם. נשק של אחד הלוחמים נחטף, והאש נורתה מנשק זה.
מממ. נשק נחטף? מלוחם קומנדו? שייטת? האומנם?
ערד ניר מכריז שמדובר במשבר חסר תקדים, ושצריכה לצאת הודעה שתבהיר מה המצב – "אנחנו מצטטים את הטורקים, הטורקים מצטטים אותנו".
משה נסבאום מצטט את מפכ"ל המשטרה על הגברת הכוננות בכל רחבי הארץ, עם דגש על אזור ואדי ערה.  החמאס קורא לאנשים לצאת לרחובות. בשלב זה אין דיווח על שום אירוע.
נראה מה יקרה ביפו.
– הרמטכ"ל דיבר עם עמיתו הטורקי.

– האם השייח' ראיד סלאח נפגע? אין אישור, יש שמועות.
– האם כל חיילי צה"ל נפגעו באורח קל? או שמא יש אחד שנפצע באורח קשה?
14 פצועים? 20? 14 הרוגים? 4 פצועי צה"ל? עשרת פצועים?
– מחכים למסיבת עיתונאים של משרד החוץ.
– דו"צ, אבי בניהו: "זו לא פעילות הומניטרית, זה פיגוע טרור בלב ים".
עוד דו"צ: "… לא פתחנו אתר אינטרנט של המבצע… אנחנו מדינה מסודרת"

שי מימים מוזרים ספר הרוגים בשלל האתרים ברגע נתון.

הבגרות במתמטיקה

(מי כבר זוכר אותן הבוקר, אף שהן מכסות את כפולת 2-3 בידיעות, 6 במעריב, 4-5 בישראל היום, שער בהארץ)
המדליפים – או איך שלא יקראו להם –  נחשפו. כל השלושה כאחד, המורה, המרצה והסטודנט, טוענים שלא עשו דבר.

ריהאנה
זוכה לאזכור שערים ולכפולה (ידיעות, 14-15), לסתם שער אחורי (מעריב), לידיעה בעמוד התרבות של חדשות הארץ ולביקורת בעמודי התרובת של ישרלא היום.
לירון תאני בידיעות מנצל את ההזדמנות להביע דעתו על אמנים מבוגרים:
"ריהאנה היא אחת מהאמנים הבודדים שהגיעו לכאן הקיץ כשהם עדיין רלוונטיים, כלומר כאלה שאם המיקרופון נופל להם בטעות הם עדיין בכושר שיאפשר להם להרים אותו לבד".


מסירות את הרעלה
חמש מגישות בכירות באל-ג'זירה התפטרו בגלל קוד לבוש מחמיר שמנסים לכפות עליהן (ידיעות).


ליבסקינד Vs בן סימון
אתמול, משעלה המדור של ק"ל לאתר נרג', החליף זקן ופאה והפך לפוסט, התברר שכנראה עורכי הטקסט שלו במוספשבת שיבשו את כוונתו בסוגייה האם ח"כ בן סימון מתפרנס או לא מתפרנס מעסקי החרם של רעייתו.
העיתון המודפס:

herem1

הבלוג

herem2

לא שזה משנה, מבחינתי, אם בן סימון מתפרנס מהחרם או לא, להפך, האמירה הזו רק מחזקת את התזה המופרכת של הכותב.


ובשולי הדברים: מצחיק שליבסקינד מלין על שבן סימון ניתק לו את הטלפון.
ליבסקינד הוא נתקן טלפונים בפני עצמו, כך שצדק קוסמי נעשה פה.

הסירוס הכימי
חחקיר 7 ימים על הסירוס הכימי (שוש מולא) כבר נידון בוועדת החוקה של הכנסת לפני שלושה שבועות.
משה בירגר: "…מבין כל הטיפולים, כשמדובר בסטייה מינית, בעברייני מין חזרתיים, הדבר הכי חשוב זה הטיפול התרופתי. חשוב מאוד ללוות את הטיפול התרופתי גם בטיפולים קבוצתיים או פסיכותראפויטיים…
…היכולת לפקח אחרי התוצאות של הטיפול התרופתי… מסתמכת אך ורק על שני דברים. האחד, מה שאדם, שהוא עבריין – סליחה שאני משתמש במלה הזאת – מוסר לך. וברוב המקרים הוא יגיד: תרופה נהדרת, אין לי שום דחף מיני, הכול נפלא, כשידוע שחלק מהאנשים לא מגיבים לטיפול התרופתי וממשיכים להיות עם דחף מיני. חלק מהאנשים לוקחים את הטיפול התרופתי ושמים מדבקות של טסטוסטרון, שמנטרלות את הטיפול התרופתי, ומאפשרות להם תוך כדי הטיפול התרופתי להיות עם דחף מיני כמעט נורמטיבי. לכן ברוב המדינות הטיפול התרופתי הזה ניתן לא רק בהסתמך על מה שהמטופל מדווח. יש מדינות שבהן, כדי לאמת את מה שהוא אומר, משתמשים בפוליגרף, יש מדינות שאפילו משתמשות במכשיר שמודד את התגובות המיניות שלו לכל מיני גירויים, זה נקרא פלטיסמוגרף, כי לא סומכים על מה שהאדם אומר…
דבר נוסף שצריך לדעת… תופעת הלוואי הכי שכיחה בתרופה שמאוד מקובלת בארץ, שנקראת דקפפטיל, זה אוסטיאופורוזיס. נכון שנותנים תרופות שמונעות אוסטיאופורוזיס, אבל הן רק מאטות… אתה לוקח עבריין מין בן 20 וכמה, ונותן לו כבר בגיל הזה תרופה למניעת אוסטיאופורוזיס, ואתה לא יודע מה יהיה עוד 20-10 שנה אחרי הטיפול
".

eברית, הקורא האלקטרוני
מסכנים קוראי מעריב וישראל היום, לא יודעים על קיומו של המכשיר החדש. גם ביום ראשון לא נכתב עליו.

הוסיפו לזה את הבשורה החדשה, המסבירה מה זקי רכיב רוצה לעשות ממעריב, עיתון אישי דיגיטלי, והנה, מהפכה רבתי סביבנו.



צרורות לכותרות
כותרת מחווה לבונד ג בונד (ותודה לשועלן, הקורא [גם] מדורי רכילות).


מח' מנויים שלום
נכון כתבתי בסו"ש שלא קיבלתי את ממון והמוסף לשבת של ידיעות? נחשו מה הגיע הבוקר במעטפה חומה, יחד עם העיתון היומי?
נכון, ממון והמוסף לשבת. כבוד.



הלכו לעולמם
תרצה גרנות, מלכת הקריאייטיב (בסופשבוע).
ההספד של אסתי סגל.


לובה אליאב, אתמול.
איש השמאל, מבכירי העבודה, מופת לדורות.

מכתבים למערכת

המכתב של אוה מדז'יבוז', מנכ"ל מעריב נשלח למשפחת מעריב אתמול, אבל לא רציתי להפריע את מנוחתי ומנוחתכם ממני, אז הנה הוא היום.
חברים שלומות,
"רק מי שלוקח סיכון והולך רחוק, מגלה עד כמה רחוק הוא יכול להגיע"

(אלברט איינשטיין)
מניחה שכולכם הספקתם להתעדכן בחדשות המשמחות על הצטרפותו של ד"ר זקי רכיב למשפחת מעריב.מדובר ביום משמח חשוב והיסטורי. הן לקבוצתנו והן לעולם התקשורת בישראל.
מעבר למשמעות הכספית שיכניס השותף החדש (שכמובן אני האחרונה להקל ראש בפן זה), ד"ר רכיב הינו השותף האידאלי לו קיווינו, שותף אסטרטגי עם ההבנה הטכנולוגית הנדרשת במציאות החדשה, חזון המשולב עם האמונה ביכולת להצעיד אותנו לעבר העתיד והפלטפורומות החדשות. השילוב עם עופר נמרודי הינו שילוב מנצח אליו כולנו ייחלנו. 
אני רוצה לנצל הזדמנות זאת ולהדות לעופר על הדבקות במטרה, על אי אמירת נואש גם ברגעים הקשים ביותר, על ההתעלמות מהמלעיזים ועל תעצומות הנפש והלב הרחב שהאירו את דרכינו גם ברגעים החשוכים ביותר.
לתודות אני רוצה גם לצרף את סמנכ"ל הכספים ויד ימיני אודי שניג יחד עם הצוות שלו: יגאל ספייבק, ניב לוין ומיכל בן עטיה, שהיוו נדבך חשוב בהצלחת העסקה ובכל תהליך בדיקת הנאותות בשילוב עו"ד זהר דוידה מזכירת החברה, עשו ימים ולילות בחודשים האחרונים עד להשלמת העסקה.
אחרונים אך לא פחות חשובים אני רוצה להודות לכל אחת ואחד מכם, עובדי החברה שלא הרמתם ידיים בימים קשים, שתרמתם מזמנכם ומשכרכם ובחרתם כל יום מחדש גם בימים הפחות קלים בקבוצת מעריב.אתם הנכם הנכס החשוב ביותר של הארגון. 
בעלי המניות ואני, העומדת בראש ארגון זה, לא יכולנו לייחל להון אנושי מובחר יותר להוביל את הקבוצה למקום הראוי לה.המשאבים הכספים, יחד עם המשאב האנושי, יצעידו את הקבוצה להיות במקום הראוי לה- חברת התוכן והתקשורת המובילה במדינה.
שיהיה לכולנו בהצלחה,
אוה.


ברשת
עכשיו כל מרואיין יכול להביא את גרסתו הוא לראיון שערכו איתו, ואף לנקום במראיינים שאינם לרוחו. זה מה שעשתה הראפרית מ.י.ה. העיתונאית, לין הירשברג אומרת בתגובה שההתנהגות של מ.י.ה היא מה-זה לא אתית.


רוצים להתנתק מפייסבוק? זה היום.

quitfacebook

ישיבות, דיונים וכנסים

החל מהשעה 11:00 יתקיים דיון ראשון בנושא התיקון לחוק זכויות יוצרים (שימוש מותר בתמונות שצילמו גופים ציבוריים) – (פ/2273/18). הדיון ייערך בוועדת המדע והטכנולוגיה – בחדר הוועדה בכנסת. 
לישיבה הוזמנו נציגי משרדי הממשלה; מועצת העיתונות; הרשות למשפט טכנולוגיה ומידע; המועצה להגנת הפרטיות; מנהלת ממשל זמין; גנזך המדינה; לשכת הפרסום הממשלתית; אקו"ם; התנועה לחופש המידע; לשכת העיתונות הממשלתית; עמותת ויקימדיה ישראל; איגוד האינטרנט הישראלי; מפעילי אתרי תוכן; מומחים בתחום משפט האינטרנט; ארגון קריאטיב קומנס ומוזמנים נוספים. 
דיון הוועדה יועבר בשידור חי בערוץ הכנסת.

במסגרת מושב הקיץ של הכנסת, תקיים השדולה לקידום נשים ואמהות בעולם התעסוקה, בראשות ח"כ אורית זוארץ שלוש ישיבות מרכזיות במהלך יוני.


מח' מרכאות מיותרות
"את השירים ביצעה ריהאנה לגמרי ב'לייב'"


לפני פיזור

שבתה את לבי (דרך האוזניים) הפרסומת לאריחי נובו. מישהו מזהה את השיר?

תוס': נינו מצא תוך שנייה:
אמיליאנה טוריני, Jungle Drum



ואם כבר פרסומות בלפני פיזור, מי אחראי לשתי הפרסומות האלו בידיעות, משישי וראשון?

surialevanon

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שוטף פלוס 30, עם התגים , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

180 תגובות על סכין במים

    • velvet הגיב:

      וואוו. תודה רבה.

      אהבתי

      • נוצה סגולה הגיב:

        לי זה הזכיר את הסגנון של ננסי סינטרה, חשבתי שזה שיר משנות השישים…

        אהבתי

      • אני הגיב:

        נמחקת לך תגובה – טרגדיה. נמחקת לך תגובה + הודעה שאתה כותב יותר מדי תגובות? מוזר ביותר.

        ובסך הכל מה רציתי לומר? שהשיר הוא רטרו עדכני, והקליפ הוא מחווה נהדרת ומקסימה לתקופה ונראה כמו פרק של סטאר טרק, ושעצוב לי ששיר אהבה או התרגשות מבן זוג, הפך לאהבה והתרגשות מסלון חדש. וגם רציתי לציין שזו כבר הפעם השנייה שמשתמשים בשיר הזה (הפעם הראשונה הייתה בערוץ 3 בפרומו ל-90210 כמדומני)ונראה לי שמעכשיו די. ועוד כמה חודשים אשכח מהסלון, ואולי גם אתאהב, ופתאום, אולי יתחשק לי שוב לשמוע אותו. (לשיר של אימפריית השמש ייקח יותר זמן כי הוא פחות מוצלח, חמוד, אבל לא אמיליה).

        אהבתי

    • אחד הגיב:

      חבר'ה, שימוש ביוטיוב בשביל למצוא מוזיקה חינמית זה כל כך שנה שעברה. תתקדמו לגרובשרק:
      http://grooveshark.com

      אהבתי

  1. איציק. הגיב:

    אם הפרסומות האלה שייכות לאחד מארגוני השלום אני אוריד את הכובע בפניהם. גאונות.

    אהבתי

  2. ליהי הגיב:

    בעניין הההסתבכות של המשט: אני לא מבינה מה צה"ל חשב לעצמו? שחיילינו ישתלטו על הספינות ויתקבלו בשוקולד ובפרחים? כבר קראתי את רוב הסיקור של הבלאגאן המטורף הזה, וכמו שזה נראה – זוהי רק ההתחלה.
    .
    הג'ינגל שמלווה את הפרסומת ל'אריחי נובו' הוא גירסת כיסוי (מטעמי זכויות יוצרים כמובן) לשיר jungle drum של הזמרת אמיליאנה טוריני.
    .
    הצליח להם עם הכותרת ב-nrg לידיעה על השחקן דניאל קרייג: בונד, גיי בונד :-]

    אהבתי

    • ליהי הגיב:

      הבהרה: אין לי שום בעיה עם נטיותיו המיניות של קרייג או של כל אחד אחר. פשוט שעשעה אותי הכותרת. אני מקווה שגם בג"ב "שלנו" יקבל את ההומאז' בהומור.

      אהבתי

    • הלל הגיב:

      יכול להיות שצה"ל קרא יותר מדי עיתונים וחשב שאלו באמת פעילי שלום עם פרחים ושקולד ולא כנופיית מחבלים.

      אהבתי

      • ליהי הגיב:

        הלל, עד שהדברים לא יתבהרו סופית, אני עדיין נוטה להאמין שאלו פעילי שלום. נכון, הם היו צריכים אולי לקבל את ההצעה של ישראל להגיע לנמל אשדוד ולהעביר את הסיוע לאחר בדיקה, אבל מרגע שחיילי צה"ל פשטו על הספינות, על מנת להשתלט עליהם בכוח, כפי הנראה לא היתה להם ברירה אלא להשיב בכוח.
        It takes two to tango.

        אהבתי

      • הלל הגיב:

        אהא. אקדחים, ירי באש חיה, אלות ברזל, ניסיון ללינץ'. ממש דרכו של מהטמה גאנדי.

        אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        גם אם הם הכו את לוחמי השייטת שקפצו עליהם בלומים וסכינים עדיין הם לא 'כנופיית מחבלים' אלא אזרחים מתגוננים. בשטח שאינו טריטוריאלי של ישראל

        אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        הנה יוצא כאן שוב הלל החביב המטיף לעיתונאים להזהר במה שהם כותבים ולא לכתוב דברים שאינם עובדות

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        פנימדי – 12:16
        אין לך מושג כמה ישראלים המבלים בהילסייד (בטורקיה) בחופשות מוטרדים מאוד היום.

        אהבתי

    • פודינג ארנב הגיב:

      שרפנו כמה שמורות טבע, הרגנו כמה מפגינים. אבל יש עוד המון שמורות טבע לשרוף, ואפשר להרוג עוד המון מפגינים – צה"ל, המשך בעבודה המצוינת! העם מאחוריך

      אהבתי

    • יונה הגיב:

      ליהי, עם כל הכבוד לפעילים שהיו על הספינה הזו (לא עשיתי להם ביקורת דרכונים כך שאני ממש עוד לא יודעת מי הם).
      מה פתאום שאוניה, (צוללת, או יאכטה לצורך העניין) תפר את הריבונות הישראלית וספינות צה"ל ילוו אותה בשוקולד ופרחים?
      בין אם הם פעילי שלום כשרים וטובים, בין אם אנשי האחים המוסלמים (כפי שניטען על חלקם), המטרה שלהם היתה לעשות פרובוקציה לשמה.
      מהרגע שהמשט הזה יצא לדרך, מבחינת ישראל זה היה מצב של LOSE-LOSE SITUATION. השאלה היתה רק מה תהיה מידת ה-LOSE ואת זה איש עדיין לא יכול לדעת.
      עם זאת, יש לי ביקורת קשה על דובר צה"ל שטוען שהחיילים עמדו שם בפני מעשה ל-י-נ-ץ'!
      אוי ואבוי לטרמינולוגיה הזו שבה לוחמים ישראלים, מועמדים ללינץ'. חשבתי שמזמן יצאנו מהגטו. כנראה שאבי בניהו עוד לא.

      אהבתי

      • ליהי הגיב:

        יונה, קראי שוב את תגובתי בעניין. שאלתי מה צה"ל חשב לעצמו – שחיילינו יתקבלו את ידי אנשי המשט בפרחים ובשוקולד בזמן שהם משתלטים בכוח על הספינות? ולא להיפך.
        ועוד דבר: המתקפה התרחשה בשטח ימי בינלאומי ולא במים הטריטוריאליים של מדינת ישראל.
        עפ"י הדיווחים, לפחות נכון לעד כה, לא נעשתה שום פרובוקציה מצד אנשי המשט. שוב, צה"ל פתח בהשתלטות על הספינות והתגובה הנגדית לא איחרה לבוא.
        לינץ'? נו, טוב, אנחנו אלופי העולם בתירוצים ובהצטדקויות.

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        טוב… באמת ממש חבל שצה"ל לא המתין להם בחוף מציצים שבתל אביב.
        ליהי, כיון שאני מנחשת מראש ששתינו שייכות לאותו צד במפה הפוליטית, איזה פתרון בדיוק את היית מוצאת למשט הפרובוקטיבי הזה?
        לכוון אותו לנמל אשדוד ולבדוק את תכולת ציוד הסיוע ההומניטרי? הרי זה בדיוק מה שהוצע להם.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        יונה, אני חושבת שהאחריות על בדיקת תכולת ציוד הסיוע ההומניטרי, היתה צריכה להיות מוטלת על הממשל הטורקי, כדי שהאחרון יידע אותנו שהוא "כשר".
        כיוון שככל הידוע הטורקים לא עשו זאת, ההצעה של ישראל להגיע לנמל אשדוד בהחלט הגיונית בעיני, ולו רק כדי למנוע העברת ציוד לחימה וכו'.
        אבל כמו שקראתי באחד הדיווחים, לאחר סירובם של אנשי המשט, צה"ל לא היה מוכן לקחת את הצ'אנס ונערך להשתלטות על הספינות – בכוח. והנה לפנינו התוצאות האיומות, כאשר ההשלכות הקשות של המתקפה האומללה הזאת עוד לפנינו.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        יונה, ועוד משהו: אם המשט אכן נועד למטרות הומניות (ואני עדיין נוטה להאמין שכך), אני לא רואה אותו כפרובוקטיבי. ואם כן – אז זו בהחלט פרובוקציה חיובית.
        שוב, זאת בהנחה שלא היה על הספינות ציוד לחימה שנועד לחמאס, אלא אמצעי הגנה מקובלים המצויים בכל ספינה/אוניה היוצאת לים.

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        ליהי, אל תדאגי לא יהיו שום השלכות איומות על ישראל, אלא אם את מתכוונת לניתוק הקשר עם טורקיה שאני לא מבין כמה איום זה יכול להיות.
        יותר מכך, ישראל לדעתי תצא מהתקרית היום חזקה יותר ותושבי עזה יכנסו לדיכאון עמוק יותר שעלול רק לגרום להם לנסות לפעול באלימות גדולה יותר כלפי ישראל ומצרים.

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        מצד שני ליהי, אם היה מסתבר בדיעבד שעל הספינה יש גם טילים ורקטות והם היו פוגעים בספינה ישראלית וחמישה עשר חיילים היו נהרגים, כולנו יכולים לנחש מראש את צרחות השבר שהיו עולות מכאן.
        פעם גידעון לוי נזף במחנה השמאל שהוא "שמאל על תנאי". כנראה שאני באמת שייכת לאותם משוקצי לוי, שלפעמים תוהים איך ישראל בכלל יכולה היתה לצאת טוב מהפרובוקציה הזו, ולפחות לי אין תשובה הגיונית.
        אגב, גם אם יש לי היום (תחת המזגן שבחדר העבודה שלי) תשובה, הרי שזו חוכמת הבדיעבד, שכולנו התברכנו בה.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        פנימדיבור, אני כן מודאגת. כי איך שלא תסובב את הדברים דעת הקהל העולמית נגדנו רק תחריף, פעילי טרור ברחבי העולם עשויים בהחלט לקבל את הצעתו של איסמעיל הנייה לפעול נגד שגרירויות ומוסדות ישראלים ברחבי העולם, וכמו שכתבת (וסתרת את עצמך): "ותושבי עזה יכנסו לדיכאון עמוק יותר שעלול רק לגרום להם לנסות לפעול באלימות גדולה יותר כלפי ישראל ומצרים". ולא רק תושבי עזה.
        בעניין הטורקים: למה אנחנו צריכים עוד מדינה עויינת בסביבתנו? ולא שמלכתחילה הם כאלה אוהדי ישראל.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        יונה, הוצאת לי את המילים מהפה: "חכמת הבדיעבד" :-]

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        ליהי, ממתי ישראל מחשיבה את דעת הקהל העולמי ?
        חוץ ממך ועוד כמה עיתונאים רגישים לביקורת אני לא רואה שום סיבה למה דעת הקבל צריכה לעניין את ישראל.
        ולגבי פעולות טרור בעולם, גם ללא המשט ישנם כל הזמן התרעות על ניסיונות פיגוע כך שאינני רואה שום החמרה או השלכה חמורה על המצב.

        אני מציע לכל מי שדואג להשלכות על המצב לעבור לערוץ הספורט ולראות את אליפות 'רולאן גרוס' בפריס, זה הרבה יותר מותח ועם השלכות גדולות יותר לעולם

        אהבתי

      • איציק. הגיב:

        איך היו יוצאים מזה טוב? בתור התחלה במקום שנחכה שיחזירו לנו את השגריר לעכב את הספינות בלב ים ולזמן לבירור מראש את השגריר שלהם על כך שהספינות בבעלות תורכית.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        פנימדיבור, ישראל ועוד איך מחשיבה את דעת הקהל העולמית ובנימין נתניהו, על התנהלותו הסותרת, ידוע כמי שדעת הקהל העולמית (בעיקר זו האמריקאית) מאד-מאד חשובה לו.
        כדי להיות חלק מהקהיליה העולמית ולהתקבל לאירגונים ומוסדות עולמיים אנחנו צריכים להיות ראויים לכך ולהתנהג בהתאם. כל עוד לא הותקפנו, אין כל סיבה להתקפה מצידנו.
        אבל מי יכול עלינו? (בציניות, כמובן)

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        להזכירכם – קארין A שעליה ציוד נשק, נתפסה בידי ישראל מבלי ששערה משיער ראשו של מישהו נשרה.
        http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%90%D7%A8%D7%99%D7%9F_%D7%90%D7%99%D7%99
        לי נשמע קצת מוזר שמובילי ספינת נשק מאיראן הסגירו עצמם בשקט, בעוד שפעילי שלום (והאחים המוסלמים שבינהם), הגיבו באלימות.

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        איציק, התעלמת מהשאלה שלי. מה היינו (כולל אתה) אומרים, אם בספינת השלום הזו היו טילים שנורים על ספינות צה"ל שמלוות אותם, תוך כדי הצעדים הדיפלומטים המכובדים שאתה מציע?

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        יונה, את מדברת על סצנריו שונה לחלוטין, כמו העיקרון של דלתות מסתובבות. אם מהספינת הללו היו נורים טילים לעבר ספינות הליווי של צה"ל, ברור שהיינו צריכים להגיב. אבל זה לא מה שקרה. השתלשלות העניינים ידועה (לפחות בחלקה ועד שתתבהר סופית), ואנחנו צריכים להתמודד עם התוצאות שלה ולא עם אילו והאם.

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        ליהי, ארה"ב רק עכשיו מתעוררת ואני מבטיח לך שהיא תצדיק את המדינות הישראלית ורק תאמר שהיא מצטערת נורא על התוצאות שלו ותבקש מכל העולם שלום עולמי.

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        ליהי, לך ולי יש את חוכמת הבדיעבד ולחבורת הפרובקטיבים של "ספינת האהבה" היתה חייבת להיות חוכמת הבעוד מועד.
        ובעיקר משעה שגם אני בטוחה שבין הנוסעים אמנם היו *גם* פעילי שלום תמימים וצחים כשלג. לדעתי המארגנים (או הטרמפיסטים) ניצלו אותם באופן פושע. אבל אם יתברר בחקירה (אמיתית) שלא, הרי שאהיה הראשונה להודות בדברי העוול וההבל שאני כותבת עכשיו

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        יונה, ממה שקראתי עולה כי צה"ל (וגם המשטרה ומד"א) נערך מבעוד מועד לכל סצנריו אפשרי, אבל כידוע כל תכנית היא בסיס לשינויים; אך כיוון שידו של צה"ל ידועה כקלה על ההדק, מסתבר שגם ה"שינוי" הזה הוא דבר של מה בכך מבחינתו.
        .
        מצטרפת לסיפא של דבריך אם וכאשר יוכח אחרת.

        אהבתי

      • איציק. הגיב:

        זה כמובן כבר סרט אחר לחלוטין.

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        ליהי, כיון שככל שעוברות השעות, עושה יותר ויותר רושם שהלוחמים הגיעו לשם עם אקדחי קפצונים, ולא שהיה שם סתם ארוע של "יד קלה על ההדק". וכיון שגם התוודיתי מראש שבחטאותי אני נמנית על "השמאל המגונה ע"י לוי", הרי שאני גם לא שייכת לציבור שמקלל מראש את החיילים שלנו. אני מעדיפה לשמוע יותר על מה שקרה שם, לפני שנפתח כאן לשכת מטכ"ל אלטרנטיבית (-:

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        יונה, בדיוק קראתי את כתבתו של רון בן ישי ב-Y ועושה שכך אכן היה. החיילים נשאו עליהם רובי צבע, ואקדחים "חיים" למקרה שנשקפת להם סכנה. עם זאת, אני עדיין לא מבינה למה מלכתחילה הם היו צריכים להשתלט על הספינות.
        בדבריי על "האצבע הקלה של צה"ל על ההדק", התכוונתי באופן כללי ולא ספציפית לתקרית הזאת. במקרה הזה צה"ל אמנם לא ירה אבל ההשתלטות מלכתחילה היתה מיותרת בעיני.
        מסתבר שלמרות ההיערכות המוקדמת, די פישלנו בהערכת המצב/התגובה של הפעילים – לפחות בספינה הזאת. לגבי השתיים האחרות ההשתלטות עברה די בשקט.

        אהבתי

    • ז'אקו מהבנק ברמלה הגיב:

      בפעם הבאה כשאת נוחתת בנתב"ג ותיקך מלא 'לבן' שהברחת לארץ, הכי את המוכס! מה פתאום שתקבלי את חדירתו לפרטיותך בשוקולד ופרחים?

      אהבתי

      • ליהי הגיב:

        ז'אקו, תתקדם. אני מראש מציעה למוכס שורה או שתיים ותוך דקות ספורות הוא הופך להיות כל כך מבסוט שהוא נותן לי לעבור בלי בעיות.

        אהבתי

  3. התאני חנה בגהה הגיב:

    שוב לירון תאני… הקשיש הנרגן מתחיל קצת לחזור על עצמו. בשישי התגולל על מטאליקה הוותיקים, ועכשיו הוא ממשיך. כפי שניתן לשער מהדברים שהוא כותב, הבנתו המוזיקלית לקויה ביותר ואין לו שום מושג בהופעה על במה. ראוי שיתכבד ויפנים כי הרוק הוא כיום נחלת הזקנים בדיוק כפי שהוא נחלת הצעירים. תאני, תזיז קצת את התחת השמן והעייף שלך

    אהבתי

  4. פודינג ארנב הגיב:

    הפרסומת לאריחים יפה, השיר טוב, אבל הדוגמנית הזאת חמה כמו השמש… מאיפה אני מכיר אותה?

    אהבתי

  5. עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

    אין דבר אחר היום חוץ מלעסוק בקריסת השכל המוחלטת של ממשלת ישראל והתגובה האלימה שלנו למשט
    המחיר הוא נורא ומיותר

    אהבתי

    • פודינג ארנב הגיב:

      אכן, טמטום בלתי נתפס. על מחדל כזה, שר הביטחון צריך ללכת הביתה

      אהבתי

      • לילי הגיב:

        פו, איך נסביר את עצמנו עכשו ?
        אולי נסביר ואפילו טוב,וזה יהיה נכון
        אבל מי יקנה את זה?

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        באותה הזדמנות הייתי שולחת הביתה גם את הרמטכ"ל ואת ראש הממשלה. גם ככה הם לא מביאים הרבה כבוד למדינת ישראל.

        אהבתי

      • פודינג ארנב הגיב:

        טוב, את יודעת מה? שלושתם הביתה במבצע. מה רע?

        אהבתי

      • איציק. הגיב:

        יש נטייה במדינה הזאת להיצמד לכסא. יותר מדי זמן עבר מאז שמישהו הלך הביתה.

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        ליהי, לעניות דעתי כדאי מאד שנשאיר את סוגיית "הכבוד הלאומי" להראל סקאת, ולאשכנזי נשאיר רק את נושא הביטחון.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        יונה, אפרופו הראל סקעת (ב-ע', לא?). זפזפתי במוצ"ש ונפלתי על האירו-ביזיון ועל השיר המזעזע שלו/שלנו. אני מודה שנותרתי "בלי מילים" (דבר נדיר כשלעצמו). לאיזה מקום הגענו?
        .
        בעניין אשכנזי: עד כה הוא לא הפגין שיעור קומה בתפקידו כרמטכ"ל ובכלל, ואני תוהה איך הוא מתכוון לנהוג במשבר הנוכחי, אם בכלל. בשביל זה הרי יש לו את סנצ'ו-פנצ'ו בניהו.

        אהבתי

      • יניבל 1 הגיב:

        אז ליהי, בתור הפרשנית לענייני ביטחון של הבלוג, אולי תמני את הכישלונות של גבי אשכנזי "חסר שיעור הקומה"?

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        חה חה ליהי…..
        אם אני לא יודעת את השם שלו, ממילא גם לא צפיתי (וברוב חטאותי, עד היום אפילו לא יצא לי לשמוע את השיר ברדיו).
        אצל אשכנזי, לא גיליתי עד היום שום "נומך קומה". אדרבא, אני חושבת שהוא מהטובים ולבטח מהאייכותיים והערכיים שהיו לנו.
        רק תזכרי אילו קטילות הוא חטף כשהביע את דעתו בנושא חייל צה"ל שבשבי האויב. הרי טענו עליו שהוא הפך להיות "נציג ועד הורי החיילים". (אגב… הוא אמר את דעתו, למרות שבמידה מסויימת הוא באמת חרג קצת מסמכויותיו).

        אהבתי

    • לילי הגיב:

      צודקת עוגיה.
      אויי, מה יהיה?

      אהבתי

    • פנימדיבור הגיב:

      טורקיה, מצרים והעולם הערבי צריכים לקחת אחריות על עזה ותושביה , אך אף אחת מהמדינות הערביות איננו מעוניין בכאב הראש הזה ובמחלה הממהרת ששמה עזה , יותר מכך המדינות הערביות מעוניינות שישראל היא זו שתמשיך להיות אחראית על תושבי עזה.

      על כן המשט שיצא הוא כבר מראשיתו היה בבחינת כוסות רוח למת ועלה תאנה לאי רצון לקחת אחריות מצד מדינות ערב כלפי תושבי עזה.

      אילו רצו המדינות הערביות לעזור באמת לתושבי עזה , היו אלו צריכים להפעיל לחץ על מצרים שתפתח את המעברים ולתת לסחורה לעבור לעזה , מאז שישראל עזבה את רצועת עזה ישראל אינה אחראית לתושבי עזה ולחייהם.

      התוצאות של המשט הוא ניצחון של מדינות ערב להמשך אי קבלת האחריות שלהם על תושבי עזה והטלת האשמה על ישראל שכבר איננה אחראית לתושבי עזה.

      כל עוד טורקיה, מצרים , ירדן ומדינות ערב נוספות לא ייטלו את אחריותם על תושבי עזה , נמשיך לראות ניסיונות נוספים מהים ומהאוויר להגיע לעזה .

      אהבתי

      • פודינג ארנב הגיב:

        למרבה הצער, ועם כל ההתנגדות שמעורר הטבח, אתה צודק

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        תודה אדון פודינג, אבל רק לשימוש במילה טבח אני לא מסכים כלל, 10 הרוגים זה אפילו לא עוזר טבח ואפילו לא מלצר, זה השארית של ארוחת הבוקר.

        אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        בבקשה, שיקחו אחראיות על עזה!
        כמו שהציע גלעד שרון היום בידיעות:
        בואו נסגור את הגבולות שלנו וניתן לכל האוניות להגיע לעזה, מה כבר אנחנו מפחדים שהם יכניסו!? עוד טילים?…
        האם זה ישנה את מאזן הכוחות באזור? לא
        אז תפדל לטורקים שיקחו אחראיות ויובילו שיירות אספקה.
        אנחנו כבר יצאנו משם והגיע הזמן לשחרר…
        דווקא מה שעשינו הלילה מדגיש שאנו כן אחראים לאזרחי עזה.

        אהבתי

    • והציבור הישראלי שותק? הגיב:

      תוך 2 יממות המיטו עלינו ביבי הכסיל המוחלט וברק האוויל המוחלט ודן מרידור המיצי האולטימטיבי, ביחד עם הדביל המוחלט בוגי, בוגי 2 אסונות אסטראטגיים. 1) החלטה בינלאומית לפקח על הגרעין הישראלי 2) פיאסקו בלב ים שיסבך אותנו עם כל העולם. – ממשלה כזו צריכה לעוף הביתה וראשיה צריכים לעמוד לדין על פגיעתם האנושה במפעל הציוני.

      אהבתי

    • קוקיה - חרפה פלסטינאית הגיב:

      ערפו את ראשם! ערפו את ראשם! צרחה המלכה ההיסטרית.
      כמה חבל שמעוז האינטיליגנציה הישראלית מתבצר מאחורי החומות הגבוהות שבנתה פה דבורית ולא מיעץ למטמטמים האלה עצות מועילות. כמו מה, בעצם?

      אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        מואה!?
        "מעוז האינטיליגנציה הישראלית!?"
        מה בכלל אינטיליגנטי אצלי!?
        אני בדיוק ההפך!
        בור ועם הארץ, רק רוצה שישבו כמה 'אינטיליגנטים' בממשלה שלי שאוכל לישון בשקט ולסמוך על שיכול דעתם.
        עצה מועילה כתבתי הרגע למעלה:
        פשוט לעזוב את העזתים לנפשם. עם כל המשטים.
        שיקחו אחראיות על הכלכלה שלהם.

        אהבתי

      • חראי הגיב:

        אחריות, אהבל, אחריות. וחזרת על השגיעה הזות פעמיים

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        שוב אני אשמה? אולי אני אשמה גם בהשלכת השלוש עשראים לים?

        אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        השגיאה 'הזאת' אהבל 'הזאת'.
        תזהר שלא תחזור עליה שוב 🙂
        ואם אתה חוזר אז לפחות תכתוב 'שגיאה' אהבל ולא שגיעה 🙂
        והכל נסלח מראש כי אתה כזה מותק…

        אהבתי

    • ברק הוא חורבן כמו תאומו הביבי הגיב:

      וועדת חקירה הכרחית אבל לפניה צריך ברק ללכת הביתה. ברק הוא גדול הביזיונות הביטחוניים מאז ומעולם.

      אהבתי

  6. לילי הגיב:

    ללובה אליאב מאוד מתאים להצמיד
    את המילים של נתן יונתן:
    "איפה ישנם עוד אנשים כמו האיש ההוא"–
    "ובנפלו בבוקר לא עבות אחד על אדמתו
    יקנו לו אחוזת עולם".

    אהבתי

  7. ביקורת עניינית הגיב:

    קלמן זה איכסה!

    אהבתי

  8. קומה 2 הגיב:

    אקסודוס 2010

    אהבתי

  9. שועלן הגיב:

    איזה קטע. אני באופן אידיאולוגי שונא פרסומות וישר מזפזפ / משתיק, אבל השיר בפרסומת של נגב הצליח לשבור אותי. נשמע כמו שילוב של הברידרז וביורק.

    אהבתי

  10. שטוטית הגיב:

    זה היום האחרון של הבלוג באורנז'?

    בצוק העתים בחרתי להתייחס רק לעניין הבלוג

    תודה

    שטו_משוטטת

    אהבתי

  11. פנימדיבור הגיב:

    הבנתי שהשיח' רדאר סלאח מת בתל השומר כנראה ממחלת ים או מזיקנה האם זה אומר שיותר לא נוכל לאכול חומוס באום אל פחם ?

    אהבתי

  12. הלל הגיב:

    מחדל מדהים ומדאיג. אילו היו חיילי צה"ל מוכנים למחבלים במקום ל"פעילי שלום" מדומיינים, לא היו שניים מחיילינו נפצעים קשה ועוד אחרים נפצעים קל עד בינוני. וגם לא היו נהרגים כל כך הרבה מחבלים, אם זה אכפת למישהו. הנזק המדיני הוא חסר ערך, כי הוא יחלוף בתוך כמה ימים, וזה לא שאורוגוואי אהבה אותנו לפני כן. הפצעים של החיילים יישארו עוד תקופה ארוכה.

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3896733,00.html

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1171423.html

    מודיעין לקוי, קבלת החלטות מוטעית, הלוחמים ירדו רק עם אקדח (!) ורובי צבע (!). אני מקווה שהלקחים יופקו להבא.

    אהבתי

    • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

      הלקח הוא לא לתקוף אוניה מלאה באזרחים
      זו איוולת שבכל מקרה לא תסתיים טוב.
      קאפיש הלל?
      נסה מחשבת בית הלל ולא בית שמאי…

      אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        לפי בית הלל הלקח הוא לא להוריד חיילים על ספינה מלאת אזרחים עד שברור שאף אדם לא נמצא על הסיפון ע"י ירי גז מדמיע לעבר הסיפון ושימוש בנשק קל.

        רק לאחר שהסיפון רייק מאדם יש להוריד את הלוחמים ואלו ימשיכו את ההשתלטות על הספינה.

        אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        לפי בית הלל
        אין צורך כלל להתעסק עם האוניות האלו
        שייסעו לדרכם לעזה
        אין לנו עניין להתעסק אתם
        אךך, איזה איש חכם עם תבונת והבנת אנשים היה הלל הזקן!

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        עוגיה, יש לך ללמוד עוד הרבה על הלל הזקן ודרכו של 'בית הלל' .

        אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        אנא למד אותי פנימדיבור, מכל מלמדי השכלתי, וגם בשלג מבטיח אני להצמד לחלונך,
        כידוע לך מאז זכיתי בפרס (כתיבה לפי נושא שאבחר)בחידון שארגנת כאן אני מקפיד ללמוד מכל שאתהכותב
        בנתיים למדתי מהלל את זה:
        "מה ששנוא עליך, אל תעשה לחברך, זו היא כל התורה כולה. כל היתר הוא פירוש לזה בלבד, לך ולמד"
        האם שנוא עלי הרג? כן,
        אז אעשה הכל למנוע הרג.
        ועוד הוסיף הלל הזקן: "במקום שאין אנשים, השתדל להיות איש"
        אז גם ביחסי לספינה של 'רשעים' ארצה להיות איש.
        גם למדתי ש'הכהונה הגדולה ההופכת למשרה פוליטית' הדאיגה את הלל וחשש ש"חטא מגדל בבל" חוזר על עצמו
        ואז אמר: "הוי(הייה) אוהב שלום ורודף שלום"
        אם אני רודף שלום, לא אבוא בתכסיסי מלחמה אלא בדרכי שלום…שהתורה הריכל נתיבותיה שלום.
        .
        ופרש את הלל: "אהבת הזולת מביאה לאהבת הבורא, ושנאת הזולת מביאה לשנאת הבורא (הרב ברוך שלום אשלג, מאמר י',תשמ"ז).
        האם אנו אוהב גם את הזולת הערבי, או את הזולת החולק על דעותינו?
        "ואם לא עכשיו, אימתי"?

        אהבתי

  13. יניבל 1 הגיב:

    דבר אחד אפשר להסיק מהמרמרה
    חיל המודיעין מתגלה(בפעם המי יודע כמה) כעקב אכילס של צהל

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      רק תיקון קל – מי שמוביל את המודיעין של פעילות חיל היום הוא מספן מודיעין ים (מד"ן) ולא חמ"ן. ואכן, מד"ן הוא כנראה גוף המודיעין הפחות מוצלח שיש בקהיליית המודיעין.

      אהבתי

      • ליהי הגיב:

        שועלן, במקרה הזה המודיעין הכללי הוא שצריך לקחת אחריות ולא המד"ן שאין לו כמעט משמעות בסיפור הזה – למרות שהתקרית אירעה בלב ים.
        .
        יניב, אפרופו המודיעין כעקב אכילס של צה"ל – מי האחראי לזה? ואיך אתה מסביר את הודאתו המביכה של הרמטכ"ל, כי למרות שהחיילים נהגו ב"רגישות ובנחישות" לא היה מספיק ציוד לפיזור הפגנות? ככה נערכים להשתלטות על ספינות בלב ים?

        אהבתי

      • ניר הגיב:

        אולי תרגעי קצת, ליהי? איך בדיוק את יודעת, פחות מ 24 שעות אחרי המקרה, מי אחראי, מה קרה ומי טעה? אכן, עתונאית עברית קלאסית: שוטפת את כל מי שהיה קשור למבצע על חוסר מקצועיותם, תוך הפגנת מקצוענות עתונאית לעילא.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        ניר, לא צריך להיות עיתונאי כדי להבין מה קרה שם. צריך רק לקרוא (בהנחה שאתה יודע לקרוא).
        את זה:
        http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3896733,00.html
        .
        הצעה: תקרא גם את הלינקים לכתבות הנוספות.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        @ליהי
        לכל מבצע יש קמ"ן מוביל. הקמ"ן המוביל של מבצעים של חיל הים הוא מד"ן. הקמ"ן המוביל נושא באחריות להפעיל ולכוון את יחידות המודיעין השונות בהתאם לצרכיו. כמו-כן, באחריות הקמ"ן המוביל להעריך את הסבירויות לתרחישים שונים (גם כאשר קיים חוסר מידע).
        למשל, תפיסת הקארין A היתה הצלחה מודיעינית שבראשה עמד מד"ן כקמ"ן מוביל (אירוע שלדעתי גרם לסוג של אפקט אופוריית 67' על גוף זה).
        היה מספיק זמן להתכונן ולאסוף מודיעין איכותי על המשט הזה, בקלות רבה ובעלויות נמוכות. השאלה היא אם הוא קיבל התייחסות רצינית מצד המערכת.
        מעניין אם להארץ אכן היה עיתונאי במשט, ואם כן, אם הוא היה על המרמרה או על אחת האוניות האחרות.

        אהבתי

      • ידלין הגיב:

        המודיעין הכללי חה…חה…חה…:-) 🙂
        טוקבקיסט ישראלי מצוי

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        היא התכוונה לבטח"ל, ויצא לה בטעות מודכ"ל. קורה.
        .
        (זה מה שקורה כשאנחנו מאמצים לחיקנו את הנראטיב של הצד השני – הוא משתלט בכל מיני תחומים).

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        שועלן, תודה על ההסבר והתיקון (מה הייתי עושה בלעדיך?).
        .
        ניר, אני תוהה למה אתה כל כך רגיש ל"עיתונאות העברית" באשר היא. אולי כי נורא ניסית ולא הצלחת? או שמא היא הקיאה אותך מתוכה?
        לתשומת ליבך, כמו כל אחד אחר כאן, אני מביעה את דעתי ה*אישית* בלי כל קשר לתחום העיסוק שלי. אם יש לך איזושהי בעיה עם זה, פשוט תתעלם. אין לי עניין בדיאלוג הנמוך הזה איתך. אתה הדוגמא הקלאסית לטוקבקיסט שלא תורם דבר לדיון המתנהל בבלוג (בין אם מסכימים עם דעותיו או לא), אלא רק מחרחר ריב. נסה את nrg. אני בטוחה שיקבלו אותך שם בזרועות פתוחות.

        אהבתי

    • ברק הוא חורבן כמו תאומו הביבי הגיב:

      ברק הוא חורבן וביזיון. ביבי הוא שוטה ומסוכן למדינת ישראל. שניהם ביחד מבטיחים את חורבן בית שלישי.

      אהבתי

    • ניר הגיב:

      אהבתי את "בהנחה שאתה יודע לקרוא". איזו עקיצה שנונה! לרגע חשבתי שאני מסב באלגונקווין עם דורותי פארקר.
      .
      בשלב הזה, (ואם לא נסיון החיים היה צריך ללמד אותך את זה אז לפחות הנסיון עם מקרים דומים קודמים) לא רק שאת לא יודעת מה קרה, גם רון בן ישי לא יודע מה קרה, וגם צה"ל לא יודע מה קרה. יקחו ימים (לפחות) של תחקירים כדי לקבל תמונה סבירה של האירוע ושבועות עד שאנחנו נדע אותה. הקריאה שלך לפטר את כל מי שקשור לחיל הים, ממשלה, צבא ואוניות היא מגוחכת בכל מקרה, ודבילית בהתחשב במעוט המידע שעומד לרשותך. כאמור – עתונאית ישראלית קלאסית.

      אהבתי

  14. שועלן הגיב:

    מבלי שום קשר לכך שדמם בראשם של ה"פעילים", ולמרות שזה עוד מוקדם מדי למסקנות, ככל שחולף הזמן ומתרבות העדויות, נראה שמדובר במחדל קודם כל של הדרג המדיני (בדגש על שר הבטחון). אנחנו מנסים להיות כ"כ רכים בפעולות שלנו אל מול גורמים קיצוניים כך שבסופו של דבר אנחנו גורמים יותר נזק מאשר זה שהיה נגרם לו היינו מבצעים פעולה חותכת ופחות "רגישה".
    זה נובע מאי יכולתה של ישראל להתמודד במישור ההסברתי (הסברה רציפה היתה צריכה להיעשות החל מהידיעות על ההכנות למשט), מהערכת חסר של האיום מולו אנו מתמודדים וממחדל מודיעיני קשה ביותר (איך לעזאזל אנחנו לא יודעים על התכוננות להתנגדות אלימה ומצבורי נשק קר בספינה עליה נמצא בערך כל מי שרוצה, כולל אזרחי ישראל?).

    אהבתי

    • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

      ולמה "דמם בראשם" ( ה”פעילים”)
      האם לא עומדת להם זכות להתנגד למי שמנסה להשתלט על ספינתם?

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        ברור שזכותם. אבל ברגע שהם ממשים זכות זו, הם מקנים לחיילים זכות להגן על עצמם. ומכאן שדמם בראשם.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        שועלן, אבל החיילים הם אלה שתקפו (ראשונים) את הספינה וניסו להשתלט עליה. אנשי הספינה לא עשו דבר עד שהחייל הראשון השתלשל אליה מהמסוק. מנקודה זו התחיל למעשה הכאוס.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        מי שפתח באלימות (ולא סתם אלימות, אלימות קשה) ויצר את הכאוס הם ה"פעילים".
        תראי מה קרה בסירות האחרות.
        די להיתממות.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        נכון. אבל תסכים איתי שאנשי הספינה, שראו את המסוקים חגים מעליהם וחיילים משתלשלים בחבלים לעברם – לא היו אמורים לדעת שחיילינו לא נושאים נשק כבד והם פשוט פעלו על העיקרון של "הקם להרגך".
        אין כאן שום היתממות. ועם זאת אני עדיין לא מבינה למה מלכתחילה היינו צריכים להשתלט על הספינות הללו ולא לתת להם להמשיך במשט עד עזה? על אחת כמה וכמה שכל זה אירע מחוץ למים הטריטוריאליים של ישראל.

        אהבתי

      • עוגיה מעופשת הגיב:

        צודק!! הגיע הזמן כבר שנבין ש"פעילי שלום" זה האנשים האלימים ביותר בתבל , יהודים, ערבים, תורכים…

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        @ליהי, יכול מאוד להיות שהודיעו להם שהחיילים לא נוסעים נשק כבד. לפי הצילומים שראיתי הייתה שם מערכת כריזה שצה"ל השתמש בה.

        אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        שועלן, מדבריך עולה כאילו גם חיילי צה"ל 'דמם בראשם' חלילה…

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        זה ברור מאליו שכשחיילים נשלכים לפעילות התקפית אז דמם בראשם (יותר נכון בראשם של מי ששלחו אותם, אבל לשם הפשטות אני מתייחס לכל הצבא ולמדינאים כמקשה אחת). בגלל שזהו המצב, יש לצייד ולהכין את החיילים בהתאם לסכנות שנשקפות להם בפעילותם.

        אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        אכן, וה'נשלכים' שלך הביא לי אסוציאציה של 'מושלכים'…
        הדם אמור להיות של מי ש'השליך' אותם לתוך המצב הבלתי אפשרי.
        ולכן על ברק, אשכנזי וצייני להתפטר

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        כן, גם לי קורות טעויות דפוס כשאני כותב מהר, לא רק לך.
        המדינאים והמצביאים הישראלים אחראים אך ורק לדם שנשפך מחיילי צה"ל. האחריות לדם שנשפך בצד השני היא של אלו שבחרו באופציה האלימה – הראייה לכך היא האוניות האחרות.

        אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        אשרי התמימים…
        איזה כייף זה לומר: "האחריות לדם שנשפך בצד השני היא של אלו שבחרו באופציה האלימה"…ולהאנח אנחת רווחה ולחוש שוב כמה שאנו הכי צודקים בעולם!
        .
        כאילו שהשתלטות מהאויר על ספינה זה אכן משחק ולא פעולה אלימה

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        באוניות האחרות לא הופעלה שום אלימות, וגם במרמרה מי שפתחו באלימות זה הפעילים.
        לפי הגדרתך, גם פינוי התנחלות חוקית זה פעולה אלימה של צה"ל, אבל משום מה לא נראה לי שאתה תתמוך במתנחלים שיכו חיילי צה"ל עם ברזלים וסכינים וישליחו חיילים מהגגות. ככה זה כשיש לך מוסר כפול.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        נו, ועכשיו ישליחו במקום ישליכו. צריך ללכת לישון.

        אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        אתה שוב נופל בפח שאתה טומן לעצמך שועלן
        מתנחל שיושב בשטח צבאי כבוש נתון לריבונות הצבא הכובש וחייב להשמע לפקודותיו להבדיל ממים ניטרליים שלא שייכים לצה"ל
        קאפיש שועל!?

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אתה שוב נופל בפח שאתה טומן לעצמך, ופעמיים:
        א. אם הפעולה היתה מבוצעת בתוך המים הטריטוריאלים, עדיין היית טוען שזכותם להגן על עצמם מפני השתלטות צה"ל על האוניה. אתה סתם נתפס לקטע הזה, שהוא שולי ביותר בסיפור, בשביל להוכיח את עמדך כנגד הפעולה (ואני עדיין מחכה להוכחה שלך שזו פעולה בלתי חוקית).
        ב. לפי הטיעון שלך, גם פלסטיני "שיושב בשטח צבאי כבוש נתון לריבונות הצבא הכובש וחייב להשמע לפקודותיו", כלומר אסור לו להתנגד בצורה אלימה לשום פעילות של הצבא הכובש. אתה חותם על זה?

        אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        א. השאלה החשובה באמת היא לא אם הפעולה חוקית אלא אם היא אווילית או מוסרית.
        ב.בוודאי שלפי חוק פלסטיני “שיושב בשטח צבאי כבוש נתון לריבונות הצבא הכובש וחייב להשמע לפקודותיו”, ועליו לדעת שאם הוא מתנגד לפעילות הצבא הכובש הוא עשוי לשלם מחיר
        וזה לא הופך את הצבא שלנו למוסרי יותר
        זה כן הופך את הצבא שלנו גם הוא למחוייב לשמור על החוק ועל חיי הפלסטינים ועל רווחתם מה שאנו נכשלים מרצון לעשות 43 שנה.

        אהבתי

    • פנימדיבור הגיב:

      שועלן אתה צודק מאד, בגלל שהגישה של מקבלי ההחלטות הייתה זהירה כל כך היו תוצאות נוראות כל כך, אילו הגישה הייתה הרבה פחות רכה וזהירה דווקא אז היו פחות נפגעים בשני הצדדים.
      יש גבול לרחמנות ויש מחיר לעדינות.

      אהבתי

    • ברק הוא חורבן כמו תאומו הביבי הגיב:

      ברק צריך להתפטר היום !

      אהבתי

      • סבנה 1 הגיב:

        ואתה האפס שבטח ניקית מטבחים שבוע שבוע , או סתם עריק, תחליף אותו.

        אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        עם כל הכבוד ל'סבנה' ויש כבוד
        ברק של היום כבר אינו מי שהיה
        היום רדיפת הכסא והשררה העבירה אותו על דעתו, והוא מוכן למכור את האינטרסים של כולנו למען עוד "מלחמה מוצדקת"

        אהבתי

    • באבא הגיב:

      יפה אמרת, שועלן. האירוע גם ממחיש עד כמה ההרתעה של צה"ל בקאנטים. הרי אם הנוסעים על הספינה היו חושבים שמדובר בקומנדו רוסי הפושט עליהם, הם היו נשכבים בשלשות וידיהם על עורפם עם מראה הרוטור הראשון האופק.
      על חשיבותו של מוניטין למדתי באינתיפאדה הראשונה, כשפטרלנו וכומתות המודיעין לראשנו. הציבור המקומי הלא מעודכן חשב שכל חובשי הכומתות הירוקות-כהות הם שוטרי מג"ב. קיבלנו הרבה כבוד…

      אהבתי

  15. רוברטו גונזאלס הגיב:

    שאלת 1M הדולר: איך ירי של אקדחים לכיוון הרגלים גורם להרג של 15+- אנשים ולפציעה של עשרות נוספים?

    אהבתי

    • ליהי הגיב:

      שאלה מצויינת גונזאלס. מעניין מה תהיה התשובה של ברק-ביבי-אשכנזי עליה.

      אהבתי

      • לליהי הגיב:

        לא עדיף שתתחילי להתעסק כבר במשהו בחיים? במקום לקשקש פה מהבוקר על דברים שאין לך מושג עליהם?(אולי תיכנסי לאתרי הכרויות?)

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        הו, עוד עלוב נפש שאין לו מה להגיד ומתעקש בכל זאת. הלוואי והיית חכם כמו שאתה יומרני.

        אהבתי

    • פנימדיבור הגיב:

      כנראה שאף פעם לא היית על ספינה בים, אחרת היית יודע שהספינה מתנדנדת ואז גם אם תרצה לכוון לרגלים תגיע לעולם לבטן, היו צריכים לכוון על הבטן ואז היו פוגעים ברגליים, קפיש ?

      אהבתי

    • גונזאלס השקרן הגיב:

      יש 9 הרוגים, וחבל שאין 100, לא שווה שאצבע של חייל תפגע בשביל אנשים כמוך.

      אהבתי

  16. רשמית - לדבורית הגיב:

    חוב הערותי שלי כלפייך מלפני כמה ימים. מתחת לכותרת "ענת גנבה? מה פתאום?" יש את התגיות: י. קם, יוני נתניהו, ענת קם, רה"מ לוקח כסף על הרצאות, רם עמנואל". אני מאוד לא מסכימה עם התגית "רה"מ לוקח כסף על הרצאות" וחושבת שזו בחירה מאוד שגוייה שלך. להבנתי אף רה"מ מכהן לא לקח/לוקח כסף על הרצאות בזמן כהונתו ולפיכך התגית מטעה ואפילו מרושעת קמעה. אולי רה"מ לשעבר, אולי רה"מ בעתיד אבל לא רה"מ ללא הסתייגות שכן זה פשוט לא נכון. פשלה קטנה

    אהבתי

  17. יניבל 1 הגיב:

    מסתבר שמתוך 6 הספינות 5 באמת היו ספינות של פעילי זכויות אדם , והספינה הקדמית היתה ספינה של כל מיני חוליגנים טורקים שסלאח אסף מהרחוב .

    התהייה שלי היא , אם פעילי זכויות האדם האלה הם כל כך מוסרים , למה הם סתמו את הפה כשידעו שלצידם יש ספינה עויינת שמתכוונת לפגוע בחיילי צהל , "הידעו ושתקו" מציג אותם כלא ממש פעילי זכויות אדם.

    אהבתי

  18. שועלן הגיב:

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3896840,00.html
    כל הכבוד לציפי לבני שמצליחה סוף סוף לגלות קצת אחריות לאומית, ולא מצטרפת לח"כים הבודדים (כולל ממפלגתה) שכבר הספיקו לנצל את האירוע לניגוח הממשלה.
    עם זאת, מצחיק שבזמן שהיא מבקרת את מערכת ההסברה הרשמית של ישראל (עכשיו היא מבינה איך נתניהו הרגיש במהלך המלחמות שיזמה הממשלה בה היא היתה לא פחות משרת חוץ) היא גם טוענת ש"אני לא עוסקת בביקורת פנימית, כרגע יש קרב, ותוך כדי קרב נלחמים ביחד ולא מפנים אש פנימה").

    אהבתי

  19. הישגי הביבי הגיב:

    תוך 3 יממות – החלטה לפיקוח על הגרעין הישראלי + ביזיון בינלאומי חמור בנושא המשט. איפה הימים הטובים עם ראש ממשלה כמו אולמרט?

    אהבתי

  20. ברק הוא חורבן כמו תאומו הביבי הגיב:

    "הדרג המדיני הורה לשלוח חיילים לא חמושים" http://news.walla.co.il/?w=/1/1681063

    אהבתי

  21. וועדה לחקירת משה לדור ומייד ! הגיב:

    היועמ"ש נגד הפקרות עיתונאית
    וינשטיין יקדם חקיקה לאיסור פרסום חומרי חקירה

    היועמ"ש וינשטיין [צילום: פלאש 90]
    היועץ המשפטי לממשלה תקף בכינוס לשכת עורכי הדין את הפרסומים של מעצר לנוכח מצלמות הטלוויזיה "חזקת החפות מוענקת במשפטנו לכל אדם וכל אדם זכאי גם לכבוד האדם" "יש הבדל בין חופש עיתונות להפקרות עיתונאית ולא זה כהרי זה"

    http://www.news1.co.il/Archive/001-D-240192-00.html?tag=18-49-17

    אהבתי

  22. קוראקורא הגיב:

    חיקוי של לילי אלן, לא מבין למה מתלהבים מהשיר הזה.

    אהבתי

  23. מערכת התעמולה של ביבי הגיב:

    מערכת התעמולה של האיש הבזוי והחלש ששלח את חיילי צה"ל להתבזות שלא היה לה תקדים עובדת שעות נוספות בטוקבקים. ביבי הוא אסון למדינת ישראל. ברק הוא החורבן בהתגלמותו.

    אהבתי

  24. תום הגיב:

    לכל אלו שמצדיקים את צה"ל,

    מה שצה"ל עשה זה פיראטיות תחת כל אמנה וחוק בינ"ל ואנשים על הספינות, בין אם הם מחבלים אכזריים או סבתות קשישות, יש זכות לתקוף פולשים המנסים לעלות על ספינתם בלי רשות כשהם נמצאים במים בינ"ל.

    זה כמו שחשוד בתקיפה יגיד "הרבצתי לו כי הוא ניסה להגן על עצמו מפני".

    ברק, אשכנזי וצ'ייני במיוחד צריכים להסיק מסקנות אישיות וללכת לעשות לביתם.

    אהבתי

    • פנימדיבור הגיב:

      מותר על פי החוק הבינ"ל להשתלט על ספינה במידה ויש חשש סביר לביטחון המדינה אליה הספינה נוסעת.

      על כן המעשה שנעשה איננו פיראטיות ולא מנוגד לחוק הבינ"ל .

      ישראל תעצור את נוסעי הספינה ותכניס את אלו אשר תקפו את חיילי צה"ל לכלא ותערוך להם משפט צבאי שלאחריו הם ישארו מספר חודשים בכלא בישראל.

      אהבתי

      • תום הגיב:

        אם היה חשש סביר לבטחון המדינה, אז החיילים לא היו עולים על הספינה עם רובי פיינטבול.

        ואני מבקשר מקור לטענה שלך שבהתאם לחוק הבינ"ל, אפשר להשתלט בכוח על כל ספינה תחת דגל של מדינה ידידותית במים בינ"ל, במידה ויש חשש לבטחון המדינה.

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        "חוקי מדינת החוף בים הטריטוריאלי:

        המנהג והאמנה קובעים כי גם אם מדינה מחילה את כל דיניה על הים הטריטוריאלי, היא לא תאכוף אותם על אוניות זרות העוברות בתום לב בים הטריטוריאלי, אלא אם הנסיבות מחייבות אכיפה זו. מדובר באירוע הפוגע באינטרס של מדינת החוף, האירוע עלול לפגוע בסדר הציבורי, מדובר בפשע סמים, מדובר בזיהום הים, באם רב החובל/ מדינת הדגל של האונייה ביקשו את התערבות השלטונות או באם האונייה נכנסה לים הטריטוריאלי ממים פנימיים של מדינת החוף."

        אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        פנימדי שים לב מה שאתהכותב כאן…
        כל זה לא התרחש במים הטריטוריאליים של ישראל ולכן מבחינה חוקית התנהגות ישראל היא פושעת
        ובכל מקרה מי שפגע כאן באינטרסים של מדינת ישראל אלו מנהיגיה הצבאיים שהזיקו לתדמיתה

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        מים טריטוריאלים, לא מים טריטוריאלים, מה זה משנה?
        אם הפעולה היתה מבוצעת בתוך המים הטריטוריאלים עם אותן התוצאות היית מצדד בה?
        נכון שלא? אז אפשר להפסיק להשתמש בטיעון הזה, כי הוא לא רלוונטי לויכוח.

        אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        וגם כדאי לקרוא את האמנות של סן רמו כאן:

        http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/html/57JMSU

        אם תסתכל בהמשך המסמך, שם מוגדרת משמעות המונח:blockade
        .
        תראה שיש מצבים בהם מצור כזה אינו חוקי, או שמוטל על המדינה לאפשר לכלי שייט לשבור אותו לטובת סיוע הומניטרי:

        Part IV : Methods and means of warfare at sea

        Section II : Methods of warfare

        Blockade

        102. The declaration or establishment of a blockade is prohibited if:

        (a) it has the sole purpose of starving the civilian population or denying it other objects essential for its survival; or

        (b) the damage to the civilian population is, or may be expected to be, excessive in relation to the concrete and direct military advantage anticipated from the blockade.

        103. If the civilian population of the blockaded territory is inadequately provided with food and other objects essential for its survival, the blockading party must provide for free passage of such foodstuffs and other essential supplies, subject to:

        (a) the right to prescribe the technical arrangements, including search, under which such passage is permitted; and

        (b) the condition that the distribution of such supplies shall be made under the local supervision of a Protecting Power or a humanitarian organization which offers guarantees of impartiality, such as the International Committee of the Red Cross

        אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        שועלן, זה אומר שאם אלו לא המיים שלנו אין מקום בכל מקרה לפעולה כלשהיא שם.
        בוודאי שלא אצדד בהרג בשום מקום

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        תודה על הבאת החוק.
        הוכחת שהמצור הימי על עזה הוא חוקי (מכיוון שישראל מספקת לתושבי עזה מזון וציוד הכרחי), כולל עצירת ספינות הנושאות ציוד הומינטרי לבדיקת המשא כפי שעשתה ישראל.
        הדבר היחיד שנשאר פתוח הוא הנושא של פעולה מחוץ למים טריטוריאלים, אולי תמצא גם את החוק בנושא זה?
        (לדעתי זה כלל לא משנה איפה בוצעה הפעולה ברגע שאוניה מכריזה שהיא לא שומעת להוראות צה"ל לעגון באשדוד ומצהירה חד-משמעית שהיא בדרך לעזה, כלומר בדרך למים הטריטוריאלים של ישראל).
        .
        דרך אגב – האם התלוננת באותה מידה על הפשיטה על הקארין A שבוצעה מחוץ למים הטריטוריאלים של ישראל?

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        וסתם בשביל להבהיר קצת את התמונה, אם חטיבת טנקים סורית נמצאת באזור דמשק ומצהירה שהיא בדרך לכיבוש רמת הגולן, האם גם אז על צה"ל לחכות לרגע שהם יחצו את הגבול? או שזה חוקי לתקוף אותם כבר בשטח סוריה? אני חושב שהתשובה לכך נמצאת ב-67'.

        אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        אתה רציני?
        אתהבאמת משווה כמה ערסים עם רוגטקות, ג'ולות ולומים לחטיבת טנקים?
        .
        קארין A אכן הובילה תחמושת ולכן מותר לפי חוק לעצור אותה
        לא כך המקרה כאן
        וברור שישראל לא מספקת לתושבי עזה את כל שהכרחי
        אבל לא אכנס לזה כאן
        הנושא הוא האיוולת של אנשי הביטחון שלנו

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        לא, אני לא משווה. אתה לא מבין את הנקודה שלי. אני אומר שברגע שאוניה מצהירה שהיא הולכת להפר מצור ימי חוקי ע"י כניסה לשטח טריטוריאלי של ישראל, אין שום סיבה שחיל הים יחכה שהיא תיכנס למים הטריטוריאלים. אני עדיין מחכה שתוכיח לי שהפעולה של ישראל לא חוקית.
        .
        לגבי הקארין A אתה סותר את עצמך (ככה זה כשלא עקביים). לפני פחות משעה כתבת לי "שועלן, זה אומר שאם אלו לא המיים שלנו אין מקום בכל מקרה לפעולה כלשהיא שם", ועכשיו אתה אומר ש"מותר לפי חוק לעצור אותה גם מחוץ למים טריטוריאלים" בגלל שהיא מובילה נשק. אז רק לידיעתך, קארין A לא הצהירה שהיא מובילה נשק (כמדומני טענה שזה ציוד חקלאי), אז איזו עילה היתה לצה"ל לעצור אותה? וכיצד ישראל יכולה לדעת שהמרמרה לא מובילה נשק באותה מידה?
        משום מה לא נראה לי שהחוק אומר שמותר לעצור אוניות מחוץ למים טריטוריאלים אך ורק אם מתגלה בדיעבד שהיה עליהם נשק…

        אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        כן השוות…
        לא נורא, ברח לך ברוח ההתלהמות הכללית…
        יש מודעין מוכח במקרה של קארין A – צילומי לווין שהראו העמסת נשק
        ואם אכן היה מסתבר שלא היה בה נשק היינו חוטפים חזק מאוד מהעולם.
        .
        כמובן שבאותה מידה ניתן גם לצלם את המרמרה ולדעת מה מועמס עליה

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        יש לך בעייה בהבנת השוואות. השוויתי את העיקרון, לא את השחקנים.
        .
        אין שום צילום לווין שמוכיח העמסת נשק בקארין A, מכיוון שהוא היה בתוך מכולות.
        בכל מקרה, אם לפי חוק אסור לעצור אוניות מחוץ למים טריטוריאלים, זה לא משנה איזה מודיעין יש. וגם מודיעין לא תמיד צודק (בסופו של דבר יש הרבה פרשנות והערכות במודיעין).
        ושוב, לשיטתך, מותר לעצור ספינות רק אם אחרי שעצרת אותן התברר שהיתה לך סיבה. למיטב הבנתי את העקרונות בחוקים ואמנות בינ"ל, לא יכול להיות קריטריון שכזה. זה שקול לחוק שמתיר לשוטר לירות בפושע אך ורק אם בדיעבד מסתבר שהוא היה חמוש (ובשביל להקל עליך – לא, אני לא משווה את צה"ל לשוטר ואת הפעילים לפושעים).

        אהבתי

      • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

        צא ולמד והשכל וחזור לכאן לאחר מכן
        .
        בכל אופן מכיוון שמדובר בשאלות מוסר שבין אדם לחברו אז בשביל להקל עליך בוא נדבר על אחד השכנים שלך ברחוב שמודיע לך מראש שהוא מתכוון להגיע לפח הזבל שלך הניצב בגבול נחלתך ובגבול הרחוב ולרוקן שם את הזבל שלו. וזהו אותו השכן שבעבר אף השליך פסולת מעבר לגדר
        מה תעשה במקרה כזה?
        1. תשלים עם הגזרה בשתיקה ותקווה שיימאס לו מזה.
        2. תפנה לרשויות העיר ותברר האם ניתן לאכוף עליו זריקת הזבל בפח שלו
        3. תפנה למשטרה/חוק ותבקש מהם לאכוף עליו חוק ולמנוע ממנו מלהגיע לגבולך
        4. תשלח את ילדייך להתנפל עליו מהעץ שמעל הפח עם רובי צבע, לתפוס אותו ולהוביל אותו למכלאת הכלבים העירונית?
        אני יודע מה אני הייתי עושה
        אני חושב שאתה קצת מבולבל ועלייך להחליט מה אתה היית עושה
        יום טוב

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        ההשוואה שלך מופרכת מיסודה ואין לי כח להסביר לך למה (בין השאר: במקרה שלנו, מי זאת המשטרה שאליה ניתן לפנות כדי לפתור את הבעיה?).
        בכל מקרה, הדיון שלנו הוכרע.
        http://news.walla.co.il/?w=//1681415
        לא רק שהמצור הימי וכן פעולת ההשתלטות במים חוץ-טריטוריאלים חוקיים בדיוק מהסיבה שטענתי (עירית קהאן: "ברגע שספינות מכריזות באופן ברור שהן רוצות לפרוץ את הבלוקאדה מותר למנוע את זה"), אלא שישראל עשתה הרבה פחות ממה שהחוק מתיר לה (למשל, מותר לירות על הספינה אם היא לא עוצרת).
        מי מבולבלי עכשיו?

        אהבתי

  25. אורן הגיב:

    לפי משרד החוץ, זה לא היה במים הבינלאומיים: http://tinyurl.com/2wh54o4
    אתה יכול, כמובן, להאמין למי שבא לך.

    אהבתי

  26. עובר הגיב:

    כללית, אם אין למפקד ח"י, הרמטכ"ל ומי לא עוד תיק מסודר מהפצ"ר ואולי גם מומחה לחוק ימי בחו"ל על ההבט החוקי של כל העסק צריך באמת לקנות כרטיס כיוון אחד

    איך זה שעד לרגע זה לא חיברתם-קישרתם משהו לאהבת הסטריפ טיז של האלוף(ב).

    גם המנוח המרחום ליובה היה סגן אלוף בחיל הים כשעוד לא היו תא"ל ואל"מ.האם אצלו זה היה מצליח יותר?

    אבל באמת דבר מה השתבש לחלוטין ומתחיל להיות מסוכן לגור כאן, קודם עלילות דובאי עכשיו זה. אני דווקא לא כל כך שמאל אבל דוגל בפינוי יו"ש אתמול, אבל כמה עולים חדשים (מעפילים) נהרגו בהשתלטויות על אוניות מעפילים ואיך האנגלים הטמבלים האלו ידעו מה לעשות ואיך. מכמה עשרות אוניות מעפילים וכמה אלפי פליטים מעפילים לא נהרגו אפילו עשר. ותחשבו על זה. השתדלו תמיד תמיד לא להוריד מלחים לתוך המון, אבל מי ממצביאינו קורא לומד ומתעניין? ויש כל כך הרבה דרכים לעצור אוניה מבלי לרדת בחבל לתוך תורכים משתוללים.

    אהבתי

  27. מי שעדיין לא מתגעגע לאולמרט שיצביע הגיב:

    שאלה: יש למישהו ספק שכדאי היה להדיח ראש ממשלה טוב בגלל 2.5 נקודות טיסה ולהרוויח את ההחלטה בעניין הגרעין, הפאשלות הביטחוניות והבידוד המדיני?י

    אהבתי

  28. אסתי הגיב:

    ומי שרוצה לראות את זיו פניו של לובה לפני צאתו לדרכו האחרונה, אזי העליתי תמונות שצילמתי אותו בכנס השייטת לפני שנה וחצי

    http://2nd-ops.com/esty/?p=67033

    אהבתי

  29. ביבי/ברק ממשיכים לאסוף אסונות אסטרטגיים למדינת ישראל הגיב:

    המשט לעזה
    הדיון במועצת הביטחון: להסיר את המצור מעל עזה

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1171443.html

    אהבתי

  30. תזכרו את השמות: מרגלית את שביט הגיב:

    רק להיזכר לרגע שהכסילים ארי שביט ודן מרגלית תמכו בביבי כי "רק ביבי יכול לאיראן" וכעבור שנה למצוא אותנו עם פיקוח על הגרעין ודרישת מועצת הביטחון להסרת המצור…. ץתזכרו את שמות העיתונאים האלה שהפכו למשתפי"ם ולעיתונאי החצר של ממשלת הביבים האסונית

    אהבתי

  31. הרהור הגיב:

    אונה לכם ואונה לכם, אתם בטוויטר, פייסבוק או סתם גולשים בבלוג של הולווט וביבי עכשיו במיטה הזוגית עם שרה שלנו, האמא של המדינה

    אהבתי

    • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

      פחחחחחח, מיטה קטנה ואטומה…בחדרון שכולו רק מיטה
      שיישארו שם שניהם, נראה כמה זמן יסבלו האחד את השני בכוך הזה!

      אהבתי

  32. הנקמה המתוקה של אולמרט הגיב:

    בייניש, חשין ואהרון ברק לא רצו את פרידמן והפתרון היה לרדוף את אולמרט. שוקן, ארי שביט, ודן מרגלית רצן ביקרה של בייניש והצטרפו למקהלה. אהוד ברק רצה ביקרה של בייניש ובתפקיד ראש הממשלה אז גם הוא הצטרף ללינץ'. ציפי לבני חשקה בכיסא הרם וגם האידיוט דיכטר אז גם הם הצטרפו לשיירה. יואב יצחק ושלדון אדלסון מאוד רצו בביבי והיטו שכם למלאכה. רינו צרור ושלום ירושלמי הם סתם שונאים מקצועיים אז גם הם זרקו כמה גפרורים למדורה. התשקורת הטלויזיונית מאוד חשקה ברייטינג אז גם היא בחגיגה. הכתומים ושאר מרעין בישין מימין סגדו לאל אמון וחפצו בנקמת עמונה אז הופ גם הם ברדיפה. וכעת כאשר תוך שבוע הפכה מינת ישראל לדבר הכי מוקצה ביקום כאשר איראן נזנחה והגרעין הישראלי נקרא לסבא"א פיקוח והמשט זימן אותנו לסבתא מועצה (הביטחון) יכול אולמרט לחייך לעצמו חיוך קטן ולסנן בשקט (ובצדק) אל תתלוננו עכשיו לפחות יש לכם מיטה זוגית מעופפת עם זוג מאלכותי.

    אהבתי

  33. Boogiesly הגיב:

    הפרסומות הן גרסת ידיעות אחרונות לפלאפל מוסקו.

    אהבתי

  34. עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

    ולקינוח הלילה הזה הנה אחת הידיעות המענינות ביותר:
    סבר פלוצקר: "היו ללא מעט עיתונים במדינת ישראל, היה לנו מידע מוקדם על כך שיש גורמים בתוך מערכת הביטחון, גורמים מאוד חזקים ומאוד משמעותיים שמתנגדים להפעלת צבא כדי למנוע את המשט לתוך מדינת ישראל. זה לא פורסם בעיתונים. אם זה היה מתפרסם, האם העיתונות שהיתה מפרסמת זאת היתה מופקרת, או שהיה דיון רציני בנושא ואולי אי אלו שגיאות שנעשו היו נמנעות? אני לא רוצה לענות על השאלה הזאת. אני שוב אומר – ההבחנה בין עיתונות אחראית לעיתונות מופקרת היא בעיני הבחנה מאוד-מאוד בעייתית במשטר דמוקרטי".

    אהבתי

    • עובר הגיב:

      אכן מה שפלוצר כותב זו באמת ידיעה חשובה. האם נשמע את השמות של השפויים?בתקווה שלא יימחק. ההוא שהביא קטע באנגלית קרא אותו? יש דרישה מובהקת לצלב אדום ובאותו עניין יש גם על שליט. כל החלאות כולם מש…ם בקשת על כל החוקים הללו ותורכיה, החמאס, אירן וסוריה ולבנון בראש המש..ם. ישראל מקפידה על חוק זה כחוט השערה סופרים קלוריות מצלמים מהאוויר. אין משבר הומניטרי אבל מי היום קורא חוקים. גרוסמן האומלל השכול נהייה עורך דין ימי וכל זב נותן הרצאות על מיים טריטוריאליים.[אני מתעב את ליביבירמן ובוגיברק ]אבל אנחנו חיים בעולם חסר הגיון שבו משיח שחור בבית הלבן מוכיח שהרציונלים איבדו את המשחק. נגמרו העיתונים הכתובים. "הארץ" מוכה היסטריה. אירן מטיפה מוסר. תורכיה היא מקדש זכויות האדם. מטיפים מוסלמיים מטורפים מזדווגים על אוניות תורכיות עם איריות מסוממות שמאלניות. ליברמן החליף את ויצמן, שרת-שרתוק ואבא אבן וביבי את אשכול ובגין. מפחיד אימה. הירונימוס בוש כלב לעומת ההולך כאן. ומי היה יותר כסיל נשיא ארה"ב הקודם או העכשווי עם הטלה פרומטר.
      מה אתם אומרים ימצאו סמים על האוניות? מישהו מנסה לחפש? מישהו בטוח שהתורכים לא היו על חומר טוב? ישראל האומללה.

      אהבתי

  35. בונד ג בונד הגיב:

    יום ארוך.
    תגידו, יום אחד אני לא פה וככה? לא יפה!
    דבורית, זוכרת את תביעת "אמסלם לא לבד"? הישמרי לך! 🙂
    שועלן, איך מצאת את זה?

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      זה פשוט הופיע בדף הראשי של NRG וצד לי את העין כי במבט חטוף בזווית העין זה נראה לי כאילו עשו עליך כתבה…
      (בניגוד למה ש-V כתבה, אני לא קורא מדורי רכילות, ובד"כ אני אפילו לא קורא כלל ב-NRG).

      אהבתי

    • עוגיה - גאווה ישראלית הגיב:

      בונד הכל בגלל הכתבה שלך ההיא על המשט בפאריס !
      תראה איזה רעיונות השתלת להם!!

      אהבתי

  36. בובה על חוט הגיב:

    חשוב וכדאי לקרוא את דויד גרוסמן על ההשתלטות על ה'משט'
    גרוסמן כותב על: "מעשה הנבלה של הסגר המתמשך על עזה"
    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1171592.html
    ציטוט:
    "תחושה של מערכות שלטון שומניות ומסואבות, שאולי מתוך חרדה לנוכח התבשיל שהקדיחו במעשיהן ובמחדליהן כבר עשרות שנים, ומתוך ייאוש מהאפשרות להתיר את הפקעת האינסופית שסיבכו, הן הולכות ומתאבנות מול אתגרי מציאות מסובכת ותובענית, הולכות ומאבדות את התכונות שפעם הקנו להן, ולישראל כולה, רעננות ומקוריות. המצור על עזה נכשל. כבר ארבע שנים הוא נכשל. משמע – לא רק שהוא לא מוסרי, הוא גם לא מעשי, ואף מדרדר את המצב כולו, כפי שאנו חשים בשעות האלה ממש, ופוגע אנושות גם בישראל. "…

    אהבתי

  37. הלל הגיב:

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3897066,00.html

    "כל עצור קיבל, עם הגעתו לכלא, סל קליטה הכולל לבנים, שמיכות, מגבת, כלי רחצה ועוד. לאחר מכן אכלו – והוכנסו לתאים. רובם נרדמו מיד. את האוכל, אגב, קיבלו מהמטבח של כלא אשל הסמוך, המכין אלפי מנות ביום. בכלא אלה עדיין אין מטבח פעיל".

    תודה על המידע החשוב.

    אהבתי

  38. פנימדיבור הגיב:

    "האהבה הושחלה כמו גומי לתחתונים"

    הכותרת היא מתוך שיר אותו כתב רוני סומק, אחד הכותבים הפיגורטיביים והדמיוני הטוב בשפה העברית.

    מי מפחד מדימויים ?

    הדימוי משמש בעיקר להמחשת רגשות ותחושות פנימיות ,סובייקטיביות או מושגים מופשטים באמצעות תמונה קונקרטית.

    על כן הדימוי הוא בעיקר בבואה של פנימיות המביט והרבה פחות ולעיתים אף מנותק מהתמונה של האובייקט.

    אני כותב את הדברים בעקבות התדמית של ישראל בעולם, תדמית אשר ממנה חוששים רבים בישראל וטוענים שתדמית ישראל חשובה יותר מישראל.

    חשוב להבין שהשפה התקשורתית היא שפה שונה מהשפה הפוליטית ומהשפה הצבאית , אלו שפות משדות סמנטיות ( משמעות ) שונות .

    אסור לפעול ולהגיב על פי התייחסות לשפה סמנטית זרה, הכוונה היא שאסור לקובעי המדינות ולמפקדי הצבא לפעול ולהגיב לדימויים שמשתמשים בהם בשפה התקשורתית.

    העיסוק בתדמית ישראל או כיצד ישראל נתפשת בשדה הדימויים התקשורתי בארץ ובעולם איננו יכול להיות סיבה לתגובה ולפעולה בשדה הפוליטי או הצבאי.

    כמו שלא מנצחים מלחמה עם פלאיירים או עם בלוגים, כך גם לא ניתן לשנות את התדמית של ישראל בכלים צבאים או פוליטיים.

    תדמית ודימוי אלו טובים למשוררים אבל אינם שימושיים בשדה הקיום המציאותי .

    התקשורת הישראלית היא תקשורת של דימויים של משוררים וקופירייטרים , צריך וחשוב להקשיב לשפה התקשורתית אבל אסור לפעול על פיה בחרוזים .

    אהבתי

  39. שולמית הגיב:

    שלום V

    האם יותר לא תפרסמי כאן

    כ.ט.ש

    אהבתי

  40. דפני הגיב:

    פספסתם. הסיפור שהכי מלמד על העיתונות הישראלית נמצא פה, לכו לפיסקה על מה קרה לו כשעבד בידיעות ונפצע. מגעילה על אמת, העיתונות הישראלית, ולא בטוח שזה רק בידיעות:

    הפנים האמיתיות מאחורי החוק

    שלום לך, גברתי, ח"כ סולודקין. החלטתי לכתוב לך בעקבות הצעת החוק שיזמת כמשרתת אדונים, שמטרתה היא, בין היתר, לקחת לי ולחבריי את מקום העבודה ולא לאפשר לנו לפרנס את משפחותינו. הופתעתי לקרוא בראיונות שנתת לשני העיתונים שבשמם את פועלת, שאת מדברת בשמי ובשם חבריי העיתונאים כמי שחרדה לגורלנו. כנראה באמת אין גבול לבושה.

    רציתי לספר לך ממה באמת רצוי שתהיי חרדה. בעבר עבדתי ב"מעריב" וב"ידיעות אחרונות". מעולם לא פשעתי ומעולם לא חשבתי לנצל את כוחי לקידום מטרותיהם של האדונים מוזס את נמרודי. והם? אצל נמרודי מצאתי את עצמי בעל כורחי בחדר החקירות במשטרת תל אביב כחשוד במעורבות בקידום ענייניו של ניצב בדימוס אבי כהן, לשעבר ראש אגף החקירות בתקופה שבה נמרודי נחקר בפרשת האזנות הסתר. כשפרש מהמשטרה התמודד כהן על ראשות עיריית ראשון לציון, ולכאורה ולפי החשד זכה ליחס אוהד מצידו של נמרודי. היחס היה לכאורה כל כך אוהד עד שמצאתי את עצמי נחקר על אודותיו במשטרה, כשכל חטאי היה בכך שסיקרתי מטעמו של נמרודי את מירוצו של כהן לראשות העיר.

    אצל מוזס הפכתי לנכה, כאשר מחבל ירה ברגלי בשנת 2004 בעת שסיקרתי פיגוע בגוש קטיף. למרות זאת, האיש הזה מעולם לא התקשר לדרוש בשלומי. הייתי גם עפר בעיניו כאשר חלפתי מולו במסדרונות העיתון מדדה על קביים. שמעת פעם על מוסד או על חברה שאחד העובדים בהם נפצע בפיגוע טרור והבעלים לא מניד עפעף? והעורך באותם ימים? הוא אמנם טילפן כשהמתנתי לניתוח, אבל כדי להזהיר אותי לבל אחשוב להתראיין לכלי תקשורת אחרים. וראש מערכת החדשות? האיש שמכהן כיום כסגן עורך "ידיעות אחרונות"? כף רגלו לא דרכה בביתי מעולם לדרוש בשלומה של רגלי המרוסקת. ועורך "ידיעות אחרונות", האדון שילה דה בר? הוא, שידע שמחבל פגע בי בגוש קטיף, ובכל זאת הציע לשלוח אותי תוך הפגנת אטימות לב רגשית ומוסרית לסקר מטעם העיתון את שטחי יהודה ושומרון. רצוי גם להזכיר לך את פעילותו של מוזס לפגוע בניצב יוחנן דנינו, לשעבר ראש אגף החקירות במשטרה, כאשר שתל ידיעה תחת שמי בעיתונו, וכל זאת בניסיון נואל לטהר את שמו של חברו של מוזס, חיים רמון, שהורשע בביצוע מעשה מגונה בקצינת צה"ל.

    יש לי בבית מגירה של מכתבי תודה מאלה שפגעו בי ובחבריי במהלך השנים, והם אלו שבשמם את פועלת. ההצעה שלך לא רק שהיא פוגעת בחופש הביטוי, היא פוגעת גם בי ובחבריי העיתונאים שכל רצונם הוא למלא את תפקידם על הצד הטוב ביותר, במקום הטוב ביותר.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s