אצבעות שחורות , חלק א', 28.5.10

החידה היומית לבוקר שבת
מיהו העציר בפרשה המתוקשרת שהתאבד?

המשט
נו, כמה אפשר לחכות לו?

אם אין אני לי
אתמול יצאתי מגדרי למראה משפחת מעריב על שם זקי רכיב המככבת בעמודי החדשות של העיתון, אבל זה לא אומר שידיעות לא מקדם בשוטף את עסקיו המשגשגים.
ע' 13 בעמודי החדשות מוקדש ל"מהפכה בארון הספרים: הושק 'עברית', קורא הספרים הדיגיטלי הראשון בישראל" (בדיוק כמו שקודם באינטנסיביות ארון הספרים היהודי המחודש של ידיעות ספרים בשעתו).
איל מגד ויורם קניוק מככבים בתמונת היח"צ, ומתוארים כמי ש"בוחנים" את המוצר בבית ביאליק.
קניוק אומר שחיכה למוצר הרבה זמן (??? מתש"ח?), ש"יותר נוח לקרוא באמצעות מכשיר כזה, ואפשר גם להגדיל את האותיות של הספרים", וזה עוד אחרי שהוא התנסה בקינדל של אמזון.
ומגד אומר: "חשבתי שזה מכשיר מהסוג שלא הכי נגיש לדור שלי, אבל ראיתי דבר מאוד ידידותי ומאוד פשוט… הוא משקף את הספר: הדף נראה אותו הדבר, בלי ריצודים של המסך, בלי כפתורים מיוחדים ובלי יותר מדי תחכום… הקורא הזה יותר ידידותי: הוא פחות דיגיטלי ופחות וירטואלי".
בפסקה הרביעית מסופר שמאחורי הפרויקט ניצבים סטימצקי, ידיעות טכנולוגיות וניופאן, וגם איפה אפשר לרכוש אותו, הנה האתר.

evrit

הקורא יעלה 1,399 ש' וכל רוכש יקבל זיכוי בסך 400 ש' לרכישת ספרים באתר.

kore

גם ממון הקדיש מקום למהפכה (כך בהפניה בסוף העמוד).
לצערי הרב העיתון הגיע אתמול בלי ממון ובלי המוסף לשבת (שוב), כך שאני לא יכול לסקור את הנושא שם (לא מתאים למח' המנויים של ידיעות).
תוס': מתברר שגם במוסף לשבת יש כפולונת בנושא. אכן, אין גבול.
מעניין יהיה לראות איך יסקרו שאר העיתונים את הקורא הדיגיטלי וכמה בכלל יקדיש ידיעות לקידום המוצר בהמשך דרכו, ועד כמה יצלח שיווקית.


על ההשקה נכתב במארקר (פרטי המוצר ותו לו), הדיווח בגלובס נרחב יותר, וכולל מיני-ראיונות, אבל גם כאן אין בדיקה של המוצר.
במעריב ובישראל היום, ככל שעברתי, אין זכר להשקה, ותקנו אותי אם אני טועה.

7 לילות
שבוע לפני שאלביס קוסטלו ביטל את בואו, פגש אותו גון בן ארי בניו יורק, לא לפני שזה ביטל לו את הראיון (רמז לבאות). הראיון מתפרסם השבוע, ומה שבטח תוכנן להיות שער, אם היה מופיע, הפך לכתבה האחרונה במוסף לפני המדורים.
בגלל הביטול, הדגשים של הכתבה השתנו, כנראה, ומה שהיה נסגר בימים כתיקונם, כלומר אם ההופעה הייתה מתקיימת, בפסקה אחת על שמאל וימין וחרם, הפך לחלק די מרכזי ממנה.

אולי בגלל זה, ובגלל הזעם  נגד המתלבט ההפכפך שהחליט להבריז אפשר למצוא בה משפט בתרגום מכונה כמו:
"מהניסיון של המדינה ממנה הגיע אבא שלי, צפון אירלנד, אני יודע שלא לדבר מעולם לא עשה שום פאקינג דבר טוב".


ויש גם ראיון עם שרת החינוךתרבות וגו' לימור לבנת (רונה קופרבוים), שהכריזה לאחר הביטול ש"אמן שמחרים את הקהל הישראלי לא ראוי להופיע בפניו" (אפשר היה להפנות מהראיון איתה לראיון עם קוסטלו). כצפוי, היא נגד האמירות של סכנדר קובטי במאי עג'מי, נגד כוכב נולד ונגד האח הגדול, ולמרבה החרדה אוכלת עוגיות במקום צהריים ולא עושה ספורט, ועל כך אין כפרה.

קופרבוים (הערה לעורך: חלאס, היא לא הכתבת היחידה, כמה אפשר בגיליון אחד?) מראיינת גם את סייד קשוע על הספר החדש שלו, גוף שני יחיד, ולקראת העונה השנייה של עבודה ערבית – למעשה בזבוז יחצני משווע, לא? – החומרים הרגילים והמוכרים, החיים בקרב יהודים, ההון התרבותי, הילדים בבית ספר דו לשוני, וההורים היהודים המוציאים אותם משם בגיל 12 (שלא יתאהבו, חלילה, בלשון השנייה).

saied

ואם זה לא מספיק יש קטע שלישי של קופרבוים על מותה של הפקאצה (הרוצח: פייסבוק), בעקבות הדוקטורט של כרמל ויסמן.


7 ימים
יאיר לפיד כותב טוב לבנו יואב בן ה-22 (למה המילה דייט במרכאות? וטוויטר?):
"לשקול לרגע לעשות 'טוויטר' ואז לוותר כי אתה לא בן 16".
אז זהו, שבני נוער לא משתמשים בטוויטר.



פרשת קם
גרסת האב עלתה לאתר. הרהוריי בנושא – פה.



צרורות לכותרות
צרור להפניה בתוכן 7 ימים לראיון עם סטנלי פישר "בוא נגיד".
וגם ל"שר המטבעות", הכותרת לאותה כתבה.


מכתבים למערכת
בישראל היום מתלוננת מישהי על טור של עינב גלילי מתחילת מאי. גלילי השמיצה בו את הספידייטינג.
הכותבת, איריס סלומון, פסיכולוגית ומנהלת ספיד-דייט ישראל כותבת בתגובתה שבמהלך 11 שנים נישאו בזכותה לפחות 30 זוגות.
הווה אומר, פחות משלושה זוגות בשנה. נניח שבשנה משתתפים בדייטים עשרתלפים איש. מתוכם מתחתנים שישה אנשים (כלומר שלושה זוגות). מה הסיכויים להתחתן בשיטה הזו (בהנחה שהמשתתפים באים כדי להתחתן)? לא יותר גבוהים מחתונה באמצעות היכרות בסופרמרקט. אז על מה התלונה?



בלוגלנד
אומנם אני לא הספקתי לטייל בפריז אלא לעבוד בכפר, אבל פריזאית עושה את זה בשוטף. לקנא.


מח' הגהה
הנשרים בהחלט מקוננים על מר גורלם, אבל פה הם מקננים.
(תודה ל-Amotzg שפשפש)
nesharim


לפני פיזור
בטח שמתם לב שילדים בני 13 מתעקשים לחגוג בר מצווה ולעלות לתורה גם אם הם באים ממשפחות הכי חילוניות שיש.
אשר על כן אני מוצאת את עצמי עכשיו נוסעת לעלייתו של אחייני היחיד.
ולכן חלק ב' – בהמשך. אל דאגה, לא אשאר לבראנץ'.

מודעות פרסומת

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה אצבעות שחורות, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

52 תגובות על אצבעות שחורות , חלק א', 28.5.10

  1. פאקו הגיב:

    מעניין מי זה שהתאבד. חיפוש של 10 דקות יביא את התשובה. מה יהיה עם הצווים האלו?

    אהבתי

    • צב מים הגיב:

      איזה צווים? מה אתה לא שומע רדיו? אין גבול לשנאה? (טמטום זה לא מחלה , זה לא עובר).

      אהבתי

      • פאקו הגיב:

        א. לא, אני לא שומע רדיו באופן קבוע. רק מדי פעם מוסיקה. את החדשות אני מקבל מהאינטרנט בד"כ. אני מבין שמי שלא שומע רדיו הוא מטומטם.
        ב. בשעה שהגבתי לא היה כתוב שום דבר באף מקום. אתה הגבת כשעתיים וחצי אח"כ (אחרי שכבר פרסמו מן הסתם).
        ג. שנאה למי בדיוק? איפה בדיוק ראית משהו שמבטא שנאה בתגובתי?
        ד. מודה – חשבתי שזה לא פורסם בגלל צא"פ (עקב האינפלציה בכגון אלו בימינו). לא מצדיק את תגובתך הגסה.

        אהבתי

  2. איש הגיב:

    בתור קורא ותיק של הבלוג אני רוצה לציין שכמות ואיכות התגובות השתנו לרעה לאחרונה. המקום הזה איננו פורום ולאף אחד אין כוח לקרוא 150 תגובות. בקשר לאיכות – זה בלוג בנושא תקשורת, לא במה לסגירת חשבונות/ויכוחים פוליטיים/סיפורי סבתא/קידום עצמי. 10-20-30 תגובות קצרות וענייניות הוא לדעתי המקום אליו צריך לשאוף. קראו, הפנימו, ושבת שלום.

    אהבתי

  3. נעמה הגיב:

    לחידה יש כבר פתרון במבזקי החדשות. מדובר בשי אברמוב, שנחשד בהנהגת כת של התעללות בילדים. והעיכוב היה לא בגלל צא"פ אלא כי לא כל המשפחה ידעה.

    אהבתי

  4. אריאל הגיב:

    לימור לבנת מצולמת כשהיא שקועה ב"תש"ח" של קניוק.
    היה מעניין מאד לשאול אותה מה היא חושבת על חוויותיו של קניוק במלחמה.

    אהבתי

  5. חנוך הגיב:

    כנראה שהנוף הצרפתי עדיין מהמם אותך.

    הלימור איננה שרת החינוך!
    היא שרת התרבות והספורט.
    אותך לגדעון סער…

    ואם הלימור דיברה נגד האח הגדול ונגד כוכב נולד – אולי בכל זאת יש בה משהו?

    אהבתי

  6. כ. הגיב:

    דווקא עליות לתורה תפורות עליך, את היחידה שלא צריכה לשים שעון מעורר במיוחד.

    ותודה על ההפניה. יצא פוסט שלוש מאות כיפי במיוחד.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אב"מ.
      – עליות לתורה (למעשה עלייה) מצריכה אותי לקום בשבת בחמש בבוקר (או לעבוד כל יום שישי) כדי לצאת מהבית בשמונה.
      כך שתודה לאל שיש לי רק אחיין אחד.

      אהבתי

    • פודינג ארנב הגיב:

      קשה להבין מדוע מי שמכנים את עצמם חילונים מרשים לילדיהם "לעלות לתורה" כאחרוני הדתיים. אני לא עליתי לתורה, מקווה שגם בניי לא יילכדו בטלפי התעמולה המיסיונרית. להכניס רב הביתה? ברררררררררר

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        אם אני מבינה נכון, זה יותר עניין חברתי כזה. בכלל לא קשור לדת. וגם, אם מדובר בהורים חילונים והילד מבקש מהם לעלות לתורה, מה יגידו לו, אנחנו לא מרשים לך?
        אל דאגה, לא מכניסים אף אחד הביתה (ואם כבר, לא רב כי אם מלמד).
        הוא נותן לך דיוידי ללמוד ממנו בבית, וזהו, אתה הולך אליו לבחינות ולחזרות.

        אהבתי

    • פודינג ארנב הגיב:

      אכן, לחץ חברתי במיטב מסורת העדר הישראלי. אני שואל בני מצווה מדוע הם עולים לתורה אם הם חילונים, אף אחד לא אומר "כי אני רוצה"

      אהבתי

  7. תרב"וס הגיב:

    "ויש גם ראיון עם שרת החינוך לימור לבנת (רונה קופרבוים)",
    כבר לא,עכשיו היא: תרבות וספורט(לצערי).

    אהבתי

  8. יוס הגיב:

    מישהו יודע מה זה הפרסומת ללבנון ב-7 ימים??

    אהבתי

  9. אידיוט הגיב:

    יש גם במוסף לשבת של ידיעות שני עמודים על הקורא הדיגיטלי שכתב ישראל וולמן. עיתונאים להשכיר בתור יחצ"נים. מביש

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      מה אתה אומר. בהחלט מעל ומעבר למעריב.

      אהבתי

      • eee הגיב:

        מהפוסט שלך עולה כרגע תיאור שגוי לפיו בידיעות נכתב על הקורא האלקטרוני גם בעמודי החדשות, גם בממון, וגם במוסף לשבת. ולמה? כי את ראית הפניה מעמודי החדשות לממון, והמקור המוכר והמהימן "אידיוט" (ככה הוא קורא לעצמו) עדכן אותך שגם במוסף לשבת הקדיש לכך ישראל וולמן שני עמודים.

        אז מה הטעות? האמת, לא בא לי לגלות לך. תעשי מאמץ מינימלי ותבררי לבד.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אז אל תגלה. כמו שהסברתי, לא קיבלתי את שני המוספים הללו בסו"ש.
        אני יכולה לשער מה הטעות, אבל אני לא יכולה להבין את הנימה שלך עם ה"לא בא לי לגלות"

        אהבתי

    • אורן הגיב:

      גם בכלכליסט יש: http://tinyurl.com/2efbyxd.

      אהבתי

  10. מי כתב? הגיב:

    במוסף ידיעות יש כתבה של איזה שניים בשם: דואק ומשגב. אני בד"כ לא אוהב כתבות של "צמדים",אבל אם זה בענייני משטרה ניחא. כתבת תמיכה בחרם של ה"רשות" על מוצרים ישראלים, שקוראים ליו"ש "השטחים הכבושים" ומצטטים אתרים של נשים עוכרות ישראל(יש להן נציגות במשט?..), הייתי מעוניין מאד לדעת מי משני הכתבים האלה רוצה לחסל את ישראל? שניהם? מה ידיעות נהיה הארץ?
    תקראו , מעניין מי נותן לערבים את רשימת המפעלים להחרמה, נכון "קואליצית נשים למען שלום",עוד אירגון טרור יהודי.

    אהבתי

    • עובר הגיב:

      רשימת המפעלים בשטחים מופצת בעולם, בעיקר באנגליה וסקנדינוויה, ע"י גופים אנטי ישראליים מוסלמיים ואחרים. הרשימה כנראה חוברה בישראל בהשקעה ניכרת ומתעדכנת כל הזמן. ניתן למוצאה ברשת. לא הצלחתי למצוא את מקורה ברשת. זה רגיל, רבים מהתובעים שקיפות ומידע לציבור מטיבים להסתתר. כמוני, אבל אני לא מבקש שהכל יהיה שקוף, גם עברתי את הגיל.

      אהבתי

  11. eברית הגיב:

    מה הפלא שידיעות מקדם את עסקיו?
    הארץ את כותביו(איזה אחד קשוע),
    ידיעות נגד נתניהו, שוב כתבה נגד שרה,שנראה אמין מאוד(מחר המשפט!).
    ישראל היום בעד רוה"מ…
    עולם כמנהגו נוהג אי אפשר לקרא כבר שום עיתון! ולא לחשוב מי ולמה עומד מאחורי זה, ולמה זה נכתב.
    תראו את התמונה של פרץ כמה היא דומה לשרה!!!
    העיקר שגליל/גלבוע ניצחו וקטש אצל לפיד, ואוחיון ביומן ער' 1.(מישהו ראה ער'10?)

    אהבתי

    • פודינג ארנב הגיב:

      קטש לא מצליח לחייך. הוא מזכיר לי את ריי אלן מבוסטון, שניהם משיגים הצלחות נאות בכדורסל אך לכל היותר מפתלים את השפתיים הצידה נוסח פופאי

      אהבתי

  12. מוטי הגיב:

    ידיעות השבת הוא יחצנות נטו ממש גועל. מוכרים לציבור כתבות יחצניות בתור כאילו כתבות רגילות ידיעות אחרונות הפך אצלי כבר לבדיחה מזל שאני מקבל אותו בחינם אפילו ישראל היום עובר באיכות שלו את ידיעות אחרונות

    אהבתי

  13. באשר לקורא האלקטרוני הגיב:

    ידיעות מוכרים את הספרים במחיר של 40-60 שקלים (מלבד ספרים באנגלית שפגו זכויות היוצרים עליהם). לא ברור אם אפשר להעלות (בקלות) למכשיר קבצים שלא הגיעו מהאתר של ההוצאה (מה עם USB?). ובכלל – חכו שנתיים, יגיע iPad2.0 ומתחרים נוספים ייכנסו לשוק, ותראו איך אפילו מחיר של 1300 ש"ח הופך פחות ופחות אטרקטיבי. הסתדרנו עם נייר עד עכשיו, אין סיבה למהר.

    אהבתי

  14. שועלן הגיב:

    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000562574
    מתי גולן פשוט מביך. או שאתה חושב שכתב האישום הוא המצאה של השב"כ (כמו רחביה), או שאתה חושב שאין מספיק ראיות כדי להרשיע במשפט, או שמח'ול אכן אשם.
    אי אפשר לקרוא את כתב האישום ולהגיד שעל-סמך התיאורים המופיעים בו הוא לא אשם. צריך להיות אוויל גמור בשביל להגיד כזה דבר.
    גם אם המידע שהוא מסר הוא פעוט ערך, עצם המעשה והכוונה הפלילית זה די והותר בשביל להרשיעו (במידה ואלו יוכחו במהלך המשפט כמובן).

    אהבתי

  15. הגיב:

    ולוט, יש לך הסבר איך עמנואל רוזן הצליח לגנוב ראיון עם ענת קם? מוזר שזה במהדורת מוצש ולא במרכזית.
    ההערה שלך על רונה קופבוים במקום- היא לא צריכה לכתוב 3 כתבות. גם לא אחת.
    קמפין הספרים של ידיעות זה חתיכת בושה- הם אפילו דחפו ליד של לבנת ספר של קניוק. עיתונות בזיון.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אני לא יכולה לפרשן את ע"ר.
      יש מאורות אינטלקטואליים שיכולותיהם מאפילים עלי עד מאוד.
      עד שלא נראה את הראיון לא נדע במה דברים אמורים. העובדה שזה ממוקם במהדורת מוצ"ש כנראה מרמזת על תשובה לשאלתך.
      בעניין הספר של קניוק – אולי היא באה איתו מהבית? הרי היא שרתרבות.

      אהבתי

    • זמני הגיב:

      זה לא במהדורה, זה בתוכנית החדשה שלו, תקנו אותי.

      אהבתי

    • שולמית הגיב:

      האין זה מקרה של סוביודיצה.

      אהבתי

    • שולמית הגיב:

      רוזן תפס את ענת קם לראיון חפוז בחצר , בדרכה להתיצבות שבועית במשטרה. היא טוענת שלא התכוונה לפגוע בבטחון המדינה. כעת פירסומות שממש לא נגמרות. או חזרו לתוכנית. כעת הוא שואל אותה על בלאו והיא אכן מרמזת של אנהגו בה בסדר. נראה לי שהיא שוב טועה כשהיא מדברת עם רוזן. היא עלולה להיפגע מכך.
      ראיון עלאק. מספר משפטים חפוזים מזדמנים. ערוץ 2 ממש הונה את הצופים.
      יפה. כעת נערך משפט שדה בידי מושבעים שחלקם אוהדים וחלקם לא.

      העיצוב,המבנה של התוכנית ממש מזוויע.

      אהבתי

  16. אורית הגיב:

    דווקא בסביבה החילונית שלי לא נהוג לעלות לתורה. עם זאת, כבר שנים אני תוהה איך זה שחילונים גמורים ממשיכים למול את בניהם. זה הרבה יותר גרוע מלעלות לתורה. אבל כשנולד בני, התלבטתי קשות, ואני מודה שרק בגלל פחדנות הלכתי לרופא שחתך את מה שחתך.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s