לזרוק את הסלולרי לים?

מפתיע, אבל מדפדוף הבוקר עולה שיש המון חומר קריאה לשבועות. אין לי מושג כמה ממנו אצליח לצלוח.
כמו שחשדתי, האנרגיה בשבועות האחרונים הושקעה בחג הלבנבן.

–
–
מח' התחקירים של הארץ בהופעת בכורה

"הארץ חושף לראשונה תמונות ועדויות מהחפירה הארכיאולוגית המפוקפקת ביותר בתולדות ישראל" (ניר חסון).
–

–
–

המחקר היומי

הריקוד הזה נמשך כבר כמה שנים: מחקר הקובע שיש סכנה בשימוש מוגבר בסלולרי, ואחריו מחקר הקובע שמה פתאום, לא הוכח שום קשר.
המחקר של הבוקר, בחסות ארגון הבריאות העולמי, שנערך על ידי קבוצת חוקרי intrerphone שמן הסתם כבר קראנו אותו בווריאציות רבות ושונות בעשור האחרון, קובע (שוב) – טוב, לא ממש קובע, ולא ממש לגמרי – שמשתמשים כבדים, שנהגו תמיד לשוחח בסלולרי באותו צד של הראש, סבלו יותר מגידולים סרטניים במוח.
הכותרת בשער הארץ אומרת כך:
"מחקר מקיף: משתמשים כבדים בסלולרי בסיכון מוגבר לסרטן"
–

אם נדפדף לליד המקשט את הידיעה בע' 6, אפשר יהיה לקרוא ש"למרות השיעור הגבוה של גידולים מוחיים שאובחן אצל צרכני הסלולר הכבדים, עורכי המחקר מדגישים: לא נמצא קשר סיבתי בין שימוש מצטבר בנייד לסרטן"
תגובת החברות הסלולריות למחקר היא "...המחקר שב ומחזק את החשיבות הרבה שיש לפריסה מלאה ומיטבית של אנטנות במטרה לצמצם למינימום את הקרינה מהמכשירים ומהאנטנות… לצערנו גורמים רבים פועלים כדי למנוע הקמתן… ובכך הם פוגעים באופן מובהק באינטרס הציבורי".

הפניה נוספת שיש בע' הידיעה היא "על הבעייתיות במחקר ב-TheMarker"
למעשה, הבעייתיות במחקר מצוינת בהארץ כך:

חוץ מ"לא נמצא קשר סיבתי" מבהירים החוקרים שהמחקר מדבר על שעתיים של דיבור בחודש, היום מדברים על מעל לשעה ביום.
זו גם הכותרת הראשית של המארקר, והכתבה דומה, פחות או יותר, לזו המתפרסמת בהארץ.

(באתר היא קצת שונה).
אם אני מבינה נכון, המחקר הזה הוא עוד כלום (ברמת הקשר והיחס חולים/מפטפטים) לעומת מחקר שייערך בעוד עשור – המחקרים, מטבע הדברים, מפגרים אחר הטכנולוגיה המואצת מאוד.
מצד שני – המכשירים הנוכחיים פולטים פחות קרינה מהדור הקודם, זה שנחקר. אז מה השורה התחתונה?

–

לא הבנתי למה הכתבה חוזרת פעמיים, הרי כל מנויי הארץ מקבלים גם את המארקר, לא?

–
גם מעריב מתייחס למחקר בשער, והעיצוב של הידיעה בע' 3-2 – משובח. ח"ח למעצבי ומגישי ועורכי הכפולה.
–

–

ישראל היום אף הוא מקדיש למחקר מקום בשער.
–
בידיעות אין למחקר זכר. אף לא ידיעונת בטור צד בע' 800.

משונה, הרי זה העיתון שהפליא לא פעם בכותרות מעולם הרפואה.
–

והנה כל המחקר, המקור, בפדף. אם מישהו (שועלן? ירדן?) מוצא תקלות בפרשנות הוא מוזמן לדווח.
–
תוס': והנה מה שחיכיתי לו: תוצאות הפוכות לגמרי של המחקר, אותו מחקר, מהאייל הקורא:
שימוש בטלפונים סלולריים אינו מעלה את שכיחות סרטן המוח.

–
ועוד אחד, מהמדריך לטרמפיסט בסטטיסטיקה.
–
–
וקצת אור בקצה המנהרה
אלומית ישי על האוקסיטוצין כתרופת פלא.

–
–

FYI
בתחתית שער הארץ מופיעה תחילתה של ידיעה "חרם אקדמי על ישראל?" והקרדיט הוא לאומברטו אקו.
המאמר המלא, בע' 5, יוצא נגד הקריאה של אקדמאים איטלקים להחרים את ישראל.
– –
הקשר היהודי של מיס מישיגן
קרובי משפחתה של רימה פאקיה הם אנשי חיזבאללה.
מעניין כמה זמן יישאר הכתר על ראשה, והאם תזכה לראיון בלאשה.

–
–

אביב בושינסקי Vs המארקר
הסתיים הקרב בין השניים. הכתבה על בושינסקי הוסרה מאתר הארץ, והוא יקבל 25 אלף שקל, פחות מ-5% מסכום התביעה שלו. טענתו המרכזית, שיוחסו לו עבירות פליליות – נדחתה.
מהידיעות המתארות את פסק הדין נעדרות אמירות קשות של השופט על בושינסקי, אבל מאחר שאין לחשוד בעיתונאים המסקרים שלא קראו את פסק הדין, כנראה שזה לא מספיק משמעותי.

–

–
פרשת קם
משפטה, בניגוד לאמירות כאלו ואחרות, ייפתח בשבוע הבא. דווקא בלעדיי?
ואכן, היא לא זכתה לשימוע לפני הגשת כתב האישום, מאשר היוע"מ.
–

–

מוולווטים:
יריב בן-אליעזר נוזף פעם נוספת בעיתונאים: "אילו היה קם עיתונאי אחד לפחות  ומוקיע את מעשהו של אורי בלאו – דיינו.  אלא שכל העיתונאים התייצבו מאחוריו ב'אחוות לוחמים' תמוהה, כשחלקם תרצו את התמיכה בעובדה שגם אליהם 'מתגלגל' לפעמים רכוש גנוב. מסקנתם: מכיוון שכולנו נמצאים בסירה אחת, הבה ניזהר לעשות גלים".

–
ידיעות  Vs השרה נתניהו

זוכרים את הידיעה בידיעות מאתמול, על נצחונון בפרשת שרה נתניהו?
ישראל היום שש לספר שהעיתון המציא החלטה שאינה תואמת את החלטת השופט.
"…מה שלמעשה קבע נשיא בית הדין האזורי לעבודה בחיפה, רמי כהן, הוא כי בקשתה של נתניהו תוכרע לא בשלב מוקדם זה של המשפט, אלא בהמשך הדרך – כאשר הצדדים יציגו בעתיד את התשתית העובדתית בפרשה…"
–
גם News1 התייחס לידיעה:
"…במקום לפרסם שהשופט טרם הכריע בבקשות לגופן, הם פרסמו גירסה כאילו השופט כבר דחה את אותן בקשות. העובדה שהם מהינים לשקר שוב ושוב לקוראי העיתון, מטרידה ומדאיגה, והיא מהווה, למעשה, הפרה של חובת האמון כלפי הקוראים. דיווח כוזב על הליך שיפוטי, כדאי לזכור, מהווה עבירה פלילית חמורה. קל וחומר כאשר הדיווח הכוזב נעשה מתוך שיקול מסחרי זר".
–
על פי הכתוב בישר"ה, ידיעות סירב להגיב.

–

מלחמת הדת
איך סיקרה התקשורת החרדית את פרשת הקברים, והאם עיתונאים חרדים זוכים ליחס רע כי אין להם תעודת עיתונאי? זה מה שאומרים במשטרה אוף רקורד.
–
–

קו המשווה
תוכנית הרדיו של רם אזרח על גזענות ואפליה ברדיו כל השלום.

–
–

ספרי ביכורים

רשימת ספרי הביכורים של 2010 של כנרת זמורה-ביתן דביר.
בין הבְּכוֹרים עידית אלנתן, חברה שלי, רוני גלבפיש, ידידה וחברה לעתיד וקובי אריאלי, שאותו כולם מכירים.
קשה לי להכיל את הקנאה בכולם.
–
–
עברית
האקדמיה שלחה עדכונים לעיתונות (מעריב, ידיעות) על מילים תקניות לתיאור מאכלי חג.
(צעד יחצ"ני מוצלח).
חמיטה
חביתית

מדגנים

קציף חלב

שירוב
תמליא
כרוכית
מופינים
–

עכשיו מצאו את הפירושים:
קורנפלקס
פאי
מילקשייק
פנקייק
סירופ
שטרודל
מאפינס
בלינצ'ס
–
תוס': ב-News1 זכיתם גם לפירושים.

–

לפני פיזור
מה עם פוסטים אורחים? מתביישים? מתעצלים?
הכותבים יתוגמלו ע"פ הסדר בינינו.