קרובים לצלחת

cotarot125


דו"ח מבקר המדינה

סופסוף יש קונצנזוס בשערים ובעמודים הראשונים. אין כמו דו"ח מבקר המדינה כדי לאחד את השורות, אין כמו הדו"ח להוביל ללילה שקט ובטוח בדסקי החדשות. הדו"ח הוא עוגן כבד משקל. כולנו אוהבים את השחיתויות שלנו, כולנו נהנים לחפור בהן עד הסוף, ולגלות עד כמה אנחנו מרקיבים.

בשער מעריב, אף בידיעות ובישראל היום וגם גלובס – מינויי מקורבים, ובראשם המפכ"ל דודי כהן שהתערב במינוי אחיו לסדרת תפקידים.
הכותרות, במקובל במקומותינו: "קשר משפחתי", "הכל נשאר במשפחה" (פעמיים), ובגלובס "שמחה משפחתית" (על שר החקלאות שלום שמחון שפעל לטובת הרפורמה בענף הלול שעשויה להיטיב עם משפחתו). ההתלהבות משמחון בשער גלובס מקורה בכתבת שער על אותו עניין בדיוק ב-G משלהי אפריל, כפי שמציינת הידיעה עצמה.
גם כותרת הארץ עוסקת בדו"ח המבקר, ובהטבות המשפחתיות, אבל כמובן שבלי רפרור לסדרות טלוויזיה נכחדות.

ניצולים נכחדים
ב-2008, למשל, נכתב ב-ynet על הסיוע לניצולי שואה: "ההחלטות נשארות על הנייר ובינתיים אנשים מתים".
12 במאי 2010, מעריב: "הקצבאות מתעכבות ובינתיים הניצולים מתים".
עד כה נסתיים הבירור בעניינם של 6,000 איש מתוך 35,000. מבירור שערכתי עולה שסדרי העדיפויות הם: קודם טיפול בבני 91 ומעלה, ואחר כך בכל השאר.

יוקר התמותה
עוד מלין המבקר על שהקיבוצים הפכו את הקבורה האזרחית אצלם לעסק רווחי, אף שמדובר בקרקעות שהמדינה החכירה להם למטרות חקלאיות.

דליה איציק
המבקר מצא שאין דופי בפרשת שיפוץ הדירה של דליה איציק, שאף החזירה לקופת הכנסת את הוצאות הריצוף בסך 25,380 ש', כדי למנוע לזות שפתיים. ידיעות ומעריב הולכים עם לינדנ', וכותרותיהם – אין דופי במעשיה.
הכל התחיל בתחקיר אולפן שישי מלפני שנה. מעריב מתייחס לאיציק ולאולפן גם בעמוד התרבות של המגזין.

ישראל היום עם כותרת הפוכה בעניינה: "ליקויים בתקופת איציק ובלישניקוב".
מרדכי גילת מוסיף טור פרשנות הקובע שאיציק זוכתה בגלל לחצים על המבקר. גילת מתייחס לפרסום בהארץ אתמול. אלא שהיום מכחיש המבקר בהארץ, ואומר שאין לו שום כוונות להתמודד לנשיאות.
כותרת כתבת ע' 2 של הארץ על איציק היא "המבקר גנז מסקנות אישיות נגד איציק ומנכ"ל משרדו" (הכוונה לבלישניקוב, שהיה ב-2009 מנכ"ל משרד המבקר, אחרי שתפקד כמנכ"ל הכנסת בתקופת איציק).

היועץ לשעבר של המבקר מוחה נגד מסקנות הדוח.
זאב סגל אומר שלמבקר עדיין אין שיניים.


המדינה מצמצמת בחשאי את הילודה בקרב יוצאות אתיופיה

כך רותי סיני במעריב. לא יכול להיות. ישראל 2010?
היכונו לדוח מבקר המדינה בשנה הבאה.
לטעמי, הידיעה המרעישה של היום.



מועצת העיתונות
קבעה שידיעות טעה כשלא ביקש את תגובתה של שרה נתניהו בפרשת העוזרת.
ידיעות מתכוון להתעלם מההחלטה ולא לפרסם אותה בעיתון, לא במקום בולט, כפי שקבעה במועצת העיתונות, ולא במקום לא בולט. נאדה.

הידיעה "ניצחון לשרה נתניהו" מתפרסמת בשער ישראל היום. כמובן. כך ששני החלקים בשער יוצרים ביניהם זיקה נאה.
ועם כל הכבוד לידיעה, נו, היא באמת לא שווה שער.

nishar


ישר"ה מצטט בע' 9, המוקדש כולו לעניין, מייל ששלח עורך ידיעות, שילה דה-בר לעובדיו אתמול: "זהו משחק מכור, ולכן אין בכוונתי לפרסם בעיתון את פסק הדין".
בנוסף לידיעה הנרחבת, יש גם טורון דעה של דרור אידר על כך ש"החבר'ה של מוזס בהיסטריה".
מעריב לא מתייחס לנושא.

נצרת עילית מחפשת שם

השמות שנבחנים: גלילה, בת ציון ועילית הגליל. רעיונות נוספים?
(ידיעות)
הצעות – לראש העיר:

שם תפקיד / ניתן לפנות בתחומים כתובת E-mail
* לשאלות נפוצות – לחץ על הקישור משמאל קישור
שמעון גפסו ראש העיר gafsou@nallit.org.il


יום ירושלים
ידיעות מקדיש את כל 24 לבירה. נחום ברנע מפליא בקלישאות מופרכות. לקרוא ולהתפלץ:
"…קודם כל היא לא תל אביב. היא פחות מאולצת, פחות ראוותנית. קחו את הצעירים הירושלמים שירדו לתל אביב: הם פחות משועבדים לתרבות המותגים, פחות פלצניים. רובם שירתו בצבא. כמו צעירים עוזבי קיבוץ, הם מעדיפים להיפגש בגולה התל אביבית אלה עם אלה, באותם מועדונים, באותם פאבים".
מה, זה מסתמך על דו"ח הלמ"ס? על סקר של מינה צמח וקמיל פוקס שחוברו להם יחדיו? אולי יציע ברנע את שירותיו למהדורה הבאה של לונלי פלאנט?

בהמגזין של מעריב, רובי ריבלין מדבר על העיר, כי מעריב קבע שריבלין הוא "אחרון הירושלמים והדובר המובהק ביותר של הבירה".
כשלעצמי תרמתי לחגיגות בכך שאבקר בה פעמיים השבוע. הראשונה הייתה בראשון, השנייה תהיה בשישי, בהרצאה של אלומית ישי על הזיכרון, כולל הקרנה של שמש נצחית בראש צלול.



לא רק בובוהדנה
גם יעל פוליאקוב מעסיקה עובד זר.
כל האמירות המקושקשות (מפוליאקוב ועד נילי פריאל) של אלו "שלא ידעו" שלעובד הזר אין רישיון, מופרכות באופן חסר תקדים. כדי להעסיק עובד זר צריך רישיון. ידוע כי העסקת מישהו ללא רישיון גוררת קנס של עשרתלפים שקל. כל מי שלא מבקש רישיון מראש הוא עבריין במודע. טענת "לא ידעתי" מקוממת ברמות.



ברשת
הושק אתר להנצחת אלי כהן.


תקלה בטוויטר
ההסבר לאיפוס העוקבים והנעקבים
-.
twit11twit21


בלוגלנד
ירדן לוינסקי, פסיכיאטר הבית, מציע מה לעשות עד שהתרופות הפסיכיאטריות מתחילות לעבוד.

גרסה חדשה ותיקה להכנסות מהבלוג: יוסי גורביץ (החברים של ג'ורג') מבקש מקוראיו לתרום לו אם הם אוהבים את החומר הנקרא. מאחר שהוא חי מטבק ואלכוהול, כך הוא מסביר, לכך ישמשו התרומות.
אני אומרת שאם אכן לכך ישמשו התרומות, ואם גורביץ ימשיך לחיות מטבק ואלכוהול, לא ירחק היום בו לא יוכל ליהנות מכספי התרומות.
ולכן, בתמימות אווילית, מבקשת מגורביץ לשנות את אורחות חייו. קלי קלות.

תגובות למונולוג של יצחק לאור מהעיר, יום שישי האחרון.
אורית קמיר מייחסת את שנאת הארוס ללאור עצמו.
נעמה כרמי טוענת שהעיר הוא קבלן המשנה של הארץ לעבודות מלוכלכות.
נילי לנדסמן משווה באחר (הכניסה בתשלום) בין לאור לאיציק מרדכי.


גם אורית עריף כבר העבירה את הבלוג שלה מרשימות לוורדפרס, וחונכת אותו היום עם פוסט-קומיקס חדש בנושא פוריות.



הכי דמי מור 1991

גם קלאודיה שיפר, 39, עשתה את זה.

pragnant


מח' הגהה
"קרקעות בתי העלמין הן ברובם קרקעות מדינה" (מעריב, 4)

ותקלה מצחיקה, שם:
"ביקורת נוספת עוסקת בשני מרכזי המידע… יש לאחד את שני המכרזים כדי למנוע בלבול בקרב הניצולים" (שם, שם).

לפני כולם בגלובס
lfnei


גפי אמיר מוולווטת
"כתב הבריאות של ערוץ 2 דיווח אתמול על חולה שהתעורר אחרי שבועיים כשהוא מחוסר הכרה".

לפני פיזור
מתנת פרידה לגורדון בראון, רה"מ הבריטי המתפטר.

וחוץ מזה נמצא שיר גנוז של נעמי שמר, "איך זרחה לי השמש באונייה שלום", שכתבה ב-1964 לבתה הללי בת השמונה (מעריב).

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שוטף פלוס 30, עם התגים , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

147 תגובות על קרובים לצלחת

  1. הלל הגיב:

    אתיופיה, לא אירופה!

    אהבתי

    • הלל הגיב:

      בכל מקרה האמור בכתבה, ותגובת שר הבריאות לשעבר שם, אין פה שום עניין של "המדינה" שעושה מעשי סדום כאלה, אלא המשך של נוהג של הנשים הללו עוד מאתיופיה.

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        אההה, השר אמר! הבנתי!
        קרא את המשך המשפט.
        ועוד הערה: באתיופיה לא היו בכל הבתים בתי שימוש. אז צריך להמשיך לנהוג כך?

        אהבתי

      • הלל הגיב:

        כל הכתבה ממעטת בממצאים עובדתיים ומרבה בהגיגים, כולל רקע היסטורי משנות החמישים וכהנה המצאות. רותי סיני, פרטי: מה עושים? מי? איך את יודעת שיש כאן פעולה שיטתית להגבלת הילודה? יש מחנות ריכוז, או מה?

        אהבתי

      • הלל לבורות הגיב:

        זהו הציטו לאחר השר:
        "נראה שמי שמסר לשר את המידע לא ראה את דוח ארגון הבריאות העולמי, שלפיו 73 אחוז מהנשים באתיופיה השתמשו בגלולות נכון ל-1997. העדפה "תרבותית" שכזו…"
        ובאמת, האם אנו רוצים להידמות לאתיופיה דווקא ברמת הבראיות שהמדינה מספקת לנשים?

        אהבתי

      • הלל לבורות הגיב:

        *צ"ל "הציטוט"

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        רותי סיני מתלהמת והטענה שלה לא סדורה.
        זה לא שמזריקים להן כשהן לא יודעות מה זה או שאינן רוצות בכך.
        אם המדינה היתה מחלקת להן גלולות האם גם אז רותי סיני היתה אומרת שהמדינה מנסה לצמצם ילודה בקרב המגזר האתיופי?
        אין הבדל עקרוני (מבחינת מטרה) בין הזריקה לגלולות.
        אני באמת לא מבין למה יש שיעור גבוה של משתמשות אתיופיות בזריקה ולא בגלולה (הרי אם 73% משתמשות בגלולה באתיופיה, המודעות לגלולה קיימת), וכנראה שבכל זאת מדובר בהבדל תרבותי כלשהו שמביא אותן לבחור בארץ באופציה זו. מעניין לשמוע מישהי מהמגזר מסבירה את התופעה, ולא מישהי שסתם באה לקדם אג'נדה קיפוחית אנטי-ממסדית.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        וקצת לגבי אמינות הנתונים בכתבה:
        רותי סיני כותבת "מספר המשתמשות בדפו-פרוורה בשירותי בריאות כללית צמח פי שלושה בין 2005 ל-2008 – התכשיר ניתן ליותר מ-5,000 יוצאות אתיופיה בקופה."
        מצאתי את הדו"ח שעליו היא ביססה את הכתבה.

        יש ללחוץ כדי לגשת אל DepoHebrew03%20HEBRIO&HAMARIT.pdf


        אז ככה:
        סה"כ בכללית ב-2008 ניתן התכשיר ל-4,833 צרכניות. מתוכן, 2,759 ממוצא אפריקאי (לא רק מאתיופיה, אבל כנראה שהרוב). העלייה פי 3 לעומת 2005 באה לידי ביטוי בכל המוצאים (ישראלים, רוסים, אירופאים וכו'), ולא מאפיינת דווקא את האתיופים. אכן נשאלת השאלה למה, אבל היא לא קשורה לא לאתיופים ולא להגבלת ילודה מכוונת של המדינה.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        השלמת ההפרכה:
        כללית היא הקופה הגדולה בארץ. יש לה נתח שוק של 50%. אם בכללית יש 2700 אתיופיות שמקבלות זריקה, אז בכל הארץ יש משהו כמו 5000.
        כמה אתיופים יש בארץ?
        בסוף שנת 2001 מנתה הקהילה האתיופית 85,500 איש (זה הנתון היחיד שמצאתי בחיפוש מהיר). נניח שהיום יש 100,000.
        מתוכם, 50,000 נשים. נניח שמתוכן 40,000 בוגרות. נניח שמתוכן רק חצי משתמשות באמצעי מניעה. קיבלנו 20,000 בהערכה מחמירה ביותר.
        5,000 מתוך 20,000 זה 25%. לפי הדו"ח של WHO (ארגון הבריאות העולמי), באתיופיה, 18.3% מהנשים שמשתמשות באמצעי מניעה משתמשות בזריקה (זה הנתון שהסתירו מאיתנו כשדיברו על 73% שמשתמשות בגלולות).
        אז קיבלנו 25% בהערכה מחמירה בארץ לעומת 18.3% באתיופיה. אני לא אתפלא אם במציאות מדובר באחוזים דומים עוד יותר.
        זה שבקופ"ח כללית רק כ-2000 נשים לא אתיופיות מקבלות את הזריקה אומר שבארץ שיעור המשתמשות בזריקה הוא משהו כמו 0.1%.
        אז למדנו שבארץ 0.1% ובאתיופיה 18.3%.
        אם כל זה לא הוכחה חד-משמעית שמדובר בהבדלים תרובתיים נטו, אני לא יודע הוכחה מהי. אבל למה לתת לעובדות להרוס אג'נדות חברתיות.

        אהבתי

      • אריק הגיב:

        שועלן, עבודה מרשימה. מעולה.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        שועלן, על מה מתבססת ההנחה הזו שלך:

        מתוכם, 50,000 נשים. נניח שמתוכן 40,000 בוגרות.

        אתה יודע, סטטיסטית, מה היחס בין בוגרות לינוקות? לפי מה חישבת?

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אני לא יודע ויש גבול לכמה נתונים אני אחפש בשביל הדבר הזה. 20% נשמע לי סביר. גם 100,000 זה הערכה מאוד נמוכה יחסית לקצב הריבוי הטבעי הגבוה יחסית של האתיופים. איך שלא תשחקי עם הנתונים, תקבלי ששיעור האתיופיות המשתמשות בזריקה בארץ הוא באותו סדר גודל בהשוואה לשיעור השימוש באתיופיה, ושהשיעור באתיופיה גדול בשני סדרי גודל (פי 100) מהשיעור של השימוש בישראל ע"י לא אתיופיות. העיקר שרותי סיני צוחקת בצורה צינית על שר הבריאות (לשעבר) "העדפה "תרבותית" שכזו".
        מעניין למה בעבודה הכה מקיפה שנעשתה ע"י "אשה לאשה" לא בוצעה ההשוואה הבסיסית הנ"ל, וכן לא הראו פילוח של השימוש באמצעי המניעה השונים ע"י נשים אתיופיות בישראל. זה לא מחקר מדעי, זה פרופוגנדה.
        למה את מאבדת את החוש הביקורתי המפותח שלך כשמדובר בנושאים האלו?

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        חיפשתי במיוחד בשבילך.
        http://www.peopleil.org/details.aspx?itemID=7648&nosearch=true&searchMode=1
        צדקת. אבל גם אני צדקתי.
        משהו כמו 40% מהאוכלוסיה האתיופית הם עד גיל נוער (שוב, בגלל הילודה הרבה שם).
        מצד שני, ב-2005 היו כבר 105,000. לפי הקצב מ-2001, אפשר להניח שב-2008 היו כבר כ-125,000.
        בחישוב שלי יוצא כ-18,750 משתמשות באמצעי מניעה (בהשוואה ל-20,000 שהנחתי מקודם). לא הבדל משמעותי.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        ועוד משהו לגבי הכתבת שממציאה נתונים:
        "הממצאים בדוח שפרסם הארגון באחרונה היו חד משמעיים: כמחצית הנשים יוצאות אתיופיה משתמשות באמצעי מניעה, והחלק הארי אכן משתמשות בדפו-פרוורה".
        הפכתי והפכתי בדו"ח, ולא מצאתי שום מידע שאומר שרוב האתיופיות משתמשות בזריקה.
        זה שרוב המשתמשות בזריקה בארץ הן אתיופיות לא אומר שרוב האתיופיות משתמשות בזריקה.
        אני לא יודע אם זה (ושאר טעויותיה בהצגת הנתונים) נובע מבעיות בהבנת הנקרא או שקר מכוון. אני מניח שהיא פשוט לא רואה בעיניים מרוב שהיא מכוונת אג'נדה.

        אהבתי

      • אריק הגיב:

        שועלן, לדעתי מגיעה לך בוקסה משלך בוולווט של מחר. העבודה שעשית פה צריכה להכנס להול אוף פיים של הבלוג. מה שכן, עשית עבודה כל כך טובה שיש מצב שעד שולווט תעלה את זה זה כבר יהיה בבלוג של קלמן ליבסקינד.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        חס וחלילה וחס.
        אח"כ עוד יגידו שיש לי אג'נדות, אינטרסים ושאמא שלי חצי-בלוגרית מצד אביה.
        אבל תודה…

        אהבתי

      • העובדות שמבלבלות הגיב:

        הבעיה אצלך שועלן היא שמרוב עצים לא רואים את היער ושוכחים בכלל על מה הנושא…
        וכך עם עומס מילים ועובדות אתה מצליח לבלבל את כולם והנה שכחנו שזה באמת לא בסדר לתת אפילו לאשה אחת את התרופות האלו לא כל שכן למאות או אלפי נשים ובוודאי לא לנצל בורות של נשים לתת תרופה לא מתאימה

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        סליחה, אבל זה לא היה מתכונן. one thing led to another…
        אין ספק שטוקבקים זה לא פורמט מתאים למה שעשיתי.
        אני מאוד מצטער שהעובדות מבלבלות. אותי יותר מבלבל מצגי שווא.
        כל מה שאמרתי בשורה התחתונה שלי זה שלדעתי זה כן נובע מהבדלים תרבותיים והרגלים שבאו מאתיופיה, ושאני לא קונה את תיאוריית צמצום הילודה האתיופית המכוונת ע"י המדינה.
        אפשר להציף בעייה חברתית מסויימת (שימוש רב בזריקות בקרב נשות הקהילייה האתיופית במקום שימוש בגלולות שהן בעלות פחות תופעות לוואי) גם בלי תיאוריות קונספירציה (וכמובן להציג את הנתונים כפי שהם באמת).

        אהבתי

      • העובדות שמבלבלות הגיב:

        זה לא קונספירטיבי כלל
        כידוע לך אתיופים נתקלים בדעות קדומות בכל מקום
        איידס/תרומות דם, אי קבלה ללימודים עם תלמידים שאינם אתיופים, ועוד
        לכן ההפתעה היא לא ענקית כשמגלים שגם בנושא בריאות האשה אנו בעלי דעות קדומות בקשר לאיתיופים ויוצאים מתוך הנחה מראש שלא תדענה איך להתנהל עם גלולות ופותרים את זה בדרך הקלה ביותר…לא ממש עם כוונה רעה אבל כן מתוך בורות שלנו ואטימות
        ויש מקום לבושה
        כאמור מרוב עצים שהנחת כאן שכחנו שבעצם המדינה היא שאמורה גם את מיעוט הנשים האתיופיות המשתמשות לשכנע לעבור למשהו בריא יותר ולהבהיר להן את הסכנה שבכך
        הבעיה היא לא "צימצום הילודה" אלא פגיעה בבריאות האשה תוך כדי ניצול בורות

        אהבתי

    • אורן הגיב:

      כותרת המשנה מטעה ולא קשורה למאמר, בו מסתבר שהן בעצמן בוחרות את האופציה הזו.

      אהבתי

  2. בן רימוז' הגיב:

    אתיופיה ולא אירופה בכתבה של רותי סיני ואני אתאפק ולא אומר שום דבר על פרויד(-:

    אהבתי

  3. אילן הגיב:

    המדינה מצמצמת בחשאי את הילודה בקרב יוצאות *אירופה*.

    התכוונת *אתיופיה*. טעות פרוידיאנית?

    אהבתי

  4. אביבה הגיב:

    תיקונון: יצא לך "אירופה" במקום אתיופיה. באמת התפלאתי למה צריך להגביל אירופיות בילודה.

    אהבתי

  5. velvet הגיב:

    מה, אתם לא קוראים תגובות לפני שאתם מגיבים? יש רק ספורות, לא 200!
    תוקן, תוקן.
    ובעניין פרויד, צודק בן רימוז' לגמרי.

    אהבתי

    • לדבורית הגיב:

      כל המתקנים העירו כשעדיין לא היו תגובות. רמז – זמן התגובה.

      אהבתי

    • שולמית הגיב:

      "המדינה מצמצמת בחשאי את הילודה בקרב יוצאות אתיופיה
      כך רותי סיני במעריב. לא יכול להיות. ישראל 2010?"

      זה לא עניין חדש. כבר נכתב על זה. איני זוכרת היכן ומתי קראתי זאת. אולי באחד הבלוגים או בעיתונות.

      אהבתי

  6. דור הגיב:

    משחקי העריכה של כלכליסט,
    בכתבה על כוכב נולד עוסקת כותרת המשנה ביואש שמלווה את חברו לאודישנים, הכל טוב ויפה רק שבמהלך הכתבה מתגלה העובדה שחברו הוא למעשה בן זוגו, דבר שמצויין בפירוש בכתבה אבל נעלם מהכותרת.
    http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3403656,00.html
    לא הייתי חושד בכלכלסיט בהומופוביה מכיוון באותו אתר נערך תחקיר מקיף על אנשים משפיעים בכלכלה ועל הארונות בהם הם מסתתרים.
    http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3403617,00.html

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אני חושבת שאתה מגזים קצת.
      במשנה כתוב "ליווה את חברו". חבר במובן בויפרינד. המילה חבר יכולה להיות גם וגם וגם.

      אהבתי

      • דור הגיב:

        שלא תביני לא נכון, זה לא קטע של התלהמות, אני ואוחובסקי לא הולכים לשרוף דגלי גאווה מול מערכת כלכליסט ולהכריח את כל המערכת לצאת מהארון, אבל בואי נודה שהכותרת הרבה יותר מעודנת ומרוככת, כי עם כל הכבוד לדו פרשנות שיש למילה "חברו" אם היו רוצים לומר חברו במובן הבוי פרינד היו אומרים ליווה את החבר שלו. חברו זה דו משמעות ולכלכליסט היה נוח לשחק על זה כדי למשוך קוראים.

        אהבתי

  7. הלל הגיב:

    דו"ח המבקר הוא בזבוז משווע מבחינה תקשורתית. חומר לסקופים לארבעה עיתונים לשנה שלמה, נדחס לפעם אחת והעיתונאים (שלא באמת יקראו את כולו) חסרי אונים.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      נכון. התקשורת, בהיותה שטחית בהגדרה, לא מסוגלת להתמודד עם כזה היצף של מידע (והאמת שגם לא צרכן התקשורת).
      כשלינדנשטראוס התחיל לטפטף מידעים שלא במסגרת הדו"ח השנתי החלו (מעניין מי…) לתקוף אותו שהוא מחפש פרסום.
      אני לא מבין למה צריך דו"ח שנתי ולא פרסום פר חקירה. שיפרסמו כל חקירה בנפרד, ושהדו"ח השנתי יהווה פשוט מאגר של כל הפרסומים במהלך אותה שנה.

      אהבתי

  8. פודינג ארנב הגיב:

    הקיבוצים עושים כסף מ"קרקעות מדינה"? נו, אז מה עוד חדש? יש מישהו שלא עושה כסף מקרקעות מדינה? הרי זה מקובל פה.
    1. קבורת מתים היא בהחלט עניין חקלאי – הם מדשנים היטב את הקרקע. בכל מקרה, הרעיון הקיבוצי נקבר כבר מזמן
    2. הקיבוצים חייבים להתפרנס ממשהו
    3. הקיבוצים מספקים פתרון מסוים לאנשים שאינם מעוניינים למצוא עצמם שש אמות באדמה כשמעליהם רוכנים לובשי שחורים עבדקנים (אני ביניהם)
    4. קבורה נעימה!

    אהבתי

  9. עברית קשה שפה - גגהות הגיב:

    – אחידות: דו"ח או דוח.
    – וגם בגלובס ולא "וגם גלובס".
    – עשויה או עשוייה ב"… הרפורמה בענף הלול שעשוי להיטיב עם…".
    – ואחר כך בכל השאר ולא "ואחר כך בכל נשאר".
    – אחידות: בלשניקוב או בלישניקוב?
    – הארץ או את: נגד איציק ומנכ”ל משרדה ולא "נגד איציק ומנכ”ל משרדו". הרי ההקשר הוא לזמן שבו בלישניקוב (או בלשניקוב) היה מנכ"לה של האיציק. (אחרי מחשבה נוספת, זה לא חד ערכי).
    – שחברו ולא "שחוברו".

    עדיין לא הצלחת לשכנע את מייברג לתת כניסה חינמית לכתבות שאת ממליצה עליהן?

    אהבתי

  10. דני הגיב:

    אגב בלי ששמנו לב, עוד עושק קטן של המדינה – ארכיון התמונות שלה לא יהפוך לחופשי
    http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=gg20100509_12334
    בדומה לסיפור עם ארכיון דבר. אנחנו משלמים על התמונות ואחזקתן, ואחרי זה המדינה מבקשת מאיתנו כסף עבור השימוש בהן.

    אהבתי

  11. קשר משפחתי הגיב:

    היא הכותרת המנצחת לטעמי
    שכן כוללת מסר דו משמעי.
    יותר מדי דומות הכותרות של ישר"ה וידיעות כולל הקו האדום המדגיש ואפילו "הגביע האדום"
    האם בישרה מתאמצים מאוד להיות דומים לידיעות?
    .
    אשר לשמחון אני רק תמהה: מה עושה אימו בת ה- 83! במשך 14 שנה כבר עם לול מושבת ומכסת ביצים בלתי מנוצלת…?
    על פניו נשמע עקום לגמרי, ושימחון ממלמל משהו על זה שהיא תשקול בעתיד מה לעשות עם המכסה…
    ומי יקבע אתץ ערך המכסה? נכון, שמחון.
    .
    קבורה אזרחית בקיבוצים
    עד אשר המדינה לא תסדיר את הנושא, ימשיך להיות פרוץ
    האשם העיקרי היא המדינה שעדיין לא מספקת תחליף הולם לכל מי שרוצה לקבור את יקירו שלא דרך חברה קדישא.
    אף אחד לא מצפה מקיבוצים שיפסידו כסף על פתרון שהם נותנים לאוכלוסיות האלו ופתרון אחד בחיפה לא יכול לתת מענה למי שגר בבאר שבע, אבל קיבוץ חצרים הסמוך כן יספק פתרון.
    שתסדיר המדינה את נושא הקבורה בקיבוצים כולל המחירים.
    .
    צימצום הילודה בקרב יוצאות אתיופיה: שערוריה נוראית ששר בריאות הגון צריך להתפטר בגללה או לפחות לפטר את מנכ"ל משרדו.
    מזכיר ימים חשוכים
    .
    לבקש מגורביץ לשנות אורחות חייו שווה ערך לכך שנבקש ממך להחליף את הקטנוע בסובארו…
    לא פייר.

    אהבתי

  12. לא ברנע ולא ירושלמי הגיב:

    לאחרונה הכתב הבכיר קורע אותי הן מצחוק והן ממבוכה. כאילו הוא מסתובב בפאבים בת"א. חלק מהאנשים הכי בועתיים הם דווקא אלא הירושלמים שברחו ולא מביטים אחורה. מוטב שיתמקד בדיווחי שטח עם הפנקס בזה הוא תותח. הסמי פרשנויות שלו מביכות באופן תדיר.

    אהבתי

  13. נצרת תחתית הגיב:

    אני מציע במקום "גלילה" את "גליפסו"!
    .
    וכך ירוויח ראש העיר שמעון גפסו את מטרתו האמיתית: ספין להאדרת שמו. ושם שממש לא מזכיר את העיר שעל אדמותיה בעצם הוא יושב: נצרת.

    אהבתי

  14. ליאת הגיב:

    מוחה על ולא מוחה נגד
    ("היועץ לשעבר של המבקר מוחה נגד מסקנות הדוח".)

    אהבתי

  15. אני קורא ולא מאמין: "מעטים יודעים על האפליה החמורה שנוקטת המדינה כלפי נשים יוצאות אתיופיה, תחת מעטה של סודיות. אחת לשלושה חודשים מקבלות אלפי נשים זריקה של חומר למניעת היריון במטרה לצמצם את הילודה בקרב העולים. החומר, דפו-פרוורה,….ניתן בעיקר לנשים במדינות אפריקה ולנשים עם מוגבלות שכלית, במחשבה שאינן מסוגלות ליטול אחריות בעצמן למניעת היריון.

    "

    אהבתי

    • שולמית הגיב:

      אכן מזעזע אם לא ידעו אותן בתופעות הלוואי ואם אכן תופעות הלוואי האלה קשות מתופעות לוואי של כדורים למניעת הריון להורמונים שניתנים לנשים במנפואוזיה. לכל תפרוםה יש תופעות לוואי וגם לתוספים תזונה. למשל,אני קראתי את רשימת תופעות הלוואי של כדורים נגד בריחת עצם והחלטתי שלא לקחת אותם למרות המלצה של הרופא.אנימבינה שאני מסתכנת בכך אך גם הנשים הנוטלות את התרופות הללו מסתכנות. ומה עם תופעות הלוואי של הכדורים להורדת קולסטרול, סוכר ועוד כהנה וכהנה.
      מדוע אין הזדעזעות מהולדה בלתי מבקרת הנכפית על נשים בחברות מסורתיות שלעתים מסכנת את בריאותן או פוגעת באפשרות להגשים את עצמן או " להסתדר איכשהו בחיים"
      גם לילדים הנולדים ללא בקרה למשפחות " קשות יום" קשה יותר בחיים. אני יודעת שבעניין זה " יאכלו אותי" אך גם זאת צריך לומר.
      צריכה להישאל השאל המדוע מבחינים בינן לביםן נשים האחרות והאם אכן מבחינים. האם הנשים בחרו בכך. האם היוזמה לצמצום הילודה באה מכיוון המדינה בשונה ממנהגה במגזרים אחרים או שזו יוזמה של הנשים עצמן.

      צריך לבדוק את העניין לפרטיו

      אהבתי

  16. נעמי שמר הגיב:

    היכן המילים לשיר “איך זרחה לי השמש באונייה שלום”?

    אהבתי

  17. נצרת הגיב:

    בקצב שנצרת עילית מתמלאת בערבים שעברו מנצרת השכנה הרי שיש לתת לזמן לעשות את שלו שהרי בעתיד תהיה רק עיר אחת בשם נצרת. כלומר אם לא יעשו כלום והרי לא יעשו כלום.

    אהבתי

    • גליפסו הגיב:

      ומה רע בכך ?
      הרי ישנה מדיניות של משרד הפנים לאחד רשויות ולחסוך בג'ובים וליעל..
      ולא להפריד רשויות!
      אם מודעין התאחדה עם מכבים אז גם הנצרתיות יכולות להתאחד

      אהבתי

  18. יאיר הגיב:

    אין לעניין ההעסקה הלא חוקית של עובדים זרים במשק בית שום קשר לאשרה. המדינה מאשרת להעסיק עובדים זרים בתחומים מאוד מוגבלים: סיעוד, חקלאות, בנייה וקצת מאוד בענף ההסעדה. זהו. כל תחום אחר – ובעיקר משק בית – הופך את ההעסקה לבלתי חוקית גם אם לעובד יש אשרה. בגלל זה כל תירוצי פוליאקוב, נילי פריאל ושות הם מצחיקים וחסרי כל תוקף. מאחר שהעסקה לא חוקית, יש להניח שגם התשלום עליה היה שחור, וזאת עוד בעיה  

    אהבתי

    • גליפסו הגיב:

      הממשלה מתעסקת בזוטות, כאילו שהבעיה היא עם פוליאקוב או בבוקבו
      ממשלת נתניהו – שטייניץ – שמחון שברה אתמול את שיא האבסורד בהחלטה לייבא עוד 3700 מהגרי עבודה לחקלאות. בעת שהיא מנהלת מסע גירוש אגרסיבי של עובדים זרים עם קמפיין פרסומי הטוען שמהגרי העבודה לוקחים את מקומות העבודה של הישראלים – וכאילו ללא כל קשר מחליטה אותה ממשלה על ייבוא עוד מהגרי העבודה.
      http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=ac20100502_99883
      אז טיפןל בבוהדנה הוא לא הנושא אלא מישהו שיטפל בשרים…אולי מבקר המדינה

      אהבתי

      • יאיר הגיב:

        ראשית, הביטוי הממשלה מתעסקת בזוטות הוא בעייתי ולרוב משמש מפלטו של הנבל כחקל מתפיסת "מה? עצרו כבר את כל הרוצחים במדינה שמתעסקים בלתת לי דוח על מהירות מופרזת"?

        שנית, ואין פה שום רצון להצדיק את מדיניות הממשלה בנושא מהגרי עבודה, הטענה שלך קצת דמגוגית. אין הרבה קשר בין עובדת סיעוד שגורשה כי היא החליטה שיותר משתלם לה לעבוד כאשת משק בית, לבין תאילנדי שהובא כדי לעסוק בחקלאות

        אהבתי

      • גליפסו הגיב:

        באמת?
        האם בדקת בבתי המושבניקים המעסיקים תאילנדים בחקלאות מי מנקה את ביתם?
        האם בדקת מה קורה לעובדי החקלאות לאחר שפג הרשיון שלהם?
        ומיהם אותם 1,100 עובדי חקלאות שלא עוסקים כעת בחקלאות? היכן הם?
        במה הם מועסקים כעת? ואיך ישלפו אותם כל אחד מהעבודה שמצא לעצמו ויחזירו אותם לחקלאות?
        שתעשה הממשלה קמפיין לעובדי חקלאות וגם תתגמל צעירים כראוי על עבודת חקלאות במקום לייבא עוד פועלים

        אהבתי

    • velvet הגיב:

      וזה שונה ממה שכתבתי ב?

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        זה שונה בזה שגם אם היו מבקשים רישיון, אין כזה דבר רישיון להעסקה במשק בית. לא קיים.
        טענת ה"לא ידעתי שאין לו רישיון" לא עומדת בכל מקרה, כי גם אם היה לעובד/ת רישיון, הוא לא לעבודה במשק בית.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        נכון שלא היו מקבלים, כמובן, אבל הרי ידוע לכל שאי אפשר להעסיק עובד זר בלי רישיון פרטני, כלומר, למעסיק הספציפי גופו.

        אהבתי

  19. האמת ממשיכה להיחשף הגיב:

    דודי כהן? תזכירו לי….. דודי כהן? אה, זה שהמשטרה שלו רודפת את אהוד אולמרט מי שהיה ראש הממשלה הטוב ביותר של מדינת ישראל.

    אהבתי

    • שולמית הגיב:

      גם אני חשבתי על כך כששמעתי זאת. הרי מאשימים את אהוד בהעדפת מקורבים.

      בעיה אחרת שעלתה בדוח בעניין המשטרה הטרידה אותי יותר מקידום אחיו. מסתבר שהמפכ"ל מעיך מן המשטרה קצינים טובים ומוכשרים שיכלו להעניק מכשרונם.
      והדבר החמור ביותר:

      המפכ"ל קידם לתפקידים לא את אלה שקיבלו את הציון הגבוהה ביותר אל אאת אלה שהוא חפץ ביקרם, גם כאשר לא היו להם הכישורים הנאותים.

      זו הבעיה.לאיש הזה ולנורמות שלו אסור להמשיך בתפקיד. נקודה.

      אהבתי

      • האמת ממשיכה להיחשף הגיב:

        והיכן הוא בורובסקי, פושט המדים והטלפיים, חביבו של דן מרגלית המרבה להתלהם ולהעניק פרשנויות מפלילות בכל פעם ששמו של אולמרט מוזכר? והיכן משה מזרחי שרבב נפל בו ועל כן הועף מהמשטרה? (זה שאסף תמלילי האזנות לפוליטיקאים). בורובסקי מגן על דודי, מזרחי ירד למחתרת. ואנחנו? נישארנו עם שלטון הביבים של הקרוק, שרה (של דבורית), כתומי המצח וסרוחי הכיפה. ההתנקשות בדמוקרטיה נושאת פירות….חחח

        אהבתי

  20. T.L הגיב:

    הבלוג עם הקומיקס מצוין תודה על הקישור
    מה זה אומר מרשימות לוורדפרס?

    אהבתי

  21. לילי הגיב:

    –דליה איציק רוצה להיות נשיא המדינה–

    זה מסוג הידיעות שאינני יודעת איך להגיב, האם לצחוק או לבכות, או להיות סתם בשוק.קראתי שוב ושוב ולא האמנתי.
    אין גבול כנראה לשאפתנות ולחמדנות של אנשים מסויימים, שרובם כנראה פוליטיקאים.
    חושבת לה ד"א-רגע , משה קצב היה נשיא (הייתי מ"מ לחצי שנה בזמן ניבצרותו )אז למה אני לא יכולה, זה ג'וב נהדר,תפור בשבילי!
    <
    וכך אני חולמת לי בלילה:
    א. דבר ראשון – לשפץ את הבית.
    המטבח נורא קטן , אי אפשר לשתות ככה קפה על הבוקר.
    -גם הסלון לא משהו, הריהוט נורא ישן – להחליף.

    ב. נסיעות לחו"ל- הרבה,לא ? שמעתי על מלון בוטיק חדש שנפתח בליסבון.

    ג. אחריות-כמעט ואין.
    ד. עבודה- נו קצת לעבור על ניירת, לא נורא.
    ה. כיבודים – לרוב.
    <
    והכל על חשבון משלם המיסים! (נו,אז יש אחד כזה….}

    אהבתי

  22. שולמית הגיב:

    "קודם כל היא לא תל אביב. היא פחות מאולצת, פחות ראוותנית. קחו את הצעירים הירושלמים שירדו לתל אביב: הם פחות משועבדים לתרבות המותגים, פחות פלצניים. רובם שירתו בצבא. כמו צעירים עוזבי קיבוץ, הם מעדיפים להיפגש בגולה התל אביבית אלה עם אלה, באותם מועדונים, באותם פאבים“.
    "

    דברים דומים אפשר לומר על יוצא באר שבע הגרים בתל אביב. אני נוהגת לומר אותם.האם אלה קלישאות או התרשמות לגיטימית של כותב .

    מה יש לך עם ברנע?

    אהבתי

  23. מנחם דונש הגיב:

    מילא, שיהיה קונצנזוס – ולא קונסנזוס.
    consensus
    ולא
    Concensus

    ce – צ
    se

    אהבתי

  24. הלל הגיב:

    עד היום לא שמעתי על יהודה שנהב. איך זה שהיום בהארץ גם מוקדשת כתבה לסקירה על ספר שפרסם, והוא גם מצוטט (כולל בכותרת המפנה מהעמוד הראשי) מהפגנה קיקיונית ("עשרות בני אדם", לפי הכתבה. בהפגנות ימין גם אלף אנשים הוא "קומץ") בעניין המרגל לטובת חזבאללה?

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1168521.html

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1168334.html

    אהבתי

    • הלל הגיב:

      אה, והוא היה אחד ממארגני ההפגנונת. אולי זה בכלל חלק ממסע קידום הספר החדש?

      אהבתי

    • מרן הרב תרבותי שליט"א הגיב:

      אכן צירוף מקרים מוזר. אין זאת אלא שגם העורך שהכניס את הידיעה השנייה בהארץ נתקל בשמו של פרופ' יהודה שנהב לראשונה רק בביקורת במוסף הספרים, וגם זה אך ורק משום שהופיעה בעמוד הבית של האתר.
      מצד שני, זה ששניכם בורים – שנהב, בלי קשר לדעותיו ולדיסציפלינה המפוקפקת שבה הוא עוסק, אינו ממש אנונימי, בלשון המעטה – אינו צירוף מקרים, ודאי אינו מוזר, ושניכם ממחישים את הבורות אונליין בגאווה.

      אהבתי

  25. המהפכה הכתומה הגיב:

    ****

    אהבתי

    • רועי אלקובי הגיב:

      יגאל כהן אתה יחצן בזוי ועלוב. אתה מנצל את הבמה של דבורית כדי להמשיך בתעמולה שלך. מכל מקום אתה ניזרק ולא פלא שאדם בגילך עדיין גר בבית

      אהבתי

      • לרועי הגיב:

        אל תאשים את יגאל. זו דבורית שמרשה ונותנת לו להשתולל בעיקר כי מההתחלה לא נקטה כלפיו ביד חזקה. היא משחקת אותה ליברלית וזה חלק מהמחיר.

        אהבתי

      • יגאל הגיב:

        אדם כמוני הוא ***

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        ל"רועי אלקובי" ול"לרועי" ולכל השאר.
        מה זה "מרשה לו להשתולל"? מה?

        אפשר לחסום איי. פי.
        אפשר לחסום מילים מסוימות.
        הכל זמני.
        יגאל משנה את שמו כשבא לו, וכשהוא מפעיל את המחשב מחדש, האיי. פי משתנה. כמו אצל כולם.
        אין דרך אחרת לחסום אדם.

        ומכיוון שאני לא רוצה לבלות ליד המחשב כל היום, ומצד שני לא נראה לי שהמגיבים ירצו שאעלה תגובות רק אחרי ניטור, אין ברירה אחרת, אלא לנתר אל על ולקפד את ראשו כשהוא כותב וכשאני כאן.

        יש אנשים שלא מבינים כשאומרים להם:
        אתה לא רצוי
        עוף מפה
        כשמוחקים אותם
        כשחוסמים אותם

        הם פשוט לא מבינים עברית.
        אין מה לעשות.

        אהבתי

      • לדבורית הגיב:

        נתחיל מהסוף. הבלוג הוא שלך ומה שתעשי זה טוב.
        בעקרון הבלוג הוא בלוג בקורת תקשורת אבל מזמן הוא כבר נסחף למחוזות נוספים. מאוד יתכן שבברכתך אבל בטוח שזה קורה. אולי פשוט למחוק כל דבר שאינו מתייחס פרופר למהות הבלוג ו/או לפוסט עצמו.
        כמו בהרבה דברים בחיים, לחיים יש דינמיקה משלהם. ברגע שפותחים פתח לא תמיד נכנסים בפתח רק אורחים טובים, לא פעם נכנסים אורחים פחות מקובלים.
        השיטה האולי הכי טובה היא לערוך את דברי אלו שאת אינך חפצה ביקרם, ללא קשר לניק. עריכה מכוונת להפוך את משמעות דבריהם, לא מחיקה בלבד, תעקר את המהות ואולי אולי תרתיע אותם מלכתוב שוב. כמובן שזה דורש תשומת לב ומעקב אבל את עושה את זה בכל מקרה. לא קשה לזהות את היגאלים והדאודים ואת תחליטי מי יכול להיכנס בחופשיות ומי יסבול מידך המצנזרת/מוחקת.
        בכל מקרה מה שתעשי זה הדבר הנכון וכולנו נסתגל כל עוד מה שכתוב למעלה, בפוסט, הוא הדבר הנכון. אמנם התגובות הן חלק (חשוב יותר או פחות – נתון לויכוח אקדמי) מהבלוג החשוב הזה אבל רובנו כבר למדנו לבחור את מי לקרוא, ואולי להגיב לו/ה, וממי להתעלם.
        בעייה של טרולים יש לך, ולכולם, לא מאתמול ואכן ההתמודדות לא קלה אבל הטעות הנפוצה בד"כ היא לתת לו להתפרק מעט בתקווה שזה יספיק לו. ברגע שנותנים להם את קצה הצפורן הם מיד אוכלים את כל הגוף. פשוט להיות
        "רעים" ו"רעים מאוד" מההתחלה. נראה לך בכוונת שזה טרול או מציקן – לא לחשוב פעמיים.
        אתמול זה דוד.
        היום זה יגאל.
        מחר זו גלית. (שהרי לא נעשה אפלייה ג'נדרית).
        תמשיכי בעבודה החשובה.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        ל"לדבורית".
        לא, אני לא מתכוונת לעבור לעריכת טוקבקים.
        את יודעת, צריך להציב את הגבול איפשהו, וממילא עברתי אותו מזמן, אבל די.

        אהבתי

      • מודעות עצמית הגיב:

        משעשע שאת עונה לטרול המבקש ממך למחוק טרולים למה לא תמחקי טרולים

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        @מודעות עצמית – משתמש אנונימי וטרול הם שני דברים שונים.

        אהבתי

      • מודעות עצמית הגיב:

        אורן אתה מעיד מניסיון אישי?

        אהבתי

    • יגאל הגיב:

      ל"לרועי", אני חושב שדבורית לא מאוד אוהבת אותי אבל אתן צווארי למאכלת על כך שהיא ביסודה ליברלית ולא רק "משחקת אותה ליברלית". כשהיא תפנים שאין צורך "לשחק לכתומי המצח בענבים" ותחזור לכור מחצבתה בזרם הליברלי, החילוני הציוני והשפוי היא אולי תתגבר על הדחיה שלה משפתי היחודית (המאמלושן שלי) ותסלח לי שאני נולדתי תימני. כשהיא תפתח את ליבה לתוכן דבריי היא תבחין שבשפה בוטה אני מחרחר שלום ואילו אתם בשפה גבוהה מחרחרים מלחמה, שינאת אדם ופאשיזים.

      אהבתי

    • יגאל הגיב:

      יד נעלמה צינזרה את דבריי. חרפה !

      אהבתי

      • להיגאל הגיב:

        עדיין לא צינזרו אותך בצורה שתהיה כזאת שתפסיק לקשקש פה. אולי זה עוד יעשה ותעזוב את המקום הזה שמצנזר אותך ובא לציון גואל.

        אחלה שיטה של דבורית להיפטר מטרולים (גם מזוהה יכול להיות טרול) – צנזור או עריכה של דבריהם כך שהמשמעות הראשונית נמוגה לחלל הוירטואלי.

        אהבתי

  26. קורא הגיב:

    אני לא מבין למה את מוחה נגד העסקת עובדים זרים שלא ברישיון, מדובר במצווה. יד אחת מגרשת אנשים שבנו פה חיים כמה שנים ואחרת מביאה אחרים במקומם, אין בזה שום היגיון אמיתי. הקמפיין הדוחה הזה של לקיחת עבודה מישראלים הוא פשוט קשקוש, הרי רוב העובדים הזרים עובדים בעבודות שישראלים לעולם לא יסכימו לעבוד בהן.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      בדיוק בגלל הסיבה הזו (עבודות שישראלים לעולם לא וגו') המדינה מסדירה רשיונות עבודה עבור מקצועות ספציפים. במשק בית, לעומת זאת, יש לא מעט ישראליות שמוכנות לעבוד (אני העסקתי כמה), וכל אותן עובדות זרות שבאו תחת רישיון לסיעוד אכן לוקחות להן את העבודה.
      ובכלל, העובדים הזרים לא באו לפה בשביל "לבנות חיים", הם באו לפה בשביל לעבוד כמה שנים, לעשות כסף, ולחזור הביתה. בדיוק כמו הישראלים שמוכרים ציורי שמן ומוצרים מים המלח בארה"ב.
      זה שיותר טוב להם פה והם רוצים להישאר, זה מובן, אבל זה לא בעייה שלנו.

      אהבתי

      • קורא הגיב:

        מאיפה אתה יודע? חיפשת פעם עוזרת בתל אביב? כי אני מכיר כמה אנשים שחיפשו בנרות עוזרת ישראלית וממש לא מצאו.

        וגם אם הם לא באו לפה בשביל לבנות חיים, אני לא מבין מה האינטרס של המדינה מצד אחד להעיף עובדים זרים ומצד שני להחליף אותם באחרים. הטיעון הזה הוא טיעון אידיוטי.

        אהבתי

      • מדרש יונתי הגיב:

        הההא
        ואין בכלל ישראלים שהתחילו במכירת תמונות ונשארו שם?

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        בשנים האחרונות היו לי 3 עוזרות ישראליות כשרות למהדרין שעבדו גם בר"ג וגם בת"א. אולי בת"א מורגש מחסור בגלל שהביקוש מאוד גדול וההיצע המקומי נמוך (אין הרבה עוזרות שיכולות לגור בת"א).
        האינטרס של המדינה הוא ברור – שהם לא ישתקעו פה. אלו שבאים לפה יודעים שהם באים לתקופה מוגבלת. הם באים לפה מבחירה, אף אחד לא מכריח אותם.

        אהבתי

  27. שועלן הגיב:

    http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3404452,00.html?dcRef=ynet
    כבוד.
    מקווה רק שזה לא ילווה בתעמולה אנטי-ישראלית.

    אהבתי

  28. נ הגיב:

    מעריב פירסמו כבר לפני שנה וחצי את הכוונה לשנות את השם של נצרת עלית.
    http://www.nrg.co.il/online/54/ART1/817/304.html

    אהבתי

  29. המהפכה הכתומה הגיב:

    אהרונוביץ': בימים הקרובים תשוב המשטרה להרוס בתים במזרח ירושלים
    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1168533.html

    היידה שרה, היידה דבורית

    אהבתי

  30. okok4 הגיב:

    גרסה חדשה? מלאו כיסי טבק של גורביץ רץ כבר כמה שנים.

    אהבתי

  31. עוד חשיפה בפרשת מח'ול-סעיד: כשכל האתרים הגדולים משתפים פעולה עם מצג השווא של השטאזי, יופוסט משרת את הקוראים ומביא את המידע שזכותם של האזרחים לקבל:
    http://www.youpost.co.il/world/local/2099–q-q-

    אהבתי

    • לצר-יה ה-barman הגיב:

      בקרוב השטאזי יגיע גם לפתח ביתך ותקבל יחס שווה כמו שקודמיך קיבלו. את מי מעניין הבולשיט שאתה מקשקש בבלוג הנידח שלך? עוד חשיפה עלק. חרטטן. השרות הכי טוב שאתה יכול לעשות לקוראים זה להיעלם.

      אהבתי

      • מדרש יונתי הגיב:

        אותי זה בהחלט מענין מה שרחביה כותב ב'יופוסט'
        והמיעוט הוא אתה ועלוקות כמוך שמשוללים כל יצירה עצמית ורק חיים כעלוקות על חשבון אחרים
        ביום ירושלים נאחל שיקומו עוד ברמנים רבים ויטמעטו הקצריות' המעיקות!

        אהבתי

      • ליונתי הגיב:

        אז אם הוא כל כך מעניין אותך תשים את האתר שלו במועדפים כך שהוא לא יצטרך לחפש פירורי קוראים אצל אחרים.

        אהבתי

      • מדרש יונתי הגיב:

        בוצע
        תודה על ההמלצה.

        אהבתי

    • לצר-יה ה-barman הגיב:

      תפסיק כבר לנצל את טוב ליבה של ולווט לשטויותיך. עוד אחד, כמו יגאל, טפיל שחי כמו קרצייה ומנסה לפרוח על חשבון אחרים.

      אהבתי

    • דה גרוסו טח טח הגיב:

      מאכזב מאד. אף מילה על גמר הרווק

      אהבתי

    • שאול הגיב:

      משפחת ג'עג'ע חברה לגוש השיעי בבחירות האחרונות אבל סחטיין.

      אהבתי

    • יונתן הגיב:

      רחביה תודה על המיידע החשוב
      זה בהחלט מאיר באור אחר את מצגת השוא של השב"כ

      אהבתי

    • חסן ג'עג'ע הגיב:

      נדמה לי שעם החבר'ה האלו מדינת ישראל חתמה בסוף שלג הסכם שלום…אז אם כך זהו לא 'סוכן זר'!

      אהבתי

    • עובר אורח להארות מחשיכות הגיב:

      שלום
      הרבה מהבלוג מבוסס על השם ג'אג'אה. סמיר ג'אג'אה זכור לטוב עוד מימי סברה ושתילה. היה בכלא הרבה שנים ועכשיו מנהיג כביכול של אחרוני הנוצרים בגוון של שומרי הארזים. רוב הנוצרים תומכים כנראה במפלגה נוצרית של מישל אהון שתומכת נמרצות בנצראללה. הרוב של האחרים בחו"ל מזמן. אני לא מכיר הרבה מרונים נוצרים בכלל. אבל מרונים נוצרים בשם חסאן? או חאסן? או חסן? נדיר מאוד. זה בכלל בלבנון שם קצת שיעי. הייתי בודק שוב את זהות האיש. אבל הכל יכול להיות ואני רק מנחש-משער.
      תודה

      אהבתי

      • רחביה ברמן, מוטב שתפסיק לג'עג'ע הגיב:

        מקצועית נטו, הדברים שמופיעים באתר שלך בנוגע ל"פרשיה הבטחונית" הם שטויות במיץ עגבניות. "דבקהלוגיה" לשמה. דמגוגיה צרופה, עלובה וזולה. תיסכול ומרירות מבעבעת. ענף בלי שורש. אין בינם ובין עיתונות רצינית וחקר האמת דבר וחצי דבר. למעשה, הם אינם שוים אפילו את ההתייחסות הרדודה שבטוקבק הזה.

        אהבתי

      • מה פירוש "אני לא מכיר הרבה מרונים נוצרים בכלל"? זו עדה שאת קיומה בדיתי מלבי? הם לא קיימים יותר? מה? לגבי חסן – לא יודע מאיפה קבעת שזה שם שיעי דווקא.

        אם תקרא טוב תראה שלגבי זהותו, ואפילו השתייכותו לחמולת ג'עג'ע של סמיר, אני מסייג כי אין לי הוכחה חותכת. אם זה החסן ג'עג'ע שמצאתי בפייסבוק, (שזה החסן ג'עג'ע היחיד שמצאתי דרך לאתרו ברשת, באנגלית לפחות) אז מדובר באדם המתנגד בגלוי למעורבות הסורית בלבנון, מה שפוסל את האפשרות שהוא "סוכן שב"כ". טרם הוכח שמדובר באותו אדם, ולכן הניסוח המסייג.
        *
        שאול – סמיר ג'עג'ע תמך בגוש של חיזבאללה? תראה לי בבקשה. אני זוכר (וגם ראיתי שוב במהלך החיפושים שערכתי לפני שהעליתי את הכתבה) שסמיר ג'עג'ע תקף נמרצות את חיזבאללה ואת נסראללה באופן אישי על החורבן שהביאו ללבנון באמצעות מלחמת 2006. הפוליטיקה באזורנו ובלבנון במיוחד מפותלת ואכן חלק מהנוצרים (עאון) תמכו בגוש השיעי, אבל ממש לא כולם.
        *
        עכשיו, כמו שאמרתי למגיב אחד אצלנו, זה שאדם מתנגד לחיזבאללה מטעמים פנים-לבנוניים ממש לא אומר שהוא חובב ציון גדול. יכול אדם לשנוא את המעורבות הסורית-איראנית בלבנון ואת נציגתה חיזבאללה, ועדיין לתעב את ישראל משלל סיבות ולהיות תומך פעיל בחרם עליה.
        *
        דה גרוסו – אני יכול להעתיק לך מה שכתבתי על הנושא בבוקפייס של ידידה. בקצרה: הרווק זה הריאליטי המחליא ביותר על המסך. בהפרש ניכר. לא רואה ומקבל בחילה קשה מחשיפה כפויה לפרומואים.

        אהבתי

      • רחביה ברמן, מוטב שתפסיק לג'עג'ע הגיב:

        אהההה! אז זהו המקור שלך! פייסבוק!!! חסן פייסבוק או סמיר פייסבוק? פייסבוק זה מרוני או שיעי? או שמא שבדי? או אולי אתיופי?
        השבדי כבר קיבל את הנקודות שלו!!!
        מה הוא קופץ?…
        בקיצור אחי, לך תקנה איזה כובע טעים ותשרה אותו במרינדה.

        אהבתי

      • שאול הגיב:

        לפני הבחירות האחרונות הנוצרים המורונים חברו לחיזבאללה. דיברו על זה בכל הרשתות הזרות לגבי קואליציות אפשריות בלבנון. ברור שאם קשר איתם זה מגע עם סוכן זר אז אבוי לאריק שרון אם יתעורר 😉

        אהבתי

    • שאול הגיב:

      סליחה טעות התבלבלתי עם Michel Aoun's. הוא מהמפלגה הנוצרית שחברה לחיזבאללה.

      אהבתי

  32. שועלן הגיב:

    דרך אגב, הבאתי לך את ההסבר על התקלה בטוויטר כבר בפוסט על סבתא סעדה, אבל כנראה שההערה שלי גרמה לך לחשוב שמדובר בהפניה למשהו פוליטי אז לא נכנסת.
    אני אשתדל להיות יותר ברור להבא.

    אהבתי

  33. מדרש יונתי הגיב:

    ביום ירושלים עשו כבוד לשיר הכי חזק וישיר שנכתב על ירושלים

    .
    מדרש יונתי-מאיר אריאל
    .
    שאלו על לב ירושלים
    שאלוה לשלומה –
    אבנים בלב ירושלים
    כיכר השוק הומה.

    בשקרים ועוול מתעטפת
    לרגל מלאכת החומה
    אך מבעד לצעיף נשקפת
    עירנו עירומה.

    שלא רודפת צדק צדק
    לא רוצה שלום
    כי אין שלום בלי צדק
    – רק למה באנו הלום?
    – החלמנו חלום?
    – הניקץ היום?

    יונתי שוב בחגווי הסלע
    מרטט הנץ מעל –
    ובסתר מדרגה לבלע
    נפער פי הנפתל

    זה – ארצות הים מאחורינו
    אנחנו תשוקתם.
    זה – הארצות שמסביבנו
    אנחנו זימרתם.

    זו – אותה השיירה בדרך
    הפונה לים.
    דולק בעקבותיה מלך
    מרוח בדם,
    מידבר, חייתו – גם,
    עלינו הם כולם.

    איך ירושלים מתיפייפת
    ורוקדת ברבים –
    משתתפת בטח משתפשפת
    עוטיה על עדרים.

    שאלו בפילפולי שריה
    לא שיעור ולא קומה
    רק גפרור חסר בין חצריה
    וכל חצר הומה.

    וכבר היינו בתנור,
    עכשיו על המחבת.
    מתפמפמים כבוד שכור,
    – מתפצפצים מעט,
    – נשרפים כמעט,
    – נצרפים לאט.

    מה לך כל כך נמרץ שלוח
    להתגרד על הסכין?
    די כבר תן גם לסכין לנוח –
    כן, רד מהסכין.

    ושמיטה כהלכה אתה כבר יודע לעשות
    שאתה רץ לקחת עוד ועוד אדמות?
    בספק מרמה, בחשד גזל, בחסות חשיכה
    בחסינות מושל? הזו גאולה? הזה כבודה?
    כגנב במחתרת יהודה?
    ולמי תמכור את "שדך" בשנת שמיטה
    או אולי תתאסלם או תתנצר לשנה?
    ולפני מי תיתמם שביעית אחר שביעית
    בעוד האדמה אשר תחתיך כשפחה נשבית?
    בעיני מי זה מוצא חן? אדמה אתה לוקח –
    גאולה לא נותן. או אולי אצבעותיך
    הדוקות מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד –
    מאומנות להרפות? מיומנות לשחרר?
    מתורגלות לשמוט?

    הוא מאמא מאמא אדמה
    הו מאמא אדמה.
    הוא מאמא מאמא אדמה,
    – אדמה אדמתי!
    – עד מותי!
    עד מה אדמ- תי.

    אל תעוררו ואל תעירו
    שנאה שלא תחפץ.
    רק תצא אותה כבר לא יחזירו
    לא רב לא שר לא שץ.

    מישהו עוד יתעורר עלינו
    כמקיץ מחלומו:
    נימחה אנחנו ושללינו
    נשקע בתהומו.

    לו רק הראיני את מראיך,
    השמיעני קולך.
    אמת וצדק בשעריך,
    – זה נאווה מראך!
    – זה ערב קולך!
    – חן בעיני דודך!

    אהבתי

  34. קטנה בקשר לניצולי שואה המעצבנים הללו שמפריעים את מנוחת אנשי האוצר .
    מה מאחלים לישיש בן 120 שנים ליום הולדתו? HAVE A NICE DAY

    ממשלת ישראל לדורתיה לקחה את הבדיחה הזאת ממילולית ופקידי האוצר מוציאים את הראש מדי פעם משלכות השרד שלהם ושואלים את הניצולים ואת הקשישים בכלל ביחד ולחוד

    מה אתה עוד עוד פה?

    אהבתי

  35. הלל הגיב:

    שימו לב לעמוד הראשי של אתר "הארץ", בכותרת הראשית העוסקת בנאום של נתניהו:

    טיבי: אין שקר גדול יותר מאחדות י-ם
    12.05.10 | 21:27
    יהונתן ליס, ליאל קייזר ושירות "הארץ"

    נתניהו נאם בטקס לציון יום ירושלים ואמר כי אי אפשר להתפתח בעיר חצויה והוסיף כי הקשר של עם ישראל לבירה עולה על כל קשר של כל עם אחר

    —-
    אפשר לראות בגוף הכתבה, שהיא מוקדשת לנאום עצמו, עם תגובה של טיבי. מעניין למה התגובה של ח"כ מן השמאל הקיצוני היא זו שזכתה לכותרת ראשית?

    אהבתי

    • הסבר להלל הגיב:

      כי אין מה לעשות? טיבי צודק. אין שקר גדול יותר מאחדות י_ם.

      אהבתי

    • מדרש יונתי הגיב:

      כי נתניהו השתפן ובניגוד לשנה הקודמת בה אמר שירושלים לא תחולק שוב לעולם…
      בחר הפעם לטשטש ואמר: 'נצח ישראל לא ישקר!'
      כמובן שהוא אמר את זה באותו טון פומפוזי עם אותם ניפנופי ידיים ואותה התלהמות…
      אבל…האם זה מעיד שנתניהו יודע משהו שאנחנו לא יודעים על חלוקת ירושלים!?

      אהבתי

  36. ידיעות אחרונות מרסק את נתניהו הגיב:

    ידיעות אחרונות פירסמו את עדות נציג אקי"ם בבית המשפט ולפיה נציגיו של נתניהו דרשו 50 אלף $ למתן הרצאה. הפירסום הצליח לטלטל את נתניהו שנכנס להיסטריה ומגיב בדרך שכורה לו עצמו בור עמוק: http://www.news1.co.il/Archive/001-D-238565-00.html?tag=23-15-05 – שמתם לב שמי שמשמש כשופרו של נתניהו זה שוב יואב יצחק, הממרק הפרטי של הנתניהוהים.

    אהבתי

    • תגובת "ידיעות אחרונות" הגיב:

      ידיעות אחרונות מגיב היום על המניפולציות של נהנתניהו. ברנע מפליא בריסוקו של הביבי לקרשים – תקראו !!! תקראו !!! (בעיתון המודפס). תקציר: אי הדיוק היחיד אצל נחום ברנע (עליו הוא מתנצל ומתקן היום) היה שהוא השמיט את המחמאות שהרעיף העד על אולמרט לעומת הביקורת המוצדקת על נתניהו החמדן והמניפולטור. מתגובת ידיעות היום מתברר שנתניהו/סוכניו דרשו גם דרשו 50 אלף $ ב 50 תשלומים של 1,000 $. מתברר שנתניהו מסתבך בשקרים ומניפולציות שוב. מתברר שיואב יצחק חוטא לקוראיו ומנפה את העובדות הרלוונטיות. מתברר שהאתר של יואב יצחק (כמו גם ישר"ה) הוא אתר יחצנו"ת של נתניהו ולא אתר חדשותי אמין. בעיקר מתברר שהפירסום מזמין לנתניהו עוד צרות ותשומת לב ציבורית להתנהגותו המבחילה, הנהנתנית, החמדנית, הדוחה.

      אהבתי

      • מרן הרב תרבותי שליט"א הגיב:

        ברנע שכח להזכיר בעמוד הפלפול התלמודי שלו מהיום פרט פעוט:
        במסגרת משפטו של מי נשמעה עדותו של איש אקי"ם, ובמה מואשם אותו אלמוני (רמז: הנאשם, בניגוד לרושם שניסה ברנע ליצור, אינו נתניהו. עוד רמז – ראשי התיבות של שמו הם א"א).

        אהבתי

      • תגובת "ידיעות אחרונות" הגיב:

        כמובן שאתה משקר. ברנע מזכיר היטב היכן נשמעה העדות ומתנצל על כך ששכח לדווח שהעדים הרעיפו שבחים על אולמרט. יש לך רושם שקוראי הבלוג של דבורית הם האספסוף הימני חום פאשיסטי של רוטר? אתה טועה. הם יקראו הכל וישפטו לבד. אני סומך עליהם.

        אהבתי

      • מודעות עצמית הגיב:

        אבל דבר לא דבק בבינימין טפלון נתניהו
        אם הוא שרד את פרשת בראון חברון אז ברור ש'הציבור המטומטם' ישכח ויסלח לו הכל גם בעתיד ו'הציבור ישלם'.

        אהבתי

      • מרן הרב תרבותי שליט"א הגיב:

        כן, ברנע כותב שהעדים הרעיפו שבחים על אולמרט. מדוע? באיזה הקשר? מי נגד מי? מי הנאשם במשפט הזה? במה הוא נאשם? על הפרטים האלה הטילו ברנע וידיעות צו איסור פרסום.

        אהבתי

      • למרן הגיב:

        די, זה כבר לא עובד. כמו בכל ניסיון קודם כושל של הפרקליטות (ראה ערך "טלנסקי") גם בראשונטורס האישומים קרסו כבר בישיבה הראשונה. בוא נדבר אמת: אין לך ולשכמותך שום דבר עם יושר או מלחמה בשחיתות. כל מה שמדריך את רודפיו של אולמרט זו נקמת עמונה. אתם הרי בניתם בשטחים הכבושים תוך רמיסת כל חוק ואמת מידה מוסרית. אין שחיתות גדולה יותר ממפעל מחלת האבות שלכם.

        אהבתי

  37. יואב יצחק מתפוצץ הגיב:

    יואב יצחק שמבין את פני הדברים ואת העובדה שמשפט ראשונטורס הסתיים בזיכויו של אולמרט עוד לפני שהתחיל מתפוצץ מזעם. הוא מבין שהטבעת מתהדקת סביבו ושאולמרט ואחרים יקחו אותו אל האלוהים וירוששו אותו בתביעות דיבה.

    http://www.news1.co.il/Archive/003-D-47984-00.html?tag=09-59-59

    המודיע המשטרתי יואב יצחק הולך ומחמיר את מצבו העגום ממילא.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s