מוכנים להתקבל למועדון שמקבל אותנו

cotarot115

הברכות שלי עזרו, ישראל התקבלה למועדון היוקרתי OECD, או כפי שנכתב בישראל היום, גם בשער העיתון: "קיבלנו שדרוג" (תיקנתי, בייאוש).
אם תחפשו בידיעה מי אמר את הביטוי הזה, לא תמצאו.

shidrug
אמממ, הידיעה שיחד עם ישראל התקבלו גם אסטוניה וסלובניה לא פוגמת בגודל ההישג?

אופס, עוד לא הוסיפו את הדגלון של ישראל. אנטישמים.

היעד הבא של נתניהו הוא רשימת ה-G20, עשרים המדינות העשירות בעולם. אה? לא קפצנו קצת מעל הפופיק הסמוי מן העין בכרס הישראלית המשתפלת?


איך תשפיע עלינו החברות במועדון OECD?
מתקצרת את ממון:
– חברות בינל' ישקיעו פה.
– קרנות בינל' ירכשו מניות וקרנות בבורסתנו.
– נקבל עדיפות במכרזים בינל'.
– דירוג האשראי (לא שלי) יעלה.
– הריבית על הלוואות למדינה ולחברות ישראליות תרד.
– פערי השכר בין גברים לנשים יצטמצמו כמו שהבטחנו (!).
– נתוני הלמ"ס יעודכנו לעתים תכופות יותר (עוד שטויות סטטיסטיות) וייתכן שיושמטו מהם נתונים המתייחסים לשטחים (!).

יהודה שרוני במעריב כותב ש"נקבל תו תקן בנוגע להתנהלות כלכלית ראויה" (?).
כל התיאורים האלו נשמעים לי פנטזיה על נושא רומנטי.

אבל לפי כלכליסט, מחקר של בנק ישראל קובע שלא צפויה נהירה של משקיעים זרים לישראל.

רק נדמה לי, או שהכלכלונים פחות מתרגשים מהכתבים הכלליים מהתקבלות ישראל למועדון?


היזהרו מאיתנו
הכותרת של מעריב היא הכי לא-ניוז שיש. טוב, חוץ מהכותרת של ידיעות:
בוגי יעלון (המשנה לרה"מ והשר לעניינים אסטרטגיים) אומר שיש לנו יכולת לתקוף את איראן. כן, ו? איפה החדשות?


הפרשה נחשפה
השופטת עינת רון אומרת שלא הושפעה מהפרסומים בחו"ל כשהחליטה על הסרת צו איסור הפרסום. אוקיי, ומהפרסומים בישראל כן הושפעת?
פרשת ענת קם לימדה אותי ורבים אחרים בסביבה פרק בהלכות צווים וקיומם. לעניותי, כלי התקשורת, תחילה הבלתי ממוסדים ולאחר מכן הממוסדים גילו הרבה יותר אומץ במקרה הזה, וקבעו עובדות בשטח, ובמהירות הבזק.

במעריב הפרשה אפילו לא מוזכרת בשער, אף שאתמול זה היה העיתון הבולט בתיאורה. רק ע' 4 מוקדש לה.
בידיעות, שהתייחסו לפרשה אתמול בצנעה, יש אזכור בשער (כמו גם בישר"ה) ועמ' 4-6 מרחיבים עליה.

בהארץ זו הכותרת הראשית.

ובחזרה לנתניהו

ידיעות חזר לסוס המנצח שלו: עלילות נתניהו. והיום, כותרת ראשית, התעריף להרצאה שלו לילדים מוגבלים – 50 אלף דולר ב-50 צ'קים.
מי שקורא את הכותרת לידיעה של ברנע, יכול להסיק שזה מה שקרה, זה מה שקיבל נתניהו, כלומר עשק אומללים. הקוראים התמימים  (או חסרי הזמן והסבלנות) לא יבינו שזו רק עדות (של דני ברעם, מנהל המח' לק' חוץ של אקי"ם), ושלא אירע דבר בפועל למעשה.
בתוך כל המסגור המפליל הזה אפשר למצוא גם קוביונת עם תגובת נתניהו (בע' 2): "מר נתניהו מעולם לא פנה לאקי"ם בבקשה לשלם עבור הרצאה כלשהי… ולא מכיר בשום פנייה כזאת מאקי"ם אליו… במהלך השנים… מר נתניהו הרצה ללא שכר בפני ארגוני צדקה ישראליים וארגונים רבים שלא למטרת רווח".
אבל מה זה משנה כבר, הרי יש כותרת ראשית. לכל זה נוסיף ארבעה פורטרטים כוחניים של "נתניהו בנאומים אחרים" (כך הכיתוב), וסגרנו סקופ/חשיפה/שחיתות להיום.

ידיעות מציין שחוקרי יאח"ה היו "לימור ואיתי". סליחה, לא שמעתי כבר את השמות האלו? אני משוכנעת שקראתי עליהם ממש בשבועות האחרונים. מה, הם אלו שמדליפים את תמלילי החקירות לידיעות, כלומר לברנע?


יש ממה לפחד
פטרייה קטלנית. ישראל נערכת לקרבות בלימה. היא נראית כמו שפעת שהופכת לדלקת ראות.
מחר כבר נזכה לכותרות ראשיות.


לא הבנתם את אובמה

דורון פישלר מסביר לגאג'טאים ההמומים  שאובמה לא שונא אייפודים, טמבלים. אז למה כתבתם?


בגדי הים של בלייזר
שני שליש עמוד מקדיש ידיעות לתחרות שער הביקינים של בלייזר.
כן, גם אתם יכולים לבחור שער אחד מבין השמונה שיהיו בדוכנים, של מגזין בגדי הים של בלייזר ושל סוכנות לוק.
וגם להצביע ב-ynet.
זאת אומרת, לא ממש תצליחו, אם תיכנסו לכתובת הרשומה בעיתון:

http://go.ynet.co.il/blazer_swimsuit.index.html



לחם עבודה
ידידיה מאיר (אפעס, גל"צ, רדיו קול חי) עזב (לפני כחודש) את פינת ביקורת התקשורת שלו בתיקתק שורת.
מחליף אותו ב. מיכאל.


מה פתאום פרסום ראשון?

ראשית, החשיפה של הארץ, ובהפרש זמנים ניכר, כך ש"פרסום ראשון" זה בטח לא. שנית, אלו גם אלו משגרים פרטים מזהים על האיש, ופוגעים בפרטיותו.

ish2

ynet, 11.5

————

ish
הארץ, 22.4
———

מצב האומה
שיר זיו התאכזבה, גפי אמיר התלהבה, במעריב לא היה מקום לביקורת טלוויזיה. ובהארץ זכינו לביקור בערוץ האוכל.

בלוגלנד
אורי קציר חושב שהסיכוי למימוש הצעת החוק של ח"כ שי חרמש, כלומר חוק רונה רמון, שואף לאפס.


בני ציפר קיבל את פרס הנועזות על הבלוג שלו, בלונדון. אכן, פארודיה הגונה, רבותיי (וגבירתיי). לא להזדעזע.

שיעור בחשבון

ones2

ones21

ynet

התיקונים
"בכתבה האם יזמים חייבים לשקר (9 במאי 2010) נפלה טעות. פרופ' דניאל אייזנברג לא אמר כי אמירת אמת היא לוקסוס שיזמים אינם יכולים להרשות לעצמם, אלא ציטט ממקורות אחרים, ואינו מזדהה עם המשפט בשום צורה. מערכת TheMarker מתנצלת על הדברים".

לפני פיזור

סליחה, איך מגיעים להוד השרון?

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שוטף פלוס 30, עם התגים , , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

209 תגובות על מוכנים להתקבל למועדון שמקבל אותנו

  1. הוד השרון - היר שי קמז הגיב:

    סעי בזהירות.

    אהבתי

  2. שאול הגיב:

    האפקט הראשון של החבירה לאו אי סי די יהיה שכל התיקי השקעות במדינות מתפתחות יממשו את האחזקות שלהן בבורה הישראלית קרי ירידות שערים חדות ומימושים.

    בפרשת עיסאם מח'ול לא רק היה יותר אומץ מצד הבלוגרים. מר מח'ול וחבר מרעיו לא ביקשו אף בלוגר להמנע מפרסום בניגוד לגברת קם וחבר מרעיה.

    איילון, חוצה שומרון (צומת גלילות), שמאלה בירקון. (אחד אחרי מורשה)

    אהבתי

    • שולמית הגיב:

      לשאול
      למה יהיו מימושים וירידות?

      אהבתי

      • לשולמית הגיב:

        מזותומרת למה? הרי שאול אמר!

        אהבתי

      • ללא שם הגיב:

        הוא כמובן מקשקש בקומקום, יהיו מניות שיסבלו ויהיו כאלה שירוויחו. קרנות משקיעות גם במדינות מפותחות, בדיוק כמו במדינות מתפתחות, וכסף מסויים ייצא ואחר ייכנס.

        אהבתי

    • עידכון מחו'ל הגיב:

      עיסאם מחו'ל גם לא יכול ברגע זה לבקש דבר מבלוגר או מאשתו שכן הוא עצור ללא תקשורת עם העולם.
      אולי זה מראה לנו שגם השב"כ מבדיל ביין 'מרגל חמור' יהודי ל'מרגל חמור' ערבי
      אגב ברור כברעכשיו בכל מקרה שלמחו'ל לא היתה גישה למיידע מסווג ברמה שהיה לקם.

      אהבתי

      • שאול הגיב:

        טסטינג טסטינג, ניסיתי לענות קודם והתבקשתי לצמצם בנפח תגובותי.
        יש תיקי השקעות שנקראים "מדינות מתפתחות" בהן נרכשות מניות בבורסות של "מדינות מתפתחות". מאחר וישראל עברה למעמד של "מדינה מפותחה" היא כבר לא "מדינה מתפתחת" אשר על כן כל אותם נתיבי השקעה, קופות גמל ופנסיה, הון סיכון וכו כו וגם כיוצא מאין אלו ימכרו את כל המניות. אולי לא היום ואולי לא מחר, אבל בקרוב ולשאר החיים שלהן. מח'ול אני חושב שזאת התחלה של ידידות מופלאה. אבל אני חייב להתקעש שגם בני משפחתו של מח'ול לא ביקשו מהבלוגרים, אותם עוכרי ישראל שלא מאמינים בקדושת הביטחון והארץ, להמנע מפרסום העניין, מהקמת קבוצות בפייסבוק וכל מה שקשור בזה.

        אהבתי

      • עידכון מחו'ל הגיב:

        גם בני משפחתה של קם לא ביקשו דבר מבלוגרים
        זו היתה ענת עצמה שביקשה.
        אגב מכיוון שכל המחשבים בדירתם נלקחו אז גם לא היה להם איך לבקש בקשה כזו
        אני כן מצדיע להנהגה הערבית שהייתה נחושה להסיר את צו הפרסום ובסופו של דבר אני מאמין שדווקא ההפגנה הגדולה היא שחוללה את ההבדל וגרמה להבנת השב"כ שאי אפשר להעלים הפגנה כזו או לטשטש את כל הכתוב על השלטים בהפגנה כזו.
        ובאמת למה לא הייתה הפגנה כזו במקרה ענת קם?

        אהבתי

      • שאול הגיב:

        כמעט שהייתה הפגנה והיא בוטלה. כמו כל הדברים שנמחקו בגלל בקשתה של זאת שיכלה לבקש לבד ועל כן חבר מרעיה היו צריכים לבקש פחות. אבל גם הם ביקשו. בשמה. ובקשר לתגובות למטה. למה לא נותנים פרס על חנפנות פוליטית ? כך שארי שביט, נחום ברנע ויאיר לפיד יוכלו להתחרות על KY הזהב או משהו ?

        אהבתי

      • עיסאם מח'ול לא עצור. אחיו אמיר עצור. אני יודע, כל הערבים נראים אותו דבר…

        אהבתי

      • KY הזהב. אהבתי! התחרות כרגע משולשת: ארי שביט, בן כספית וחנוך דאום.

        אהבתי

      • עידכון מחו'ל הגיב:

        שאול תן קישור למידע על ההפגנה למען קם…
        או שאתה סתם זורק כאן מילים

        אהבתי

      • שאול הגיב:

        מחו'ל אתה לא חבר שלי יותר. נקבעה הפגנה בין מספר פעילים בפייסבוק והיא בוטלה עקב בקשה של מקורבים לקם או קם עצמה. תשאל את כולם.

        אהבתי

      • שאלתי את כולם הגיב:

        לא היה ולא נברא.

        אהבתי

    • אפקט ההשקעות הגיב:

      אני לא כלכלן אבל מהקשבה לכאלו אמש הבנתי שנוכל לקבל יותר השקעות/הלוואות
      אבל השאלה היא אם נדע 'לכלכל' מעשינו בתבונה ולהשתמש הייטב בהשקעות האלו וכן אם בסופו של דבר נוכל להחזיר את ההלוואות
      ראה מקרה יוון וספרד
      לפי מומחים יש מגמה באירופה שבסופו של דבר יוון תוצא ממטבע ה'אירו' שכן לאורך זמן המדינה לא מתאימה ועלולה לפגוע באירו

      אהבתי

    • שולמית הגיב:

      1. אבל למה הם יממשו
      2. הוא צודק. היום ירידות שערים.

      3. בגלי צה"ל – הפטריה לא כל כך מסוכנת.

      אהבתי

  3. פנימדיבור הגיב:

    מכס וובר בספרו 'האתיקה הפרוטסטנטית ורוח הקפיטליזם' מביא טענה מאד מעניינת על הקשר בין התפישה המערבית והריצה להצלחה כלכלית.

    מקור התפישה לדעת מכס וובר מעוגן באמונה דתית פרוטסטנטית .

    ביסוד התרבות שלנו , התרבות המערבית החילונית ה 'מתקדמת' עומדת תרבות ואמונה דתית נוצרית.

    את הקשר היהודי למחשבה הקפיטליסטית ניתן למצוא גם בזרמים איזוטרים בחסידות.

    וובר טוען שאבות הכנסייה הפרוטסטנטית אשר אמינו שגורלו של האדם נקבע מראש והאדם בחיים אלו איננו יכול לשנות אותה : "לא הכול נבראו עם גורל שווה או דומה, אלא חיי נצח נגזרו מראש עבור מועטים וקללת עולם עבור אחרים".

    אמונה זו מביאה לראות את ההצלחה הכלכלית כאות משמים לרצון האל וכעדות שהאדם המצליח כלכלית ,הוא האדם הנבחר ע"י אלוהים.

    האושר הכלכלי הוא סימן להצלחה דתית עפ"י התפישה הפרוטסטנטית .

    בניגוד לתפישה דתית זו , במרכז התפישה הקתולית ניתן לאדם לשנות את גורלו.

    אך גם בתפישה הקתולית ישנו חיבור לכסף כאשר אחת הדרכים לשנות את הגורל של האדם החוטא היא תשלום כספי עבור מחילה ( זהו איננו כלל משמעות 'צדקה' ביהדות ).

    האפשרות השנייה לשנות את גורלו של האדם היא באמצעות וידוי בפני הכומר, שליח האל.

    וכך אנו יכולים לראות מעין צמחה התפישה הקפיטליסטית במערב עד שאיבדה כמובן את הקשר בין אמונה דתית להצלחה כלכלית והאדם המודרני החליף את האל עם מטבע דולר.

    חשוב להבין שהתפישה הפרוטסטנטית על הקשר בין הצלחה כלכלית לזיקה קרובה ובחירה של האדם אל אלוהיו גרמה לשחרור התפישה הדטרמיניסטית בכך שהאדם המאמין נטש את הסמכות הדתית אשר העניקה לו לגיטימציה למעשיו והכירה בו כאדם ראוי ורצוי בפני האל אל אפשרות פרקטית של הצלחה כלכלית כאות להיותו נבחר ע"י האל.

    בהערת ביניים , הוידוי אצל הכומר הוחלף ע"י וידוי אצל הפסיכולוג אך זה שווה פוסט נפרד.

    אהבתי

    • שאול הגיב:

      מעניין, ואיך זה גורם לך להרגיש ?

      אהבתי

    • קורא משועמם הגיב:

      וכאדם חסר בינה?

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        ולמה אתה לא חושב שזה פשוט הוא?
        הוא מעתיק לפה טקסטים שלו. לפחות מבחינת פלגיאטיזם הוא הגון.

        אהבתי

      • ודייק הגיב:

        לא סתם 'מישהו' ה"שפת אמת" הוא לא בלוגר או טוקבקיסט.
        הוא נחשב מזה דורות לאחד ההוגים החשובים בקרב הציבור הדתי והחרדי.
        לצטט ממנו זה כמו לצטט את וובר או את ליבוביץ.
        כן ירבו ציטוטים

        אהבתי

    • עובר אורח להארות מחשיכות הגיב:

      אין וידוי בפני כומר כי לא רואים את הפנים- זו אינה נקדנות זה חלק מהותי בוידוי הקתולי. וידוי זה אינו משנה גורלו של אדם והאמירה לא נוגעת במהות הוידוי זה סתם דיבור. יש שוני אדיר בין ודוי לראיון פסיכולוגי ולו רק משום שהמתוודה מצהיר מראש שחטא ומבקש מחילה. רצוי לא לדבר על מה שלא יודעים היטב.

      אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        אני במקרה יודע הייטב פסיכולוגיה ופסיכוטרפיה ולעניין הוידוי עליך ללמוד לא רק את מהות הטקס אלא את משמעותו.

        אהבתי

      • עובר אורח להארות מחשיכות הגיב:

        מתוך סכנה שאמחק ע"י בעלת הבית. איני יודע מה אתה יודע במקרה או בכוונה. ואיני יודע מה אתה יודע או לא על משמעות הוידוי לקתולי. איני לומד ממי שיודעים פחות ממני. בזבוז זמן.
        ההחלפה, כטענתך, עובדת כביכול רק אצל קתולים וכנסיות נוצריות דומות. עבור האחרים – פרוטסטנטים, מוסלמים, יהודים ואחרים שלהם אין וידוי הפסיכולוגיה לא מחליפה כלום. לטענת הכנסיה בכדי לחוות את משמעות הוידוי על האדם להיות קתולי מאמין. הפסיכולוג טוען שטיפולו רלוונטי לכל אדם באשר הוא אדם. הפסיכולוג אינו דורש אמונה מוקדמת מהמטופל ולפסיכולוג אין אפיפיור כנסייה ודוגמא. הפסיכולג אינו מחליף חטא בעונש. אצל פסיכולוג אינך נידון לחמישה הייל מרי בגלל שלא הכנת שיעורים. לפסיכולוג אתה משלם, עבור וידוי לא משלמים עם כל המשמעויות. ניתן עוד להמשיך. באופן כללי בורים מתחזים לידענים עושים את האנלוגיה וידוי קתולי=טיפול פסיכולוגי. זה שונה מאוד מאוד.

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        לפי התגובה שלך אפשר לראות עד כמה עומק מחשבה אתה יכול לחשוב ועד כמה ההשוואה שאתה עושה היא שטחית .

        אני ממליץ לך ללמוד מספר שנים טובות את מקצוע הטיפול ועוד מספר שנים נוספות ללמוד תיאולוגיה ופילוסופיה יהודית.

        אחר כך תחזור ותגיב כאן במידה ודבורית תמשיך לנהל את הבלוג

        אהבתי

    • האדמו"ר לפיד הגיב:

      שוב אתה מצטט הבלים מספר, במקום מגע בלתי אמצעי עם נשוא כתיבתך?
      מדבריך: "האושר הכלכלי הוא סימן להצלחה דתית עפ”י התפישה הפרוטסטנטית"
      במשך שלוש שנים ביליתי כל שבוע יום או יומיים כמה שעות בחברתו של אחד מכמרי האוניברסיטה בה למדתי לתואר ראשון. לא מפני שזו הייתה חובה, אלא משום שג'ון לייתהאם היה בחור נחמד מאד ("איזו אבידה לגברים" מילמלו חתיכות האוניברסיטה) אלא גם משום שאהב מאד ישראלים והשתדל להתחבר אלינו ככל האפשר כדי לשמוע את דעתנו בכל נושא. ממנו למדתי רבות על עקרונות הדת הנוצרית והמשפט שלך הוא אחד האוויליים ביותר שקראתי בהתחשב שלייתהאם היה מגיע לבוש גלימה חומה וחבל סביב מותניו, או ג'ינס פשוטים וחולצת פסים דקים בצבעי תכלת לבן. הדבר היחיד שאפשר להגיד עליו בבהירות מוחלטת הוא שכסף עניין אותו כמו שלג דאשתקד.
      שלוש פעמים הלכתי למיסות חג המולד, אחת מהן בכנסיית סט. פול. העברת הכובע בסוף המיסה כדי שתורמים יזרקו פנימה טופנס הייפני מספיקה כדי ללמד עד כמה מצבן הכלכלי של קתדרלות (קתוליות) הוא בכי רע.
      עכשיו נשאר רק להרהר אם הכינוי שהדביקו ליהודים "שיילוקים" הוא אנטישמיות, או שיש בו שמץ של אמת.

      אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        אדמו"ר לפיד, אינני יודע אם איזה כומר את בילית או מבלה, אני מביא כאן דעה של תלמיד חכם, מכם וובר, אשר הידע שלו הוא רב ומקיף מאד.

        וחשוב מכך הוא מלמד הרבה על מקור התפישות המערביות ולא על אדם פרטי יהיה כומר כזה או אחר.

        אהבתי

      • שם הוורד הגיב:

        זהו בטח אותו הכומר היושב עם האדמו"ר בחתונות והיה ב 73 עם גורודיש בצליחת התעלה

        אהבתי

  4. חמדנותו של ביבי הגיב:

    מעניין, הכותרת בידיעות זו עדות בבית משפט של ברעם. אצל דבורית "זו רק עדות"… בשבועה דבורית, בשבועה ! ערכה עולה על כל מריחות הסמרטוטנים מ"מקורות מקורבים לחקירה". העדות (בשבועה) חושפת חמדנות ללא שובע של ביבי שניסה להתעשר בעשרות אלפי $$$ מארגון לו העניק אולמרט הרצאות חינם אין כסף.

    אהבתי

    • רועי אלקובי הגיב:

      מי שחמדן בסיפור הזה הוא אולמרט
      כי לאולמרט היה אסור לקחת כסף אז הוא שדד מאותם עמותות נסיעות במלחקה ראשונה לו ולמשפחה שלו ואז התברר שהוא לא שדד רק את זה הוא גם רימה עמותות אחרות ששילמו לאולמרט לפעמים 3 או 4 פעמים על אותה נסיעה וככה הילדים שלו טיילו בעולם על חשבון אנשים מסכנים

      אהבתי

      • האמת ממשיכה להיחשף הגיב:

        רק קוראים לא אינטליגנטיים נופלים בפח יחצני"ו של הקרוק לקחיהו. סופת הטוקבקים של אנשי החמ"ל של שרה מעידה בעיקר על היסטריה שכה אופיינית לקרוק.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        ועל מה מעידה סופת הטוקבקים של אנשי החמ"ל של אולמרט?

        אהבתי

    • מצ'לס הגיב:

      לא מדובר בעדות בשבועה בבית משפט, אלא בחקירה במשטרה בפרשת אולמרט וראשונטורס.
      מדובר במידע לא ברור, ובשמועות מכלי שני ושלישי. את החומר הדליפו לברנע לא החוקרים (כהערכת ולוט אנדרגראונד) אלא פרקליטיו של אולמרט, שקיבלו את כל סרטי ההקלטה מהפרקליטות, ותמללו גם את אלו שהמשטרה לא טרחה לתמלל.(זאת העיד ברנע בעצמו, בכתבה קודמת בנושא).
      מכאן, שברנע אינון משרת שוטרים תאבי פרסום, אלא את אולמרט המושחת, המנסה להראות ש"כולם גנבים".אבל האחרים דרשו כסף חוקי כשלא שרתו בממשלה, והוא גנב כשר בממשלה הוצאות נסיעה כפולות אף משולשות.

      אהבתי

  5. מיקי הגיב:

    משעשע שישראל סובלת מOCD 🙂
    כ"א והתסמונת שלה..

    אהבתי

  6. וואו הגיב:

    עינת רון, השופטת הצבאית, שמקבלת באופן קבוע כל תיק של צו איסור פרסום.
    קשה להחליט אם היא יותר יפה או חכמה.

    אהבתי

  7. החברה הלאומית לדרכים הגיב:

    בתוך כתבה על הרחבת כביש מס' 1 לירושלים יש קישור לסרטון הדמייה לשיפורים בכביש. הסרטון נעשה ע"י החברה הלאומית לדרכים (מע"צ).
    לפני כל שיפור מודמה יש כיתובית בסרטון. הנה הכיתובית למחלף הראל/גשר מוצא. אם ככה הם עושים סרטון הדמייה אז למה מתפלאים אחר כך על דברים אחרים. מעניין כמה עלה לעם ישראל הסרטון הזה.

    כמובן שתמיד ימצא החכם באדם שיטען שמדובר בהצעה לגשר אבל הסרטון מראה בבירור את הגשר של מוצא מיד לאחר מנהרת הראל.
    אגב, מדובר על 4 שיפורים עיקריים ובנוסף הרחבה של הכביש ל- 3 נתיבים לכל כיוון החל משער הגיא (בית שמש) עד ירושלים.

    אהבתי

  8. חנוך הגיב:

    לאור הרקורד שיש לביבינוקיו בנושא הרצאות בתשלום ובנושא אמירת אמת – אני מאמיןדווקא לברנע.

    אהבתי

    • מרן הרב תרבותי שליט"א הגיב:

      תיקון והבהרה:
      בקרדיט לידיעה אודות בנימין נתניהו ואקי"ם ב"ידיעות אחרונות" מהיום, עמ' 1, נפלה טעות. מחבר הידיעה הוא עו"ד אלי זוהר ולא נחום ברנע, כפי שנכתב בשוגג.
      אנו מתנצלים בפני עו"ד זוהר ובפני מרשו, עו"ד אולמרט, על ההשמטה.

      אהבתי

    • נוקדן הגיב:

      אני, בין השאר, מתפרנס מהרצאות. מומחיותי שווה כסף, והתעריף שלי ברור ונמסר לכל פונה. ועתה – כבדיחה על האוכל לתוכים, מי שרוצה, מזמין ומשלם, ומי שחושב שהתעריף יקר עבורו, מבטל ונסוג ומזמין אחר.

      לצערי, איני יכול לדרוש את המחירים המקובלים בשוק הכוכבים הגדולים, כי אז 'ארעב ללחם', אבל בשום פנים ואופן איני מוכן להרצות/להופיע/לייעץ חינם אין כסף.

      דרך אגב, יש שני מוסדות, עמודי יסוד בדמוקרטיה הישראלית, שיש להם 'החוצפה' לבקש ייעוץ בחינם: משרדי ממשלה וכנסת ישראל. השיטה – מזמנים אותך לדיון. לכנסת, אני וחברי לא מוכנים עוד ללכת, והמריבות ביננו קשות, אם בכל זאת יש צורך להעיד בוועדה. לדיונים במשרדי ממשלה אני עדיין כן מתרצה ובא, כי לעתים מדיון מתפתח פרויקט.

      ולגבי הופעה/ייעוץ בהתנדבות. הכלל המנחה אותי, רק אם אין אף אדם באותו ארגון שמתפרנס ממנו, אז אני מסכים להופיע.

      ולכן, עיני אינה צרה בכוכבים, הלוואי והגעתי למעמדם (לפחות בתחום התשלום). זה מהותו של שוק ההיצע והביקוש.  

      אהבתי

      • נכ"ג הגיב:

        יצא לי לא פעם לדבר בפני ועדות שונות בכנסת. ביצוג של מטרות חברתיות כשמאחורי אין שום גוף מממן.
        ממש מטריד לעיתים מה קורה בועדות.
        הח"כים מקבלים שכר.
        הלוביסטים מקבלים שכר.
        נציגי הממשלה/ממסד מקבלים שכר.
        מוזמנים מגופים פרטיים וסמי ממשלתיים מקבלים שכר ולמדתי שחלקם גם מקבלים אקסטרא עבור הגעה לכנסת.
        אנשי המחקר של הכנסת מקבלים שכר.
        מקליטים/מסריטים/כתבנים/סדרנים וכו' מקבלים שכר.

        רק נציגי ה"עם הפשוטים" לא מקבלים לא שכר ולא הוצאות אבל בתמורה הם מקבלים, לא אחת, את היחס הכי גרוע מצד שאר ה"מומחים האינטרסנטים".

        פעם הבעתי בקול רם מחשבה על פיצוי מסויים ל"אזרחים" (שאינם נציגי גופים בעלי ממון – נניח נציגי עמותות שאינם מקבלים לא שכר ולא הוצאות או סתם אזרחים איכפתיים) בצורה של תשלום קבוע של נניח 100-200 ש' רק לצורך כיסוי הוצאות נסיעה ואולי הפסד שעות עבודה. התשובה בד"כ היתה שלא מכריחים אף אחד ולהערה שכל השאר מקבלים המענה היה שזו עבודתם. יש לציין שברוב המקרים נהוג לתת בקבוק משקה לכל משתתף ולעיתים גם שתיה חמה.

        אלו היו 60 שניות על כלום.

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        גם לי יצא לשבת כמה פעמים בוועדת חוקה בנושא קידום חוק מסויים.
        אולי זה נשמע מתחסד, אבל נצחון המאבק שלנו היה שכרי. ממש לא עניין אותי מי מרוויח כמה ולמה.
        קיבלתי שתייה חמה וקרה.

        אהבתי

      • נוקדן הגיב:

        הבעיה העיקרית עם הוועדות – בהנחה שכל חברי הכנסת הם ישרי דרך – שיש יותר וועדות מאשר חברי כנסת, וכולן מתכנסות באותו היום. על כן חבר הכנסת רץ מוועדה לוועדה כאשר רק היו"ר נשאר לכל 'הדיון'. ולכן האירוע הופך למגוחך, נכנס חבר כנסת, בדר"כ באיחור רב, מבקש לדבר לפרוטוקול, מבקש סליחה ויוצא. חבר 'המומחים' שזומן – רובם לא ירושלמים – שהשכים קום ועבר את מסכת התלאות בכניסה לכנסת, נותר המום. אף אחד בעצם איננו באולם על מנת לשמוע את שיש לו לאמר בעניין שלשמו זומן.

        לא זאת אף זאת, מסתבר, שלוועדות הכנסת יש תרגולות, והמזכירות מוציאה לעיתונות רק את אשר חברי הכנסת פלטו ברגע בו נכחו בוועדה. הדיון, עם היה, בין המומחים אף לא מגיע לידיעת התקשורת. ואם אינך מייצג ארגון שמיומן בחשיפה ובמאבק תקשורתי, לא יידעו לעולם שאתה, ואפילו שאולי גם השפעת על משהו.

        ולגבי סוגיית השכר. לא זאת הסוגיה שהתחלנו בה. לרובנו יש שכר כלשהו ממקור קבוע – אוניברסיטה למשל (שמקרה שלי). אלא שהמומחיות שלי בתחומים מסויימים אינה שייכת לאוניברסיטה במובן שהאוניברסיטה נשכרה לייעוץ בוועדה ואני נציגה. אני הוא המייצג את מומחיותי, ואני זכאי לשכר הוגן עבור הייעוץ/הרצאה וכו'.

        לוביסט – מקבל שכר עבור עבודת הלובינג. אלטרואיסט (חברתי למשל) יכול להינות מהמחשבה שהוא משפיע בכיוון חיובי. אך מומחה (ומרצה מבוקש מהכוכבים) יש לו תמחור ספציפי, ומין הראוי שיהיה תעריף מומחים גם בכנסת.

        נ"ב – איני נוסע לירושלים עבור קפה. הם כן משלמים עבור החניה. תודה.

        אהבתי

      • נוקדן הגיב:

        לצערי שלחתי לפני ניטור שגיאות הקלדה מהירה. סליחה.

        אהבתי

      • נכ"ג הגיב:

        אולי בהודעה לעתונות על "מעללי" הועדה יש רק דברי חכמי הח"כים (לעיתים גם זה לא) אבל לאחר מספר ימים מתפרסם הפרוטוקול ובו בד"כ יש את כל מה שנאמר בישיבת הועדה.

        כבר קרה לי שהוזמנו כ-12 אנשים לישיבת ועדה וברגע האמת לא היה אפילו אחד מהח"כים שחברים בועדה (כמובן שכולם צדיקים וכולם עסוקים/טרודים בדברים ברומו של עולם שלעיתים זה לשתות קפה עם אורחים יותר חשובים או בשיחות מסדרון עם חתיכות מזדמנות), לבסוף "ריחם" עלינו איזה ח"כ שלא חבר בועדה אבל נכנס לרגע כי הכיר כמה מהאורחים והוא ניהל את הישיבה (לאחר שקיבל הסכמה לכך) ואפילו היתה ישיבת המשך.

        בהרבה מקרים נוכח בישיבת ועדה רק יו"ר הועדה או חבר אחד אחר ורק בישיבות מתוקשרות או מצולמות בשידור חי רואים נוכחות מוגברת. הדמוקרטיה הישראלית במיטבה.

        אהבתי

    • בבבב הגיב:

      "ביבינוקיו" – כל כך בחירות 99, כמה פתטי.

      בזכות הביבינוקיו הזה אתה לא עומד היום בתורים ללחם ולא איבדת את כל הונך בבורסה, אפסון קטן.

      וידיעות ירדו לגמרי מהפסים. נון סיפור, אפס עניין, והיופי בכל העניין הוא שהם חוטפים בפרצוף את העובדה שהם כבר לא "העיתון של המדינה" – אף אחד לא מדבר על זה, אף אחד לא מתרגש, וביבי רק הולך ומתחזק בהנהגתו את עם ישראל אל מול שיירת הסמולנים הנובחים.

      תחכו ליאיר לפיד שלכם, הוא יביא לכם גם 27 כמו ציפי ותחשבו שניצחתם.

      אהבתי

      • מרן הרב תרבותי שליט"א הגיב:

        "ידיעות" אכן ירדו מהפסים, וברנע מבזה את מעט הקרדיט שנשאר לו. זה עדיין לא עושה את נתניהו מציאה כל כך גדולה.
        כמובן שגם לא את לפיד, שמתחרה במרץ בברנע במקצה הליקוק לאולמרט.
        בקיצור, כל אחד מקבל מה שמגיע לו.

        אהבתי

      • האמת ממשיכה להיחשף הגיב:

        אני אולי אלך. האמת המרה על סחטן אירגוני הצדקה לקחיהו תישאר כאות קלון על מצחו לעולמי עולמים.

        אהבתי

    • להאמין לביבי? שקרן זה שמו האמצעי הגיב:

      לפי הסקר האחרון שפורסם בערוץ הכנסת 62% מאמינים לאולמרט שהוא נרדף על לא עוול בכפו. בסקר שעסק באמון שנותנים בביבי הקרוק היו התוצאות 65% מאמינים שביבי שיקר כשאמר שלא הציעו לו שוחד.

      אהבתי

      • מרן הרב תרבותי שליט"א הגיב:

        וכמה אחוזים מאמינים שהוא לא קיבל, יגאל? וכמה אחוזים מאמינים שאולמרט לא רק קיבל, אלא ביקש במפורש?

        אהבתי

      • רועי אלקובי הגיב:

        יגאל כהן עובד עבור אולמרט והוא מציף בעבורו את כל הפורומים ברשת ואפשר ליראות שזה אותו אדם
        זה תמיד אותם תגובות רק בשמות שונים ברוטר הוא נחשף שהוא גולש בו זמנית עם כמה דפדפנים וכל דפדפן ניק אחר. אתם מבינים איזה חולה האיש?

        אהבתי

      • ניר הגיב:

        הנתונים מסקר שנערך ברחובות, אני מניח

        אהבתי

    • האמת ממשיכה להיחשף הגיב:

      רועי אלקובי, אין לך עסק עם יגאל כהן. יש לך עסק עם האמת שנחשפה: http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000559027

      בכירים באקי"ם והאגודה למען החייל חושפים: ברק ונתניהו דרשו עשרות אלפי דולרים להרצאות בכנסים

      אהבתי

  9. לילי הגיב:

    בתור צופה די קבועה ב"תיק תקשורת", ב.מיכאל מופיע בתוכנית כבר לפחות 3-4שבועות,לשמחתי.
    אני חשבתי שאמרו שלום לידידיה מאיר,מיד לאחר הופעתו השערורייתית עם אישתו בחתונת אחיו של הרוצח. לפחות מאז הוא לא נכח בתוכנית, וטוב שכך.

    אהבתי

    • נ הגיב:

      יש לי מחר חתונה בהרצליה.
      זה מקום מגוריו של "הרוצח", ולכן רציתי לאשר איתך, לילי, את ההגעה לחתונה.
      מקווה שזה בסדר לשמוח במקום הנורא ההוא, שממנו יצא האיש הנורא ההוא, שרצח את ראש הממשלה הנפלא ההוא שבזכות הסכמי אוסלו המהממים ההם נרצחו עד היום רק 1500 איש שהותירו אחריהם אלפי יתומים, אלמנות, אחים שגם הם – אם אפשר – מבקשים אישור להתחתן ברדיוס כלשהי מהרצליה ו/או מכיכר רבין.
      מצפים לאישורך בהקדם.

      אהבתי

      • גאון הגיב:

        ובזכות אלוהים שלך, נ, נשלחו למשרפות 6 מיליון יהודים. ואם רבין, להשקפתך, הוצא להורג בגלל 1500 איש שהוא אחראי למותם, את אלוהים צריך להשמיד, ב-77 מיתות בית דין.

        אהבתי

      • שמע, זכותו של אדם לרקוד באיזו חתונה שהוא רוצה, אבל ראוי שאתם, שקופצים על כל ערבי שנפגש עם ערבי וממהרים להסיק מזה מסקנות, תבינו שהתרועעות עם המשפחה הזו יש בה גם הבעת דעה מסוימת.

        אהבתי

      • יניבל1 הגיב:

        לא עצרו את מחול בגלל הבעת דעה,עצרו אותו בחשד למגע עם סוכן זר . אחיו של יגאל עמיר למיטב זיכרוני הוא לא סוכן זר.

        אהבתי

      • יומנו של פטריוט-יום ג הגיב:

        אחיו של יגאל עמיר בהחלט 'בא במגע' עם רוצח ראש ממשלה בישראל
        אילו היה מחו'ל בא במגע עם מי שרוצה לרצוח ראש ממשלה בישראל לא היית אומר שצריך לעצור אותו!?
        כדאי להיזהר במה שמתאווים

        אהבתי

    • velvet הגיב:

      לילי, אכן, כמו שכתבתי, י"מ לא מופיע, מרצונו הטוב והחופשי מזה כחודש, וב. מחליף אותו

      אהבתי

    • דניאלה הגיב:

      ללילי – גם את בולעת את השטויות של ארי שמאי? הופתעתי. איזו הצלחה יש לבחור.

      אהבתי

    • גמני עשיתי את הקישור הזה. נו, אולי לריסה תנגב לו את הדמעות…

      אהבתי

    • גזע הסיקריקים הגיב:

      וכי יש הבדל כלשהו בין האח של והמאירים? שניהם מגזע הסיקריקים.חורבן בית שלישי כבר בפתח.

      אהבתי

  10. captain beefheart הגיב:

    הוד השרון – קלי קלות:

    את נוסעת לפלאפל כדורי, וזה מסביב

    אהבתי

  11. הלל הגיב:

    ראיתי שידיעות לפחות העלה קצת את הבעיה האמיתית של פרשת מח'ול על פני השטח: הוא אינו בודד, אלא מייצג של זרם. הדגל של חיזבאללה שהונף לא מזמן בהפגנה של ערביי ישראל, מייצג תפיסת עולם שלמה של הזדהות עם אותו ארגון טרור. ומדוע שמי שמזדהה איתם לא יעביר להם מידע ויעזור להם להרוג יהודים?

    בקיצור, הבעיה אינה השב"כ או קשקשת אחרת, אלא ערביי ישראל. אסור לומר גיס חמישי, אבל זה מה שקורה לנגד עינינו. ומכיון שלאף אחד לא יהיה האומץ להתמודד עם הבעיה שמייצגים האמיר מח'ולים והענת קמיות, אפשר כבר לקבוע תאריך סיום לפרויקט המדינה היהודית.

    אהבתי

    • עידכון מחו'ל הגיב:

      אפשר הסבר על ה"הבעיה שמייצגים האמיר מח’ולים והענת קמיות" מחוץ לעובדה שבשני המקרים הוצא צו איסור פרסום, מה הקשר בין המקרים?

      אהבתי

    • ערביי ישראל נאמנים, מעשית, יותר מרוב מוחלט של מיעוטים מדוכאים באותו סדר גודל בהיסטוריה. תקרא קצת על מיעוטים באירופה, על הגרמנים בחבל הסודטים, הונגרים ברומניה ואחרים. זה לא מאהבת מרדכי אלא מפחד השטאזי (וגם מהעדפת הצומוד על ההתקוממות), אבל אלה העובדות.

      אהבתי

      • אריק הגיב:

        אני חושב שאתה צודק.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אני חושב שאתם טועים.
        אני מכיר לפחות מיעוט אחד שהיה מדוכא קצת יותר באירופה, והוא לא ביצע (או עזר לבצע) מעשי טרור בלב האוכלוסיות האזרחיות, או שחברי פרלמנט מקרב אותו מיעוט (אם היו כאלה) נסעו להיפגש בצורה מתריסה עם האויבים הכי גדולים של אותה מדינה.

        אהבתי

    • הלל הגיב:

      ענת קמיות – גיס חמישי יהודי. אמיר מח'ולים – גיס חמישי ערבי.

      כן, אני יודע שענת קם וכו'. אפשר גם להוסיף את היונתן שפיראים למיניהם לקלחת.

      אהבתי

      • צ' הגיב:

        אסור לשכוח, שועלן, שהתירוץ של ליל הבדולח היה טרור יהודי. חפש בגוגל גרינשפן בדולח.

        אהבתי

  12. לילי הגיב:

    רגע ,לא הבנתי, הקטע של בני ציפר על הפרס: "תרומה פורצת דרך לאמצעי מדיה חדשים, הניתן על עבודה יוצאת דופן בנועזותה כבלוגר, סופר ועיתונאי".
    <
    – זה פארודיה?
    <
    – קרה או לא קרה?

    אהבתי

    • לילי הגיב:

      עכשו אחרי שקראתי את הקטע כולו, ברור לי שזו פארודיה…לא היה ולא נברא !

      (8

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        היה ונברא.
        ראי תגובתי במס' 15.
        אם זה פארודיה, אז ציפר יורק על ארגון רגע אחרי שקיבל ממנו פרס (או שאולי הוא לא קיבל את הפרס בסוף, ולכן הפוסט הנ"ל…).

        אהבתי

    • לילי הגיב:

      שועלן-
      <

      ציטוטים :
      -כי עובדה שהלורד סטון אוף בלקהית
      <
      -חליפת טוויד ירוקה אפורה מתוצרת אנג'ליקו ביאלה
      <
      -בבית האופנה האיטלקי ברטולזי
      <
      – ועניבת משי של ארמנג'ילדו זניה
      <
      – מכיר בתי אופנה אלה ?

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        מצטער, זה לא התחום שלי.
        הבנתי כבר שמדובר בפארודיה.
        אני רק אומר שסיפור המסגרת הוא אמיתי.
        מה נראית לך האופציה הנכונה מהשלוש שציינתי בשרשור 15? (או שיש לך אופציה רביעית?)

        אהבתי

      • אריק הגיב:

        אין לי מושג אם זו פארודיה או לא. על כל פנים מאוד נהניתי. בכלל, ציפר כותב מצויין. לעיתים קרובות נעדר כל הגיון כולל הגיון פנימי, אבל כיף לקרוא וזה מה שחשוב לא?

        אהבתי

  13. רועי אלקובי הגיב:

    נחום ברנע מוכיח ששוחד יכול להיות גם פרס והכותרת בידעות מראה היום שפרס ישראל שהוא קיבל במתנה מאולמרט היא שוחד ולכן במקום שהוא יעסוק באיך אולמרט שדד עשרות עמותות הוא עסוק באיך להשמיץ את נתניהו שגם אם זה נכון שביקש כסף אז הכל היה חוקי. עצוב לי ליראות איך נחום ברנע שבעבר היה עיתונאי רציני הופך לעוד יחצן של א.א

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      אני חשבתי שיגאל ערך את העמוד הראשי של ידיעות היום.

      אהבתי

      • רועי אלקובי הגיב:

        ידיעות הופך את עצמו לעתון נוסח קול הרעם מקהיר . המטרה של ידיעות זה להשחיר בכוח את נתניהו אבל לדעתי התוצאה היא הפוכה כי אנשים מפסיקים להאמין לידיעות מרוב פרסומים אנשים אומרים כבר באופן אוטמטי שמדובר ברדיפה אישית. מה גם שרואים שכלום לא יוצא מהסיפורים האלה . איך אמר מיקי רוזנטל… ידיעות משרת את נוני מוזס ולא את המדינה…וברנע משרת את מי שנתן לו את הפרס

        אהבתי

    • אני קונה הגיב:

      החנווני שלי ראה את כותרת העיתון ואמר "ביבי הזה גנב חסר בושה". המטרה הושגה. מלחמת הכותרות תוכרע לרעתו של שקרניהו. בקלי קלות. :))

      אהבתי

  14. הלל הגיב:

    געוואלד:

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1168287.html

    פורסם ב – 08:24 11/05/10
    בהנחיית גדעון סער, עשרות אלפי תלמידים ביקרו בהר הבית ובעיר דוד
    מאת אור קשתי
    זינוק במספר התלמידים המבקרים *באתרים המזוהים עם הימין.* מנהל גימנסיה הרצליה: מתעלמים מהפלסטינים

    זאת אומרת, אלו לא אתרים המזוהים עם העם היהודי, ועם התנ"ך וההיסטוריה שלו. אלו אתרים המזוהים עם פשיסטים מסוכנים. הרי גם יום ירושלים הוא יום של פשיסטים כובשים, שהרי הוא יום הנכבה של אל-קודס, העיר הקדושה והמקודשת. לאסלאם.

    אהבתי

    • פנימדיבור הגיב:

      הלל יום ירושלים הוא יום החג הפרטי של הציונות הדתית ואתה יודע על הביקורת על החג הזה בתוך הציונות הדתית עצמה.

      אף אחד מהציבור החרדי לא מציין את היום הזה ולא קורא הלל בתפילה, כך שזהו בהחלט לא חג יהודי.

      כפי שיום העצמאות איננו יום חג ולא יום שמחה.

      לגבי הביקורים באתרים ההיסטורים של העם היהודי, אני מעדיף לבקר בפראג ובספרד ואפילו בפולין מאשר לבקר בעיר דוד.

      אהבתי

      • התבלבלת, פנימדיבור הגיב:

        אף אחד מהציבור החרדי לא מציין את היום הזה ולא קורא הלל בתפילה, כך שזהו בהחלט כן חג יהודי.

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        לרקוד עם סמרטוט בד מסביב לחומות ירושלים ובדרך להשתין על דלתות של בתים ערבים, לקלל ולשיר שירי הלל זוהי בהחלט עבודה זרה .

        אני מציע לך לקרוא את הספר 'דת הציונות'
        http://www.yoel-ab.com/about_the_book.asp

        אהבתי

      • המבקר האסטוני הגיב:

        פנימדיבור אני דווקא מאוד קשוב לדעות שאתה מניח כאן אבל למה ההתעקשות להשתמש בביטוי 'סמרטוט' כלפי משהו המהווה סמל לאחרים. אתה לא חייב לכבד את הדגל אבל מדוע הטיזינג הזה כאן? הרי היית זוכה ליותר הקשבה אילו היית מסתפק בתואר 'דגל' ולא מעצים.
        ואני סולד כמוך מאותם שנעטפים בדגל מסביב לחומות ובכל מקום
        לשיטתם גם הם לא מכבדים את הדגל יותר ממך

        אהבתי

      • נוקדן הגיב:

        כ"ח באייר אינו יום חג פרטי של הציונות הדתית.

        חוק יום ירושלים קובע, בסעיף 1. א) הכנסת מכריזה בזה על יום כ"ח באייר כעל יום ירושלים שיוחג מדי שנה בשנה כחג המדינה וייקרא בשם "יום ירושלים". זה חוק שעיגן החלטת ממשלה משנת 1968 והחלטה של הכנסת מאותה השנה.

        בציונות הדתית חוגגים יום זה ומציינים אותו בטקסים שונים. זאת היא סוגיה פוליטית/תרבותית/חברתית (הוסף עןד כאוות נפשך) שראוי לדון בה. ובעיקר, כיצד התרוממות הרוח שאחזה שדרות רבות בציבור ב- 1967 ובשנים שלאחר מכן, התמוססה. אך בפירוש זה יום חג כללי במדינה.

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        המבקר האסטוני ( אתם כל כך לא יצרתיים עם הכינויים שלכם שזה מעליב )
        אני מקבל את הביקורת שלך לעניין הסמרטוט והייתי צריך לקורא לדבר בכינוי דגל.
        אלו שלא מקדשים את הדגל ואת המדינה לא עושים רונדלים מסביב לחומה, אלו מקדשים את האדמה ונמצאים על הגבעות , אלו ואלו עובדי עבודה זרה.

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        נוקדן, זה שיום ירושלים נקבע בחוק איננו הופך אותו לחג יהודי.

        אהבתי

      • מבקר אסטוני בדימוס הגיב:

        פנימדיבור
        אחרי כמה טקבוקים בורחת לי היצירתיות…אל תקח את זה אישית, הרי אני אפילו לא נעלבתי כשכינית את הדגל בכינויים.
        אתה הרי מבין שהמשפטים הפרובקטיביים שאתה מניח באן זה כמו להניף בד בפני שור זועם. אז אם זה בכוונה אני רוצה לומר לך שאתה יכול להפעיל את המטקבקים הימניים גם עם הרבה פחות…
        ונכון שאלו גם אלו עובדי עבודה זרה
        אבל מתישהו צריך לנהל אתם כאן חיים משותפים בארץ הזו ולכנות דגל כך לא יסייע.
        האג'נדה שלך מספיק ברורה גם מבלי שתקצין או תעורר אנטי אצל המגיבים

        אהבתי

      • האדמו"ר לפיד הגיב:

        דגל הוא "סמרטוט" אבל חתיכת בד רקומה בחוטים נוצצים הופכת ל-"קדושה" וראויה לנשיקות דביקות אם היא עוטפת גליל עור פרה עליו מעתיקים טקסט בנוצת אווז טבולה במשחת פיח נרות ושומן.
        מזל שהיהודים המקצועיים קידשו לפני 3500 שנים את הטלפון הסלולרי הראשון בעולם (רק נמען אחד) כשקבעו שתפילין וטוטפות הם גירסת בטא למכשיר הזה.

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        האדמו"ר לפיד, חיכית שמישהו מהמגיבים יביא את ההשוואה הזו,
        צריך להיות מאד טיפש כדי להביא אותה ומאד לא מבין דבר בדת היהודית.

        אהבתי

      • מבקר אסטוני בדימוס הגיב:

        אבוי, אדמור שלא מבין…
        אבל יש לו איזה דוד שהיה חבר של גורודיש או משהו…ושיושב איתו בחתונות ומדבר איתו אידיש…
        כיצד הוא לא יבין?
        .
        נכון פנימדיבור שמעתה תהיה ילד טוב ירושליים ולא תכנה יותר דגלים בכינויים?

        אהבתי

    • שועלן הגיב:

      וואוו. ושוב, וואוו.
      מילא אם עיקר הביקורת היתה על שילוב עמותה כמו אלע"ד בסיורים של משרד החינוך.
      מישהו צריך לחטוף בראש על כותרת המשנה הזו.

      אהבתי

  15. שועלן הגיב:

    אם זה קטע פארודי, זה קטע פארודי המבוסס על מקרה אמיתי.
    http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/four-haaretz-journalists-nominated-for-awards-by-pro-peace-ngo-1.284913
    מוזר גם ש-99% מהטוקבקים בבלוג של ציפר (שאני מניח שנכתבו בידי קוראים קבועים שלו) לא מבינים את ההומור.

    אהבתי

    • עידכון מחו'ל הגיב:

      ניסיתי לקרוא את זה כקטע פארודי וגם כקטע לא פארודי, לא הבנתי את הכתוב באף אחד מאופני הקריאה.
      מרגיש שקיבלתי "נכשל" בהבנת הציפר.

      אהבתי

      • מרן הרב תרבותי שליט"א הגיב:

        המבחן הוא מאוד פשוט:
        אם ציפר או כל חבר אחר במערכת "הארץ" היה זוכה בפרס כלשהו – פרס בני ברית, פרס סוקולוב, פרס איגוד האוריגמי בשדרות, מה שלא יהיה – היתה מופיעה על כך ידיעה חדשותית נרחבת אך צנועה בעמוד 3.
        עניין של מסורת.
        בהיעדר ידיעה שכזו, המסקנות ברורות, והמבין יבין, והשוחט צחק.

        אהבתי

      • עידכון מחו'ל הגיב:

        העיתון לא בידי, תודה על העידכון
        ועדיין אני לא ממש מבין את הפארודיה.

        אהבתי

    • שועלן הגיב:

      נכנסתי לאתר של אותו NGO.
      ציפר אכן היה מועמד לפרס המתואר.
      http://www.ncfpeace.org/drupal/node/460
      לא הצלחתי למצוא שם את שמות הזוכים, אולי האתר עוד לא מעודכן.
      .
      יש 3 אפשרויות:
      1. ציפר זכה – ואח"כ צוחק על הפרס והמעמד בבלוג שלו.
      2. ציפר לא זכה – ובעקבות זה צוחק על הפרס והמעמד בבלוג שלו.
      3. ציפר כלל לא נסע לטקס כי חשב מראש שהפרס והמעמד מטופשים.
      .
      מה נכון?

      אהבתי

  16. גם היום בישראל היום הגיב:

    כמעט 60% עמודי פרסום ושוב מתוך 64 עמודים, וזה אפילו לא יום ראשון. (חלקם תרומות ואולי גם ברטרים).
    מפסידים? לא נראה לי.

    אהבתי

  17. אני קורא הגיב:

    קרדיט ב"לאטמה" לדבורית שרגל על הבדיחה של ברנע:
    http://www.latma.co.il/Latma/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=2&TMID=81&FID=269&PID=0&IID=3155

    אהבתי

    • אני צוחק הגיב:

      דבורית בהחלט ראויה לאות נאמני ארץ ישראל השלמה, כהנא חי ופייגלין בועט. לפי אופי סיקורה את עלילות ביבי עושה רושם שיש לדבורית כוונות לתפוס את מקומה של שרה שלנו.

      אהבתי

      • אני קורא הגיב:

        אני מבין את הקושי שלך לראות כתיבה ביקורתית אובייקטיבית, כתיבה שאינה מוטה בצורה פבלובית לשמאל הפוליטי.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        בדיוק, תמיד יש לי אג'נדה נסתרת. או שמישהו חושב שעשה לי משהו ולכן אני שונאת אותו ומתנכלת לו בכל דרך, או שאני אוהבת מישהו ורוצה להחליף את אשתו, ולכן אני מתחנפת אליו.
        שום אופציה אחרת לא אפשרית בעיני הרדופים תמידית ו/או הלוקים בעצמם בתסמונת הנוקם הנצחי. מכירה אותם ואת מאמיניהם הנרפים והשוטים.

        אהבתי

  18. עידכון מחו'ל הגיב:

    הפטרייה הקטלנית קריפטוקוקוס גאטי אליה קישרת למעלה
    (Cryptococcus gattii),
    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1168284.html
    מסתבר שכנראה הועברה מאוסטרליה למערב ע"י עצי האקליפטוס!
    פתאום השיר חורשת האקליפטוס מקבלמשמעות אחרת לגמרי -מחורשה רומנטית של אהבה ל'מלכודת מוות' נוראית, סרט בלהות!
    כשאמא באה עם הפטרייה,
    ואבא לא ידע שפטריה בבית.
    ריחפו הנבגים, הפטריה עברה
    ובעין כרם לא מצאו פתרון בנתיים .

    אבל על חוף ירדן כמו מאומה לא קרה,
    אותה הפטריה וגם אותה המחלה:
    חורשת האקליפטוס, הגשר, הסירה
    וריח המלוח על המים.

    בשביל הנה יורדת עדת התינוקות,
    הם בירדן ישכשכו רגליים!!! OMG
    גדלו הילדים גדלו הפטריות
    והנבגים גדלו פי שניים…

    אהבתי

  19. מה לא בסדר באסטוניה וסלובניה? הגיב:

    מי שמבקר בסלובניה – מדינה בסדר גודל כשלנו, ועוקב אחר צמיחתה והתנהלותה מתמלא בהערכה.

    אהבתי

    • המבקר האסטוני הגיב:

      ומי באמת "מבקר באסטוניה"!?
      מיהו העוקב הזה?
      אני יודע, כשאראה ברחוב אדם "מלא בהערכה" אדע שזה הוא שביקר באסטוניה!
      לפחות הוא.

      אהבתי

      • מה לא בסדר באסטוניה וסלובניה? הגיב:

        אנשים חכמים ולא ציניים מבקרים באסטוניה ובסלובניה ועושים שם עסקים טובים מאד. חפש ב"גוגל" – "אסטוניה" "צמיחה" או "סלובניה" "צמיחה" ואולי תבין מדוע.

        אהבתי

  20. מילקי שפן הגיב:

    גפי אמיר הכה-מטומטמת אף התלהבה אתמול מהסרט האפל והמוטה-קשות על ילדי בנק הזרע.

    בניסיון להיות "אמיצה" ולא קונסנזואלית, טענה העיתונאית החתרנית גפי אמיר שהסרט בועט במוסכמה הגורפת והפוליטיקלי-קורקטית על בנק הזרע והופך אותו "שנוי במחלוקת". כאילו שבנק הזרע לא היה שנוי במחלוקת מיליון שנה, עד שהתקבל לבסוף, בתהליך ארוך, והצטרף למשפחת האדם.

    אהבתי

  21. שועלן הגיב:

    בגלל שאת מוטרדת מהלינק הלא נכון לבלייזר, קבלי:
    http://go.ynet.co.il/blazer_swimsuit/index.html

    אהבתי

  22. רן פ. הגיב:

    ידידיה מאיר עזב את תפקידו מיוזמתו וחבל. אני אומר זאת מידיעה. ולא על רקע פוליטי. אבל הטמבלים מתיעק תקשורת הביאו במקומו איש שמאל שיאזן את אנשי הימין בתוכנית רוזן וגרבוז.

    אהבתי

    • האמת ממשיכה להיחשף הגיב:

      יממה אחרי חגיגות ה-OECD: ירידה של 19% בייצוא מישראל, גם הייבוא נפגע
      יבוא המוצרים צנח ב-17% בין מארס לאפריל והסתכם ב-265 מיליון שקל ■ יבוא היהלומים ירד ב-15%, הייצוא ירד ב-3% ■ הירידה החדה בייצוא ממחישה את החששות של נגיד בנק ישראל פרופ' סטנלי פישר

      http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000558870

      הקרוק השוטה משטה רק בשוטים ממנו

      אהבתי

  23. ידידיה מאיר הגיב:

    היה צריך לעזוב, מהרגע בו הוא ביקר את "ארץ נהדרת" על מערכון שירד על אישתו, בלי שום גילוי נאות.
    סאטיריקן שיורד על סאטירה, מבקר תקשורת שלא מגלה את הפרט הכי בסיסי. מביש.
    ואולי טוב שעזב, כי המשך הופעותיו היו גוררות עוד חיטוט בעברו ובחבריו מפעם.

    אהבתי

  24. יונה הגיב:

    שוב כמה מילים על "חוק רונה רמון".
    עצם הצגת החוק תחת שם זה, גורם למתנגדים להגיד ובצדק, שהמקרה שלה הוא יחודי ביותר וספק רב אם תהיה בעתיד התעניינות תקשורתית היסטרית כפי שהיתה כשאסף נהרג.
    מסכימה לטענה הזו, וגם חושבת שאם הצעת החוק לא נועדה מעצם העלאתה לעשות חשבון נפש לאיזו התבהמות הגיעה התקשורת בנושא השכול, אז כל ה-"48 שעות" וה"200 מטר", הם באמת זלזול באינטיליגנציה.
    וכשאני מדברת על התבהמות, אני מדברת גם על העלאת "צילומי אילוסטרציה" של מכוניות מרוסקות שמקשטות כתבות על תאונות אקטואליות, כאילו שלהרוג שהיה באותו "צילום ארכיוני ישן" אין משפחה מרוסקת דיה גם ללא התזכורות הויזואליות האלה. אני מדברת על טוקבקים שמלווים כתבות על תאונות, ונותנים במה לדאחקות וספקולציות שאין להן כל אחיזה במציאות אבל יש בהן כדי לייסר ולהעליב את בני המשפחה. אני מדברת על כתבות שנעשות על צעירים שנהרגו בחו"ל, והטוקבקים הופכים מיד לסניף של אתר למטייל, וכל אחד מספר כמה הוא נהנה באותו מסלול בדיוק ועוד ועוד ועוד…
    אם החוק אמור להגן רק על רגישות הורי חיילים, אני מוותרת ומוחלת על תמיכתי בו.

    אהבתי

  25. יומנו של פטריוט-יום ג הגיב:

    יום שלישי

    יום סוער וגדוש פעילות: בבוקר לקחנו את הנשקים ויצאנו לעזור לצה"ל לגרש קבוצת ערבושים שהתעקשה לסחוב מקרר ישן לצורכי מגורים או מה, דבר שהיווה סיכון ביטחוני. אחרי שירינו להם מעל לראש – כלומר מעל לראש של החיילים – הם הרימו את התחת והזדרזו יותר בגירוש. ואני שואל איפה צה"ל שהכרנו – עם היוזמה, התעוזה, הנחישות, האומץ של יחידה 101 ושל שרון ימ"ש. מישהו צריך לנער את הגוף העלוב הזה, כדי שיקום ויפעל בלי שום התחשבות בבג"ץ, ב"בצלם" ובשאר בוגדים.

    לעימות עם כוחות הביטחון בכדרלעומר הגענו די מוכנים, מבחינה מודיעינית. הסתערנו עליהם כאשר הם ניסו לחלל את סוכת בית הכנסת הגדול העתיק. הקלגסים הללו לא רק שלא ברחו, אלא נופפו לעברנו באגרופים לאחר שזרקנו עליהם דלי מלא קקי ושברנו למג"ד שלהם את האף. אני נפלתי על שיח קוצני, אבל הם – כגרועים בפוגרומיסטים – השאירו אותי לדמם. לא היה אכפת להם ממני, כשם שלא אכפת להם מגלעד שליט, מאילן רמון ומפולארד. ואני שואל, איפה צה"ל המוסרי שהכרנו – עם הערכים האנושיים ואי השארת פצוע בשטח. מישהו צריך לנער את הגוף הברוטאלי הזה, ובעניין זה אנו שוקלים לפנות לבג"ץ.

    תוספת מאוחרת:
    כמובן שלא פיספסתי יום ניפלא כזה לכתוב 97 טוקבקים מלאי עזוז על כל המחולים/החיזבאללונים האלו שהם סרטן בגוף האומה ויש להעיף את כל הערבים מישראל גם את אלו שקוראים לעצמם יהודים אבל באו מבגדד וקזבלנקה

    אהבתי

  26. יניבל1 הגיב:

    שאלה נוספת לשמאלנים הקיצונים שכותבים פה .
    לאחר מעצר מחול אימצתם לעצמכם את הטענה הדמגוגית(והכל כך צפוייה) שהשבכ רצה להעלים אותו כי הוא מביע דעות אנטי-ישראליות . מעבר לזה שאין לכם באמת מושג מה סיבת המעצר, ומעבר לזה שבן אדם שהביע הזדהות עם הטרור הגיוני שגם יסייע לו בצורה אקטיבית , השאלה שלי היא למה השבכ "העלים" דווקא את מחול . למה הוא לא הלך על דמויות גדולות ומשפיעות הרבה יותר . לדוגמא ראאד סלאח,אחמד טיבי, מוחמד ברכה. כולם דמויות מרכזיות שמסיתות נגד המדינה השכם וערב , למה נגדם השבכ לא פעל ונגד איזה מחול אחד ששמענו עליו רק שבוע הוא כן פועל ,מה עושה את המחול הזה ליותר מסוכן מהם?

    אהבתי

    • יניבל1 הגיב:

      *רק השבוע

      אהבתי

    • יומנו של פטריוט-יום ג הגיב:

      השב"כ בהחלט שם ידו על ראאד סלאח אבל בית משפט קבע היום שהוא זכאי!
      http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1168313.html
      לשיטך יניב :"בן אדם שהביע הזדהות עם הטרור הגיוני שגם יסייע לו בצורה אקטיבית"…
      יש לעצור מייד את כל מי שמזדהה עם המעשים של ברוך גולדשטיין! כי הם עשויים לסייע לטרור בצורה אקטיבית!
      מדובר ברוב תושבי חברון וקריית ארבע ואולי בעשרות אלפי אנשים…

      אהבתי

      • יומנו של פטריוט-יום ג הגיב:

        *צ"ל – לשיטתך

        אהבתי

      • יניבל 1 הגיב:

        ב”שם ידו” התכוונתי בהפללת בן אדם במגע עם סוכן זר,לא במשהו פעוט בלינק שהעלת. מקווה שעכשיו אני יותר מובן.

        אהבתי

      • יניבל 1 הגיב:

        ואין כאן שום שיטה שלי . לא אמרתי שההתבטאויות הפרו-חמסיות של מכול צריכים אוטומטית להרשיע אותו במגע עם סוכן זר. אמרתי ש*סביר* שיש קשר בין הדברים. רק שאני בניגוד לשמאל הקיצוני לא דוגמטי ועיוור ולכן אני לא מכריז חד משמעית על זה שמחול אשם או זכאי , את זה יגיד בית המשפט .

        אהבתי

      • מבקר אסטוני בדימוס הגיב:

        אבל כן אמרת שיש לחשוד בכל בן אדם שהביע הזדהות עם הטרור כי הגיוני שגם יסייע לו בצורה אקטיבית ,
        ולשיטתך יש לחשוד בכל מי שבא במגע עם ברוך גולדשטיין, עם ג'ק טייטל, ועם עמי פופר והרשימה ארוכה…
        כי עם קברו של גולדשטיין ועצרות הזכרון לכבודו באים במגע הרבה
        שלא לדבר על אסירי המחתרת היהודית המשוחררים

        אהבתי

      • יניבל 1 הגיב:

        יש הבדל בין לחשוד בתור *אזרח* לבין להרשיע בבית משפט.

        אהבתי

    • קודם כל, גם את ראאד סלאח הרי מנסים כל הזמן להפליל, ורק היום הוברר שלפחות במקרה אחד היה מדובר בהפללת שקר גסה. דבר שני, מדובר באיש קש. אמיר מח'ול הוא אדם מוכר ומוערך ברחוב הערבי, בהחלט מנהיג אם גם לא "רשמי", ובכיר דיו כדי שיהיה על הכוונת. הלא על כל אדם אפשר להגיד "למה לא מישהו בכיר יותר". למה הוא? כי הוא מרגיז. הוא מופיע בחו"ל, מדבר בגנות המדינה וכנראה בצורה מאד אפקטיבית. כי מישהו התעצבן והחליט לסמן אותו. כי דרשו ממנו להיות משת"פ והוא סירב (סיבה רווחת למעצרים בשטחים, אגב). יש הרבה הסברים הגיוניים. מה שלא הגיוני זה שלאדם עם סיווג ביטחוני כה שלילי יהיה "מידע רגיש" למסור גם אם היה רוצה.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אני לא מגיב לכל הסוגיה, אלא רק לטיעון שמושמע רבות סביב הפרשה הנוכחית לפיו "איזה מידע רגיש כבר יכול להיות לו".
        מי שטוען את הטיעון הנ"ל להגנתו של מח'ול לא מבין במודיעין/ריגול וגם לא בקיא בחוק. אני מקווה בשביל מח'ול שעורכי דינו לא ינסו להשתמש בקלף הנ"ל.

        אהבתי

      • יומנו של פטריוט-יום ג הגיב:

        ואתה כן מבין בריגול!?
        אלון בן דוד פרשן לעניני ביטחון אמר את זה אתמול במהדורת החדשות ופרשנים אחרים אמרו את זה גם, יש לההניח שאתה מומחה/מבין יותר מהם בנושא…

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אולי אני מבין ואולי לא. לך תדע.
        לגבי החוק, הוא מכיל סעיף שנקרא "מגע עם סוכן חוץ" (114). אתה מוזמן לקרוא אותו כאן:
        http://blog.orange.co.il/velvetunderground/?p=8231
        המלחמה המשפטית תהיה כמובן סביב סעיף ד' (האם היתה כוונה לפגוע בבטחון המדינה), כי כבר היום אנחנו שומעים תירוצים ממקורביו של מח'ול שייתכן ונפגש עם גורמים המוגדרים עוינים מבלי שידע על כך (שזה למעשה הודאה בסעיפים א'-ג').
        כל זה בהנחה כמובן שמח'ול לא העביר שום מידע המועיל לאויב, הרי אז הוא יואשם בסעיפים חמורים יותר מ-114.

        אהבתי

      • ומנו של פטריוט-יום ג הגיב:

        אז סיכמנו שבריגול אתה לא מבין גדול ושאתה יודע לעשות קופי פייסט לחוקים וליצור מראית עין כאילו דבריך הם דברי מומחה.
        העיקר שיישרנו קו על זה

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        א. איפה הקופי?
        ב. איפה הפייסט?
        ג. בחיי שבא לי לכתוב לך שאתה בדיחה עצובה, אבל האמת היא שאתה פשוט מצחיק אותי.

        אהבתי

      • שועלים בכרמים הגיב:

        שועלן מהי האג'נדה שאתה בא לקדם כאן בתגובות שלך חוץ מלקדם עצמך?

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אני יודע שקשה לתפוס את זה, אבל אני לא בא לקדם שום אג'נדה (פרט אולי לאג'נדה הביקורתית, אם אפשר להגדיר אג'נדה כזאת).
        וכמובן שאני גם לא מקדם את עצמי, כי איך אפשר לקדם ניק?
        אני רק מנסה לתרום בדרכי לדיונים פה, מתוך עניין. זה הכל.

        אהבתי

      • שועלים בכרמים הגיב:

        אתה הרבה יותר מתוחכם ממה שאתה מודה שועלן

        אהבתי

      • יניבל 1 הגיב:

        א. כתבתי במפורש שהכוונה ב"לשים עליו יד" היא בעבירות חמורות כמו מגע עם סוכן זר, ולא עבירות פעוטות(יחסית למגע עם סוכן זר) כמו התפרעות בהפגנה.

        ב.בזיכויו של סלאח הוכיח בית המשפט שאינו שבוי של צהל והשבכ אלא בעל עמדה עצמאית לחלוטין . לכן אני אומר שצריך לחכות עד לפסק דינו לגבי מחול , רק אז נגע באמת אם עבר על החוק או לא.

        אהבתי

      • תשאל כל משפטן שהוא מעט שמאלה מנועם סולברג ועינת רון, נגיד מורה הדור מרדכי קרמניצר, והם יגידו לך שסעיפי ה"מגע עם סוכן זר" הם רחבים באופן מגוחך. כך גם סעיפי הריגול. יתרה מזאת – בכל הנוגע ל"מגע עם סוכן זר" נוהגת מדינת ישראל להזיז ללא הרף את עמודי השער.
        עזוב, באמת.
        *
        וכן, בוא תסביר לי, ממרומי הבנתך הנאדרת בביון וענייני שו-שו, איזה מידע היה יכול להיות לו? מילא ריגול, אבל "ריגול חמור"? איזה מידע יכול להיות לו? האר את עינינות במקום סתם להתייהר, כי בסתם להתייהר חבל לך לפתוח – אני ממש טוב בזה. אבל אני מוותר, מוחל על כבודי ומזמין אותך ללמד אותי משהו שאני לא יודע.

        אהבתי

      • יניבל 1 הגיב:

        כרגע יש צו איסור פירסום על חלק נכבד מהחקירה. שיוסר הצו הזה ניהיה חכמים יותר בנושא.

        אהבתי

      • ובהתקרצצות, לשאלה "איך אפשר לקדם ניק" – יש הרבה דוגמאות, בארץ ובעולם, אבל… למה להרחיק? שאל את מארחתנו המופלאה. אפילו ברשת, יש הרבה יותר אנשים שיודעים מי זו ולווט אנדרגראונד משיודעים מי זו דבורית שרגל.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        א. משפטן אני בהחלט לא, אבל ככל הידוע לי, במדינת חוק, שופטים לפי החוק (אלא אם כן הוא סותר חוק יסוד, ואז הוא חוק לא חוקתי). לא אכפת לי מה אומרים כל מיני פרשנים למיניהם – כל עוד זה החוק, אז זה החוק. אחרת זה אנרכיה.
        .
        ב. אני לא ארחיב יותר מדי בנושא הזה, אבל אני יכול להגיד לך שגם סנדלר יכול להיות יופי של מקור מודיעיני, וכנ"ל קבצן ברחוב. אדרבה ואדרבה אנשים בעלי מעמד ציבורי והשפעה כמו מח'ול. מקורות מודיעינים זה לא רק אנשים בעלי גישה למידע מסווג.
        .
        ג. כמו שאמר יניבל 1, אחרי חשיפת כל פרטי הפרשה נהיה חכמים יותר. בדיוק כמו כל דיוני הסרק שהתנהלו פה תחת הצא"פ בסוגיה האם זה בסדר שענת קם העבירה מסמך או שניים לעיתונאי על-מנת לחשוף פשעי מלחמה.
        .
        ד. אני ניק, לא בלוגר. אני מוכן לחתום לך עכשיו על חוזה בו אני מתחייב לעולם לא לפתוח בלוג משלי או לחשוף את זהותי ביום מן הימים. מה עכשיו יוצא לי מזה?

        אהבתי

      • לצר-יה הגיב:

        ולי אפילו אין ניק. רק בוז תהומי לג'יהדיסטים מסוגך.

        אהבתי

      • עובר אורח להארות מחשיכות הגיב:

        שלום לברמן ואחרים
        הפלאתני. איש מנוסה כמוך ולא כתבתי זאת בציניות.
        שלא מנסיון אישי. לאדם הכרות מובהקת עם עשרות, מאות? אנשים במגזר. החיזבאללה מגייס סוכנים ונחדר וחודר, משחק מלוכלך. מה שקורה ובודאי קרה יושבים מול תמונות המון תמונות [גם מדובאי ] ומתחקרים על הטיפוסים, מי זה? מה אתה יודע עליו? מי קרוביו? וכ"ו. מי עוד כמוהו אוגר מידע ומכיר אנשים. אחר כך עוברים על שמות אנשים, מי? מה? מתי? איך? מי מכיר? מי יודע?. כל זה נכנס למחשבי החיזבאללה ומוצלב ונמכר במזה"ת. אם כתוצאה מכך הצליחו לזהות מה, מי, מתי, כמה, שהשירותים הישראליים או אחרים לא רוצים שיתגלה, בינגו!! היה כדאי. סתם להבהיר דברים, לדעתך מר ברמן כמה אנשי מודיעין מכל העולם מסתובבים בהפגנות השמאל על חומת הביזיון ולו רק לפקוח עין על בני ארצם. לצלם, לקלוט, לתייק, להצליב. בודאי תאמר שאני הוזה ואין כדבר הזה. נחזור לעצורים, האיש הנו מאגר מידע יחידי נדיר על פעילי המגזר ועל יחסם לשירותים הישראליים ועל דרכי עבודתם של כל הבוחשים והנבחשים ואתה שואל מה הוא יודע? זה גם מלמד דבר מה על פרשני הטלוויזיה. ועוד לא אמרתי מה דעתי הפוליטית על שמאל ימין וכל זה.

        אהבתי

      • יניבל 1 הגיב:

        בהקשר למה ששועלן אמר, בהחלט לא צריך ליהות בעל גישה למידע חסוי בשביל למסור מידע רגיש . מחול לדוגמא היה יכול לתת לאותו סוכן שמות של מקומות רגישים בישראל שעליהם החיזבאללה יוכל לירות,לא צריך ליהות חבר בועדת חוץ וביטחון כדי להכיר מקומות כאלה. הוא גם היה יכול למסור לאותו סוכן מידע שהוא השיג ממישהו שכן מקורב לחומר מסווג . לא חסרות ספקולציות לנושא הזה.

        אהבתי

      • מבקר אסטוני בדימוס הגיב:

        עובריאורח וכאלה
        זה פשוט לא יאמן איך עודלפני שאתם יודעים דבר וחצי דבר אתם מזדעקים להוכיח שהשב"כ הוא מושי מושלם' ויודע מה שהוא עושה
        כבר ראינו בפרשת קו 300 איך שב"כ מסוגל להנדס מדינה שלמה. כדאי ללמוד מזה
        אין לתת אמון בשב"כ לצערנו, יותר מדי אינטרסים מסתובבים שם. יותר מדי ידיים שלוחצות ידיים
        עזבו אתכם בחייכם כל האילוץ הזה שבלהוכיח שמחו'ל ריגל בחייכם ואם הוא אכן אמר לאיש חיזבאללה שמוחמד משפרעם שונא איהודים וכתוצאה מכך הם הרימו טלפון למוחמד…באמת אתם חושבים שהם זקוקים דווקא למחו'ל בשביל לדעת מי שונא יהודים?
        והאם יש חוק בישראל שאומר שמי ששונא יהודים אסור שהאויב ידע את זה!?
        וגם אם הוא סיפר להם על 500 איש ששונאים יהודים (כאילו שלא רוב המגזר הערבי שונא אותנו…) אז מה? זה שווה ערך לריגול חמור?
        ברור שזו רדיפה פוליטית, ונראה איך השב"כ יצא מזה.

        אהבתי

      • יניבל 1 הגיב:

        לא יודע אם הם זקוקיםדווקא למחול , אבל הם כן זקוקים לאיש ריגול שישיג להם מידע מבפנים,כמו הדוגמא שאתה ננת או זאת שאני נתיי . כי ככל הידוע לי לנסראללה אין יכולת ראייה מרחוק.

        אהבתי

      • מבקר הגיב:

        ללא ספק יניב, ולכן יגייסו מישהו שהם יודעים שהשב"כ כבר עצר בעבר ושהשב"כ בעקבותיו כי אי אפשר היום לגלות מי לא אוהב יהודים (רוב העולם מן הסתם) נכון?
        אז נבחר את האדם הכי לא חשאי נכון?

        אהבתי

      • יניבל 1 הגיב:

        אני חושב שדוד(שאולי זה גם אתה) דיבר על כאלה שיש להם מוטיבציה לעשות טרור כאשר מחול משמש בתור איש קשר, זה מה שאני הבנתי מהדוגמא שהוא נתן בכל אופן.
        אבל באמת, יש אינספור ספקולציות למה מרגל ישראלי יכול לעשות לטובת החיזבללה. נחכה ונראה כיוסר צו איסור פירסום.

        אהבתי

      • יניבל 1 הגיב:

        ואגב זה כן הגיוני שהם יבחרו דווקא במחול כאיש הקשר שלהם . בשביל להרים מבצע כזה צריך עם יכולת ביצועית וקשרים בחברה הערבית , ומי יכול להתאים לזה יותר ממחול .

        אהבתי

      • יומנו הגיב:

        הו האטימות…עייפתי
        לילה טוב

        אהבתי

      • עובר אורח להארות מחשיכות הגיב:

        רק למען הסדר הטוב אני עוסק בהיסטוריה. היכן בדיוק כתבתי שיש לי אימון מוחלט בשב"כ. כי אין לי אימון מוחלט בשב"כ. היכן כתבתי שהשב"כ יודע הכל או חלק. אני חושב שהשב"כ מלא בבורים כוחניים מתרברבים ויש גם מעט "בסדר" כבכל מקום. פשוט הסברתי לא מנסיוני האישי איך איש שכה מעורב במגזר יכול להביא תועלת זה טכני לא ערכי. חבל שאנשים כמו האסטוני הנ"ל חיים בקופסאות ומכניסים אחרים לקופסאות.

        אהבתי

  27. יניבל1 הגיב:

    ב"שם ידו" התכוונתי בהפללת בן אדם במגע עם סוכן זר,לא במשהו פעוט בלינק שהעלת. מקווה שעכשיו אני יותר מובן.

    אהבתי

  28. הלל הגיב:

    ראיתי היום כרזות להפגנת שמאל בסלוגן "ציונים לא מתנחלים". האם הם למדו את אותה היסטוריה של הציונות שאני למדתי?

    אהבתי

    • כן, פשוט כנראה שמבחינתך הקמת המדינה אינה קו פרשת מים בתולדות הציונות, אירוע מכונן ומשנה כללים, אלא סתם עוד נקודה בדרך לאיזה שהוא יעד לא ברור. כיבוש כל האימפריה שלכאורה היתה לדוד? לא יודע.
      *
      מבחינתנו הציונים הלא-סיקריקין, הקמת המדינה שינתה באופן מהותי את התמונה, את הכללים ואת הכל. מה שהיה מותר ואף רצוי לפניה אינו מותר עוד ואינו רצוי.
      *
      זו תופעה נפוצה, אגב. בכל מהפכה יש כאלה שאינם מצליחים להסתגל למציאות שלאחר הניצחון.

      אהבתי

      • הלל הגיב:

        אז ראשית, הוסף את המילה "כבר". ציונים כבר (לשיטתך) לא מתנחלים.

        ושנית, אם הקמת המדינה היא קו פרשת המים של ממש, הרי שבמובנים רבים התנועה הציונית מתה. אז מה לך להתהדר בנוצות של תנועה שאבד עליה כלח.

        אהבתי

      • נכון מאד. הציונות מיצתה את עצמה ב-1949. לא אבד עליה הכלח, היא פשוט הצליחה וסיימה את תפקידה.

        מאז אנחנו עומדים מול האתגר להגדיר את מהות הישראליות – ונכשלים בכך באופן די מחפיר, בין השאר בגלל העיסוק האונני בשאלה "מיהו יהודי".

        אהבתי

      • לצר-יה ה-barman של 1646 הגיב:

        חזרת לאוננות ההו כה אהובה עליך? כאילו אין כמו אהבה עצמית.
        פנאן.

        אהבתי

      • אל תזלזל באוננות – זה סקס עם מישהו שאני אוהב (הטיית הכובע לאלן קניגסברג…)

        אהבתי

      • לצר-יה ה-barman של 2358 הגיב:

        ממש לא בטוח שאצלך אוננות זה עם מישהו שאתה אוהב. הרבה יותר הגיוני שזה עם מישהו שאתה ממש לא אוהב והמטרה היא רק לגרום נזק גופני ונפשי. (הטיית הכובע לזיגמונד).
        מצד שני, מה שעושה לך רע זה בסדר מצידי.

        אהבתי

    • פנימדיבור הגיב:

      הלל קרא מה רב 'ציוני' אומר על הציונות (בהתייחס לסוף התשובה של הרב)
      שאלה:

      שלום לכבוד הרב!
      מגילת העצמאות (שעליה חתומים בין השאר הרב מימון ורבנים נוספים) פותחת במילים "בארץ ישראל קם העם היהודי". לכאורה מדובר בעיוות מוחלט של ההיסטוריה, שהרי עם ישראל הוגדר כעם כבר בארץ מצרים ("הנה עם בני ישראל רב ועצום ממנו") או על כל פנים בהר סיני. גם אם הכוונה לתקופת האבות (אם כי תמוה לכנות אותם "עם"), הרי שהן הקריאה "לך לך" והן לידת בני יעקב (למעט אולי בנימין) התרחשו בחו"ל. האם הרצון (המובן) לבטא במגילת העצמאות את הקשר בין עם ישראל לארץ ישראל – מתיר לשקר?!
      תודה מראש!

      תשובה:

      שלום וברכה
      זו שאלה מעניינת מאוד.
      בשל העובדה שיש להגדיר מהו אותו "קם העם היהודי", לאמור: ממתי הוקמנו כעם.
      אמת הדבר שההקמה כעם הייתה תהליך ארוך, שהחל ב"החודש הזה לכם", המשיך במעמד הר סיני, והסתיים עם הכניסה לארץ. שים לב לדוגמה ל "היום הזה נהיית לעם לד' אלוקיך" שנאמר בערבות מואב (!) בסוף ספר דברים, ואם כן ניתן לסמן את ההקמה שם, ואף אפשר שיותר מאוחר, כיוון שחז"ל דרשו ש"הנסתרות לד' אלוקינו והנגלות לנו ולבנינו…" מתקיים רק אחרי חציית הירדן.
      אם כן, היכן הייתה מסמן את "קם העם היהודי" ?
      נראה שמדובר אפוא לא בשקר כי אם בתפישת עולם. הרב שך זצ"ל הדגיש חזור והדגש כי עם ישראל הוקם במדבר, כדי ללמד שארץ ישראל היא מצווה חשובה, אך לא תנאי קיומי לקיום האומה, אלא התורה בלבד; בניגוד לו ולהבדיל, בן גוריון ניסח את מגילת העצמאות בדרך זו, כדי להדגיש את היות עם ישראל בארץ ישראל בלבד.
      נלע"ד כי התיאור שתיארתי קרוב יותר לפשוטו של תורה. תהליך הקמת האומה השתרע על פני זמן, ההקמה לא החלה בארץ ישראל, והסתיימה בארץ ישראל, וכך יש להתייחס לשאלה. שקר אפוא בוודאי אין כאן, אך גם לא דיוק גדול. אולי היה נכון לכתוב "בארץ ישראל הסתיימה הקמת העם היהודי…", אבל לא שאלו אותנו.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        חשבתי שאתה עם שרלו רק בעניינים אקזיסטנציאלים…

        אהבתי

      • הלל הגיב:

        מה אתה רוצה?

        אהבתי

      • האדמו"ר לפיד הגיב:

        סוף סוף יש שמץ הסכמה בינינו. אכן יהדות אינה זקוקה לטריטוריה כדי להתקיים. יש לה יותר וותק בגלות מאשר בתקופה הריבונית של מלכות ישראל במצורף לתופה הנוכחית מאז תש"ח.
        אם כן, מה אתם עושים פה? לפחות לדברי "הכנענים" נוצר פה סוג חדש של אדם. אתם לא שייכים למקום הזה; מתאמצים בכוח לשמר את המלבושים והמנהגים של ישיבות ליטא מהמאה ה-17 וה-18, כופים די בכוח על יוצאי צפון אפריקה ודרום מזרח אסיה את המנהגים הזרים לרוחם, האלה. מה לכם ולמדינה הציונית?! חיזרו חזרה לליטא! היום הם אפילו נחמדים ליהודים!

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        האדמו"ר לפיד, ראוי לך לדעת שרוב רובו של העם היהודי לא חי בארץ ישראל אלא בגולה , כך גם רוב רובו של הציבור החרדי גר בגולה ולא במאה שערים ולא בבית שמש.

        אהבתי

      • ודייק הגיב:

        ארץ ישראל ניתנה לעם ישראל על תנאי, ככלי / אמצעי לקיום המצוות. יקיימו – הארץ שלהם. לא יקיימו – לא שלהם. והשאלה היא "מהו יהודי" ולא "מיהו יהודי". ("יהודי" הוא מי שאמו יהודיה).

        אהבתי

    • ודייק הגיב:

      רוב העם היהודי חי כיום בארץ

      אהבתי

      • בקושי רב, ובעיקר בגלל שמספרו בעולם הולך וקטן. זה לא שרוב היהודים בעולם מגיעים לארץ, הם פשוט מפסיקים להיות נבדלים כיהודים.

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        אני מדייק, אינני כולל את היהודים שמתגוררים ברמת הגולן, יו"ש, מזרח ירושלים, חיפה, יפו, רמלה, אשקלון ובעוד למעלה מ 40 קיבוצים אשר גרים על אדמה ערבית ועל כן נקראים יהודי גולה.

        אהבתי

      • ודייק הגיב:

        פנימדיבור-
        רוב מוחלט של יהודי חיפה אינם גרים על אדמה ערבית
        בואדי ניסנס ובחיפה התחתית גרים בעיקר ערבים, רוב מוחלט של שכונות חיפה ניבנו על אדמות מדינה, ביפו אכן המצב הפוך
        אם כברקיבוצים אז שכחת גם כמות לא מבוטלת של מושבים היושבים על אדמות ערביות כגון עין הוד או זכריה.
        בכל אופן שאלה חשובה: האם לפי היהדות אדמות רמלה למשל אפילו אם שייכות בטאבו לערבים אינן חלק מארץ ישראל שהובטחה ע"י אלוהי העברים לעמו ישראל? ועל כן מי שיושב בהן כן מקיים את המצווה לדור בארץ ישראל…
        מכיוון שאינני אדמו"ר חשוב כמו לפיד אז סלח לי אם אני טועה

        אהבתי

      • ודייק נוסף הגיב:

        ראיתי שציינת את בית שמשכעיר חרדתית עיקרית
        אז אפשר לציין שאדמות בית שמש היו שייכות עד 48 לכפר דיראבן שמנה כ 2,440 תושבים

        אהבתי

  29. הלל הגיב:

    מחלקת הגהה:

    עמ' 18 בידיעות, הכתבה המעניינת על הנוכל שהוסגר על ידי כלתו לעתיד: "ובני משפחתה אימתו עם המידע שבידם".

    לקח לי הרבה זמן להבין שהכוונה היא שהם עימתו אותו עם המידע, לא שהם אימתו את המידע.

    בכל אופן סחתיין על התמונה הנכלולית שהם השיגו. נראה כאילו הוא הצטלם לספר הדרכה "כך נראה נוכל".

    אגב, כתוב שם שהיא הסגירה אותו ביום החתונה. לא מדויק: החתונה בוטלה הרבה לפני כן; זה היה היום המיועד לחתונה.

    אהבתי

  30. הלל הגיב:

    חילקו ידיעות חינם באוניברסיטה העברית (מסתבר שהוא הולך והופך לישראל היום), אז יש עוד:

    עמ' 24, כותרת גדולה: "יהודייה בעליון". ממש מרגש. לא משנה שיש עוד שני יהודים בבית המשפט העליון של ארה"ב. לא משנה שיש אלפי יהודים בכל מוקדי הכוח בארה"ב. הרי מה שמשנה לאובמה זה לא המוצא אלא הדעות, ואני מניח שהכותרת האמיתית הייתה צריכה להיות "עוד שמאלנית בעליון".

    אהבתי

    • מרן הרב תרבותי שליט"א הגיב:

      גולם, האם אתה מכיר את הביוגרפיה ואת הדעות של ה"יהודייה", כפי שכינית אותה, ז'יד שכמותך. ממש לא שמאלנית, אם לא הבנת. אלא אם כן כל מי שאינו חבר נושא כרטיס במפלגה שלך הוא שמאלני

      אהבתי

      • יומנו של פטריוט-יום ג הגיב:

        אם היא לא שרה התקווה 5 פעמים ביום אז היא לא תתקבל ל'אם תרצו'!

        אהבתי

      • הלל הגיב:

        אמרתי את זה בהתחלה מניחוש (כאילו דה, אובמה ימנה ימנית לשופטת. פחחח). אחר כך ראיתי שגם נאמר במפורש בכתבה שהיא ליברלית קיצונית נלהבת. אני מפשט וקורא לליברלי שמאלני, והדברים פשוטים.

        אגב נקודה חשובה שהוזכרה בסוף הכתבה, והיא החשובה ביותר בכל הסיפור, היא שכרגע יש בבית המשפט העליון שישה קתולים ושלושה יהודים – ואף לא פרוטסטנטי אחד.

        אהבתי

      • היא ממש לא ליברלית קיצונית נלהבת. היא חושבת, למשל, שאין לבני זוג חד-מיניים זכות חוקתית להינשא. קבל קישור: http://www.nytimes.com/2010/05/11/opinion/11tue1.html?ref=global-home המסביר למה עמדותיה המדויקות הן די מעורפלות ובוודאי לא מאד ליברליות. היא למעשה הפחות ליברלית משלוש המועמדים הסופיים שהיו. בעל הטור הנפלא והבאמת מאד ליברלי גלן גרינוולד חורק שיניים כבר שבועות בגללה.

        אהבתי

      • הלל הגיב:

        אוקיי, אז לא קיצונית.

        אהבתי

      • מרן הרב תרבותי שליט"א הגיב:

        פחחחח.
        אבל לא מספיק נאצית בשבילך?
        שכחתם מה זה להיות יהודים, בחיי. נתניהו לא יודע כמה הוא צדק.

        אהבתי

  31. הלל הגיב:

    מירב ארלוזרוב, הטוש:

    http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=/ibo/repositories/stories/m1_2000/skira20100511_1168230.xml

    "חייבים להודות, מדינת ישראל היא מדינה דפוקה למדי. גם מלחמות מבחוץ, גם מלחמות מבפנים, גם שלוש מדינות נפרדות (חילונים-חרדים-ערבים) שנדחקות לתוך מדינה אחת, גם רבע מהתלמידים שלומדים בבתי ספר ללא לימודי ליבה ובלי כוונות להשתלב בשוק העבודה, גם ממשלות לא יציבות ללא יכולת ניהול, וגם שרים שעסוקים בלשרוד פוליטית יותר מאשר בלטפל בעיניני משרדיהם. מנינו כאן רק חלק קטן מהבעיות – רובן ככולן ייחודיות למדינת ישראל. למעשה, על כמה מהבעיות הללו, כמו המימון מכספי מדינה של מערכת חינוך אנטי-ציונית ואנטי-דמוקרטית שאינה מכשירה לעבודה, יכולה ישראל לרשום פטנט עולמי".

    התוכלו לעזור ילדים, ולמצוא כמה פעמים הוזכרו פה החרדים והערבים ובכמה ורסיות, בפסקה אחת?

    אהבתי

  32. האמת ממשיכה להיחשף הגיב:

    בכירים באקי"ם והאגודה למען החייל חושפים: ברק ונתניהו דרשו עשרות אלפי דולרים להרצאות בכנסים
    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000559027
    מה שמלמד שדבורית די עשתה מעצמה צחוק !

    אהבתי

    • רועי אלקובי הגיב:

      יגאל כהן תחשוף בבקשה כמה אולמרט משלם לך.ואם אתה לא מבין כל העדויות האלה קוברות את אולמרט כי מצליחים להוכיח שאולמרט קיבל מאות אלפי שקלים במימון כפול ומשולש של טיסות. אתה יחצן בתשלום של אולמרט שמנצל את הבלוג הזה כדי לעשות כסף על חשבון אחרים

      אהבתי

    • velvet הגיב:

      יגאל הביתה. יאללה, קישטא. נמאסת. זו התגובה האחרונה שלך פה. כל הבאות יימחקו.

      אהבתי

  33. קטנות הגיב:

    – במעריב בעמוד הטלויזיה שוב יש הפנייה למסגרת לא קיימת לקבלת הסבר על תוכנית.
    – תשובה נוספת לשולמית שנעלבה אתמול מפתיחת הרגליים של שחקני כדורגל והקשר, או לא, לנשים ולמה שפתיחת רגליים מייצג. באחד מעמודי הספורט של מעריב כתוב: "יו"ר האיגוד הישראלי לגיניקולוגיה: בכל הקריירה לא ראיתי כל כך הרבה אנשים פותחים וסוגרים רגליים באותו שבוע". (יש הקשר מסויים אבל למה להרוס).
    – משפט אחרון בבקורת הטלויזיה של גפי בידיעות: "ב*אחד נגד מאה* … השתתפה ערביה ששמה נאדה וזה בדיוק מה שהיא זכתה בו".

    אהבתי

    • קטנות, תוספת קטנה הגיב:

      לא בהכרח תקשורת אבל איכשהו קשור, וזה לא מטוב ליבי אלא מרוע ליבי.
      בשידור המשחק של הדרבי התל אביבי במוצ"ש המלצה מפעם לפעם טיילה בקהל לחפש ידוענים. באחד המקרים היא התעכבה קלות על מיקי חיימוביץ, מגישת חדשות 10 (האדומה) שישבה עם בעלה וצפתה. זוית הצילום היתה כזאת שביחד עם ההופעה הלא זוהרת של מיקי קיבלנו מראה לא מגוהץ וממש לא מלבב שהסגיר (הרבה יותר מהנחוץ) את גילה הלא צעיר (וזה שיא הנימוס). אולי בגלל זה היא ויתרה הערב על נוכחות בגמר הגביע שבו קבוצתה משתתפת ובמקום זה הגישה את החדשות.

      אהבתי

  34. עוד שונא ישראל חוזר לכלא הגיב:

    חבל שרק לזמן קצרצר.
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3888251,00.html

    אהבתי

  35. שיא האבסורד הגיב:

    ממשלת נתניהו – שטייניץ – שמחון שברה היום את שיא האבסורד בהחלטה לייבא עוד 3700 מהגרי עבודה לחקלאות. בשעה שהיא מנהלת מסע גירוש ברוטאלי של עובדים זרים ומעלה קמפיין פרסומי לפיו מהגרי העבודה לוקחים את מקומות העבודה של הישראלים – באותה עת וכאילו ללא כל קשר מחליטה אותה ממשלה על ייבוא עוד מהגרי העבודה.
    http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=ac20100502_99883

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s