עור ועצמות

cotarot284


בעוד שכל עמוד השער של מעריב מוקדש לעד המדינה ולעדותו (ע"ע), בידיעות יש התעלמות מוחלטת מכל העניין וספיחיו. הכותרת הראשית מוקדשת דווקא למהפכת טיפולי השיניים לילדים – מגיל אפס עד שמונה, רוב טיפולי השיניים הקריטיים יהיו בחינם. פרשת הולילנד הודחה לכפולת 8-9, עם עוד איזו עסקה מפוקפקת לכאורה של עד המדינה (שמכר למאכער מאיר רבין דירה בתל אביב תמורת 90 אלף דולר).

הולילנד

מזל שכבר ראינו את פרצופו הבלתי נשכח של עד המדינה בלי לכתוב שהוא עד המדינה. היום אפשר לראות אותו שוב, מפוקסל, בע' 3 של מעריב. למה? כי למעריב יש "חשיפה": עדות של העד מ-2007, בה הוא מכחיש (להבדיל מעדותו מעכשיו) שהעביר שוחד לאולמרט דרך עו"ד אורי מסר.

המסלול הצהוב של שולה זקן
כפי שאפשר לראות מהעמוד של זקן בפייסבוק, היא משתפת בהגיגיה בפרופיל שלה רק את חבריה.
זה לא מפריע למעריב (וזו לא הפעם הראשונה) להביא ציטוטים נבחרים משם, כולל מעריב מביא תלונה של זקן נגד שוש מימון (לשעבר ידיעות), כתבת-צלמת של מקומון בלוס אנג'לס, שצילמה אותה "מספר תמונות עם אנשים שאינני מכירה, תוך שהיא מדגישה חזור והדגש כי התמונות אינן לפרסום".
(תוס': מממ, מזכירות של ראשי ממשלה לא צריכות לדעת עברית?)

ynet מביא סרטון של זקן מ"החגיגה האחרונה" באל.איי, עם דיווח נוקב של אחת הנוסעות בטיסה של זקן:
"לפני הנחיתה היא נעמדה ליד השירותים והתאפרה, ונראתה לחוצה במהלך הטיסה".
אני לא מבינה למה אותה נוסעת נחושה לא נכנסה לשירותים לפני שזקן הורידה את המים כדי לבדוק מה בדיוק היא שגרה, ובאיזה צבעים, לשירותים הכימיים האלו. זה חשוב לא פחות מהעובדה שהיא קיבלה לבנים טריים ומברשת שיניים מנוילנת לקראת הלילה שלה בנווה תרצה.
סרטון מביך וחסר ערך כלשהו, והכותרת – גלדיאטוריזם לשמו.

zfushula

מתי גולן התייחס למסלול הצהוב של זקן.


אבי אשכנזי מדווח במעריב על "הלילה הקשה בנווה תרצה", דיווח הכולל את הניסוח הבא: "כך נראה מה שהוא בוודאי היום הקשה בחייה של מי שהייתה עד לא מזמן האישה החזקה במדינה – שולה זקן".
שתי קביעות, שתיהן נראות משוללות יסוד.

למה הארץ טורח להביא בכותרת ע' 2 ציטוט של זקן מ-2006 – "אם המשטרה מאזינה לי כדי להגיע לאהוד – הם יכולים לקפוץ לי"? זו ההתחלה, ובהמשך משחזר גידי וייץ את מעשי שולה זקן.

תארו לעצמכם שמישהו חס וחלילה היה מביא כותרות של העיתונים מלפני חודשים או שנים, ומנסה לאמת ולעמת אותן עם המציאות. אה, עושים את זה? מעניין.

פרשת ענת קם
מעריב מפרסם המשכון לידיעה שהתפרסמה אתמול בישראל היום, שהייתה בכלל פולואו לזו של כרמלה מנשה ברשת ב'. אז כן, עורכי הדין של בלאו עפו ללונדון ומצפים להגיע להסכמה עם השב"כ על כך שאורי בלאו לא ייעצר.

הארץ מביא סקר חדש, ה"מציג תמונה מדאיגה של מצב הדמוקרטיה וחופש הביטוי בישראל".

ומדווח שפרקליטיו של בלאו חוזרים היום, כשמטרותיהם הושגו.

אורנה אושרי משיבה אש

אחרי הקטע הזה שנכתב עליה בסופשבוע האחרון בעיתון המתחרה,שעלה לרשת וזכה לתגובות הנאצה המתבקשות שלא מזיזות כנראה לכותב המאוד רגיש לטוקבקים (שנכתבים עליו), כתבה הבוקר אושרי, המעצבת הגרפית של ידיעות (וחברה שלי) קטע סאטירי משעשע ביותר על כותב חובב פייסבוק (שגם קורא בלוג מסוים – שלא נזכיר את שמו – רק כשמסבים את תשומת לבו לעניינים כלשהם).

kalman1

orna11


הקטע שלה נפתח כך:

orna284


אחריות ציבורית/ עור ועצמות
במסגרת גיליון הקיץ של סגנון מובאת התמונה הבאה: דוגמנית אנורקטית על פי כל קנה מידה, בבגד ים שעולה 3,000 ש'.

לא הגזמנו לגמרי? עורכי המוסף קיבלו את התצלום הזה מגוצ'י. המעשה הפשוט שצריך היה לעשות הוא להתעלם ולא לפרסם את הזוועה, ועוד עם שלל סופרלטיבים מופרכים. זו הייתה יכולה להיות המחאה הטובה ביותר.
הפרסום מעיד על היעדר כל שיפוט ערכי של חומרי היח"צ המגיעים למערכת.


ano


ממש במקרה, במוסף המקביל, זמנים מודרניים, יש פרויקט הנקרא "איך לרזות בעזרת הלבוש הנכון".
אז עדיין, המטרה היא "לרזות", אבל הרבה פחות מאיים מהאנורקטית דנן.

ירחון גלריה יוצא אף הוא עם פרויקט בגדי ים, כולל בשערו. אין בפרויקט רמז לחוויה האנורקטית דנן.

begedyam284


ועוד הבטחה, שכבר דובר בה, ומי יודע אם תתממש – כוכבות הוליווד חוזרות למראה הטבעי.


ארז אפרתי, המאבטח מהירקון
משפטו ייפתח (? לא ברור מהכתבה ב-24 של ידיעות) ביום ראשון, והכתבה של היום מדגישה בעיקר את העובדה שארוסתו, ורד אלי, ממשיכה ללוות אותו, מבקרת אותו במעצר אחת לשבוע, "הולכת איתו באש ובמים, לא מוותרת על האהבה שלה. למרות החשדות הכבדים נגדו, אלי מאמינה בחפותו".

כנראה קונטרה לידיעה של ליאורה מיום שישי, על כך שהיא נטשה אותו.

חבריו מהיחידה לאבטחת אישים ניתקו איתו מגע.



לחם עבודה
המצב בעיתוני הבידור לא משהו.



בלוגלנד
הפסיכיאטר, ד"ר ירדן לוינסקי התראיין לתוכנית על הדיכאון בערוץ 10, זו שנגדה התלוננתי אתמול.

החוויה של לוינסקי כוללת "תסכול ובעיקר פספוס", כלשונו. שימו לב, מרואיינים פוטנציאליים לעתיד.

הטוקבקיסטים

כשמגיב אחד כותב 35 (!) תגובות בפוסט אחד – זה יכול להרתיע את הקוראים מלהיכנס לתגובות בכלל, או לקרוא את אותן 35 תגובות של אותו אדם.
לתשומת לבכם. מידתיות.

לפני פיזור
היכונו לשובו של אורי בלאו. אני מצפה לחגיגות זקן לפחות.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שוטף פלוס 30, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

163 תגובות על עור ועצמות

  1. קב"ן הגיב:

    איזו תגובה ילדותית.

    אורנה אושרי באמת לא מבינה שלדברים בעייתים של עיתונאית על מגזר שלם יש עניין ציבורי, אבל להיעלבות אישית של אורנה אושרי אין?

    אני ואני ואני.

    טמבלים בידיעות שנתנו לה מקום להתחשבנות האישית המגוחכת הזאת. את מי זה מעניין? שלא לדבר על זה שה"סאטירה" מובנת בעיקר לכמה עיתונאים שטרחו לזכור במה מדובר.

    גט א בלוג. תחסמי אותו לציבור הרחב ותטנפי כמה שאת רוצה.

    אהבתי

    • דאונינג 10 הגיב:

      אתה דווקא נשמע מטנף בינתיים.
      אפשר לא לאהוב את דעותיה של אושרי על מתנחלים (לדעתי היא כתבה בקול רם, בשעת ריתחה, מה שרבים מרגישים בלבם) –
      אבל אפשר גם להודות שצייד המכשפות על עמודי הפייסבוק של אנשים הוא בדיוק מה שהוא – צייד מכשפות פרימיטיבי.
      ——————————-
      ואתה יכול לצקצק עד מחר על כך שהפייסבוק ודומיו הם כבר "זירה ציבורית". זהו הדיבור המטונף באמת בשיח הנוכחי – המכבסה הזו.
      ——————————
      האמת צריכה להיאמר – הטכנולוגיה נותנת לנו להציץ למחשבותיהם של אנשים. עוד מעט נוכל להציץ גם לאימיילים שלהם, ולומר שזו "זירה ציבורית" עאלק. אני בטוח שגם אז תמצא כמה שמאלנים לטנף עליהם.

      אהבתי

      • קב"ן הגיב:

        בולשיט.

        הטכנולוגיה להציץ למיילים קיימת מזמן. אף אחד לא חולם לעשות את זה. למה? כי זו לא זירה ציבורית.

        גם פרופילי פייסבוק שבלחיצת כפתור מוגדרים לחברים בלבד הם לא זירה ציבורית. מה שאושרי עשתה היה ציבורי בריבוע. בנאדם לא יכול, על פי חוק, להתפשט ברחוב ולהגיד שהתכוון שלא כל מי שעובר באותו רחוב יראה אותו.

        אתר פתוח הוא זירה ציבורית. כך על פי חוק וכך על פי היגיון. אין שום דרך לטעון אחרת.

        אהבתי

      • איימי ו. הגיב:

        בסדר, חמודון – לך תהיה עיתונאי שמבסס את עבודתו על קריאת דעותיהם של אנשים בעמודי הפייסבוק לשהם.
        מסקרן אותי באמת – איך הניח קלמן הקטן את ידיו על הדיון ההוא של אורי תובל?
        האם קלמן ואורי חברים בפייסבוק?
        או שמא היתה כאן איזו הלשנה חביבה? "צילומסך" – עוד פאר טכנולוגי – שנשלח אליו ללבות את האש?

        אהבתי

      • מרים החשמונאית הגיב:

        לקב"ן – אורנה אושרי היא לא עיתונאית, אלא מעצבת גרפית לא רעה בכלל.
        במקרה, יש לה עוד כמה כשרונות.
        אבל אם עד עכשיו לא היה עניין ציבורי בדעותיה הפוליטיות – אין ספק שה"חשיפה" של ליבסקינד יצרה עניין כזה.

        אהבתי

      • קב"ן הגיב:

        אורנה לא עיתונאית (ואין כמו הטור שלה מהיום להוכיח את זה) אבל היא עובדת בעיתון הגדול בארץ.

        כשגוף כזה מעסיק עובדים שמצהירים בפה מלא שמותם של חלק מהקוראים לא מדגדג להם, זה בהחלט מעניין הרבה אנשים. מה שנקרא, זכות הציבור לדעת. אף אחד לא קרא לפיטוריה או משהו, היא באמת לא עד כדי כך מעניינת. אבל אישית שמחתי לדעת ולקחתי לתשומת לבי.

        ואיימי מותק, הקטנה בצורת "חמודון" זה מאד נמוך. זהו, נגמרו הטיעונים הענייניים?

        קלמן ליבסקינד עשה שירות טוב והוא עיתונאי מצוין באופן כללי. הכלבים נובחים ומיבבים ומתלוננים, שיהיה. תמשיך לעבוד, קלמן.

        אהבתי

    • דפי קודיש וייכרט הגיב:

      מעצבת גרפית. לא עתונאית. לפיכך דעותיה אינן רלוונטיות, כי אם מיומנותה וכישורי העיצוב שלה.

      אהבתי

      • דאונינג 10 הגיב:

        לקב"ן –
        אז מה אם "הסאטירה מובנת בעיקר לכמה עיתונאים שטרחו לזכור במה מדובר"?
        הסאטירה מדברת על סתימת פיות >>> מימין >> לשמאל. אני חוזר: סתימת פיות >>> מימין >>> לשמאל.
        .
        הסאטירה מדברת על "ניכוש עיתונאים" ו"עשה לך קלמן", תופעות שגם אחרים עסקו בהן לאחרונה. אני מאחל לך שמישהו יעשה לך קלמן יום אחד, על טוקבק שכתבת כמה שבועות לפני כן. אה, סליחה, אתה כותב בראשי תיבות מתוחכמים, אין אפשרות לצוד אותך.

        אהבתי

      • דאונינג 10 הגיב:

        סליחה – "ניכוש עיתונאים שמאלנים".

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        לידיעה: בעמודי הדעות של כל העיתונים יכול לכתוב כל בעל דעה. לא רק עיתונאים-כותבים.

        (צריך לבדוק עם דני סימן אם היה נותן למעצבים תעודות עיתונאי)

        אהבתי

      • שלום הגיב:

        אי אפשר להיות מעצב גראפי של עיתון ראשי בכל מדינה מבלי שתהיה לך גם אג'נדה חברתית/פוליטית
        אורנה לאחר שנים רבות במקצוע מן הדין שתהיה לה אג'נדה ומן הדין שתדעלבטא אותה

        אהבתי

      • רגע, הגיב:

        אז לשיטתך גם דעותיו של אריאל זילבר אינן רלוונטיות, להלן – זמר ולא עיתונאי?

        אהבתי

    • הרב תרבותי שליט"א הגיב:

      נו, תהיו רציניים.
      יש להפריד בין שני אספקטים – דרך השגת המידע, והדיון במידע עצמו.
      אין כל פסול בקריאת תוכן שאדם יוצר, באתר פתוח לציבור, ובהתייחסות אליו. גם התייחסות ביקורתית. מה שקלמן ליבסקינד עשה אולי גובל במקארתיזם ובציד מכשפות, אבל רק גובל ולא עובר את הגבול. זכותו לרדת עליה ולהפך. במקרה שלה, יש בעיה – היא מנסה לרקוד על כל החתונות. אולי כדאי שתגייס את אלדד יניב, הוא טוב בשמאל לאומי.
      הדבר נכון גם לפרשת קם-בלאו. על פניו קם עברה עבירה, ועל חומרתה הרבה או המעטה נשפכו המון דיו ופיקסלים. ושוב, בכל זה הלך לאיבוד הנושא האמיתי. כל עוד לא תפנימו שגם לליבסקינד וגם לבלאו, כעיתונאים, יש זכות ובעיקר חובה, להביא לציבור מקסימום אינפורמציה, אינכם מבינים מהי משמעותה של אזרחות במדינה דמוקרטית.
      ועל תוכן מסמכיו של האלוף נוה או הרשג"דית אושרי – בבקשה, דברו עליהם. זה בדיוק הנושא.

      אהבתי

    • שירת הבירבור, ת"א הגיב:

      ואני לתומי סברתי שבמדינה דמוקרטית יכול כל אדם להביע את דעתו בכל נושא בלי להפוך יעד לציד מכשפות מצד הימין בדמותו של הנודניק התורן קלמן. אז אושרי אמרה. מה קרה? החרדים שנים לא עומדים בצפירה, מישהו מפסיק להם את ההקצבות? הרבובדיה אומר מה שבא לו – עושים לו משהו? רק לאושיה אושרי נטפלים? במה זכתה האישיות הנכבדת? האם המעצבים הגראפיים עלו לגדולה במחוזותינו ורק לי לא הודיעו על כך?

      אהבתי

      • ניר הגיב:

        "ואני לתומי סברתי שבמדינה דמוקרטית" (אי אפשר לקרוא את זה בלי מבטא פולני-מורתי) אושרי יכולה להביע את דעתה וליבסקינד את דעתו, ושניהם יכולים להכנס אחד בשני, וחופש הדעה לא מוגבל לצד שאתה מסכים אתו פוליטית. איך?

        אהבתי

      • שירת הבירבור, ת"א הגיב:

        ההבדל הוא שקלמן הביע את דעתו וקבע שאושרי אינה יכולה להביע את דעתה – שדעתה פסולה להבעה!

        אהבתי

  2. פנימדיבור הגיב:

    'שתיקת התקשורת'

    אני לא מבין כיצד העתונות התעלמה מאירוע משמעותי שהתרחש אתמול בחדשות ערוץ 2 בשיא הרייטינג ואף לא אחד התייחס אליו, פשוט התעלמות ושתיקה מוחלטת וחוסר התייחסות מדהים .

    אני מדבר על הראיון עם אבו מאזן אשר התייחס עניינית וברצינות על המשך המשא ומתן ועל ההסכמות עם ארה"ב וממשלת ציפי ליבני ואולמרט.

    היחיד שמתייחס באיחור של יומיים הוא מזכ"ל 'שלום עכשיו' יריב אופנאיימר במעריב היום , התייחסות אשר התגובות לה יהיו כמובן ביטול והשלכת רפש על הכותב ועל 'שלום עכשיו'.

    כנראה שאפילו התקשורת כבר הפסיקה לחשוב ועוסקת ברזון של דוגמנית, בעינטוזים של זקן ובעיות שיניים של ילדים .

    אהבתי

  3. הלל הגיב:

    ולווט, את עושה צחוק? מה זאת אומרת "היא משתפת בהגיגיה רק את חבריה"? [רוב האנשים אינם עושים זאת משום שהם אינם בקיאים ברזי הפייסבוק ומשאירים את ברירת המחדל החדשה של קיר פרוץ לרווחה.]

    נכנסתי לעמוד של זקן בפייסבוק וכל הגיגיה של הגברת נפרסו מולי:
    …הראשון הבוקר. (הגב' הינה פרילאנסיט) האם אפשר עדיין להאמין לכתבת שכזו??? שתתבייש לה!הגעתי ללוס אנג'לס במטרה לנוח, לבלות חברים ואני לא מתנצלת על כך. להיפך -היות ואני מרגישה שאין לי מה להסתיר א ני ישנה טוב וממשיכה בתוכניותי.חבל רק שהגב' רצתה להציג זאת ממקום לא טוב.

    שבוע טוב אני רוצה לשתף אתכם במעשה לא מכובד – שלא לומר מעבר לכך – של גב' שוש – שושנה מימון צלמת/כתבת של מקומון בלוס אנג'לס. הגב' פנתה למס. אנשים ואמרה להם שהיא עורכת כתבה למקומון וביקשה לשאול אותם לגביי. כמו כן הגב' הגיעה לערב שירה וצילמה אותי מספר תמונות עם אנשים שאינני מכירה תוך שהיא מדגישה חזור והדגש כי התמונות אינן …

    וכו'.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      לא, אני לא עושה צחוק. חשבתי שפרופיל מוגבל = גם קיר מוגבל באוטומט.

      מתברר שזה בר הגדרה (כן, מודה, לא בדקתי את הקיר).

      בכל מקרה, תיקנתי.

      אהבתי

      • הלל הגיב:

        תיקנת, אבל עכשיו אני לא מבין. אז הפרופיל מוגבל. מה אכפת לי. הקיר אינו מוגבל, ולכן אין שום בעיה לצטט ממנו בעיתון. מזלה שהיא לא כתבה שם על שלמונים למיניהם…

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        מה אתה לא מבין?
        טעיתי, מחקתי את הטעות שלי.
        מה לא הבנת?
        אמרתי שצריך להיות אכפת לך אם הפרופיל מוגבל?
        כולה הסברתי לך את מקור הטעות שלי.

        אהבתי

  4. לילי הגיב:

    שולה זקן- האישה והתופעה
    ————————
    אני מנסה להיכנס לראשה,פסיכולוגית.
    האם היא נולדה כזאת, האם מתוקף נסיבות חייה הגיעה לדרגות השחיתות הבלתי ניתפסת הזאת.זה כנראה תקף לגבי כל פושע.
    כבר בגיל 17 התקבלה לעבודה במשרד עו"ד אולמרט ומסר.מקרה מוצלח של מצא מין(אולמרט), את מינו (המזכירה הנאמנה -שולה) התרגלה מהר למה שהולך שם, והשאר היסטוריה.

    אהבתי

    • דבורה הנביאה הגיב:

      כל הקטע של שררה ושחיתות מעורר שאלה פילוסופית גדולה, שמעסיקה אותי כבר שנים:
      האם אכן השררה (הכוח) משחיתה,
      או שמלכתחילה –
      לפוליטיקה מגיעים אנשים מושחתים (ברובם, ברובם, לא כולם).

      אהבתי

      • דוד הגיב:

        דבורה, השררה משחיתה
        טובי האנשים נופלים בפח
        מעטים מאוד שורדים שררה ללא שחיתות ואז הם נתקעים ולא מתקדמים או פורשים.
        זה כמו הכיבוש, אי אפשר לשלוט בעם אחר מבלי שזה ישחית אותך מוסרית ואי אפשר להתקדם בדרגות הפוליטיקה מבלי שזה ישחית אותך.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        דבורה הנביאה, גם אני הרהרתי קודם בעניין הזה, כשקראתי את הציטוט שהביאה דבורית מכתבתו של אבי אשכנזי במעריב – והגעתי למסקנה שבכוח ושררה אכן קיים הפוטנציאל להשחתה, אבל זה תלוי בעיקר במידת המוסריות ובחוסן הנפשי/עמידותם של הנמצאים בעמדות כוח לעמוד מול הפיתויים.

        אני מאמינה שחלק מהפוליטיקאים המושחתים היו כאלה מלכתחילה, וחלקם מימשו את הפוטנציאל החבוי שהיה קיים בהם (בכולנו?) ולא יכלו לעמוד מול האפשרויות שנפתחו בפניהם.
        .
        מה שאני לא מצליחה להבין הוא – איך הם לא פחדו מהאפשרות (שהפכה למציאות) שהם ייתפסו לבסוף.

        אהבתי

      • דבורה הנביאה הגיב:

        כן – זו עוד סוגייה שאני מהרהרת בה:
        כל כך הרבה אנשים מושחתים ומתוחכמים ונכלוליים ונפתוליים – לא ידעו שיתפסו אותם בסוף?
        מה הם חשבו לעצמם?

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        א. שכרון כח.
        ב. זה חלק מהמסלול של להתקדם למעלה (קשרים).
        ג. עדיין כנראה ש-99% לא נתפסים. מי שנתפס זה רק מי שהיה למישהו אינטרס להלשין עליו בחזקת תמות נפשי עם פלישתים. צריך בעסק הזה לדאוג היטב שלא יהיו עובדים ממורמרים.
        ד. רק בעשור האחרון החלה מלחמה אמיתית בשחיתות בדרגים הגבוהים ביותר. התרבות הזו קיימת מאז קום המדינה, ופוליטיקאים ותיקים חושבים שזה חלק מחוקי המשחק.

        אהבתי

      • פודינג ארנב הגיב:

        אכן, מזכיר לי את שיטת השקשוקה, ואיך איזה מלחך פינכה בשם אלי גולדשמיט שאני מאמין שהיה פעם קיבוצניק, נחלץ להגן על האחים עופר בתור דוברם או משהו. הוא נהיה סוג של פוליטיקאי ואחר כך משרת של אנשי ההון, אאל"ט

        אהבתי

    • תחי מדינת ישראל הגיב:

      ההרשעה בטרם עת חוטאת לניסיון הנואש של ולווט ומתי גולן להחזיר אתכם לפרופורציות. זה חזק מכם… אורגיית הדם מנצחת את "הנאורים" שבבני האנוש.

      לגבי שולה זקן (קארשי) נראה שאתם חוטאים בפרט קטן והוא שהבחורה מגיעה מרקע של משפחה עם ממון לא מבוטל ושום שררה לא עלתה לה לראש.

      העסק הוקם מזמני זמנים ע"י אביה של שולה Chacham Naftali Karshi והפך לעסק יודאיקה בינלאומי לפני הרבה מאוד שנים.

      http://www.karshi.co.il/shop/retail/store/listCategoriesAndProducts.asp?idCategory=92

      כמה קל להיסחף להשמצות ולקנות ספינים?

      😦

      אהבתי

      • שלום הגיב:

        ומה היה תפקידה הבכיר בעל השררה של שולה בעסק של אביה?
        הרי למדנו שכבר בגיל צעיר הצטרפה למשקד עו"דשל אולמרט מסר…

        אהבתי

      • תחי מדינת ישראל הגיב:

        וכי מה זה משנה. היא לא הגיע "מלמטה" והסתחררה כשעלתה "למעלה". אם עניין אותה לצבור "כוח" בוודאי לא היה זה כדי להרוויח עוד כמה גרושים. חכם קארשי מאז ומתמיד היה קרוב אצלה ואצל אולמרט וזה די אווילי שמי שיש לו יעשה את כל הדרך למעלה רק כדי "להרוויח" את מה שממילא לא חסר לו. אבל מי מצפה ללוגיקה מהלומי הדיווחים של אורי כהן אהרונובים? תמשיכו בחגיגה – היא על חשבונכם…
        🙂

        אהבתי

      • עוגיה הגיב:

        אכן גאווה ישראלית!
        … הכוסות המלבבות האלו
        אילו רק 10 מהן היו בבעלותי כבר הייתי מרגיש כ'בעל שררה'!
        ברור שמשלוח כוסות לניו יורק שווה ערך להשפעה על מינוי שרים או בחירת חברי כנסת או העברת שוחד של מיליונים.
        אכן כוס ישראלית!

        אהבתי

    • מה זה משנה הגיב:

      אז רגע, היא לא עשתה צבא?

      אהבתי

      • צבא הגנה לשולה הגיב:

        מי צריך צבא כשאהוד מלמד 'שררה'!
        חוץ מזה- משפחה מסורתית…לא רוקדת במועדונים וכאלה…לא הולכת רכיל ולא מצוטטת לטלפונים וחלילה לא מקבלת שוחד.
        מוסר יהודי כשר!

        אהבתי

    • עוד קצת על שולה הגיב:

      באיזה שהוא זמן עתידי יצטרכו לבדוק את הקשר בין שולה, אחיה, ש"ס, בניזרי וחברות כח אדם בנושא רשיונות להבאת עובדים זרים לענף הסיעוד.
      לא מעט אנשים (ואנשות) התעשרו מזה בגדול כשכמובן בעלי הקשרים לא ניזוקו.

      אהבתי

      • צבא הגנה לשולה הגיב:

        כך אנו למדים שכאשר השררה בידיך אתה רוצה עוד 'שררה' ואינך מסתפק במקום אליו הגעת.

        אהבתי

  5. שני הגיב:

    אפרופו פרשת קם… גם היום מופיע מבזק על אורי בלאו ב"ישראל היום" – בעמ' 11

    אהבתי

  6. לילי הגיב:

    אגב, דאונינג 10
    מעורר קינאה. רוה"מ בראון,החליט ללכת לבחירות, קבע פגישה עם המלכה,שלמרות עיסוקיה הרבים,התפנתה לקבלו מיד.
    והכריז על בחירות בעוד חודש.והינה כבר בשבוע הבא. זו דמוקרטיה אמיתית.

    אהבתי

  7. ליהי הגיב:

    מתי גולן צודק בעניין שולה זקן. הפסטיבל התקשורתי סביב חופשתה באל.איי, נחיתתה בארץ והמעצר המיידי, הוא בפירוש הסתה עיתונאית.
    בעקבות הפרשות שנפלו עלינו לאחרונה, נראה שהתקשורת יצאה לגמרי מפרופורציה ושכחה שבנוסף לחופש הביטוי וזכות הציבור לדעת (בלה בלה בלה), קיים גם הפרט השולי הזה שנקרא – זכויות הפרט וחדירה לפרטיות.
    כותב גולן: "הרי גם לחשודים יש זכויות לפרטיות ולמשפט וחקירה הוגנים… ומה שמפחיד הוא שהתקשורת האמורה לשמור על זכויותינו – אותה תקשורת הפכה למפגע הגדול ביותר בתחום זכויות הפרט. ואין מי שיעצור אותה".

    אבל מה שמתי גולן לא ציין בדבריו, זה את שיתוף הפעולה של המשטרה עם התקשורת. כדי לצאת טוב בעיני הציבור שלא נותן בה יותר מדי אמון, המשטרה עושה יד אחת עם התקשורת ולמעשה מפרה חוקים שהיא אמורה לאכוף. אכן, מפחד.

    בעניין התמונות של הדוגמנית האנורקטית בבגד הים. זה לא חדש שתעשיית האופנה מעודדת את המראה האנורקטי וגורמת למליוני בנות ברחבי העולם להרעיב את עצמן עד מוות רק כדי להיראות כמו הדוגמנית הזוועתית שבתמונה. ושוב, גם כאן התקשורת משתפת פעולה במקום לצאת נגד התופעה/מחלה הזאת.

    בזמנו כתבתי על התופעה המחרידה של פרו אנה ופרו מיה – בנות שסוגדות לאנורקסיה ובולימיה, מנהלות אתרים ובלוגים המוקדשים לתעשיית הרזון, כולל טיפים (מחרידים!) ודרכים לרזות ולהישאר רזה לנצח.
    הבעיה נעוצה בהסברה ובהתעלמות של גורמים חינוכיים מהתופעה, עד שכמו עם נושאים רבים שלא משקיעים בהם יותר מדי בחינוך והסברה (כדוגמת הטרדה/התעללות מינית ועוד) – כבר מאוחר מדי.

    אורנה אושרי – כל הכבוד! את ע נ ק י ת!
    (רוצה להיות גם חברה שלי?)

    אהבתי

    • תחי מדינת ישראל הגיב:

      התקשורת היא כמו מסור. חותכת בהלוך ובחזור. עכשיו עת לחגיגת "הולילנד" אחר כך יפצחו בחגיגת "לדור". התקשורת בנתה דרמה "ששיאה" יהיה התקווה של נוקמי נקמת הפינוי מגוש עזה כאשר "יעשו להם את זה" וישפילו את אולמרט אלא שהשפלתו היא השפלת המדינה כולה ורק יחזק את אוייבים מושבעים את דימויה המושחת והדמוני של ישראל, דימוי שינוצל בראש ובראשונה לפנות את הנוקמים מעוד ישובים. על כך כבר נאמר:
      "חרב, פתחו רשעים– ודרכו קשתם:
      להפיל, עני ואביון; לטבוח, ישרי-דרך.חרבם, תבוא בליבם; וקשתותם, תישברנה."

      אהבתי

  8. חווה הגיב:

    35 תגובות?! בשפה מקצועית זה נקרא הצפה.
    לדעתי אין לאפשר מעל ל-5 תגובות לאותו מגיב שלא בתוך דיון עם עוד בן אדם.
    חזרות- כנ"ל. אין מקום לכ"כ הרבה חזרות על אותו הרעיון.

    אהבתי

    • פנימדיבור הגיב:

      חווה נותרו לך עוד 4 תגובות להשאיר פה , שימי לב!

      אהבתי

    • דוד הגיב:

      נכון מאוד, וזה יבטיח שאם כתבתי לו תגובה חמישית הוא לא יוכל לענות לי וכך סתמתי לשמאלן החצוף באופן סופי את הפה!

      אהבתי

      • לדאוד הגיב:

        כמה שאתה חולה.
        ממשיך בשטויות שלך המתפרשות על פני כל שעות היממה.
        מסכנה דבורית שאתה הורס לה את הבלוג באופן קבוע.
        אבל ממתי זוטות כאלה מטרידות את הג'יהדיסט שונא היהודים במדינת היהודים הבלעדית.

        אהבתי

      • פודינג ארנב הגיב:

        יש לך עוד ארבע תגובות. תנסה גם לכתוב בהן משהו מעניין, אוקיי?

        אהבתי

      • תגובות הטרול הגיב:

        פודינג כל ניק שמתחיל באות ל- משוייך לאותו הטרול, בבקשה לכבד את כל התגובות שלו ולא להשמיט, תן לו את הכבוד המגיע לו, הוא עמל קשות לכתוב את המכתמים האלו!
        אז ל-דבורית, ל-רג'ינה וכו'… הכל שלו

        אהבתי

      • פודינג ארנב הגיב:

        ידוע, ומשעמם

        אהבתי

      • חווה הגיב:

        "שלא בתוך דיון עם עוד בן אדם".
        אם מתקיים דיון ניתן להשיב כמה שרוצים. אם זה סתם דיבור אל החלל בלי אינטראקציה זו הצפה.

        אהבתי

  9. לילי הגיב:

    מרים החשמונאית….
    דבורה הנביאה…. ברוכות השוות השבות.
    הנביאה-כנראה שגם וגם.וזה לא רק לפוליטיקה.

    אהבתי

  10. רועי אלקובי הגיב:

    מתי גולן צבוע. כי מתי גולן עושה לשרה נתניהו בדיוק את מה שהוא יוצא נגדו עכשיו. מתי גולן מזמן הפך לכתב שבשבת כניראה ככה זה שנידחקים לעיתון שולי מאוד..חייבים לייצר כותרות בכוח

    אהבתי

  11. דוד הגיב:

    אורנה אושרי יצאה מלכה,

    אשר לקלמו ולדיוון על הנוסעת מהשירותים של המטוס קלמו בוודאי היה כבר בודק אם יש ידית שמאלית לאסלה ומה רשמה זקן על קיר השירותים…והיינו זוכים לעוד טור של 'גאווה ישראלית' מבית קולמוסו של קלמו.
    .
    בעצם דבורית מדוע לא פרטת כאן בבלוג מה הייתה ההתנהלות שלך מול קלמו ומדוע מחקת תגובות שהתייחסו אליו? האם עיתון מעריב היה מעורב או רק קלמו?
    האם פנו רק אלייך או להנהלת האתר?
    זה בהחלט נראה כפן חשוב בסיפור להבנת כל התמונה.
    .
    35! וואו ועל רובן קיבלתי יותר מתגובה אחת, כנראה שיש פראיירים שקוראים.
    את רוצה לומר שבאמת הלכת לספור? או שהסתמכת על הטרול החביב עלייך?
    לענין, אני לא מוצא בעיה גם ב- 70 תגובות אם הן חלק מדיון ונכתבות בצורה ענינית. וכאן המקום להתוודות שכתבתי אתמול שתי תגובות מיותרות שאינן מן העניין אלא רק לשם שבירת השיגרה…מהו העונש על זה כאן? אמרי ואתייצב.
    בתכל'ס, אם רג'ינה ושועלן וליהי מנהלים איתי דיון מענין כל אחד בקטע שלו ואפילו את מגיבה, אז תמיד אתייחס ואתן תגובה ולא אחתוך. ענין של אופי. ירצה, השועלן/ליהי/רג'ינה/ניר/דבורית ימשיך בשיחה ולא ירצה ידלג. אני אתן תשובה למי שפונה אלי בכל בלוג. לא כולל טרולים.

    אהבתי

    • רג'ינה ספקטור הגיב:

      דוד – אני בעדך. למרות שדעותי שונות מאוד משלך.
      ומכיוון שאני בעדך – אני מציעה לך לגוון בכמה ניקים. כי כאשר מגלגלים למטה בתגובות ורואים 800 תגובות של דוד השמאלן, זה מרגיש קצת משעמם, עייף ולא תורם לבלוג.
      בשיא הרצינות – אם תכתוב בכמה ניקים – דעותיך יזכו להתייחסות טובה יותר, פחות מזלזלת, ותזכה לפחות נאצות מאלה שקוראים לך דאוד.

      אהבתי

      • דוד הגיב:

        רג'ינה את מלכה 🙂
        ויש לך אחראיות ל-8 מהתגובות אתמול (אייקון קורץ, שכחתי איך עושים)
        אבל לעת עתה לא אקבל הצעתך, וזה גם מאוד לא מתחשב בטרולים אם אשנה ניקים, כי מחייב גם אותם לשנות ניק.
        אני דווקא מעונין לשמר את הזהות של המגיב דוד ושמי שמגיב אלי יידע למי הוא מגיב ויבחר באופן חופשי להגיב אלי ולאג'נדה שלי
        הנאצות כבר לא מטרידות אותי ואני מתייחס אליהן כאל קישוט גראפי לתגובות שלי.
        באמת רציתי לשאול את אורנה מה דעתה על העיצוב הגראפי הזה לתגובותי…
        תודה לך רג'ינה על הדאגה.
        בואי נסכם מראש על גג 3 תגובות לכל אחד בדיון הזה כי זה בדמה של דבורית 🙂

        אהבתי

      • לרג'ינה הגיב:

        זה בסדר. בכל ניק הוא יקבל את היחס המגיע לו.
        אפשר גם יוסוף או איברהים או סתם הטרול הג'יהדיסט שונא היהודים במדינת היהודים שממליץ על אכיפת חוקי הבורקה, על הריסת פסלי בודהה ליד רצח בתוך המשפחה מטעמי מסורת, על קיצוץ ידיים במסורת הסעודית, על הפניית הלחי השניה בתנאי שהיא יהודית, המשקר כל הזמן ומבקש סליחה אם נתפס כמו הסוטה הקטן שהוא, השקרן שהופך כל משפט וזה שמעיר לדבורית כל הזמן בשילוב של ליקוק והטפת מוסר.
        איכסה…

        אהבתי

      • לב-הסקינד הגיב:

        נראה שאם לא כתוב קלמו לב-סקנד בראש התגובה אז מותר לכתוב כאן ה-כ-ל !
        את כל המיץ של הזבל האנושי ניתן לשפוך
        דף התגובות סובל כל השמצה של כל טרול ממש כמו בווינט…

        אהבתי

    • תומר הגיב:

      איזב קטע, זה מזכיר לי סיפור של ד"ר סוס. מכיר את הסיפורים של ד"ר סוס?

      אהבתי

  12. יונה - על תוכניתו של דקל הגיב:

    ירון דקל קצת הקדים את הקולגות שלו וערך היום דיון במלאת עשר שנים לנסיגה מלבנון.
    בתכנית התראיינה זהרה ענתבי, חברתי היקרה וממקימות "ארבע אמהות".
    דקל שאל אותה גם מה דעתה על הפעילות למען גלעד שליט (ולתשומת לב כל המקיאים ואניני הטעם) – רק בגלל אנשים כמותכם – אלה שמתחו עלי אתמול ביקורת, היא לא העזה להגיד לו את מה שאמרה באומץ לב לפני כחודש בראיון למעריב.

    מן הסתם היא לא רצתה לפגוע במקיאים וגם לא רצתה שיאחלו לה לא לישון בלילות. ולעזאזל האמת, הידע והנסיון ולעזאזל גלעד שליט.

    העיקר שתתלו על האוטו שלכם סרט צהוב ותלבשו חולצות לבנות. אכן המוני שבויים ישנים הלילה בביתם הנוח בזכות סרטים צהובים, בלונים כחולים וחולצות לבנות.

    אהבתי

  13. דוד הגיב:

    ביקורת והמלצת טלוויזיה:
    עקב השעה המאוחרת בה רשמתי ודאי נשמטה מעיני הקוראים
    בערוץ 10 הערב שודרה כתבה מחממת לב על שני צעירים גאים שלקחו יוזמה לידיים ועושים הבדל עבור צעירים גאים אחרים שזקוקים לתמיכה בנקודה קריטית בחיים שלהם
    http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=714753
    אלה ועדי אנשים מרשימים רהוטים והעבירו מסר עניני ברור ושפוי.
    כל הכבוד לערוץ 10 שהביא את הכתבה הזו.
    והציג פעילות של גאים בגובה העיניים.
    טוב לשמוע גם חדשות כאלו.

    אהבתי

    • לדאוד/דבורית הגיב:

      הנה עוד דוגמה קלאסית להצפה המכוונת של הטרול הג'יהדיסטי שמסתמך על הליברליות השמאלנית המוצהרת של בעלת הבלוג. הפעם בנושא שכנראה קרוב ללב של דבורית.

      "עקב השעה המאוחרת בה רשמתי ודאי נשמטה מעיני הקוראים". שחלילה לא יחמיצו את הגיגיו הנודיים.

      הבן אדם בדיחה.

      אהבתי

  14. דבורית הגיב:

    דאוד ממשיך לשמור על ממוצע מצויין של בערך 20%.

    אהבתי

  15. כמו בטלויזיה הגיב:

    LOL
    הטרול מספק לנו שידורים חוזרים של מכתמיו. חבל שאינו מציין שזה שידור חוזר (ש.ח.) למען מאוהבי הטרול.

    אהבתי

  16. פנימדיבור הגיב:

    לעניין 'עור ועצמאות' כדאי לדעת שגם ההלכה היהודית רואה את השמן כחוטא וכרשע ולא רק 'סגנון' .

    נתחיל מכך שהחטא הראשון של האדם קשור לאכילה ואין זה מקרי כלל, האדם הראשון חטא באכילת פרי עץ הדעת, המשכו בתיאור של עשיו התובע מאביו "הלעיטני נא מן האדום הזה" ואמרו הפרשנים שעשיו דרש מאביו שהוא אפתח את פיו והוא ישפוך את האוכל פנימה כמו פיו של גמל רשע (בראשית רבה).

    והכן הקשר בין רשעות וצדיקות לאכילה נמצא כבר בפרשנות קדומה זו.

    להיות רשע משמעותו לאכול ללא גבולות "ובטן רשעים תחסר" האדם המכונה רשע בתחושתו הוא רעב כל הזמן, הוא אדם שלעולם מרגיש שחסר לו בחייו משהו והוא בעיקר איננו יכול להתמלא ולהרגיש שבע.

    לעומתו הצדיק זהו אותו אדם ש " צדיק אכל לשבע נפשו" האדם הצדיק נחשב לאדם אשר אוכל רק לפי הצורך והוא בעיקר יודע לשים גבולות לפיו ולקיבתו.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      רגע, אתה מבקר את ההלכה היהודית? או שאתה מסכים איתה?

      אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        אני מסכים איתה מאד, דרך הגב גם אני מעט רשע 🙂

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        :]
        אתה מבין אבל שזה רלבנטי רק לתקופה של לפני עידן השפע, כן?
        היום המצב הוא בדיוק הפוך.
        דרך אגב, מתארגנת משלחת השתטחות על קברי צדיקות (אנורקסיות ובולמיות שמתו מצדיקות יתר). אתה בא?

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        שועלן, התורה רלונטית לכל התקופות בעיקר לתקופת השפע של ימינו.

        על כן המצב היום הוא בדיוק כמו לפני הגירוש מגן עדן.

        'אין חדש תחת השמש'

        אהבתי

    • יש גם צדיקים שמנים הגיב:

      "כי הוו מקלעי רבי ישמעאל ברבי יוסי ורבי אלעזר ברבי שמעון בהדי הדדי הוה עייל בקרא דתורי בינייהו, ולא הוה נגעה בהו. אמרה להו ההיא מטרוניתא: בניכם אינם שלכם! – אמרו לה: שלהן גדול משלנו. – כל שכן! איכא דאמרי, הכי אמרו לה: (שופטים ח') כי כאיש גבורתו. איכא דאמרי, הכי אמרו לה: אהבה דוחקת את הבשר. ולמה להו לאהדורי לה? והא כתיב (משלי כו) אל תען כסיל כאיולתו! – שלא להוציא לעז על בניהם. אמר רבי יוחנן: איבריה דרבי ישמעאל [ברבי יוסי] כחמת בת תשע קבין. אמר רב פפא: איבריה דרבי יוחנן כחמת בת חמשת קבין, ואמרי לה בת שלשת קבין. דרב פפא גופיה כי דקורי דהרפנאי".
      ואת מלאכת התרגום והפרשנות נעביר לר' פנימדיבור…

      אהבתי

      • יש גם צדיקים שמנים הגיב:

        אגב, המקור הוא תלמוד בבלי, מסכת בבא מציעא ,דף פד, עמוד א

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        התרגום לעברית לאלו שאינם מכירים את השפה :

        "כשהיו רבי ישמעאל בן רבי יוסי ורבי אלעזר בן רבי שמעון נפגשים פנים אל פנים, היה צמד בקר עובר ביניהם [תחת בטנם] ולא נוגע בהם [עד כדי כך היו שמנים].

        אמרה להם גבירה [רומית] אחת: בניכם אינם שלכם (שכן אינכם יכולים להיזקק לנשותיכם מרוב היותכם שמנים).

        אמרו לה: שלהן גדולה משלנו.

        (אמרה להם:) כל שכן! ויש אומרים שענו לה כך: כי כאיש – גבורתו [=אבר מינו].

        ויש אומרים שכך ענו לה: אהבה דוחקת את הבשר

        לגבי הטענה שהם צדיקים זהו ההפך בדיוק מה שהמדרש בה ללמד אותנו שהם רשעים כי הם אינם מבינים את משמעות המילה אהבה ויותר כך שהם פוגעים בנשים שלהן אשר הולכות אל גברים אחרים
        ( בניכם אינם שלכם )

        אהבתי

      • יש גם צדיקים שמנים הגיב:

        פנימדיבור היקר. לי נראה שהמרשעת בסיפור, כך על כל פנים הגמרא אומרת, היא המטרוניתא שהלעיזה ושעליה נאמר "אל תען כסיל כאיוולתו", ולא צמד התנאים השמנמנים, (שידועים בכל המקורות כצדיקים גמורים), שהיו נשואים באושר לנשים שמנות מהם. והבן זאת היטב.

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        אני מבין את הדברים שאתה רוצה לטעון, אבל גם אתה יודע שיש ביקורת מאד גדולה על בנו של רשב"י, רבי אלעזר, ועל התנהגותו אפילו אשתו עזבה אותו ולא הסכימה לחזור אליו ולא כפי שכתבת שהוא היה נשוי באושר לאשתו .

        צריך להבין שהגמרא למרות מה שכתבת מבקרת את אותם רבנים.
        צריך לקרוא את הגמרא ברגישות גדולה ולא רק מתוך התבוננות בטקסט עצמו.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        מה פירוש "שלהן גדול משלנו" מדובר באהבה גשמית כלומר שבעניין ההולדה גדולה תאותה של האשה. "אל אישך תשוקתך הוא ימשל בך" ( בראשית ג 16 )כמו שנאמר לחווה ביציאה מגן העדן. מכאן שהאשה תמצא טכנית דרך להולדת בנים כשרים גם ממוליד כרסתן. ובאשר לאומר שהתורה או דעת חכמים או דעת תורה מדברת מגרונה של מטרוניתא זו בעייה. היא מופיעה עשרות אם לא מאות פעמים בספרות התלמודית, בודאי ניתן לחפש ולמצוא במקורות ממוחשבים, מקובל עלי ממורי לראות אותה כדמות חיצונית – גם שאה גם נוכריה השואלת שאלות לפעמים שטותיות לפעמים רבות משמעות ורבדים. בעקבות שאלות אלו, כמו כאן, באות תשובות החכמים. היה מי שהעיר על ענין זה וריבוי הנשים המתיהדות ברומי הקיסרית. מאוחר יותר בספרות ה"זוהר" מטרוניתה, היא האם המאטר בלטינית, מקבלת משמעות של מלכות. מעין גלגול של האם הגדולה "המלכות" בהא הידיעה. אבל זה לא לתוק בק לבלוג גם חשוב ומוביל כנוכחי.

        אהבתי

  17. אורנה אושרי ככותבת הגיב:

    אם להיות ציניים – ליבסקינד והימין הקיצוני השיגו את מטרתם.
    מה קרה? קרה שאורנה אושרי תכתוב עכשיו במדור דעות בידיעות, בתור כותבת שמאל, כביכול.
    היא לא.
    היא מעצבת מוכשרת ביותר (מעט אגרסיבית ביחסי עבודה, אפילו מסוכן להעיר לה, אבל כשרון בכמויות – אין שום מחלוקת). אבל לא כותבת מהמשובחות/ חים.
    דעותיה מעורבות במקרה הטוב, מבולבלות במקרה השכיח, וההתבטאויות שלה כאן, בימי עופרת יצוקה – היו פאר הימין הלאומני, האלים. משהו בזכות הרג ילדים פלסטיניים, אם להזכיר נשכחות (ואם יש טעות קלה – היא מייד תתקן מתחת).
    אז עכשיו בידיעות. נו שוין. זה בערך כמו שיעל פז-מלמד היא ה"כותבת השמאלנית" של מעריב. גם היא לא.
    זה הטריק הידוע של המילה האחרונה, למשל: להציב בתור "שמאלן" מישהו מאוד לאומני מהאמצע, ובכך לתחם גבולות גזרה חדשים.

    אז אל תגידו שהתקשורת שמאלנית. זו בדיחה.
    נייס מוב, קלמן.

    אהבתי

  18. שוויץ הגיב:

    לגבי דוגמניות שלודות, בהחלט מזכיר את יום השואה וייתכן שלכך התכוון המשורר. מישהו באמת חושב שזה "יפה"? מוזר.
    מזכיר לי את הקעקועים המכונים "טאטו" שבהם מכסים צעירי ארצנו את גופם, גם זה כנראה הומאז' לאושוויץ.
    לגבי קשיים בעיתונות הבידור, אני מזמין אותך ולווט לבדוק איזה מגזין נסגר השבוע פה בארץ חמדת אבות

    אהבתי

  19. מיטל הגיב:

    שולה זקן משתפת גם חברים של חברים.

    אהבתי

  20. ג. ל. הגיב:

    אני יודע שאני אמור להתאפק, אני רוצה להתאפק, אבל כמה אפשר?
    אז ככה, בהחלט ייתכן שליבסקינד (ג"נ: בעבר עבדנו באותו עיתון) לא היה צריך לצטט גרפיקאית במדורו. ועם זאת, יחסית לניסוח שלו ולמקום שהעניין תפס במדור, הסערה בתגובות כאן היא מגוחכת עד מעוררת רחמים (קלמן-זלמן-קלמו-קותי, איזה הומור אדיר יש אצלכם – חה-חה!). מילא מתנחלים שנרצחים בשומרון (מבוגרים כמובן, חלילה לא ילדים, כדברי המשוררת), על זה עוד אפשר למשוך בכתפיים. אבל תגובה וחצי של נאצה טוקבקיסטית ועוד שתי תגובות של זלזול מתוך 461 תגובות על הטור של ליבסקינד? נורא, פשוט נורא.
    כל הסרקזם של אורנה והניקים האחרים שבחרה לא יצליחו לטשטש שני דברים פשוטים: א. קלמן הוא מהכותבים הטובים והחשובים היום בישראל, וכמעט היחיד שחושף את ערוותם האמיתית של "העיתונאים הבכירים" בישראל, עם כל הכבוד לגרפיקאית הבכירה שנדחקה שם קצת לשוליים. ב. אם גיסתי, אחייניי (הגדולים! לא הילדים!) דודיי ודודי אשתי ובני משפחותיהם יירצחו ע"י מחבלים – אורנה אושרי תמשוך בכתפיה. תודה וסליחה.

    אהבתי

    • ג.ל ע.צ.מ.ו.ת הגיב:

      כל התגובה הארוכה לא תצליח לשטשט עובדה הרבה יותר פשוטה: קלמן ליבסקינד היה פעם עיתונאי חשוב, שהפך היום למסית קטן, או גדול, כנגד קולגות שלו מאותו מקצוע. בן דמותו התקשורתי של "צייד היהודים" מהאחרון של טרנטינו, טרחנטינו מעייף, צפוי ומסית.
      זה קרה כי ראשית, ק"ל חטף מהעיתון שלו עצמו. הוא עבר זובור בפרשת אבינר, הופקר ע"י דנקנר, נודה מהחנה שלו-עצמו, סולק מהמניין בבית הכנסת בישוב שלו (ושל החברים של אושרי, ידידיה ושות').
      שנית, ק"ל מאוד לא לעשות היום כלום במעריב. שני היואבים לא מעוניינים בעיתונות אלא בעדר טוקבקיסטים צמאי דם. לכן ימיני, סגל וק"ל מספקים להם את זה – מאמרים שכל כולם הם שנאת "התקשורת", שנאת "האליטה", שנאת בתי המשפט, שנאת האקדמיה, שנאת "השלטון" (כאילו ביבי לא ראש ממשלה, וליברמן לא שר החוץ – מבחינת מעריב, זה שלטון "סמאלני").
      אז נורא קל להיות ק"ל: מצא טעות במחקר נידח, התבטאות זניחה בטוקבק, אמירה של מישהו בבלוג – ותמרח על זה עוד 500 מילה של הסתה. הטוקבקיסטים יעשו את היתר.
      "מהכותבים הטובים והחשובים בארץ?" בסגנון הטוקבקיסטים: פחחחחחחחחחחחח.

      אהבתי

      • פחחחחחחחחחחחח הגיב:

        פחחחחחחחחחחחח…
        500 מילה…
        מתוך הפוסט בבלוג של קלמן הקטע על אורנה הוא פחות מ- 10% מסה"ב המילים בפוסט. הרבה הרבה הרבה פחות מ- 500.
        אבל היי, ממתי האמת היא נר למרגלות השקרנים.

        אהבתי

      • ג. ל. הגיב:

        עכשיו אצליח להתאפק. בריאות וחיבה לכולם.

        אהבתי

      • ג.ל ע.צ.מ.ו.ת הגיב:

        אבל היי, "אבל היי" הוא ביטוי מאוס, אנגליזם שלא עובד.
        אבל היי – תבדוק בבקשה על מה כותב ק"ל בחודשים האחרונים. לא פוליטיקה, לא תחקיר, לא תרבות, לא ספר, לא סרט, לא שפה. בלוג אחרי בלוג אחרי בלוג – השמאל הרשע, הימין המסכן. זה כותב חשוב? זה בקושי כותב. זו תוכנת שינאה לטוקבקיסטים.
        שיסיים קודם כל את התחקיר שלו בעניין אבינר ואז נדבר. אבל היי – הוא לא יכול. למה? כי הוא לא עיתונאי. הוא מפחד. הוא מסתפק בריצוי קולות ההסתה של העם. עצוב.

        אהבתי

      • הרב תרבותי שליט"א הגיב:

        נכון, די מביך שקלמן ליבסקינד הופך לרגע להעתק פתטי של בן דרור ימיני, פתט בפני עצמו. עושה רושם שזו כיום רוח המפקד במעריב.
        ועדיין אל דאגה – ליבסקינד, בניגוד לימיני, עיתונאי, במובן המילולי הישן והטוב. הוא הביא ובוודאי יביא מידעים שאחרת לא ניחשף אליהם. ואם תוך כדי, לא במקום, הוא רוצה לאוורר את העדפותיו הפוליטיות, זכותו.

        אהבתי

      • לג.ל ע.צ.מ.ו.ת הגיב:

        תיקון פצפון לדבריך: רק לפני חודש פרסם ליבסקינד תחקיר מקיף בסופשבוע על ראש עיריית אלעד. אופס, אז כן היה לו תחקיר, ועוד על חובש כיפה. בניגוד אליך, היודע לתקוף רק את השטן הימני, קלמן לא חוסך בכתיבתו הפובליציסטית מילים קשות גם מהמגזר שלו, ולא רק מהקולגות.

        והשאלה המתבקשת: כמה תחקירים עיתונאיים את/ה פרסמת בחודש האחרון?

        אהבתי

      • הרב תרבותי שליט"א הגיב:

        אנסח זאת כך:
        כמי שנמצא הרחק משמאל לגברת אושרי, והרחק מזרחה מתל אביב, אחזור על דברי גדולים ממני – מי שלא מסוגל לעמוד בחום, שלא ייכנס למטבח.
        זה נכון לא רק במקרה הזה.
        תודה ולהתראות.

        אהבתי

    • שדות חובה לנצח הגיב:

      למה אתה מרגיש צורך להתאפק? אל.

      זה היה מפגן די פתטי של שמאל-בתי-קפה. מותר לשמוח כשאנשים מתים כי הם לא גרים בתל אביב, אבל אסור להעליב אחת משלנו. התעסקות אובססיבית בשטות הזאת עד כדי כתיבת טור דעה? הא?

      קלמן ליבסקינד עיתונאי מצוין, חרוץ וישר ונטול משוא פנים. הוא הקדיש לאמירה חסרת הלב של אושרי בדיוק את מעט המקום שהגיע לה, והמשיך בחייו. הטור שלה היום היה משעשע, לא בגלל ההומור אלא בגלל הנחת היסוד – היא אשכרה חושבת שכולם עוקבים בעניין אחרי הסיפור הזעיר הזה?

      אהבתי

      • יפהפה הנילוס הגיב:

        אחרי כל הפולמוס הפתטי נכנסתי לאתר של קלמן ונחרדתי מצורתו. דבורית, בפעם הבאה רחמי על קוראייך הקבועים בבקשה, ויד פחות קלה על הקישורים.

        דווקא נהניתי היום בידיעות מכתיבתה המרעננת של אורנה אושרי, ולנוכח רגישותי לאסתטיקה, הייתי שמח אילו בצד עיצוביה היתה מוצאת מדי פעם זמן גם להביע את דעותיה במסגרת הפובליציסטית של העיתון. זה לא עניין של ימין ושמאל, זה עניין של דעה מקורית ושנונה.

        עכשיו אני רק תוהה מי יהיה יעדו הבא של קלמן הטרחן. האם מגיה שובב? האם כתבת אופנה שסרחה? האם צלם שחרג מהמנדט שהקציב לו קלמן הקפדן? נחכה ונראה.

        אהבתי

      • לינוי הגיב:

        אתם מבינים שאתם – פרדן מיי פרנצ' – מאוננים כבר יומיים על משהו שאפילו התואר "זוטות" גדול עליו?

        אהבתי

      • ללינוי הגיב:

        זו במקרה אותה לינוי שמתפרנסת מתכנית על משהו שהתואר זוטות-ליבסקינד ענק עליו?

        אהבתי

      • לינוי הגיב:

        לפחות אני מרוויחה על זה סכום מגונה – מה התירוץ שלך?

        אהבתי

      • אני -ללינוי הגיב:

        תגובה לא יפה. מתנשאת קצת.

        אני גם לא חושב שמדובר באוננות. חלק מהתגובות הן אכן לריק – אבל הנושא מעניין. קודם כל בגלל בגלל שהוא קורה עכשיו כעוד חלק מהמהפכה האלקטרונית – איך שאנחנו (העיתונות כן?) נתנהג – זה יקבע את המרחב הלגיטימי, שנית הנושא של ה"פרטי-ציבורי" ואחרון וחביב – בגלל שזה אנחנו – ועלינו.
        (ולא הזכרתי את ציד המכשפות – זה בדיוק מה שזה ולא משנה מה המעצבת[מוכשרת כן, הבנו] אמרה).
        הרי אם אני אגיב כאן בשמי האמיתי ויפרסמו שזה וזה ממקום הזה והזה אמר ככה על. אני לא בטוח שזה בסדר וטבעי שאני ארצה להגיד את זה.
        גם לך זה צריך להיות חשוב.

        אהבתי

      • רוית הגיב:

        לינוי 17:09
        כמה זמן את אוננת (יותר מיומיים?) כדי להרויח סכום מגונה עבור זוטות?

        אהבתי

      • פודינג ארנב הגיב:

        סכום מגונה… האם זה מצדיק את הזוטות?
        מזכיר לי את הסרט "הצעה מגונה"

        אהבתי

      • חיים הגיב:

        לשדות חובה –
        אם הסיפור "הזעיר" כ"כ זעיר – למה מתעסקים בו כאן כ"כ הרבה? אם מישהי כ"כ לא מעניינת ובטח לא עיתונאית, למה קלמן חפר עמוק וציטט אותה? למה אתה מגיב לזה?
        אולי תכתוב בעצמך טור דעה לידיעות – אם אתה באמת מוכשר בחיים כמו שאתה מוכשר כאן בתגובות המאלפות.
        דרך אגב, איש אינו שמח כשמתים אנשים מחוץ לתל אביב. אבל נכון, יש יחס אחר לפיגוע ביו"ש לעומת פיגוע בתוך הקו הירוק. תחשוב בעצמך למה.

        אהבתי

      • שלום הגיב:

        מאותה הסיבה שאנו אדישים למוות של פלשתינים בשטחים הכבושים, 43 שנות כיבוש הפכו אותנו אדישים בכלל לכל אלימות והרג גם רצח נשים במשפחה או חלילה ילדים חולף ליד אוזננו. וגם אלימות כלפי קשישים.
        כהו חושינו, אורנה רק ביטאה מה שרבים מאיתנו חווים.

        אהבתי

      • פּיס נאו הגיב:

        ל"חיים"
        דבר בשמך בלבד.

        אהבתי

      • לינוי הגיב:

        ל"אני" – הגבתי בצורה מתנשאת קצת? דווקא חשבתי שהגבתי בהומור. נו, שוין, לא יכנס למופע החדש.

        אהבתי

      • פּיס נאו הגיב:

        לינוי 21:10
        את לא רק מתנשאת אלא גם מיתממת.
        נו שוין, העיקר שיש סכום מגונה.
        התירוץ שלך.

        אהבתי

      • ללינוי הגיב:

        עד מתי תמשיכי להתהדר בסכום שאת מקבלת?
        יש עוד מקצועות כאלה, יו נואו.

        אהבתי

      • טעמתי הגיב:

        אושרי ככלל חושבת שהיא מעניינת אנשים. זכותה

        אהבתי

  21. שי הגיב:

    לא רק הציטוט (והציתות) של שולה זקן בעמוד הראשון של "הארץ" הוא אטריות מחוממות, אלא גם הכותרת הראשית של העיתון: "סרקוזי מאוכזב מנתניהו". הוא אמר את זה לפני שבועיים בפגישה עם הנשיא פרס. שבועיים?!?!?
    זה כותרת ראשית זה? זה בררה! מישהו עובד שם בשוקן? או שכולם עסוקים בהודעות בפייסבוק ו'ציטוטים עם בלאו בלונדון? פעם זה היה עיתון, היום זה גנון.

    אהבתי

    • יונה הגיב:

      האם הביקורת של סרקוזי על נתניהו התפרסמה במקום אחר במשך השבועיים האחרונים?
      עם כל הכבוד לשולה זקן וטיוליה בעולם, אותי נושא יחסי החוץ, לא של זקן, אלא של ישראל מעניינים הרבה יותר ועד הבוקר לא שמעתי על כך.

      אהבתי

  22. נוצה סגולה הגיב:

    אפרופו אנורקטיות, האם ראית את תמונותיה העדכניות של שרה ג'סיקה פרקר אשר שודרו אתמול בגיא פינס? גיגלתי ומצאתי אחת מהן – השמאלית.
    http://showbiznewsblog.com/sarah-jessica-parker-looks-even-thinner/1069/

    אהבתי

  23. ואיפה יעבוד ליבסקינד? הגיב:

    אחרי שמעריב ייסגר, לאן הוא יילך?
    ידיעות והארץ – סגורה הדרך.
    מקור ראשון – סגר בעצמו את הדרך.
    ישראל היום – לא מקום למי שמחזיק מעצמו עיתונאי.
    אז צריך לפחות להעריך אותו על האומץ האישי והידיעה שהוא מזיק לקריירה של עצמו בטורי ההתנקשות האלה. כמעט אמרתי "הרוח הג'יהאדיסטית" 🙂

    אהבתי

    • ניר הגיב:

      אני מבין שידיעות זה כן מקום למישהו שמחזיק מעצמו עתונאי? טוב, מקסימום ישב בבית ויכתוב טוקבקים, כמו שאר המובטלים שמחרבים את הבלוג של וולווט.

      אהבתי

  24. מיא עשת הגיב:

    בקשר לדוגמניות השלדיות – באמת זוועה ששווה הוקעה. מחליא ממש.

    לגבי הכותרת המצחיקה – איך לרזות בעזרת הלבוש הנכון, הריני להבהיר לאנשי/נשות זמנים מורדניים שלבוש לא מרזה. אכילה נכונה וספורט מרזים. תודה.

    אהבתי

    • אזדרכת הגיב:

      שיקולי העריכה בסגנון מוזרים.
      להכניס את השלד בבגד ים, רק בגלל שזה ג'וצ'י? זה הרי מכוער ודוחה.

      אהבתי

    • פודינג ארנב הגיב:

      הם התכוונו ללבוש "נכון" ו"לא נכון"… זה, אגב, הפך לדרך מצוינת למילוי עמודים בכל העיתונים. הנכון, כביכול מרזה אותך, ואילו הלא נכון – משמין. הדוגמנית, מכל מקום, היתה "מידות גדולות" ונראתה מצוין, אין שום סיבה להרזות אותה

      אהבתי

      • מיא עשת הגיב:

        אבל שוב, לבוש לא מרזה, לבוש מקסימום גורם לך להיראות יותר רזה או פחות שמנה – שמה זה כל כך חשוב? העיקר להיות בריאה, שרירית, בכושר טוב, עם סיבולת לב-ריאה טובה, או בקיצור: אני.

        אהבתי

      • נוצה סגולה הגיב:

        הדוגמנית ב"זמנים מודרנים" אכן נראתה מצויין. כן ירבו שערי מגזינים עם דוגמניות כאלו.

        אהבתי

      • פודינג ארנב הגיב:

        ברור שלבוש לא מרזה, לכן כתבתי את המילה "כביכול"… נו, שוין, כמו שלינוי נוהגת לומר

        אהבתי

  25. לילי הגיב:

    מה יהיה בסוף- קודם כניסה חופשית חינם למוזיאונים, עכשו טיפול שיניים חינם לילדינו.
    אני מודה על כל צעד קטן .

    אהבתי

  26. אולי ליבסקינד יגלה לכולנו הגיב:

    מי היה מחזר של מרגלית הר שפי?
    ראשית, הוא יודע.
    שנית, זה יגרור תגובות פי מיליון יותר מהתבטאות של אורנה (מי?) אושרי.
    שלישית -זו סתם רכילות קטנונית והסתה לשמה. אבל את זה הוא עושה בקביעות כלפי עיתונאים בעלי דעות מרכז-שמאל. ואם אומרים שהוא עיתונאי מאוזן – הנה ההזדמנות.
    נו קלמן, קדימה!

    אהבתי

  27. עובר אורח הגיב:

    שלום
    בעניין חדירה לתקשורת פרטית ברשת. כאן סיפורי שולה ברשתות "חברתיות". היום דף ראשון ב"הארץ" על דליפת סודות מדינה דרך מחשב הכנסת. המציאות בשנת 2010 היא שכל מה שאתה מכניס למחשב הקשור בדרך כל שהיא לרשת הוא פומבי. בכמה מקרים זה [ כך אומרים לי יודעי דבר – אני לא מאמין אבל אומרים ] גם רשת החשמל. הנמסר ברשת הופך לרכוש ציבורי גלובלי, פשוטו כמשמעו. מכאן והיילך זו הטפת מוסר, בכי, תלונות, טרוניות, תחינות ובזה זה נגמר. מה בדיוק יעשה בלוגר סיני עם מידע בטחוני מהכנסת הישראלית? נו טוב יש את בלאו וקם שיכולים לספר.
    לראות מומחה בינוני מכניס ל USB שלך חוט + קופסה ומתחיל להעלות על המסך סודות מדינה, סודות עסקיים וסודות פרטיים מקצה העולם זו חוויה שצריך לעבור בכדי להבין במה מדובר.

    אהבתי

  28. רג'ינה ספקטור הגיב:

    אמא שלי תמיד אמרה – כשחוטבים עצים ניתזים שבבים.
    יש כאלה שחוטבים, ויש כאלה ששבבים.

    אהבתי

  29. תחי מדינת ישראל הגיב:

    "חומר סודי הכולל תקליטור ודי-וי-די הוצג לשופט בדיון על בקשת הארכת מעצרו של רבין בשישה ימים פרקליטו: המשטרה מציגה לו תמונות ילדיו כדי לשבור אותו"

    1. הידעתם – תקליטור ודי.וי.די זה מוצרים סודיים מעצם טיבם?

    2. משתמשים בתמונות ילדיו כדי לשבור אותו? למה לא עוצרים גם את הילדים או אונסים את אשתו מול פניו….???

    חברלך, השיטות הדראקוניות האלה יופעלו גם נגדכם בשעת הצורך.

    מדינת ישראל הפכה למדינת משטרה חשוכה

    והתשקורת הישראלית היא רודפת סנסציות ואוייב של זכויות האדם.

    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000555248&fid=853

    מעניין איך יגיבו כחולי המדים כאשר הנפגעים יפנו ל cnn ול bbc?

    אהבתי

    • ניר הגיב:

      תגיד, אורגינל – כמה משלמים? זה לפי טוקבק, או על ריטיינר, מה שנקרא? (לא רוצה לאכזב אותך, אבל קשה לי להאמין שהביביסי יראו את הקשר שלך בין תמונות של הילדים לאונס האשה)

      אהבתי

  30. תחי מדינת ישראל הגיב:

    ולווט, שאפו עצום על העובדה שאת הבנת את הפרינציפ ולא נסחפת לאורגיית הצייד אלא אפילו מהווה קול שפוי ואחר לתקשורת שאיבדה מצפן ומצפון בפרשת "הולילנד"

    אהבתי

  31. דבורה הגיב:

    כולם חכמים, כולם גאונים, כולם יודעים את התורה: שדות חובה, קב"ן ואחרים – צריכים הייתם לכתוב בעיתונות ולא כאן.
    אתם כה עסוקים באדישותה של מישהי מ"ידיעות" למותו בפיגוע של מגזר שלם בשטחים הכבושים, מגזר המדכאים –
    שאולי מן הראוי להזכיר לכם את אדישותכם המוחלטת, המתמשכת שנים על גבי שנים, למותם של פלסטינים בשטחים, על אדמתם שלהם, בגלל אותו מגזר אומלל שאתם כה חסים עליו.
    .
    כל מה שקורה בשטחים הוא כרוניקה של פיגוע ידוע מראש. זהו המחיר (הקטן, יחסית) שהמתנחלים משלמים על פשעיהם האיומים. כיום, במדינת ישראל, כבר אין אפשרות לבטא דעה כזו בשם מלא. הימין ניצח בהפחדות. אורנה אושרי עשתה טעות טפשית שחתמה בשמה, זה הכל. אבל זה רק שלטון הפוליטיקלי קורקט מימין. המון אנשים מרגישים כמוה – שהמתנחלים הם האסון שלנו ושזה לא מזיז להם ושהם אכזריים בצורה בלתי נסבלת לפלסטינים.

    אהבתי

    • שלום הגיב:

      דבורה אני חותם על כל מילה שכתבת
      ביטאת את הדברים היטב

      אהבתי

      • פּיס נאו הגיב:

        נייס טריי דאוד.

        אהבתי

      • לדבורה הגיב:

        מזלו של השמאל שיש דמון בשם המתנחלים. בעיניי, את ונבחרייך אחראים במדיניות השמאל המטורפת למותם של רוב הישראלים והפלשתינים בעימות בין הצדדים, ובכל זאת אצטער אם אנשי שמאל יירצחו בפיגועים. אבל ממך ומשכמותך אני לא מצפה לכלום, בטח לא להדדיות.
        בכל מקרה, דברייך ודברי אושרי חושפים למעשה את האמת על עמדות חלקים נרחבים בשמאל: מות האויב מזיז לכם יותר. תודה לקלמן ליבסקינד שהביא דברים בשם אומרם – אין לי מושג מדוע יוצא קצפכם על מעשהו החשוב, שלא לווה בשום דברי הסתה. טוב שהעם יידע את עמדות השמאל במלואן ובלי פחדנות.

        אהבתי

      • דבורה הגיב:

        מדיניות השמאל המטורפת?
        מה הימין שלך מציע? שום דבר.
        רק דבר אחד: "לנצח נאכל חרב". ואז לא ימותו אנשים, כנראה. אבל יהיה סדר.
        מדהים איך אתה הופך שחור ללבן ולבן לשחור.

        אהבתי

      • לדבורה הגיב:

        כן, זה דבר נורא שיש אנשים החושבים אחרת ממך. פשוט לא יאומן שאנשים מאמינים ברצינות שבניית צבא לפלשתינים, חימושם, מסירת שטחים לשליטתם, בריחה מהשטח, העלמת עין ממעשי טרור, טיפוח של גורמים מתונים כמו ערפאת בזמנו, ופנטזיות על שלום עם ארגוני טרור שחיסול ישראל נמצא בראש האג'נדה שלהם – שהדברים האלה מביאים דם ולא שלום. ממש הפיכת לבן לשחור.
        והשאלה היחידה: למה את משנה את הנושא?

        אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      המרכז המתון תמיד מפגר בהפגנת הבנתו את המתרחש בעולם. פתאום הבנה אוהדת לשורשי האלימות הפלשתינית עד כדי תמיכה בה. כל זה כמובן עד לאוטובוס המתפוצץ או טיל בבית ילדים.

      זאת כאשר הפלשתינים וידידיהם קלטו מה הולך ועובדים גם והרבה בשיטות לא אלימות כפי שהיא עמדת "שוקן" ו"הארץ" זה שנים. ראה את המטיפה לכך מאז ומעולם עמירה הס שנאמנותה לעניין הפלשתיני היא מעל ומעבר לספק, בוודאי מעל יפי הנפש שכאן. ראה הנסיונות הפלשתיניים להפגנות "מעוטות אלימות", ראה משט הספינות לעזה, ראה את החרם על מוצרים ישראליים- הם קוראים לזה מוצרי התנחלויות בלי לפגוע בגלוי בעובדים הפלשתינים ועוד.

      לפי עמירה הס והדומים לה התנגדות לאלימות היא הדרך המועדפת למאבק הפלשתיני וכאן יפי הנפש המצוחצחים מבינים את הרצחנות וכמעט תומכים בה.

      אהבתי

    • נ הגיב:

      "אדמתם שלהם" בתח* שלי.

      ושנית, גם אם תכתבי את הדיקלומים המשומשים האלה ב-50000 מילה, לא יהפוך אותם ליותר מזה. דיקלומים נטולי כל הקשר למציאות, שמעידים על קיבעון מחשבתי חמור.

      אהבתי

  32. הקיד הגיב:

    קראתי את אושרי (ותודה ללאטמה)
    אין מה לדבר. מביך ברמות על. כנראה שהאונה בראש שאחראית על העיצוב מנותקת מזו שאחראית על יכולת להתבטא ברהיטות ולהעביר רעיון וזה עוד לפני שדיברנו על הדאחקות העבשות, חוסר המקוריות ואפילו, רחמנא ליצלן, על זה שהנושא עצמו הוא הוא חסר כל ערך. הרי אם עמיר בניון היה אומר דברים דומים בטוקבק/ בפייסבוק/ בשירה במקלחת היתה אושרי חושבת שמדובר בהתבטאות שאוי שהציבור ישמע עליה. כמובן שלא נפקד מקומה של התלונה המסורתית של אבירי חופש הביטוי של עצמם בלבד- "סותמים לי את הפה".
    ומי יתבע את עלבונו של קישון הגדול מכולם של"סאטירה" הזו הוצמד הפועל שכל כך זוהה איתו ושדווקא הוא הוא הדוגמה הטובה ביותר למי שבשל דעותיו הודר ובוזה? נו, לפחות אירוניה היתה.
    משתתף בצערו של עורך עמודי הדעות שהתקלה הזו יצאה מתחת ידו.

    אהבתי

  33. אורנה הגיב:

    שמח פה היום בשלולית הקטנה של שרגלית. כל גיבורי סיירת גרון-עמוק והמקלדות המושחזות שלהם, כותבים כל כך יפה, כל כך צודק. איך, איך הכנסתם לשמאל-ציונית-בית-קפה הזאת באבי-אביה הטוחן, אתם והניקים המשובבים שלכם? ואף לא אחד מסוגל לחתום בשמו על המניפסט שלו. תהיו לי בריאים. יש לי עבודה.

    אהבתי

  34. ארצי הגיב:

    לא צריך להתרגש, זה שכנראה לאורנה אושרי יש כשרון כשלהו בעיצוב לא עושה אותה מבינה גדולה בפוליטיקה או במצב בארץ.
    והרי גם ידוע שאמנים הינם אוהבי אדם ופציפיסטים (כאשר מדובר בערבים כמובן…)

    אהבתי

  35. בואו נסגור את הסיפור הזה הגיב:

    כאחד שמציץ מהצד ברצוני לסכם את הפרשה: המעצבת הזאת שלכם כותבת לא רע בכלל, אבל הדעות שלה די שטחיות ולא ראויות לתגובה אמיתית.

    אהבתי

  36. פודינג ארנב הגיב:

    קצת ספורט: השידור של ערוץ 10 מליגת האלופות היה פשוט גרוע. הם הורסים את כל ההנאה מהמשחק, שגם כך היה די עלוב… לא בא לי לפרט, אבל כשארבל לוקח צד הוא נעשה דוד מעצבן, ואיווניר עם הטון היודע כל שלו פשוט נמאס. ואיך שהמשחק נגמר רצים ל-10 דקות פרסומות. בושה

    אהבתי

    • דוד הגיב:

      ארנב זה פשוט היה המשחק המעצבן ביותר שראיתי מעולם, שתי קבוצות עם שחקני פאר ששווים מיליונים ולא מסוגלות לפתח משחק
      מוריניו סומן אצלי באיקס גדול הערב.
      והצרחות של השדרים מרטו סופית את עצבי עד כי זיפזפתי לסופר נני בתקווה למצוא נחמה אצל מיכל דליות…

      אהבתי

      • פודינג ארנב הגיב:

        עד כדי כך? הידרדרת לסופר-נני?
        גם אני סימנתי את מוריניו, בגמר אני בעד הגרמנים ימ"ש…

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        כן, היה בה משהו מרגיע כשאמרה לאם שאפשר גם בלי לצרוח דמיינתי שהיא אומרת את זה לארבל
        הכדורגל של הגרמנים השבוע היה יפה יותר משל מוריניו, בונקר מופתי כזה לא נראה מאז ימי בונקר הברזל של הפועל יהוד עם חזום חזום ושלום רוקבן
        אכן כדורגל מכוער בהתגלמותו!

        אהבתי

  37. תחי מדינת ישראל הגיב:

    ככה הולכת לה לעולמה אגדה מקומית:

    מקורבי מאיר רבין: א.א מספחי הצ'קים הוא לא אהוד אולמרט

    עודכן 19:42 28/04/2010
    ברוך קרא
    השם א.א.שהוזכר בתביעה האזרחית המסונפת לפרשת "הולילנד" יוחס לאהוד אולמרט. אולם מקורביו של אחד החשודים המרכזיים בפרשה טוענים כי א.א הוא בכלל איש שוק אפור מבני ברק. המשטרה בתגובה: החשדות לא מתבססים על ספחי הצ'קים שגולגלו בשוק האפור. פרסום ראשון

    http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=715098

    אהבתי

  38. מוזיקלי הגיב:

    מוזר. אחרי זמן ארוך שקיבלתי עדכונים מן האתר – הם נפסקו.
    תהיתי. בתור מי שמגיב במשורה ולא מתלהם בד"כ, איך זה קרה? האם עד כדי כך אני לא מוצא חן, דבורית?
    אבל, חשבתי, אולי אולי זו טעות טכנית, ולא צריך להפעיל כל כך מהר את רגשי הנחיתות.
    אז נרשמתי מחדש.
    אז נרשמתי. אז מה?
    שום כלום.

    אהבתי

  39. תחי מדינת ישראל הגיב:

    להיזכר איך כל השדרנים שאלו בליגלוג – "אז מי זה א"א? באמת מי זה א"א? הרי כולנו יודעים…" וברק תמונתו של אהוד אולמרט.

    זה נקרא רצח אופי !

    צעד אחד לפני ר-צ-ח

    "מאת תומר זרחין

    עולה האפשרות ששם הקוד א"א, שנרשם על גבי ספיחי הצ'קים שרשם עד המדינה בפרשת הולילנד, אינו מתייחס לאהוד אולמרט, אלא לאדם בשם אבנר אברג'יל מבני ברק."

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1166195.html

    אהבתי

  40. פרמיות הגיב:

    עבור טוקבק עם לינק מובנה נהוג לשלם פרמייה לריטיינר. יפה.
    למה אין לינק לכך שהמשטרה טוענת שיש לה מספיק עדויות גם ללא ספיחי השיקים?
    (מען לתשלום ימסר למעוניינים).

    אהבתי

    • פרמיות הגיב:

      זה מתייחס, כמובן, לתגובה 40 של "תחי מדינת ישראל" 9:34.

      אהבתי

    • תחי מדינת ישראל הגיב:

      אולי כי אף אחד כבר לא סופר את טענות המשטרה? את טענותיה תצטרך המשטרה להשמיע בוועדת חקירה שתוקם לבחינת הפארסה. גם לדור יזקק למיטב כשרונו (הלא מרשים) כדי לנמק את ההסכם המושחת עם עד המדינה הנכלולי שעלה למשלם המיסים 20 מיליון ש"ח.

      אהבתי

      • פרמיות הגיב:

        מסכנצ'יק, בלי לינק.
        למה "אף אחד כבר לא סופר את טענות המשטרה?" אם תחזור על זה עוד מיליארד פעמים זה יהפוך לנכון? יש מיליונים שכן סופרים ונסמכים על טענות המשטרה. בעיקר יש בתי משפט שכמו שהרשיעו את דרעי החף מפשע ואת הירשזון (החבר הכי טוב של א.א. ומינוי תמוה – לא בעיני אולמרט כמובן – שלו לשומר הכסף במדינה) הצדיק שהסתובב עם מזוודה עם למעלה מ- 200 אלף דולר במזומן שנלקחו ממנו באיזה מעבר גבול – מאיפה הכסף?
        ועדת חקירה? מצחיק אתה. אולי ועדת חקירה לבדוק מאיפה יש להם כל כך הרבה כסף שגם להיות טוקבקיסט בתשלום עבורם זה פינאטס בעוד אנו, ההמונים, עושים בחינם את עבודת ההוקעה.
        המחיר של עד המדינה, וברור שהוא לא צדיק הדור, הוא מחיר סביר ביותר כדי לגלות את האמת ולהעניש את המושחתים.

        אהבתי

      • תחי מדינת ישראל הגיב:

        ז'אנר "הטוקבקיסט בתשלום" לא עושה לי את זה. רגש אותי, מצא שיטה מקורית יותר לנסות לאיין את דבריי. אתה מיבא לבלוג רציני טיעונים שמקומם בפורומים דלוחים. תתמודד עם העובדה שהחקירה הזו ניראית רע יותר מיום ליום בדרך עניינית ולא ע"י שרטוט מפות קשרים סטייל יואב יצחק, אריה אבנרי או מוטי גילת. אם אתה כבר רוצה טיעון מנצח למה אתה נמנע מלהגיד: "אולמרט ארור לעולם ועד על שיזם את פינוי גוש קטיף". תוריד את המסכה ותטען את מה שאתם באמת רוצים להגיד ורק עושים "ניצול הזדמנות" בכל פעם שאולמרט בכותרות.אל תתפוס טרמפ על "השחיתות" אתה מזהם אותה בנוכחותך.

        אהבתי

      • פרמיות הגיב:

        לרגש אותך? למה? רגש את עצמך לבד. דחוף לעצמך גזר.
        אין לך שום מושג על המניעים שלי לעומת המניעים הגלויים שלך מה"ז'אנר" שלא מרגש אותך (האם גם בזמן התשלום אינך מתרגש ולו מעט?).
        גוש קטיף מעניין לי את התחת.
        אולמרט ארור כי הוא מושחת. כי הוא מושחת שהשחית אחרים. כי הוא הפך את כל משרותיו לאורך השנים למקור פרנסה עבורו. כי הוא סוחב יחד איתו קופת שרצים ושקרים מפה ועד לימי המשיח.
        הרי אולמרט שלך טען שאינו מכיר את טלנסקי. עוד מעט גם מסר יהפך לאדם שהוא בקושי הכיר. גם את שולה הוא כבר לא זוכר.
        מספיק.

        אהבתי

      • תחי מדינת ישראל הגיב:

        אולמרט מעולם לא טען שאינו מכיר את טלנסקי. ותיק “טלנסקי” שקרס הוא הסיבה לכל המסיבה הנוכחית. אולמרט בניגוד לחדלי האישים שמנהלים את המדינה היום הוא ביצועיסט ושנותיו כראש הממשלה יזכרו כתקופת הזוהר של מדינת ישראל. כשהוא יחזור להנהיג את המדינה יש סיכוי שניפטר גם מהגיבנת של יהודה ושומרון. לדעתי אולמרט לא צריך להתנצל על כך שמשרותיו היו מקור פרנסה לגיטימי עבורו. פרנסה זו מצווה מדאורייתא ומופיעה כאחד העיקרים בכתובה.

        אהבתי

  41. תחי מדינת ישראל הגיב:

    אולמרט מעולם לא טען שאינו מכיר את טלנסקי. ותיק "טלנסקי" שקרס הוא הסיבה לכל המסיבה הנוכחית. אולמרט בניגוד לחדלי האישים שמנהלים את המדינה היום הוא ביצועיסט ושנותיו כראש הממשלה יזכרו כתקופת הזוהר של מדינת ישראל. כשהוא יחזור להנהיג את המדינה יש סיכוי שניפטר גם מהגיבנת של יהודה ושומרון. לדעתי אולמרט לא צריך להתנצל על כך שמשרותיו היו מקור פרנסה לגיטימי עבורו. פרנסה זו מצווה מדאורייתא ומופיעה כאחד העיקרים בכתובה.

    אהבתי

  42. תחי מדינת ישראל הגיב:

    הוכחה חד משמעית לשחיתותו של אולמרט. הוא מצליח אפילו להערים על שמועות. נוכל.http://www.news1.co.il/Archive/001-D-237145-00.html?tag=12-00-50

    אהבתי

  43. לואיז הגיב:

    אין שום בעיה עם דעותיה של אורנה, זכותה לחשוב מה שתרצה, זכותה להתבטא איך, והיכן שתרצה. אורנה אושרי כשלעצמה (מותק של בחורה) לא מעניינת אף אחד (בלי להעליב), כל הטוקבקיסטים שביקשו לתלות אותה ושטויות מהסוג הזה, זה מיותר, זה מפגר, גם הם לא מעניינים אף אחד (הפעם עם להעליב). אלא ש…
    החשיבות והעניין בהתבטאויות שלה ושל חבריה לדעה, היא בכך שהם משתייכים לחוגים קובעי דעת קהל. בפורומים בהם הם מרגישים 'בבית' אנחנו מקבלים את עולמם ודעותיהם כמות שהם, בלי כחל וסרק.
    כמי שמכירה מקרוב את הסביבה הזו וכיום מצויה במקום אחר לגמרי, תודה לאל, אני רגילה לתגובות של חוסר אמון כשאני מספרת מה באמת חושבים (בעבר גם אני- לבושתי) ב'תל אביב' על מתנחלים, על הימין, על 'העם'.
    ליבסקינד ואחרים פשוט מאירים בזרקור את מה שכל יושב בית קפה תל אביבי, משתתף בהפגנות שמאל, מסתובב במערכות עיתונים, גל"צ וכדומה, שומע כדבר שבשיגרה ולא מבין מה ההתרגשות.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s