המסלול הצהוב של שולה זקן

cotarot274


שולה זקן
נעצרה אתמול עת ירדה מהמטוס. מפתיע, בהתחשב בדבריה הפסקניים בראיונות הטלפוניים מחו"ל לסיון רהב-מאיר מחדשות 2 ולאיתמר אייכנר מידיעות בנוסח לא ידעתי, לא שמעתי, אין לי מושג מה אתם רוצים מחיי. לפחות היא נחה היטב בחו"ל.

התמונה הכי טובה שלה מתפרסמת בשער הארץ. הכי גרועה: במעריב, המתנאה גם בתצלום בלעדי מרגע המעצר, ויש אפילו צילום משדה התעופה באל.איי, רגע לפני העלייה למטוס. בהחלט, רגע המשול ללכידת אייכמן. מה שמצחיק זה שאסף שניידר כותב בביקורת הטלוויזיה שלו על פסטיבל התקשורת המגוחך, בו לגמרי משתתף גם העיתון שלו.
הכותרות במעריב ובידיעות זהות, אבל מה כבר יכולות להיות הווריאציות על האירוע המונומנטלי.

העיתונים, כמו מהדורות החדשות אמש, משתוללים: אלבום תמונות של זקן ותיעוד מכל זווית אפשרית, כולל כוס הפלסטיק ממנה שתתה טרם נעצרה והפריטים אותם קיבלה ללילה הראשון בנווה תרצה.


צרות גדולות בכותרות


cfir

ידיעות בשערו: "לוחמי חטיבת כפיר נעצרו עם סמים" (מה, גם את הסמים עצרו?)
מה בדיוק הידיעה הגדולה? מה חדש, או, מה מפתיע פה?

מצ"ח עוצרת חיילים המשתמשים בסמים מדי שבוע בשבוע, שלא לומר מדי יום. על מה ולמה הפכה הידיעה הזו לכותרת בשער? מה, מפתיע שחיילים משתמשים בסמים במהלך פעילות מבצעית?

פרשת ענת קם

ידיעה קטנטונת מתפרסמת בטור צד בישראל היום:

kam274

VTV
הדיכאון יוצא מהארון (זה לינק לסרט), ערוץ 10. זה לא קצת מוזר, שמכל מדוכאי ישראל נבחרו דווקא שני עיתונאים?
וזה לא עוד יותר מוזר ששני העיתונאים הם דווקא מהארץ (שי גולדן ונרי ליבנה)?
האם גם במחוברים ילוש גולדן את אותו דיכאון?

ושאלה אחרונה, האם כל כך צר מנעד האנשים שיכולים להתראיין ולהשתתף בתוכניות טלוויזיה, והאם כולם נמצאים בתקשורת?
עם כל הכבוד לתחקירנים ולמפיקים, קשה לי להאמין.

מהאבסורדים שיוצרת הסיטואציה: גולדן כיכב אמש בתוכנית. גולדן כתב הבוקר את ביקורת הטלוויזיה של הארץ. מה יעשה, יכתוב על עצמו? לא. לכן כתב על משחק מכבי חיפה-הפועל תל אביב בערוץ הראשון. יכולהיות שזו באמת הייתה התוכנית החשובה אמש (הנה, גם שיר זיו בישר"ה כתבה על כך), ויכול להיות שזה רק כורח המציאות.

המשך הדיון על סרטון חמאס. אני כשלעצמי שלמה עם החלטתי להביא אותו פה אתמול, בבחינת ירצו יאכלו. ואחזור על מה שכתבתי באחד הטוקבקים. אותי זה מאוד מעניין לראות מה עשה חמאס בעניין. מאוד. אני מניחה שאני לא היחידה המתעניינת בכך מבין קוראי הבלוג. ולכן, בהביאי את הסרטון, אני לא מכריחה איש לצפות בו, שהרי מדובר בפעולה המצריכה הפעלה.
יש לשער שהסרטון יצבור פופולריות-על ביו טיוב. רבים ירצו לראות במה מדובר. עוד שיקול שגופי השידור צריכים לקחת.


מה קורה עם הבימה?
על פי כתבת השער בממון, מהנדס שנשכר לצורך בדיקת כמויות החומרים במשכן הנבנה שלח לראש העיר מכתב, לפיו המבנה עלול לקרוס כמו אולמי ורסאי. מהנדס המבנה מכחיש, העירייה משיבה שהטענות מופרכות. מה האמת?

אולי באמת נחכה ונראה אם יקרוס המבנה. נכון שעד שייחנך רובנו כבר יסבול מאי צלילות זו או אחרת, ולא בטוח שכספי הפנסיה יאפשרו לנו לבקר בו, ובכל זאת.

הוקינג, מעריב וחייזרים
נסו לפענח את הידיעה הזו, ולמצוא את המקור באנגלית שהוביל לתרגום הזה (לכבוד התוכנית החדשה שלו בדיסקברי).
בעיתון המודפס חסרה גם המילה "הוקינג", שאחרי כות' הביניים הראשונה, כך שהיה הרבה יותר קשה להבין. וגם, טוב שהמילה "סלב" נכתבה במרכאות, אחרת, בכלל, לא הייתי מבינה מילה.



מצילים את שני לבון
שחולה בלוקמיה וזקוקה לתורם בעל סוג דם AB.


לובשים לבן
למען גלעד שליט.

בלוגלנד
בעדכון לכתבה של עידו קינן על תעודת עיתונאי לבלוגרים, מסביר דני סימן, ראש לשכת העיתונות הממשלתית, שאחרי התייעצות עם היועץ המשפטי, הוחלט שלספר למי מהבלוגרים יש תעודה זו חדירה לפרטיות. ולכן לא נדע למי יש תעודה. כזכור, גם תהייתי בפוסט הזה יש פה בלוגר/ית עם תעודת עיתונאי? לא נענתה.
סימן מודיע לי בפומבי שאם אגיש בקשה לתעודת עיתונאי, בקשתי תישקל.
אני אשקול את דבריו בכובד ראש, כדי לבדוק אם אני מוכנה להישקל (אני נשקלת, למעשה, מדי בוקר).

מני אבירם, עיתונאי לשעבר (שערך את רייטינג) פתח בלוג מוזיקה, קורדרוי, והתחבר בכך לאהבתו הגדולה. המון טיוביות, המון תמונות.

נתאי פרץ מהרהורים של אבא, בעוד הרהור על טרולים. תמיד אקטואלי.



טוקבקיסטים
רענון נוהלים (בעקבות אירועים דרמטיים שעוד יסופרו): אין לכתוב טוקבק בשמו של אדם אחר. למשל: אם מישהו יכתוב טוקבק בשם "דבורית שרגל" או "ולווט", הוא יימחק.

לחם עבודה
עדו פולק, מנכ"ל המארקר עובר להיי טק.


לפני פיזור
לישראל יגיעו בקיץ, אם יסתייע המו"מ, קליף ריצ'רד, דיאנה רוס וניל סדקה. טוב לדעת שיש פה כבוד לסניורז.

ואני חלמתי שמריאן פייתפול מגיעה להיכל נוקיה.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שוטף פלוס 30, עם התגים , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

184 תגובות על המסלול הצהוב של שולה זקן

  1. ענת קם (אחרת, ענת קם אחרת!) הגיב:

    אפילו בשמי אסור לכתוב טוקבקים? אותך לבלאו

    אהבתי

    • פולמוסאי ימני, מעריב הגיב:

      אסור! אסור! אסור!
      גם בשמו של קלמן אסור לכתוב טוקבקים!
      כי הדבר הוא פתח לתביעה חמורה!! ומעשים קשים!!!! כמו למשל, רק למשל, שליחתם של סוכני חרש רעי לב להוציא לוולווט את האוויר מהגלגלים של הטוסטוס, רחמנא לצלן!
      ———————————
      אז אני לא כותב יותר בשם של קלמן. אני למדתי לקח, על בשרי.
      ועכשיו אני כותב בשם של יקותיאל ליפסטיק,
      פולמוסאי ימני, מעריב
      ———————————
      אבל בשם של ענת קם ראיתי שכתבו בעבר, ולא קרה דבר. אולי כי ענת קם לא מסוכנת, ואין סכנה שתשלח סוכני חרש להרע לטוסטוס של ולווט. והמבין יבין, הא הא הא.
      ———————————

      אהבתי

      • ענת קם (הנ"ל) הגיב:

        אתה סתם מקנא כי אתה נאלץ להסתפק בשאריות שמינטרנט כשהדיסקים עם החומר הטוב הולכים לבלאו. אבל לונדון לא מחכה לך.

        אהבתי

  2. חנוך הגיב:

    כדי שעיסקת השחרור הידועה של גלעד שליט תצא סוף סוף לפועל – צריך להפעיל כוח.
    כוח במשמעותו הפשוטה והחזקה ביותר, כי רק כך משיגים מטרות במדינה הזו.
    זכורה לי אימו של יוסק'ה גרוף משבויי הנח"ל בלבנון – מטילה מצור על מכוניות השרים בקריית הממשלה בגופה היא.
    לפני כמה חודשים ביקרו הזוג שליט באשדוד ואחד ממקבלי פניהם אמר לנועם: "תפסיק להתנהג יפה ותתחיל להיות "מרוקאי". לך בכוח!".
    המטה לשחרור גלעד שליט צריך לעשות סוויץ' ולעבור מפעולות מחאה עדינות כפי שנעשו עד היום להפעלת כוח, גם אם המשמעות תהיה הפרת חוקים וישיבה במעצר של התומכים.
    לא לתת מנוחה ביום ובלילה למחליט הראשי + צוות הפחדנים שמסביבו, להציק להם בכל אשר ילכו ויבואו ולשים עליהם מצור פיזי!

    די לחולצות הלבנות, לתפילות התמות, למסעות ההסברה, ל"שרים בכיכר" ושאר הכוונות הטובות.

    אהבתי

    • יונה הגיב:

      חנוך, בין התנהלותה מעוררת ההערכה של גרוף (אגב, קדמו לה הורי השבויים ב-73)לזו של שליט יש מגוון עצום של עשייה שאינה דורשת שום אלימות וכוח.
      כדי שאמא תלחם על בנה אין צורך ב"מטה", אין צורך ביועצים אסטרטגיים, אין צורך בדגלים או חולצות לבנות. נדמה לי שמספיק לצאת לחצר הבית במצפה הילה ולהסתכל כיצד בטבע חיות מגינות על גוריהן.
      מכר שלי שהיה שבוי במצרים, הסתכל לפני כשנה בעייני נועם שליט ואמר לו שיום אחד הוא יצטרך לתת את הדין ואת ההסבר לבנו שישאל איפה הם היו ומה הם עשו במשך כל כך הרבה שנים. כמה חודשים לאחר מכן הוא אמר לו גם שיש להציל את גלעד מהחמאס ומהוריו.

      כבר ארבע שנים אני מתבוננת בהלם מוחלט על התנהלותה המשונה של המשפחה אבל מאשימה בעיקר את האחיתופלים שמקיפים אותה, ואת התקשורת שרק מסקרת את כל הקרנבל ההזוי, מבלי לבקר אותו.

      אהבתי

      • ani am הגיב:

        מסכימה עם שניכם. מטה גלעד שליט? גלעד שליט לא צריך מטה הוא צריך מיטה חמה. המטה נועד לספק אגו ותעסוקה לחבריו. המשפחה נגררת לעיסוק בפוליטיקה רכה ולא בפעולות לשחרור (שיסתכלו ויראו איך קרנית גולדווסר החזירה את בעלה ואלדד רגב המתים -בלי קונצרט, בלי חולצות לבנות וקבלות שבת, אלא בנחישות).

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        ani am, זו הטעות של רוב הציבור. קרנית התנהלה *בדיוק אותו דבר* במשך כשנתיים!
        עצרות…שירים…דגלים..סטיקרים…טיולים בחו"ל ושאר כל הירקות ה"ניו אייג'יות" האלה.
        בדיוק חודש אחד המשפחה התנהלה כפי שנכון להתנהל והארון הגיע ארצה כבמטה קסמים. צריך להבין ןלקחת בחשבון שסמיר קונטאר היה ממילא עם רגל וחצי מחוץ לכלא (בעקבות עסקת טננבאום) וכל מה שנדרש הוא לחץ אפקטיבי על הממשלה. לצורך השוואה בין המקרים, ראוי לזכור שמשפחתו של איתמר אילה ז"ל, קיבלה את ארונו לאחר 7 חודשים בלבד וזאת בעבודה שקטה מאד מאחורי הקלעים.
        אז נכון שארון יכול להמתין גם שנתיים, אבל אילו אחד מהם היה בחיים, כל יום בשבי הוא מוות מחדש (כך לפחות מספרים אלה שהיו שם).
        לצערי, ההתלהבות מפעילות משפ' גולדווסר, זה רק עוד אחד מהמכשולים ששמים אלה שלא מבינים במחאה בפני משפחת שליט.

        אהבתי

      • חנוך הגיב:

        אמת כואבת מאוד!

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        איך שלא יהיה… אהבתי את זה שהוא צריך מיטה ולא מטה.
        האומלל הזה…
        אגב, השם שלי הוא ממש סמרטוט אדום שם ב"מטה", כי את מה שאני טוענת היום כבר טענתי לפני כארבע שנים.
        אז, לפני ארבע שנים, כולם חשבו שאני היא ההזוייה (תוך שהם כמובן מדליקים נרות וקטורת בכיכר רבין ועורכים עוד ערב שירה "למען גלעד").

        אהבתי

      • ani am הגיב:

        יכול להיות שאתה צודק. בטוח שהרעש שהמשפחה הזו נותנת לאנשים סביבה ליצור הוא טעות חמורה. משפחת גולדווסר לא פעלה בשלמות, אבל היא כן הצליחה להחזיר גם את אלדד רגב, שלו לא היו אמא ואישה להציג לתקשורת. הרעיון בשלב הראשון, הוא לדעת איך ליצור את השינוי במשפחה, לגרום להם להבין שקונצרט על גבול עזה לא יחזיר את גלעד (ודרך אגב, היום באוטובוס לא ראיתי אנשים לובשים לבן).

        אהבתי

      • איל הגיב:

        מעניין מאוד.
        אפשר בבקשה דוגמאות לדברים שמשפחת שליט היתה צריכה לעשות?

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        לגבי איליה. חור בהשכלה שלי. חשבתי שהיה שם דוד (קצין בכיר לשעבר) שטיפל בנושא מאחורי הקלעים.
        לגבי טננבאום הארור – אותי הרבה יותר מעניין לנתח פעילות סביב הנושא ולא לדון ב"מחירים". לפיכך, גם את ילדיו של טננבאום הארור אני מאד מעריכה.

        אהבתי

    • שליט vs שליט הגיב:

      די ידוע שבעוד נועם שליט מוכן ורוצה לצאת בציבור הרבה יותר לוחמני כפי שהוא מאמין שאכן נחוץ הרי שאביבה שליט היא זו שמסרבת לקחת את המאבק למקומות שלדעת רבים עשויים לשאת פירות מוצלחים יותר.
      הבעייה העיקרית היא הממשלה, ואסור אסור אסור לשכוח שביבי מרה"מ אותה כבר למעלה משנה, שבתכל'ס לא עושה כלום. שאלה חריפה היא מדוע הממשלה לא נקטה כמעט באף צעד כדי להראות את רצינותה בנושא וגם המעט שעשתה (קצת מעצרים) מתמוסס לאיטו.
      נראה שעד שמשפחת שליט, ההורים, לא יגבשו לעצמם את הדרך לפעולה ממשית (בסגנון האמא של גרוף וכו') דבר לא יקרה. המצב הנוכחי די מתאים לממשלת ישראל ולחמאס.
      מי יודע, אולי אסון נוסף של נפילת עוד חייל (או חיילת או חיילים או ילד/ים או אזרח/ים) יביא את הממשלה לנקוט המעשה שעשוי לקדם את שחרורו של גלעד או לפחות לקדם פעולה מעשית בנושא. לטעמי גם החלטה קשה של הממשלה כלפי החמאס, פעולה שעלולה לסכן את גלעד, היא החלטה לגיטימית.

      אהבתי

      • יונה הגיב:

        הפרשנות על מחלוקת בתוך המשפחה מאד חדשה לי. מהכרות אישית, נדמה לי שהיא גם לא נכונה.
        אניעם, למען רגב וגולדווסר פעלה קבוצת חברים, שגם אם פה ושם עשו שטויות, הרי שהקו שלהם היה מאד תוקפני למן ההתחלה.
        ולא סתם הבאתי לך כדוגמא את החזרת ארונו של איליה. כתבתי את זה בכדי שתביני שיתכן וניתן היה להחזיר את הארונות בתוך מספר שבועות (אם היו קצת פחות מטיילים בעולם ועסוקים בתערוכות צילום).

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        איל, כדי להבין מה כן היה צריך לעשות, אפשר להכנס לפורום אתר "ערים בלילה" ולקרוא שם את כל הדברים שנכתבו במהלך השנים הארוכות הללו.
        http://www.erim-pow.co.il/msgboard.php?op=theForums&id=8284
        אגב, ההערה של שליט vs שליט, שאולי רק נפילת חייל נוסף בשבי, היא שתציל את גלעד, היא הערה מאד ריאלית (וזאת בתנאי כמובן שהורי השבוי הבא לא יאמצו חלילה את "מודל גולדווסר/שליט".
        אני מסכימה גם עם יתר הדברים שכתבת.

        אהבתי

      • שליט vs שליט הגיב:

        ליונה, לזמן דינמיקה משלו גם במשפחת שליט.
        אין גם טעם לעשות השוואות בין משפחות שונות, כגון משפ' איליה השקטה יחסית לבין משפחות רגב/גולדווסר הפחות שקטות. מצבים שונים מול אנשים שונים בזמנים שונים ואין פעולה אחת מעידה בהכרח על האחרת. זה לא שפועלים מול ממשלות ואו גופים מסודרים.

        אהבתי

      • ani am הגיב:

        אני מסכימה עם יונה, הן לגבי מה יש לעשות (ללמוד מהעבר ולהתאים למציאות שלנו-מבחינת ההתנהלות בתקשורת על סוגיה) והן לגבי הנקיטה בצעדים תקיפים יותר ונחמדים פחות. משפחת שליט לא צריכה להיות נחמדה לאף אחד, היא צריכה לדאוג שהבן שלה יחזור הביתה.

        מה עוד אפשר לעשות? להחליף אנשים במטה ולהשיג שליטה בכל האנשים שרוצים לעזור לה. לראות מי תופס עליהם טרמפ, מי באמת יכול לעזור (ולעזור זה לא להביא אנשים להפגנות) והלחליט איזה סוג של עזרה הם צריכים. כרגע (4 שנים) דברים מתנהלים לא נכון.

        אהבתי

      • שליט vs שליט הגיב:

        סוגיית החייל נוסף.
        אין הכרח שהסיפור יהיה זהה או דומה למקרה שליט.
        אולי זו תהיה קבוצה אחרת עם אג'נדה שונה. אולי אפילו אנשים שיסתפקו בשחרור של מעט מאוד אסירים בתוספת של תשלום כספי אדיר (נניח 100 מיליון דולר) בלי פרסום הקטע הכלכלי.
        (רעיון לאקזיט עזתי).

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        שליט vs שליט – ההשוואה לאיליה ז"ל היא מצויינת, כי משפחתו פעלה בשקט לא בגלל אופייה המופנם (למרות שאיני מכירה אותם), אלא רק בגלל שכלם הרב.
        מצד אחד לא היתה התנהלות מטורללת והיסטרית (שבתאכלס מציגה את הציבור הישראלי באור מאד מסוכן), מצד שני איליה הובא לקבורה בישראל. רה"מ הלחיץ במקרה שלו היה לא אחר מנתניהו.
        כל זה בלי סטיקרים ונרות ובלי מצעדים ובעיקר הרחק הרחק מעין התקשורת שרק נהנית מהאקשן הבזוי והשגוי.

        אגב, לא מעט עיתונאים מבינים מצויין כבר כמה שנים עד כמה אני צודקת, ולאיש מהם אין אומץ לכתוב זאת. לחילופין, אחדים מהם רצו לראיין אותי וכך גם להפוך אותי "למנוולת הצהובה" שמדברת סרה על הפרות הקדושות.

        אניעם, לדעתי שום מטה, שום יועצים שום "קמפיינים" ושום "אסטרטגים" לא יכולים לעשות מה שאמא אחת יכולה (או במקרה של שליט, אולי דווקא סבו המושתק והמוחבא).
        בנוסף… על פי נסיון אישי מייגע ומתסכל – באמת אין שם עם מי לדבר. אמרתי לך שמי שמסכים איתי, מוקצה ב"מטה" מחמת מיאוס. אחרים מהמסכימים – מאסו כבר מיוזמתם.
        איזה כיף לפוליטיקאים שמולם עומדים אזרחים אהבלים, שבמקום לשרוף צמיגים לובשים חולצות לבנות. אוי איזה כיף להם!

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        אופס… הנה עוד תקווה שנגוזה.
        עודני כותבת שירי הלל על הסבא ומלינה על החבאתו, והנה NRG מעלה כתבה ובה מסופר שנתניהו מסרב להפגש עם הסבא
        http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/098/942.html
        ואני שואלת, מה הצורך בפגישות של הסבא עם רה"מ? מה בדיוק יש לסבא להגיד שנתניהו לא "מנחש"?
        ואני מקשה ושואלת למה למשל הסבא לא מכין שלט ועומד בהפגנת יחיד מול לשכתו של נתניהו (אולי בהזדמנות גם לאמץ את דעתו של חנוך ולשכב שם על הכביש. הרי לסבא שליט העצור במשטרה יש אפקט גדול פי מליון מעוד ערבי שירה ועוד חולצות לבנות).
        אבל כיון שבהמשך הכתבה גם נכתב עליו שהוא "נחשב לדמות אהובה ואהודה מאוד על פעילי המטה וחברי המשפחה", הרי שסתם השלתי את עצמי, ונראה שגלעד האומלל יאלץ להסתדר גם בלי הסבא.

        אהבתי

      • הרב תרבותי שליט"א הגיב:

        אל תשכחו מי האבא של איליה ז"ל, ומה הוא עשה בשביל מדינה, בגלוי ובעיקר בסתר. הוא ידע איך העסק עובד מכל הצדדים והזוויות, ולא רק אצל היהודים. למען הסר ספק – זה בסדר גמור. ככה צריך.
        ואיך זה שאף אחד לא מזכיר את המחיר ששולם עבור טננבאום?

        אהבתי

    • שלומי הגיב:

      כל הדיון הזה מגעיל אותי(ויסלחו לי המטקבקים שלא קשורים – אחרי 2-3 טוקבקים פרשתי להקיא). אם אתם רוצים לייעץ לאבא של גלעד מה יש לעשות – תייעצו לו ישירות. אבל לבקר אותו בטוקבקים?
      גועל נפש.

      אהבתי

      • דוד הגיב:

        מסכים אתך שלומי

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        שלומי, לצערי גורלו של גלעד שליט מטריד אותי הרבה יותר מבעיות הקיבה שלך.
        כיון שאני "המטקבקת הראשית" בדיון הזה, אז אוכל להרגיע אותך (כדי שלא תקלקל גם את ארוחת הערב), שנועם שליט ושלל רמטכ"לי מטהו מכירים מצויין את הביקורת שלי.
        אני בכוונה כותבת את דעותי גם כאן, דווקא מתוך התקווה שעיתונאים יקראו אותה ויפנימו את הדברים.
        ואז, אולי במקום לסקר בראש מהדורות החדשות את "ההצלחה המסחררת של היום בלבן", איזה צדיק מהם גם יעלה את שאלת התם איך זה בדיוק מועיל או מקדם את שחרורו של גלעד.
        בדרך הזו חביבי, החולצה הלבנה שלבשתם היום תאלץ לעבור עוד הרבה הרבה כביסות.

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        יונה, אני מסכים איתך ואני רק הוסיף שזו המדינה היחידה אשר יום זיכרון לאדם חי.
        הדרישה ללבוש לבן היא דרישה שמתקיימת פעמיים בשנה בלבד בכל מסגרות החינוך מהגן ועד התיכון בארץ ביום הזיכרון וביום השואה וכך 'היום בלבן' משחזר ומעתיק את יום הזיכרון והופך אותו בפעם הראשונה ליום הנצחה לאדם חי.

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        אבל פנימדיבור, זה ממש לא חדש!
        אם תסקור את כל רפרטואר הפעילות שנעשתה בשנים הללו "למען" ותחליף אותה ב"לזכר", אולי תבין על מה אני מורטת את שיער ראשי כבר 4 שנים.

        והערה קטנה למי שהביקורת שלי לא נעימה לאזניו. כמי שהיתה מראשי "ארבע אמהות" ולפיכך יודעת גם דבר או שנים על מחאה והישגיה, וכחוקרת האקדמית היחידה (אם אני לא טועה, בעולם כולו), על פעילות מחאה של הורי שבויים, נדמה לי שהיה ראוי להקיא אם לא הייתי חוזרת ומשמיעה את הביקורת שלי כבר 4 שנים תחת כל עץ רענן ובימה אפשרית.
        הרי אחר כך אתם מתלוננים שאנחנו "ספונים במגדל השן שלנו".

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        יונה, כאשר החברה הישראלית למדה שהזיכרון קשור בלעדית למוות ולמת , אז כמובן שהפעילות שתעשה עבור 'לא לשכוח' היא תהיה לקוחה מהרפרטואר הטקסי של המוות וימי הזיכרון .

        זהו כמובן האבסורד כאן שכדי שלא ישכחו אותך אתה צריך להיות מת.

        כל ילד בגן ישראלי לומד שלמות עדיף מלחיות וגיבור מת שווה הרבה יותר נקודות מגיבור חי.

        בנוסף לכך העוצמה של ההתארגנות והתגבשות הקבוצה בפייסבוק מעל 400 אלף איש לקריאה חולנית כל כך במהותה היא מפחידה ודומה לזמנים בתקופות חשוכות מהעבר .

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        אכן. ארבע מאות אלף תמימים עובדי אלילים, החל מגני ילדים ועד מוסדות אקדמיים (!) – אלה פני האזרחים שלנו, וזו התוצאה מכך שלימודי האזרחות הם השנואים והחלשים במערכת החינוך.
        בטח יש לך מושג עד כמה נתניהו וחבורתו שמחים היום, ש"הונטילציה" עברה בחולצות לבנות ולאה שבת. בדרך למיטה, גם הם יפזמו הלילה את "חתיכת שמים".
        ומצד שני… אולי אני בכלל טועה וכבר מחר נגלה שבעצם חולצה לבנה אפקטיבית לשחרור שבויים יותר מבלון כחול.

        אהבתי

  3. פנימדיבור הגיב:

    בעקבות הפוסט של נתאי פרץ 'הירהורים של אבא' אני מביא כאן מספר מילים על האחריות של מנהל בלוג באינטרנט כלפי התגובות בבלוג שלו:

    הפסיכואנליטיקאי דונלד ויניקוט הציע שהתרבות האנושית בכללה, לרבות אמנות, מוזיקה, ספרות, משחק וכו’ מקורם במרחב נפשי מיוחד במינו הנוצר בגיל הינקות.
    מרחב זה הוא כינה “מרחב ביניים של החוויה” שכן, הוא פרוש בין הפנים לחוץ : בין דמיון למציאות, בין הזיה לעובדה קיימת, בין שינה לעירות, בין התינוק לאמו.

    מרחב הביניים של החוויה מאפשר לילד לשקוע בשעשועי דמיון ומשחקי תפקידים, להיות בחציו שקוע בעולמו הפנימי ובחציו האחר מחובר אל המציאות. מרחב הביניים הוא הבסיס הנפלא לגלות את העולם ובעיקר את מה שויניקוט כינה:“העצמי האמיתי” .
    כדי שיתפתח מרחב הביניים, ויניקוט הדגיש את החשיבות של סביבה נענית ומאפשרת, המספקת שקט נפשי לחוויה של “היות” ( “being” ) ללא עשייה או הגבה לחדירות מבחוץ.
    סביבה הקשובה לצרכים הרגשיים של התינוק ונותנת להם מענה רציף, ואינה כופה עליו כללים, מסגרות ותפקידים מוקדם מידי.

    תפקידה של האם, על פי ויניקוט, הוא ללמוד בשלווה את טבעו האמיתי, המולד, של ילדה, ולתת מענה הולם לצרכיו באופן שהוא יחווה אשליית אומופוטנטיות – כל יכולות (האם כל כך מדייקת בתגובותיה, עד שהפעוט חש כאילו הוא עצמו בכוחותיו הפלאיים יצר את השד ממנו הוא יונק, או את הבובה שהושטה לו).
    אומפוטנטיות זו היא הבסיס ליצירתיות, בטחון עצמי ושמחת חיים.
    ההתפכחות מן האשליה הזו נעשית בהדרגה, כתוצאה ממפגש לא טראומטי עם גבולות יכולתו של הפעוט, גבולות יכולתה של האם לדייק דיוק כה מרבי, ועם העולם החיצון.

    הפורומים באינטרנט עצמם מדמים את מבני היסוד של האמהוּת, בזכות המאפיינים הפסיכולוגיים של רשת האינטרנט, כולל הענות לצרכיו של הגולש של חוויה אומופוטנית.
    מאפיינים אלו, הכוללים מרחב רב לדמיון ופנטזיה, אפשרות למשחק שיש בו רכיבים הן של המציאות והן של הפנטזיה, היווצרות אינטימיות רבה בין המשתמשים, טשטוש והרחבת גבולות העצמי כך שיכיל גם אחרים בתוכו, יוצרים מעין מצב מעברי, מרחב ביניים של חוויה.

    הפורום נדרש להחזקה (Holding) וטיפול (Handling)בעיקר ע”י מנהל הפורום עפ”י המושגים של וויניקוט.

    הכלת הרגשות הסותרים, הסוערים והמציפים בפורומים באינטרנט מדמה את הפונקציה האימהית כמיכל, פונקציה מרכזית בשיח על אמהות בפסיכולוגיה.


    V: תיקון – אומניפוטנתיות ולא אומופוטנטיות

    אהבתי

    • הרב תרבותי שליט"א הגיב:

      ידידי פנימדיבור:
      ראה נא את דברי הבאים בבחינת "פצעי אוהב".
      מחד, אחי ורעי, כותב אתה לעתים דברי טעם שמנסים – אם כי, בהתחשב במגבלות הידע והסטראוטיפים של הקהל הקדוש בבלוג זה, לא תמיד מצליחים – להציג תפיסה יהודית אחרת של האקטואליה. תפיסה שונה מזו של הכתות דיליה שתפסו עליה בעלות בעשורים האחרונים, על כל חילול השם הכרוך בכך.
      מאידך, דומני שציטוט קטעים נרחבים מוויקיפדיה או מ"דעת" כאשר אינם מובאים לצורך טיעון סדור ורלבנטי לדיון מסוים, יש בו ממה שמכונה במחוזות אלו "טרוליות", ויש מן הפוסקים שרואים בכך אבק השגת גבול (וראה דברים י"ט והפוסקים שם)

      אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        רב תרבותי, הקביעה שמגיב אחד הוא 'טרול' בגלל שנראה לכאורה שהדברים שנכתבים אינם מתואמים לשיח של מגיבי הבלוג, או שלדעתך הטיעון איננו סדור ורלוונטי הוא סימון המגיב ושלילתו גם עם פצעיו חבושים.

        מעניינת במיוחד הראיה שלך שכתיבת תגובה באתר אינטרנט היא כאבק של השגת גבול וכניסה לביתו של אדם אחר עד כדי כביכול כניסה ל'עיר מקלט'.

        בנוסף אינני מצטט לא מוויפיקידה ולא מאתר דעת אלא ממוחי החופר.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        כן, אבל אתה עדיין עושה קופי-פייסט לפוסטים שפרסמת בעבר במקום אחר. זה ספק טרוליות ספק טרחון. אם זה בכל זאת בוער בך, שים לינק וזהו. לא צריך את כל הטקסט פה בפנים ('בפנים' ניתן לקרוא ב-פ' רפה או דגושה, כרצונך).

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        אני באמת זקן וטרחן קודם כל.

        נוסף לכך מעניין שאנשים שעוסקים בכתיבה מתקשים להביט בטקסטים אחרים ואינם מסוגלים להביט להם בפנים.

        זוהו כישרון גדול מאד לדעת לכתוב אבל לא להיות מסוגל לקרוא כי זה 'טרחני' .

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        V, איפה שמים את הגבול?
        כל מי שרוצה יכול לבוא לפה ולעשות קופי-פייסט לפוסטים שלו ש(כנראה) אף אחד לא קורא בבלוג שלו? למה הבלוג הזה יהפוך?

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        ש', תיקון קטן: לא "למה הבלוג הזה יהפוך", כי אם "הפך כבר".
        אני חוששת שאוטוטו אעשה מה שעשית לפני כמה חודשים, אבל להבדיל ממך זה יהיה פור גוד, או לפחות עד שיחול כאן שינוי דרסטי. מה שלא נראה לי שיקרה. וחבל.

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        ליהי,

        הבלוג כאן איננו מועדון חברים סגור ואקסלוסיבי על כן הקושי שלך ושל אחרים לקרוא תגובות של מגיבים חדשים/זרים/ שונים הוא בעיקר מעיד על הגמישות והפתיחות שלך ושל אחרים.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        פנימדיבור, אין לי בעיה עם מגיבים חדשים/זרים/שונים, אבל כן יש לי בעיה עם ההפקרות שפשתה כאן לאחרונה, וזה כולל: תגובות לא ענייניות ו/או רלוונטיות לפוסטים ובין המגיבים, השמצות, קללות ונאצות, שדירדרו את השיח שהיה כאן עד לפני כמה שבועות לתהום, שאני בספק אם אי-פעם אפשר יהיה לעלות ממנה בחזרה.
        .
        עם זאת, לא הכל שחור ועדיין קיים כאן גרעין איכותי מאד של מגיבים, שלא נופלים לרמה של הטרולים שצצו כאן לאחרונה.
        אבל אתה יודע מה? יותר מהכל אני מצטערת בשביל דבורית שעושה כאן עבודה חשובה ומצויינת, וזה מה שהיא מקבלת בתמורה. האם לילד הזה פיללה? מסופקני. מאידך, האמת שדי נמאסתי על עצמי עם הקיטורים האלה. זה מה יש ואני אצטרך לחיות עם זה. או שלא.
        .
        אגב, זה לא רעיון כל כך גרוע להפוך את הבלוג הזה למועדון חברים סגור ואקסלוסיבי.
        V, לשיקול דעתך וטיפולך :-))

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        שועלן, כולנו עושים קופי פייסט בעולם הוירטואלי הזה, אפילו בעלת הבלוג עצמה חאה בזה.
        אין בכך בושה
        ואני עצמי מודה לפנימדיבור על הטקסטים שהוא מביא כאן שתמיד רלוונטיים ומעשירים.
        כן ירבו פייסטים כאלו!
        נראה אותך שועלן נלחם בפייסים המבזים תגובות אחרות, המקללים, המשמיצים…

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        נראה אותי? הינה:
        http://blog.orange.co.il/velvetunderground/?p=8297#comment-28449
        (רד קצת למטה לתגובתי משעה 12:08).
        יש מילה בלועזית למה שפנימדיבור עושה פה: abuse (ואני מתעלם לרגע מתוכן התגובות שלעיתים קרובות הוא פוגעני ביותר, ובכוונת תחילה כפי שהוא בעצמו מעיד).
        הוא רוצה לפרסם את הבלוג השומם שלו? שישים לינקים ומי שרוצה שייכנס (וזכותה של V גם למחוק את הלינקים האלה, היא לא לוח מודעות). אני לא צריך את כל הפוסטים שלו פה בתוך הפרצוף שלי.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        שועלן,
        מודה לך על ה'הערה ההיא' שועלן אבל זו לא ממש מלחמה בהם…לא התמודדות פרונטלית אתם כפי שאתה מתמודד פרונטלית עם פנימדיבור.
        ואולי בכלל סתם הערת שם על משהו שמפריע לך בסדר התגובות ולא ממש על תוכן…
        .
        שועלן, גם אתה מניח כאן דברים שחשוב לך להפנות אחרים אליהם.
        פנימדיבור פשוט עושה שירות יותר טוב ומניח את זה כאן במקום לשלוח למקום אחר
        לא מתאים לאסטטיקה שלך ?…אז דלג הלאה.
        אני מקבל את הרושם שבעיקר קשה לך ולאחרים עם התוכן והכיוון של דבריו ולא עם ההיקף שלהם

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        לרוב קשה לי מאוד גם עם תוכן דבריך, ותראה מה זה, לא רק שאני לא נלחם להשתקתך, אני אפילו נלחם למען אי-השתקתך. אני לא יכול לחשוב על הוכחה יותר טובה מזו.
        לעשות באופן עקבי קופי פייסט של פוסטים שלמים לתוך תגובות בבלוג אחר זה לא "שירות יותר טוב", זה abuse.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        שועלן,
        כאמור הודתי לך על הפניה ההיא אבל תסכים אתי שהיא לא קרובה לעימות שלך ושל אחרים מול פנימדיבור ושלא פנית ישירות אל מול המגיבים.
        .
        לכן קשה לומר שאתה כדברייך: "נלחם למען אי-השתקתי" אלא רק כתבת הערה קטנה בצד להפסקת המטרידן.
        כאמור כולנו עושים קופי פייסט, אנו חיים בתרבות של 'קופי פייסט'
        ואין בכך בושה כלל

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        דוד, מתנצלת שאני מתפרצת לדיון שלכם, אבל אני חושבת ששועלן צודק במקרה הזה. אין שום סיבה שהבלוג הזה ישמש במה (או לוח מודעות, הגדרה מצויינת) לפוסטים של אחרים ובטח שלא ללינקים לפוסטים שלהם.
        .
        שייצרו להם קהל קוראים משלהם ואם הם לא מצליחים, שפשוט יוותרו על הכתיבה ויודו (גם אם זה מכאיב לאגו), שכפי הנראה אין להם את הכישרון הנדרש לכך.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        דוד, במה בדיוק חטאתי?
        רענן את זכרוני המקליש.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        דבורית- 'קופי פייסט' כאמור לא ממש חטא
        אלא תכונה מאוד אנושית, אנחנו אפילו עושים את זה הרבה בע"פ, אוהבים לצטט ולעיתים אפילו שוכחים שהושתלה בנו המחשבה ומבטאים אותה כשלנו!
        כאמור מאוד אנושי ולגטימי ה"חטא" כאן הוא בהחלט במרכאות 🙂

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        לא, אני רוצה לדעת איפה או מתי ציטטתי מישהו, או את עצמי, שלא בהקשר המתייחס לדברים בצורה ביקורתית/אחרת כלשהי

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        אני בטוח שתמיד את עושה את זה בהקשר
        וכאמור אני מברך על הקופי פייסט ולא מקלל…
        🙂

        אהבתי

    • לחוץגראפס הגיב:

      עברי, דבר עברית.

      אהבתי

      • הרב תרבותי שליט"א הגיב:

        פנימדיבור יקר:
        בעוונותי זכיתי להיות בקי במקורות שונים, הן משלנו והן של אחרים, כך שאיני יכול שלא לזהות העתקה ישירה כאשר מדובר בציטוט מילה במילה, קופי-פייסט בלע"ז.
        לא זו בלבד, אף שוחרי רעתך מסוגלים לכך – די בהעתקה של שתי שורות מתגובותיך לתיבת החיפוש של גוגל, כדי למצוא את המקורות.
        יתכן כמובן שניחנת בזיכרון פנומנלי, אך עדיין, ברוב לא מדובר ביצירה או באבחנה שלך. מדוע שלא תביא דבר בשם אומרו? הרי כוונתך רצויה.
        כך תביא גאולה לעולם, ומי שלא נבנה בית המקדש בימיו וכו'

        אהבתי

    • דוד הגיב:

      ידידי פנימדיבור
      עלייך לזכור שבעלת הבלוג הצהירה כבר בעבר שאינה מעונינת להיות אם לתינוק בשר וגם אינה מעונינת בתחליף אמהות למגיבי הבלוג, בקיצור לא ממש רוצה להעמיס על עצמה אחראיות של ניהול תגובות הבלוג
      אני רק טעון שאם כך הוא אז גם אינה זכאית להתלונן על הבלגן השורר בדף התגובות כאן.

      אהבתי

    • דוד הגיב:

      ליהי, ברוכה המתפרצת! 🙂
      אכן אין סיבה אבל הוא בהחלט במה לכל אחד מהמגיבים כאן וגם לך ולשועלן להבעת הדעות שלנו הרשת היא מקום סוער וחופשי ולינקים לפוסטים או אפילו ציטוטים הם יותר ממקובלים, זה היופי שבגלישה ברשת דבר מוליך למשנהו ופוסט מוליך לפוסט ולינק מוליך ללינק ואנו יוצאים אנשים עשירים יותר ברוח ובתוכן
      .
      ולגטימי מאוד גם לשאוב אל הפוסט שלך חברים מפוסטים אחרים, זו אחת הדרכים הנפוצות ביותר לגרום לבלוג להמריא
      .
      וכישרון הנדרש להיות טוקבקיסט!?…לא חושב שצריך כזה…
      כן הייתי שמח אם לטוקבקיסטים תהיה סבלנות ואורך רוח אחד לשני והקשבה נדיבה גם למה שלא כתוב לפי הציפיות שלהם.
      זה ישמור על הרוח החופשית של הרשת
      כללי כתיבה של אורך וסגנון מתאימים לבית
      הספר ולא לרשת.
      הכלל היחיד כאמור שהייתי מאמץ ברשת הוא כבוד בין אדם לחברו.
      לא יודע אם אי פעם היה או יש לך בלוג משלך אבל אם לא היה אז ממליץ לך להתנסות ואולי תהי פחות ביקורתית כלפי בלוגרים אחרים אחרי כן

      אהבתי

      • ליהי הגיב:

        דוד, תודה תודה יקירי :-))
        תיקון קטן: לא התכוונתי לכישרון הנדרש להיות טוקבקיסט, אלא כותב בכלל.
        .
        וגם: יש לי בלוג משלי. בהקפאה בחודשים האחרונים, כיוון שאין לי את הזמן ולמען האמת גם לא את הסבלנות לתפעל אותו יותר.
        .
        וגם (אחרון): אם יורשה לי להשוויץ, בזמנו, כל עוד הבלוג היה פעיל, הוא נחשב לאחד הבלוגים הנצפים/מוגבים/נחשבים בישראבלוג ואחר כך בדה מארקר קפה. עד היום אני מקבלת פניות לאן נעלמתי ולמה הפסקתי לכתוב.
        .
        כך שאני ממש לא ביקורתית כלפי בלוגרים אחרים, אלא רק כלפי אלה שמנסים לדחוף את עצמם בבלוגים אחרים באופן שהוא לחלוטין abusive גם מנקודת מבטי.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        ליהי אז בתור בלוגרית וותיקה ברורה לך משמעות הקמתו של בלוג
        ובכלל לא בושה להסתייע באחרים
        את גם ודאי יודעת שכתיבתך השתבחה עם הזמן ולא נסקה מהיום הראשון…
        למה שלא נקח לנו כאן הוותיקים פרוייקט את פנימדיבור שתסכימי שפוטנציאל בהחלט יש לו ונטפח אותו עד אשר יאזור אומץ להקים בלוג משלו!
        ובכל מקרה למה שלא נתבשם לנו בנתיים מתרומתו לבלוג הזה!?
        בואי לא ניתמם כולנו 'דוחפים' עצמנו כאן וזוהי חלק מהרוח החיה של הבלוג הזה!
        וכי מה הוא היה לולא המגיבים?…

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        ליהי, גם הבלוג שלי היה אחד הנצפים בקפה וקבלתי הרבה פניות למה עזבתי את המקום ואני ממשיך עד היום לקבל פניות לחזור לכתוב שם.

        כך שפרסום טקסטים שכתבתי בעבר כאן איננה משום סיבה של צורך להיות נקרא אלא מתוך מטרה להראות שיש כאן אלטרנטיבה טובה יותר לשיח פוליטי .

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        דוד, אתה כרגיל מבלבל עובדות.
        אם עוד לא הבנת, את כל הטקסטים המוכנים מראש, פנימדיבור מביא קופי-פייסט מבלוגו הקיים. מטעמים של צנעת הפרט אני לא אביא קישור, אבל זו לא בעייה למצוא אותו לבד.
        אם הטקסט כבר קיים ברשת, ובפרט כאשר הוא ארוך כ"כ, קישור אליו יהיה די והותר. זה הדבר המנומס לעשות, במיוחד כשבעלת הבלוג מבקשת במפורש.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        דוד, ברורה לי לגמרי המשמעות של פתיחת בלוג, ואין בושה להסתייע באחרים כל עוד זה לא נעשה באופן כפייתי. אפשר להציע חברויות, להגיב אצל אחרים ומדי פעם להזמין אותם לבקר אצלך, מבלי לשלוח לינקים (ספאמים) או לעשות קופי-פייסט לפוסטים שלך בתגובות. אני מעולם לא עשיתי את זה. גם לא כאן.
        .
        (אגב, הגעתי לבלוג "מבושלת". אני כותבת/עורכת במקצועי. הבלוג לא שיפר את כתיבתי, אולי אפילו פגם בה בגלל העיסוק הסיזיפי בו)
        .
        ובעניין פנימדיבור, אין ספק שיש לו גם תגובות מעניינות ואף מחכימות, וגם אם הוא מצטט שורה או שתיים מפוסטים שלו זה בסדר גמור. אבל לעשות קופי-פייסט לפוסטים שלמים ולהציף את הבלוג הזה בהם – בינינו, זה קצת מעיק.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        שועלן
        ראיתי את הבלוג של ר.ג אם לזה כוונתך…
        ראיתי שם טקסט שדמה ב- 90 אחוז לטקסט שהונח כאן וראיתי שפ.ד אומר שהוא רק העתיק משם, משמע זה לא טקסט שלו…
        אולי הוא לא דייק אבל כך הבנתי
        .
        בכל אופן העובדה החשובה כאן לדיון היא מה כל כך מפריע לכם בטקסטים שלו שנזדעקתם!?
        מה מפחיד בהם!?
        הרי הם תמיד באים בהקשר הנכון לפוסט
        אתה עצמך מביא לכאן לעיתים בתגובות דברים שאינם קשורים כלל לפוסט…אז מה הבעיה?

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        נו את שוב מפריזה ליהי, הוא לא הציף את הפוסט,
        ואני בטוח שאם תביאי קישור לבלוג שלך אוכל למצוא דברים מאוד דומים שכתבת כאן גם שם ואין שום בעיה עם זה

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אני מבין שההודאה הנוכחית שלו לא מספיקה לך. אולי בתור עורך דינו תייעץ לו לשמור על זכות השתיקה.
        ואתה עדיין מתעקש לא להבין שזו לא שאלה של תוכן אלא של צורה. אני לא אומר שצריך לחסום אותו, רק שיפסיק להעתיק לפה פוסטים שלמים. בכל מקרה, הדיון הזה גם מיצה את עצמו וגם כבר הוכרע.
        רות סוף.

        אהבתי

      • אל ניניו הגיב:

        בהחלט מיצה
        ומי אנחנו בכלל שנאמר לו איזו צורה ללבוש!

        אהבתי

    • velvet הגיב:

      אני מצטרפת לבקשה הכללית: לא להעתיק לפה פוטסים ממקומות אחרים.
      שתי שורות, פסקה עם קישור למשהו זה סביר. לא יותר.

      אהבתי

      • דוד הגיב:

        לא לעשות קופי פייסט כי אחרת יימחקו!!?
        .
        מה מפחיד כל כך באדם שבאופן רלוונטי לנושא שוטח כאן את משנתו?
        מה זה חשוב בכלל אם הוא כתב את זה או לא בעוד מקום ברשת!?
        מישהו בודק את שועלן וליהי אם הם לא כותבים את אותן דעות בפורמוים אחרים!?
        ולמה בכלל שיבדוק מישהו!?
        מענין לי אז אקרא פנימדיבור/שועלן/ליהי ואם לא מענין אז אדלג.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        הנה ליהי ספרה שיש לה בלוג אחר
        ואם היא כתבה כאן משנה מדינית/כלכלית וכו…התואמת דברים שכתבה בבלוגה?
        מה כבר קרה!?
        ואם רחביה הביא לפה דברים דומים שכתב בבלוג שלו…מה האסון הגדול?
        העיקר שזה יהיה רלוונטי לפוסט.

        אהבתי

    • לפנימדיבור וליונה הגיב:

      בקשר ללבן אתה טועה. גם בשבועות, ובראש השנה הילדים מתבקשים ללבוש לבן. וגם במסיבת סיום השנה ובקונצרט החצי שנתי. אני מקווה שבכל שאר הדברים שאתה שופך כאן אתה מדייק יותר. לבן זה גם חג וגם זיכרון וגם קדושה וגם לא כחול כמו של רון ארד.
      וליונה: החבר הזה שלך שהלך לאבא של גלעד שליט והטיח בו את מררת ליבו אני מאחלת לילות ארוכים ללא שינה.

      אהבתי

      • יונה הגיב:

        החבר הזה שלי, שהעז להתבונן בעיניו של נועם ולהגיד לו את האמת, יודע על שבי יותר ממך, מנועם ומארבע מאות אלף לובשי הלבן גם יחד וממילא הקים עם חבריו עמותת פדויי שבי שנקראת "ערים בלילה".
        מה בדיוק מפריע וכואב לך? שיש אנשים שמבינים שהדרך לא נכונה וגם מעיזים להגיד את דעתם?

        אהבתי

      • יונה הגיב:

        הערה קטנה נוספת –
        אם אחרי כל מה שכתבתי, את עדיין חושבת שהבעיה נעוצה ***בצבע***, הרי שאת אכן מייצגת נאמנה ביותר של מרבית אזרחי המדינה.
        מי יתן וגלעד לא יאלץ להרקב בשבי עוד ארבע שנים עד שתתבגרי קצת פוליטית ותתחילי להבין שלא דיברתי על צבע, על פייסבוק, או על רפרטואר השירים של לאה שבת.

        אהבתי

  4. ליהי הגיב:

    יופי, פנימדיבור. רק שכחת לציין שהתינוק הזה גדל, ואם לא מציבים לו כללים, מסגרות ודרישות בשלב שבו הוא כבר מבין (גיל שנתיים, שלוש?), שהעולם לא סובב רק סביבו ושיש לו זכויות אבל גם חובות – הוא הופך למפלצת.
    .
    בעולם מושלם (ודמיוני בהחלט), ההקבלה שהבאת היתה אולי עובדת. קצת נאיבי ותלוש מצידך להאמין שזה יקרה גם כאן.
    מה גם שאני לא מאמינה שבעלת הבלוג הזה תסכים לשמש כ"אמא" לתינוקות כאן, ובכלל LOL.

    אהבתי

    • פנימדיבור הגיב:

      ליהי, הדיבור על הכלה והחזקה כוללים גם הצבת גבולות.
      זוהי הטעות הגדולה ביותר של אימהות ואבות שאינם מבינים שלהכיל ולהחזיק זה גם להציב גבולות ואין הדברים מתנגשים בינהם.
      אני חושב שדבורית היא בהחלט 'אימה טובה דיה' וההתנהלות שלה כאן מוכיחה זאת.

      אהבתי

      • ליהי הגיב:

        דבורית היא "אימה טובה דיה"? נו, טוב, אולי זה מסביר למה היא בחרה שלא להיות "אמא טובה דיה".
        .
        ולענייננו: אני מסכימה איתך לחלוטין שהכלה (לא סובלת את המילה הזאת) מחד, והצבת גבולות מאידך, אינם סותרים זה את זה. עם זאת, אני חושבת שההשוואה להורות אינה נכונה כאן. יש גבול ל*עבודת השיטור* שבעל בלוג צריך להנהיג בקרב מגיביו. מה עם קצת אחריות אישית?

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        ליהי, את צודקת. אני לא אמא מסיבות רבות, בין היתר כי אני לא מסוגלת ולא רוצה. אין לי שום יכולת הכלה, ולא הייתי יכולה להיות "אמא טובה דיה".

        אהבתי

      • שלומי הגיב:

        VELVET – אל, אל תפתחי את הנושא הזה כאן. לא. פשוט לא. חייך האישיים רלוונטיים לבלוג אחר, לא לזה.
        אלא אם כן התכוונת שאינך מסוגלת להיות אמא טובה דיה לבלוג זה?…

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        לא פתחתי, עניתי לליהי, וכן, הכל נאמר פה בהשאלה, אפרופו הבלוג.

        אהבתי

  5. פולמוסאי ימני, מעריב הגיב:

    בוקר טוב, ידידי. מה קורה? מה חדש?
    +++
    אמש ישנתי היטב, אין מה לדבר. אשת חיל גילתה חום ונדיבות גדולים מן הרגיל, והפגינה גמישות, מה שנקרא. כל זאת, לאחר שהבחינה באיחור מה כי חיסלתי בעצמי את ערימת הכלים מהצהריים, ואף עזרתי לעת ערב בשטיפת אחד משבעת הזאטוטים שלנו, השני מלמטה אני חושב.
    +++
    ולענייננו: כפי שהסברתי כאן אתמול, אני סוגר את הטור שלי לשישי בעוד יומיים וצריך את החומר עד מחר.
    +++
    הסרט על הדיכאון של גולדן וליבנה נשמע לי מעניין. אנסה למצוא אותו ברשת (אנחנו לא אוחזים במכשיר טלוויזיה), ואבדוק האם מדובר בדיכאון שמאלני שאפשר להוציא מהן משהו, או סתם בדיכאון מז'ורי כמו שיש לכל.
    +++
    בידידות,
    יקותיאל (קותי) ליפסטיק,
    פולמוסאי ימני,
    מעריב

    אהבתי

    • לילי הגיב:

      תמשיך ככה, אנחנו נהנים.
      למרות ששמך שגוי לגמרי.

      אהבתי

    • דוד הגיב:

      ההשקעה בניבה תוצאות
      בפח הזבל של יוסי שריד מצאתי:
      5 אריזות לבן!
      2 תפוחים שכורסמו רק מצידם השמאלי!
      וגולת הכותרת מסמך רפואי המעיד ששריד ערך ניתוח בו הוצא לבקשתו הצד הימני של מוחו!

      ובתוכנית הדיכאון של גולדן בה טרחתי לצפות אמש גיליתי שכבר בתור ילד הוא אומץ ע"י 2 נוכלים מהשמאל ששניסו להעלים ממנו את שורשיו הימניים!

      אהבתי

      • פולמוסאי ימני, מעריב הגיב:

        תודה לך, ידידי היקר. הגילויים מסקרנים.
        אם תצליח לשים ידיים גם על ציטוטים מרשיעים המוציאים את שריד אנטי-ציוני מרושע המזלזל בערכי המדינה/הלאום/התקווה/או בעיקר המתנחלים – אנא צור קשר.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        אין לך מושג ידידי הפולמוסאי כמה 'זבל שמולאני' האיש הזה מייצר! הוא לא משאיר שריד בביתו!
        אנו עושים מאמץ להתגבר על הרי האשפה לפני כניסת השבת.
        בנתיים אני יכול רק לומר שנראה שאריזות בשר החזיר שמצאתי אינן 'כחול לבן'!
        וזוהי בהחלט עדות ל'אנטי-ציוניזמוס מרושע המזלזל בערכי הגאווה ההתנחלותית! שכן בפח של אבידן במאחז מצאתי רק אריזות בשר חזיר כחול לבן מתוצרת ציונית של 'מזרע'!

        אהבתי

  6. אביבה ליפסטיק, מושב זוּבוּר הגיב:

    עשו טובה, תנו לו חומר, הבנאדם משתגע לי מול העיניים.
    מילא היה לו משרד משלו, אבל אפילו זה אין לנו, עם מה שמשלמים ב"מעריב".

    אהבתי

    • ניר א. הגיב:

      תגידי תודה שמישהו בכלל משלם לך על השטויות שאת כותבת. אבל מכיוון שמדובר במעריב הנחות, על כל *שלוחותיו*, אין פלא שזה המקסימום שהגעת אליו.
      מילא את מתבזה, זה ברגיל שלך, אבל לא ברור ואפילו עצוב ש"פולמוסאית שמאלנית לסבית" אימצה את הסגנון הרדוד והלא מאגניב שלך.

      אהבתי

      • אביבה הגיב:

        הא? מאגניב?
        מה זה?
        אני פונה אל הלב שלך, ואתה מבזה אותי?

        אהבתי

      • מיא חץ מקשת הגיב:

        שמעי לי, הוא לוקח אותך כמובן מאליו.
        רדי מהחצאית, לבשי את המכנסיים בבית, צאי לעבוד, תני ל-ו להיות "איש חיל" לכמה חודשים, ולכולנו ירווח.

        אהבתי

  7. פולמוסאית שמאלנית לסבית מ"הארץ", קפה פלורנטין הגיב:

    איפה קוּתי? הבאתי חומר מעולה.

    אהבתי

    • פולמוסאית שמאלנית לסבית מ"הארץ" הגיב:

      נ.ב. – קותי, מחכה לך בקפה הקבוע שלנו בפלורנטין, עם כמה ציטוטים שיעשו לך את השבוע, שלא לומר… יעשו אותך יותר יקותיאל מאי פעם.
      שמרתי את החומר על דיסק ויש לי עוד כמה עותקים בבית למקרה שמישהו מ"העיר" יעלה עלי שאני סוכנת כפולה.

      אהבתי

  8. איציק. הגיב:

    כמה חיילים נהרגו מאז גלעד נחטף?

    דיי.

    אהבתי

  9. שועלן הגיב:

    ואם פשוט כותבים fake ליד השם?
    זו תופעה אינטרנטית פופולרית מאוד. אם תובעים אותך, צריכים לתבוע גם את פייסבוק וטוויטר.

    אהבתי

    • ליהי הגיב:

      שועלן, מ'זתומרת כותבים fake ליד השם?
      (שואלת ברצינות)

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        ראי למשל:
        http://www.pcadvisor.co.uk/news/index.cfm?newsid=111015&pn=1
        לרוב לא טורחים כלל לציין שזה זיוף סאטירי. זה פשוט ברור מאליו. בדיוק כמו התגובות שהופיעו פה בבלוג.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        סאטירה היא אף פעם לא פשוטה וברורה מאליה.
        בטח לא כשהיא מוצאת מהקונטקסט, הידוע רק לשני אנשים.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        תראי, אני מבין את הרגישות של העניין, אבל אם אותו אחד שכותב פה היה פותח חשבון טוויטר/פייסבוק מזוייף תחת השם האמיתי ומצייץ דיווחים מבדחים/לועגים (כפי שהוא עושה פה), מה היה עושה הקורבן? מאיים לתבוע את טוויטר/פייסבוק? כנראה שלא, כי קיימים אלפים כאלה.
        עליך קל לאיים, כי את פה בסביבה, כולם מכירים, ואת גם תחת חסות של חברה מסחרית.

        אהבתי

    • velvet הגיב:

      בעניין "פייק" אין לי תשובה נחרצת

      אני צריכה לבדוק

      קונקרטית, הסיפור מאתמול עוד לא נגמר מבחינתי, ועוד אדרש לו.

      אהבתי

  10. דוד הגיב:

    לאלא לנד!
    כבוד למעריב על שיבוץ הניצחון של הפועל ת"א בעמוד הראשון שאפילו את גולדן הוציא מהדיכאון!
    גם אני שאבתי עוז ועזוז מהניצחון שהוכיח שוב שאפילו אם אנו מעטים וחלשים יותר ואפילו מוקצים לעיתים, תמיד אפשר לגנוב איזה גול ורגע של נחת של שת"פ ערבי-יהודי -'וורמוט-לאלא'.
    כן ירבו ידיעות כאלו בעמוד הראשון
    'אכן גאווה ישראלית'

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      ספיקינג אוף שולה זקן, צהבת ותיעוד מכל זווית אפשרית, האם ראית את הדבר המזעזע הבא?
      http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3881061,00.html
      YNET הופכים מרצון לרוטר 2.

      אהבתי

    • לילי הגיב:

      דוד, אפשר לקרוא לזה "שימחת עניים"?
      גם בביתי היו שאגות שמחה מהסלון, בעודי צופה בהנאה מרובה בחדר השינה ב"אחד נגד מאה",תמיד אני לומדת משהו חדש.

      אהבתי

      • דוד הגיב:

        לילי יקרה, ודאי שמחת עניים, ועל כך גאוותנו.
        אפילו בהפסקת המשחק סרב השלט להלחץ בכיוונו של ה'אבריג'! די שבענו מהמיחזור שלו את עצמו.

        אהבתי

    • אני הגיב:

      אחא, זו אליפות (אם וכאשר) עם כוכבית. מצטער. באמת לא אכפת לי מי תזכה – אך הקיזוז הזה דבילי. אבל!
      להפועל ת"א כבר לקחו אליפות ונתנו לבית"ר (עם כוכבית), אז יכול להיות שזו הדרך בה היקום מתקן את עצמו.
      וגם: במקומכם הייתי מפחד מהדרבי. לא יודע, ליקום יש גם דרך לבאס:)

      אהבתי

      • דוד הגיב:

        אני,
        האליפות האמיתית היא הניצחון בדרבי על מכבי ושיהא אפילו בגול קטן מפנדל לא מוצדק
        כל השאר באמת לא חשוב
        אנחנו חיים מדרבי לדרבי!
        ומשרוכים לקיזוזים.
        חוץ מזה שהלוזונים חייבים לנו הרבה על העונה שהילד חרבש לנו וכמעט הוריד אותנו ליגה…
        אז הקיזוז הוא פיצוי קטן

        אהבתי

  11. אנונימית הגיב:

    "בתי הגיבורים לא יהרסו" כותבים ב"ישראל היום" ואפשר לתהות מאין נובע הצורך הכמעט נואש של נציגי המתנחלים בתקשורת להחזיר לשפה מילה אנכרוניסטית כמו "גיבורים" (בהקשרה הצבאי).
    אם לגבי רועי קליין ז"ל אפשר לשאול האם אכן הוא בחר באופן מודע להגן על חיי חייליו תוך שהוא נשכב על רימון (ועושה מעשה שאיננו ראוי לחיקוי כי המפקד הבכיר בשטח צריך לפקד על חייליו בקרב ולא להגן על חייהם באופן שבו,כך מסופר,קליין הגן על חייליו) והאם המעשה הזה ראוי להעניק לו את התואר "גיבור",הרי לגבי אלירז פרץ ז"ל כלל לא ברור מה הופך אותו ל"גיבור" שהרי ההתקלות שבה הוא נהרג היתה מיותרת ואפשר היה לפעול בה באופן שונה וללא אבדות.
    *
    מאין נובע הצורך הכמעט אובססיבי של שי גולדן לאפשר הצצה פולשנית וחודרנית לחייו ?
    *
    בלילה רונה קינן ודורי מנור שידרו את תוכניתם הראשונה בגל"צ במסגרת "ציפורי לילה" והיה מענג ביותר,כל כך שונה מהתוכניות הרגילות שמשודרות ברדיו הישראלי על שלל תחנותיו.פתאום משום מקום הבליחה לה תוכנית רדיו שהיא סוגה עילית תרבותית שמצדיקה (למי שמחפש הצדקות) את הקיום הבלתי סביר של התחנה הצבאית.

    אהבתי

    • ani am הגיב:

      את באמת חושבת שרונה קינן ראויה לציפורי לילה? אולי ניתן ציפורי לילה לאושרי כהו, מיכאל מושונוב, איתי טיראן ועינת ויצמן?

      חוץ מזה, מישהו באמת חושב שיש על אלי ישראלי בציפורי לילה?

      אהבתי

      • רג'ינה ספקטור הגיב:

        ומה הבעיה עם כל אלה שציינת? ומה הבעיה עם רונה קינן? לא חיסלה מספיק ערבושים לטעמך?
        אין ראויה יותר מרונה קינן לכל תוכנית רדיופונית שהיא. הבחורה מפוצצת מכישרון וקסם.

        אהבתי

    • שולמית הגיב:

      צפיתי בתוכנית. מעניין ונוגע ללב.

      אהבתי

    • ani am הגיב:

      אין בעיה. לא בתחנה צבאית. שאיש עשיר המעריך את פועלה יעסיק אותה. לא תחנה צבאית.

      אהבתי

      • ליהי הגיב:

        ani am,
        רונה קינן היא בחורה אינטליגנטית, מוכשרת ובעלת דעות מקוריות על נושאים רבים. אני לא רואה כל פסול בכך שהיא קיבלה תוכנית בתחנה צבאית, בעיקר בהתחשב בזה שהתחנה משדרת תוכניות רבות ובנושאים שונים שאינם צבאיים, ואף מנסה (בשל התחרות הגבוהה) ליישר קו עם תחנות מסחריות.

        אהבתי

    • velvet הגיב:

      נכון ביותר. סימנתי לעצמי את הגיבורים, ושכחתי לעבדם לפוסט.

      אהבתי

  12. פנימדיבור הגיב:

    המושג 'גיבור' הוא אנרכונסטי בדיוק כמו לייצור 'חץ וקשת' בל"ג בעומר ולהדליק מדורה.
    דימויים של עיתונות משנות ה 50 בארץ הרוצה להאחז בציונות כאילו היתה עדיין רלוונטית להיום.
    אלירז פרץ הוא העיוות האחרון של בית היוצר הציוני ובית המדרש של הציונות הדתית , נשימותיה האחרונות של האידיאולוגיה הפאשיסטית והמעוותת של המשטר הציוני.

    אהבתי

    • הרב תרבותי שליט"א הגיב:

      א. בעניין פרץ – אחרי מות קדושים אמור. למרות שהוא מתנחל מרוקאי ששירת בצה"ל, עד הסוף המר, ולא ליטאי אשכנזי כויללניק.
      ב. עם כל בעיותיה, הציונות אינה רק טומאה. עצם העובדה שאתה כאן, וכותב בעברית, אומרת שיש אולי גם צד זכות בשיבת ציון.

      אהבתי

      • הם נגנבו הגיב:

        באמת תרגיל מחשבתי מעניין: איפה היה כל אחד מאיתנו לולא "הציונות". "לכל עת וזמן וחפץ תחת השמיים" …

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        רב תרבותי החייאת השפה איננה החיאת היהדות והדת היהודית, אל תטעה.
        אתה הרי יודע שגם אחד העם, מרטין בובר, ביאליק, אפילו האדמו"ר החילוני א.ד. גורדון וגם כמה יפתיע אותך חיים ויצמן הנשיא הראשון של המדינה הציונית התנגדו לציונות וראו אותה כטמאה.

        ולגבי, הייתי כנראה כותב את הדברים באיידיש או בשפה מזרח אירופאית אחרת .

        אהבתי

      • שלומי הגיב:

        פניםדי: כולנו עיוותים שונים ומשונים. לכן אנחנו בני אדם, ולא למעלה מזה.
        ואני חייב להודות שאתה עיוות מעניין יחסית. מה עוד תוכל לספר לנו על אלירז?
        אני מבין שהיכרתם?

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        שלומי, אלירז פרץ הוא סימן, אני יכול לומר לך כמעט בוודאות שאפילו אימא שלו לא הכירה אותו לפי איך שהיא דיברה עליו אחרי מותו, גם עבורה הוא לא יותר מדימוי וסמל.

        האימהות הדתיות לאומניות מגדלות מצבות ואנדרטאות בבית לא בני אדם בשר ודם.

        אהבתי

      • שלומי הגיב:

        לפנימדי: ובכן, תיקון טעות: היה אדם כזה, אלירז פרץ. ואמנם רוב הזמן הוא היה רק סימן, ולא נשם ולא אכל ולא כלום, אבל לפעמים, רק לפעמים, הוא היה עושה גם דברים שאנשים כמונו עושים. אתה יודע: להתאהב, ללמוד, לטייל. אגב, מכיוון ששמעתי את אימו מדברת עליו לפני מותו(לא בתקשורת, כמובן. מי בכלל מסתמך על מה שאמהות שכולות אומרות על בניהן, ובכלל, בתקשורת?), אני יכול לומר לך שהיא כן הכירה אותו. ומכיוון שאפילו אתה אינך טוען שאתה מכיר אותו(אלא רק ממה שסיפרו עליו לאחר מותו בתקשורת. ולמען הגילוי הנאות: מטעמי גועל נפש אינני נוהג לקרוא את הספדי הגבורה הנכתבים בתקשורת. ואני מאוד אוהב קיטש, אבל רק כשלא מעורב בו מוות) אני חושש שהתיאור שלך: "אלירז פרץ הוא העיוות האחרון של בית היוצר הציוני ובית המדרש של הציונות הדתית , נשימותיה האחרונות של האידיאולוגיה הפאשיסטית והמעוותת של המשטר הציוני"(כן, גם אני יודע לעשות קופי-פייסט) הוא…איך נאמר זאת בעדינות?
        איכסה.

        אהבתי

  13. אני הגיב:

    הכותרת באמת רעה (אולי – לוחמי כפיר נעצרו כשברשותם סמים, הייתי בכלל עושה – חשד: החיילים עישנו סמים במהלך פעילות)
    בכל מקרה, זה כן עניין שעישנו סמים לכאורה בפעילות, אני לא בטוח שזה קורה כל כך הרבה, במיוחד שהמדיניות של הצבא הרבה פחות סובלנית מזו של המשטרה.
    האמת שדי בצדק. תחשבי, חייל מעשן משהו, נכנס לפראנויה, חושב שרוצים לזרוק אותו לים עם כל החברים השמאלנים שלו, שוכח שיש כאן עוד עם, יכולה להיווצר בשטחים מדינת אפרטהייד!מאוד מסוכן!!!!!

    אהבתי

  14. ליהי הגיב:

    עושה רושם ששולה זקן דווקא ידעה שהיא עומדת להיעצר לחקירה עם נחיתתה, למרות הביטחון שהפגינה בראיונות מחו"ל.
    הניחוש שלי: היא הולכת לסגור עסקת טיעון שתהפוך אותה לעדת מדינה בפרשה. אחרת, מה היה דחוף לה לחזור, כשהיא יודעת בוודאות שתוזמן לחקירה או תיעצר – אלא אם הובטח לה אחרת?
    .
    אליך, שועלן.

    אהבתי

  15. שועלן הגיב:

    גם באמריקה מתחוללת פרשה מסעירה שבודקת את הגבולות שבין בלוגרים, עיתונאים והחוק.
    http://tech.walla.co.il/?w=/4021/1667927&m=1&mid=89171
    (בהתחלה הייתי בטוח שמדובר ביח"צ מתוחכם של אפל, אבל נראה שהכל אמיתי).

    אהבתי

    • ניר הגיב:

      זו באמת פרשה מרתקת, ביחוד מעניין למקומותינו – אם לבלוגר שפרסם צלום של דגם אייפון חדש המשטרה האמריקנית נכנסת הביתה ומחרימה את המחשבים, מה היה קורה למי שהיה גונב 2000 מסמכים צבאיים סודיים? אני מצפה למאמר של ג'ודית מילר על האירניזציה של קליפורניה. (חבל רק שהספור הזה נעלם בין מאות התגובות במה שהפך לבלוג של פנימדיבור ומעריציו)

      אהבתי

  16. לילי הגיב:

    אז קליף,דיאנה וניל סדקה מצטרפים לאלביס(קוסטלו) ושות',לשיירת הזמרים שיפקדו אותנו הקיץ? הם קיבלו בטח טלפון מפול אנקה.

    הלוואי וזה סימן שיהיה פה שקט הקיץ מבחינה מלחמתית.

    אהבתי

  17. לילי הגיב:

    ובמה חטאה של רונה קינן ?

    אהבתי

  18. ג. ל. הגיב:

    מאת: ליהי
    27.04.2010 : 13:46

    יש לי בעיה עם ההפקרות שפשתה כאן לאחרונה, וזה כולל: תגובות לא ענייניות ו/או רלוונטיות… בין המגיבים… שדירדרו את השיח שהיה כאן עד לפני כמה שבועות לתהום.

    אהבתי

    • ליהי הגיב:

      ג.ל., תודה. מאד מחמיא לי שאתה עוקב אחרי ומצטט את דבריי, גם אם זה לא "מאהבת מרדכי". אבל הסיבה לכך ברורה ושקופה למדי.
      .
      אתה יודע איך אומרים (בהשאלה): כל עוד אתה הוגה את שמי נכון וכו' – לך על זה.

      אהבתי

  19. קלמן (לא לבסקנד) הגיב:

    אהלן התעוררתי משנת הצהריים, אני הולך לצחצח את השיניים שעוד נותרו לי (חחחחחח סוג של בדיחה פנימית ביני לבין עצמי )..

    אהבתי

    • קלמי סבן הגיב:

      ברוך המקיץ
      אבל איך אתה מרשה לעצמך לישון בעוד בפייסטבוקים ונטרנטים ובאלוגים השמאלנים ממשיכים להתבטא חופשי מבלי שום קלמו אחד לרפואה שילמד אותם מנה אחת אפיים וירביץ בהם תורת אהבת הארץ!!
      לא ינום ולא ישן ולא בסקנד שומר ישראל!!

      אהבתי

  20. אזדרכת הגיב:

    ידיעות אחרונות לא בוחלים בשום שיטת מכירה. הרגע דפקו לי בדלת שניים, שהציעו לי לעשות מנוי לידיעות במבצע משולב עם מגה.
    מדלת לדלת הם הולכים עכשיו.
    לא יאומן כי יסופר.

    אהבתי

  21. נוני (לא מוזס) הגיב:

    נראה שאלך לאכול פלאפל בפלאפליה שליד הבית שלי, אני ממש רעב עד שאין לי כוח לבשל לעצמי אפונה

    אהבתי

  22. יעל לוי הגיב:

    הצורך של גולדן להוכיח כל הזמן כמה הוא בדיכאון וכמה חייו אומללים הפך למעייף. אני מניחה שכעורך הוא אמור להבין מהי חשיפת יתר ומתי סיפור מפסיק לעניין. ובכל זאת, אם אורנה בן דור תעשה סרט על מה אנשים עושים בשביל פרסום/חשיפה, אני ממליצה להזמין שוב את גולדן להיות הכוכב הראשי.

    אהבתי

    • דוד הגיב:

      כאדם שעובד עם אנשים המוגדרים כסובלים מדכאון אני יכול לומר לך שזה אכן מאוד מעייף להיות אתם ואפילו קצת מדבק
      ובעיקר יש להיזהר מלשפוט אותם. כי כמו שראינו בסרט הדיכאון לא מבחין ביננו ויכול מחר לתפוס כל אחד מאיתנו
      אני התרשמתי שגולדן היה אותנטי בתוכנית ואפילו אמיץ בחשיפה ובהתמודדות

      אהבתי

      • לדאוד הגיב:

        אכן, טיפול עצמי באדם המוגדר כסובל (סובל? אולי יש בזה גם הנאה חולנית? אולי?) מדכאון עלול לגרום ליותר דכאון.
        אידיוט (זה נאמר כבקורת קונסטרוקטיבית בתקווה שתטפל בעצמך יותר טוב).

        אהבתי

    • velvet הגיב:

      זו בכלל לא הנקודה. אני לא מפקפקת בדיכאון של גולדן ובאותנטיות שלו.

      התמיהות שלי הן באשר לבחירת המרואיינים, כפי שכתבתי.

      אהבתי

      • דוד הגיב:

        באמת קצת מתמיהה בחירת המרואיינים
        אם כי יש להניח שחיפשו ידוענים ע"מ לקדם את הצפיה בתוכנית. וזו תופעה נרחבת כיום
        יש להניח שהיו ידוענים נוספים ממקצועות אחרים שברחו מהמצלמה…
        דווקא הייתי מצפה לראות 'זמר שירי דיכאון' מרואיין (אולי היה כזה? זיפזפתי…)

        אהבתי

  23. סימה הגיב:

    אויש כזה מסכן, לש בחימר ומבועת מהכתבים שלו

    אהבתי

  24. עובר אורח הגיב:

    שלום
    אני עובר כאן כי חשבתי שזה בלוג העוסק בתקשורת. טעיתי, זה בלוג העוסק בתרפיה קבוצתית. בכל זאת קצת תקשורת.
    לפני שג'ונס נכנס לשבת עם ברק ואח"כ "במקרה" נכנס הנשיא. הוא הסתבך עם היהודים. הבוס אובמה דרש הצגת אהבה מכל פקודיו הנ"ל בא לכנס יהודי לרכוש ידידים והשפעה וסיפר בדיחה אנטישמית. בקיצור= איש אלקהידה טועה במדבר מת בצמא. פתאום רואה חנות נכנס ומבקש מים – היהודי בעל החנות מנסה למכור לו בכל דרך עניבה, המסכן מתחנן למים ולא רוצה עניבה והיהודי מנסה ומנסה. בסוף אומר לו היהודי – שם בפסגת ההר הרחוק יש מסעדה אולי יתנו לך מים. הולך המחבל לשם. חוזר אחרי כמה שעות בזחילה לחנות עם לשון בחוץ ואומר ליהודי. יש שם מים אבל אחיך לא נותן לי להכנס למסעדה בלי עניבה. הנ"ל התנצל לפני היהודים. אח"כ הלך להפגש עם ברק. קשה או בלתי אפשרי להשיג צילומים מהכנס הנ"ל. גם הבית הלבן מחק כל מיני דברים.

    הלאה אין ספק שבסוף השבוע תקראו ותשמעו סיפורים על דנקנר, עתלית, נדל"ן מה לא עוד. הרכילות העתליתית המקומית אומרת שדנקנר בנה בניין בלתי חוקי מכל הבט ובחינה זה ידוע וברור ראיתי את המבנה. אח"כ ניסה להכשיר אותו ולמכור אותו לשר חבר בכיר בממשלה הנוכחית, זו שמועה, לא בטוח שזו אמת. בכל אופן מעולם לא טילפנו כל כך הרבה עיתונאים כל כך הרבה פעמים בזמן כה קצר לכל מיני אנשים בעתלית עם שאלות משונות על ועדות מקומיות, גוש, חלקה – סיפורים. כמו שאומר הפתגם הערבי "כשהשור נופל כל הכפר רץ עם סכינים". יש עוד סיפורי תקשורת אבל לא נראה שזה מעניין אתכם.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      כל קבוצה, כל קהילה, עוסקת במובן מסוים בתרפיה קבוצתית.

      למה אנשים פונים לעיתונות, למשל? כי הם מתקני עולם? לא, מסיבות אישיותיות לגמרי (להתבטא, לחוש נאהבים, ועוד).

      וכן הלאה, אני לא רוצה לדון במובן מאליו.

      אהבתי

  25. לדבורית הגיב:

    קשה לי להימנע מלראות איך כל מיני אנשים אורחים בבלוג שלך, בעיקר מהצד היותר קיצוני בשמאל, מנצלים היטב את טוב ליבך בהתחשב בעיקר בהיותך ליברלית שמאלנית מוצהרת כדי לדחוק אותך לפינות מסריחות.

    כמעט כל יום יש פניה של דאוד וחבריו עם טענות כלפייך, מתוך תקווה מתממשת שלהם, שתניחי להם לזבל לכולנו בעיניים/מוח כל הזמן את אותה מנטרה שונאת יהודים במדינת היהודים.

    לי זה מפריע. מה זה עושה לך את תחליטי. ככה לא מנהלים מדינה וגם לא בלוג. סורי.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      כן, בטח יש לך רעיונות קונסטרוקטיביים: למחוק תגובות מהשמאל הקיצוני, לחסום אותן, ועוד.

      אתה בהחלט צודק, ובטח יודע טוב ממני איך לנהל בלוג, קל וחומר מדינה.

      מה לעשות, אלו הם כישוריי המוגבלים.

      אהבתי

      • פינה רייחנית הגיב:

        דבורית לראשות הממשלה!
        🙂

        אם שרדת את ניהול הבלוג
        ודאי תשרדי גם ניהול קואליציה!

        אהבתי

      • לדבורית הגיב:

        חבל שאינך קוראת את ה- fine tuning של הדברים.

        לא רעיונות קונסטרוקטיביים, לא הצעה למחוק, לא הצעה לחסום ולא עוד.

        ראי גם תגובתי בפוסט של אתמול, 23:29, כמחשבה בעקבות (גם) תגובה 8.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אבל מה ההצעה? מה בפועל?

        אהבתי

      • לדבורית הגיב:

        קטונתי. יש מומחים גדולים ממני (בטוח) בנושא.

        חבל לי רק שאת לעיתים משמשת ככלי בידם של מנוולים. האם את לא רואה מה שאני רואה (בטוחני שאיני היחידה).

        אהבתי

      • ניר הגיב:

        אם יורשה להתערב – יש אפשרות לפרסם רק תגובות שהבלוגר אישר (אני לא יודע אם זה קיים באורנג', אבל בוודאות קיים בוורדפרס, שהבלוגים כאן מבוססים עליו). שבוע שבועיים כאלה והטרולים יעברו הלאה.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        ניר, אבל מיהם באמת הטרולים?

        אהבתי

      • לדאוד הגיב:

        על ראש הגנב…

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        ניר, תגדיר 'טרול' בבקשה

        אהבתי

      • ניר הגיב:

        בהגדרה רחבה, טרול זה כל מי שהתגובות שלו מורידות (או אפילו לא מוסיפות) לערך האתר, לפי דעת הבלוגר/ית.
        .
        במובן צר יותר, הייתי אומר שכל מי שבאופן עקבי יש יותר מחמש תגובות שלו בכל דיון והוא לא ממפעילי האתר הוא מן הסתם טרול. יכול להיות שלמגיב סביר יהיה פה ושם ענין שממש חשוב לו, אבל מישהו שמגיב לכל פוסט, ולכל תגובה לפוסט, ולכל תגובה לתגובה, באמת יכול להיות שיש לו כל כך הרבה דברי טעם לומר?

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        ניר, אם כך לשיטתך אפשר לומר שתגובה מס' 30 בפוסט הזה מייצגת טרול? (כמו עוד 5 אחרות שלו כאן…)

        אהבתי

      • לדאוד/ניר הגיב:

        ניר, אם כך לשיטתך אפשר לומר שמגיב שמזדהה בניק "דוד/דאוד" בפוסט הזה מייצג טרול? שהרי יש לו לפחות 35 תגובות (כ- 20% מכלל התגובות) רק בפוסט הזה ומי יודע עוד כמה בניק שונה. בכל נושא, מגיב לעצמו, חזרות אינסופיות ושאר כללי הטרוליות. כך זה אצלו יוםיום ורק דבורית לא יודעת את נפשה אם לצחוק או להתאבד (מטפורית).

        אהבתי

  26. בקטנה הגיב:

    בעתון המודפס, בעמוד של תוכניות הטלויזיה, פירוט של הסרטים.
    ליד הסרט "אלפנט" בערוץ 18 בהוט כתוב "ראה מסגרת", אך אבוי – אין מסגרת.

    אהבתי

  27. מהצד הגיב:

    תגובה באחד האתרים לדיווח על הסכסוך בין האמדורסקים:

    למה הכרטיס אשראי אצלה ? יותר קל לבטל אותו במקום ללכת למשטרה

    משה – חיפה 27/04/2010 17:07:11

    יעקב כהן מתגובה 4 סתום לגמרי הייתי אומר.

    אהבתי

  28. יגאל הגיב:

    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000555248&fid=853#reaction
    מאמר חובה של מתי גולן

    בין היתר הוא כותב –

    "הרי אנחנו יודעים שמחר זה יכול לקרות לנו. ומה שמפחיד הוא שהתקשורת האמורה לשמור על זכויותינו – אותה תקשורת הפכה למפגע הגדול ביותר בתחום זכויות הפרט. ואין מי שיעצור אותה.

    בטח לא דליה דורנר, נשיאת מועצת העתונות שרק נותנת הגנה לתופעות הפסולות הללו; וגם לא המשטרה והפרקליטות שאינן עושות דבר לנוכח פגיעות כאלה בזכויות, שמהוות הפרה בוטה של החוק. כי הן חוששות מהתקשורת, והאזרח משלם את מחיר הפחד הזה.

    איך מבלה אורי בלאו?

    הרבה יותר מעניין איך מבלה בלונדון כתב "הארץ" אורי בלאו, שבניגוד לזקן מסרב לבוא ארצה כדי להיחקר, וזאת בתמיכת ובמימון עיתונו. האם נזכה לראות ולשמוע דיווחים על בילויים אלה – בעתון "הארץ", למשל?"

    אהבתי

    • דוד הגיב:

      יגאל, לא פחות מענין הוא איך מבלה אלוף פיקוד בדימוס נווה שממש לא צריך להסתתר למרות שלקח חלק בפשע מלחמה והפרת הוראות בג"ץ ובנוסף הוא אחראי למחדל ביטחוני חמור של כשל באבטחת סודיות בלשכה שלו עצמו כפי שקבע שופט.
      והוא מסתובב חופשי ואף אחד לא קורא לו לחקירה!
      האם זה בכלל מענין אותנו איך הוא מבלה?
      לא.
      אבל מענין מאוד מדוע הוא לא עומד לדין

      אהבתי

      • רג'ינה ספקטור הגיב:

        די, די כבר עם המנטרה המטופשת הזאת. אלוף הפיקוד ל-א ה-פ-ר שום הוראת בג"ץ – עובדה שלא נוצר שום רעש בזמנו, עם פרסום הכתבה ה"מרשיעה" של בלאו בנובמבר 2008, חשיפת המסמכים. אז תרדו כבר מהשקר האידיוטי הזה שלכם.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        רג'ינה, לומר שאם לא נוצר רעש אז אין דברים מאחורי החשיפה זו היתממות
        אני מציע לך לבדוק שוב את הדברים ואת הסתירה בין המסמך שהדליפה קם לבין הוראת בג"ץ.
        הדברים יותרמורכבים ממה שנדמה

        אהבתי

      • רג'ינה ס. הגיב:

        קראתי את הכתבה של בלאו בעיון חמש פעמים לפחות. תאמין לי – אין לכם שום קייס.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        רג'נה, אין לי כל שותפות עם בלאו, אני לא עורך דין ובאמת אין לי 'קייס' אני רק אדם פשוט שלא אוהב שעושים צחוק ממערכת המשפט, אבל גם אם נניח שנווה מילא בשקיקה אחר הוראות בג"ץ איך את פוטרת אותו מהאחריות ל -מחדל ביטחוני חמור של כשל באבטחת סודיות בלשכה שלו עצמו כפי שקבע השופט.

        אהבתי

      • רג'ינה ס. הגיב:

        כל הקייס שלכם נופל בגלל שתי אותיות פשוטות: ע"מ. הערכת מצב.
        נאמר שם בפירוש – לפעול על פי הערכת מצב בשטח, ולא לפעול באופן אוטומטי או מוחלט מראש. שתי אותיות שגמרו לך את הטיעון.
        תוכלו לטעון עוד מאה שנה שכל זה נכתב תוך כדי קריצה, נו, באמת.
        אני מעדיפה שיהרגו מחבל לפני שהוא הורג אותי או את הילדים שלי. לא מעניין אותי להביא אותו למשפט. כמוני סבורים 99% מתושבי המדינה. אולי המכנה המשותף הרחב ביותר לא מעיד על חוכמה יתרה, אך במקרה זה הוא מעיד על בריאות נפשית.

        אהבתי

      • רג'ינה ס. הגיב:

        לגבי הברדק באבטחה – על זה ללא ספק צריך להעיף אותו על טיל.

        אהבתי

      • רג'ינה ס. הגיב:

        סליחה… שלוש אותיות = הע"מ.
        הערכת מצב. פאדיחה.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        יפה, אז על זה אני כותב כאן, שלפני שאנו משתוממים על בלאו שיושב בלונדון בואו נשתומם על נווה שאפילו לא נקרא לחקירה או עדות.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        רג'ינה לגבי תגובתך בנושא ע"מ
        אני חושב שהיא מבהירה טוב יותר ממני מדוע נווה הוא פושע מלחמה וגם מדוע הוא אף פעם לא יועמד לדין למרות שפשעיו חמורים משל קם

        אהבתי

      • רג'ינה ס. הגיב:

        אמנם טחנות הצדק טוחנות לאט, אך אני מניחה שהוא עוד יחטוף על הברדק בלשכתו.
        ד"א – איפה הוא כיום? עדיין בצבא? באותו תפקיד?

        אהבתי

      • תחי מדינת ישראל הגיב:

        וכל כך למה?
        כי מדינת ישראל יצאה לצוד ראש ממשלה. אז איכה יימצא זמן לטפל בבעיות אמיתיות ובכללן האחריות הפיקודית להפקרת המסמכים. לגבי "הפשע" העולה מהן לכאורה – אני אכן מאמץ את הטענה שהע"מ = בהתאם לנסיבות ולצורך המבצעי. לא שאין הפרות בלתי נסבלות של זכויות אדם (בישראל ובשטחים) אבל לא זה המקרה. כואב לי שאינכם נרעשים נוכח הפרה גסה של זכויות אדם ב"פרשת הולילנד", מעצרים אוטומטיים, הדלפות משטרתיות, התבהמות תקשורתית, צייד מכשפות, שמחה וששון לאיד, חריצת דין ללא משפט.
        השלום צריך להתחיל בתוכנו. אם לאזרחים שלנו אנחנו מתייחסים בביזוי בוודאי שנייצא את הנורמות הבהמיות גם לשטחים.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        הו, דוד קישוט!
        אולי תפסיק כבר להילחם בטחנות רוח מדומיינות?
        "אני רק אדם פשוט שלא אוהב שעושים צחוק ממערכת המשפט".
        אני מבין שזה שהיועמ"ש נפנף את פלדמן & ספרד לא מספק אותך. לא נותרה ברירה אלא לעתור לביהמ"ש בהאג לעצור באופן מיידי את היועמ"ש (הקודם) על טיוח פשעי מלחמה.
        נו, למה אתה מחכה?
        .
        לגבי "מחדל האבטחה" – בתור מישהו ששירת במקום מאוד רגיש אני יכול לומר לך שהמחדל הוא של כל המערכת הצה"לית, ולא של לשכת אלוף פקמ"ז בלבד. המערכת פשוט סומכת על האנשים יותר מדי (משום מה היא מניחה שיש להם איזשהו אינטרס לא לפגוע בבטחון המדינה). בזכות ענת קם המערכת לא תהיה יותר כזו תמימה, לטוב ולרע.

        אהבתי

      • לדאוד הגיב:

        מה הקשר בין מחט לתחת?
        הטמטום הזורח לך מהתחת יוצא כבר מכל קרני השמש הזורחת ממך.
        באמת רחמים על דבורית שנאלצת לתת לכם, המסכנים חסרי הבית, מחסה.
        רחמים גם עלי שבמקום לנום בשלווה צריך להטיח בפני הג'יהדיסט את האמת שהוא לא רואה בעיוורונו הנובע מהשנאה העצמית כלפי יהודים במדינת היהודים וכלפי אמו שהביאה אותו לעולם כל כך אכזרי.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        רג'ינה
        אני מבטיח לך שהוא לא יחטוף כי הוא ב'צד הנכון' של הדברים…
        ,
        עד כדי כך לא העמקת בפרשה שאינך יודעת שנווה כבר אינו בצה"ל? הוא קיבל אחלה ג'וב אל תדאגי לו
        אולי בכל זאת עלייך להעמיק חקור יותר לפני שתוציאי אותו ואת הרמטכ"ל זכאים

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        ספיקינג אוף "אני רק אדם פשוט שלא אוהב שעושים צחוק ממערכת המשפט" – איך אתה קורא למה שאורי בלאו והארץ עושים כעת?

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        אה שכחתי את הג'וב: מנכ"ל "סיטיפס", זכיינית הרכבת הקלה בירושלים גם שם וודאי עוד יתגלו ממצאים מענינים בעתיד…

        אהבתי

      • תחי מדינת ישראל הגיב:

        שועלן, אני מאוד מקווה שמקרה ענת קם לא יעורר צייד מכשפות. מדינה לא יכולה להתקיים בלי אמון בסיסי באזרחיה. ראה לאן מובילה היסטריה טהרנית מבית היוצר של דן מרגלית וגרורותיו בפרשת הולילנד. זכויות אדם בסיסיות נרמסות, הדמוקרטיה מושמת ללעג, ראש ממשלה הוא סטטיסט בהפקה תקשורתית בה הוא לכאורה השחקן המרכזי. דן מרגלית הדביק את מדינת ישראל בנגע המקארטיזים בשל שנאות אישיות שלו ואליו הצטרפו בששון הלדורים, המזוזים, הבורובסקים, המשה מזרחים. והתקשורת מנצחת על צייד המכשפות והאודיטוריום מתמלא בקהל שנמצא על סף אקסטאזה.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        בוקר טוב שועלן
        "צחוק ממערכת המשפט” זה מה שעשו אלוף הפיקוד וחבורת גנרלים.
        אתה יכול לאהוב את זה אבל בוא נקרא לילד בשמו.
        היועמ”ש לא 'נפנף' אלא פשוט קיבל את גרסת צה"ל מבלי לנהל חקירה עצמאית משל עצמו, כך מתנהל כעת שלטון דמוקרטי בישראל
        .
        שופט קבע שהיה “מחדל האבטחה” לא אני, ואם זה קרה גם בפיקוד דרום אז שגם שם מישהו יתן את הדין וזה לא קשור לאינטרס כלשהו אלא לרשלנות של אלוף פיקוד שלא מבצע הנחיות אבטחה פשוטות שכבר ניתנו.
        לילה טוב

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        עד כדי כך לא העמקת בפרשה שאינך יודע שנווה היה אלוף פיקוד מרכז ולא פיקוד דרום?
        אולי בכל זאת עליך להעמיק חקור יותר לפני שתוציא אותו ואת הרמטכ”ל פושעי מלחמה.
        איזה כיף זה לנדנד, הא?
        .
        ואם רק הייתי רוצה, הייתי יכול לצאת מהצבא עם חומרים שאתה, ענת קם ואורי בלאו לא מסוגלים לדמיין בכלל. זה שהשופט נחשף למקרה מסויים לא אומר שהמחדל הוא לא של המערכת כולה.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        שועלן קרא שוב, ההערה שלי על "ואם זה קרה גם בפיקוד דרום" התייחסה לזה שכתבת שזה קורה בכל מקום בצבא.
        לכן כתבתי *גם* יכולתי גם לכתוב פיקוד צפון.
        ואכן כמו שאתה אומר כדאי לבדוק את המערכת
        בנתיים יש לנו עבריין בכיר בפקמ"ז שדווקא אותך לא מעניין שהוא לא נושא באחראיות.

        אהבתי

  29. לדאוד הגיב:

    הג'יהדיסט כבר קובע את אשמת האלוף.
    ממש נהדר.
    הזמן שלך ושל כמותך, שונאי יהודים במדינת היהודים, אוהבי איסלמיסטים קיצוניים שתומכים ברוצחי נשים שכל חפצן הוא לאהוב חופשי, השונאים את עצמם ומקללים את אמם הורתם שהביאה אותם לעולם שכל כך לא אוהב אותם, הזמן שלך ושל כמותך יגיע ומהידיים של אלו שאתה כל כך מאוהב בהם.
    בדיחה.
    העיקר שדבורית מאפשרת לכם לעשות כרצונכם ולאט לאט תהרסו גם את הבית שלה כי הריסה, רצח, טרור, שנאת האחר, כפייה דתית ושאר ירקות הם לחם חוקכם.

    אהבתי

    • רג'ינה ספקטור הגיב:

      גם אתה קצת נסחפת, לא?…
      הריסה, רצח, טרור, כפייה דתית כל אלה הם דווקא לחם חוקכם שלכם – שם בסוף העולם ימינה.

      אהבתי

      • לרג'ינה הגיב:

        האם יש מומחים יותר גדולים מהאיסלמיסטים בהריסה? קחי תזכורת קטנה איך הם הרסו פסלי בודהה עתיקים בגלל הדת המחורבנת שלהם.
        האם לרצוח את אחותך כי היא העזה להמרות את פיך או להתאהב באדם אחר זה לא רצח?
        האם לא תסכימי כי רוב מבצעי הטרור בעולם הם איסלמיסטים? אין מוסלמים – רוב הסיכויים שלא יהיה טרור.
        האם הכרחה של נשים ללבוש בורקה (ומספיק כבר עם הבדיחה הזאת שזה מרצון) זה לא כפייה דתית?
        האם לא לאפשר הקמה של כנסייה למשל בערב הסעודית (חוק בממלכה) אבל לדרוש הקמה של מסגד בערים אירופיות, כי יש שם מוסלמים ואחרי הראשון מגיע כל העדר כי לראשון יש פעמון על הצוואר, זה לא שנאת האחר?
        בניגוד ל-ה-ם לא אטרח להביא מראי מקום – יש באלפים אם לא במיליונים.

        אהבתי

  30. דוד הגיב:

    ביקורת טלוויזיה:
    בערוץ 10 הערב שודרה כתבה מחממת לב על שני צעירים גאים שלקחו יוזמה לידיים ועושים הבדל עבור צעירים גאים אחרים שזקוקים לתמיכה בנקודה קריטית בחיים שלהם
    http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=714753
    אלה ועדי אנשים מרשימים רהוטים והעבירו מסר עניני ברור ושפוי.
    כל הכבוד לערוץ 10 שהביא את הכתבה הזו.
    טוב לשמוע גם חדשות כאלו.

    אהבתי

  31. דוד הגיב:

    ואף אחד לאמגיב על ביקורת הטלוויזיה שלי!?
    שכחתם לרגע באיזה בלוג אתם נמצאים!?
    רק פוליטיקה בראש שלכם!?

    אהבתי

    • תחי מדינת ישראל הגיב:

      הא בהא תליה.
      הכל מתערבב עם הכל ואין אפשרות לעשות הפרדה מלאכותית. הביקורת הנוקבת של מתי גולן על העובדה שהתקשורת הפכה לאוייב זכויות הפרט וכבוד האדם בישראל זו פוליטיקה (כי רקעה פרשת הולילנד) או תקשורת?

      http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000555248&fid=853#reaction

      ותודה ליגאל על הפניית תשומת ליבנו לאחד המאמרים החשובים ביותר שפורסמו בישראל מאז ומעולם !!! בלי גוזמא. מאז ומעולם !!!

      אהבתי

    • שועלן הגיב:

      איפה הביקורת בביקורת?

      אהבתי

      • דוד הגיב:

        "העבירו מסר עניני ברור ושפוי.
        כל הכבוד לערוץ 10 שהביא את הכתבה הזו"…
        ביקורת היא לא רק שלילה שועלן
        אפשר גם לחיוב!

        אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s