ד"ש מהצפון הרחוק

יצאתי לחופשת סו"ש בצימר צפוני.

התכוונתי לכתוב מפה אחרי שאמצא באזור עיתונים הבוקר, אבל חיבור האינטרנט האלחוטי כל כך איטי, ממש כמו לפני 15 שנים.

הפוסט הזה הועלה באמצעות טלקינזיס.

להתראות במוצ"ש.


בגלל חשש שצג וחבריו מהסיירת יבואו לתקוף את התלביבים, אני שומרת על חשאיות הנ"צ.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שוטף פלוס 30. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

104 תגובות על ד"ש מהצפון הרחוק

  1. - - - הגיב:

    תהני.
    נא לא לשכוח לדווח, פה או שם, על הקורות בסופ"ש.

    אהבתי

    • מר עולם הגיב:

      רק אם אתה מכוער באופן קיצוני עם פה מעוות, עיניים לטושות וידיים מתנפנפות כאילו מישהו מחשמל אותך מאחור…

      אהבתי

    • צלף צ'צ'ני הגיב:

      אז לשיטתו של מר אביעד קיסוס כדאי היה שצה"ל יוותר על שירותיה של גל גבאי?!

      לפני יותר מעשרים שנים גל גבאי עשתה מלחמת עולם כדי להתנדב לצה"ל למרות מוגבלות ניכרת ולבסוף כשניצחה, שירתה שירות מלא ביחידת הסימולטורים של חיל האוויר ומפקדיה זוכרים אותה כחיילת מצטיינת.

      לדעתי לא פחות ממה שגל גבאי תרמה לצה"ל, צה"ל תרם לה ועזר לה להיות מה שהיא היום: עיתונאית מוערכת.

      אהבתי

      • צלף צ'צ'ני הגיב:

        לדוד

        אני כותב בכוונה בעמוד הזה כי הקודם עבר.

        אני חושב שלא הייתי בסדר כשפניתי אליך בסגנון ההוא ואני חושב שאתה צודק. קבל את התנצלותי הפומבית.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        צלף,
        "במקום בו בעלי תשובה עומדים, צדיקים גמורים אינם יכולים לעמוד"
        הצדק לא עומד לצידו של אף אחד מאיתנו
        אבל זכות גדולה עומדת לך על המילים האלו שהנחת כאן, תודה.
        שכנעת אותי, אנחנו כן מסוגלים לדבר באופן מכובד האחד לשני.
        .
        באשר לאצבע ההיא, ייתכן ואצבה השם היתה!?

        אהבתי

  2. שאול הגיב:

    שוב פעם מקפחים את הדרום. תבלי.

    אהבתי

  3. velvet הגיב:

    היי, חיברו פה את האינטרנט, עם מהדקי כביסה וקשר צופי. אולי זה יעבוד לכמה דקות.

    אהבתי

  4. מהצד הגיב:

    תבלי, תנשמי, לטרול הנוכחי זה בטח לא יפריע ואותי ישחרר ליום אחד מדילוגים על פני ערימות המילים שלו.

    אהבתי

  5. פנימדיבור הגיב:

    בנתיים כמה נקודות שיש להתייחס אליהם:

    1. הרב שרלו מראשי הרבנים של הציונות הדתית (עד היום) יוצא באומץ נגד 'אם תרצו' http://www.srugim.co.il/2409-%d7%94%d7%a8%d7%91-%d7%a9%d7%a8%d7%9c%d7%95-%d7%a0%d7%92%d7%93-%d7%90%d7%9d-%d7%aa%d7%a8%d7%a6%d7%95-%d7%94%d7%9d-%d7%99%d7%95%d7%a6%d7%a8%d7%99%d7%9d-%d7%a4%d7%99%d7%9c%d7%95%d7%92-%d7%95/

    2. בעיתון 'ישראל היום' ישנה כתבה על "צביעות התחסדות ושקרים גסים" על ספר שיצא ע"י מלאני פיליפס עיתונאית זוכת פרס אורוול לעיתונות ובה היא מהגגת על 'עולם הפוך' ובמרכז דיון על אירופה אשר מנסה שוב פעם לדעתה לעלות את ישראל על המוקד.
    כמובן שישראל היום חוגגים על המציאה החדשה גם עיתונאית מוכשרת, גם בעלת פרס מוכר ובעלת אג'נדה נכונה.

    רק שצריך לקרוא הייטב את הדברים שהיא כותבת ולא לרוץ לחגוג עם הספר :"אמת ושקר צדק והעידרו תפקידי הקורבן והתוקפן – התהפכו"
    וזהו בעצם כתב תביעה הן כלפי העולם והן כלפי ישראל .

    3 "יוזמה: לאסור על נשים לכסות את גופן בבורקה"
    ח"כ מרינה סולודקין התקנאה בצרפת ובבלגיה ויוזמת הצעת חוק שתאסור על נשים לעטות את הלבוש המסורתי. "משפיל את האישה ופוגע בגופה"

    אז הינה מספר מילים על הנושא כפי ראוי להבין ולראות אותו :

    בעברית שורש המילה פנים הוא פ.נ.ה וזאת משום שהפנים לעולם פונות קדימה , מכוונות אל ה 'אחר' .

    המילה פנים היא גם זכר וגם נקבה מה שמראה שאין הבדל בין מבט של נשים לזה של גברים.

    הדרישה של שרת המשפטים הצרפתית לא להעניק אזרחות לנשים ולבעלים שנשותיהם עוטות על עצמם 'בורקה' בטענה ש : "ה 'בורקה' היא כלא וכותונת כפייה" ובגלל זה אין להעניק אזרחות צרפתית היא טענה לא מכבדת את השונה ונראה כאילו מאד לא 'חופשית' ופלורליסטית כיהה לצרפת .

    אבל בניגוד לטענה הזו אני רוצה לומר שהדרישה לבטל את האזרחות היא צודקת מסיבה אחרת.

    על מנת להסביר את טענתי אני אשתמש במושג 'פנים' כפי שמתאר ומבין אותו לעומק הפילוסוף היהודי לוינס.

    לשיטתו של לוינס, פני האדם אינם תופעה ככל התופעות בעולם, לפי שיטתו , כשאני רואה אדם אני נמצא בתוך תוכה של חוויה 'אתית' , חוויה מוסרית מצווה.

    הפנים של האדם ה'אחר' , של הזולת מהווים עבור המתבונן, עבורי ציווי מוסרי, הפונה , מופנה אליי ללא ערף.

    העולם או יותר נכון סדר העולם המתעלם מהפנים, מהמבט של ה'אחר' גורם לשבר במוסריות האדם ובנכונות שלו להיות אחראי לזולת.

    כאשר אדם מסתיר את פניו עם מסיבות ביטחוניות, דוגמת חיילי צה"ל שיוצאים למבצע צבאי, ואם מסיבות דתיות , אותה 'בורקה' באיסלם , הוא מבטל את המוסריות שלו ,את אחריותו כלפי האנושות ובכך יוצר סדקים במוסריות האנושית במסווה של הגנה,

    הגנה שהמבט של 'אחר' לא יחלחל פנימה ויפגוש את החלקים הרכים, הפגיעים, הפחדים והלא מודעים ובעיקר את הציווי המוסרי.

    על כן הדרישה לבטל את האזרחות של אותם נשים עוטות בורקה היא אמירה שהאדם, צלם האדם היא ציווי אתי כלפי כולנו.

    כאשר אני מכסה, מסתיר את פני אני מוציא את 'עצמי' מה 'כוליות' האנושית ,מהסדר של העולם ועל כן אינני ראוי להיקרא אזרח שותף בעולם המוסרי של בני האדם.

    חשוב לציין בהקשר נוסף שאפילו ההלכה היהודית רואה את מעשה הסתר הפנים כמעשה אנטי חברתי

    את זה ניתן לראות במצוות חג הפורים בו המצווה החשובה היא אינה התחפושת אלא הציווי 'משלוח מנות'

    ציווי כלפי האדם היהודי המצווה להיות אחראי כלפי הזולת ולשלוח חבילת מזון ושתייה לשלושה 'אחרים' בקהילה כנגד וכלעומת המסכה של החג.

    אהבתי

    • רפאים הגיב:

      אתה נראה לי בשל לבלוג משלך

      אהבתי

    • הדס הגיב:

      הרעיון של לוינס יפה והומניסטי אבל רק בתנאי שה"אחר" שבו אתה מתבונן (ולגביו אתה מהווה גם כן 'אחר') משחק את משחק החיים על פי אותם כללי התבוננות וחווה את הפחדים והשמחות,הכיסופים והרצונות שלך באותה מידה שאתה חווה את פחדיו ושמחותיו,כיסופיו ורצונותיו.
      אדם האומר לעצמו "'האחר' הוא אני" או "הזולת הוא אני" חייב לדעת שכך בדיוק נאמרים הדברים לגביו.
      בהעדר ביטחון מוחלט שכך הם פני הדברים קשה לצפות מבני אדם לגדלות נפש במקומות שבהם חייהם מונחים על הכף.
      מבצע צבאי אלים מטבעו מכיל את אי מוסריותו ללא קשר לכיסוי פני הלוחמים (וללא קשר להצדקות המבצע).

      אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        הדס זוהי בדיוק הדרישה שעליה אנו קוראים בפרשת השבוע השבת "קדושים תהיו" .

        האחריות שלי ושלך היא להיות 'קדושים' במובן 'פרושים תהיו' מופרדים משאר קהילת בני האדם.

        זה שה'אחר' מתנהג עפ"י כללים שאינם מושתתים על הערכים שאת מצווה לחיות ולא עפ"י 'משחק החיים' כפי שקראת לזה
        איננה סיבה להתנהג כמותו .

        כן היהדות מצפה ממך לגדלות נפש מתוך ציווי ודרישה לקדושה .

        גם ובעיקר כאשר חייך מונחים על הכף.

        אהבתי

    • דוד הגיב:

      לכבוד רב זכה הרב שרלו בדבריו.
      עולה ההרגשה שבחטא יסודה של אם תרצו.
      וכל קיומה תלוי בכך שיהא 'שמאל' שאותו ניתן לתקוף, קהילה לא יכולה להאריך ימים עם אג'נדה כזו.
      2. עם כל זה שנושא הפנים כפי שהצגת אותו הולם את השקפת החיים שלי. עדיין עלינו לעמוד על זכותו של אדם במדינה דמוקרטית ש'לא להיות חלק מהחשיפה הזו' ולהשאיר את הפנים בתחום הסוד.
      אגב הבורקה ברוב המקרים לא מכסה על העיניים והן אלו בעצם האיבר המשמעותי ביצירת התקשורת שלנו עם הזולת.
      ואם נחזור לענין ה'פנדורה' (מפגין התלמיד החרוץ הפנמת החומר) אז אשה עם בורקה היא מתנה גדולה יותר ואוצרת בתוכה תקווה גדולה.

      אהבתי

      • שולמית הגיב:

        לו הייתה לכל אישה מוסלמית זכות בחירה בין כיסוי פנים לבין גילוי אפשר היה לדון בכך בפילפולים פילוסופיים אלא שהכיסוי הוא עוד נדבך בדיכוי האישה המוסלמית.
        אם אינני טועה בתגובות שלך אתה מרבה לעסוק בזכויות אדם. כנראה, בעיניך, הנשים ואולי רק הנשים המוסלמיות אינן כלולות בקטגוריה זו.
        ההערה "אגב הבורקה ברוב המקרים לא מכסה על העיניים והן אלו בעצם האיבר המשמעותי ביצירת התקשורת שלנו עם הזולת……..אז אשה עם בורקה היא מתנה גדולה יותר ואוצרת בתוכה תקווה גדולה."
        מקוממת ומחפיצה את הנשים כאילו כל הוויתן אמורה לעורר את הגבר.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        הדברים התייחסו לשיחה קודמת ביני ובין פנימדיבור שחשוב להכיר אותה ע"מ להבין את הדברים
        הם נכתבו רק לפנימדיבור כהערה למה שכתב כאן וכל כוונתם הייתה לרומם את האשה

        אהבתי

      • שולמית הגיב:

        כן, גם " כבוד בת המלך פנימה " אמורה לרומם את האישה וסגירתה מאחורי קירות של אבן או בד על אחת כמה וכמה.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        שלומית,
        האם קראת את המשפט הפותח של דברי?
        "עם כל זה שנושא הפנים כפי שהצגת אותו הולם את השקפת החיים שלי. "
        מכך משתמע שאני דווקא כן מסכים עם 'פנימדיבור'
        רק הערתי שאישה או איש הרוצים שלא להיחשף אז זכותם במדינה דמוקרטית עומדת להם
        להסיר ספק אז אני אכן מתנגד לכפיית הבורקה בדיוק כפי שאני מתנגד לכפיית הצניעות על האישה היהודית, אבל כן אעמוד על זכותן לבחור בצניעות הזו בציבור אם ירצו בכך.

        אהבתי

    • ani am הגיב:

      למה אתה חושב שאכפת לי מה רב כלשהו אומר על "אם תרצו", ליתר דיוק, למה אתה חושב שמוסד הרבנות תקף לחיי בכל זמן שאינני כלה בערב כלולותיה וגם אז רק לאותו הערב ואולי לימים שקודמים לו? אין קשר בין דת לדעותיי הפוליטיות.

      אהבתי

      • דוד הגיב:

        אני עם,
        אולי בגלל שטרחת לכתוב את התגובה הזו?
        אולי בגלל זה ניתן לחשוב ש'אכפת לך'…

        אהבתי

      • פנימדיבור הגיב:

        אני עם,

        אני מבין את מה שאתה כותב, הלוואי שהדבר היה כך , ניתוק בין הרבנות לפוליטיקה.
        הפרדה בין הדת למדינה, זה גם המקום להבין את ההפרדה בין החרדים למדינת ישראל מעבר לסלידה שלנו מהמשטר הציוני.
        כדאי לך לדעת שהחרדים היו שמחים לו הדת היתה מופרדת מהמדינה וחבל מאד שזה עדיין לא כך.

        לגבי הדעה של הרב שרלו , דעתו היא על הדרך שבה בחרה 'אם תרצו' לפעול ולא על תפישת המחשבה הציונית שלהם כפי שהם רואים אותה.

        על כן הביקרות שלו היא ביקורת מוסרית ולא ביקורת פוליטית

        אהבתי

      • פודינג ארנב הגיב:

        גם כלה בליל כלולותיה לא צריכה את הרבנות

        אהבתי

    • האדמו"ר לפיד הגיב:

      איזה כיף לעבור את הפסיכומטרי רק על 600 וללמוד פילוסופיה באונ' ת"א. מאפשר לך התבטאויות מהסוג "בלכתך אל האישה…" וגמור ב-"צריך לאסור לימודים מספרים כי אם הכל יהיה כתוב בספר מה ישננו התלמידים".

      עכשיו נמשיך את ההתפלספות המילולית הארוכה הזאת ונשליך על קהלך; הליטאים. מנהג המקום הוא לבוש מזערי, ביחוד בחודשי הקיץ החמים ולכן לא תתנגד אם מול היהלום בכתר שלכם, ישיבת פוניבז' יתהלכו נערות לבושות ביקיני או חוטיני, נכון?

      עלה על דעתך שההנמקה נגד הבורקה אינה כמובן "הלכתית יהודית" אלא צעדים ראשונים (מתחסדים במידת מה) נגד ניסיונו של המיעוט המוסלמי בצרפת שמשתדל בכוח לא להיטמע, לכפות את דעתו ומנהגיו על הרוב הנוצרי/קתולי? בדיוק כמו נסיונותיכם שלא להיטמע אך לכפות על הרוב החילוני בארץ את מנהגיכם?

      ושיגידו המהגרים המוסלמים בצרפת תודה שלא היגרו להולנד. דווקא המדינה הליבראלית ביותר במערב אירופה מחוקקת כיום שורת חוקים שפשוט תמנע מהמהגרים השתלטות על המדינה, כצעד ראשון לקראת הגלייתם.

      אהבתי

    • נוקדן הגיב:

      כדאי שתכיר את האתר – TINYURL ולא תעמיס לינקים מכוערים ואין-סופיים.

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      צרפת אינה מכבדת את השונה, כעיקרון. לפי הוגי הדעות של המהפכה כיבוד השונה הנו שלב ראשון בהשגבתו ובהשלטתו. בפרהסיה ובמוסדות השלטון כולם אזרחים שווים. כיבוד השונה היא תופעה פוסט. בעיקר פוסט אנושית. גם מי שבצרפת יחבוש כיפה מוגזמת או אפילו צלב מוגזם במקום לא מתאים, והתאימות מוגדרת ע"י השלטון, עשוי להנזף ע"י נציגי השלטון ה

      אהבתי

  6. נוצה סגולה הגיב:

    תנוחי ותיהני מהחופש!

    אהבתי

  7. אפי הגיב:

    עם מי יצאת לחופשה? לבד?

    אהבתי

  8. דוד הגיב:

    דבורית, שתנוחי מכל שהתשנו אותך השבוע וחזרי עם מאגרים וכוחות חדשים לשבוע הבא
    טוב לנו שנתגעגע קצת…
    שבת שלום

    אהבתי

  9. בת הטוחן הגיב:

    סופשבוע בצימר… כמה לא דבוריתי מצדך!
    כבוד.

    אהבתי

  10. רועי אלקובי הגיב:

    המלצה לכולם התחקיר של ידיעות על עורך הדין שומרון
    ההמלצה היא בגלל שחייבים ללמוד איך לא לעשות תחקיר
    כתיבה רדודה ונסיון בכוח לעורר ויכוח על שחיתות וניראה שאפילו כותב הכתבה לא מאמין במה שהוא כותב
    לפני כמה שבועות קראתי את יואב יצחק שעיתונאים בידיעות מקבלים כסף כדי למצוא בכוח סיפורים על נתניהו וכל זה בגלל התחרות עם ישראל היום
    אז מפה אני מבקש מנוני מוזס שאולי ישלם לכתבים שלו קצת יותר כי עד עכשיו זה כישלון גמור (סתם עצה ממני לנוני…:) תן לנתניהו להכשל לבד הוא עושה את זה טוב יותר כל המלחמה שלך רק מגבירה את התחושה שידיעות הוא למעשה יותר גרוע מישראל היום)

    אהבתי

    • יוריק קרמר הגיב:

      אני דווקא התרשמתי שהתחקיר של ידיעות אחרונות בעניין עו"ד שמרון הוא רציני והנושא ציבורי וראוי לפרסום.
      לא צריך להגן על נתניהו אוטומטית. יש דברים שהוא מצליח בהם (מעטים) ויש דברים שהוא כושל בהם (רבים).
      עורך הדין שלו הוא אחד הכשלונות.

      אהבתי

    • קורא במשפחות הכי טובות הגיב:

      השאלה האמיתית היא למה המגיב רועי אלקובי (ודומים לו) מגוננים על שחיתויות, מפרגנים לניגודי עניינים והון שלטון- כאשר מדובר בסרחונות מהצד של בנימין נתניהו.. אתה דואג לעו"ד שמרון? הוא עו"ד המתמחה בתביעות לשון הרע נגד כלי תקשורת. לכן אם הסרחונות בידיעות אחרונות לא היו אמיתיים- לא היו מביכים אותו בפרסום כזה.

      אהבתי

      • רועי אלקובי הגיב:

        תקרא את הכתבה ואז תגיב כי הכתבה מביכה רק את ידיעות לדעתי האישית. תשים לב שזה קמפיין מאורגן ועכשיו הוא אפילו לא הצליח להביא שום דבר ממשי
        מצד אחד ידיעות מפרסם כל פיפס נגד נתניהו ומצד שני ידיעות מגן על רמון ואולמרט. מה אתם חושב שהקוראים מפגרים ? שהם לא מבינים מה הולך פה?
        פעם כתבות כאלה היו מעוררות רעש עצום בתקשורת היום הן עוברות כאילו בכלל לא היו והכל בגלל שהציבור כבר התבגר ולמד להבין איך הדברים האלה באמת עובדים

        אהבתי

  11. אורן הגיב:

    משום מה, גלובס הורידו את הכתבה מהאינטרנט ונשאר בינתיים רק ההעתק להדפסה. הכתבה דיברה על ניגוד אינטרסים כביכול של השר שלום שמחון בקידום רפורמת הביצים שהוא מוביל: http://www.globes.co.il/serve/globes/printwindow.asp?did=1000554356
    (הדף המקורי נמחק)

    אהבתי

    • שולמית הגיב:

      אני חוששת שהמשטרה והפרקליטות לא תיגע באיש ממפלגת העבודה שהרי, לכאורה, הם מתיצבים לצד "החוק". ישנם עוד אי אלו מקורבים מאד לשר הביטחון שאולי ראוי היה לחקור את מעשיהם ובעיקר את הקשרים שביניהם בזמנים ההם ואולי גם בזמן הזה.

      ומה עם העיתונאים החוקרים ? האם גם אלה מוציאים סיפורים בזמן המתאים להם.הרי חלקם "יושבים" על מידע שנצבר אצלם.

      ראה " פרשת קצב" או פרשת "הכספים שקיבל הנשיא ויצמן"

      אהבתי

    • אורן הגיב:

      הדף הוחזר לאתר גלובס.
      שלומית, גם אם הם לא יגעו בו, הפרסומים אולי יעצרו את הרפורמה (אם היא אכן כל כך מפוקפקת).

      אהבתי

  12. קוראת, חולון הגיב:

    לפחות למה לא ציינת את הכתבה המקסימה בגלריה הארץ על נועה ברקאי המשחקת ב"נבלות"?

    אהבתי

  13. תחי מדינת ישראל הגיב:

    שחיתויות חדשות?

    ב"ידיעות אחרונות" מעדיפים לעסוק בראש הממשלה המכהן, לא בזה שקדם לו. "הון, שלטון ושמרון" היא כותרת מוסף "7 ימים", המפנה לתחקיר של שחר גינוסר ואמיר שואן: "מצד אחד, עו"ד דוד שמרון הוא איש סודו ופרקליטו האישי של ראש הממשלה בנימין נתניהו. מצד שני, שמרון מייצג גם בעלי הון בעסקי נדל"ן מול רשויות המדינה, ואפילו ניסח את רפורמת הקרקעות החדשה של ביבי. '7 ימים' חושף מה קורה כשחברות אישית וביזנס פרטי נפגשים. נתניהו ושמרון: הכל תקין".

    http://www.the7eye.org.il/PaperReview/Pages/230410_Exclamation_marks.aspx

    אהבתי

  14. תחי מדינת ישראל הגיב:

    פרשת הולילנד ממשיכה להתפורר ללדור בין הידיים. הולך ומתברר שכל כולו מבוסס על עדות הנוכל שהוענק לו מעמד של עד מדינה.

    יואב יצחק מדווח: http://www.news1.co.il/Archive/001-D-236539-00.html?tag=17-51-39

    לא נמצאו הוכחות שאפרתי קיבל שלמונים

    אהבתי

  15. יגאל הגיב:

    אשכול חשוב לקריאה. לא השקרים של יואב יצחק אלא דווקא ההתייחסות אליו כאל שקרן מועד.

    http://rotter.net/forum/scoops1/16171.shtml

    אהבתי

    • דוד הגיב:

      או במילים פשוטות עיתונאות חוקרת במיטבה
      מה יש? אסור להראות לנו את מה שנשואי הכתבה עצמה לא מתביישים בו!?
      הם המתנחלים מהווים הרשות השופטת המבצעת והמשטרת בשטחים, ועל כולנו לשאול בקול רם אם כך אנו רוצים שיראו פני הדברים
      מדינה שמאבדת את שלטון החוק באזור כבוש סופה שתאבד אותו בכל מקום, הגבולות נפרצים
      בסופו של דבר גם מתנחל מן השורה היה רוצה שמשטרה מסודרת תפעיל את החוק בישוב שלו בשומרון ולא כמה בריונים כי היום זה פוגע בערבים ומחר זה עשוי לפגוע גם בו

      אהבתי

    • יגאל הגיב:

      מה קרה? בנק לאומי חדל לפרסם אצל יואב יצחק אז הוא מנסה להלך איימים על גליה? מצא לו עם מי להתעסק. היא תדרוס אותו.

      אהבתי

      • ליגאל הגיב:

        רציתי לענות לך על האובססיה שלך בעניין יואב אבל ראיתי שכבר "רמזו" לך על זה למטה.
        לעניין, אם כך תתנהל הגברת אז על אחת כמה וכמה טוב שהוא כתב מה שכתב.

        אהבתי

    • קורא במשפחות הכי טובות הגיב:

      ליחימוביץ יש באמת אומץ. הח"כית היחידה שנלחמת במשפחות השולטות בדרך חכמה. חבל שבמעריב לא מפרגנים לה מספיק

      אהבתי

  16. יגאל הגיב:

    אילו אני נתניהו אני ביום ראשון תובע את יואב יצחק. כתבה שאין לה ידיים ורגליים שמגחיכה את נתניהו, עושה ממנו שטינקר קטן ופחדן, טוענת שנתניהו מסתיר עדויות מפלילות מהמשטרה ומעלה את סיפורי נתניהו ושוחד (כן או לא) לראש הכותרות. אין זאת אלא שבלהיטותו של יואב לרמוס את אולמרט הוא יגרור את אלוהים ואחותו למלכודות. השאלה הנשאלת היא האם עד המדינה בפרשת הולילנד קיבל ייעוץ לשרבב את שמו של א"א לקונפקציה שבושלה ללדור? מי ייעץ לו לעשות זאת? מי היה שותף עם עד המדינה להונאת רשויות החוק? מי ייעץ לו לזייף מסמכים? מי חפץ להפליל את אולמרט? בשליחותו של מי ועבור כמה כסף?

    http://www.news1.co.il/Archive/001-D-236543-00.html?tag=20-01-55

    אהבתי

  17. נוער שלום עכשיו הגיב:

    חבל על שנאת אחים, פנינו לשלום עם אחינו מהימין. ולביבי אני רוצה לומר לא זה הזמן לבנות במזרח ירושלים
    מקוה שתתעשת ותפסיק להרגיז את האמריקנים
    הממשלה מוליכה אותנו לאבדון
    עלינו להתעורר לפני שיהיה מאוחר
    תבוא לבילעין להפגנות בשישי ותרגיש מה זה
    חזרתי משם עכשיו והיה טוב , נהנתי
    אירחו אותנו ממש יפה הפלשתינים עם פיתות חומוס מטבוחה ועראק
    מי שאומר שהם אנשים חיות חבל שלא היה איתי בבילעין אצל משפחת ג'מאל שלמרות שהילד במשפחה קיבל כדור ברגל מצה"ל הם מארחים יהודים בנועם ובמתק שפתיים
    ערבים יפים באמצע הדרך

    אהבתי

    • לנוער שלום עכשיו הגיב:

      מי אומר שאם ביבי מיישם מדיניות כפי שהבטיח ועל בסיס זה הוא נבחר במדינה דמוקרטית אז הוא צריך להפסיק "להרגיז" את האמריקאים?
      האמריקאים יעריכו אותנו הרבה הרבה יותר אם נעמוד על שלנו, שלנו הכוונה רצון העם כפי שנקבע בבחירות שבהן מעל 50% מהבוחרים הצביעו בעד מפלגות ימניות. מי כמוהם מכבד החלטות דמוקרטיות בעיקר במזרח התיכון שאינו משופע (בלשון המעטה) בכאלה.
      אף אחד לא טוען שהערבים חיות אלא שהמנהיגים שלהם הם אנשים רוצחים שהעם שלהם מעניין להם את קצה הזין ומצידם שכל הפלסטינים יהיו קורבן עבורם.
      אגב, שאלת את המארחים שלך מה הם יעשו לבת שלהם אם היא תתאהב ותעבור לחיות עם האהוב שלה? מה יקרה אם היא תתאהב ביהודי?
      ירושלים רבתי היא מעל כל ויכוח וביום שביבי יפסיק לבנות בעיר הוא יביא לסופו הפוליטי כי הוא לא נבחר כדי לא לבנות בירושלים.
      טוב שנהנית, אנא, נצור את הרגע.
      הכי טוב בלי שנאת אחים. הכי טוב לקבל את ההכרעה הדמוקרטית של המצביעים.

      אהבתי

    • לפרידה יצט יוגנד הגיב:

      לא לבנות עכשיו במזרח ירושלים אינה תביעה אמריקאית כמו שאתם מנסים לייצר במצג השווא שלכם, אלא תביעה פלסטינאית שרק אתמול קיבלנו אותה שוב בחדשות ערוץ 2 ע"י הממונה על המו"מ עם ישראל מר סהיב עריקאת.
      מר עריקאת הוא אחד הנושאים והנותנים המתונים ביותר בצד הפלסטינאי ומקובל על מרבית השכבות המנהיגות בישראל. הוא היה המנהיג הפלסטינאי היחיד שהוזמן ללוויתו של נשיא המדינה עזר ויצמן ז"ל ושגם הגיע והתקבל בלחיצות יד עם רוב ההנהגה.
      ולמרות שהוא ערבי לא חיה ובעל השפעה גדולה במרחב הפלסטינאי, ובעל קשרים עסקיים ענפים בישראל (כולל היום)הוא לא מצליח לגרום לכך שהחייל השבוי גלעד שליט יקבל אפילו ביקור של הצלב האדום.
      אז אל תתבלבלו כמו נשיא ארה"ב הטירון ביחסים בינ"ל. הפסקת בנייה במזרח ירושלים היא תנאי מוקדם במו"מ. אז אם כן נפרץ תחום ההסכמה הזה, הוא לא יכול להישאר חדצדדי. גם לנו יש תביעות מוקדמות והראשונה שבהם תהיה ביקור הצלב האדום אצל השבוי.
      חבל שלא העלתם את הבקשה הצנועה הזאת אצל המארחים שלכם כשבלסתם חומוס מטבוחה ומשקה שיכר יווני.

      אהבתי

    • פיס נאו הגיב:

      איך היו היציאות שלכם אחרי הביקור? א' וב'?

      איך היה העראק? זחלאווי? בטח השתכרתם כהוגן. קטעים אתכם.

      מעניין למה מוסלמי מחזיק עראק? הא, בשביל האורחים מפיס עכשיו.

      מה עשו הבנות שלא אוהבות עראק? היה למשפחת ג'מאל גם וודקה רד בול בשבילן?

      אהבתי

    • יש! הגיב:

      יש ערבים י(ח)פים באמצע הדרך! יש!!

      והם אפילו יודעים להכין חומוס ופיתות. אין ביניהם מהנדסים, רופאים, או מדענים חו"ח…(כמה מחברי הטובים הם טבחים במסעדות. בחיי!). יש!

      יש ערבים שאפילו חותמים עם ישראל על שלום תמורת שטח (גרים במדינה שכוחת אל ששמה מצרים) ואפילו, שומו שמים, תמורת כלום (ירדנים). יש!!

      חי שפמו של הנביא אבל יש אפילו מדינות בליגה הערבית שיודעות שליאהוד אין קרניים ואביו לא השטן. מאוריטניה, למשל. יש!!

      יש אמהות ערביות שלא מברכות על בנן השהיד שהתפוצץ והרג עשרות עוברי אורח ישראלים. הן אפילו לא רוצות שבניהן הנוספים יהיו כאלה. יש!

      יש אפילו סופרים ואירגוני שלום עכשיו קטנטנים, מפוחדים וחסרי השפעה במרחב השמי. יש!

      פרס נובל לפיזיקה לאינפנטילים של שלום עכשיו שגילו את התגלית האנתרופולוגית הזו שטרם ידענו על קיומה.

      אהבתי

  18. אריה הגיב:

    יואב יצחק לועג לחרדים שעצורים בתת תנאים בשבת קודש.

    צריך לקרוא ולהבין

    http://www.news1.co.il/Archive/001-D-236555-00.html?tag=03-15-29

    חרפה. אין לי מילה אחרת. חרפה ורשעות שאין שניה לה בתולדות העיתונות הישראלית. אחרון הטוקבקיסטים לא היה מעז להיות כל כך מרושע.

    אהבתי

  19. מליאורה של היום ב-NRG הגיב:

    * מקורבים לורד אלי, ארוסתו של ארז אפרתי, מאבטח הרמטכ"ל המואשם באונס, מספרים שהיא החליטה שנמאס לה ללוות אותו לדיונים בבתי משפט והכריזה בון וייאז'. כזכור, בשבועות הראשונים של המעצר היא שמחה לספר לכולם כמה אפרתי הוא חתן מוצלח וגבר נאמן, ובעיקר זכאי.

    עו"ד קרן נהרי, הפרקליטה של אפרתי: "זו שמועה. היא מגיעה אליו בקביעות. היא בקשר יומיומי רצוף איתו".
    http://www.nrg.co.il/online/7/ART2/097/806.html?hp=7&loc=7&tmp=481#after_maavaron

    אהבתי

  20. איך אומרים סין בפרסית הגיב:
  21. שי הגיב:

    וווא, דבורית, גידלת פה בלוג של מופרעים בלי תרופות. אני זז

    אהבתי

  22. יגאל הגיב:

    יואב יצחק מציף את האתר בלינקים? מה קורה בממלכתו, הוא בנסיגת רייטינג נואשת?

    אהבתי

    • ליגאל הגיב:

      אתה מציף את הבלוג הזה ביותר מדי תגובות ולינקים הקשורים ב-News1. מה העניין? יואב יצחק פיטר אותך, או שנחסמת אצלו ואתה בא לפרוק את המררה שלך כאן?

      אהבתי

      • יגאל הגיב:

        אני סתם חושב וכותב כבר כמה שנים שהוא שרלטן. מעולם עלה על דעתי לעבוד אצלו.

        אהבתי

      • ליגאל הגיב:

        הבנו את זה כבר בלינק הראשון. אבל למה להציף ועוד במיני-פוסט שהוא רק הודעה על חופשה, ואין בו כל אזכור לאיש ולאתר שלו?

        אהבתי

  23. יגאל הגיב:

    נפתח באתר רוטר דיון על ההשתלטות הברוטאלית של News1 על הבלוג

    http://rotter.net/forum/scoops1/16290.shtml

    מתחזקת הרגשתי שאתרו של יואב יצחק הולך בעקבות "תיק דבקה" ונתפס כמותג של שרלטנות.

    אהבתי

  24. יגאל הגיב:

    כמיטב המסורת באתר רוטר האשכול הזה נחסם

    http://rotter.net/forum/scoops1/16290.shtml

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s