אצבעות שחורות 9.4.10

מאחר שהשבוע האחרון היה חציו חג וחציו חול, עיתוני סופהשבוע (למעט העזוז שתקפם נוכח פרשת קם) עדיין משגררים שאריות מחוממות מהחג, כשעבדו בחצי תפוקה, במקרה הטוב.

7 ימים
אילת נגב על דמות המאצ'ו שלנו על פי הספר החדש של ד"ר רז יוסף, "לדעת גבר – מיניות, גבריות ואתניות בקולנוע הישראלי".

דודי גולדמן על מחקר חדש של ד"ר גורית בירנבאום שמוכיח, לא תאמינו, שאמא אשמה ביחסים האינטימיים שלכם עם הזולת.
"הזוג הכי אומלל והכי מאמלל הם גבר נמנע ואישה חרדה. כל אחד מהם רוצה מבן הזוג מה שהוא אינו מסוגל לתת, ומה שהכי טרגי הוא שחרדים ונמנעים מחפשים זה את זה. האישה החרדה מחפשת את הגבר הנמנע, מה שהופך את המערכת הזוגית שלהם לקטסטרופלית, עד שנמאס להם והם נפרדים בכאב. לגודל הזוועה, אישה חרדה וגבר נמנע הם הזוגות הנפוצים ביותר, על גבול הסטריאוטיפ. אתה יכול לראות סביבך זוגות רבים שבהם הגבר קריר, מרוחק ומנותק, והאישה רגשנית, תלותית ומניפולטיבית".

(המלצה לדוקטור: אם כבר יש לך בלוג, וזה טוב, ואת מדווחת על הכתבה, כדאי לכתוב כמה מאות מילים על הנושא הסקסי, ולעורר עניין בה).


פרופיל קרבי של המתווך חגי הדס (שוש מולא), שבעוד כמה שבועות יסתיים חוזה ההעסקה עמו, כשגלעד שליט עדיין בשבי, שלא באשמתו.

ומעדן ליום השואה: עשרת הפושעים הנאצים המבוקשים ביותר (אלדד בק).


7 לילות
גם פה חוגגים מציינים את יום השואה עם מדריך סרטי השואה הטובים ביותר (יהודאים: סתיו ונוריאל).


מרוב חזרות של משינה לבמה, אין לי עניין בחזרה הנוכחית (רז שכניק), אבל בהחלט שיחיו וינגנו לנצח.

המוסף לשבת
גדי טאוב על השמאל הלאומי – כמה צעירים שהחליטו, לאור הספרון הכחול, המניפסט של שמואל הספרי ואלדד יניב מלפני שנה, להקים תנועה.
15 אלף עותקים של הספרון יופצו ביום העצמאות (בלינק תוכלו ליהנות ממנו בפי.די.אף) יחד עם דגל מגנטי לאוטו.
העלות: 100 אלף ש'. המממן: יניב.

ידיעות תל אביב
הטרנד החדש זה גראס רפואי.
מתברר שמי שהופכים לדילרים הם החולים.

אפרת כהן פגשה את אבא של בר בלפר, אבי, שמוסר שהיא בהכרה מעורפלת, לא מונשמת, מזיזה ידיים ורגליים ופניה מתעוותות בכאב.


מעריב Vs בנק הפועלים
ביום חמישי, אתמול (עת ראשי היה עסוק בענת קם), התפרסמה במעריב עסקים כתבת שער (רותם סלע) על עו"ד מרדכי וחדי, שבנק הפועלים היה חייב לו 5,000 ש'. הבנק התמהמה בהחזרה, וברביעי פשטו מעקלי ההוצאה לפועל על הבנק, והחלו לאסוף ציוד. מעריב תיעד את האירוע, שבסופו קיבל וחדי את הצ'ק. בסוף הכתבה מופיע המשפט "מבנק הפועלים נמסר בתגובה כי מדובר בתקלה אדמיניסטרטיבית נקודתית שתוקנה לאלתר".
הכתבה הועלתה לנרג', הטוקבקיסטים חגגו את נצחון האזרח על הבנק, אבל היא הורדה מהאתר חיש מהר.
האם בגלל שהבנק מחזיק בנאמנות 27% ממניות מעריב?
מה פתאום.
בשישי התפרסמה הבהרה בע' 9, בפונט גדול בהרבה מזה המיועד לידיעות:

havharamaariv94

לא מבינה:
1. סלע כותב שוחדי קיבל את הצ'ק בעת הפעילות ההוצאתית לפועל. אז איך ייתכן שהבנק שילם לפני האירוע? ועל מה המערכת מתנצלת בדיוק?
2. וגם: אי אפשר היה "לתקן" את הידיעה במקום להשמיד אותה?


מעריב עסקים
פרופ' סבאיה מנסה למנוע מהאמריקאים מלדכא את תרבויות העולם בעזרת כתובות האינטרנט.

מוסף הארץ
היטלר מחפש חניה זכה לתיעוד פרשני: למה דווקא הוא
העניין הוא שזו בכל לא סצנה אינטרנטית ישראלית, אם כי קולנועני האינטרנטהמקומיים תרמו לה.

תרבות וספרות
יצחק לאור על מטען הכאב, תוך תמיהה על כך שבסרט שביימה אישה אין למעשה נשים. כמעט.
אינטרסטינג.


Pulitzer Prizes
הזוכים יוכרזו ב-12 באפריל, כלומר שני, בשעה שלוש.
אגב, היום היומולדת של ג'וזף פוליצר. מעניין שגוגל לא ציירו לו לוגו.


עוד קצת על ענת קם ואורי בלאו
מתחילים להישמע כמה קולות שהיו רוצים להפסיק את הדייש בפרשה, ולהמשיך הלאה.
אוקיי, ממשיכים, אבל אי אפשר בלי עוד כמה נקודות.

ראשית, תהיתי: נניח לא היה צו איסור פרסום, נניח שהפרשה הייתה מתפרסמת ממש ברגעים הראשונים להתרחשותה. האם ההיסטריה סביבה הייתה פחותה? לדעתי לא, מאחר שכבר עכשיו הקולות סביב צא"פ גוועים לאטים, וההתמקדות היא בעצם העניין.

אלון עידן חושב להפך: שהעוצמה וגלי ההדף הם בגלל הצו. כמו כן עידן מתמרמר על שהסיפור המקורי, שבעטיו החל הכל, לא בא לידי ביטוי. מה לעשות, הסיפור היה בשער הארץ בנובמבר 2008, ולא עורר הדים כמעט. אז מה, לנסות להחיות אותו עכשיו?

עורך הארץ, דב אלפון, מתראיין אצל יונית לוי בחדשות 2. לרגע הוא לא אומר ש כ ל המסמכים הועברו לשב"כ. הוא אומר שהועברו עשרות מסמכים, והוא לא יודע מה עוד יש, או מה יודע השב"כ.
עכשיו, בהסכם עם השב"כ כתוב, כנראה, שעל בלאו להעביר את כל המסמכים. נכון?
אלפון לא מזכיר במילה את קם, ומבהיר שמבחינתו, הוא לא יחזיר את בלאו לארץ, אלא ימשיך לאפסן אותו בלונדון. לתועלת העיתון, כמובן.
זאת ועוד: אלפון מספר שהוא קצין מודיעין לשעבר, ומזועזע מהתנהלות השב"כ בפרשה. ר"ל א נ י הוא זה שיודע מה טוב לבטחון המדינה.

עמוס שוקן התראיין למירב מילר וינון מגל במבט, ואמר:
הסוגיה המרכזית שלדעתנו צריכה להעסיק את השב”כ היא שהמסמכים המסווגים לא יהיו במקומות שקיומם שם יסכן את בטחון המדינה, ועם המטרה הזאת אנחנו בהחלט מזדהים. אנחנו הצענו הצעה לשב”כ כיצד לפתור את הסוגיה הזו, אך הוא דחה אותה".
גם הוא לא מכחיש לרגע שיש עוד מסמכים.

לכן, בניגוד ליקי בז'ה, אני לא חושבת שמי מהם משקר. שניהם מיתממים ומתפתלים, נכון, אבל לא משקרים.


הכתבה הזו של יוסי מלמן, מדוע לענת קם אסור מה שלבכירי המוסד מותר, הועלתה לאתר הארץ והוסרה ממנו.

יגאל קם, אביה של ענת, "בתי עשתה שטות גדולה", התראיין אמש אצל יאיר לפיד.
נדלג על האינגליזמים המרובים, ונעבור לסוף: מדבריו עלה שהוא רב עם ענת על השאלה איפה עליו להתראיין. הבת, כפי שאפשר לשער מהעוינות הבולטת נגד לפיד באתר בו כתבה, לא רצתה שיעשה את זה איתו.

אמר קם: "הבל ורעות רוח. מעולם לא אגרה, מעולם לא צילמה… לחיצת כפתור שהוציאה דיסקט ברגע של אינפטיליות".

מעניין שגם קם וגם אלפון נטפלים לטרמינולוגיה הטכנולוגית. איך מהגג אלפון:
"מה זה מסמכים בימינו? יש מסמכים אלקטרוניים ויש מסמכים דיגיטליים, ויש מסמכים פיזיים…"
נו, אז מה?

ועורך דינה, איתן להמן, כנ"ל: "מדובר בלחיצת כפתור, וזהו. זה לא שמישהו במשך שנים הוציא מסמך אחרי מסמך" (ידיעות).
אתה לא רציני, נכון?

מאחר שהמסר לא ברור, אחדד:
השימוש של אלפון, אבא קם והעורך דין בנימוקים הטכנולוגיים מגוחך ועלוב.
זה כלל לא משנה באיזה אופן נעשה הדבר וההיתלות בטכנולוגיה או באיזה אופן נאספו החומרים לא רלוונטית.

igalkamm

רוני דניאל מדבר על "הילדה הזו". אם היה מדובר בחייל משוחרר, היום בן 23, גם אז היה אומר "הילד הזה"?

ניצן אור, חבר לשעבר של יגאל קם, מספר על הבת, "קורבן נורא של חינוך שמאלני חסר לב" :].

עדכון: ניצן אור הוא ישעיהו רוטר. הוא כלל לא חבר של קם.

כך שהמכתב מעורר הגיחוך כפי שסימנתי למעלה, מגוחך שבעתיים.

"…בעקבות פרסומים שקם פעלה ממניעים פוליטיים והיתה ידועה כמזדהה עם השמאל הרדיקלי, הדגישו אתמול בכירים בצה"ל, שהצבא מנוע לפי החוק מבדיקת דעותיהם הפוליטיות של חייליו. לדבריהם, לא היתה סיבה למנוע מקם את רמת הסיווג שקיבלה…".

האם איסלנד תהיה עיר מקלט לעיתונאים הרוצים לשמור על חשאיות מקורותיהם ועל חופש הדיבור? אולי, אולי.

בכתבה על אודותיה (עודד שלום וגדעון מרון), בהמוסף לשבת של ידיעות נכתב שהיא מכינה סרט על חייה, בעוד היא יושבת במעצר בית, ושצוידה במצלמת וידיאו ביתית כדי לתעד את חייה. גיבורת מחוברות הבא? או: מי הציע לקם לעשות סרט על חייה?
לא משנה מה יהיה עונשה, היא כבר יוצאת נשכרת מהפרשה.
כמו כן היא אומרת לכתבי ידיעות: "אין לי מניעה כרגע להתראיין, אבל אני מעדיפה לא לדבר עכשיו. דברו עם עורכי הדין שלי".
פה, להבדיל מהכתבה במעריב, אומרת חברה שלה:
"אני שומעת שאומרים שענת היא שמאל קיצוני וזה מצחיק אותי. אני פעילת שמאל ולעולם לא ראיתי את ענת בהפגנות או בפעילות".
נימוק מה-זה משכנע.

תופעה די חדשנית: גלובס מצטט את אורי בלאו בהארץ, כמעט מילה במילה.

לפי גלובס
"…חושפים גורמים מקורבים לקם, כי בין העיתונאית לאורי בלאו, כתב הארץ, התפתח סכסוך קשה. לדבריהם, קם ביקשה מבלאו שלא יפרסם צילום של הדפים החסויים שנמסרו לו, אך הוא בכל זאת בחר להוציא אותם לאור. כעת מאשימים מקורביה את הכתב בכך שהפר את החיסיון העיתונאי בעצם פעולם הפרסום. 'ברור שאם המסמכים לא היו מתפרסמים, הפרסום היה עובר בשקט יחסי והחיסיון של ענת כמקור היה נשמר'. לטענתם 'הוא פשוט מכר אותה'..."

איתי רום ב-G על כל תולדות התקשורת ומערכת הביטחון.


גלית חתן מדמיינת מה קם תעשה בעוד עשר שנים.

יוסי מלמן
בשמונה הערות.

פייסבוק, הארץ, קלמן ליבסקינד
באיחור מה נחשפתי להתכתבות בפייסבוק בין אורי תובל, עורך במוסף הארץ, לבין כמה מהכתבים, ולתגובות בנרג', שדומה שלא צונזרו.


לפני פיזור
בגלל רגישות-יתר הסרתי את ה"הימורים".

הם נמצאים בטוקבקים.

עדכונים
עדיין לא נפתרה בעיית קבלת העדכונים על הפוסטים. אני יודעת.

אין לי מושג מתי זה ייפתר.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה אצבעות שחורות, עם התגים , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

262 תגובות על אצבעות שחורות 9.4.10

  1. שועלן הגיב:

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3874215,00.html
    .
    ללא ספק, כתבת הספורט הגרועה ביותר שראיתי מימיי (אם ניתן בכלל לסווג אותה ככתבת ספורט).
    לא יודע מי זה הפפירבלט הזה, אבל לתת למישהו שלא מבין ולא אוהב כדורגל לכתוב על חווית הסופר-קלאסיקו רק בגלל שהוא היה שם (למה הוא היה שם בכלל? כנראה בשביל החוויה האנתרופולוגית) זה כמו לתת למישהו שלא אוהב אמנות לדווח מהביאנלה.
    כבר היה עדיף לתת טור אורח לאולמרט (שאגב, עניין את פפירבלט יותר מהמשחק עצמו).

    אהבתי

    • לפוקסי הגיב:

      ליאור הוא בנו של שלמה, אחד מהאחים פפירבלט בידיעות. ילד תפנוקים רמת גני שרגלו לא דרכה מעולם במכתש שנמצא ליד ביתו וכדורגל מעולם לא עניין אותו. מועסק בוואינט וכנראה קיבל סוג של צ'ופר.

      אהבתי

    • פודינג ארנב הגיב:

      זו אינה כתבת ספורט, אלא כתבת שופוני… הסאבטקסט: "כולכם הייתם מתים להיות במקומי, ואותי זה אפילו לא מעניין", או משהו בנוסח דומה. מה גם שהכתיבה טריוויאלית (פסקה שלמה על טעות במקום הישיבה), משעממת וגרועה

      אהבתי

  2. התגובה של ויקטור חסון - 31 הגיב:

    דבורית כדאי להתייחס לתגובה הזו בקשר לפרסום השקרי של ישעיהו רוטר המתקרא שם ניצן אור ומתחזה לחברו של קם
    ולשקול שוב את הבמה הניתנת אצלך לישעיהו ללא כל ביקורת או הערה מי מסתתר מאחורי הכינוי 'ניצן אור'

    אהבתי

  3. שועלן הגיב:

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3874291,00.html
    אולי במקום להפסיק את ההפצה של הספר הרשת פשוט תקבץ את כל העותקים לערימה אחת גדולה בכיכר רבין ותצית אותם באש? זו יכולה להיות יופי של אטרקציה לילדים ביום השואה. גם ככה השידורים בטלוויזיה רק מבאסים.

    אהבתי

  4. שולמית הגיב:

    האמנם בחרו ביד ושם להציג יצירות שהם פריפרזה על תמונות הקשורות לשואה המציבות את הישראלי במקום הנאצי בתצוגת יצירות של ניצולי שואה.

    האוצרת של התערוכה התערכה בתערוץ 1 ( אצל גאולה אבן קצת לפני תחילת הטקס לזכר השואה) ובמהלך דבריה הריצו תמונות של עבודת. אני משוכנעתץ שקריתי שם מה שתארתי למעלה. זה התחיל בעבודה שהיא פרפרפזה על התצלום של הילד הקטן בגטו וורשה המרים ידיים. האישה משמאל לבושה כערביה ולחייל יש מגן דוד יל היד. בנוסף הייתה עבודה שבה מוצגת אישה לבנה בהריון ומאחורי קיר מסתתרים ילדים שחורים והכותרת . על הקיר רשום טרנספר. אחפש את התוכנית ואצפה בה שוב מחשש שלא הבנתי את ה שראיתי.

    אהבתי

  5. שולמית הגיב:

    כוונתי לתוכנית " היום בחדשות". כשצפיתי בכך עלה בדעתי שמישהו הגניב תמונות אלה לתוך הקובץ הנוגע לציורים של ניצולים או שטעה בקובץ ששעליו לשדר.

    אותי מעניין מאד הדבר.

    התוכנית אמורה לעלות כאן
    http://www.iba.org.il/media/?recorded=1

    אהבתי

  6. "“אני שומעת שאומרים שענת היא שמאל קיצוני וזה מצחיק אותי. אני פעילת שמאל ולעולם לא ראיתי את ענת בהפגנות או בפעילות“.
    נימוק מה-זה משכנע."

    לעומת זאת מהחברים מהתיכון שאמרו שהיא כן שמאל קיצוני כן עשה רושם שהשתכנעת…

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      לא הבנת.
      אני מתכוונת ללוגיקה: האם העובדה שהגברת הדוברת לא ראתה אותה בפעולות בהן הייתה אומרת שהיא לא שמאל קיצוני?
      לא, זה לא אומר כלום.
      ענת עצמה כתבה בקטע על הסרבנות את מה שכבר ציטטתי:
      http://news.walla.co.il/?w=//1335949
      "אני לא פחות שמאלנית מסהר ורדי ואין לי ספק שאני יכולה ללמד אותה דבר או שניים על מעורבות פוליטית, הפגנות או אפילו כמה שיעורים בהיסטוריה. בתמורה אני מבקשת שתגרום לי להפסיק להתבייש".

      אהבתי

      • שולמית הגיב:

        זה מה שענת קם אמרה על עצמה וזה במידה רבה מה שאפשר להבין מדבריו של גיסה העיתונאי. בכל אופן אי אפשר לשפוט אדם על השקפתו הפוליטית ולדעתי זה גם לא משנה כאן את העובדה שקם גנבה.
        לו העבירה לבלאו רק את המסמכים המצביעים על פגיעה בחוק וזכויות אדם בניגד להוראות המשפט הייתה זוכה לאהדה של חלק ניכר מן הציבור ולאינדלוגנציה אלא שכנראה היא לא נהגה כך.

        אהבתי

      • זה שמישהו אומר "אני לא פחות שמאלני ממך" לא אומר שאכן כך הוא. במקרים רבים זה דווקא מעיד להיפך, אם כי לא תמיד. אם סהר ורדי סרבנית וענת קם מתביישת בה בשל כך, הרי שאין ספק שקם פחות "סמולנית" במידה ניכרת מורדי. המאמר הזה הוא הוכחה די ניצחת למיקומה של קם על המפה הפוליטית – מרצ כזה, ולא החלק השמאלי דווקא.
        *
        וכן, אם לא ראית מישהו שאתה מכיר היטב באף הפגנה או פעילות, ואתה מאלה שמשתתפים ברוב ההפגנות והפעילויות, ולא שמעת שהוא השתתףפה, זה בהחלט מוכיח משהו. אם אני בפנים ואני לא מכיר אותך משם, כנראה שאת לא בפנים.
        *
        יכול להיות שענת קם השתתפה בהפגנות, אבל לא אלה של השמאל הקיצוני – עליו, חד וחלק, לא נמנתה. אני מקורב לחוגים האלה והאנשים שאני מכיר משם תומכים בקביעה זו.

        אהבתי

      • שולמית – סליחה, אבל גם אם יוכח שכל מסמך ומסמך שקם גנבה מעיד על פשע, אטימות, בריונות ואובדן דרך מצד מנהיגי החונטה המתועבת, היא לא תזכה לשום אהדה ושום אינדולגנציה מצד יותר מחמישה עד עשרה אחוז, גג פרוע, מהציבור היהודי.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        רחביה, אתה מתפלפל פלפול משונה ולא הגיוני.
        דעותיה הפוליטיות של קם לא מעניינות אותי, ומה אכפת לי אם היא שמאל אמצעי, מרכזי, שמאלי, קיצוני?
        מה שמעניין זה שאמה טענה שמה פתאום וכו', ואילו היא עצמה טענה שהיא כן (חרף פרשנותך התמוהה)
        וסליחה, מה זה:
        "מרצ כזה, ולא החלק השמאלי"?
        אני מבינה שמרצ זה ימין מתון?
        (ואני מצדדת במרצ)

        אהבתי

      • אמה טענה שהיא לא שמאל קיצוני, והיא טענה שהיא שמאל. מבינה? היא יכולה להשתמש עד מחר בתעלול הרטורי של "לא פחות ממך" ובכל זאת ברור שהיא שמאלנית פחות מסרבנים אם היא מתביישת בהם על סרבנותם. ואם זה לא מעניין אותך למה את נדרשת לנושא? 🙂

        מרצ זה לא באמת ימין מתון, למרות שרצינו בבחירות להשתמש בסיסמא "מי שרוצה להצביע ימין יש לו את מרצ" 🙂 מרץ זה שמאל מתון, ענוג ואימפוטנטי למדי בימינו. זה שמאל זעיר-בורגני ונינוח מכדי להוביל שינוי של ממש. בבחירות הבאות חד"ש מקבלת יותר קולות של יהודים ממרצ.

        לגבי החלק של "לא החלק השמאלי" – יש במרצ חלק שקרוב יותר לעבודה וחלק שקרוב יותר לחד"ש. היא בחלק שקרוב יותר לעבודה. כלומר לפני מעצרה. החוויה העוברת עליה בוודאי תתרום לרדיקליזציה שלה.

        אהבתי

  7. שולמית הגיב:

    1. למעלה צריך להיות פרפרזה ולא פריפרזה.

    2. צפיתי בגיסה העיתונאי של קם ( בחו"ל) שטען שוב טענות חסרות טעם ולא מדויקות ( כדי שלא לומר שקריות) . נראה שהופעתו רק מזיקה לה.

    אי אפשר להתווכח עם, לפחות, שתי טענות

    א. ענת קם גנבה מסמכים שעליהם היתה מופקדת ועברה מספר עברות הנקובות בחוק.

    ב. בידעה שפורסמה בהארץ העלתה סוגיה חשובה .
    ועוד;
    ג. העניין אינו המאמר שנכתב ואושר על ידי צנזורה אלא המסמכים הגנובים שאותם לא מוכן בלאו להשיב.

    ד. אני תוהה האם על פי החוק יש לו חזקה על המסמכים הללו מתוקף היותו עיתנאי.

    אהבתי

  8. שועלן הגיב:

    http://news.walla.co.il/?w=/1/1662044
    .
    סופסוף קיבלנו התייחסות עדכנית של צה"ל לכתבה ההיא של בלאו.
    .
    "בעקבות הכתבה פנו עורכי הדין אביגדור פלדמן ומיכאל ספרד ליועץ המשפטי לממשלה בדרישה שיורה על פתיחת חקירה פלילית. בצה"ל אומרים כי בבדיקת היועץ נקבע כי "לא נמצא בסיס לטענה שכוחות צה"ל פעלו בניגוד לחוק או בניגוד לפסיקת בג"ץ"."
    .
    כמובן שהיועמ"ש הוא גם סוכן שב"כ. או שבעצם צה"ל משקר (כמו תמיד) והיועמ"ש בעצם העלה את הרמטכ"ל למשפט ודפק לו שעה ביציאה (אבל הוציא על זה צא"פ גורף, ולכן לא שמענו על זה עד היום).

    אהבתי

  9. שולמית הגיב:

    שלום רחביה

    שנים הייתי שמאלנית ואפילו שמאלנית אדוקה אך לא השתתפתי בפעולות ובהפגנות זולת זו שלאחר רצח אמיל גרינצוויג. זו הייתה חוויה כל כך מפחידה ודרשה ממני מאמץ כה רב שלא חזרתי עליה.פעם אפילו השתתפתי בפיקניק של המשאל. אני חושבת שזה היה לאחר הקמת מוקד או שלי או משהו אחד מן התצריפים של השמאל בעלי השמות היפים. גם על חוויה זו לא חזרתי שוב בשל הזבובים הרבים ואי הנוחות שנגרמה לי. זמן מה זה נהגתי להשתתף במפגשים פוליטיים ואפילו הייתי פעילה במערכת בחירות. אם אינני טועה הפסקתי זאת לאחר שלראשונה מרץ זכתה להיכלל הממשלה ובזכות זה זכתה באר שבע לקלוט את הזבל של המרכז. שריד יכול לומר: " בתל אביב הקמתי את אתר הדודואים בבאר שבע. "

    ובעניין החונתה וכל היוצ"ב, כולל העם היושב בציון, אני חושבת אחרת ממך.

    אהבתי

    • שולמית הגיב:

      למעלה הכוונה לפיקניק של השמאל ולא כפי שכתבתי. אם זה ימשיך ככה אתחיל להאמין סוף, סוף שאני דיסלאקטית או אתחיל לחשוש שאני הופכת לסנילית.
      את שגיאות ההגהה אני אפילו לא מזכירה.

      זהו, עלי להוריד את רמת המעורבות הפוליטית שלי שמתבטאת בעיקר בתגובות כאן.

      אהבתי

    • איש שמאל אמיתי לא אומר שמאלן הגיב:

      אני איש שמאל
      שמאל זהו אורח חיים, השקפת חיים ודרך חיים
      זו לא אופנה חולפת שתלויה בעד כמה יוסי שריד נחמד או לא או במצב הזבובים בטבריה
      שמאל מתחיל קודם כל בחינוך לאהבת אדם ולראיה שכולנו שווים ללא הבדל דת גזע ומין
      לכן נראה שלמרות שזה נשמע מאוד 'אופנתי' לומר הייתי שמאל והיום התפכחתי'…אז נראה שאת כלל לא היית שמאל וגם לא תהי, כי את מחוייבת לדברים אחרים
      וזה בסדר
      רק אל תנגסי לנו בשמאל מהצד

      אהבתי

  10. פינגבאק: מה שרואים משם » Sabbath Monkeys

    • מעניין למה כל זב דעת חושב שהוא חייב להביא את בשורת מילותיו לבלוג התקשורת רק בגלל שהוא מנסה ליצור לעצמו קהל קוראים.
      בלי קשר להיותו סמול קיצון או ימין קיצון (סמול במקרה שלנו).
      הרי הבלוג של הפולש לא מקבל שום תשומת לב אמיתית, כיאה לו, והנסיון העלוב והפתטי מריק על עצמו.

      אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s