די לרטרו


cotarot263
בכיוון השעון: ישראל היום, מעריב, ידיעות, הארץ

כותרות העיתונים עמוסות בכל כך הרבה הפניות לערב החג, עד שכלל לא ברור מהן כותרות היום. מה שכן, אם חשבתם שכבר קראתם הכל על היחסים המשבריים עם אובמה, טעיתם. כי מה שתקבלו היום זה סיקור נרחב, כאילו להבדיל מהסיקור הדל במהלך השבוע.

בעוד בידיעות זוכה ברק לכותרת הראשית עם "להגיד כן לאובמה", במעריב הוא זוכה לאזכור מתוך דו"ח מבקר המדינה, על אירוע בקריה שהפך למסיבתו הפרטית.
אני רק לא מבינה למה כותרת המשנה בעיתון המודפס נפתחת במילים "ברק מסרב להפסיק את מסע הבזבוזים, אם האירוע המדובר היה ביום העצמאות האחרון.
הרי אנחנו יודעים שהוא משתדל, וגם מוכר (הווה מתמשך) את דירתו במגדלי אקירוב.

למה הכוונה בכותרת הראשית של ישראל היום, "לא תהיה פגיעה בריבונות בי-ם"? מי אומר?
ואגב, קיצור כזה בכותרת (י-ם) – לא משהו בכלל.

אובמה/אובאמה

למה ישראל היום (העיתון היחיד) מתעקש לקרוא לו אובאמה? כדי להדגיש את מוצאו הערבי מוסלמי לכאורה?
אפילו מקור ראשון קורא לו אובמה.


רמון והביביתון
הסבה את תשומת לבי  הדס אתמול בתגובות:
חמקה מעיניך תגובתו של רמון בישראל היום בתגובה להאשמות נגדו:
אוי לה למדינה שראשיה באמצעות הביביתון הידוע כישראל היום מפזרים דברי הבל שלא היו ולא נבראו”.

רמון הוא גם ידיד ומקורב לנוני מוזס.


נשים נשים
טוב שבא לילסדה, כך אפשר להציב ארבע אמהות בשער מוספשבת (הנשים שהוציאו אותנו מלבנון, חן קוטס-בר).


מעלים גרה
אתמול עוד הייתי סלחנית לכתבת הסיפולוקס של מוסף כלכליסט, אבל הבוקר אני רואה ששער מוסף הארץ (128 ע') מוקדש לבישול הישראלי מקום המדינה ועד ימינו, וישר אני חוטפת בחילה בהיזכרי בריח העוף המכובס ובמרק הלוקשן ובספגטי הנוקשה ועליו קטשופ. ובלי שום קשר לסטיות הקולינריות שלי: די נו, אי אפשר להתרפק על שישים (ו-2) השנים האומללות שלנו פה בלי הכרה, כל יומיים וחצי, מה תעשו בגליונות יום העצמאות? קופסת קק"ל, הקוקו והסרפאן טייק 4,098? אולי פורנו עברי? משאל הסרטים הישראליים הכי אהובים?


סייד קשוע-פורטנוי
אל תשאלו מה קרה לו על הבמה.

לחם עבודה
לעכבר העיר יש מבקר קולנוע חדש, עופר מתן, ויאיר רוה מבקר את ביקורתו.

נועם שרביט לשעבר גלובס, כותב במעריב מתחילת מרץ.


ספרות יפה

ארבע שנים אחרי הספר הקודם יצא הוצא מהקשרו 5 (מרדכי אלון, אמיר דורון, הוצאת גלורי).
הספר מחולק לשערים, לפי הדוברים, וכך אפשר למצוא את פניני בוני גינצבורג או דני נוימן בנפרד.
אפילו אדם כמוני, בור ועם הארץ בספורט (טוב, לא רק בספורט) יכול להבין שהאנשים המלווים אתכם במשחקים ובאירועים מלרלרים בלי הכרה.


VTV

בגלל הקדימונים, חיכיתי בקוצר רוח לסיפור של עמרי אסנהיים בעובדה על שמעון קופר מקיבוץ אייל הנשוי ברביעית, ששתיים מנשותיו מתו בנסיבות דומות. היה בלשי כדבעי. חבל שאסנהיים ועורכיו לא צפו קודם לכן במיני סדרה המהוללה המדרגות. היו יכולים ללמוד ממנה רבות לקראת עבודתם על התחקיר.
יש אותה באוזן, לידיעת אסנהיים, אילנה דיין והמתעניינים.



בלוגלנד
למה מעריב (מוספשבת) ממשיך להפנות לבלוג של בן כספית, בעוד שהוא נטש אותו, כזכור, בתחילת פברואר?

הטוקבקיסטים

תחרות טוקבקים בין אתרים נפתחת מיד.
אבל אל דאגה, לא הטוקבקיסטים ייהנו, רק האתרים.
אני רק תוהה איך ייבדקו אתרים שיכתבו טוקבקים מטעם עצמם.


טיים אאוט

עם רשימת 100 האנשים הסקסיים בתל אביב. הרוב המכריע שחקנים. ויש גם קצת מוזיקאים. ודוגמניות. וקצת עיתונאים: דנה ספקטור, אטילה שומפלבי. ובמאים – ארי פולמן, זהר וגנר.

ta263


משיח לא בא
25 שנים לתקליט של שלום חנוך.
נויה כוכבי חוזרת לבדוק את הבדלים.

mashia


לפני פיזור
זכרתם להזיז את השעון שעה אחת קדימה?
רק למה השעון בשער ישראל היום מורה על עשר ועשרה? אתמהה.
shaon263


אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה קצה האצבעות, עם התגים , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

77 תגובות על די לרטרו

  1. רועי אלקובי הגיב:

    רמון הוא לא רק מקורב לנוני מוזס
    רמון פועל בקרב חברי קדימה להמציא חוק מוזר שיאסור על פעולת ישראל היום
    עיקרי החוק אומרים שיסאר בחוק לחלק מוצר מתחת לעלות שלו יותר מחצי שנה
    ומי שלא מבין אז ידיעות שעזר לרמון בפרשת הנשיקה עוזר עכשיו לנוני מוזס בפרשת ישראל היום
    רמון הפך מסוציאליסט ללקק של בעלי הון
    ולמשרתם

    אהבתי

  2. חוגה הגיב:

    והנה הסבר לגבי העשר ועשרה בשעון
    http://net.nana10.co.il/Article/?ArticleID=560164

    אהבתי

  3. Funkusit הגיב:

    לי נדמה שברשימת מאה הסקסיים של טיים אאוט יש בערך כל סלביטאי תל אביב

    אהבתי

    • מיאו הגיב:

      זה מה שמפריע לך ברשימה? מה עם זה שבעצם מר וולדמן פשוט קיבץ את כל חבריו/ בעלי ברים ומועדונים שהוא פוקד- בכלל אוננות הדדית כזו לא נראתה מאז… כל גיליון של טיימאאוט למעשה.

      אהבתי

  4. 99% מהשעונים המצולמים בעולם – בעיקר עבור מודעות או מאגרי צילומים – מניפים זרועותיהם לסביבות השעה 22:10, זוהי התנוחה המועדפת, פיקסציה שאפשר לכנות: מחסום watch.

    אהבתי

  5. לילי הגיב:

    איזה כיף- גשם !
    רק עברנו לשעון קיץ….

    אהבתי

  6. מיכל הגיב:

    בעמוד הראשון של "הארץ", כותבת מרב ארלוזורוב "ריבית דה-ריבית" כאחרון הטוקבקיסטים הבורים.

    אהבתי

  7. לילי הגיב:

    איפה טעינו
    ———–
    –בעניין הפרופסורית הערביה
    כנראה מדובר בידיעה על מינוייה של פרופ' פאדיה כפרופ' חברה באוני' ת"א, ובכך הפכה לאקדמאית הערביה הראשונה באוני' בישראל שהגיעה לדרגה זו.

    אהבתי

  8. שולמית הגיב:

    כאשר אובמה משפיל את ראש ממשלת ישראל בצורה כל כך גסה הוא משפיל את מדינת ישראל ואת הישראלים , בלי קשר להשקפתם הפוליטית.

    יחסו המבזה בולט על רקע יחסו המתרפס למדינות רודניות, מוסלמיות ולא מוסלמיות. אובמה משתמש בכוחו בדרך לא נכונה מפני שהדבר יוצר התנגדות גם בקרב הישראלים התומכים בהסכם הכולל וויתורים מפליגים.

    חבל שישנם עיתונאים ואנשי ציבור קובעים האוהדים את התנהלותו של אובמה בתקווה שהדבר יביא להסכם שלום.

    כל זה לא פוטר את נתניהו וממשלתו מחטא יוהרה וטפשות.

    אהבתי

    • שולמית הגיב:

      נזכרתי שלפני שנים גם אני הייתי מרוצה כאשר ארה"ב לחצה על ישראל

      אהבתי

      • חלאות הגיב:

        עוד לא הבנת שכל הסיפור של חוסן אומברק זה כתוצאה מכל מיני שלומניקיות? שחדלת אישים אחת מהן התראיינה בגל"צ, והודתה שהיא עמדה מאחורי ההדלפה המכוונת בביקור בידן בארץ, וגם סיפרה שהם ממומנים לעשות את זה, וזה התפקיד שלה 24" שעות"…
        והיא בעלת שם יהודי!
        כלבים הרבה יותר נאמנים.

        אהבתי

    • זה השעון שמתקתק את הדקה הגיב:

      קצת התבלבלת שלומית
      זה אנחנו, ממשלת ישראל שלא נתנו יחס מכובד לנציגי ארה"ב הרשמיים ועכשיו קיבלנו בחזרה
      אנחנו הצענו את המיטה הזו.
      והאצבע צריכה להיות מכוונת פנימה ולהסיק מסקנות פנימה

      אהבתי

      • משקיף הגיב:

        למישהו יש ספק שהפרסום המתוזמן היטב בכל אמצעי התקשורת של החלטות פקידי דרג ז' לא באו מתוך הקואליציה, אלא דווקא מתוך גורמים בקדימה שמנסים בדרך זו לבצע פוטש תקשורתי?

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        ל"זה השעון שמתקתק את הדקה",
        אין ספק שממשלת ישראל כשלה ביחסה לנציגי ארה"ב הרשמיים ועל כך היא צריכה להתנצל (בפניהם) ולתת את הדין בפנינו – האזרחים.
        עם זאת, אני מזכירה לך שאובמה מרגע שנבחר לנשיא לא הפגין כלפינו אהדה רבה. בלשון המעטה.
        ברור שממשלת נתניהו (והאיש עצמו) לא "מקובלת" על הוד-נשיאותו (גם לא עלי, אגב), אבל כמי שנבחר בבחירות דמוקרטיות ומנהיג את האומה שהדמוקרטיה היא נר לרגליה, הוא צריך לכבד את הבחירה הדמוקרטית של העם בישראל. ואת זה הוא לא עושה.
        ואני שוב מצטטת את שולמית:
        "כל זה לא פוטר את נתניהו וממשלתו מחטא יוהרה וטפשות".

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        למשקיף,
        אתה באמת חושב שזה משנה אם "הפרסום המתוזמן היטב" הגיע מהקואליציה או מאנשי קדימה, כאילו מדובר כאן בסערה בכוס מים?!

        אהבתי

      • משקיף הגיב:

        ליהי, זאת הייתה סערה בכוס מים, אילמלא ניפחו את העניין מעבר לכל פרופורציה. ולכן מתבקשת השאלה – Cui bono?

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        משקיף, השאלה למה זה טוב (או: מה יוצא לנו מזה), לא רלוונטית. ההתנהלות של ממשלת ישראל מול הממשל האמריקני פשוט מחפירה. השקרים, חוסר השקיפות, ההבטחות הלא מקויימות, הטיוח, הולכת השולל וכן הלאה, לא התחילו במשבר האחרון.
        לכן, למרות שאני לא נמנית על מעריציו של אובמה (ובטח לא של ביבי), אין פלא שאובמה, שמלכתחילה לא הפגין כלפינו את האהדה לה זכינו מקלינטון, בוש וקודמיהם, "לא סופר אותנו", אם לנקוט בלשון עממית.
        המשבר האחרון רק חידד את העובדה שיחסי ישראל-ארה"ב עכורים זה מכבר, הוא לא יצר אותם.
        קראתי איפשהו (או שאולי היה זה הראיון של יאיר לפיד עם אלון פנקס) שממשל אובמה, להבדיל מממשלים קודמים, לא רואה יותר בישראל אינטרס חשוב במזרח התיכון. מבחינתם, היום, אנחנו לא יותר מעצם בגרון. וזה בא לידי ביטוי ביחס שלהם כלפינו.
        ומפליא שדווקא נתניהו, שידוע כמי שסוגד לאמריקאים, ממשיך עם ההתנהלות השקרית והנכלולית שלו מולם. היהפוך נמר חברבורותיו?

        אהבתי

      • שולמית הגיב:

        כתבתי ש"כל זה לא פוטר את נתניהו וממשלתו מחטא יוהרה וטפשות" ובכל זאת, בעיני, ההתנהלות של ממשל אובמה מעידה על יצר נקמה
        ורצון להחליש את ישראל ולהציגה כ" נתינה" של ארצות הברית ( האם יש לנו אפשרות אחרת?). אובמה נתן ביטוי לכוחניות הגסה של ארה" בדרך שהשפילה את ישראל והחלישה אותה(זה אותו האדם שהשתחווה בפני מלך סעודיה והחיף לו. אובמה עשה טעות. אני משוכנעת שבמעשיו הוא הכעיס ישראלים רבים, גם את אלה שרוצים לחלק את הארץ ולוותר על השטחים. לי, למשל, אין כל בעיה עם חלוקת ירושלים והחזרת שטחים, כולל ירושלים.
        לו נקט בצעדים תגמול עניניים לא הייתי כועסת כמו שאני כועסת בראותי את הדרך המרושעת שבה נהג בישראל.
        חבל שהוא נגרר לפרובוקציה של הימין.

        מעניין שבכל המהומה הזאת לא כל כך דנים בחלקו של השר ישי ובחלקה של ש"ס בכל הפרשה.

        אהבתי

    • ליהי הגיב:

      יפה כתבת, שולמית.
      "כאשר אובמה משפיל את ראש ממשלת ישראל בצורה כל כך גסה הוא משפיל את מדינת ישראל ואת הישראלים , בלי קשר להשקפתם הפוליטית".
      אולי כדאי שאובמה יבין שראש ממשלת ישראל, על אף ההתנהלויות הכושלות-מביכות שלו, לא עובד בשבילו.
      דווקא הוא כאפרו-אמריקאי, אמור לדעת יותר מכולם אנטישמיות מהי ומהן ההשלכות שלה.
      למרבה הצער (והאכזבה!), היחס שלו כלפי ישראל עלול לשחק לידיהם של אויבינו ושונאינו ולהחמיר עוד יותר את האנטישמיות בעולם.
      אם מנהיג העולם החופשי לא טורח להסתיר את שנאתו ליהודים/ישראלים, ובכך למעשה נותן לגיטימציה להחמרת השנאה והאנטישמיות בעולם – מצבנו מעולם לא היה רע יותר.
      אני תוהה מה אומרים על כך היום כל אלה שברכו על בחירתו וחגגו אותה כאילו היה הנשיא השחור הראשון *שלנו*, או לפחות תואם קלינטון.
      "כל זה לא פוטר את נתניהו וממשלתו מחטא יוהרה וטפשות". כמובן.

      אהבתי

      • ניר הגיב:

        הגזמת לגמרי. אובמה לא אנטישמי ולא שונא יהודים או ישראלים. בחוג הכי פנימי שלו יש מקורבים יהודים ואף ישראלים. (הייתי אומר שזה הזוי, אבל במקום שטוענים ש"ישראל היום" גזעני כי הוא משתמש בתעתיק "אובאמה" זה נשמע כמעט סביר.)

        אהבתי

      • שולמית הגיב:

        "קראתי איפשהו שממשל אובמה, להבדיל מממשלים קודמים, לא רואה יותר בישראל אינטרס חשוב במזרח התיכון. מבחינתם, היום, אנחנו לא יותר מעצם בגרון. וזה בא לידי ביטוי ביחס שלהם כלפינו"( ליהי)

        לאמירה זו יש משמעות מעבר לאמירה פוליטית מפני שעד כה הוצגה התמיכה בישראל כמעשה מוסרי ( מנימוקים שונים) ואילו כאן מוצג היחס לישראל כנובע משיקולים פרקטיים. במקרה זה התמיכה בישראל היא עניין זמני ותלוי קונסטלציה פוליטית משתנה.
        בכל מקרה, אובמה היה נכון לסלף עובדות הנוגעות לעולם המוסלמי בנאומו המרצה. הוא מזכיר לי קצת את מנהל בית הספר
        ב" ארץ נהדרת".

        אהבתי

    • בונד ג בונד הגיב:

      מסכים איתך. עם כל מילה – מהראשונה ועד האחרונה.
      אובמה ואנשיו השפילו בגסות את ראש ממשלת ישראל, שנבחר בצורה דמוקרטית (לצערי אמנם, אך הוא גם ראש הממשלה שלי). יש כאן זלזול בבוחר הישראלי ובדמוקרטיה הישראלית.
      אובמה הותקף על כך גם בעיתונים הליברלים NYT ו-WP.
      הדבר צורם עוד יותר על רקע צילומיו של אובמה עם דיקטטורים כמו קדאפי והמלך הסעודי:
      http://www.mideasttruth.com/forum/viewtopic.php?t=9694
      בארה"ב יריבים מכבדים את נשיאם ולמעשה מכבדים את הבוחר ורצונו. כשנשיא נואם, הס בבית, למעט תשואות. לאחרונה, באחד הנאומים שלו על בריאות ציבורית, נקטע אובמה ע"י קריאת ביניים "שקרן!". דיברו על זה בתקשורת קרוב לשבוע מרוב שזה יוצא מן הכלל.

      אהבתי

      • ניר הגיב:

        בהחלט השפיל את ישראל, אבל אני חושב שממילא לא היתה לו ברירה אחרת (לא שהוא חובב ציון גדול בכללי). מי שלקח אשור בירוקרטי שאיזה ועדה עירונית מעבירה מעל כמה בורקסים עבשים והפך את זה ל"ישראל מכריזה על בניה במזרח ירושלים בזמן ביקור אובמה" היתה התקשורת הישראלית והאופוזיציה שהיא מדבררת.
        .
        יש גורמים שמחממים בכוונה את השטח, מתוך רצון לפגוע בנתניהו ומתוך ידיעה שהנזק שהם עושים הוא לישראל כולה – אבל על הזין שלהם, אם זה עוזר להם בטווח הקצר. מספיק לראות את איך איתן כבל האדיוט יוצא עם בטוי כמו "יריקה בעין של אובמה", שמצוטט בתקשורת האמריקנית, כשהוא והחברים שלו מנסים לדפוק את הבקור של נתניהו בבית הלבן.
        .
        אגב, הבקורות על אובמה בטיימס או בפוסט שוליות יחסית. רוב הכותבים החשובים כמו פרידמן ודאוד תמכו בו לחלוטין. צריך לראות כמה מהר ארה"ב פונה נגד ישראל, ולכמה מעט עובדות היא נזקקת, כדי להאמין.

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        לחלוטין לא שולית. מאמר מערכת(!) בוושינגטון פוסט(!) תקף את אובמה, כמו גם כותבים בכירים נוספים, גם בטיימס, וכמובן שגם ב-WSJ.
        התקשורת בארץ נתנה הבלטה חסרת פרופורציה למה שכתב פרידמן, שכבודו במקומו מונח.

        אהבתי

      • ניר הגיב:

        אם אתה מתיחס למאמר של ג'קסון דיל, נדמה לי שזה היה בבלוג שלו באתר הפוסט. וול סטריט ג'ורנל באמת היה הראשון שתהה על מה בכלל כל המהומה הזאת, אבל הוא מזוהה פוליטית עם האופוזיציה האמריקנית
        .
        אתה צודק לגבי הנפוח של התקשורת בישראל. היא בעצם יצרה את כל המהומה הזו, והמשיכה לחמם אותה, ונסתה לעשות אותו דבר בזמן שנתניהו היה בוושינגטון וניסה להרגיע את המצב בין ישראל לארה"ב. הדרך שהתקשורת יחד עם קדימה פועלות במשותף ובאופן גלוי נגד ישראל, כשהסיבה היחידה היא שבראש המדינה עומד מישהו שהם לא אוהבים, היא הספור האמיתי פה. לפני כמה ימים הבאתי פה לינק של ג'פרי גולדברג מהאטלנטיק, שדעותיו קרובות הרבה יותר לאובמה מאשר לביבי, מתאר איך ידיעות אחרונות ממציא דברים שביידן לא אמר כלל:
        http://www.theatlantic.com/international/archive/2010/03/did-joe-biden-say-what-people-think-he-said/37534/

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        ניר, תודה, אוסיף את הלינק היום.

        אהבתי

  9. יונה הגיב:

    כתבה מצויינת על "ארבע אמהות". סוף סוף מישהי (קוטס-בר) עושה סדר במיתוסים השיקריים שהתפתחו עם השנים והחליפו את המציאות ללא בושה.
    נו, ואפילו הספור על הברוגז והמשבר יצא סוף סוף לאור (-:

    לדעתי מוסר ההשכל החשוב ביותר מהכתבה, הוא הביקורת שלהן על משפחת שליט.
    כנראה כבר לא יעזור לגלעד, שאותו מנסים לשחרר, או ליתר דיוק "לשווק", באמצאות "קמפיינים אפקטיביים". אבל כדאי לתלות ולשמור על המקרר, שמא חלילה, בעתיד יפול חייל נוסף בשבי.

    אהבתי

  10. יונה הגיב:

    אופס… באמצעות (כמובן)

    אהבתי

  11. ע.טל הגיב:

    תודה על הקליפ של שלום חנוך…

    תזכורת לזמנים שבהם אמנים שרו טקסטים. ולא יללו "כלום" – כל אחד בנפרד – עם תספורת גלאח – או עם בלונד קוצני שירי "מוזיקהימתיכונית" עאלק…
    שנעים (בב.מ.וו. בדרך לחקירות במס הכנסה…) כלוויתנים מתאבדים סביב הטקסט המונוטוני המופלא "את כל עולמי. .נשמה שלי.." בוורסיות שונות. עם סלסולים.
    איחס…

    אהבתי

    • שלום הגיב:

      אפשר להביא בכבוד את שלום גם מבלי להשוותו לאמנים אחרים
      כל אחד כבודו במקומו

      אהבתי

      • ע.טל הגיב:

        "אמנים"…?! נו באמת: לקחת לחן יווני, (כאילו) להלביש לו "מילים" עילגות, חוזרות ונשנות…
        אמנים? !!!
        אני עושה לך מבחן שמיעה ואתה לא מבחין בנהם.

        אהבתי

      • ע.טל הגיב:

        תשמע את זה – ואולי תבין:

        http://cafe.themarker.com/view.php?t=1515536

        אהבתי

      • שלום הגיב:

        על טעם ועל ריח
        יש מי שיטען שגם לדעת לסלסל במשך דקה זו אומנות
        וגם לעשות שמח לקהל בחתונה זו אומנות…
        ואין סיבה להשוות בין שלום לחברים ההם

        אהבתי

      • ע.טל הגיב:

        אז זהו: זה לא עניין של "טעם וריח" בלבד. (וברור – שיש "טעם וריח")
        יש אומנים – שהם או יצירותיהם הם אלמותיים. (אגב: אום כולתום – בנהם)ויש – שפשוט לא.
        הז'אנר של ה"מוזיקהימתיכונית" עאלק – הוא פשוט לא. (אגב: גם לא "טראנס". בום בום בום…מונוטוני)
        הוא חקוי זול ומבזה של דברים אמיתיים (למשל: מוסיקה יוונית אותנטית).
        וסלח לי: "לעשות שמח בחתונות" – ו"אומנות" – אעפס – לא מסתדר לי…
        אבל אם לך כן – שיבושם לך.
        לך תרקוד עד אור הבוקר.

        אהבתי

      • שלום הגיב:

        ע.
        על טעם וריח
        אני לא רוקד בחתונות אבל מכיר בכך שזהו כשרון להרקיד אחרים
        ושוב אין כל סיבה להשוות בין זה לבין שלום או באך
        אלו תחומים לגמרי שונים המספקים הנאה שונה למאזין
        יתבסם כל אחד בהנאה שלו
        שלי אגב זה שלום חנוך
        אבל סבבה שיהנו אחרים מהאומנים שלהם

        אהבתי

      • שמחת זקנתי הגיב:

        ממש לא סבבה – כי כשזה הופך לחזות הכל, גם אני נאלץ "ליהנות" מהזבל הימתיכוני

        אהבתי

      • שלום הגיב:

        שימחה, אני לא יכול לכבד את ה'דיבור' הזה שלך
        אנו לא חלוקים על כך שהרבה מהמוסיקה המזרחית בארץ היא לא ברמה גבוהה אבל למה אי אפשר לקבל שיש אנשים שאוהבים ומוקירים את המוסיקה הזו ושהיא באמת עושה להם טוב…?

        אהבתי

      • שמחת זקנתי הגיב:

        לכבד? מצטער, אמור לי איזו מוזיקה אתה אוהב ואומר לך מי אתה. איתמר הנדלמן סמית כתב על זה אתמול בהעיר – משווה את הזבל הימתיכוני לפורנוגרפיה. אני נאלץ להסכים איתו, הבחור יודע מה זה פורנו

        אהבתי

      • שלום הגיב:

        שימחה אני אוהב את שלום חנוך
        בבקשה אל תתימר לומר לי מי אני
        זה יהיר ושחצני

        אהבתי

    • ע.טל הגיב:

      מי פורנו? מה פורנו?
      פורנו – זו אומנות! :-)))))

      אהבתי

  12. ברק הגיב:

    מעריב כבר החליט איזה ברק הוא מעדיף ואיפה.(אהוד או במבה).
    זה לא יאומן איך האפסים האלה מחפשים את שר הבטחון בכל הזדמנות ,גם שאין!
    מעניין את מי אוסף הכלומים רוצה במקומו?(אולי את שאול ה"אירני" זכר לימי אבא נמרודי?)

    אהבתי

  13. ג. ל. הגיב:

    די לרטרו – הוא סיכום נהדר של פוסט האורחת מהלילה הקודם, שנדמה כאילו נכתב לפני 30 שנה. גם כמות התגובות היתה בהתאם. הייתי מציע לעו"ד רוזנבלום להפתיע אותי פעם, לטובת הקייס שלה.

    אהבתי

  14. שאול הגיב:

    האירוע השנתי של משרד הביטחון עבד פעם על פי רשימות מוזמנים קבועות על פי תפקידים ועדות. ובינהן התקשורת (אותו תא כתבים). לא מובן איך שינוי כזה דרסטי בסוג המוזמנים לא צד את עיני התקשורת במשך השנים האלה.

    לפני שבוע או שבועיים באתר הארץ הייתה הפניה של לכתבה על ליגת העל בכדורסל נשים ועל מירב דורי ועל איך זה שהיא לא סלב. אתמול היה המשחק הראשון בסדרת הגמר של ליגת העל נשים. את תוצאת המשחק היה אפשר למצוא באתר ערוץ הספורט.

    אהבתי

  15. לילי הגיב:

    לדבורית ולכל הכותבים המדהימים
    חג שמח אביב פורח וחרות לכולם

    אהבתי

    • שולמית הגיב:

      נראה לי ש"במרחב" כמו 'ישראל היום'
      ( ועוד) מנסים להפיל את הפרשה על "השמאל". אמנם כמה מן הסברות בפוסט זה אינן רחוקות מן האמת אך הנימה הכללית ורוח הדברים היא בבחינת הסטה כנגד האופוזיציה.

      חייבים להזכיר שהימין פעל כדי להבעיש את ריחה של ישראל בעיני העולם באמצעות פעולות ההתישבות בשכונות הערביות. גם מערכת הביטחון ( באחריות של השר ברק) לא אוכפת את החוק על המתנחלים ולא מרסנת את המתנקלים לתושבים הערבים וגם לחיילי צה"ל.

      אהבתי

  16. nrg משעשעים הגיב:

    טיול בשוק הזונות של יפו – לכל המשפחה!
    http://www.nrg.co.il/online/55/ART2/086/139.html?hp=55&loc=40&tmp=1444#after_maavaron

    אהבתי

    • תנשמת הגיב:

      כמה מקסים. אני כבר מתכננת איך להסביר לילדיי על סחר בנשים, אונס והתעללות. אין גיל מוקדם מדי לדברים האלה.

      אהבתי

  17. בונד ג בונד הגיב:

    לאף אחד אין מה להגיד על הסקרים השונים (לחלוטין!) בהם מוצגת דעתם של תושבי ישראל על אובמה?
    http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=171849
    הקטע על “הארץ” לקראת הסוף מאד מעניין, במיוחד מה שאומר פרופ’ כרמי

    אהבתי

    • ליהי הגיב:

      בג"ב יקירי, עם ישראל הוא עם הפכפך, לא עקבי (ע"ע: ביבי, סיבוב שני), נתון למצבי רוח ומשנה את דעתו בהתאם לנסיבות.
      העם הזה מזכיר לי אנשים "שבוחרים במי שבוחר בהם".
      אני מזכירה לך את החגיגות שרצו כאן כשאובמה נבחר, כאילו הוא היה אחד מבני ישראל האבודים שנמצאו אי-שם בערבות תימן.
      אם היו עורכים את הסקר הזה בישראל בימים שלאחר בחירתו לנשיאות, אני בטוחה שהתוצאות היו הפוכות. וזאת, למרות שבמהלך כל קמפיין הבחירות שלו הוא נמנע מלדבר עלינו והתמקד בדברים הנפלאים שהוא הולך לעשות לאמריקאים. סו-פאר, מלבד הרפורמה בבריאות הוא לא הצליח לעשות הרבה והסקרים שלפני הרפורמה מעידים על כך. מעניין כמה זמן הוא יצליח לרכוב על גלי הניצחון הזה עד שהאמריקאים יבינו (שוב) שהמלך הוא ערום.

      אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        בסדר. הפכפך, קשה עורף, הכל…
        אבל שימי לב למה שאמר פרופ' כרמי על הסקר בהארץ.

        אהבתי

      • רועי אלקובי הגיב:

        מיד שאובמה נבחר כל מי שיודע מי האיש באמת אמר שמדובר באדם מסוכן לישראל
        אובמה הוא תלמידו של הכומר האנטישמי גרמיה רייט ומדובר בכומר קיצוני במיוחד אשר במשך שנים שוטף לאמינים שלו תראש בדברי שינאה לישראל וליהודים

        אובמה בחר ברייט להיות הכומר שלו אחרי שכבר לפני עשור עלו עדויות על כך שהוא בכלל מוסלמי
        אז מה עשה אובמה בחר ? הוא פשוט בחר בכומר אנטישמי שמפיץ את תאורית הקוספרציה כאילו שישראל היא שהפילה את מגדלי התאומים ועוד ים של שטויות

        אהבתי

      • מרטין לותר קינג הגיב:

        נכון, וגם צבע העור של שחור כמעט כמו אתיופי!
        ויש לו סבתא תימניה בקניה
        ופעם הוא רק ריקוד טיפשי אתה בכפר
        ברור אם כך שהוא שונא יהודים!!
        זהו נפתרו כל צרותינו, עכשיו משהוברר שאובמה שונא אותנו.
        אפשר להמשיך בכיבוש ולאכול את החרא שלנו לבד!

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        בג"ב, תיקון: פרופ' קמיל פוקס (ולא פרופ' כרמי).
        .
        קראתי את הדברים שאמר פרופ' פוקס ל"העין השביעית" בעניין הכותרת ש"הארץ" העניקו לתוצאות הסקר שהוא ערך למענם. להלן:
        http://www.the7eye.org.il/articles/Pages/220310_Camil_Fuchs_about_polls_in_Haaretz.aspx
        .
        עם זאת שהכותרת לא שיקפה נאמנה את תוצאות הסקר (ועל זה יש להוכיח את העורך!), פרופ' פוקס מדגיש, כי "אינו מאמין שהיתה כוונת מכוון בבחירת הנוסח המטעה, שממנו עלול היה להיווצר הרושם שאובמה נתפס בישראל באופן חיובי מכפי שעלה מתוצאות הסקר".
        .
        כמובן שזה לא פותר את העורכים מנזיפה על הטעיית הקוראים בכותרת.
        .
        ואחרון חביב, שים לב שמדובר בשני סקרים שונים, אחד של פרופ' פוקס להארץ והשני של מכון סמית לג'.פוסט, אבל התוצאות הסופיות של שניהם די דומות.

        אהבתי

    • velvet הגיב:

      בג"ב, שכחת שלא כדאי לכתוב "לאף אחד אין מה…", "איך לא כתבת…", "אף מילה על…"?
      במקום זה פשוט מתייחסים לדבר הנחשק וזהו.

      אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        עד עכשיו לא ראיתי את התגובות האחרונות כאן… סורי. התכוונתי "לאף אחד כאן" כי כתבתי על כך יום קודם, ללא התייחסות וההודעה כאן גררה ב-Paste את כרמי, שאין לי מושג מאיזו מחילה במוחי הקודח יצא… עכשיו אני רואה שגם ב"עין השביעית" התייחסו, אז בכלל יצאתי טמבל.

        אהבתי

  18. Ehud הגיב:

    clock on Israel Today: almost all watches and clocks in advertisements are set to 10:10. Apparently it looks "happy" and promotes sales

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      כמו שכתבתי כבר, הכל תלוי הקשר, ופה מדובר באקסטרים: מדובר בהעברת שעון החורף לקיץ, משתיים לפנ"ב לשלוש. וכן, על עשר ועשרה תוגבב פה כבר קודם

      אהבתי

      • ליהי הגיב:

        V, כמה אנשים את מכירה שהתעוררו (או חיכו עד) בשתיים בלילה כדי להזיז את השעון קדימה?
        חוצמיזה, התעוררנו לשעון קיץ ביום שישי, ומכיוון שרובנו לא עובדים ומתעוררים מאוחר (חוץ ממך, כמובן) השעה 10:10 די מתאימה :-))
        אאל"ט, עד לפני שנים ספורות הזזת השעון התבצעה בחצות. מה נשתנה? על זה ראוי "להתלונן".
        .
        הנה לך, ב"אשקלון News" לא שמעו על השימוש בשעה 10:10 בפרסומים:
        http://www.ashkelon-news.co.il/page.php?name=Article&sid=2916
        תנוחי :-))

        אהבתי

      • שלום הגיב:

        LOL
        המחוגים של אשקלון מצביעים על מיקום הקברים עם עצמות יהודים!!!
        🙂

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אכן צחוקים.
        אני בעד להתלונן על כל מה שרק אפשר. אין מחסור בתלונות.

        אהבתי

  19. שמחת זקנתי הגיב:

    לגבי הוצא מהקשרו:
    שדרני ופרשני ספורט צריכים למלא בכל פעם 90 דקות במלל. באופן טבעי יוצאות להם אינספור שטויות, שיוכלו למלא גם את הוצא מהקשרו 663. נוימן וגינצבורג הם צמד משעמם ומאוד לא שנון, כך שהמצב לא טוב.
    בערוץ הספורט יש את יעקבי ומלר שמקשקשים עצמם לדעת עם סטטיסטיקות עבשות ופרטי טריוויה שנשמעים כאילו כל עולם הכדורגל הוא עיירה יהודית קטנה אחת.
    הפרשן שגיא כהן לפחות משתדל להיות מעניין, וגם נסחף עם רגשותיו שזה נחמד לעתים.
    אישית אני די אוהב את ויץ וארבל הוותיקים… ואת מוטי איווניר ואיציק זוהר, כפרשנים. גם איל ברקוביץ טוב, ואוחנה סביר

    אהבתי

  20. אחד שיודע הגיב:

    כמי שעבד פעם בחנות שעונים, אני יכול לבשר לך שכל אילוסטרציה על שעונים או שעות באה עם עשר ועשרה. זה פשוט נראה טוב יותר ומקובל בכל העולם. תוודאי בכל פרסומת שהיא על שעונים.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s