אצבעות מגובסות 19.3 (חלק ב')


בשערו, מקדיש ישראל היום כתבה לנושא הבוער, שכותרתה: "הקמפיין של נוני מוזס נגד נתניהו"
גונן גינת כותב שידיעות הפך לבטאון הבית הלבן (צחקתי), שמטרת מוזס להפיל את הממשלה, ושכתבים נשלחים לכל קצווי הארץ "כדי למצוא בכוח סיפורים". רק בקצה המאמר, בשתי הפסקאות האחרונות מזכיר גינת את ישראל היום, ואת המאבק של ידיעות בעיתון.
נו, עכשיו נחכה לתשובה של ידיעות.


מאחר ש"מישהו" נורא רצה לשמוע מה אני חושבת על הראיון הטלפוני עם אריק איינשטיין, שערך "הסטודנט לתקשורת איציק זיאת" (כך כתוב בתחילת הכתבה) לישראל היום, הריני אומרת.
ראשית, מה ההתרגשות? למה לכתוב שזיאת הצליח "במקום שבו עיתונאים ותיקים ומנוסים כשלו"? לראיונות עם יוצרים יש מתכונת ברורה וידועה. אני מניחה שבמקרה הנוכחי איינשטיין אכן רצה לסייע לסטודנט שפנה אליו ועל כך כבוד לאיינשטיין ולזיאת.
אבל כמו שכתב יואב קוטנר במסגרת הנלווית, כולל המשפט המונומנטלי "העורכת ביקשה ממני לכתוב", משפט שכל עורך מתחיל יודע שצריך להעיף הסיבוב הראשון שעושים על כתבה, להגיד שאיינשטיין לא מתראיין זה פשוט לא נכון.

הנה דוגמאות, האחת מתוך אצבעות, ביוני 2007:

7 ימים
מי לא יקרא ראיון עם אריק איינשטיין, האיש שמתראיין (אספה פלד) פעם בעשר שנים?
אבל מה, מוני מושונוב וצבי שיסל, המתראיינים איתו, לא זוכים להפנייה בשער, כדי שלא נדע שמדובר בראיון משולב ומשולש לרגל יציאה מחודשת של כמו גדולים.
אפשר לוותר על: "ארץ ישראל היפה והטובה".


ועוד אחת,
מינואר 2009

איינשטיין מתראיין לרז שכניק ב-7 לילות, ומספר על המוני נכדיו, טפו טפו כן ירבו. וגם כאן, כתבת שער, קולאז'.
…הוא לא רוצה לדבר על הגיל. מה לעשות, לא כל אחד חושב שגיל 70 זה סבבה, אף שבתצלום של אסנת רום הוא נראה מדהים.
כששכניק שואל אותו “למה אתה כל כך מתחמק מסוגיית הגיל” הוא עונה, “רד, רד מזה”.
ושהוא ממשיך ב”לאיזה רגע בחיים היית רוצה לחזור?” עונה האייקון: “לרגע לפני שהיכרתי אותך”.



זיאת הוא פרח עיתונות בן 24, ויפה שהצליח לראיין את איינשטיין, אבל הראיון בוסרי, כמתבקש: כמה שאלות על איך זה להיות בבית, או בעל תדמית שכזו, על מסחורה של המוזיקה ותהיה מי השפיע עליו, ספורט, (הפועל) תל אביב, ושאלת המחץ: איך זה להיות בן 71. אהה.
אין לי טענות. ראיון ראשון לסטודנט לתקשורת, כאמור, אבל אמירות חדשות מאיינשטיין? בשורה שלא שמענו? לא.

ומהשאלה איך זה להיות בן….. כדאי לכל עיתונאי, בן 24 או 94, להימנע. רק שבגיל 94 כבר מבינים את זה לבד.

מדור חדש צץ בישראל השבוע: וואלה!

שת"פ בין אתר שרוצה תהודה מודפסת, ועיתון שרוצה תהודה אינטרנטית.
פיל עם כנפיים?

wala

מוסף הארץ
חזי שי. ראיון. שער (אסתי אהרונוביץ'). לאור הסרט שבויים, ששודר בשבוע החולף, והסדרה חטופים, המשודרת היום, זה הנושא הכי חם ומתבקש עכשיו. הראיון עם שי (טצי שי, כפי שנקרא בכתבה בעיתון לבנוני, כתבה שתויקה כך סתם בארכיון המודיעין – ??? – חשיבותה של מח' הגהה ;)) לא יותיר אתכם אדישים, אם במקרה הייתם. גם השער עם הפתקית עושה את העבודה (ינאי יחיאל).

נשים נשים
מה יצא לנשים פלסטיניות שבחרו בטרור? שום דבר. ולמה בחרו בו? בגלל בעיות אישיות.


המוסף לשבת
לא, לא עניין אותי לקרוא את פרויקט שנת השמיטה של רה"מ, אבל כן התעמקתי בסיפור הפציעה של ניר גור, מדריך ההישרדות המדברי. בכתבה של גידי מרון ועודד שלום אין כמעט שום דבר שלא נכתב עד כה, ויש גם צו איסור פרסום של המשטרה, אבל אין שום קו מנחה הגיוני בסיפור (לא בכתבה, באירועים שעברו על גור). בכל מקרה, מחכה לפתרון התעלומה.


צרות בכותרות
עד מתי, מרץ 2010, עד מתי תזכה כל דנה לכותרת "דנה קמה"? די, האלפוני הזה לא בשימוש כבר מזמן, תרגיעו.
(ראיון עם דנה דבורין, ישראל היום).

וכל ג'וני לכותרת "ג'וני שב משדה הקרב"?
(ראיון עם ג'וני שועלי, תרבות מעריב).
ולצעירים שבינינו, שלא מכירים את הספר (נניח חברה של קלינשטיין, שגדלה על מרי קייט אולסן, או המראיין של איינשטיין, שגדל על כמו גדולים), הנה – הספר של דלטון טרמבו.


בלוגלנד

במחשבה שנייה בפרויקט מיוחד על גלעד שליט.

מח' הגהה

זוכרים את חשיבות מח' ההגהה לעולם הפשע?

rishaion1

מדינת שיראל עושה קאמבק. ממש חולדה עם רין-רן אנחנו.

shirel1
(ynet)

לפני פיזור
אלפי העמודים דורשי הדפדוף מכאיבים לי. הפעם ליטרלי. פוסטי אורח יתקבלו כרגיל בשמחה. גם רק פסקה זה בסדר (אם ייתאספו, אצרף כמה פסקאות מאנשים שונים יחדיו, אבל אני כנראה אופטימית מדי).
ויש למטה חלק א', לתוהים.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה אצבעות שחורות, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

25 תגובות על אצבעות מגובסות 19.3 (חלק ב')

  1. אני הגיב:

    קצת מביך העניין עם העיתונאי מכותרת. הגלם של הראיון סביר (הייתי מעבד יותר),ולציין שהמראיין אינו מנוסה אפשר (אולי) במקרה של מראיין בן 13 שהשיג שיחה עם מדונה. הרבה עיתונאים הם חסרי ניסיון. הרבה מהם לא יודעים לכתוב ולשאול אפילו אם הם היו בכותרת.

    בכלל, איינשטיין כן מדבר. אם תתקשרו לשאול שאלה. הוא יענה. מנסיון.

    אם כבר הזכרנו את ג'וני שב משדה הקרב – אז למי שקרא (זהירות ספוילר)- יש שם קטע בו סוף סוף ג'וני (קטוע גפיים, איבד את חוש הראייה והשמיעה והדיבור – http://www.youtube.com/watch?v=EzgGTTtR0kc הרחבה באדיבות מטאליקה) מצליח לתקשר עם הסביבה. הוא מרגיש תחושה מאוד גדולה של הישג והצוות קורא לאיזה רופא בכיר שיידבר איתו. העניין הוא שפתאום שואלים את ג'וני, מה הוא בעצם רוצה להגיד. ואין לו כל כך. אז בקישור מופרע לחלוטין: אריק יענה. מה אתם רוצים לדעת?

    שלמה ארצי זה סיפור אחר.

    אהבתי

    • שירות לקוראים הגיב:

      הקישור שמעלי מוביל לאתר של ישראל היום. אתם יכולים לחסוך לעצמכם את הלחיצה.

      אהבתי

      • למשרתים בקודש הגיב:

        תודה על השירות לקוראים.
        השם ישראל היום מופיע בקישור.
        ההפנייה היא לא לאתר של ישראל היום אלא לכתבה ספציפית.
        שוב, תודה.

        אהבתי

    • שולמית הגיב:

      זה נראה כמו כתבה במדור פירסומי. אני יודעת שישנם אנשים שיזדקנו בעושר ואושר. בדרך כלל, אנשים אלו חיו בעושר עד כניסתם למושב זקנים. שיהיה להם לבריאות.

      אהבתי

  2. שאול הגיב:

    המחקר על המניעים של מחבלות פלסטיניות עתיק. כבר ראיתי שני סרטים דוקומנטרים עליו. מעניין שלא עושים מחקר כזה על גברים. אני בטוח שגם למחבלים מתאבדים יש בנוסף לאידיאולוגיה מניעים נוספים או עבר שדחף אותם להתאבדות.

    אהבתי

  3. efi הגיב:

    לדעתי הראיון עם אריק היה מפוספס לחלוטין. לא חידש ולא הלהיב ולא כלום מעבר ל"היה ראיון עם אריק". וואלה יופי.

    אהבתי

  4. חליק ג'נטיל הגיב:

    ובכן, אתרום את חלקי – רפרפתי על הכתבה אודות דנה דבורין בישר"ה – אין לי כסף, יאדה יאדה, מכרתי את הבית, בלה בלה.
    אני את הרחמים שלי שומרת להומלסים/ עובדים זרים/ חדוריות באופקים וכיוצא במעין אלה.
    קשה לי לגייס אמפטיה לבת של שהתחתנה עם הבן של, שכאמור לא בדיוק נתמכי סעד.

    אהבתי

  5. ר. הגיב:

    שאול, דווקא נערכו מספר מחקרים הבוחנים דיכאון ואובדניות כמניע עבור מחבלים מתאבדים, ואלה לא נמצאו כמאפיינים מובהקים של האקט. לכן מעניין במיוחד הההבדל המגדרי (בהנחה שהוא אכן קיים, לא צפיתי בסרטים ה"עתיקים").

    אהבתי

  6. דרור הגיב:

    המזיף יכול לטעון שזה לא זיוף, שזה רישון של מדינה "שיראל" שהוא הקים.

    אגב, כך הוגים בערבית את המילה ישראל.

    האמת, יש סיכוי שזה נעשה בכוונה על מנת להתחמק מעונש כבד אם יתפס.

    אהבתי

  7. אסקלנטה הגיב:

    במלחמה בין ידיעות לישראל היום העמדות ברורות: ישר"ה בעד נתניהו וידיעות נגד. מבחינה זו הקמפיין של ידיעות נגד נתניהו לגיטימי כמו הקמפיין של ישר"ה בעדו. זה לא שיש כאן מישהו שהוא בסדר ומישהו אחר שלא. עיתונות תמיד רוצה להשפיע ויש לה עמדה, ובמקרה הזה לפחות גם אנו הקוראים יודעים מראש מי נגד מי, וזה כבר טוב.
    אגב, באופן אישי אני בעד ידיעות, כך שעכשיו כל מי שקורא כאן יכול לדעת גם מה העמדה שלי.

    אהבתי

    • דוד הגיב:

      המלחמה של ידיעות היא קודם כל על נתח השוק, מלחמת הישרדות.
      המלחמה בביבי היא כי הוא האב הנסתר של העיתון הזה שבעצם קם ע"מ לרומם את ביבי

      אהבתי

  8. שמוליק הגיב:

    שבוע טוב לך דבורית אני גר בירושלים ורציתי לדעת איפה אפשר לקנות את המוסף ליידי גלובס האחרון עם רזי ברקאי וכו'אם את יודעת איפה אני מאד אשמח אם תגידי תודה ושבוע טוב ורפואה שלמה ותודה על המאמץ

    אהבתי

  9. ליאת הגיב:

    צרות כפולות בכותרות,
    'דנה קמה' היא גם הכותרת בNRG לביקורת על האלבום החדש של דנה ברגר ואיתי פרל.
    http://www.nrg.co.il/online/47/ART2/083/586.html?hp=0&loc=129&tmp=6682
    וכמובן, רפואה שלמה.

    אהבתי

  10. יונה הגיב:

    כמובן שהעתקתי את התייחסותך לראיון עם חזי שי לפורום של עמותת פדויי השבי "ערים בלילה"
    http://www.erim-pow.co.il/msgboard.php?op=theForums&id=8284
    ובהזדמנות זו, אני גם ממליצה (שוב) למי שהחמיץ את הסרט "שבויים":

    http://www.mako.co.il/mako-vod-mako/movies/VOD-4eb9c228aa07721006.htm

    אהבתי

  11. צ. יודע הגיב:

    בלי קשר באיזה צד נוקטים במאבק ישר"ה/ ידיעות או ביבי/ לבני , נראה שעובדתית גינת צודק. ידיעות פועל בצורה גלויה וברורה נגד ביבי (כמו ישר"ה שפועל בעדו)ונראה בבירור שהוא מתואם עם דף המסרים של הבית הלבן. מעריב יצא השבוע נגד ביבי בצורה די חריפה לפי התרשמותי ובכל זאת זה לא היה נראה כקמפיין אישי. היתרון של ישראל היום בקרב הזה הוא שבסך הכל גם ללא ביבי האוריינטציה שלו היא ימנית ויש לו קהל מובחן. אם מישהו רוצה קו של שמאל מובהק נגד נתניהו מה יש לו לעשות בזבלון הקרוי ידיעות? עדיף כבר לקרוא הארץ ( מסכים עם דברייך על הכתבה המעניינת עם חזי שי- חבל שבדרך היה צריך לצלוח את וועדת המדרוג המטופש במיוחד השבוע).
    ועוד הערה- מסתבר שרמת שלמה היא בכלל לא שטח כבוש, בטח שלא במזרח העיר:http://www.news1.co.il/Archive/001-D-233211-00.html?tag=23-02-46

    אהבתי

  12. ניר הגיב:

    לגבי הקמפיין של ידיעות נגד נתניהו, והשמוש שלו במשבר עם ארה"ב כדי לנגח אותו, שווה לקרוא את ג'פרי גולדברג, (שקרוב הרבה יותר לדעות של אובמה מאשר לאלה של נתניהו) על איך ידיעות פשוט משקר כשהוא מייחס לביידן דברים קשים שמעולם לא אמר:

    http://www.theatlantic.com/international/archive/2010/03/did-joe-biden-say-what-people-think-he-said/37534/

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s