אצבעות שחורות 12.3.10

mag123

מקור ראשון

כתבת השער של מוסף דיוקן (יעקב בר-און) יוצאת נגד התערוכה השדרה הראשונה, העוסקת בבתי שדרות ירושלים שביפו, שבאיה "יופתעו לגלות שערביי העיר ברחו ממנה בעקבות טרור מצד אנשי אצ"ל ולח"י".
בכתבה מובאים דבריהם של היסטוריונים ואדריכלים שונים, וכולם תמימי דעים שההיסטוריה שוכתבה.
בין היתר אומר ההיסטוריון ד"ר חיים פיירברג: "לקביעה שאצ"ל ולח"י הם אלה שהשליטו טרור ביפו אין שום אחיזה במציאות… הכיתובים הנלווים לתערוכה הם חד צדדיים לחלוטין. לא מסופר פה בכלל על מלחמה, אלא על התנפלות יש מאין של יהודים על ערבים".

תגובת אונ' ת"א: "לקראת סוף השבוע עומדים מארגני התערוכה לבצע כמה תיקונים במידע המתפרסם בכיתוב ליד המוצגים ובאתר התערוכה באינטרנט, וביניהם ישונה גם הניסוח שהובא לתשומת לבנו".


שאר המוסף מוקדש (גם) לדמותו של מאיר יערי (דוד מרחב) ולזו של משה מונטיפיורי (ראובן גפני). אריאל שנבל מציע מדריך לאוסקר, אפרופו עג'מי. רגע, מה עם מילי אביטל, האח הגדול, משהו?

נכון סיפרתי אתמול בהתלהבות שאבד חומר חקירה מהמשפט של אולמרט? מתברר שזה פורסם בידיעות ב-2008, כך מזכיר יואב יצחק.

מ ע ר י ב

חטופים
של קשת כרתה ברית דמים ושערים עם מעריב. ברביעי עדי עזרוני בשער סגנון. בשישי מילי אביטל בשער סופשבוע.

השת"פ לא התחיל בכך, שהרי, כמו שמצוין בראיון עם אביטל, כולל תצלום, בעצם מדובר בארס פואטיקה לשמה: אביטל מופיעה בסדרה עצמה על שער סופשבוע, בזכות העובדה שהתחתנה (בסדרה) עם אחיו של אחד החטופים.

אודטה Vs אביב לביא
מאחר שכמה אנשים שלחו לי שוב בסוף שבוע את פרשת התפוזים, אני חוזרת על כך, ומעתיקה את הקטע על כך מהפוסט של יום חמישי:

שניים נכנסו לפרד”ס
בסופשבוע, אביב לביא (עמ’ 50) ממשיך לקדם את השימוש בקליפות תפוזים כתחליף לאקונומיקה.
באותו מוסף עצמו (עמ’ 102) אודטה פוסלת לחלוטין את אותו רעיון בטענה שהוא לא יעיל.

צק-צק-צק. ואין עורך שיכול היה להפוך את הקטע לדו קרב קטן.
תוס': לפחות באתר חיברו בין השניים.


בועז כהן בכתבה מצוינת על יחסיו עם יונה וולך לרגל צאת המהדורה המחודשת של "יונה וולך" (יגאל סרנה).
כהן כותב: "אני מגיח אל תוך העלילה בע' 319: 'בחצר ביתה בכפר החל לבקר בנו של מתקן התנורים, שדבק בה לאהבה. הוא היה בן 13". וזו למעשה העילה לכתבה.
חלקים מהסיפור כתב ב-2006 בבלוג שלו ברשימות.
ב-1979 התוודע כהן לראשונה למכשיר וידיאו בביתה, והקלטת הראשונה שהראתה לו הייתה הופעה של ELO.
הוא מצטט בכתבה מתוך Confusion:




שרון כידון, "אשת השיווק והטלוויזיה", יצרה סרט על הרנטגן (שרי מקובר-בליקוב). אולי אתכם זה מעניין.

בן-דרור ימיני כתב על רייצ'ל קורי, "שהידה אמריקאית". קרובת משפחתה עונה לו.


בתרבות מעריב יש מדור נחמד, קריאה שנייה, ובו מוחזרים לתודעה ספרים טובים שלא נחטפו מהמדפים.
השבוע הוא מוקדש לספר של אלה יבלונסקי, שלושה גשמים, שאומרת: "המבקרים מאוד טובים אליי ויחסית למה שאני – אנונימית שהגיעה מכוכב אחרבכלל – אני מלוטפת מפה ועד הודעה חדשה. אני לא יכולה להתלונן. נכון שזה מאוד קשה, ואם הייתי ילידת הארץ וההורים שלי היו משרתים עם איזה עורך של עיתון גדול בצבא, היה לי יותר קל".

ראשית, הטקסט הזה הוא דבר והיפוכו, וטכניקת התלונה הפולנית עובדת בו שעות נוספות. תלונה פולנית היא הדבר הכי מעצבן שיש, כמו כל מניפולציה שמקורה בתפוצה ההיא.
שנית, הריני להרגיע את יבלונסקי: גם כתבת שער ב-7 ימים לא מגבירה מכירות של ספרים. גם לא של סרטים, אגב. אין שום קשר בין כמות החשיפה לכמות ההצלחה, לפחות לא בשני התחומים האלו.
אפשר להסתכל לדוגמא ברשימת רבי המכר של הארץ מ-3 במרץ. איפה הספר של אבינדב בגין, שזכה לשער האמור?
גם בטבלה המופיעה היום ב-7 לילות אין לספרו זכר, יש רק ביקורת גרועה.


מעריב מטפח השבוע טאלנטי עבר שלא בדיוק מתבלטים כרגע. מדניאלה וירצר ועד ניר פרידמן.

משפחת אטינסקי/גמליאלי, שנרצחה על הכביש תישכח תוך ימים ספורים, עם בוא האסון הבא. למעשה אולי היא כבר נשכחה, בגלל מותו של המלאך הבלונדיני, אריק עופר. אבי המשפחה, בריאן, לא הגיעה להלוויות. הוא לא היה מסוגל. הנה תיאור המשפחה והאסון, פלוס סיפור לא ייאמן שכתבה הילדה שאיננה עוד ליומולדתה החמישי.
מה הסיכויים שהאחראי לפשע יישב בכלא עד יומו האחרון?

ה מ א ר ק ר
אם המשקיע של מעריב עדיין מעניין אתכם – שוקי שדה על ד"ר זכי רכיב.
מעניין כמה זמן הרומן יחזיק מעמד ומה יילד.

י ד י ע ו ת
מאיה בקר טסה (מטעם 7 לילות) למסיבת עיתונאים בלונדון עם טים ברטון והקאסט שלו, לקראת עליית אליס בארץ הפלאות על מסכינו השבוע.
המשפט הכי חזק בראיון הוא זה הפותח, ובכך אף מודה הכתבת:
"'אני חייב לברוח מכאן. אלוהים, איזה שאלות מטומטמות!' המשפט הזה, שנאמר על ידי טים ברטון כשהוא נס ממסיבת העיתונאים לכיוון המעלית, נרגן מכדי להבחין בנוכחותה של עיתונאית חוקרת, הוא ככל הנראה הדבר הכי אותנטי שאפשר היה לחלץ מהיום הזה".
אבל זה כלל לא מפריע לעורכי עמוד השער של ידיעות לכתוב "דיווח בלעדי ממסיבה התה הכי סוערת בעולם". יא, רייט.


מתוך רצון להקל על הקוראים, חלק מהכתבה של אלי סניור ב-7 ימים, על משפטו של העבריין הבכיר מיכאל מור שמתייחסת לתצהירים של שני שוטרים לשעבר, "שיכולים להביא לרעידת אדמה במחוז הצפוני", כתובה באדום. מתוך המילים המואדמות אפשר להסיק שהמטרה במחוז הצפוני הייתה לחפש את מור ולגרום לו לעבור עבירות פליליות. המשפט הזה, פחות או יותר חוזר בכחמישים וריאציות בחלקים האדומים. ומה אומרת המשטרה? שהדברים לא עולים בקנה אחד עם התנהלותה.
מאחר שהתמקדתי רק באדומים, החוזרים על עצמם, אני לא רוצה לחשוב מה כתוב בחלקים השחורים.

מהכתבה של עופר פטרסבורג (ימים) על אזורי הסכנה בישראל לקראת רעידת האדמה שבוא תבוא עלינו עולה ש
צפת היא בירת הרעידות,
שקריית שמונה היא סכנה נפשות,
שבטבריה יגלשו השיכונים שבמורד,
שבמפרץ חיפה יש חשש מפיזור חומרים רעילים,
שבבית שאן רחובות שלמים יימחקו,
שבגוש דן יש חשש מאלפי קבורים,
שבירושלים וים המלח הנזק הוא בלתי הפיך,
שרמלה ולוד עלולות להיהרס כליל,
שבאילת בית החולים הוא על קו השבר,

שהחופים עומדים בפני סכנת גלי צונאמי.
יאללה, אורזים ולאוגנדה.

אפעס
"לראשונה במאית זכתה באוסקר:
בסך הכל מדובר בחלק מהסכם הגירושין
– סיכמנו שהיא לוקחת את האוסקר
(ג'יימס קמרון, במאי אווטאר)
"

י ש ר א ל  ה י ו ם
כמחותן הראשי, אלירז שדה מתראיין לישר"ה, שהייתה לו חסות על התוכנית מיומה הראשון.

כות' המשנה טוענת שהוא שבר בדרך כל סטיגמה אפשרית. באמת?

יובל אברמוביץ', שראיין את שדה, הוציא ספר חדש, כאן יעל וייס, תל אביב. פרק מהספר מתפרסם במוסף, כמקובל במקומותינו.

ה א ר ץ

לצערכם הרב לא תוכלו לקרוא את דורון רוזנבלום ברשת, וכך יימנע מכם המדור המצחיק על פרופסור אברה קדברה שקיבל לקראת החגים טלפון מהטלוויזיה, הקורא לו "לראיון קצרצר – למעשה, משפט או שניים – על רעיון החירות והקוממיות. ואולי איזו מילה או שתיים על תופעת אלירז".
ואל תשאלו אותי למה לא תוכלו לקרוא.

נתן זך טוען שזה הראיון האחרון שלו.

על הטראומות שלכם ושל הילדים. פחד אלוהים.


חדשות מבית הקברות
רב היישוב מורשת קורא לקבורה נפרדת לחילוניים ודתיים. פחחח.



בלוגלנד
גלית חתן השוותה בין מגזיני העיתונים הכלכליים.

הבלוגרים האזארים, שנעצרו בספטמבר 2009 וקיבלו עונשי מאסר של שנתיים ושנתיים וחצי, יישארו בכלא.
למה בכלל הם בכלא? לדעתם, בגלל סרטון שהעלו ליו טיוב. לדעת השלטונות – בגלל שהפרו סדר ציבורי.

אם התלבטתם עד עכשיו איפה הכי כדאי לפתוח בלוג, הנה הצעה חדשה (נבו זיו, 7 לילות).
tumblr.com


A4

נכון לפני כמה שבועות הובטח שהעיר יעבור לפורמט A4?
hair252
זהו שלא.

הנה העיתון והנה A4. מדדו בעצמכם.

magazinim123
לא שהיה אכפת לי, אלמלא ההכרזה המפוצצת.

מח' פרסומות
זו הפרסומת הבולטת בע' הבית של ynet בשבת בבוקר (והיא מופיעה פעמיים). לא כדאי היה לעדכן בסו"ש?


h11h12


לפני פיזור
לקט של ארץ נהדרת? למה, לא קרה כלום השבוע?


אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה אצבעות שחורות, עם התגים , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

83 תגובות על אצבעות שחורות 12.3.10

  1. פודינג ארנב הגיב:

    לגבי זך, אני באמת מקווה שזה הראיון האחרון. נמאס לראות את פרצופו הממורמר תמידית, כאילו מי יודע מה עשו לו.

    דניאלה וירצר? שמעתי שהיא ממלצרת ב"תחתית". ירדתי לתחתית והיא לא היתה שם. אכזבה רבתי (למרות שהקציצות פראסה לא רעות).
    ניר פרידמן – טאלנט? זה הדבר הכי פחות מוכשר שראיתי מימי. אולי טוב שהוא נעלם…

    וההפחדות מרעידות אדמה – בין דר, דאן דט. תמצאו משהו יותר מפחיד

    אהבתי

    • שטוטית הגיב:

      אז מה עדיף לך כתבות על שעיטת העדר על חנויות בלונדיניות שאבין?!!

      יופי שזך מתראיין ואני מקווה מאוד שהוא עוד יכתוב שירים …כמו שאני מכירה אותו הוא רק מאיים !

      שבת שלום

      אהבתי

    • אחד הגיב:

      לגבי הכתבה על רעידת האדמה – כמה שיותר, יותר טוב. עוד תחום שסובל מהזנחה פושעת של הרשויות. כשתהיה רעידה, זה כבר יהיה מאוחר מדי. צריך עוד הרבה כתבות כאלה, שיעוררו הדים ויעזרו , אפילו קצת, בקידום תוכנייות תמ"א 38 ופינוי בינוי; במיגון מוסדות חינוך ובתי חולים; בהגברת המודעות לסכנות הרעידה ואיך להתמודד עימן, ועוד ועוד

      אהבתי

  2. פודינג ארנב הגיב:

    מה, אני ראשון? באסה. בדרך כלל אני משתדל להיכנס בתגובה ה-100, שיהיה עגול ויפה.
    אי.אל.או – מגדולות להקות הרוק בכל הזמנים, בשורה אחת עם הביטלס, קווין, בוסטון ושות'.

    קליפות הדרים בתור אקונומיקה – ניסיתי, לא ממש עבד.

    בידיעות עשו פורנו ממותו של הילד הבלונדי האומלל בתאונת דרכים. גועל נפש.
    בהארץ עשו פורנו מסיפורי טופז-סספורטס והחברה שלהם. צהוב.

    בהעיר עשו סתם פורנו…

    אהבתי

  3. שטוטית הגיב:

    לפודינג

    פסיקים ונקודות?
    זו לא אני….

    אז תדלג !
    (סימן קריאה)

    אהבתי

    • פודינג ארנב הגיב:

      ברצינות, תשקיעי קצת. אחרת התגובות שלך פשוט קשות לקריאה, וחבל

      אהבתי

      • שטוטית הגיב:

        פודינג
        ~
        ברצינות אני ממעטת בפסיקים ובנקודות
        גם בשירה שאני כותבת והיא דווקא נחשבת קריאה להפליא
        ~
        ואני ממש ממעטת בפסיקים ובנקודות בטקסטים שאני כותבת למרות שאני דווקא משקיענית
        פשוט אני רגילה לכתוב כפי שאני מדברת
        בשטף…..לא נושמת באמצע…
        ~
        אבל אשתדל למענך רצינית –
        שבוע טוב

        שטוטית_משוטטת

        אהבתי

      • פודינג ארנב הגיב:

        תודה רבה… בשירה אכן אין מקפידין על קוצו של פסיק. אני קורא לעתים אבות ישורון, הבנאדם מוותר על אותיות שלמות

        אהבתי

  4. ערן הגיב:

    תקראו את דנקנר השבוע. מצחיק עד דמעות.

    אהבתי

  5. לקרוא למה שקרא ביפו טרור זה טיפה מוגזם, אם כי בוודאי היו מקרים בודדים שעונים להגדרה. אממה? זה היה בזמן מלחמה ומי שרוצה לעקוב אחרי ההם עשו, אנחנו עשינו, הם עשו, וחוזר חלילה, זה מטופש. לא היה ביפו טבח נוסח דיר יאסין. עם זאת, זכותם של אזרחים לברוח מאזור קרבות וזה שהם ברחו לא מאיין את זכותם לרכושם מיד עם שוך הקרבות.

    אהבתי

    • לרחביה הגיב:

      לפי התיאוריה שלך, מה עם הזכות לפיצוי על הרכוש של כל היהודים שברחו/הוברחו מארצות ערב? איך?

      קרוב משפחה שלי, אזרח יהודי, נרצח ביפו בסוף 1947 ע"י ערבים שהשתמשו רק בסכינים ואבנים.

      אהבתי

      • יש להם בדיוק את אותה זכות לפיצוי, בוודאי, ולכן יישוב הצד הכספי של בעיית הפליטים הפלסטינים לא יהווה בעיה גדולה בסופו של דבר. רוב האומדנים טוענים שרכוש היהודים שהושאר בארצות ערב היה רב יותר בערכו מרכוש הפלסטינים, כולל כל האדמות. נשלם לפלסטינים את מה שנקבל ממרוקו, תוניס, לוב, מצרים, עיראק… ובפועל מה שנקבל מערב הסעודית, שתממן את העניין הזה בשביל אחיותיה הערביות-מוסלמיות.

        ורצח הקרוב שלך, עם כל הצער, לא מוכיח כלום. מי שחושב שאני שרוי תחת הרושם שהפלסטינים הם מלאכי שרת רואה מהרהורי לבו.

        אהבתי

      • לרחביה הגיב:

        now you're talking
        נמתין בסבלנות רבה (האם העם היהודי לא סבל מספיק), רבה רבה מאוד, עד שיתקבלו הפיצויים מכל אותן מדינות.
        (תגיד ת'אמת, אתה רציני?).

        אהבתי

      • לרחביה הגיב:

        תיקון. *מספיק*

        אהבתי

  6. סימון דה הגיב:

    הראיון עם אורנה אוסטפלד ב"העיר" הוא לא פחות מביזיון לקהילה הלסבית.
    גם להיות כל כך כוחנית ומקללת ואלק-אסרטיבית, וגם להישאר בארון חמישים שנה יותר מיודית רביץ. פשוט ביזיון.
    =================
    אבל ככה זה. אמנם 2010, ועדיין לסביות אורבניות נחשקות מתביישות בתואר "לסבית" כאילו מדובר בקללה ממארת. זה מה שהתרבות שלנו הכניסה להן לראש.
    =================
    הנה, אפילו מאיה פרר המתוקה, בת הזוג של גילי שם-טוב, מספרת כמה עמודים קודם באותו גיליון של "העיר" שהיא מעדיפה להגדיר את עצמה כ"אוהבת נשים" ולא כ"לסבית". שיהיה לה לבריאות.

    אהבתי

    • איימי אוסטרובסקי הגיב:

      תיקון קל:
      על פי ויקי – "אוסטפלד חיה שנים רבות עם בת זוג". כנראה שבת הזוג היא זו שבארון, גם אם היא עולה איתה לאותו מגרש כבר יותר מעשרים שנה.
      פאתט, חצי פאתט, קטעי מילים סתומות.
      ודי.

      אהבתי

    • בת-עמי הגיב:

      אני משתדלת לא לשפוט ארוניסטיות בכלל ובפרט אם הן בנות גילה של אוסטפלד או רביץ. בנוגע לפרר (ואני נשענת על הדיווח שלך פה, אין העיר בפריפריה וגם אם היה אשתי השמאלנית מחרימה את הארץ אז מי אני שאשבור לה את החרם) אני בעיקר חומלת עליה. יש משהו כל כך משחרר בלהגדיר את עצמך לסבית שבאמת, אם כל כך דחוף לך שלכולם יהיה ברור שאת מורידה שערות מהרגליים ושאופנועים לא מעניינים אותך, אז תמשיכי להיקפץ לך עם האוהבת נשים שלך. אני לסבית!

      אהבתי

      • סימון הגיב:

        אז מה אתן כן קוראות, בפריפריה?

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        יואו, מה זה אומר עלי, שאופנועים מעניינים אותי???

        אהבתי

      • בת-עמי הגיב:

        אוי וויי, וולווט
        אני מקווה בשבילך שזה אופנוענים שמעניינים אותך ולא סל"דים!!
        אם בכל זאת זה הכלי שמעסיק אותך את מוזמנת להצטרף לדייקס און בייקס.

        לסימון,
        מה אנחנו קוראות בפריפריה? זמן רחובות, כזה ואת החדש של צרויה שלו (שליו?)

        אהבתי

  7. mook הגיב:

    חלק נכבד מהכתבה ב-7 לילות על ה- tumblr מוקדש לבלוג מסוים, 'עקרות הבית של קרית אונו', שמתגלה כדי משעשע (אם מצליחים לשים בצד מטענים ואג'נדות פמיניסטיות).
    מעיון מדוקדק בבלוג עולה בי החשד (95%)שמאחורי הבלוג עומד לא אחר מאשר מורן שריר, הילד המעצבן עם ההומור הבוטה מהבניין המתחרה.

    אהבתי

  8. פותנה ג'אבר הגיב:

    ולי נמאס מהצמד יוסי בבליקי ובעז כהן שמופיעים באותו עיתון, כותבים על אותם דברים, חברים באותה להקה, וכל כך נהנים לכתוב את עצמם ואת הרהוריהם שזה כבר נמאס. פונץ' הייתה ואיננה. מה שיש עכשיו האם זה פונץ? לא. ויונה וולך, ושנות השבעים, היו ואינם. די.

    אהבתי

    • פודינג ארנב הגיב:

      מילא בבליקי וכהן שמשעמים ת'תחת. לפני שבוע (אאל"ט) היה בעיתון משהו על סופר שכתב ספר בהשראת להקת העיתונאים הברנז'אית ז"ל "נושאי המגבעת". מיד הוצמדה ללהקה הקיקיונית ההיא הקלישאה "דוברים של דור". איזה דור? איזה דוברים? אוהד פישוף האפור הוא דובר של מישהו בכלל?
      מילא, אם מישהו היה זוכר אותם… את תיסלם זוכרים הרבה יותר טוב. גם הם היו דוברים של דור?

      אהבתי

    • נינו הגיב:

      פונץ' פעילה ועוד איך – אלבום הופעה חיה, שני פרוייקטים צידיים של אנשי הלהקה ("דצמבר 2 והדיסק המצוין של דנה בקר) ואלבום מלפני שנה וחצי. חוצמזה, הראיון עם בבליקי טוב פי מאה מכל ראיון חלול עם "כוכבת" טלנובלות או עם "אמן" פוזאיסט.

      אהבתי

      • פותנה ג'אבר הגיב:

        אבל ששני חברים באותה להקה מופיעים באותו מגזין, בכתבות צבע, זה אומר, מצוקת חומרים חריפה ובעיות קשות של מעריב. שתי תמונות של בעז כהן בשתי כתבות נפרדות, זה מעיק וזה אומר דרשני. עם כל הכבוד! מספיק לתקוע את עצמו בכל חור

        אהבתי

      • דיסק קלאב הגיב:

        פונץ' פעילה במיוחד עכשיו. אלבום חדש כפול בהופעה חיה יצא לפני חודש וחצי בלבד
        http://www.discclub.co.il/product.asp?Product_id=10433&Cat_id=0

        אהבתי

    • Twister הגיב:

      לא, את/ה לא אמיתי/ת.
      לא יכול להיות.
      כאילו, מה, כל מה שהיה בשנות ה- 70' אמור להימחק ולהיעלם? ומה עם שנות ה- 80', יש להן אישור? והתשעים, להעיף? כאילו, רק מה שנוצר פה משנת 2000 זה משהו שזכאי להתייחסות וחיים, כאילו? זה כולל אותך, נגיד?
      את/ה קולט/ת בכלל את הטימטום המופלא של המשפט שכתבת פה?
      ——————————-

      קראתי את שתי הכתבות, גם על וולך וגם על בבליקי. ואני מכירה את כהן ובבליקי אישית, כבר כמעט 10 שנים. אישית. הם חלק מהחיים שלי, כמו משפחה שניה. וזה גילוי נאות רק כדי שיהיה לי הכבוד להגיד לך, או לך, הבחור או הבחורה שעומדים מאחורי ההודעה העלובה הזו- שהכתבה על יונה וולך לא מזכירה באף מילה את פונץ' או את הקריירה המוזיקלית של בועז, והכתבה על בבליקי מזכירה את בועז כהן פעם או פעמיים ובלי קשר לעיתון בו הוא כותב, ולא יותר מזה.

      אין קשר בין הכתבות, ועיתוי הפרסום אין לו קשר לחברות ביניהם, ואם את/ה כבר כותב/ת שטויות, לפחות תבסס/י אותן על משהו, כמו- למשל- רעיון מהפכני שכזה- אשכרה לקרוא את הטקסטים שעליהם את/ה מדבר/ת.

      איכשהו, זה מאוד מסתדר לי שהאידיוט/ית שעומד/ת מאחורי התגובה הזו לקח/ה לעצמו/ה ניק של אחד מכוכבי "האח הגדול". זו כנראה הרמה שלך, אפס.

      אהבתי

  9. עטל הגיב:

    לקט של ארץ נהדרת? למה, לא קרה כלום השבוע?

    קראתי/שמעתי איפהשהו שקיציס בטס לחופשה.

    סיבה טובה?

    אהבתי

    • שפרירית הגיב:

      קיציס טס לחופשה בגלל שקשת מראש קבעה מתי יהיו לקטים, לא להפך.

      המטרה, כמו תמיד, לחסוך כסף.

      וזה למרות שעל פי הכתבה ב"ישראל שישבת", אלכס גלעדי אמר לאלירז שדה שהוא הכניס לקשת הרבה כסף.

      אהבתי

    • פודינג ארנב הגיב:

      תוכנית אומללה. הגיע הזמן להוריד אותה, ויפה שעה אחת קודם

      אהבתי

    • בונד ג בונד הגיב:

      כל 4 תכניות לקט. זה סטארטאפ!
      חבל, רציתי לראות משהו על ביקור ביידן ועל H&M (והתופעה בכלל, שאגב קיימת כמעט בכל מדינה מערבית, למרבה התמהון).

      אהבתי

      • שמחת זקנתי הגיב:

        הייתי מציע להם לעשות לקט כל שתי תוכניות. הם כל כך בטוחים באיכות של החומרים שלהם, אז זה מתבקש פשוט

        אהבתי

  10. אש"א הגיב:

    האצבעות פספסו כתבה מרגשת על בארי שקד במוסף כלכליסט המצוין!

    אהבתי

  11. בונד ג בונד הגיב:

    מה הקטע הזה של כותבים גאונים עם קטינים?
    על דן בן אמוץ ומשוררי התקופה (גברים) ידעתי. על זה שוולך הקריאה פורנוגרפיה לילד בן 13 וחשפה אותו לסמים קשים, לא.

    מה שכן, טעמו המוזיקלי בגיל 13 היה משובח מזה של וולך.

    המוסף של מקור ראשון נשמע מרתק. חבל שאין לי אפשרות לשזוף בו את עיני.

    רייצ'ל קורי – טרגדיה. אך התגובה לא מחזיקה מים. בתירוץ של "קוצר היריעה" אין ולו תגובה עניינית ו/או הפרכה אחת לטענות של ימיני או לחקירה שהיתה. בלי קשר, לקרוא פעילת שלום למי שהיתה חברה בארגון ששיתף פעילי טרור (המחבלים ממייק פלייס ועוד כמה שנעצרו), שהגן על מבנים ריקים מהם ירה החמאס והשתתפו בהפגנות של החמאס, עם חמושים, זה לגמרי אורווליאני.

    תזכורת:
    "כל תכני המהדורה המודפסת מתפרסמים באתר"
    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1029281.html

    אהבתי

    • סליחה, המחבלים ממייקס פלייס היו חברים ב-ISM? זה שנדמה לך שברגע שאתה מגדיר אותה כחברה בארגון טרור פותר את הבעיה, ממש לא. האם היא היתה חמושה? לא. האם היא היוותה סכנה למישהו? לא. האם הריגתה השיגה משהו למדינת ישראל שהזזתה באופן לא קטלני לא היתה משיגה? ברור שלא. האם הריגתה של אזרחית בעלת בריתנו הגדולה ביותר, ונעזוב כרגע גם יהודיה, היתה שווה את הבלגן שנוצר כתוצאה מכך? תענה לי אתה.

      אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        קראת בכלל?
        זה מה שהבנת? אתה מכיר את המקרה?
        היכן הגדרתי אותה כחברה בארגון טרור?
        אמרתי שני דברים:
        1. תגובת קרובת המשפחה לא כללה ולו התייחסות אחת לטיעונים של ימיני ו/או למסקנות החקירה שהיתה.
        2. חברי ISM אינם (חוזר, אינם) פעילי שלום. הם שיתפו פעולה עם ארגוני טרור.

        מעבר לכך, לאחר הארוע, חברי ISM פרסמו תמונות מגמתיות ומזוייפות (פוטושופ), ובסופו של דבר הודו בכך.
        היו תחקיר (צה"ל) וחקירה (מצ"ח) – המסקנות: הנהג לא יכול היה לראות אותה והיא לא נפגעה באופן ישיר מהדחפור, כך שכל השאלות שלך ("האם הריגתה השיגה משהו למדינת ישראל שהזזתה באופן לא קטלני לא היתה משיגה?" וכו') אינן רלוונטיות. ממשלת ארה"ב קיבלה את המסקנות כלשונן.
        נראה מה תהינה המסקנות של בית המשפט.

        אהבתי

      • שלום הגיב:

        בונד
        1. תוכל להביא סימוכין לכך שרייצ'ל קורי לא הייתה פעילת שלום?

        2. אם אני חבר מרצ ושרי מרצ בממשלה בה היו חברים אישרו פעולת הפצצה על אזרחים
        האם זה הופך אותי אוטומטית לחבר באירגון טרור?
        האם זה מבטל את כל פעילותי למען שלום?
        3. יש לך סימוכין לכך שהתמונות שצולמו על ידי חברי ISM עברו פוטושופ?
        האם פוטושופ יכול לבטל את עובדת מותה של קורי?
        4. האם שמעת את חוקר מצ"ח מסביר שבעצם לא יכל להתבצע תחקיר משמעותי ללא זירת ההרג…שכן זירת ההרג הושמדה על ידי הדחפורים ואלו עצמם כבר לא היו יותר בזירה
        4. האם אתה מכיר אנשים רבים אמיצים/נאיביים כפעילי ISM?…

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        גם אתה לא קראת?
        היכן כתבתי שהיא היתה "חברה בארגון טרור"? הדגשתי שזה לא מה שכתבתי.

        אם אתה חבר בארגון שתומך במאבק מזוין, שמגן על טרוריסטים חמושים, מבוקשים מהג'האד ומהחמאס – כולל המתבצרים בכנסיית הקבר – אינך פעיל שלום. חד וחלק.
        אפילו בגארדיאן חושבים כך…
        http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/1451730/The-peace-group-that-embraces-violence.html

        אם ראית את תמונותיה, שורפת את דגל ארה"ב, כשעל פניה שנאה יוקדת, ומסביבה ילדים פלסטינים, אתה יודע שהיא גם לא חינכה את הדור הצעיר לשלום. לאחר מותה הפלסטינים דאגו לעטוף את גופה בדגל אותו שרפה והזמינו צלמים… זה מצטלם טוב.

        פוטושופ – ראה כאן, תחקיר של עיתונאי חוקר קנדי
        http://www.canadafreepress.com/2006/kaplan052806.htm
        יש עוד גורמים שחקרו זאת, ובכל מקרה, כפי שכבר כתבתי, ב-ISM הודו בכך בסופו של דבר. לשאלתך, לא – זה לא מבטל את עובדת מותה, זה רק מחשיד את האנשים שהיו איתה, ראו מה קרה וצילמו.

        עכשיו תור לבקש ממך סימוכין… קראתי בעיון את מסקנות החקירה שפורסמו. כאמור, גם ממשלת ארה"ב קיבלה אותן. קראתי חומר מנומק, שהתבסס גם על זוויות וגבהים וגם על נתיחה. לא שמעתי על חוקר שטען ש"לא יכל להתבצע תחקיר משמעותי…" עליו אתה כותב.

        הם לא אמיצים וממש ממש לא נאיבים. השתתפתי בכמה כנסים בהם דיברו נציגיהם. הם מאד מניפולטיבים ואולי ההיפך הגמור מנאיבים. האמיצים והנאיבים נוסעים לסייע בסודן, בעירק ובאפגניסטן.

        אבל כאדם, יכול מאד להיות שקורי היתה אמיצה ונאיבית. הטרגדיה כאן היא אמיתית.

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        פשעתי וכללתי בתגובתי שני לינקים שלמים, על כן היא ממתינה לאישור.

        בינתיים, עוד חומר קריאה מומלץ. בבקשה לקרוא בעיון (כולל לינקים!). יש גם תיקונים של הניו יורק טיימס ועיתונאים נוספים באשר לתמונות שפורסמו (מדובר גם בתמונות שחברי ISM שלחו לעתונות וטענו שהן מזמן הארוע, ולאחר מכן הודו שצולמו שעות קודם לכן).
        http://www.honestreporting.com/articles/critiques/Rachel_Corrie3_Continued.asp

        הקטע המשמעותי:
        "… Smith says that the photo of Corrie "standing with megaphone" is ascribed to the time period 2pm-4pm. In addition, during this period, Smith notes that the bulldozer "always stopped in time to avoid injuring them."

        At the time of Corrie's death (5pm), Smith describes Corrie as "sitting, with arms waving" (no megaphone), and another colleague holding the megaphone from a distance.

        Additionally, one key point that Smith does not mention is that the bulldozers shown in the two photos are different types. The later photo is a bulldozer with much smaller windows, and hence reduced visibility.

        . . .

        Thus, the AP photo and caption fails to note the two most essential factors in determining visibility or lack thereof: 1) Corrie was no longer standing, but had changed to a sitting position, and 2) she was no longer in possession of attention-grabbing megaphone. "

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        עוד אחד:
        http://www.honestreporting.com/articles/critiques/Bulldozer_Accident.asp

        "… The Washington Post notes two important points:

        1) soldiers driving an armored bulldozer have limited visibility because of the narrow window.

        2) One of the ISM founders admits the protesters might not have been as disciplined in their protest as they should have been. "

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        אחרון בינתיים (יש לי המון חומר בנושא):
        http://97.74.65.51/readArticle.aspx?ARTID=30313

        אהבתי

      • שלום הגיב:

        חבר בונד
        להקליק ויקיפדיה גם אני יודע
        לא הבאת כאן אף סימוכין לכך שרייצל השתייכה לאירגון שתומך בטרור
        .
        יש לי ייתרון לא פיירי עליך…אני ראיתי את הסרט המצויין של סימון ביטון על המקרה
        בסרט מופיעים: נציגי צבא, רופאים, תושבים פלסטינאים, וכןחוקרי מצ"ח ואפילו עדות של החייל הדורס ושל מפקדיו ושל מפקד הגזרה ואלוף הפיקוד. יחד עם כתבות ששודרו בטלוויזיה, תצלומים של הארועים וסרט וידאו שהוסרט בידי הצבא.
        בסרט הזה מודה חוקר מצ"ח הממונה על המקרה בדרגת סגן אלוף שלא היו בידו הכלים לבצע תחקיר ראוי כי אין את זירת ההרג. הוא גם מסביר למה תחקיר צה"ל אינו שווה ערך לחקירה מקיפה

        אהבתי

    • קוראת אחת הגיב:

      לבונד ג בונד:

      היי.. בדיוק להיפך. בעז כהן כותב שיונה וולך *לא* חשפה אותו לסמים קשים, אלא להיפך! מנעה אותם ממנו ושיכנעה אותו לא לקחת "כי רק גאונים מותר להם לקחת" (זאת אומרת היא עצמה).

      והההבדל העצום בין דן בן אמוץ משדל ובועל הקטינות לבין יונה וולך הוא עצום. לגמרי.
      לפי הכתבה של בעז כהן לא היה שום סקס בינו לבין המשוררת הגאונית.

      זה ההבדל בין נשים לגברים.. ?! נקודה למחשבה

      אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        קוראת –
        "… סיפרה לו על טימותי לירי ועל ההמלצה שלו להשתמש בסמי הזיות, "אבל תיזהר, כי רק לאנשים בעלי נפש אמנותית מותר לקחת את זה. לי מותר כי אני גאון". "
        כלומר, חשפה אותו לעולם סמי ההזיות. לפיתוי ולהמלצה שבהם… והוסיפה "תיזהר" – לא ממש מניעה. אני משוכנע שכילד בן 13, הוא לא הכיר את הנושא.

        קיים הבדל בינה לבין בן אמוץ. את צודקת. מצד שני אני לא רואה הבדל בין גבר שמקריא פורנוגרפיה לילדה בת 13 לבין אישה שמקריאה חומר כזה לילד בגיל הזה.

        אהבתי

    • בונד ג בונד הגיב:

      לא היה לי צורך להקליד בוויקיפדיה. את החומר אני מכיר היטב, ולמעשה יש לי המון ממנו בקלסרים, גם תמונות וקטעי וידאו.

      יתכן שחוקר אחד חשב כך. אכן, טרם ראיתי את הסרט (אצפה בו כשאוכל. יש לי היכרות מסויימת עם ביטון). מצד שני חוקרים אחרים חשבו אחרת והוציאו מסקנות מנומקות, על סמך עדויות מהשטח, גבהים וזוויות, תצלומי אוויר ונתיחה. כאמור, גם ממשלת ארה"ב (שלחצה לחקירה) קיבלה את המסקנות – מדובר באזרחית שלהם והם לא היו מקבלים חקירה חובבנית או מריחה, ויותר מכך, זה משהו שישראל לא היתה מעזה לתת להם.

      שוב קשיים? לא כתבתי "שרייצל השתייכה לאירגון שתומך בטרור"… מילא שלא קראת את תגובותיי בעיון, אבל חליק, זה בפסקה הראשונה! כתבתי (בפעם השלישית, אאל"ט) שלא ניתן לכנותה "פעילת שלום". גם לא את חבריה.
      העובדות אינן ניתנות להפרכה: הארגון תומך במאבק מזויין ונתן מחסה למחבלים חמושים ומבוקשים. אי אפשר לכנות אותו ארגון התומך בשלום.

      אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        כמובן שהתגובה האחרונה (10:47) היא לבעל הכינוי שלום.

        קשה לשרשר כאן…

        אהבתי

      • שלום הגיב:

        'הכרות מסוימת'?…
        ובכן הרם לה טלפון והיא כבר תעדכן אותך
        אינך זקוק עוד לתיווך שלי

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        מתי ביקשתי ממך תיווך? 🙂

        יש לי המספר שלה ואנחנו אפילו גרים באותו אזור, אבל זאת לא הכרות שמאפשרת לי סתם להרים לה טלפון, אאוט אוף דה בלו.

        אהבתי

      • שלום הגיב:

        שלך לה מייל חבר ותחכים
        אני בטוח שהיא יותר מתשמח לעדכן אותך ואולי אפילו תשאיל לך DVD של הסרט
        אשמח לדבר אתך עוד לאחר הצפיה בסרט

        אהבתי

      • שלום הגיב:

        *צ"ל: שלח

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        כאמור, מתכוון לצפות בסרט. הצפיה בסרט לא תשנה את העובדות הבאות:
        1. חברי ISM אינם פעילי שלום, כבר פירטתי…
        2. חוקרים אחרים חשבו אחרת והוציאו מסקנות מנומקות, על סמך עדויות מהשטח, גבהים וזוויות, תצלומי אוויר ונתיחה. כאמור, גם ממשלת ארה”ב (שלחצה לחקירה) קיבלה את המסקנות – מדובר באזרחית שלהם והם לא היו מקבלים חקירה חובבנית או מריחה, ויותר מכך, זה משהו שישראל לא היתה מעזה לתת להם.
        3. אנשי ISM זייפו תמונות ושלחו תמונות עם תאריך שגוי מגמתית. הם הודו בכך בעצמם ועיתונים פרסמו התנצלות על כך שהוטעו. השאלה, מדוע שהיו שם וצילמו עשו זאת, חייבת להשאל – וממך אני מבין שהדברים אפילו לא עלו בסרטה של סימון.
        4. כפי שנכתב בוושינגטון פוסט, אחד ממקימי ISM הודה שהפעילים, כולל קורי לא פעלו בזהירות המתבקשת.

        יש עוד, אבל מיציתי.

        אהבתי

    • Twister הגיב:

      אלוהים ישמור, אתם לא מסוגלים לקרוא טקסטים פשוטים וגם להבין אותם?

      אהבתי

  12. H&M, קטע ענק. הגיב:

    אל תחמיצו.

    אהבתי

  13. ר. הגיב:

    בפרק הראשון של "חטופים" רואים את אחד החטופים מעלעל, בעודו בשבי, בגיליון "סופשבוע" ובו פרסומת למחסני תאורה.
    חובבנים. לפחות אל תצלמו מהזוית שרואים לכם את הפדיחה.

    אהבתי

  14. גיל הגיב:

    http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/080/954.html

    אביב לביא נגד אודטה (וההפך)

    אהבתי

    • פודינג ארנב הגיב:

      השתכנעתי. אנסה שוב.
      וזה גם מוביל בדיעבד לזלילת הרבה פרי הדר… עמידות למחלות, ויטמין סי, בריאות…

      אהבתי

  15. בובה הגיב:

    ציפר מתפתל
    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1156097.html
    בתגובה על העצומה הקוראת לפטרו, שנאספו בה כבר קרוב ל-600 חתימות
    http://www.atzuma.co.il/zifferdismissal/0/22
    זה נראה כאילו הוא התבקש מכיוון ההנהלה, שמקבלת דיווחים שוטפים ממחלקת מנויים.
    חבל, היתה לו הזדמנות פז ללמוד משהו על כתיבה פובליציסטית בוגרת, אבל נראה שהוא משתדל לא להבין על מה יצא הקצף ורק מנסה לצאת ידי חובה.

    אהבתי

  16. פודינג ארנב הגיב:

    אגב, ראיתי ששרון מולדאבי, עיתונאי לשעבר, כנראה, מפרסם עצמו כדי.ג'יי למסיבות משפחתיות בפייסבוק… ועוד אומרים שדניאלה וירצר ירדה לתחתית?

    אהבתי

  17. אלברט הגיב:

    מולדאבי, עיתונאי בהווה ב-ווינט ובגלובס. וגם הוא צריך להתפרנס. מה הקטע שלכם? אפשר לחשוב שיש משכורות מכובדות לשחקנים ולעיתונאים!

    אהבתי

    • פודינג ארנב הגיב:

      אדרבה, שיעזוב את העיתונות ויתרכז בדי-ג'ייאות. כך הוא בטוח יתפרנס טוב יותר!
      כמה מידידיי הטובים ביותר הם די-ג'ייז

      אהבתי

      • אלברט הגיב:

        בעיתונות אין פרנסה. זה ברור. לא מכיר את תחום הדי ג'איות.
        לגבי דניאלה וירצר: היא כל כך יפה, שלא ברור איך לא נותנים לה לפרסם פרסומות ולהצטלם להפקות אופנה.
        מצד שני, במלצרות תמיד יש כסף.
        זה עצוב שאנשים לא יכולים להתפרנס פה ממה שהם טובים בו. מולדאבי עיתונאי מצוין וזמר טוב. קול מיוחד. דניאלה וירצר שיחקה טוב בסרט רע, אבל יש פוטנציאל גדול, אבל המדינה הזו קשה ואכזרית לאמניה

        אהבתי

      • פודינג ארנב הגיב:

        יפה כן, אבל אולי עושה בעיות… לך תדע. הרבה פעמים, על זה קמה ונופלת קריירה שלמה. אתה צריך להיות מאמי, פארווע, נחמד ולקקן לא קטן כדי "להצליח". אם יש לך דעות מוצקות על משהו או לשון משולחת, כבר יצמידו לך יחצ"ן לחצן שישמור עליך מפאדיחות.
        ייתכן שווירצר לא ממש משחקת את המשחק הבזוי…
        ומי כמוני יודע עד כמה המדינה מתאכזרת לאמניה. בינתיים נסתפק ב"ארץ נהדרת" בשידור חוזר מס' 5567

        אהבתי

      • תודה על הפרסום, ובוקר טוב……

        היי פודינג..
        לידיעתך אני מדג'ה כבר הרבה שנים, (מימי קולנוע דן באמצע שנות השמונים) ומאד נהנה מזה, וכמובן מאד שמח על הזכות והיכולת להתפרנס בכל דרך אפשרית ממוזיקה…כך שכנראה ההגדרות שלך לתחתית שונות בתכלית מאלו שלי. אבל דאגתך לרווחתי בהחלט נוגעת ללב.
        אז תודה אלמונית על שהפצת את דבר עיסוקי כדיג'יי גם לשלל קוראיה של דבורית
        ומאחל לך חיים של פסגות וגובה,
        שרון.

        אהבתי

      • פודינג ארנב הגיב:

        נו, בסדר…

        אהבתי

  18. השוואה הגיב:

    מעניין מה אני, קוראת סתמית, מצאתי כחומר קריא ב- 3 מוספי שבת.

    7 ימים – 144 עמודים:
    לפיד ברפרוף.
    משמר המפרץ, תמונות והכיתוב המוגדל בעמודים.
    מדינה ברעידה. רק הקטע של גוש דן.
    הקומיקס של גיא מורד בסיירת.
    דניאלה לונדון, איורי החלק התחתון.
    ספקטורית.

    סופשבוע – 104 עמודים:
    אראל סג"ל.
    מכון הרנטגן, הכיתוב המוגדל בעמודים.
    תראו מי בא לבקר, כיתוב מוגדל בעמודים (בד"כ ליבסקינד הרבה יותר קריא אצלי).
    לא עוצר בירוק, התמונה והכיתוב עם אריות הים וקטע הבורקס.
    חצויה, שטחיות זה אני והיא כל כך יפה.
    פתח פה לשטן.
    על דודי אפל ברכילות.
    אודטה ברפרוף.

    שישבת – 64 עמודים:
    תקווה מרסקת, רק בגלל הקשר לכדורגל.
    סמול טוק, רק בגלל הקשר לכדורגל.
    ג'קי לוי כמובן.
    המושכים בחוטים.
    נערת אמצע.
    אמי רובינגר וגדי סולומון.
    על הסרט השליח.
    התמונות בבגדי אמהות סימן לבנות.
    מראה מקום על אבנת.

    כואב הלב על העצים.

    אהבתי

    • פודינג ארנב הגיב:

      איזה כיף לך שיש לך זמן לקרוא כל כך הרבה. ונתת לי אחלה רעיון, לקרוא רק את הקומיקס בעמוד של שקד. מופת של תמצות, בניגוד למדור עצמו

      אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s