בואו נפוצץ מיליון


cotarot9310


לידיעות יש חשיפה בכותרת הראשית (מרב בטיטו וצדוק יחזקאלי, כולל כפולת 6-7). ומהי? בשנים 1999-2002, כשבנימין נתניהו היה אדם פרטי ולא החזיק במשרה ציבורית הוא נהג לגבות עשרות אלפי דולרים עבור הרצאה.
נו?
ובכן, על פי ידיעות, "נתניהו הגיע למקסיקו סיטי עבור 'לב מלכה' כמובטח. הוא עמד ללא דופי בכל המטלות שקיבל על עצמו. זה היה ב-19 ביוני 2002. אבל התוצאה עבור העמותה הירושלמית הייתה מפח נפש כלכלי".
וזה למה?
כי גיוס הכספים נכשל ורק 140 אלף דולר גויסו.

נו? ובמה אשם נתניהו?
אין לי מושג.
ולמה, אם יש כזו חשיפה (שלא ברור מהי) היא מקודמת בבהילות בעיתון אמצע השבוע, אף שהיא דומה (דומה) לתחקיר? לא יודעת, אולי כי עיתון אחר התכוון לצאת עם החשיפה המוזרה?
(ח"ח לכותרת "מיליון שקל, ביבי", על אף שכל הסיפור מופרך וחסר ערך כלשהו).
איך אפשר להתייחס ברצינות לעיתון אחרי פרסום כזה?

bibiamuta9310

כיכר השבת תמצת את הידיעה עם הכותרת "כך רושש ראש הממשלה את עמותת החסד החרדית".
וזה מה שכתב על כך יואב יצחק.


דעות
חלק מנאומו של בנימין נתניהו לרגל היומולדת של אביו בן המאה מובא במדור דעות ידיעות (מפתיע!). זה באישור הממונים?


וגם בישראל היום. לא מפתיע.
האמת? מרגש.
והנה כל הנאום, בחדשות 2.

VTV
לא יכולים בלי חדשות נון סטופ? הנה שידוריים חיים ברשת, בלי עריכה, בלי היררכייה.

התאונה
העיתונים ממשיכים לעסוק בה בכותרות הראשיות. בידיעות כמו גם במעריב ובישראל היום. בידיעות ע' 2  מופיע המשפט הבא: "לבריאן אטינסקי היה כמעט הכל: אישה מצליחה, שני ילדים ובית בארה"ב".

למה כמעט? מה היה חסר לו?



"להיות ראשון זה מחייב"
כלכליסט בדק את ההלוואות שהעמיד בנק הפועלים לרשות דני דנקנר וצבי זיו.
אוי, אבל News1 פרסם זאת כבר בשבת.


שיחת היום/ עג'מי
עביר קובטי עם מרב מיכאלי. אפרופו האמירה של סכנדר קובטי.
בטקסט, אגב, לא מוזכרת שום קרבה ביניהם.
(ולידיעת עורכי האתר: מרב. בלי יוד. היא תהרוג אתכם).
וסכנדר קובטי לא מתחרט.


הפתעות בכותרות
אחת המפתיעות של השנה: "אביב חלדו 2010: שובו של יגאל אלון"
מתי ראיתם אחת כזו מפונפנת? אה, כי היא לקוחה מהביוגרפיה בשם זה של אניטה שפירא.
(עורך העמוד: עדן לנג).


נשים נשים
הפתעה: מעסיקים לא אוהבים נשים בהריון.

מתברר שהרשת בנויה לנשים בכלל.

סיכומים מתוך כנס נשים מנהלות של המארקר.

מסקנות: האגו של נשים קטן יותר, הן לוקחות פחות סיכונים, סיכויי ההישרדות של עסקיהן גדולים יותר.

די מדהים שטקס בחירת מלכת היופי נערך ביום האישה הבינלאומי, לא?
כל העיתונים כתבו ביקורת טלוויזיה על הטקס למעט ידיעות, שהרי הטקס מתנהל בחסותו, כלומר בחסות לאשה. שם כתבה גפי אמיר על שידורי החדשות באינטרנט ועל סרט ביס דוקו על המחזור החודשי.
המדור הוחרג ממקומו הרגיל.

malca9310
המלכה בידיעות

ישראל היום: "מצעד בובות פורצלן"… "הפלסטיק עשה את שלו, הפלסטיק יכול ללכת. יום אישה בינלאומי שמח".
מעריב: "כחברה שמתיימרת להיות נאורה, אמורים להיות לנו גבולות מוסריים ואי אפשר לבזות ולהשפיל אנשים".
הארץ: "…אז אולי היא לא תייצג את מדינת ישראל בכבוד כי יהיו לה דעות. אולי היא אפילו תעשה סרט על השכונה המטונפת ממנה היא באה, אולי היא לא תהיה אסירת תודה כל ימיה".


נתוני הרייטינג של הטקס, הודעה לעיתונות:
רייטינג כללי: 23%
גבוה ב- 42% במשקי בית יהודים וב- 37% במשקי בית כלל אוכלוסייה – בהשוואה לטקס 2008.
גבוה ב- 39% במשקי בית יהודים וב- 43% במשקי בית כלל אוכלוסייה – בהשוואה לטקס 2009.
(שני הטקסים הקודמים שודרו בערוץ 10. זה הנוכחי – ב-2)
דקת השיא ב- 22:00 –  26.8% במשקי בית יהודיים ו24.3% במשקי בית כלל אוכלוסייה.



מסעדת בלי מדים
עשרות חיילי מילואים הפגינו נגד המסעדה החיפאית.

איפה ה-RSS של המארקר?
מיילבק:
Subject: TheMarker RSS gone?

Am I the only one for whom TheMarker RSS feed stopped working the past few
days?
hmm…
Looked to add it back and they don't have this option anymore!
Are they trying to FORCE us to visit the site instead of just reading the
content?
looks so!
this is AGAINST internet spirit


העולם שייך לפייסבוק
ולכן ynet סוגר את Bona, רשת הצעירים שלה.
אולי כדאי להוריד מעמוד הבית את המודעה המחפשת כתבים צעירים.

לחם עבודה
(תוס')
טלי בן-עובדיה, העורכת הראשית של חדשות 10 סיימה את תפקידה. ע"פ גלובסהודחה מתפקידה.
ע"פ נרג' בגלל האירוע לא נערכה אתמול ישיבת עובדים בערוץ.

ליאת תימור, אקס-אקס מעריב, תנחה תוכנית עיצוב חדשה ברשת, שתעלה ב-15 במרץ בשעה 16:00.


באיחור קל
פורים במאה שערים.

בידוק עובדות

ישראל היום, 57:
שמו של מאמן הפועל ראשל"צ (כדוריד) הוא "זייקמן". ולא "זיידמן".

מיא עשת: "בכתבה על שמלות האוסקר דריס ואן נוטן הבלגי (ולא דרי) ומרקזה (ולא מרצ’סה).
לתשומת לבכם: יש מצב שלא כל העולם זה אמריקה ולא כל המילים בו הן אנגלית".

פר-סו-מות
הורסת הפרסומת עם ג'ון מלקוביץ' וג'ורג' קלוני.
מעולה. זו הגרסה הקצרה שלה. יש גם ארוכה ומהממת. ועוד אחת.


אזכרה
ביום שישי, 12.3 ימלאו שנתיים למותו של אודי אשרי. האזכרה בשעה 11:00 בבית עלמין ירקון, שער הגאולה.

לפני פיזור
מאחר שהגיעו המוני תגובות לפוסט של ציפור שבורה, "אני אחת מאלו שזה קרה להן", אני מלנקקת אליו שוב.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שוטף פלוס 30, עם התגים , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

54 תגובות על בואו נפוצץ מיליון

  1. אייל הגיב:

    שום מילה על טלי?

    אהבתי

  2. רג'ינה ספקטור הגיב:

    הפרסומת של קלוני ומלקוביץ' רצה כבר חודשים ארוכים. מה קרה שנזכרת בה?

    אהבתי

  3. ג. ל. הגיב:

    הקישור לפרסומת ה"עוד אחת" של קלוני מוביל דווקא לבלוג שלך – שזה אמנם סוג של גן עדן, ובכל זאת.

    אהבתי

  4. בונד ג בונד הגיב:

    סקופ!!!!!!
    בלעדי!!!!! מיוחד!!!!

    לאחר שקלינטון סיים את הקדנציה השניה שלו, הוא גבה 100 אלף דולר להרצאה!!!

    גם רודולף ג'וליאני גבה עשרות אלפי דולרים!!! גם ברק!!! גם אולמרט!!! אפילו W בוש!!!

    אהבתי

    • הרב תרבותי שליט"א הגיב:

      אתה לא באמת מצפה ש"ידיעות" יעזו לפרסם משהו שעשוי חלילה לגרור בדל ביקורת כלפי אהוד אולמרט(ולו פופוליסטית, נמוכה, לא מוצדקת, לא עניינית ולא עיתונאית, כמו היום במקרה נתניהו)?

      אהבתי

    • הפואנטה ב"חשיפה" (שכמו שכבר אמרתי, מנופחת) הוא לא כמה ביבי גבה, אלא שהוא לא שווה את הכסף ושעמותת צדקה ("צדקה!!!!", קולט?) התרוששה כביכול בגלל החלטה להשתמש בשירותיו הלא שווים. הכותרת האמיתית של האייטם היא: "ביבי לא מספק את הסחורה…קחו למשל דוגמא:".

      תקראו בין השורות, חברים. יש שם דברים מעניינים. וזו אגב הסיבה שבגלל ידיעות פירגן לביבי בנאום ממולדת של פאפא. טוב, זה והטענה התמוהה על התאומים, שמוציאה את ביבי סטייל פון ביבהאוזן קצת. מה זה "תחילת שנות ה-90'"? היה הרי ניסיון בתאומים ב-93'. ואם כלל את זה בספרו ב-95' הרי שלא היה כולל כ"תחזית" אלא כ"נבואה שהוגשמה".

      אהבתי

      • הרב תרבותי שליט"א הגיב:

        לא רק שלא הייתי משתמש בו כמרצה אורח, אפילו לא לא קראתי את נאום היומולדת. אבל אם ידיעות היו רציניים, היו בודקים בדיקה רוחבית מתי נתניהו הביא את הסחורה ומתי לא. סביר שלפעמים כן ולפעמים לא, ככה זה בביזנס. במקרה זה נראה שמדובר בעמותה חרדית עם כוונות טובות ועיניים עוד יותר גדולות שקפצה קצת מעל הפופיק, לא יותר ולא פחות.
        ואת המניעים של ידיעות לא קשה לנחש. על הדרך הם גם גזמו מביבי את קטע היומולדת למדור הדעות, וחינם!
        אז מי הנוכל כאן?

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        ואני דווקא מכיר כמה ארגונים שעשו טונות של בוכטות מהזמנת ביבי לארוע, בארה"ב ובקנדה, כשגבו 500 דולר ויותר לצלחת ואנשים שילמו(!) והגיעו בהמוניהם.
        כנ"ל ארועים עם קלינטון ורודי.

        זה שאגודת הצדקה לא העריכה נכון את נכונות ויכולת תורמיה, וחשבה שביבי יסייע בגיוס הכספים ושהבאתו תשתלם, אשמה.

        זה כמו שמכבי יפו תשלם הון ותביא את כריסטיאנו רונלדו בשביל למכור מנויים, ותגלה שאין לה מספיק אוהדים שמעוניינים לרכוש מנוי… מי אשם?

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        אשמה = זאת אשמתה.

        אהבתי

      • הרב תרבותי שליט"א הגיב:

        מה שבונד אמר

        אהבתי

      • פודינג ארנב הגיב:

        בונד, הסר ידיך ממכבי יפו!
        ולגבי הרצאות הביב, אני לא הייתי הולך לשמוע אותו אפילו אם היו משלמים לי 500 דולר לצלחת

        אהבתי

    • שולמית הגיב:

      "וזה מה שכתב על כך יואב יצחק".מעניין שהוא משתמש בביטוי " כלבי צייד" לאנשי תקשורת שעושים את העבודה שלשם עשייתה, לכאורה, הוא פרש ממעריב ( אם אינני טועה).

      אהבתי

  5. דוד הגיב:

    בחיי, הבן אדם עושה 3 סדיר שנתיים קבע ועוד 22 שנה מילואים ומעולם לא קיבלתי תעודה יפה כזו כמו של המפגינים!!
    מה זו האפליה הזו!?

    אהבתי

  6. אמיתי ס. הגיב:

    לכבוד בואו של ביידן לארץ, ברק אישר אתמול בנייה של 112 יחידות דיור בהתנחלות ביתר עילית:

    http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%91%D7%99%D7%AA%D7%A8-%D7%A2%D7%9C%D7%99%D7%AA-1.html

    http://haaretz.com/hasen/spages/1154876.html

    הקפאה? חתירה לפתרון של שתי מדינות? חתירה לשלום? הצחקתם את ברק.

    אהבתי

  7. אני מסכים שהסיפור של נתניהו וההרצאה והעמותה מנופח. עם זאת, סיפור קטן יש פה, עם מוסר השכל שהרוצה ימצא בו רלוונטיות – ביבי לא מספק את הסחורה.

    כי אולי מבחינת העסקה היבשה תפקידו של ביבי הוא לדבר שעה או קצת יותר וזהו, אבל כשמשלמים לך סכומים כאלה זה בדרך כלל בהנחה – בדרך כלל כתובה, לפעמים, כשמתעסקים עם אנשים מסוגים מסוימים, מובלעת – שאתה תעזור בגיוס הכספים. תעשה מינגלינג, תחתום על כמה ספרים שלך אולי, תצטלם קצת, אולי ארוחת ערב שיהיה אפשר למכור ארוחה אתך בשולחן תמורת תרומה. אני לא יודע את הפרטים (לא משלם על פרינט באמצע השבוע) אבל זה הדיל.

    ע-כשיו. שוב, מבחינה עסקית יבשה זכותו של ביבי לקחת כל אגורה שמציעים לו. עם זאת, מי שרוצה להצטייר כמנהיג וכו', מאד כדאי לו לא להגיע למצב שהוא קיבל הרבה יותר ממה שגויס. אם הוא לא עזר בגיוס באופנים הנ"ל – יש לו חלק באשמה. ואם היתה לו אפשרות לדעת על פי הפרטים שזה מה שיקרה, היתה לו חובה – מוסרית, לא חוקית – ליידע את הפונים ולהגיד "חבר'ה אני רוצה לעזור, אבל התעריף שלי יעלה לכם יותר ממה שתגייסו בערב כזה". הרי ברור שהוא קיבל פרטים של מי יהיה שם וכמה ולמה. אדם כמו ביבי אינו יכול בלי זה גם אם ירצה. השומרים שלו לא יאפשרו.

    לכן, לא מדובר פה ב"פרשה". ביבי לא עשה שום דבר שהוא חייב עליו דין וחשבון חוקי או ציבורי לאיש. עם זאת, זו בהחלט אנקדוטה הממחישה (למי שרוצה להתמחש לו) את טיבו של האיש. קצת כמו הצלחתו המפוארת כגאון התקשורת של חברת הרהיטים רים.

    אהבתי

    • הרב תרבותי שליט"א הגיב:

      צר לי, רחביה, האנקדוטה מלמדת בעיקר על "ידיעות", ואולי גם על העמותה שהחליטה להמר על נתניהו. לנתניהו לא היתה כל דרך לצפות מראש כמה אנשים יגיעו לאירועים וכמה יתרום כל אחד מהם, לא ככה?
      שיהיה ברור, אני רחוק מנתניהו מרחק מזרח ממערב, או מרחק שמאל אמיתי מימין חלול. אבל מה ש"ידיעות" עושים אינו עיתונות.

      אהבתי

      • שולמית הגיב:

        לי נראים דבריו של רחביה ברמן וחשוב להקשיב לטיעון בדבר ההתנהלות המצופה מנתניהו. לי לא משנים המנעים של ידיעות אחרונות שהרי כבר נאמר לא פעם שכל מה שמתפרסם בעיתונות מונע מאינטרס כלשהו.
        בידיעה זו עולה שוב ההתנהלות של נתניהו בכל מה שנוגע לענייני כספים ולפעילות ציבורית. חבל שדבר זה מאפיין גם מנהגים אחרים כמו אולמרט, ברק ושרון.

        עלינו לשאול מדוע התנהלות הזו נסבלת במדינתנו.

        אהבתי

    • בונד ג בונד הגיב:

      עניתי לך למעלה, אבל בחייאת… אתה באמת מצפה שביבי יעריך כמה הארגון יכול להתרים בערב כזה? אתה יודע כמה הרצאות דומות היו לו בתקופה ההיא, ובכמה ארגונים?
      מי שצריך להכיר את תורמיו ואת יכולותיהם, הוא הארגון המזמין, לא המרצה המוזמן.

      אהבתי

      • עזבו, כנראה כל הסיפור לא היה ולא נברא, אז אנחנו לא מדברים על ביבי ספציפית. אבל עקרונית, כן. אם אתה פרילאנסר נותן שירותים בענף שלך, מצופה ממך שתדע מבחינה אתית להגיד ללקוח מתי התעריף שלך יקר מדי לצרכים שלו, במיוחד אם הלקוח הוא ארגון צדקה ולא עסק. אתה בהחלט יכול לדעת על בסיס הכרתך את המטריה. ייתכן מצב שבו ייאמר על מישהו "כן, הכל חוקי, אבל בושה לקחת מארגון לא למטרות רווח כסף על השירות הזה".

        הכל כמובן תיאורטי כי אם הארגון הזה עצמו לא מוכן אפילו לשתוק אלא סותר את הסיפור מפורשות אז הסיפור לא ממש קיים, וזה שכרתו עץ בשבילו לא מוכיח שהוא קיים. 🙂

        אהבתי

    • בת-עמי הגיב:

      זה המוסר השכל של מי שדחוף לו להגיד שביבי לא מספק את הסחורה. האדם הסביר, ואני עושה את הטעות הפאטתית מכולן ומחשיבה את עצמי כאדם הסביר, מבין שהצלחתו של מבצע לגיוס תרומות תלוי בלא מעט גורמים. כריזמתו וסחורתו הכללית של המרצה הן רק חלק מהגורמים האלו וממש-ממש לא החלק הכי חשוב.

      אהבתי

  8. נוקי הגיב:

    מחלקת בידוק עובדות
    במשטרת האופנה באוסקר בידיעות, יורדים על השמלה של ג'ניפר לופז. הכוונה במקור היא לשמלה שלבשה לטקס עצמו, שמלה לבנה. התמונה היא של שמלה שחורה שלבשה באפטר פארטי

    אהבתי

    • הרב תרבותי שליט"א הגיב:

      אוי ואבוי!!!
      אפילו בפרט כה משמעותי "ידיעות" טעו?
      מה יהיה?
      יפוטר שילה דה בר, ויוחזר ניר חפץ!
      (ביבי יתפקד כסגנו, כרגיל)

      אהבתי

      • פודינג ארנב הגיב:

        יש אשכרה אנשים שעוקבים בדבקות אחרי מה לבשה ג'ניפר לופז כלשהי בטקס ובאפטר פארטי… שנאמר, גט א לייף

        אהבתי

  9. שרון הגיב:

    ה"תחקיר" על ביב בידיעות פשוט פ ת ט י
    ומביך. את שואלת כיצד אפשר להתייחס ברצינות?? אי אפשר. לאף מילה. זה פשוט עצוב לי.

    אהבתי

  10. נוקי הגיב:

    לרב תרבותי שליט"א

    כל פרט בעיתון, קטן כגדול, אם מדווחים עליו, צריך להיות נכון ונקי מטעויות. אם אתה חושב שיש להקל ראש בכל מה שהוא "שטחי" (בעיניך, כי אופנה זו תרבות ועוד איך), כנראה שאתה עובד באתר אינטרנט ורגיל לתקן 20 שגיאות ביום. בעיתון זה לא אמור להיות ככה.

    אהבתי

    • הרב תרבותי שליט"א הגיב:

      אין בינינו מחלוקת. רק תיקון קטן – לצערי לא התקבלתי לעבודה באף אתר אינטרנט חוץ מזה, דהיינו של דבורית, כמגיב בחינם. ליזה עולה יותר.
      כמובן שלו הייתי עורך "ידיעות" (גם לשם לא התקבלתי) הכל היה נראה אחרת, כולל מדור האופנה.

      אהבתי

    • כן, כי בפרינט אין טעויות. ולנו ורבים לפניו לא התפרנסו מלמצוא אותן בשביל הצחוקים. רק הברברים באינטרנט מתקנים כל היום טעויות. 🙂

      אהבתי

  11. שטוטית הגיב:

    סורפרייז סורפרייז בהתייחס למעסיקים לא אוהבים נשים בהריון
    ולמה הרמתי את הפוסט שלי ליום האישה הבינלאומי…בגלל האהבה לנשים בהריון
    כששמעתי על הסקר הזה מפי עורכת הסקר
    באייטם בטלביזיה כמדומני
    ~ ~
    גמני חשבתי שזה נפלא שלרגל יום האישה הבינלאומי נערכת תחרות מלכת היופי כאירוע מרכזי… נגיד לעומת הפגנות באירופה ששם כן נשים נושאות את הדגל !
    ואני דווקא הייתי רוצה לראות את כיכר רבין מלאה ב-100,000 איש ואישה, ערבים ויהודים, נשים עשוקות ונשים ממנהלות, עובדים זרים וקורבנות אלימות מינית פועלים ופועלות יוצאים כנגד הקורה בשוק העבודה…
    אבל השתיקה גדולה כולם עסוקים בקניות .
    ~

    נ.ב. אז אין קירבה משפחתית בין עביר קובטי מנצרת והבמאי מיפו
    אבל לדקלם את השבלונות הרגילות זה יש

    (לדעתי כל הקובטים בארץ הן אותה חמולה )

    אהבתי

  12. גורנישט הגיב:

    חבל על צדוק יחזקאלי שהתבזה על "תחקיר" של כלום, סתם מניפולציה זולה

    אהבתי

  13. ציוני הגיב:

    השוני ביחס אל הפעילת האנטי ישראלית רייצ'ל קורי שמתה בעזה במהלך פעילותה למען תושבי רפיח, מידי טרקטור ישראלי שדרס אותה, ככל הנראה, מכיוון שלא הבחין בה.

    היחב של עקיבא אלדר המכנה אותה פעילת שלום וימיני היוצא נגד זה.

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1155030.html

    בן דרור

    http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/077/156.html

    אהבתי

    • קולה כבוד הגיב:

      ימיני זה העיתונאי היחידי – הרטווילר, שמגן עלינו מפני כלבי השמירה(על הערבים) של הארץ.אין סוף מה האוסף שקרנים העלוב הזה עוד יעליל על ישראל.

      אהבתי

      • הגרמני הגיב:

        שוקן ושותפו הגרמני למעשה משתמש בכל השיטות שהשתמשו נגד היהודים בגרמניה.
        כל הכבוד לימיני.

        אהבתי

  14. ניר הגיב:

    יו"ר "לב מלכה" טוען שלא נפגעו כלכלית:

    """""
    איך אתם מגיבים על הפרשה?

    "התגובה שלנו היא אין תגובה".

    בכל זאת. מה בעצם חשבו תחקירני 'ידיעות אחרונות'?

    "הם מנסים לדפוק את ביבי בכל מחיר, לכן הם פרסמו את התחקיר".

    האם נפגעתם כלכלית בעקבות הסכומים שאותם דרש נתניהו עבור ההרצאות?

    "הכל סיפורי סבתא. לא נפגענו כלכלית. הסכומים שעליהם מדברים בעיתון הם לא נכונים".
    """"""

    http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%9C%D7%91-%D7%9E%D7%9C%D7%9B%D7%94.html

    אהבתי

  15. עורכת אופנה הגיב:

    ממתי מיא עשת, בעלת הטעם המזוויע, הפכה למבינה גדולה באופנה ובשמות של אופנאים? ולמה היה לך כל כך חשוב לציין את התיקון הטרחני הזה בעניין שמלות האוסקר? אה, כן. מה לא עושים בשביל חברות? (מפמפמים אותן בפוסטים ועוד מקבלים על זה שכר).
    אז מה, היא הולכת להזכיר אותך (שוב) באחת הכתבות או הפוסטים ההזויים שלה, שלא מחדשים כלום? כל כך אולד-ניוז.
    אמור לי מי חבריך וכו'…

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      נכון, אז טעית, אז מה? למה זה משנה? צודקת!
      למה לא נקרא לזה "טרחני"?
      פתאום התיקון הזה מפריע לך?
      ומה הקשר בין הטעם שלה לתיקון?

      אהבתי

      • עורכת אופנה הגיב:

        דבורית, אפשר ומומלץ להציע תיקון בתגובות לכתבה.
        אני בטוחה שאם זה היה אחד מהמגיבים האחרים שלך, לא היית טורחת בכלל להוסיף את התיקון הקטנוני-טרחני הזה כאייטם בפוסט. הרי מיא כבר הציעה את התיקון בפוסט קודם – בתגובות.
        מה העניין? התעצלת לעבור על כל העיתונים והאתרים הרלוונטיים ולעשות את מלאכתך נאמנה?
        גם את כעורכת לשעבר אחראית על לא מעט טעויות. בוודאות.
        כ"מבקרת התקשורת" (מטעמך בלבד), את אמורה לדעת שטעויות כאלה, בעיקר בתרגומים מאנגלית לעברית, קורות.
        להפוך אותן לאייטם, ועוד בבלוג שמתיימר להיות איכותי? קטנוני.
        —–
        מיא, את אישה נאה (עם פרופורציות בעייתיות) והלוק של "הכלאה בין תינוקת לקוקסינל", ממש לא מא-גניב ולא עושה עימך חסד.
        —–
        אריאלה, ראי תגובתי לדבורית.
        היו שלום ותודה על הסרדינים.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        מן הסתם הגחת לבלוג במקרה, כי מישהו אמר לך שהתייחסתי לעניין, ולפיכך לא שמת לב שדברי המגיבים, כולל שם המגיב או כינויו, עולים פעמים רבות לפוסטים, ויעידו הנוכחים.

        ברור שאני מבקרת מטעם עצמי, אלא מטעם מי? אני מבינה שאין הדבר לטעמך, אבל תיאלצי להשלים איתו בינתיים.

        "התעצלתי"? אני עוברת מדי יום על חלק קטן מהכתוב. מדגמי. כאמור, זהו ביקור חד פעמי שלך פה, כך שלא נורא, סלחתי על אי ההבנה.

        בהצלחה בהמשך דרכך.

        אהבתי

    • אריאלה הגיב:

      באמת, כמה לא לעניין לתקוף את המתקנת, במקום להגיד, אופס, סליחה, טעיתי.

      וכן, אני בהחלט מצפה מעיתונאית או עורכת אופנה לדעת לבטא את שמות המעצבים המובילים. אבל הציפיות שלי תמיד מוגזמות.

      אהבתי

      • מיא עשת הגיב:

        הטעם שלי מזוויע? שלי????

        שנים אני עובדת על הלוק המיוחד שלי שמהווה הכלאה בין תינוקת לקוקסינל – וזה מה שאני מקבלת בתמורה?

        אהבתי

  16. גיורא הגיב:

    משהו על השער של מעריב: "הרוצחים בבית".
    מישהו שם בבניין שכח ש:
    1. אדם זכאי עד שהוכחה אשמתו.
    2. אין להחזיק אדם במעצר אלא אם יש צורך בכך. ולא, רצון העדר לבצע לינץ' זה לא צורך חוקי. מעצר הוא לא עונש.
    3. מזכיר את הסגנון של הקו קלוקס קלאן – בואו נוציא את החשוד, נתלה אותו ונשרוף את גופתו בכיכר העיר.

    אהבתי

  17. captain beefheart הגיב:

    אוקיי, משהו חדש מהשעה האחרונה.

    קצת לא נעים לי מהמשפחה האבלה, אבל אני מבקש מראש את סליחתם שאני משתמש במקרה שלהם לצורך ביקורת עיתונות ירודה.

    מדובר בהליכתו בטרם עת של איש חברת "הוט" שהיה בחופשה:

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3860353,00.html

    ואז מגיעה שורה שדומה כי רק בשעות הלילה – כאשר הכתבים הזויים ורק עורכים זוטרים המשתכרים פרוטות נותרים על המשמר – רק אז היא יכולה להופיע:

    "בני המשפחה קיבלו את הבשורה המרה בביתם בחדרה. האשה אורנה והילדים סיוון (17), יובל (12) ורועי (7) מתקשים מאז להתמודד עם מותו של אילן"

    רגע רגע, אני יודע שכבר התרגלנו לדברים כאלה. אבל ראוי לשוב ולקרוא את הגבבה הזו: אשתו וילדיו של המנוח "מתקשים" להתמודד עם מותו.

    הבנתם? הם "מתקשים להתמודד".

    הם לא אבלים, לא עצובים, לא נוגים, לא תקופי מרה שחורה, לא חוגרים שק… כלום. סה"כ "מתקשים להתמודד".

    בחירת המילים, כידוע, היא נשמת אפה של העיתונות. בעולם שבו הכתבים מתוכנתים לדבר כמו שוטרים (ריבוי השימוש בפועל "לבצע" והטיותיו בא מהמשפחה הזו) – מה לנו כי נלין על זוטה כזו כמו שהבאתי לפניכם כמה רגעים לפני חצות.

    (ולמען הסר ספק: לבי לבי עם המשפחה האבלה!)

    אהבתי

  18. יעלי הגיב:

    יש לך טעות הגהה:
    צ"ל "לאשה" ולא "לאישה"

    אהבתי

  19. סופרת צללים הגיב:

    יד אחת בידיעות מלטפת (המאמר בעמודי הדעות של נתניהו על אביו), יד אחת סוטרת (התחקיר הכלומניקי על ההרצאות שלא סיפקו מיליונים). גם זה וגם זה היה מיותר. האמת? שילה ורון עושים עיתון מביך.

    אהבתי

  20. נון הגיב:

    ניסיון חיסול כפול ומכופל!

    אהבתי

  21. פודינג ארנב הגיב:

    אגב, לגבי אותו סקנדר(ל) קובטי שאינו מייצג את ישראל – עמרי כספי מחמל נפשנו עשה בדיוק את אותו דבר בקיץ, ולא הצטרף לנבחרת כי רצה להתאמן לקראת שירותו ב-NBA. מישהו פצה פה?

    אהבתי

  22. שולמית הגיב:

    באיזו פעולה נאשמת האם החשודה שניסתה לחנוק את בנה .

    בחדשות ברשת א' ( מועבר מרשת ב',
    ב12.00) נאמר שהאם ניסתה לחנוק את בנה בכרית ואילו בגלי צה"ל ( בין 10.00 ל12.00) נאמר שהאם ניסתה לחתוך ( לנתק, איני זוכרת בדיוק) את הצינור למכונת ההנשמה).

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s