אצבעות שחורות 5.3.10

magazinim53

סופשבוע
הסיפור על עמותת מרכז האור וזוג ההורים הרודפים אחרי הילד שלהם, מוזר (גלי גינת). מצד אחד, סיפור משפחתי שאפשר לשמוע מדי פעם, ומצד שני, טענות על מנהגי הכת.
תגובתו של הילד בן ה-25, המתאר מערכת יחסים עכורה עם הוריו, ואת הרצון שלו לחיות את חייו בשקט, שכנעה אותי. הרבה יותר מדי רגשות מעורבים בתחקיר הזה.

קלמן ליבסקינד המשיך את התחקיר שלו על עמותת שדה בר. בלינק – הפרקים הקודמים. השבוע – מסקנות ועדת הבדיקה הקובעות כי "החניכים הלכו לזונות, שתו אלכוהול, חיו בתנאי מחפירים ולמעשה הופקרו במשך כל שנות פעילות החווה".


7 ימים
שיחוק שאי אפשר להתעלם ממנו: מי לא ירצה לקרוא ראיון עם שלום חנוך, סמל הקונצנזוס, וישראל ההיא, וההוא וכו'? אביב גפן מראיין אותו (כותרת טובה: "כולם מדברים על שלום").


TheMarker week

אשר שכטר מראיין את האיש ללא כסף, מארק בויל, זה שחי בקרוואן. הנה הבלוג שלו.
בויל משתמש בעיתונים במקום בנייר טואלט. רגע, עיתונים לא עולים יותר? לא כואבים יותר? לא מזיקים יותר?


מוסף כלכליסט
וכתבת השער פה היא הניגוד המוחלט: "זה לא רע להיות עשיר", ראיון עם יולי עופר. זאת אומרת בלעדי. כמובן.


בעיטת שחקן המעוף
כפי שכבר דיווחתי, את שחקן המעוף יוסי אלוף חשף תומר קורנפלד מביזפורטל ב-15 בפברואר.
בתגובה קיבלו האתר והכתבה כתב תביעה של חצי מיליון שקל (דיבה + נזיקין על הצגתו בצורה שלילית). קורנפלד שוקל הגשת תביעה נגדית.


מוסף G גלובס מפרסם כתבת שער: "חשיפה ראשונה" של שחקן מעוף (ללא קרדיט לחושף).

בני ציפר Vs חן אבני
ציפר משמיץ את רדידותם של כתבי האופנה.

מוסף הארץ

אורלי קסטל בלום Vs דולי סיטי
סיפור חלומי על הספר של אק"ב והאתר הלא קשור. הסופרת משוכנעת ש"הביטוי נכנס לתודעה שלהם", אף שלא קראו את הספר אלא רק שמעו עליו. כמו כן היא בטוחה שהאתר הוא "נזק גדול". מקים האתר, ישראל שטרן אומר "אני הגיתי את שם האתר, ומעולם לא שמעתי על הספר דולי סיטי".
התנגשות תרבויות? אכן אכן.

בוועדת המדרוג, בפינת השנואים המקופלת מופיעים "אנשים שלא מבינים מה הקשר".

אם כך אני סכנת חיים. זה אחד הביטויים החביבים עלי.

עכשיו, אחרי שסלינג'ר הלך לעולם אחר אפשר להסתובב בעיירת מגוריו בחופשיות, ובלי חרדות, ובלי מתח נורא שמא ניתקל בו בדיינר. ירון פריד נסע לשם (זו גם כתבת השער), וחזר עם צילומים ותמונות ומלצרית בת שישים שלא שמעה את שמו של האיש.
מתברר שבימי ראשון סלינג'ר היה יושב בחנות עיתונים, שהפכה למסעדה סינית, והיה קורא את כל העיתונים, "מהעמוד הראשון עד העמוד האחרון, כולל הפרסומות ומודעות האבל, והכל כדי לא לשלם עליהם". איזה בזבוז. יכול היה הוא לוולווט בכיף.
אם היה יודע כמה מאות שקלים אני משלמת מדי חודש על העיתונים.


7 לילות
יש מגמת אנטי מירי חנוך, בתגובות בבלוג. ובכן אבקש להתרסן. כל קללה תימחק.
ולמה כל זה? כי נהניתי מאוד מהראיון של רונה קופרבוים איתה, לכבוד ספר הסיפורים שלה, מה כל כך מצחיק בפאני.

בשבוע שעבר עלה במוסף מדריך משודרג ובו הכתבים הייעודיים ממליצים על סרטים, מופעי בידור ותיאטרון ותערוכות, הצגות ילדים, מוזיקה קלאסית, תיאטרון, מוזיקה ואמנות. נחמד וטוויטרי: הביקורת מסתכמת בארבע מילים, ובאמת, למי יש כוח לקרוא יותר.
נהגתי לעשות את זה בטבלת ביקורות הקולנוע שלי, שנאמר, הקדמתי את זמני.

תרבות מעריב

dudi53

רעיון מצוין: בשבוע בו הסתיימה האח הגדול, כתבת השער מוקדשת לסיפורו העגום של דודי מליץ, זוכה האח VIP.
שנאמר, למען תראו ותיראו.
זה הסיבוב הקודם שלו בסופשבוע, בו הצטלם באמבט תפוחי האדמה.

מח' מנויים שלום
העיתון היחיד שעוד לא הצליח להתארגן על עצמו (כמעט חודשיים אחרי) עם מעבר הדירה שלי הוא מקור ראשון, שאין לו מח' מנויים פעילה, ויחסינו מתבססים על השארת הודעות הדדית.


VTV

חטופים המדוברת של קשת תעלה הערב ב-21:00, בערוץ 2. חבל שלא הוקם לסדרה אתר או מתחם משלה, חיפוש בגוגל מוביל לתוצאות לא מאוד ממוקדות. רן תלם, סמנכ"ל קשת מדבר עליה ב-G.

גיליון ספטמבר, הסרט המתעד את אנה וינטור, עורכת ווג, בעת עריכת גיליון ספטמבר 2007, המונה 840 עמודים (שביים אר.ג'יי קאלטר) שודר ביס דוקו (תמונות מהקרנת הבכורה) השבוע, וישודר שוב הערב ב-22:00.

טקס האוסקר ה-82 ייערך מחר בלילה, כלומר בין ראשון לשני. אלו המועמדים (והשנה לראשונה מאז 44', עשרה סרטים מועמדים לפרס הסרט הטוב). יאירוה בלייב בלוגינג, כרגיל. עג'מי מועמד לפרס הסרט הזר.

רשות השידור
בעבודה שחורה מנסים להסביר מה קורה ברשות השידור.

מחתרת איסלאמית בערוץ 33.

תאונה בשידור חי

ofnoa

אדם שהיה במקום האירוע מדווח:

"עמדנו באור אדום ברחוב פנחס רוזן פינת שטרית.
רכב נכנס בפנייה שמאלה לצומת באור אדום מלא.
הוא פגע חזיתית באופנוע שבא ממול.
האופנוען התעופף כעשרה מטרים באוויר ונחת על המדרכה.
הרכב ריסק את האופנוע"
.

לידיעת חוקרי התאונה.

הטלגרף
בכתבת ענק אפרופו על אברם גרנט והמסאז', על רעייתו צופית. וזו כותרתה.

avramm
(לחצו והיכנסו לכתבה)

בלוגלנד
זהר כוכבי Vs אמיר בן-דוד בטיים אאוט, שיוצא נגד העליהום על יצחק לאור. כוכבי מוכיח אותו על שדרכו אינה שונה מזו של אלו אותם הוא מתקיף.

סער שיינפיין פתח לעצמו כרטיס בדהמארקר קפה (או שפתחו לו/בשמו). הסטטוס: רווק. שיינפיין לא כתב עדיין אף מילה, אבל הנה הוא בעמוד הראשון של הפרסונות הנצפות באתר.


טוב שיש בלוג למדור הסאטירה של מקור ראשון, בריחת המוחות.

גדי שמשון Vs העיתונאים המשחרים לטרף.


צרות בכותרות
האם הכותרת הזו מוקדשת לצג שלנו?
zag1

"חשיפה לצפון" (זמן תל אביב: עד כמה הייתה פרשת האונס מפומפמת אם היא לא הייתה מתרחשת בצפון תל אביב).
באמת מזמן לא ראינו את הכותרת הזו.


מח' יח"צ
תמונתה של מיה בנגל, מעריב התפרסמה באתר כלשהו עם הקרדיט "יח"צ".
אלא שהתמונה לקוחה מאלבומה בפייסבוק. האומנם יח"צ?

mayamiaf

מח' הגהה
"הסרטן מקונן גם בתוכי" (אלון עידן בהעיר המכווץ על האח הגדול). ייתכן שהסרטן מקונן קינה גדולה, אבל נדמה לי שהכוונה הייתה למקנן.

אני מניחה שמדובר בהתחכמות? אלא שטיבה לא ברור לי.
parzuf


לפני פיזור
זה היה בוקר שבו אנרגיות הקריאה, דפדוף, כתיבה הוליכו אותי למיליון קישורים ברשת, וכמו שכל אחד יודע קישור רודף קישור, ואת לא זוכרת בכלל מאיפה התחלת ולמה, ואיך הגעת לפה. ערימת העיתונים רבצה לשמאלי ללא ניע, ובקושי הצלחתי להביא את עצמי לדפדוף עצלולי. אולי זה האוויר הצלול למדי בחוץ, שקרץ לי לצאת לנשום. בסופו של יום, הרבה מאוד סיפורים טובים במגזינים: שלושה שבועות לפני עיתוני החג, חלה עוררות מסוימת בממלכה. לא מעט תחקירים, לא מעט בחישה בפינות שלא מגיעים אליהן בדרך כלל.
הרחבות על מה שלא קראתי/כתבתי יתקבלו כרגיל באושר.
בינתיים אצא לנשום קצת אוויר.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה אצבעות שחורות, עם התגים , , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

90 תגובות על אצבעות שחורות 5.3.10

  1. אני הגיב:

    את הסרט גליון ספטמבר, בהנחה שלא יוקרן בארץ, ראיתי בספטמבר האחרון בניו יורק.
    נימנמתי קלות.
    מושא ההערצה של ליסה פרץ די משעממת. כל הנושא די משעמם, חוץ מכמובן את מעצבי האופנה וקורבנותיהם.

    אהבתי

  2. חובב קולנוע הגיב:

    "והשנה לראשונה, עשרה סרטים מועמדים לפרס הסרט הטוב".

    ממש לא הפעם הראשונה, אלא הפעם הראשונה מאז 1944, אז הגבילה האקדמיה את מספר המועמדים לחמישה. לפני כן היה מקובל שיש בין שמונה ל-12 מועמדים.

    אהבתי

  3. ללא שם הגיב:

    חייב להגיד שהמעבר של העיר לפורמט A4 רק הרע איתו. מהמקומון הכי טוב בתל אביב הוא הפך לעיתון רפש, מהסוג שאתה מקבל בחינם בתיבת הדואר ומיד זורק.

    מעבר לעובדה שנראה שלא משקיעים שם כסף בכותבים, המעבר לפורמט A4 צריך להיעשות גם מבחינה מחשבתית. כתבות שהתאימו לפורמט רגיל אינן מתאימות עוד לפורמט כזה, האופי צריך להפוך ליותר מגזיני, וזה לא נעשה. וזה עוד בלי להגיד מילה על איכות הנייר, שהיא זניחה אם התוכן מחפה, אבל לא זניחה בכלל אם התוכן ירוד.

    אהבתי

  4. תוהה הגיב:

    תיקון: הכתבה של הטלגרף היא כתבת פרופיל על צופית גרנט, לא על "אברם" ועל המסאג'. והיא נהדרת. גם הכתבה, גם צופית (כמו שהיא מצטיירת מהכתבה). אני לא יודע מה הסיפור הזה אומר על יחסי משפחה בעולם שבו אנחנו חיים, ואני לא יודע אם החיים של צופית+אברם באמת נהדרים או שיש בהם מידה רבה של מסכתיות ופסאדה, אבל זה בהחלט מרענן. צורה חדשה בעולמנו המשעמם.

    אהבתי

    • בועז כהן הגיב:

      הצביעות הנוטפת מהטיפול בפרשת "המסאז' של אברם" כל-כך מגוחכת, שיפה עשתה צופית שפטרה את העיתונאים מעליה ב"יאללה, יאללה".

      אהבתי

      • פודינג ארנב הגיב:

        מעניין, תסביר בבקשה. למה צביעות, ולמה היא נוטפת? האם הוא לא עשה את מה שמיוחס לו, או שאולי כולם עושים את זה אז זה בסדר, או שאולי אין להתערב בחייו הפרטיים של איש ציבור?

        אהבתי

    • פסאדה במיטבה (או במירעה) הגיב:

      לפני שנים היו לא מעט סיפורים בחוגי הכדורגל על המיניות – לכאורה, כמובן לכאורה – של גרנט. די ידוע שצופית גם היא דיברה לא פעם על נסיונות מיניים שונים. בד"כ אחד ועוד אחד שווים זוג. מי יודע, אולי כל הקטע עם המכון הוא במטרה לכסות דברים אחרים.

      אהבתי

      • בועז כהן הגיב:

        צביעות נוטפת, מכיוון שגרנט אולי עשה את מה שמיוחס לו (מה מיוחס לו? סקס במכון ליווי?) ואולי רק קיבל מסאז', וממילא זה אך ורק עניינה של אשתו.

        לפי מחקרי קינסי עד גיל 40, 50% מהגברים ו- 26% מהנשים יבגדו בבן זוגם.

        מחקרים מודרניים מצביעים על כך כי בגידות נמצאות במגמת התרבות מתמדת. בגידות הפכו נפוצות עד כי פסיכיאטרית אמריקנית מפורסמת (ד"ר הולי) כותבת: "הסיכוי שלך להיתקל בבן זוג בוגד אפילו גבוה מהסיכוי לגירושים, שכבר היום עומד על יותר מ- 50:50".

        לפי סקר בגידות שנערך ע"י TIME/CNN בתחילת 1999 נקבע כי 69% מהאמריקאים בגדו בנשותיהם ו- 60% מהנשאלים אמרו כי הם מכירים לפחות אישה אחת שבגדה בבעלה.

        סקר של השבועון NEWSWEEK מ-2007 הראה כי אפילו 30% מהכמרים הפרוטסטנטים בארה"ב מנהלים יחסי מין מחוץ לנישואים.

        הפליאה הזו, הרמת הגבות הנדהמת (לכאורה) והזעזוע פשוט מגוחכים בעיני.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        נשבעת לך בועז, מעולם לא בגדתי בבעלי. וגם הוא לא בי.

        אהבתי

      • שמחת זקנתי הגיב:

        ניחא. אני אמנם לא בגדתי, אבל מכיר רבים מאוד שכן. נניח שזה "בסדר" ואף עניינו הפרטי. הבעיה שלי עם גרנט היא דווקא בניצול הנשים לכאורה – שעליו מבוססים עסקי הזנות. לכן נראה לי שלא ראוי שאישיות ציבורית משפיעה (יותר או פחות) תשתמש בשירותי זנות המנצלים ומשעבדים נשים. אבל היי – זה רק אני

        אהבתי

      • פסאדה?? הגיב:

        האם הכוונה להעדפות זכור?

        אהבתי

      • לV הגיב:

        גם הוא לא בך? אל תהיי בטוחה…

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        כן, מאחר שאין לי בעל, הוא כנראה גם לא בגד בי

        אהבתי

  5. גילי הגיב:

    דווקא אהבתי את העיר החדש. ברמת העיצוב השער מפוקשש וגם הנייר לא תמיד עושה חסד עם התמונות אך מדהים לראות איך בעיתון שנראה כל כך טראשי יש את הכותבים הכי מוכשרים באזור. הטורים נפלאים ובכלל ברמה העיתונאית העיר לא מבייש את עברו.

    אהבתי

    • העי הגיב:

      ולטעמי הוא אסופת עמודי נייר שאיננה ראויה לכינוי "עיתון".
      את/ה בוודאי מתלוצץ בנוגע לכותבים. לא מצאתי אפילו אחד שראוי להיכלל במוספי העיתונים הגדולים (שגם הם רחוקים משיאי עברם). זו בדיחה, לא? איתמר סמית? למי התכוונת?

      אהבתי

      • בועז כהן הגיב:

        אתה טועה מאוד. יש שם כותבים טובים, אבל הטוב מכולם הוא…עורך העיתון.

        אלון עידן כותב מעולה. הכותב החד והמוצלח ביותר בעיתונות הישראלית, כיום.

        לו אני עמוס שוקן, הייתי משחרר אותו מחר מעריכת "העיר", מעביר אותו ל"הארץ" וכופה עליו לכתוב כמה שיותר. כולם ירוויחו מזה.

        אהבתי

      • ללא שם הגיב:

        לפעמים נדמה לי שאנחנו קוראים מוצר אחר, מדובר אכן באסופת ניירות שאינה ראוייה להיקרא עיתון, והטקסט האידיוטי שעידן כתב על בניון לא צריך לקדם אותו לשום מקום פרט ללשכת האבטלה. מדובר היה בטקסט העיתונאי הגרוע ביותר שנכתב בשנים האחרונות בעיניי.

        אהבתי

      • מתפלאה הגיב:

        גם אתה לא נסחפת בכלל…הכי גרוע שנכתב בשנים האחרונות בעתונות? הכי גרוע? הכי גרוע? אנשים, אם אתם משתמשים במילים, תוודאו שאתם מבינים את המשמעות שלהן, כי כרגע עושה רושם שרוב המגיבים פה הם או ילדים מפגרים או אנשים שלא מבינים עברית

        אהבתי

      • ניר הגיב:

        "עושה רושם שרוב המגיבים פה הם או ילדים מפגרים או אנשים שלא מבינים עברית"

        "אם אתם משתמשים במילים, תוודאו שאתם מבינים את המשמעות שלהן"

        עצה טובה.

        אהבתי

    • בת הטוחן הגיב:

      "העיר" הוא העיתון הכי מעניין בעיני בכל סוף שבוע נתון.
      ואלון עידן – מלך.
      (לא מכירה אותו).

      אהבתי

      • בן המלך הגיב:

        לא בכדי יש אנשים שתפקידם להניח כותרות על עיתון, ותו לא.
        ואחרים – כותבים.
        לא בכדי. ולא כדאי לשכוח את ההבדל.

        אהבתי

  6. מנחם דונש הגיב:

    consensus
    אילו היה concensus
    (c ולא s)
    זה היה קונצנזוס
    אבל זה קונסנזוס.
    ושלא יהיו שגיאות גדולות יותר.
    אבל מן הראוי לדעת זאת.
    לא ככה?

    אהבתי

  7. לחטופים יש אתר. כתבתי על כך בבלוג שלי שהלינק שלו מצורף. זה נוכן שקשה להגיע אליו מחיפוש בגוגל, אבל באתר מאקו יש קישור ברור שלו……

    אהבתי

    • מעלי הגיב:

      אז למה את לא מביאה אותו אם את כבר פה?(לא שזה מעניין אותי)

      אהבתי

    • שולמית הגיב:

      להיזהר מהורדת סרגל ה"ממיר" של מאקו. הורדתי והוא השתלט לי על דף הבית וברירת החיפוש . למרות ששיניתי וגם הסרתי אותו לא הצלחתי להיפטר ממנו לחלוטין. הוא עוד מופיע לי כ'ברירת מחדל' לחיפוש.

      אהבתי

    • שולמית הגיב:

      צפיתי בפרק הראשון של חטופים. יש שם כמה דברים לא סבירים;
      1. איך שבוי יכול לנהוג לאחר 17 שנות העדרות כאילו לא נסללו כבישים חדשים ( בנוסף לכל מיני בעיות אחרות). אם אינני טועה, גם המכוניות שונות.
      2. הסתרת הנישואים של חברת השבוי לאחיו. הרי מישהו היה פולט משהו ומה עם הילדים?
      3. לא נראה לי שבימים אלה ( הסרט מתרחש
      ב2008, אם אינני טועה) ינהגו בשבויים כמו פעם ויחקרו אותם בצורה קשוחה כל כך ומניפולטיבית.אני משוכנעת שהפיקו לקחים מאז.
      4. ההתיחסות של הילדים לאביהם השבוי תמוהה ולא נראית סבירה. הם נראים כאילו יצאו מ" הכל דבש"
      בקיצור, לא אמין. המשחק טוב.

      אהבתי

      • מי היא הגיב:

        אבל הסיפורים מבוססים על חוויות דומות (שנערכו לדרמה טלוויזיונית) שעברו שבויים ישראלים שחזרו מן השבי כעבור כמה שנים. לא 17 שנה. מקס 4. וזה אכן מוזר אבל אם תחפשי לשמוע מה עברו אנשים אלה בחזרתם לישראל (מתוך ראיונות לעיתונות) תקראי שחלקם סבלו יותר כאן מאשר בשנות השבי ואף שקלו להתאבד. חוסר הבנה של החברה למה שעובר עליהם , זלזול והשפלה, כאילו היו בוגדים. כעס של משפחות נופלים כאילו הם אשמים שנותרו בחיים.

        אהבתי

      • שפרירית הגיב:

        שלומית, הצחקת אותי עם הילדים של "הכל דבש"…

        ובעניין אתר לסדרה – הוא הופיע בפרק עצמו, בכרזה להשבת החטופים. שווה לבקר, מדובר באתר מושקע ביותר.

        (אם מקישים http://www.hatufim.co.il מגיעים ישירות לאתר הנכון)

        אהבתי

      • שולמית הגיב:

        למי היא

        אני יודעת שזה מה שקרה ולכן אני מאמינה שלא יחזרו על כך שוב.

        אהבתי

      • שולמית הגיב:

        בבוקר קראתי ביקורת על הסידרה ובו עלו פרטים לא אמנים. די הסכמתי עם דברי הביקורת ורציתי לקשר אליה אלא שאיני מוצאת אותה כעת, כאילו נמחקה או שדברים חדשים דחקו אותה . אני חושבת שהיא הייתה בynet אך אינני משוכנעת בכך.

        אהבתי

  8. שולמית הגיב:

    "זה החיוך של האנשים שכבר גילו את האמת על דבר מה, אבל התייאשו מלהסבירה להדיוטות הפרובינציאליים שהם אנחנו, הצופים. לאמור: ———– אני לא כמוכם——-אינם דבר שראוי לאיש כמוני לדון בו. אלא מה, צריך להתפרנס. " ( ציפר על כתב האפנה)

    כאילו תאר ציפר את בן דמותו המתגלה בכתבתותיו.

    אהבתי

  9. אברהם הגיב:

    שבוע טוב דבורית, האם יש לך מושג או ממש ידיעה, מדוע כה מועט היה מספרן של הכתבות באתר המקוון של עיתון 'הארץ' בכלל ומדוע נעדר מפלטפורמה זו- או שמא רק אני החמצתיו – המדור של סייד קשוע?

    אהבתי

    • רבקולית הגיב:

      לא היה קשוע השבוע. וכהרגלם – אף מילה על זה שאין, למה אין, מתי יחזור, אם יחזור ועוד. טוב, מה אתה מצפה, ערבי.

      אהבתי

      • מתפלאה הגיב:

        איזו פתט

        אהבתי

      • רבקולית הגיב:

        למתפלאה – נכון שאת לא קוראת קשוע? ידעתי.

        אהבתי

      • מתפלאה הגיב:

        קוראת קשוע. אבל לצערי אני נאלצת לקרוא גם מגיבות כמוך…הברדק בהארץ הוא דבר שנמשך כבר שנים במיוחד באתר האינטרנט. אז עכשיו לטפול עליהם שהם שונאי ערבים? את אישה מגוחכת

        אהבתי

      • רבקולית הגיב:

        למתפלאה – בתור קוראת קשוע את אמורה להבין שההערה על ערבי הייתה בדיחה. או שההומור שלך נכבה מיד כשאת מסימת לקרוא את הטור שלו?

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        וזה אחרי שבשבוע שעבר קיבלנו פעמיים קשוע! קשה.

        אהבתי

    • velvet הגיב:

      כי הם רוצים שאנשים יקנו את העיתון ולא יבנו על לקרוא אותו ברשת. דובר על כך רבות בבלוג.
      (התשובה מיועדת לאברהם ששאל למה יש מעט כתבות באתר)

      אהבתי

      • עטרה הגיב:

        למיטב ידיעתי קשוע שוהה עכשיו בפילדלפיה (או שמא רק חזר. מאז שנהפך לסופר מוערך שספריו מתורגמים לשפות שונות ברחבי העולם, הוא מוזמן המון לחו"ל), ועד כה גם היה עסוק מעל הראש בפרה-פרודקשן של צילומי העונה ה-2 של "עבודה ערבית". איזה כיף לו.

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        אין בעיה. כך עושים גם בידיעות. רק שבהארץ שיקרו כשאמרו שכל התכנים מהעיתון המודפס יופיעו גם באתר.

        אהבתי

      • שפרירית הגיב:

        שימשיכו לחלום.

        או במילים אחרות – שיתחברו למציאות. פרסומות/מודעות מוכרים גם באינטרנט.

        אהבתי

  10. בועז כהן הגיב:

    כל עוד התוכן טוב, הפורמט החדש של "העיר" לא אמור להפריע.

    השבוע יש שם טקסט אחד ששווה את רכישת/השגת העיתון כולו.

    אלון עידן (לטעמי, הכותב החד והטוב ביותר בעיתונות הישראלית כיום) כותב על תופעת האח הגדול.

    טקסט מופתי. חבל מאוד שאין אותו ברשת. חבל מאוד. אל תחמיצו.

    אהבתי

    • מתפלאה הגיב:

      לא נסחפת בכלל…רק בעיתון שלו כותב אחד רוגל אלפר, קצת יותר טוב ממנו. רק קצת…

      אהבתי

    • בת הטוחן הגיב:

      טקסטים מצוינים השבוע ב"העיר" – גם אלון עידן על "האח הגדול", גם אלפר על "העיר" עצמו, וגם איתי זיו במדור "סאבטקסט" על רשת המבזה את יעל פוליאקוב.

      חוצמיזה – העיצוב החדש הכי מדויק. מקורי. לא טרנדי. שלם לכשעצמו. אחר. וקריא.

      חוץ מהשער (מה לעשות, יש להודות שהשער מחורבן..)

      אהבתי

    • כליל הגיב:

      הכתבה על ארוחת הערב של נועה וס. נוגעת ללב וגם קצת עצובה.
      בקיצור לדעתי מעורר מחשבה.
      ובהחלט מענין מי יהיה בשבוע הבא

      אהבתי

      • לכליל/ולווט הגיב:

        עבור מחוסרי העיר (עד שהגעתי לחנות כבר נגמר).
        אולי אפשר בבקשה לסרוק ולהעלות לאיזה אתר עבורנו?
        תודה.

        אהבתי

  11. מעלי הגיב:

    בועז קורה משהו עם האלון עידן הזה(4 תגובונים!)? שנכין צ'קים?

    אהבתי

  12. נחת הגיב:

    "האם הכותרת הזו מוקדשת לצג שלנו"?
    ראבאק, סוף סוף אמת בפירסום!!!!(רק טעות קטנה בארץ לא בעיר!)

    אהבתי

  13. מיא עשת הגיב:

    ואני חושבת דבורית, שאם תעשי סקר במדינה, את מי שלום חנוך מעניין, תגיעי לתוצאות מזעריות. יש מין סטינגה כזאת של עורכי העיתונים מיהם אנשים 'מעניינים' , רק מה, הם שוכחים שרוב העם לא בדיוק מהמגזר שלהם וגם יש לו זיכרון קצר.

    אגב הפורמט החדש של העיר פוגע בי באופן אישי כי אני זקוקה לפורמט גדול בהרבה כדי לרפד את הביתשימוש של החתולים. אני חוששת שאפילו אלון עידן הגאון שליט"א לא יצליח לנחם אותי (אלא אם הוא מאוד מאוד חתיך).

    אהבתי

    • בועז כהן הגיב:

      את קצת מפריזה.

      אביב גפן מראיין את שלום חנוך זה בהחלט משהו שמעורר סקרנות. אני מניח שיש
      50-100 אלף איש בישראל ששלום חנוך מעניין אותם.

      אהבתי

      • יניבל1 הגיב:

        יש יותר אנשים שמתעניינים באח הגדול אז מה? שנארגן ראיון של אביב גפן(הוא לא אמור להצליח בחול עכשיו?) עם כל אחד מהפינאליסטים ?

        שלום חנוך זה אייטם מסחרי לחלוטין ,אין לזה שום ערך אמנותי . בעיקר כשהבן אדם דורך במקום כבר 30 שנה .

        אהבתי

      • אביב ושלום הגיב:

        זה בערך המספר שבכלל ישראל מעניינת אותם,ותרבות מעניינת אותם. כל היתר אלירז ואיל גולן.

        אהבתי

      • יניבל1 הגיב:

        כן כי כל המוזיקה הישראלית מורכבת משלושה זמרים
        חתיכת אידיוט

        אהבתי

    • velvet הגיב:

      אל דאגה, עשרות עיתונים שאינם איי4 ממתינים לך וחוסמים לי את פתח היציאה מהבית (ואת יודעת שכל סמ"ק אוויר חשוב פה).
      בקשר לשלום חנוך – אני איתנה בדעתי. אולי הוא לא לוהט כמו אייל גולן, ובכ"ז

      אהבתי

      • רג'ינה ספקטור הגיב:

        גם "העיר" הוא לא A4. הרבה יותר קצר… מעצבן. אפילו לא קיימו את הפורמט שהובטח.

        אהבתי

    • שולמית הגיב:

      שלום חנוך מעניין מאד

      אהבתי

  14. לידי הגיב:

    " הבנים הפסידו בדיוויס מחר ישחקו הזוגות"
    V את לא חושבת שיש פה הפרה של צא"פ?

    אהבתי

  15. סעו ציונה הגיב:

    "מחתרת איסלאמית בערוץ 33"
    (כבר כתבתי על זה כאן שלשום) , ל ס ג ו ר!!!. לא רוצה לשלם "מס לחמאס"!
    אגרות למנהרות!!!

    אהבתי

  16. ליידי גאגא הגיב:

    בקיצור זה הבלוג של קבוצת הארץ לזרועותיה ומחושיה

    אהבתי

  17. אורן הגיב:

    נראה לי שלבחור מהקרוואן יש חסך בתשומי.

    אהבתי

  18. בישראל היום ישנים חזק חזק הגיב:

    אהבתי

  19. האם זה רק אני? הגיב:

    אין שום ערך לדיווח ממקום התאונה ("לידיעת חוקרי התאונה") אם הדיווח לא נעשה כראוי בתחנת משטרה בעדות מזוהה או לחילופין אם ולווט העבירה את שם העד/ה למשטרה. לכתוב, מכל מיני סיבות ואינטרסים, כל אחד/ת יכול/ה ועושים זאת.

    אהבתי

  20. אנטישמיות הגיב:

    הקריקטורה היום בידיעות, וגם זאת פה למעלה של ליברמן, הן בעלות גוון אנטישמי! אבל את מי מעניין הרוסי הרשע הזה?

    אהבתי

  21. עג' לא עמי הגיב:

    http://www.nytimes.com/2010/01/12/opinion/12brooks.html?emc=eta1
    אין לי שום קשר עם אוסף האנשים האלה שעשו סרט על מקום שלא קיים בישראל(עג'מי).
    אין במפת ישראל ישוב בשם הזה.
    כמו שאמרו בגרמניה "סרט על מחנה פליטים בת"א".
    היום סוחרים ביפו מספרים איך הסרט מרתיע אנשים מלבוא ליפו, אם חס וחלילה הזועה הזאת תזכה באוסקר, אז גם מאות תיירים ידירו רגלם מתל אביב וישראל, וזה בדיוק מה שיוצרי סרטים הרי רוצים לא?
    גם המהגרים ממצרים (קופטים) שגרים ביפו, לא מייצגים אותי באוסקר, וגם לא המהגרים היהודים שנלחמים נגדי בכל האוניברסיטאות בעולם.
    מאחל לסרט הארגנטיני הצלחה!!!
    ד"א שמתם לב איך כל העיתונים הנאורים מתארים את "המגע הראשון" של הערבים הפרימיטיבים האלה עם ה"עיר הגדולה"?
    למה ישראלים אחרים("מפותחים") לא נדהמים מ"העיר הגדולה?"

    אהבתי

    • שולמית הגיב:

      אותם העיתונאים מתייחסים כך לכל מי שלא גר בתל אביב.

      אהבתי

    • velvet הגיב:

      נכון, אין גם יישוב בישראל בשם רמת אביב גימל, או דניה.
      זו שכונה ביפו. מה לא ברור לך?
      זוועה? אני משוכנעת מעל לכל ספק שלא צפית בסרט, אבל להשמיץ אותו בלי בושה, זה בסדר מצדך.
      אף אחד לא רוצה לייצג אותך.
      הסרט הוא סרט ישראלי, נעשה פה, בתקציבים ישראלים, על ידי אזרחי ישראל, ומייצג מציאות לא קלה.
      ואם זה לא נראה לך, לך תעשה סרטים שיתאימו לתפיסת עולמך המוגבלת.

      אהבתי

  22. שמאל? הגיב:

    בתור איש שמאל ציוני, אני מודיע לכם, כל אוסף האנרכיסטים הזה שהפגין במקום בבילעין בשייח גאראח, הם לא אנשי שמאל!
    ה1500 (לפי ידיעות)3000 (לפי מעריב), הם האסון הכי גדול שקורה היום בישראל! לא האונס בת"א.
    ככה החלה אתמול האינתיפדה המשותפת לערבים שונאי ישראל, ובנים לאם יהודיה שונאי ישראל, בקרוב ההרוגים.

    אהבתי

  23. captain beefheart הגיב:

    ילדים – עזרו לקפטן למצוא את הכותרת האבודה.

    אני מחפש את הכותרת המתבקשת "משפחה שלמה הלכה" ואת העמוד המלא בעיתון המתאים לנסיבות כאלו. אבא, אמא, ארבעה ילדים, כאן בארצנו… שווה, לא?

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3858432,00.html

    אהבתי

  24. מעלי הגיב:

    "כאן בארצנו"? יהודה, שומרון, בנימין הנגב, הצפון זה ארצנו?
    איפה אתה גר?
    תחפש כמה נהרגו אתמול בנגב בסו"פש.
    מה זה ה"המשתלה"? אופנוען שהחליק בת"א? זה מעניין!!

    אהבתי

  25. מהצד הגיב:

    אינני טורחת לקרוא את דברי בן כספית. תודה ליריב מוהר מאתר רשימות שהביא ציטוט מרהיב מדברי הנ"ל:
    http://www.notes.co.il/yariv/65755.asp?p=0
    סורו לשם אם תרצו לדעת על המזימה "להחליש את צה״ל דרך החדרת ערך השוויון המוחלט לנשים".

    אהבתי

  26. רמת החי"ל הגיב:

    פנחס רוזן פינת שטרית זה ממש לא רמת החי"ל. זו הצומת שממנה ימינה קדימה (מכיוון ר"ג/הקניון/ב"ב) זה שכון דן (נווה דן), שמאלה קדימה זה הדר יוסף, שמאלה שמאלה זה מרכז הספורט, הרחק ימינה זה ישגב ורמת החי"ל.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      דרלינג, לא אני כתבתי "רמת החי"ל".
      אני משערת שמדובר באותה תאונה.
      לא הייתה אחרת.
      ובאשר להגדרת תחום המושב, פנה ל-ynet.

      אהבתי

      • רמת החי"ל הגיב:

        אולי את לא המצאת את השם רמת החי"ל בהקשר של התאונה אבל את כן הסכמת איתו ואפילו נתת לו תג. אולי היה מן הראוי לתקן גם עבור YNET.

        אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s