שיטת האלכסון

cotarot8210

















ידיעות מדווח (למה בכותרת הראשית?) שיו"ר הכנסת רובי ריבלין החליט שהח"כים יטוסו במחלקת עסקים גם בטיסות קצרות, ומעמיד בכך באור מגוחך את החלטת ועדת האתיקה בעניין שדרוגו של אהוד ברק.

פרשת ברונר, כתב NYT הגיעה לשער מעריב ולשער ynet. גם ישר"ה התייחס לכך בקטנה, בטורון צד.

brooner





הולמים משקפי הלייזר את אחמדינג'אד.


מבט לאתמול
מזמן לא שמחתי כל כך על שאני לא צריכה לסקר את כותרות יום ראשון, אלו עם הילד דניאל יובל שנפצע בחרמון בגולן:
"אסון בטיול השלג"; "הלבן נצבע אדום" (ישראל היום)
"דם על השלג"; "אסון בהר" (מעריב)
"מחדל המוקשים"; "האבא רץ בין המוקשים מכוסה בדם" (ידיעות)
השאלה היחידה היא מי אשם במחדל, בני המשפחה שנכנסו לשדה מוקשים מגודר ומוגדר, או הרשויות, שהתרשלו בסימונו.
מה אם יתברר שהוריו של הילד אשמים בכך שבניגוד לשילוט ולהוראות אפשרו את כניסת הילד לשדה הממוקש?

עג'מי

איזה מזל שעג'מי זכה במועמדות בקטגוריית הסרט הזר באוסקר, אחרת נראה לכם שהעיתונים היו מקדישים עמוד וחצי והפניה בשער (אתמול, מעריב, הארץ) לתקרית בשכונה בשבת, בה היו מעורבים אחיו של הבמאי?

העיקר הצניעות

ניסן שטראוכלר מוולווט בידיעות את המודיע, שלקח את התמונה זוכת הפוליצר של עודד בלילטי, והחליף בה את דמות האישה בדמות גבר (לכתבה שעסקה בדו"ח על אלימות שוטרים בעמונה).
אני מקווה שבלילטי לא ישתוק על כך.

החשמלית האגסית
כתבי הרכב וחובבי המכוניות קיבלו סיבוב: רע"ש בידיעות ("חשמלית ושמה תשוקה", אממ): "מאיצה במהירות מרשימה ועוד בלי רעש של מנוע"; כתב כלכליסט, תומר הדר ("חשמלית ושמה שחוקה", אה?): "מתניעה בדממה מופתית אבל כבדה מאוד בסיבובים".

במעריב נוהג בה אסף שניידר ("לנהוג עם הזרם"): "מפנקת, שקטה, אבל לא מחדשת ולא מרגשת". גם הוא, כמו רע"ש, מזכיר את הקלנועית.

הקפיטליסט היומי כתב בבלוג שלו בנרג', לפני כמה ימים, שמדובר בעסקי אוויר.

בישר"ה ("חשמלית ושמה ירוקה") כותב אילן גטניו שמשבוע הבא כולכם תוכלו להתנסות, וגם ש"הנסיעה חלקה מאוד, והרעש היחיד שנשמע הוא של המזגן".

דניאל שמיל במארקר (לפחות פה אין התחכמויות מיותרות בכותרת) הכי לא מתלהב: "שקטה יותר, מאיצה מהר ובאופן לינארי, ובעצם זהו. זה כל ההבדל בינה לבין מכונית פרטית" (פרטית?? V)

רוקדים
היחסים בין רשת לידיעות הביאו כנראה גם לידיעה בעמוד האחורי, המדווחת על נצחונם של אנה ארונוב ומייקל לואיס בגמר רוקדים עם כוכבים, ובין היתר מפנה לראיון עם לואיס בלאשה (גם בישר"ה מככבת הידיעה באחורי).

קפקאי משהו
המשפט סביב העיזבון של קפקא וברוד ממשיך להתנהל לאט; גם אחרי חודשים שחלפו מאז הורתה השופטת על פתיחת הכספות בהן מסתתרים כתבי היד עדיין לא מולאה ההחלטה – וכעת העניין הועבר לבית המשפט המחוזי בתל אביב, שרק במרץ יתכנס לישיבתו הראשונה בנושא.

בינתיים, בגרמניה מתנהל קמפיין תקשורתי שקורא להעביר את כל כתבי היד של קפקא וברוד לגרמניה, וטוען שבישראל אין את האנשים, החוקרים, האמצעים והידע לטפל בהם. אחד העיתונים טען ש"בישראל אין רחוב על שמו של קפקא" ואחר ש"את מקס ברוד אפשר למצוא בישראל רק בחנויות לעתיקות".
(ומה הגרמנים עוללו למשפחתם של קפקא וברוד בשואה?).
אתמול החל להישמע קול האקדמאים הישראלים. בעצומה שהם מפיצים בעיתונות הישראלית והגרמנית קוראים 25 פרופסורים ודוקטורטים מאוניברסיטאות ישראל להשאיר את כתבי היד בארץ.

האם שי גולדן יתחבר?
בתיה גלעדי בכר טוענת חקרה ובדקה והצליבה ומצאה שכן.
גורמים אחרים טוענים שקיבל הצעה, אבל עוד לא החליט.


פועה לסרי, מכירים?
הילדה בת ה-13 החליטה לעזוב את בית הספר, פתחה עצומה והתראיינה לאברי גלעד וגם במקומון גפן.


בא לבקר

ג'וש נוימן, מייסד מגזין ההיפסטרים היהודי HEEB מגיע לישראל ב-11 בפברואר כדי למצוא דוגמניות שייצגו את חברת הצורפים.
אם את רוצה לדגמן כלי כסף, פליז.

publisher@heebmagazine.com


איך לגלוש באתר הארץ?
המדריך הזה הוא ישן, מסוף 2008, ובכל זאת ייתכן ותוכלו להיעזר בו. אולי.


בלוגלנד
הכירו את הבלוג היהודי אמריקאי הליברלי הוותיק, תיקון עולם.

אליעזר יערי מספר איך בן כספית הפך אותו לסכין בגב האומה.

המושכים בחוטים

regevson1










רגבסון ואבנר אלי פולק, יו"ר זכות הציבור לדעת

עמוס רגב ושלדון אדלסון פותחים פה בטקס חלוקת פרסי ביקורת התקשורת של האגודה לזכות הציבור לדעת –

רגב:
"כמעט 30 שנה אני עיתונאי ועברתי באמצעי תקשורת רבים: ידיעות אחרונות, מעריב וערוץ 10. ראיתי דברים טובים וגם דברים רעים ואנשים רעים. בשנים האחרונות הוטל צל כבד של אחדות המחשבה על התקשורת. צל של מונופול מחשבתי. אלכסונים אני קורא לזה. החוטים שנמשכים מאחורי הקלעים, הנסתרים מעין הקורא או הצופה. הסיבות האמיתיות שגורמות לכלי התקשורת לתקוף או לא לתקוף, לרומם או להשפיל, להבליט או להצניע, להדפיס או  להשליך לפח…

אולי זה לא פוליטיקלי קורקט, אבל קל לטעון שהתקשורת שמאלנית. עובדה: ב-17 השנים מאז תהליך אוסלו הפך מטבע הלשון "תהליך השלום" למעיין מילות קוד שהשימוש בהן גורר תגובה פבלובית מיידית. וכי מי לא בעד "תהליך השלום"? רק מי שלכאורה מחוץ למחנה. מחוץ לגדר. מחוץ לבועה.

כך נוצרה אנומליה בתקשורת הישראלית: רוב מכריע של כלי התקשורת, ורוב מכריע של העובדים בתקשורת משוכנעים בצדקת דרכם, משל עשרת הדיברות בידיהם בלבד… כך הפכה התקשורת ל"בועה", למקהלה המזמרת שיר אחד. הם לא הבינו שהם מסתגרים בתוך בועה ומתנתקים מהמציאות שבחוץ. מתנתקים מהקוראים והצופים. מתנתקים מהעם.
הו תמימות קדושה!  גם אם רובם אכן האמינו בצדקת דרכם, למרות המציאות הקשה – וזו זכותם, הרי שכולם לא הבינו את הסיפור האמיתי, את הציניות, את האלכסונים. לאמור: כיצד הפכו העיתונאים לכלי משחק בידי מו"לים ואינטרסנטים. במיוחד בידי מו"ל אחד, מר נוני מוזס, שמשנה לשנה מתחזק כוחו עד שהפך מונופול. משנה לשנה נטל עוד ועוד קצות אלכסונים ומשך בחוטים – מתבשם מהכוח, ממליך מלכים, מתגמל ומעניש, מרומם ומשפיל וגם מתרגם את כוחו לכסף בקופתו.
זהו מונופול ואת המונופול הזה אנחנו, בישראל היום, שברנו…

ישראל היום חולל מהפכה בתקשורת ומחזיר לציבור הישראלי את מה שנשלל ממנו: חופש המידע וחופש הבעת הדעה. הוא מתייחס לקורא בכבוד ומציג לו קשת של דעות – שיבחר בעצמו. הציבור אוהב אותנו וזה מה שמוציא את מתחרינו מדעתם ולכן הם מנסים להרוג אותנו בכל דרך. לא בהתמודדות בזירת הרעיונות, אלא באלכסונים. בהצעת חוק מגוחכת, חסרת תקדים בחברה דמוקרטית מערבית. לא יעזור שום ניסוח חלקלק ומעורפל – האלכסונים ברורים. המו"לים וחבריהם מהאליטה הפוליטית והכלכלית חשים שקצות החוטים נשמטים מבין אצבעותיהם. לכן הם לא רוצים שנהיה כאן.
הם לא יצליחו….
בישראל היום אנו שמים דגש על 5 עקרונות: לומר את האמת ישר ולעניין, לתמוך בשלטון החוק, להיות הוגנים ומאוזנים, לבדוק את עצמנו ואם טעינו – לתקן. כל זה התאפשר הודות למשפחת אדלסון".

אדלסון:
"במשך 27 השנים האחרונות באתי לישראל מאות פעמים ונפגשתי עם מאות חברים ומשהו נראה לי מוזר: הדעות הפוליטיות של כולם לא הסתדרו לי עם מה שראיתי בתקשורת. למה השוני? מעריב, ובמיוחד ידיעות, היו רחוקים מהמציאות. במיוחד אחד העיתונים עובד בשיטה של המקל והגזר. אם תפעל למען האינטרסים שלי – תתוגמל.
בישראל היום אנחנו גאים להיות העיתון הראשון, חוץ מהארץ, הנוהג בהוגנות ואמינות – עיתונים שבהם המו"לים לא אומרים לעורכים מה לכתוב ואיך.

בסולם של 1-10 מבחינת דעות ימניות אני בערך 6. זה שלא כתבנו על שרה לא אומר שאנחנו בעד ביבי… אנחנו רוצים להנחיל עיתונות הוגנת ואמינה ברמה גבוהה.


… אני לא מתכוון להקים קזינו בישראל. קזינו שכזה היה תופס אולי 2% מהיקף פעילותי. האינטרס היחיד להקים קזינו בישראל היה בכדי למשוך לישראל תיירים מאירופה,  אבל זה לא יצא לפועל והיום אני כבר זקן ועייף. אין לי אינטרסים כלכליים בישראל… ילדיי הם ישראלים, חלקם שירת בצה"ל וחלקם צפוי לשרת. הסיבה היחידה לפעילותי כאן היא ציונות ודאגה לעתיד המדינה".

הדברים, שהגיעו אמש כהודעה לעיתונות, מתפרסמים הבוקר בישראל היום, עם הפניה בשער, וכל ע' 13 מוקדש לאירוע ולנאומים.


מח' הגהה/עריכה
haiu






היו? למה, מה קרה להם?

לפני פיזור
אממ, לא נכון!.
buzz



הייתי רוצה ללנקק לכתבה, אלא שההפניה מובילה להודעת שגיאה.
אופס, הנה יש בנרג'.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שוטף פלוס 30, עם התגים , , , , , , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

87 תגובות על שיטת האלכסון

  1. HananHarel הגיב:

    ישראל היום מציגים עיתונות במיטבה עם ידיעה בשער על דברי בעל הבית. תזכירי לי באיזה מדינה הפרס הזה חולק (אירן זה כאן)

    אהבתי

    • צ. יודע הגיב:

      כשמעריב נתן כפולה לחגיגות הלא יודע כמה של הכשרת היישוב גם היינו אירן? כשנוני פרס את משנתו בחגיגות השבעים לידיעות? לא רוצה- אל תקרא. האינסטינקט הפבלובי הזה לצעוק אירן הוא מגוחך.

      אהבתי

    • שולמית הגיב:

      "הציבור אוהב אותנו וזה מה שמוציא את מתחרינו מדעתם ולכן הם מנסים להרוג אותנו בכל דרך"
      1. הציבור נהנה לקבל משהו בחינם. אני משוכנעת שאם יצטרכו לשלם רק מעטים יקנו את ישראל היום. משהו חסר בו. אינני יודעתמה. לא השקעתי מחשבה בדבר. הוא קצת כמו אוכל פרווה.

      2.לV
      לטעמי הקדשת יותר מדי מקום לציטוטים של אידלסון ורגב. איני יודעת אם היו לך כוונתות לשעשע או עשית זאת מתוך כוונה רצינית לידע אותנו בהרהורי אותם האישים.

      אהבתי

  2. funkusit הגיב:

    באופן כללי אנחנו, כולנו, "העם" פראיירים. כן, אנחנו פראיירים וזאת התחושה שאנחנו הכי שונאים ועדיין אנחנו לא עושים איתה כלום. הח"כים דואגים השכם וערב לנוחיותם, תנאי העסקתם ועבודתם, החופשות שלהם, האוטו שלהם, הבית שלהם. לא שמעתי על משהו אחד שעשו למעני, עוד אחת ששמה אותם איפה שהם (טוב לא ממש אותם.. אבל את יודעת).
    קיצור, אני מה-לעשות לא איזה מנהיגה אבל אני מחפשת מנהיג. אזרחי. למישהו יש אחד?

    אהבתי

  3. בתיה הגיב:

    בתיה (גלעדי בכר, אגב) בדקה את האייטם אינספור פעמים עם אינספור גורמים ורק אחרי שקיבלה אישור מהאחראים – כתבה אותו.

    אהבתי

  4. גילי הגיב:

    בעודי עובר הבוקר ליד דוכן העיתונים וזוכה לקריצה הכמעט יומית ממנהיג איראן, קלטתי משהו לגבי כל מלחמת ישר"ה וידיעות.

    ידיעות מבלי לשים לב פשוט משחקים לידיים של ביבי שכל הקמפיין הבחירות החד גוני שלו התמקד לרוב באיום האיראני, והוקוס פוקוס, למרות זאת זוכה מידי יום איזה מדען איראני שמערבב טחינה בבית לכותרת ראשית. מה שמצדיק את קיומו של ראש הממשלה הפסיבי למדי שלנו. בינינו, לא היה אפשר לוותר על חצי (לפחות!) מסך הכותרות הללו?

    אבל אין מה לעשות, העיתונות מאז ומתמיד והיום במיוחד, מקדשת את ערך האפוקליפטיקה, ובמיוחד ידיעות. ככה שיוצא שכל מה שנשאר להם לעשות זה לתקוף את הטעם הרע של שרה נתניהו בליפסטיק.

    אם רוצים בידיעות לתקוף, וגם לפגוע באופן משמעותי בביבי (ולא שאני בעד ידיעות, אני פשוט נגד ראש הממשלה הגרוע הזה), כל שנותר להם הוא להתחיל לתת קצת יותר מקום להתפוררות החברתית.

    אבל לך תנסה למכור לחבורת דגנרטים עיתון שאומר שכולם הפכו לדגנרטים…

    אהבתי

  5. תומישה הגיב:

    האלכסון הוא אסון!

    אהבתי

  6. בעל הכלבלב הגיב:

    מעניין מה יגידו על דבריו של הגאון מ"ישראל היום במעריב, בעלי ה"תחקיר" על הקרן החדשה לישראל או בידיעות אחרונות שנמנעו מפרסום תחקיר עם עדויות החיילים מעופרת יצוקה.
    אין ספק – תקשורת שמאלנית. פוי.

    אהבתי

  7. נחום תא שמע הגיב:

    באשר להורי הילד שעלה על מוקש
    לרות שאין לי ספק שלא הייתי נותן לילד שלי להכנס לשם, יש לזכור שלמעלה מ- 200 איש הנכנסו לשם…ז"א שהגדר לא בדיוק עמדה במקומה!
    וכשבני המשפחה הצטרפו לחגיגת השלג לא בטוח בכלל שהבחינו בשלטים. ייתכן אפילו שהשלג כיסה חלק מהשלטים
    בכל מקרה השאלה המרכזית צריכה להיות : למה בכלל יש שם שדות מוקשים!?
    למה צה"ל לא מפרק את שדות המוקשים האלו?
    הרי ברור שאת הצבא הסורי הם לא יעצרו…
    ומאות פרות כבר נהרגו בגולן מהמוקשים
    צה"ל בהחלט נושא כאן באחראיות יחד עם ההורים ואחריות כבדה
    הגיע הזמן לדרוש מהמדינה פירוק שדות המוקשים האלו!

    אהבתי

  8. אזדרכת הגיב:

    להארץ יש מבקרת טלוויזיה חדשה? או שזו אני שפשוט פיספסתי עד הרגע את הכוכבת העולה ליאת להב?
    למה אני צריכה את כל הרוע המיתחכם הזה על הבוקר?
    אף אחד לא סיפר לה שאקרובטיקה מילולית, גסה וארסית במיוחד, לא מחפה על חוסר כישרון?
    ביקורת מהסוג הזה של העלבות אישיות שנוברות במחוזותיה הצהובים של הרכילות, מעידה בעיקר על המבקרת.
    ואם כבר ביקורת, אז כדאי היה ואף רצוי שתתיחס לכך שהקטע של שלמה ארצי היה מצולם מראש, ולא התרחש (כפי שרצו שנאמין) בשידור חי.
    כי אם כבר מנסים אצלנו פלאש-מוב, כדאי ואף רצוי שזה יהיה בחי, כי זו הרי מהות העניין.

    אהבתי

    • נוי הגיב:

      אזדרכת,
      צדקת בדבריך.

      אהבתי

    • בשורתה הגיב:

      זו את שפשוט פספסת. מאז שעזב ירון פריד, ביקורת הטלוויזיה בהארץ נכתבת כל יום ע"י כותב אחר (גולדן, מיה סלע, יאיר אטינגר, אלון עידן וגם ליאת להב).

      את באמת לא צריכה את הרוע המתחכם הזה על הבוקר, בדיוק כשם שאנחנו לא צריכים לצפות על הערב ועד קצה הלילה בטינופת הזו הקרויה רוקדים עם כוכבים.

      אהבתי

      • אזדרכת הגיב:

        אתם לא צריכים. יש עוד ערוצים. אף אחד
        לא מכריח אותך לראות דווקא ערוץ 2.
        לי, לעומת זאת, יש רק עיתון אחד שעליו אני מנויה כרגע.
        ולגבי רוקדים עם כוכבים, בעיני זה דווקא נחמד. ריקודים, מוזיקה, צבע, תנועה.
        אין לי ציפיות ליותר מזה, וגם ממש לא מעניין אותי להתעמק ביותר ממה שאני רואה.
        אבל לקרוא לזה טינופת? לא נראה לך קצת מוגזם? למה, מה בדיוק מטונף פה? מה כבר קרה?

        אהבתי

    • שולמית הגיב:

      לאזדרכת

      אולי קישור? לא כולם קוראים הארץ על הבוקר.

      אהבתי

      • לשולמית הגיב:

        יש גם לך אפשרות לקנות עתון הארץ ולהנות מהמכתמים.
        לחילופין גם לך יש אפשרות לחפש את הכתבה ברשת ואפילו להביא את הקישור עבור האחרים.
        מי שמך – בחוצפתך כי רבה – לבקש מהאחרים מה שאת לא עושה.
        בדיוק כפי שאת חוזרת שוב ושוב, ושוב, על סלידתך מישראל היום ועל כמה הוא לא נוח לקריאה ברשת בעוד רבים אחרים חושבים שהוא כן נוח. תשיגי לך עותק מודפס ותרגיעי.

        אהבתי

      • שולמית הגיב:

        לאזדרכת

        לאזדרכת
        אכן מצאתי קישור בעצמי. כעת אני יודעת שזאת חוצפה לבקש אותו. כל יום לומדים משהו.
        אגב, להבדיל מ"ישראל היום" בהארץ או יותר נכון בעכבר העיר נוח לקרוא. לאחר שקראתי אתדבריך, עוד לפני שגינית אותי חיפשתי ומצאתי בקלות את הכתבות שביקשתי לרוא.
        בשנים האחרונות אני נמנעת מלקנות עיתונים. או יותר נכון קונה מדי פעם כאשר הם בשקל.
        מתוך קרייאת הטקסטים שכותבים עיתונאים על עיתוניהם לשעבר או על העיתונים היריבים ברור לי שעשיתי מעשה נכון. די שנים פירנסתי את אלה שהתשמשו בכספי כדי לכתוב מה שנוח להם או לבעל העיתון.
        את 'הארץ' זנחתי לפני מספר שנים ואני בהחלט מרוצה מזה. גם אינני מנויה על כבלים, לא על יס וכבר איני נדרשת לשלם אגרה. כעת אני יכולה להינות מכל מה שהעידן החדש מזמן לי, בחינם ובלי תסכולים. פשוט ליהנות, בלי עין הרע.

        אהבתי

  9. מנחם דונש הגיב:

    א. אין לי חשק לכתוב על בן גוריון ועל שדה בוקר בשנים 1953 –> 1955 בערך. בן גוריון היה אז בגיל 67 בערך (ואין לי חשק לכתוב גם על תוחלת החיים המותנית באותה תקופה), לא התפטר מהכנסת, הלך לשדה בוקר, והמשיך לנהל מִשָם את המדינה. האם איזושהי ישיבת ממשלה התקיימה בשדה בוקר?
    ב. רק שלא יְסַפּרוּ לי דברים לא נעימים על עמרם מצנע, שעזב את הכנסת, עבר לירוחם. ואין לי חשק לכתוב עליו עוד דברים טובים.

    אהבתי

    • נוי הגיב:

      עמרם מצנע איש הגון ומוכשר.
      בכנסת אין מקום לאנשים מוכשרים. מצנע איננו הראשון שבורח.
      מי שנשאר רוצה שני עוזרים פרלמנטריים, מכונית על חשבון הציבור ולטוס במחלקת עסקים.
      מגעילים.

      אהבתי

      • ניר הגיב:

        לא הגון ולא מוכשר, אני מציע לך לדבר עם חיפאים שראו אותו הופך את הכרמל לעיר הקניונים והורס את החוף ככל יכולתו – הכל בשיתוף עם ידידיו הקבלנים – במקום להתרשם ממה שכותבים עליו עתונאים שמבחינתם צפונה מהרצליה יש רק צימרים.

        אהבתי

      • שולמית הגיב:

        יותר מדי חברי כנסת " הגונים" מן השמאל פורשים מן הכנסת לאחר היבחרם. האין זו הולכת שולל.

        אהבתי

  10. דוד הגיב:

    דבורית, מרגע שעברת ליפו העיר לא מפסיקה להיות בכותרות!

    אהבתי

  11. ציוני הגיב:

    מסתבר שבין המגיבים כאן בבלוג יש אנשים שהם אנרכיסטים משועממים או שמאלנים רדיקלים בשעות הפנאי.

    כל המיקרופונים בתקשורת המשודרת נשלטים ע"י שמאלנים מגוייסים. למעט שמורת טבע של שיח פנימי בין ג'קי לוי ואברי או קובי ועירית. כל שאר 23 השעות בידי השמאל הקיצוני.

    תפסיקו לבכות לנו. בסדר?
    איראן זה לא כאן אבל שמאלניה (סמולניה) כן. הגיע הזמן שמבחינת תקשורת סמולניה תחזור להיות ישראל. זה הכול.

    שיתנו גם לימניים להגיש סדר יהום אחר בתקשורת המרכזית.

    אהבתי

    • אברי, ג'קי, עירית הגיב:

      אנחנו ה'מיין סטרים'!
      אין מצב שיתנו לאנשי שמאל לחדור לשעת השידור הפופולארי שלנו!
      מה שהיה אמור להיות שיח בין שמאל לימין הפך להיות שיח בין ליכוד לאיחוד הלאומי…כמה מענין זה יכול להיות?…

      אהבתי

      • מה שקורה, בפשטות הגיב:

        הוא שכל מי שמדבר עם ומקשיב לימנים, הופך במהרה להיות ימני, או לפחות "ליכודניק". אולי בגלל זה הם מפחדים כל כך מערוץ תקשורת ימני: הם יודעים שכל מי שיקשיב ישתכנע מהר מאוד.

        אהבתי

      • בדיחת השנה הגיב:

        ימין רוכב על שנאה, קיטוב, בורות ופחד.
        מי ישתכנע? האינטלקטואלים? אנשי תרבות ואמנות? הייטקיסטים? פסיכולוגים? רופאים? וממה ישתכנעו – מדמגוגיה בהמית נוסח אראל סגל? ממעשיות לשבת של קובי אריאלי? מאמירות "תחזיקו אותי" של ליברמן?
        שים לב להתאמה העצומה בין התחזקות הימין להידרדרות מערכת החינוך, שאולי נעשית אפילו במודע. כי לתוך ראש ריק, הכי קל להכניס פחד ושנאה לאחר – לערבי, לעובד הזר, ל"סמולן", ל"אליטה", ל"כנופיית" שלטון החוק, ולעולם כולו.
        שעשעת אותי, באבא. אבל אתן לך צ'אנס – מחר אלך לקרוא את מכתמיה ההו-כה-עמוקים-מני-ים של אמילי עמרוסי. אולי להצית עצי זית זה באמת הדבר האמיתי, מי יודע.

        אהבתי

      • ניר הגיב:

        "בדיחת השנה" זה אכן שם מדויק. כמה בורות, ססמאות ריקות ודעות קדומות בתגובה שלך – אתה דוגמה נהדרת לכל התכונות שאתה מייחס לימין. (אגב – אהבתי את "להצית עצי זית" – שלוב מרענן. העם נקעה רגלו.)

        אהבתי

      • בדיחת השנה הגיב:

        אחרי יגאל עמיר, טייטל, המחתרת שהיתה וזו שבדרך – כולם דעות קדומות – אני מעדיף לא לקחת סיכון, וכן להטיל דופי בכל המחנה שלך. מה לעשות, אצלי לקפה – סליחה, לאספרסו איטלקי – אתה וחבריך לא מוזמנים.
        לך לאחמד שכנך-עבדך. עושה טורקי על הכיף-כיפאק.

        אהבתי

      • ניר הגיב:

        נשאר רק להשתתף בצערך. אם אתה נזקק לשים כל אדם בתוך מחנה, ואז שופט כל מחנה כזה לפי הקיצונים שלו, אני לא יודע עם מי כן תשתה קפה. בכל מקרה, שוב אהבתי לראות אותך דוחף עשר דעות קדומות במשפט הסיום שלך, ואגלה לך בקטנה: לשכן שלי לא קוראים אחמד ולגבי אספרסו איטלקי ושאר תענוגות העיר אני מעריך שאני יכול ללמד אותך כמה דברים – אבל לא נרחיב, שלא תאלץ להתחיל לחשוב חלילה.

        אהבתי

      • מה שפה קורה פה! הגיב:

        נכון אני הקשבתי לאבריג ומייד השתכנעתי שלנעמי חזן אכן יש קרניים כי כדברי האבריג: 'התמונות מדברות בעד עצמן'!!
        ואבריג שכנע אותי מייד וללא ספק ש'אם תרצו' היא בכלל מפלגת מרכז תמימה' שלא ממש נתמכת ע"יי מטורפים אוונגליסטיים אלא רק במקרה אלו עברו שם…
        מזל שאני מקשיב לאבריג!

        אהבתי

      • שולמית הגיב:

        התוכנית " מילה אחרונה" בגלי צה"ל התדרדרה. אברי גלעד איבד את היכולת לומר דבר מה ענייני בעיקר מפני שהוא צריך לדאוג לתוכנית הטלוויזיה שלו שלה הוא עושה פרומו מדי פעם בתוכנית בגלי צה"ל. כל עיסקו בפרשת השבוע נסובה אלצו על משהו שנוגע לו ובזמן האחרון זה מתמקד באלה שמעבירים ביקורת על התנהלותו. לצערי גם ג'קי לוי נגרר לכך.

        לפני יומיים השתלח קובי אלריאלי בפמיניסטיות, התפלמס על וויזילטיר בעניין הוראת וולך בבית הספר
        ( החילוני!)ואפילו הינחה את מערכת החינוך אילו משוררים ראוי ללמד. דווקא חיבבתי אותו למרות שהו נוטה למצבים אקוטיים של התפרצות רגשית . פשוט אסור לתת לא לשדר ללא אישה נבונה לצידו.
        ל" מילה האחרונה" חייבים להביא נשים נוספות וגם שמאלנים.האיזון שם הופר.

        אהבתי

    • לציוני הגיב:

      "גולדשטינים" זה השם! הם לא שמאלנים, הם בקושי יהודים, הם לא משרתים, הם בורים, הם שונאים: יהודים,מתנחלים, רוסים, ערבים את צה"ל, את המשטרה,את עירות הפיתוח,.. כל מי ש"לא כמוהם".
      למעשה? את עצמם.

      אהבתי

  12. שווה בדיקה הגיב:

    שוה בדיקה אם זה נכוןשהשעו את אברי גלעד מתוכנית הבוקר בגלל התמיכה ב"אם תירצו"? אם כן זה שערוריה וסתימת פיות!

    אהבתי

    • גילי הגיב:

      אינני יודע אם הושעה או לא, אבל אם כן אז זה בהחלט מגיע לו. במיוחד לאחר שכמו עיתונאי זב חוטם ביומו הראשון במערכת נפל לטריק המלוכלך והאינפנתילי של אנשי "אם תרצו".

      להזכירך, הוא שילב בתכניתו קטעים מהפגנת תמיכה של "שונאי צה"ל" בנעמי חזן כשבפועל ההפגנה בויימה ע"י הנפשות הטובות מאם תרצו (האהבל עוד קינח ב"התמונות מדברות בעד עצמן" חצי מודאג).

      אם זה לא חוסר מקצועיות עיתונאי מסוכן שראוי לענישה אז מה כן?! אם זה נראה לך בסדר אז אפשר באמת לקפל את הבאסטה.

      ועוד דבר, הורג אותי איך הקשקוש הימני הזה של הילד היהודי הפגוע שמפיל הכל על השמאל, אם אפשר "השמאל ההזוי", מצליח לעבוד בכל פעם מחדש. ונחשו מה, אני בעצמי סולד מהצדקנות השמאלנית, אבל לפחות אני לא יבבן חסר תקנה שמאמין שעם ישראל הוא חסין ביקורת מתוקף כך שהתנכלו לו בעבר. כן, ברוכים הבאים לאזור האפור.

      אהבתי

      • לינק הגיב:

        http://reshet.ynet.co.il/12508.aspx
        וגם התגובות למטה

        אהבתי

      • גילי הגיב:

        ועוד על השלטים מופיעות הקריקטורות של נעמי חזן שמשרתות את קמפיין אם תרצו!!! גם בהיעדר כל בדיקה בסיסית, האם לא עלה בדעתו שאילו הייתה זו הפגנה של השמאל לא היו משתמשים בקריקטורה?! אבל מה להיגיון ולאברי גלעד. הוא הרתיח אותי ממש בעל המוסר הכפול הזה שבוחר בהתאם לאינטרס האישי מתי קריקטורה היא בסדר, ומתי היא פוגענית (זו שצייר אסי כהן לא מצאה חן בעיניו).

        אהבתי

      • מה שקורה, בפשטות הגיב:

        אבל את אברמוביץ' לא מפטרים. אחרי מה שאמר על השמפניה וה"תחמושת לימין", אחרי האתרוג. יש חריגות אתיקה שמשעים בגללן ויש חריגות שלא. אם לתת להן ותרות, אפשר להשתמש במילים "ימין" ו"שמאל". סתם כך.

        אהבתי

      • ניר הגיב:

        הוא ראה קטע וידאו של חמש שניות וטעה להבין שזו הפגנה בעד חזן ולא נגדה. הלוואי שהסטנדרטים אצלנו היו כאלה שעתונאי היה מושעה על טעות ברמה הזו, מימין או משמאל. "חוסר מקצועיות עיתונאי מסוכן שראוי לענישה" – אכן, אין כמו אבירי הדמוקרטיה.

        אהבתי

      • שוב ניר, מטהר האוויר? הגיב:

        אברי גלעד, לולא קראו לו אברי גלעד, והיה סתם איש תקשורת, ימני או שמאלי, היה נבעט מאה פעם פלאס זפת ונוצות.
        ההתנהלות הרשלנית שלו, שלא לומר זדונית, היא פרשת השרוף בריבוע.
        את אילנה דיין סוקלים בגלל עריכה מוגזמת, אולי מרושעת. אבל אברי גלעד פרסם שקרי הסתה, ואירח את האיש שעומד בראש תנועת ההסתה אצלו, אכל את הבלוף שלו עד הסוף, והאכיל אחרים.
        אני לא יודע בעצם למה בכלל להגיב לאדם כמותך. אל תענה. עזוב. מקרה אבוד.

        אהבתי

  13. דציבל הגיב:

    הרע"ש היחידי במכונית החשמלית….

    אהבתי

  14. מתכות הגיב:

    "אם את רוצה לדגמן כלי כסף, פליז"(לדגמן פליז?)
    רק אם את עשויה מברזל!

    אהבתי

  15. ani am הגיב:

    זה אמנם לא בלוג שעוסק בטלויזיה, אבל שתי התייחסויות קצרות:

    הגמר של רוקדים עם כוכבים היה מפתיע, משה פרץ עבר כל העונה, לא הפגיז, עבר, בטח לא משהו שיהווה איום על מירה עווד המעולה, עד השבועות האחרונים פתאום הוא התגלה כרקדן לא רע בכלל.

    הפרק האחרון של העונה ה- 18 של חוק וסדר. אולי העונה הסוערת ביותר, למעט עונות 3-4 בהן הגיעו אפאתה מרקרסון, סם ווטרסטון, ג'רי אורבך וג'יל הנסי.
    היתה עונה מצויינת, עונה שהכריחה את הכותבים לקחת את תפקיד התובע המחוזי ולהתאים אותו לנעליים הגדולות מאוד של ווטרסטון. הפרק אתמול הוכיח שההתאמה עברה בהצלחה, התפקיד השתנה, האיכויות של השחקן נשמרו והתפתחו. כמו כן כל הכבוד ללינוס רואש ואלנה דה לא גרזה על התפקידים שלהם.

    אהבתי

    • האמנם הגיב:

      זה אמנם לא בלוג של הוקי גמדים אבל שתי התייחסויות קצרות: משחק גמר הגביע בין גמדי נתניה לבין ננסי השומרון נגמר בהפסד 0:1 צורם לננסי השומרון שהגיעו כפייבוריטים. בסיום המשחק אמר המאמן "הוקי קרח משחקים חצי שעה בערך והכדור הוא עגול… עם כי שטוח". במהלך ההפסקה נרשם אירוע מביך כשהשופט לא הגיע למתג של האור בשירותים של האיצטדיון. בסוף המשחק בראיון לערוץ אמר: "אני אתייחס לזה בדו"ח של ההתאחדות בזמן, ובמקום שאבחר".

      אהבתי

  16. קובי אריאלי. עיתונאי לשעבר הגיב:

    אחרי שהוא הטיף (בתחנת השידור של חיילי צה"ל), להכות חיילי צה"ל מ"שוברים שתיקה", והדבר עבר לו בשקט;
    אחרי שיותר מפעם הוא קורא להתנתקות החוקית מעזה בשם "פשע הגירוש" – כלומר, כל חיילי צה"ל שהשתתפו שם הם פושעים;
    אחרי שהצהיר בלי שום הסתייגות, "אם יהיה עוד פינוי, צריך להבין שחיילים דתיים לא יהיו שם" – ואם זו לא הטפה גלויה לסרבנות (בתחנה של צה"ל, כן?), אז אין יותר הטפה מזו;

    הבוקר, בשכרון הכוח, הצטרף לחגיגה כנגד הקרן החדשה. הפוסטר השטירמרי של נעמי חזן עם קרן על המצח הוא בעיניו "טעם טוב", הוא שמח שהיא "חטפה מכה", והביע התלהבות מהביטול המאמרים שלה. בדיוק באותה התלהבות שהציע לסתום את פיות השמאל במהלך "עופרת יצוקה".

    אז ככה: איש תקשורת שמתלהב מפיטורי כותב, קולגה; שמטיף לאלימות ולסרבנות; איש תקשורת שקיבל את כל הכוח שלו בזכות קולגות מהשמאל-מרכז-חילוני, שהתפתו להאמין, שהוא "בדיוק כמונו". וכמו פשיסט טיפוסי (וזו מחמאה), ברגע שהאריאלי הזה קיבל את הכוח מידי הדמוקרטים – הוא משתמש בו, כדי לפגוע באותה דמוקרטיה. ויימאר זה כאן.

    נדמה לי שאריאלי איבד את הלגיטימיות שלו. זה המקרה בו הדמוקרטיה וחופש הביטוי נעצרים: כשהם נותנים חופש למי שבא לחסל אותם. פיזית ומקצועית.

    ומכיוון שהוא קורא באובסס, הגיע הזמן שהוא קצת יתחיל להילחץ.
    אידיוט איש תקשורת כלשהו, דמוקרטי, מימין או משמאל, שימשיך לשתף עם קובי אריאלי פעולה. זו קריאה מאוד חמורה, ששמורה למקרים מאוד חמורים.

    יהיה נחמד אם מפקד גל"צ יביע את דעתו בנוגע לכל אלה. אריאלי לא השלים שירות צבאי מלא – עדיין לא מאוחר מדי, ובמקום אחר.

    אהבתי

    • ש. מולאן הגיב:

      נחמד שחשפת את פרצופך והודעת, שרק מי שהוא "בדיוק כמונו" זכאי לזכות דיבור.
      אחרת נסתום לו את הפה.
      כמובן שמותר להציג מתנחלים כחוטפי חיילים ומגהצי ערבים בארץ נהדרת, אבל אסור בשום אופן לצייר קרן לנעמי חזן כי זה פוגע בהוד קדושתה.
      אני לא תומך במרבית דבריו של אריאלי, אבל תזכירו לי מי אמר: "אינני מסכים למילה מדברייך אך אהיה מוכן להיהרג על זכותך לומר אותם." ואיך זה בדיוק קשור לדמוקרטיה?

      אהבתי

      • י. מני הגיב:

        זו הנקודה – לא רק שהוא לא מוכן להיהרג על זכותך לדבר – הוא מטיף להרוג (מטאפורית, כן) את מי שמבטא דעה הפוכה. לסתום פיות.
        ואם תשאל למה אני לא מגן על הדעה של אריאלי – כי זו לא דעה לגיטימית במשחק. מי שקורא להכות, לסרב ולסתום פה – זו לא דעה. כמו שהכחשת שואה היא לא דעה. כמו ששקר זדוני הוא לא דעה. הם מחוץ למשחק.

        מאוד מאוד לא אהבתי את המערכון של ארץ נהדרת, הוא היה ילדותי ופשטני ומעליב בלי טעם. אבל אף פעם לא שמעתי את שלמון ומולי שגב מטיפים להכות מתנחלים ולסתום להם את הפה. ובטח לא מטיפים לסרבנות.

        אהבתי

      • לש. מולאן הגיב:

        תקרא מה החמסניק מעליך כותב:"איש תקשורת שקיבל את כל הכוח שלו בזכות קולגות מהשמאל-מרכז-חילוני".
        שים לב מה הכלב כותב! תראה מי מרשה לאנשים להיות עיתונאים בארץ…
        השמאל "מאמץ" מחמדים, ונותן להם להשתמש בתקשורת "שלו"…אתה קולט?

        אהבתי

    • בונד ג בונד הגיב:

      מסכים עם רוב דבריך, למרות שהפוסטר של נעמי חזן הוא בשום אופן לא "שטירמרי", אלא משחק על המילה "קרן" ועל התקרנפות.

      אם כבר, בעייתית הרבה יותר בעיני היא העובדה שאילנה דיין ממשיכה לשדר בגל"צ – למרות שבית משפט קבע באופן מפורש שהיא ערכה מגמתית והשמיצה קצין בצה"ל ולמרות שהיא בחרה שלא להתנצל. קובי אריאלי טרם הורשע בבית המשפט (למרות שדבריו על גבול ההמרדה).

      אהבתי

    • ani am הגיב:

      מה הבעיה עם דבריו של קובי אריאלי? זה כן בסדר לשדר את ארץ נהדרת ולתת במה לעמירה הס וגדעון לוי? אסף הראל, מולי שגב, אילנה דיין ונעמי חזן הם בסדר? מי קבע מה בסדר? מבחינתי, לא בסדר להפגין, כן לחתום על עצומות, כן לכתוב דברים המביעים תמיכה גלויה ולהיות מתויגת בתמונת הקרן ולהיות משוייכת לארגוני ימין שונים, לא להופיע יתר על המידה בציבור. השמות שהזכרתי בוחרים כן להופיע, כן להיות מתוחכמים יתר על המידה ולהעביר את דעותיהם בתקשורת. הם בסדר? כיוון שהם בוחרים בדרכי פעולה שונות משלי או כיוון שהדעות הפוליטיות שלהם הן אלו השולטות בתקשורת?
      אפשר כמובן להוסיף הערת שוליים ממש לא נעימה, על זה שלמרבית האנשים המשויכים לשמאל שהזכרתי קודם, אין עשירית מהידע האקדמי שלי יש בנושא; שלי אין בעיה לקרוא דו"חות של בצל"ם ולהתייחס אליהם באופן זהה לדו"חות של המל"ם, בזמן שבעיניהם "אם תרצו" זה מהאסונות הגדולים שיצרה הדמוקרטיה הישראלית, בוודאי לא תנועה הראויה ליחס הולם כמו שהם עצמם ראויים לו.

      אהבתי

      • מאוד פשוט הגיב:

        כל האנשים שציינת משחקים כדורסל, מנעמי חזן ועד אורי אורבך. אחד בעד התנחלויות, השניה נגד הכיבוש. כולם משחקים ואפילו בחריפות רבה נגד הקבוצה השניה. אבל יש אנשים בודדים, כמו אריאלי או כמו החמאס, שלא באו לשחק כדורסל. הם הסתננו בתור שחקני כדורסל, אבל הם מתכוונים לחסל את השחקנים האחרים ולקלוע להנאתם לבד.
        מי שמנצל את חופש הביטוי רק כדי לפגוע פיזית במתבטאים אחרים, או כדי להוריד אותם בכוח מהמגרש – דעתו אינה דעה. היא הסתה אלימה. כשם שמפלגה נאצית לא מורשית להשתתף בבחירות, כשם שכהנא לא הורשה, כשם שבני הכפר לא הורשו – אלה המקרים בהם החופש המוחלט מגיע לקצה. כשהוא מתכוון לחסל את עצמו.

        אהבתי

      • הרב תרבותי שליטא הגיב:

        אם היית קוראת דוחות של בצל"ם היית יודעת שמדובר ב"בצלם". בלי ראשי תיבות. ואם ישנן, גברתי מהמל"מ, למה שלא תפרטי? (רמז: ר"ת של אילו מילים הם בצל"מ?)

        אהבתי

      • את העם! הגיב:

        זה לא יאומן איך הסמולאביבים האלה בכלל לא קולטים שהמדינה זה לא הם! והם זה לא המדינה! אנלא יודע איך עדיין הממשלה נותנת לשמאל לשלוט בגל"צ (חוץ מהמלה האחרונה).
        קובי אריאלי מעולם לא הסיט נגד חיילי צ"הל! זה שההתנתקות זה השואה הגדולה ביותר שקרתה לעמנו מאז קום המדינה זה קונצנזוס(חוץ כמובן מעוכרי ישראל שנקראים סמולאביבים).
        עירית לינור זה אור קטן בתוך הביצה המסריחה.

        אהבתי

      • תנשמת הגיב:

        ani am, כמו תמיד, התגובה שלך מביכה ביותר. בצל"ם? את רצינית? את מקפידה לנפנף בהשכלה המרוממת שלך (עם הגברים החשובים והמגניבים שם בצפון, את כל כך אחת מהחבר'ה שזה מעורר קינאה ואת קוראת דו"חות סודיים של הגברים המגניבים, כי את לא אשה קטנה כמו כולנו) ולא יודעת אפילו מה זה בצלם? אז אילו דו"חות בדיוק קראת? של בצל"ם? את כל כך מצחיקה.

        אהבתי

    • פק"ל לעורך הגיב:

      הנחיות לבחירת הימני התורן.
      עורך יקר. כפי ששמת לב מצפים ממך שבתוכניתך יהיה ייצוג לא רק למגוון הדעות הקרוב עד קרוב מאוד לדעותיך, אלא גם לדעות של רוב הציבור. לכן עליך לשתף בתוכנית גם ימני תורן.
      כדי לצאת ידי חובתך בדרך כלל רצוי שהוא לא יהיה רק ימני, אלא גם חרדי, גם ממוצא מזרחי וגם אישה. כך מצליחים לכסות 4 מגדרים שמייצגים את הרוב בציבור באדם אחד. גם יותר חסכוני, וגם יותר קל לרדת עליו.
      ואם כבר מדברים על לרדת עליו. חשוב שהימני התורן יהיה איזה עצבני אחד, שקל להוציא מדעתו, ולגרום לו לדבר שטויות. חס וחלילה אם תביא פרופסור לפילוסופיה שתומך בימין (בכלל אסור שהציבור ידע שיש כאלה). אוי לך אם הוא יהיה אדם שדיבורו מתון והוא מציג דעות מנומקות. רק אחד כמו קובי אריאלי, שמיד רואים עליו שהוא מופרע ואפשר לומר לכולם – הנה זה הימין. כולם ככה.
      אסור לשתף בתוכנית ימניים חילוניים, בוודאי לא כאלה שעד לפני שנים לא מעטות היו שמאלניים, והניחו לעובדות ולמציאות לשנות את דעתם.
      בשיעור הבא, נלמד אותך איך קוטעים את שטף הדיבור של הימני התורן, בדיוק ברגע שהוא כמעט מסיים משפט אחד שלם, ואיך צועקים עליו, יורדים עליו, ומשפילים אותו.

      אהבתי

    • לקובי... הגיב:

      אתה כן שירתת? עוכר ישראל משתמט?
      קובי לא נחשב ימני בכלל, הוא כולה חבדניק אוהב ישראל ,אין לזה שום קשר לימין.
      בדיוק כמו שאתה לא שמאל, אתה יהודון עלוב בעל שנאה עצמית ,(כמו הלוי הזה מהארץ) אין שום קשר בין זה לבין השמאל הציוני אחי גיבורי התהילה.
      אתה שייך לאיזה מיעוט אנרכיסטי קיצוני, ששם לו למטרה להרוס את ישראל, ניצחנו 4 מדינות ביחד, ננצח גם אותכם ואת גולדסטון וחזן.

      אהבתי

    • לתרבותי שליטא הגיב:

      בצלם? הם כבר מזמן לא כותבים דו"חות בעיברית! הכל באנגלית יש לספונסרים הנאו נאצים.

      אהבתי

    • שולמית הגיב:

      אכן אריאלי הוא ריאקציונר ושוביניסט" פמינסטיות הן מעט נשים מן האליטות" ( בערך) וכמו חרדים נדמה לו שהוא מבין טוב יותר מן החילוניים מה כיצד עליהם לחיות ומה עליהם ללמוד. זה היה ממש פטתי כשהוא השווה את עצמו ליונה וולך
      " גם אני כותב" ( בתוכנית אם אבידי בן חיים) והציע להוציא אותה מתוכנית הלימודים ( היום הוסף לרשימה גם את אבידן ועוד מישהו ששכחתי).

      אהבתי

  17. רוני הגיב:

    דברים כדורבנות.. אבל גלצ זה מזמן פח זבל של ברנג'איסטים, לא רציני לקרוא להם תחנה צבאית.

    אהבתי

  18. א.א.א. תיקונים בע"מ הגיב:

    לתשומת לבך (יש יאמרו התל אביבית), הילד נפצע ממוקש במורדות הר אביטל ולא בחרמון המרוחק משם כ-40 ק"מ.

    אהבתי

  19. בונד ג בונד הגיב:

    האם ניתן לראות את תמונתו של בלילטי כפי שהופיעה ב"המודיע", אונליין?

    אהבתי

  20. ליהי הגיב:

    הנה משהו שכדאי להתייחס אליו.
    בייניש: "ההסתה מתחילה כבר בטוקבקים"
    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1148339.html
    .
    (איפה שועלן כשצריך אותו?)

    אהבתי

    • ט הגיב:

      כרגיל, אצל אבירי חופש מהביטוי מהאקסטרה-סמול, חופש הדיבור הוא קדוש כל עוד מדברים את הדיעה שלהם. כל דיעה אחרת היא, כמובן, "הסתה", "קיצוניות", והלהיט שמסרב למות – "הזויה".

      אהבתי

      • ח הגיב:

        סליחה, האבירים החדשים של חופש הביטוי הם כל המטקבקים האובססיביים. בלעדי החופש שאתה בז לו – לא הם ולא אתה ולא אני היינו יכולים לכתוב. העדה החרדית המציאה את חופש הבטוי? סטלין? נסראללה? לא. אהרון ברק שאתם כל כך שונאים, הוא האיש שהגן עליו, נגד הרחוב (שעכשיו מחזיר לו הכרת תודה בדמות מקלחת יריקות).
        ועד כמה תוליכו שולל את כולם, זה נורא פשוט:
        קריאה לאלימות, רצח, קללות ושקרים – פה אין חופש ביטוי. כי זה לא ביטוי אלא עבירה.
        כל דבר אחר, מביקורת על צה"ל בחו"ל, או על בג"צ בארץ, מצילום של חייל יורה בעציר כפות, ועד דיווח על אם מרעיבה – הוא מותר.
        הבנת? להסביר שוב? עבירה – לא. כל היתר – כן.
        תגיד פעם אחת הבנתי, כן. שנדע, שאתם מסוגל פעם להסכים עם משהו, ולא רק לשנוא. כמה קל ומשחרר יהיה לך, להגיד: "כן".
        נו, אז הבנת?

        אהבתי

  21. עם הזרם הגיב:

    אסף שניידר נוהג עם הזרם:
    http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/053/051.html

    ואגב, מחקר הדבורים גם בנרג':

    http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/053/223.html

    עם לינק שעובד

    אהבתי

  22. אלכס גלעדי בכר הגיב:

    בתיה גלעדי בכר קראה בפנאי פלוס. תנוחו שתיכן

    אהבתי

  23. בשורתה הגיב:

    בעבר הזכרת כמה פעמים את דבריו של דב אלפון על יחס הארץ לאח הגדול ("לא תיכנס כתבה ניוזית בלא המבט הביקורתי" וכו' ראו כאן: http://www.the7eye.org.il/articles/Pages/011208_day_two_of_eilat_journalists_conference.aspx)

    אבל העמוד וחצי (ברודשיט) שהוקדשו היום לאלירז בגלריה היו מופת של טעם רע במיוחד. כתבתה של גילי איזקוביץ' המעמיקה לחקור את השפעתו של אלירז על החברה הישראלית תוך הסתמכות על מדדי פייסבוק היא בדיוק כל מה שראש 1 היה רוצה להיות (כולל השאלה כבדת הראש: "אלירז בבית ואלירז בחוץ זה אותו אדם?").
    אה כן, היה גם עלה תאנה ביקורתי כשלנושא נדרשה חוקרת טלוויזיה ממכללת נתניה. לא ייל, MIT, הרווארד, מכון כהן באונ' ת"א או אונ' פריז 8, מכללת נתניה!! לא פחות.

    אהבתי

    • אלפון לוקה במחלה שהוא לא מודע לה: הגיב:

      החנאנה החכם, שמשוכנע שהוא יכול להיות מגניב תוך יום, עם יכולת לדעת מתי חרא הוא חרא, ומתי הוא היפ.
      אז לא, הוא לא יכול, וזה נראה רע מאוד. בדיוק כמו המנהל ששי טוויט-טוויט מארץ נהדרת.
      אנשים מסביבו כנראה חוששים להגיד לו את זה, כי לא נעים להסביר לנשרק'ה שהוא לא טרבולטה. אה, אה, אה, אה, סטיינג אלייב, סטיינג אלייב.

      אהבתי

    • שולמית הגיב:

      אני חושבת ש" האח הגדול" ראוי לדיון רציני ואף מחקרי בלי קשר לאיכותו כמופע טלוויזיוני אלא כתופעה חברתית וכביטוי לאלמנטים בחברה הישראלי. איני אומרת זאת כדי להצדיק את צפייתי בתוכנית
      ( למרות שלאחרונה היא משעממת וההפקה עושה בה מניפולציות מיותרות וגם
      דוחות).
      אגב, דבר זה נכון גם לגבי " משפחה חורגת"

      אהבתי

      • ולדעתי הגיב:

        "סמי וסוסו" ראוי לדיון רציני ואף מחקרי בלי קשר לאיכותו כמופע טלוויזיוני אלא כתופעה חברתית וכביטוי לאלמנטים בחברה הישראלית ולשסע היהודי ערבי. איני אומרת זאת כדי להצדיק את צפייתי בתוכנית
        ( למרות שלאחרונה היא משעממת וההפקה עושה בה מניפולציות מיותרות וגם
        דוחות. גם היחסים בין סמי לסוסו ראויים שיצונזרו, כפי שנפסלים שיריה של יונה וולך).

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        LOL!!

        אהבתי

      • שולמית הגיב:

        ל" ולדעתי"
        אתה צודק וגם משעשע. התוכנית הפכה מטופשת ומשעממת ואסי עזר וארז טל באמת מזכירים את סמי וסוסו.

        למרות כל האמור למעלה אני צופה בה בקביעות ובדבקות ( בערוץ 2).

        אהבתי

  24. captain beefheart הגיב:

    מתפרסמת כעת באתר הארץ הידיעה הבאה, העוסקת בסגירת מרפסת התיירים בראש במגדל הגבוה הדנדש בדובאי:

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1148343.html

    מתוך הידיעה: "המגדל, שעלות בנייתו הגיעה ל-4.1 מיליארד דולרים עומד במרכזו של מתחם מגורים ומסחר חדש, "הדאון-טאון" שכולל מאות חנויות ומסעדות מסביב לאגם מלאכותי (שעלה עוד 16 מיליארד דולרים בנוסף"). ולאחר מכן: "סיבת סגירתה של המרפסת, שעלותה מוערכת בכ-1.5 מיליארד דולר, נותרה עדיין בגדר תעלומה"

    מעבר לעובדה שמדובר ב"תעלומה" (זהו שם הקוד לאינפורמציה שלא מצויה עדיין בידי הכתב. חשבתי ש"הארץ" אינו נגוע בטרמינולוגיה הזו) – מדובר בסוגיה מתמטית מרתקת.

    הבה נראה: להרים בניין ב-4.1 מיליארד נשמע הגיוני. ומכיוון שמדובר בבניין הכי-הכי בעולם, נסיק גם שמדובר בסכום שיא. לפיכך – איך בדיוק הוציאו פי ארבעה על אגם מלאכותי סמוך? ריצפו אותו בפלטינה ומילאו אותו קאויאר?

    ומה באשר למרפסת? שליש מעלות הבניין הגבוה בעולם הלכה על המרפסת? איזה מין קבלן מכר להם את הלוקש הזה?

    בקיצור: גם על האינפורמציה המגיעה דרך "הארץ" כבר אי אפשר לסמוך.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s