אישה נעלה נעלה נעלה

cotarot281

נעליים לא חסר

כותרות

– "פשיטת רגל"/ "נעל בפרצופו של החוק" (מעריב)
– "נעל בראש"/ "טיפש כמו נעל" (ידיעות)
– "מזעזע ומחפיר" (ישר"ה)
– "נעליים גדולות" (הארץ): "את הנעליים זרק פלוני אלמוני, אך הבועט היה דניאל פרידמן. הדה-לגיטימציה שפרידמן עשה למערכת המשפטית כולה היא שהוציאה את השד מהבקבוק". אמממ, איכשהו, לא נראה לי.
מדובר נעל אחת. פיני כהן לא זרק "נעליים". זה כבר מפחית את האשמה שלו בחצי. טעות. זרק שתיים, אחת פגעה.


כמה זמן יעבור עד שזורק הנעל יוכתר כלא אחראי למעשיו?
באיזו נעל מדובר?
סאקוני אפורות (זה הזמן לפרסומת).
פרוגריד ג'ז, 317 ג', 600 ש'.
naal

לידיעות יש צילום של רגע האירוע, אם אני מבינה נכון (כולל עזרה קטנה ממח' עיבוד התמונות לנעל במעופה? אולי צריך לכתוב זאת?). צילם: עמית שאבי.

הפתרון הבטחוני
אורחי ביהמ"ש העליון יישבו באולם הדיונים בבגדיהם התחתונים ובגרביים. הגרביים (כולל גרביונים וביריות) ייבדקו קודם לכן כדי לוודא שאין בהם אבן קלע שאפשר להשליך בהמשך באמצעות הגרב. הגברים ייבדקו שאין להם אקדח בתחתונים אלא רק שמחה פשוטה למראה הנשיאה.
וזה, בכפוף לדעתו החולקת של נחום ברנע ש"לא ייתכן שיחייבו מבקרים להיכנס לאולם המשפטים בגרביים".
ואם כבר הגעתי לנ"ב, הוא מסכם את הטור שלו בנושא כך:
"מילים הן לא נעליים: כשזורקים אותן בפראות הן חוזרות אל בעליהן, כמו בומרנג".
עוד הוא מציין שביניש שמחה שהייתה זו נעל ספורט ולא נעל עם סוליית ברזל. למעט רקדני סטפט או נפגעי פוליו בשנות החמישים, איפה יש היום נעליים עם סוליות ברזל? החכימוני.

נשים בצמרת
קתרין אשטון, שרת החוץ הראשונה של אירופה (כמה מעט חומרים יש עליה ברשת בעברית) זוכה לכתבת פרופיל בהמגזין של מעריב (פלוס שער). אולי קירשנדון יסכימו מתישהו לראיין אותה.

קריקטורה

ח"ח למושיק במעריב: ביבי עומד ורוחץ ערימות כלים והשרה אומרת לו "יאללה לא צריך עוזרת. נסתדר עם מה שיש". הקריק' בלינק.

קצה האצבעות
סופשבוע, כתבת שער (כרמית ספיר ויץ): האם לא הגיע הזמן להכיר במשתפי הפעולה עם הנאצים כקורבנות מנגנון ההשמדה?

נעמי איגוס (שרי מקובר-בליקוב), שהייתה מזכירתה של השרה נתניהו במשך שנה, מדווחת על מעלליה. לא נעים.

איזה מזל שלגואל רצון היו 30 נשים, כך הן יוכלו לפרנס, כל אחת בתורה, את מוספי סופשבוע והמגזינים במשך שבועות רבים. מחר למשל אפשר יהיה לקרוא על דבורה רייכשטיין ב-7 ימים (מרב בטיטו).

ועוד בעניינו, "כיסא המלכות" הקטיפתי שלו פונה אתמול על ידי הסיירת הירוקה של עיריית תל אביב. הכיסא וחפצים נוספים משוכנים במחסני העירייה. לא במוזיאון?
העירייה אגב, הודתה, שהפרסומים בידיעות, לפיהם שלושה מילדיו של רצון נלקחו ממנו כבר בשנות 83', נכונים.

ולקינוח


מוסף כלכליסט מדווח בשערו על דור ה-Q המתעד את חייו לפני ולפנים (איתי להט). חשבתי שאני אובססיבית עם התיעוד שלי.
כימות עצמי, קוראים לזה.

נוירוני המראה (אורי פסובסקי) – מנגנון הגורם לנו לשים את עצמנו בנעלי אחרים.

עופר מתן מראיין בהעיר את מוחמד בכרי שמספר: "…(אלון הדר, המראיין, v) סיפר לי שעורך סופשבוע, דורון כהן נלחם על הכתבה, ושגם הוא, אלון, נלחם, אבל בסופו של דבר הם הרימו ידיים כי העורך הראשי יואב צור לא רוצה את הכתבה בגלל שהתבטאתי שם בביטויים קשים נגד היועץ המשפטי לממשלה. בהתחלה האמנתי.. אמרתי לאלון שזה היה צפוי, ושזה עוד מחיר שאני משלם כחלק מהדמוניזציה שעושים לי מאז ג'נין ג'נין… כנראה בעיני מעריב אני אויב… ציפיתי למשל שעיתון הארץ… יבחר לראיין אותי, עם כל הכבוד לך, נכון שהעיר שייך להארץ, אבל הארץ מפורסם בכל העולם ובאינטרנט, והעיר לא. את העיר קוראים תושבי תל אביב וזהו".

אפרת נוימן מראיינת במארקרוויק את פרופ' יהושע אלישברג שעובד על הנוסחה האולטימטיבית לסרט מצליח.

שוקי שדה, במארקרוויק על עוזרות בית וסלבז. גם פה יש תצלום לא בלתי נורא של השרה.


TGI
סקר החשיפה לעיתונות וההאזנה לרדיו ב-2009.
במקום לקרוא את פרשנויותיהם המוטות של כלי התקשורת, שפטו בעצמכם.

tgi
radio
shvuonim


בשביל אופניים
ע"פ נועה קושרק בהארץ, מיזם האופניים התלאביבי, שנתקע כבר כמה פעמים כאילו היה הרכבת הקלה, ייצא לדרך עוד השנה. אמן כן יהי רצון.

צרורות לכותרת
"יסורי קליטה" (24, כתבה על האנטנות הזעירות של חב' הסלולר). רק צ"ל ייסורי.

אחר
מיברג על חדשות (ארכיון).


מח' הגהה

בת השוואה, לא ברת (מעריב, 6, כות' מש').

האקדמיה מודיעה: מותר לומר חיכתי וכנהלאה, מאחר שבמקרא יש תיעודים רבים להטיה בצירה.

"גרביים שאפשר ללבוש שבועיים" (מעריב, 23, כות'). גרביים גורבים, לא? או שהאקדמיה אישרה כבר את לבישתם?
אוקיי, מתברר שלובשים גרביים.

אב"י מתהפך

בלוג אוכל חדש במעריב. לא הגזמנו קצת עם השם?
matconation
(התמונה לחיצה).

לפני פיזור
אהה, אז ה-IPad לא כזה מגניב כמו שאמרתם? טוב, אז לא, נו.
תוספת: וגם היטלר לא מרוצה.


אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שוטף פלוס 30, עם התגים , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

85 תגובות על אישה נעלה נעלה נעלה

  1. גבר גבר הגיב:

    אוף, די, נמאסת כבר עם הטרחנות הנשית בנוגע לקירשנדון. הרי את אישה (תקני אותי אם אני טועה) ואלפי גברים קוראים את הבלוג שלך מדי יום. יאללה, לכי לשרוף חזיות מול אולפני ערוץ 10.

    אהבתי

  2. רבקולית הגיב:

    לובשים גרביים, ואין לי זמן למובאות כרגע, אולי מאוחר יותר. תצטרכי להאמין לי :~)

    אהבתי

  3. מדוע את מתקנת מ"נעליים" ל"נעל"? כל הדיווחים שאני קראתי מדברים על זה שאמנם בפרצופו של החוק הוטחה נעל אחת, אלא שפיני כהן השליך גם את הנעל השניה, ופספס. כך שכל הציטוטים שהבאת בתחילת הפוסט צודקים בספירה.

    אהבתי

  4. ליאת הגיב:

    אז אם אנחנו כבר מגיהים, פתרון ולא פיתרון (פִּתְרוֹן ולא פיתָרון)

    אהבתי

  5. אנדרואיד פרנואיד הגיב:

    נעלי סוקוני הן נעלי ריצה טובות. אני מגנה בתכלית הגינוי את המעשה, אבל חושש שמערך הפרסום של סוקוני עלול להשתמש בו בקמפיין הבא שלו, ולהציע סיסמאות קליטות כמו "סוקוני- תשפטו בעצמכם", או "סוקוני- הנעל שדורכת על החוק".

    אהבתי

  6. שועלן הגיב:

    סחתיין על כותרת הפוסט ועל הפרטים המדוייקים של הנעל. כעת אני יכול לחשב את המסלול הבליסטי שעשתה הנעל, ואת עוצמת הפגיעה שלה ברקמות הרכות שבפניה של בייניש (תזכירו לי רק בת כמה היא? לסיבי הקולגן של אישה מעל לגיל 60 יש תכונות אלסטיות שונות לגמרי).
    .
    ההונג-קונגים האלה מטורפים! איזו השקעה בידיעה שולית. אצלנו אנימציות מלוות רק ידיעות על פעילויות צבאיות של צה"ל (או תאונות קשות).

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      מה שמביא אותי לפתרון פשוט ביותר לפתרון בעיית האבטחה שכולם מתחבטים בה:
      אפשר לעשות הסבה פשוטה יחסית למערכת כיפת ברזל, כך שתיירט נעליים שעפות במסלול בליסטי. זה רק לשנות כמה פרמטרים וזהו. המערכת החדשה תיקרא כמובן "סוליית ברזל".

      אהבתי

    • velvet הגיב:

      ההערה על סיבי הקולגן נוגעת בקו האדום שלי.
      אם כי תודה תודה וכו' על כל מפעלותיך בפוסט זה ובכלל

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        כן, זה היה לי ברור מראש.
        רציתי לבדוק אם את גם שמה אג'נדות לפני האמת. ייאמר לזכותך – לא צנזרת.
        דרך אגב – לא התכוונתי רק לנשים (במקרה בייניש היא אשה). זו עובדה מדעית.
        ותודה על התודה וכו'. לפעמים אני מתחבט עם עצמי אם אני יותר מוסיף או יותר גורע. כנראה שלכאן ולכאן.

        אהבתי

  7. טל ר הגיב:

    יש מתכת בנעליים מסויימות. יש לי זוג אחד של נעלי עור שחורות, שאני נדרש לשקף בכל פעם שאני חוצה שדות תעופה. בסוליה, בין העקב לחלק שאינו עקב יש רצועת מתכת, לחיזוק. רצועות דומות קיימות גם בשלל נעלי עקב.

    מעבר לכך, האיי-פאד נראה כמו אייפון לאנשים עם ראש ענק!

    אהבתי

  8. שלום טוקשה הגיב:

    עם כל ההתפעלות שלך ממני חסמת אותי. זה מה שנקרא חופש ביטוי אמיתי

    אהבתי

  9. נעלי ארי שביט הגיב:

    איני מחסידותיו של דניאל פרידמן למרות שאהבתי לקרוא על מריבותיו האינסופיות. ההיקש של ארי שביט לגבי השפעת פרידמן על זורק הנעל היא לא יותר מחלום הזוי בהקיץ שבא לו כהברקה חסרת שחר. איני חושבת שזורק הנעל בכלל זוכר את דני.
    העיקר שהצליח לדחוף שוב את שמו של ידידו קלגסבלד, והפעם כעילוי משפטי. חבל רק שהוא שוכח, כמו תמיד, להזכיר שאותו דורי הרג (בלא מעט טוקבקים נכתב רצח ללא שמחקו – עדיין ברשת – וללא תגובה משפטית) את יבגניה וקסלר ובנה הקטן ארתור כשנהג תחת השפעת אלכוהול (לכאורה כמובן) לאחר ארוחת צהריים שבה שתה יין לפי עדותו כפי שהופיעה במדיה וכמובן שידע איך להתחמק מבדיקת אלכוהול בדם.

    אהבתי

  10. נאור הגיב:

    ידיעה מרעישה! ישראל היום סתם את הגולל על הפצת רבבות עותקים לבסיסי צה”ל. מישהו יכול לפרש מה המשמעות של המהלך המוזר הזה? שהרי, עד עכשיו י”ה נהנו ממונופול מוחלט על חיילי צה”ל.

    (וולווט, שמת לב שרואייני לכתבת הקאפואים? 🙂

    אהבתי

  11. מה רע ב"ברת" במקום "בת"? הראשונה ארמית והשניה עברית.

    אהבתי

  12. ש. עליון הגיב:

    למרות שאין לי שום מילה להגיד בזכות זורק הנעליים. ממש לא!
    אותי יותר מדאיג מה שקרה בערב מחוץ לאולם השמחות "דל-וינו".
    אדם שניסה להפריד בקטטה נרצח.
    עד כדי כך נהיינו כהים, שהנושא כמעט לא מופיע בתקשורת.
    עם כול הכבוד לנשיאת בית המשפט. לה יש שומרי ראש. מי יגן עלינו?

    אהבתי

  13. אריאל הגיב:

    לפי "ודיק", אין דבר כזה ברת.
    אם משאילים בר מארמית, הרי שבארמית אומרים בת ולא ברת.

    אהבתי

  14. בונד ג בונד הגיב:

    ארי שביט – הזוי.

    לא קראתי את הראיון על הנוסחה האולטימטיבית לסרט מצליח, אבל לפני כמה שנים קראתי את זה בניו יורקר:
    http://www.newyorker.com/archive/2006/10/16/061016fa_fact6

    אהבתי

  15. בונד ג בונד הגיב:

    לגבי ה-iPad, זה בדיוק מה שאומרים על מוצרי אפל שיוצאים בשנים האחרונות.
    האייפוד אכזב, ושינה את צריכת המוזיקה.
    האייפון אכזב, ושינה את כל שוק הטלפונים עך פניו.
    ככה זה. מרוב הייפ היסטרי לפני, יש נפילה אחרי.
    מציע לכולם לראות את המצגת של ג'ובס באתר אפל ולשפוט בעצמם. בעיני רק חנות הספרים ונוחות הקריאה שווים את הכסף. חבל שבינתיים אין תמיכה בעברית.

    אהבתי

  16. בונד ג בונד הגיב:

    חוצמיזה השתגעתם?
    מותר להגיד "חיכתי" ואסור להגיד "לגרוב"?
    מה זה?

    אהבתי

    • ליהי הגיב:

      איזה מבאס שאי אפשר "להתפנק" יותר על "חיכתי", תוך ניצול החיכיון לתועלתי האישית.
      .
      חוצמיזה בג"ב, תמיד אפשר "לשים" גרביים. כמו עוד הרבה דברים ש"שמים" ולא לובשים (או גורבים).
      בסוף גם זה עוד יאושר ע"י האקדמיה.

      אהבתי

  17. ליהי הגיב:

    V: שוב יש באג או שאת מוחקת תגובות?

    אהבתי

  18. בשורתה הגיב:

    אוחובסקי בט.א מזכיר פעמיים את "שרת החינוך", ואני אומר אם הוא יודע משהו על נטיותיו/ניתוחיו של גדעון סער אז אאוטינג עכשיו!
    (אבל זו רק טעות, לימור לבנת היא שרת המשהו והכלום בחדר ריק, לא שרת חינוך כפי שהוא מייחס לה).

    ועוד משהו לגבי ט.א, עד עמוד 20 מוזכרת חמש פעמים המלה "בולבול" (במשמעות האורולוגית ובליווי שיקופיות. קשה להתעלם

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      מצחיק :))

      אהבתי

      • ani am הגיב:

        מה מצחיק? שמדובר בבהמה גסה שלא מבין בזכותו של אדם לפרטיותו? הוא באמת צריך לקבל נזיפה מסטרייטית?

        או מצחיק שקיים עיתון שלא מבין שאיזכור 5 פעמים המילה בולבול בליווי שקופיות, בהנחה שלא מדובר במגזין מין, מראה על עורך התקוע עמוק בגיל ההתבגרות שלו?

        הכל עצוב, לא כמו הפרידה ממני מזוז, אבל עצוב.

        אהבתי

  19. יניבל1 הגיב:

    מושיק די שולט
    היה צריך לתת לו לצייר כל השבוע ולהוריד את זוס***

    אהבתי

  20. רונה הגיב:

    מה הסיפור עם מוחמד בכרי ומעריב? מהציטוט שלך לא ברור מה הסיפור. ואם אכן הופעלה צנזורה למה אף אחד לא דיבר על זה. גם לא כאן. אולי זו פרובוקציה של העיר נגד הארץ?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      מה לא ברור? היה ראיון עם בכרי ולא פורסם. זה ברור כשמש.
      ובפוסט של אתמול בלילה היה לינק לכתבה באחר
      http://theothermag.com/media/2010/01/4026

      אהבתי

      • צח הגיב:

        וולווט – אל תבלעי אותה. כבלוג הכי חשוב על תקשורת בישראל, לא מובן איך אירוע כזה חריג (ע"ע אחר) לא ממש זכה לדיון נרחב. במקום זה מתקשקשים איתך פה שבועיים על אמנונים ותמרים – רק בגלל שעקצת, אומר זאת כך, את האיש והאתרוג. אולי את מבליעה פה מסר צפוי שאין לך שום צפייה ממעריב או מיומון אחר לטיפול הוגן בנושאי סיקור כמו בכרי. אם זה נכון אפשר לסגור את הבסטה  

        אהבתי

      • צ'חצ'ח הגיב:

        ולווט אל תבלעי אותה.
        כבלוג הכי חשוב על תקשורת בארץ, לא תמיד ניתן להבין את שיקולייך לגבי אירועים שוליים שבשוליים מהקיצונות האנטישמית הסהרורית ביותר.
        הערבי, שונא ישראל היהודית הזה, מת לעוד קצת פרסום.
        אומר זאת כך, אם גם את תהפכי להיות עוד שופר של הדאודים למיניהם אז יהיה אפשר לסגור את הבאסטה.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אין שום מסר סמוי או גלוי. לא הכל אני רואה. החמצתי בזמן אמת את הידיעה בהארץ על כך שהכתבה במעריב נפסלה. משהובא הדבר לידיעתי, דרך הכתבה של נועם שיזף באחר, הוספתי לינק אליה.
        ואתמול, כשראיתי שיש ראיון עם בכרי בהעיר, הבאתי את ההתייחסות שהייתה שם לנושא. אני לא חושבת שהציטוט שהבאתי בפוסט לא מסביר את הנושא.

        ממה בדיוק אתה מופתע ואיזה בסטה את רוצה לסגור? את הבסטה שלי? את מעריב?
        ובעניין אמנון אברמוביץ' ומרכז שלם:
        למה זה בעיניך שטות ומוחמד בכרי לא?

        ולמה אתה אומר שמתעסקים בזה פה שבועיים כשאת הפוסט הראשון בנושא העליתי בשבת בבוקר?

        נ.ב
        איך זה לחיות עם אח תאום?

        אהבתי

  21. בונד ג בונד הגיב:

    עזבו אתכם מההיטלר הזה. אף פעם לא מרוצה!

    יש מי שצפה iPad מאפל כבר לפני שנים:

    אהבתי

  22. בונד ג בונד הגיב:

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3841204,00.html
    נכון שהכותרת כאילו יצאה מפיליטון של דורון רוזנבלום?

    אהבתי

  23. שולמית הגיב:

    "את הנעליים זרק פלוני אלמוני, אך הבועט היה דניאל פרידמן. הדה-לגיטימציה שפרידמן עשה למערכת המשפטית כולה היא שהוציאה את השד מהבקבוק”"

    ארי שביט מוכיח שוב את הזדוניות והפופוליזם המאפיינים את כתיבתו המתלהמת והקביעות הקטגוריות שהוא פולט בלי שכל.

    ולעניין עצמו. אודה , שי בי קצת שמחה לעד ובו בזמן גם תקווה שאולי השופטים המובדלים מן הציבור יבחינו סוף סוף במתרחש במציאות הישראלית ויתחילו לגזור עונשים ראויים בשל מעשי ביריונות ואלימות שלא זוכים לטיפול ראוי בשל הרחמים שמגלים השופטים כלפי הפוגעים ולא רגישים במידה ראויה לקורבנות.
    להאשים את פרופ' פרידמן באחריות לזריקת הנעל מעידה על טפשותו של ארי שביט והתחסדות של עיתון 'הארץ'.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      לא נראה לי שהתכוונת לזה, אבל "שמחה לעד" זה יופי של משחק מילים לסיטואציה המדוברת. אהבתי.
      קצת בדומה למקרה השפלת השגריר התורכי, יתכן שלמעשה המטופש והמגונה הזה עוד יהיו השלכות חיוביות בטווח הארוך.

      אהבתי

  24. יוטיוב הגיב:

    הקטעים עם הצורר הנאצי שהופך כאילו לבדיחה הם ממש לא לעניין ואשמח אם ולווט לא תתן להם פרסום.
    תודה.

    אהבתי

  25. הקיד הגיב:

    הפשע היחיד בקטע הזה של היטלר הוא שהוא פשוט לא מצחיק. ראיתי גירסאות של תלמידי כיתות י' לסרטון הזה שהצחיקו יותר. בא איזה גיק ודיקלם את כל הטענות שלו ואפילו לא עשה משהו עם "סטאלין!!!".

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s