החלפן בשדה השלטון

cotarot251


עיתוני אתמול עסקו באימוץ 100 יתומים מהאיטי.
האמת, אקזוטי, אפילו יכול להפוך את המאמצים לאנג'לינה ג'ולי ולמדונה לרגע.
לילדים יהיה בטוח נורא קל במדינה שמקבלת כל כך יפה את האחר ומתייחסת נפלא למי שצבע עורם כהה מהממוצע.
גם יצחק קדמן חושב כך.

שער מעריב מתייחס היום לכך ש"מספר התקריות האנטישמיות היה הגבוה ביותר מאז השואה", פלוס דיווח על משלחת ח"כים לאושוויץ. ותודה לדו"ח הסוכנות. זה מדהים, מאחר שכנס בינלאומי של הפורום הגלובאלי למאבק באנטישמיות שנערך לפני כחודש בירושלים זכה לאפס סיקור בעיתונות, אבל הבוקר, כפולה שלמה מתייחסת לשנאה סביב העולם, לנסיעת הח"כים ועוד.

הכותרת הראשית בידיעות אחרת לגמרי:
חיילים קרביים משוחררים יקבלו רבע דונם. לכך מוקדשת גם כפולת 2-3. במעריב אין זכר לידיעה.
בהארץ ובישראל היום נתניהו מבטיח לגרש את העובדים הזרים ולפנות 30-50 אלף מקומות עבודה במשק. חחחח. כאילו שמישהו מהישראלים ירצה לאייש את המשרות האלו.

אמיתי סנדי מזכיר את סטיות של פינגווינים מ-1997. מי היה מאמין שכבר שם מדברים על עובדים זרים.

ובהמשך: כרטיסי ה-VIP שקיבל שר התיירות להופעה של מדונה.

שרה שרה/עוזרות וחליפות
חליפותיה של מיז נתניהו ממשיכות לככב בשער מעריב, המכריז, לא פחות, על "סערה בעקבות חשיפת מעריב".
שרה נתניהו מכונה במעריב "הגברת נתניהו". האם זו לשון לגלוג? שהרי התואר "גברת" אינו מקובל בשום אופן ופנים ואופן בתקשורת, חוץ מנסיבות הכרוכות בלעג לאישה שבה עוסקין.

בידיעות נצמדים לסיפור המסגרת של העוזרת: עוד עוזרת תובעת את הגברת. אבל מה, יש צו איסור פרסום על הסיפור, ולכן נחזור שוב על התביעה של ליליאן פרץ (כשהצירוף "שרה נתניהו" מופיע תשע פעמים בידיעה הממוחזרת).

מסכנים קוראי שאר העיתונים: אין להם מושג על פרשת החליפות המתחוללת בקרליבך.

גואל רצון
"הוליד 6 ילדים מבנותיו" (ידיעות). במעריב כתוב רק שמעצרו הוארך ובישראל היום שהוא סכנה לציבור.

עיתונאים בצריח
ידיעות ישלם (כנראה) למוטי גילת מאות אלפי שקלים בעקבות הסכם פשרה.
מסמכים חדשים בפרשה.

עופר נמרודי מוותר על 75% משכרו החודשי. אני מוכנה לשמש מורת דרך  לנמרודי ולהסביר לו איך מצמצמים את התקציב למינימום, איפה קונים אוכל בזול יותר ואיך מפחיתים את שכר הדירה.

ובצד השני של הגלובוס – נמרודי במגעים עם המיליארדר טדי שגיא.

טסלר מתלונן למה אף אחד לא כתב על העיתונאית העצורה.
והתשובה היא כן, יש צווים האוסרים.
אני מעתיקה את מה שכתבתי פעמיים במהלך דצמבר.
עיתונות במצור/ שידור חוזר
עיתונאים מוטרדים חדשות לבקרים מצווי איסור פרסום שונים שמצרים את צעדיהם.
אפשר לתרחש כי יש מי שעלולים למצוא עצמם כבולי מקלדת בגלל חשד שהתעורר נגדם.
תאונות עבודה כאלו קורות גם קורות, ולא דווקא במדינות השכנות.
מאוד קשה לדעת אם עיתונאי כלשהו נחקר או נעצר כשאסור לשאול, לכתוב או לומר כלום.
למה? מאחר שפעמים רבות אסור לספר אפילו על קיומן של חקירות כאלו ואחרות.

בית המשפט קבע שאין לחשוף טוקבקיסטים שהשמיצו עיתונאי.
מעניין מה יקבע בית המשפט במקרה של עיתונאי, שהוא גם טוקבקיסט, שמשמיץ בלוגרית.


אני ואני ואני
הפניה מסעירה בשער ישראל היום של אתמול:
"גיליון סוף השבוע: ביקוש עצום לישראל היום * כל 350 אלף העותקים חולקו בתוך שעות"
הידיעה עצמה מופיעה בע' 7, ובה מודה סמנכ"ל התפעול לצוות המדפיסים והמפיצים.

אוכל
כלכליסט פרסם אתמול את חמש המנות הצמחוניות הכי טובות במסעדות של קרניבורים.
תודה, גזרתי והדבקתי על המקרר, לעתיד לבוא.

קטסטרוף

בראנג'לינה נפרדים (שער ישראל היום, ידיעות).
אוי, זה לא חדש, האינקוויירר דיווח על כך, למשל, ביוני 2009.
במעריב המומים. כפולת האמצע של עמודי החדשות (פלוס דילן) מוקדשת לסיפור. כפולה נוספת פלוס שער בהמגזין. די נו, חברים, לא צריך להגזים, יהיה בסדר, הם יסתדרו בחיים
בידיעות רק כפולת האמצע בעמודי החדשות מוקדשת לאסון, עם הכותרת המהפנטת "פרידה מהסרטים". לפחות לא "כנפיים שבורות".

סוף סוף
בוב דילן מגיע לישראל.

בלוגלנד
אלומית ישי מבקרת במוזיאוני לונדון.

נעמי לויצקי קיבלה מעטפה עם כסף.

ואן דר גראף אחותך נסעה במונית עם נהג שרצה לאכול אותה.

נעם רשף התאהב ברון מיברג.

עידן רינג מסביר איך הועיל לנו האסון בהאיטי.

הפסיכולוגיה של הטקבוק
לא מצליחה להבין: מה מניע את האנשים השבים לפה ומגיבים פעם אחר פעם, תוך שהם חוזרים בקנאות דתית על כמה אמירות בענייני: "בורה"; "עיתונאית בידור"; "מגיהה"; "אינטרסנטית"; "לא תחקירנית"; "מרירה"; "שונאת את מעריב" (אופס, במקרה לא קשור מעריב, אבל לא חשוב, בטח היום אוכיח את שנאתי שוב) וכנהלאה. מה מניע אותם לחזור, להתלונן על הזוועות שאני כותבת באדיקות מדי יום ולגלות בקיאות מפתיעה בכל מילה? הקריאה הרי גוזלת זמן, כולל מעקב אחר הטוקבקים וקריאות עידוד מהיציע של אחיהם לדם. לא חבל? הרי יכלו לכתוב את האיליאדה והאודיסיאה (מקהלה: היא הוסיפה לינק! היא לא זוכרת מה זה!) בזמן הזה, לא? לא אכפת לכם שאתם לא תורמים מפוריותכם ומהאינטלקט שלכם לאנושות?

לפני פיזור
עוד אאלץ לחזור לאיקאה כדי לקנות מדפים. איזה ייאוש.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שוטף פלוס 30, עם התגים , , , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

66 תגובות על החלפן בשדה השלטון

  1. לילי הגיב:

    זה אומר ששלטון טרור הטוקבקים של עיתון הארץ בראשות עורכיו, יפסיק להתנהל מעתה?

    אהבתי

  2. שרווד פורסט הגיב:

    יד אחת מייבאת אלפי עובדים זרים, יד שנייה מגרשת אותם ומספרת עליהם סיפורים שהיו מתאימים כמו מגף לתעמולה הגרמנית בשנות השלושים… הסתה שמתאימה למשטרים אפלים. אז למה אני לא מופתע?

    אהבתי

    • ניר הגיב:

      "סיפורים שהיו מתאימים כמו מגף לתעמולה הגרמנית בשנות השלושים" – יש לך דוגמה?

      אהבתי

      • בת הטחינה הגיב:

        הנה: העובדים הזרים/פליטים מביאים מחלות, לוקחים לאזרחים טובים את העבודה, נופלים על כתפי משלם המיסים… תגיד לי אם המשפטים האלו שנשמעים ונכתבים יום ולילה בתקשורת הישראלית לא מזכירים לך משהו

        אהבתי

      • שרווד פורסט הגיב:

        אתה כל כך ימני שגם היסטוריה אינך יודע?
        בור ועם הארץ

        אהבתי

      • ניר הגיב:

        שכחת להוסיף "משרווד פורסט תצא תורה"
        .
        בת הטחינה – אני דוקא מתרשם שהתקשורת ישראלית די סימפטית לעובדים הזרים. המשפט על המחלות נאמר ע"י שר של ש"ס (לא זוכר מי) והוא נצלב על זה בתקשורת (ובצדק), "נופלים על כתפי משלם המסים" לא זוכר ששמעתי (למה בעצם? חשבתי שההיפך?) והטעון שאלו לא היו כאן היו עובדים ישראלים באותן עבודות הוא לגיטימי, גם אם לא לגמרי נכון. בכל מקרה, אותן טענות נשמעות בימים אלו ממש בכל מקום שיש בו מהגרי עבודה – שזה כמעט כל מדינה בעולם הראשון – כך שההזדקקות דוקא לגרמניה בשנות השלושים היא דמגוגיה מופרכת במקרה הטוב, וסתם בורות במקרה הרע (או שניהם במקרה של שרווד פורסט)

        אהבתי

  3. אנונימי הגיב:

    גל"צ קיבלו בחינם את שידורי ליגת העל בכדורסל מהמנהלת.
    בשבוע שעבר גל"צ נמנעה משידור "צעד וחצי" בשל ההחלטה להתחיל את המשחק המרכזי ב-9 (משחק ששודר בערוץ 10) מתוך טענה מוזרה שהדבר פוגע בלוח השידורים של התחנה.
    אתמול "צעד וחצי" שודרה אך לאחר חדשות 10 שידור המשחק שולב בתוכנית האקטואליה.לאחר חדשות 11 ערן סבאג החל לשדר את תוכניתו ומאזיני "צעד וחצי" נאלצו לחפש מקור אחר שיספר להם מה עלה בגורל המשחק המרתק בנתניה.
    לכאורה למי אכפת ? מי שלא היה ליד טלוויזיה ורצה להתעדכן יכול היה למצוא מקורות עידכון אחרים באינטרנט.מי שנסע ברכבו ורצה להתעדכן יכול היה להתקשר לחבר טלפוני ולהתעכן.
    אז למי באמת איכפת מהתנהלות גל"צ ?
    זו בדיוק הנקודה – היום לאיש לא אכפת מהתנהלות גל"צ,לא לאנשים שעובדים בתחנה ובוודאי לא לאנשים מחוץ לגל"צ.
    את התחנה הגוססת הזו מוטב להמית ויפה שעה אח קודם.

    אהבתי

  4. הי ציוניוני הטוקבק! הגיב:

    הפסיכולוגיה של הטקבוק
    נראה שכמה טוקבקיסטים הגיעו למסקנה שאת קורבן נוח עבורם.
    הם זוכים כאן ליחס מפרגן ממך, לתגובות מנומסות, וכמעט שלא מצנזרים אותם, את לא נוהגת להתעלם מטרולים כמו בלוגרים אחרים וזה משול לפטרייה שמצאה לה חממה בין אצבעות כף הרגל…שם טוב וחם לה והיא יכולה להתפשט ולצמוח משם…אז למה שתלך לבלוג אחר?…

    אהבתי

  5. תמר הגיב:

    אם כבר איקיאה אז שלא יהיה לבד..או בתנועה ..או איך שהשיר הזה הולך..אני צריכה להחליף צלע בארון ספרים..הבה ניסע יחדיו.

    אהבתי

  6. תמר הגיב:

    ועוד ענין..בזמנו הבאת כאן דברים שאמר מנכ"ל רדיו ת"א על פרישתם של טל ואביעד וטייכר וזרחוביץ .שהיו קצת מתנשאים וקוממו אותי…, דומני שהראיון עימו הובא ב"דה מרקר".
    אני ובן משפחתי , מעריצי אמת של שני הצמדים , עם העדפה לטירוף הטייכרי – זרחוביצ'י. כשירדו התוכניות ממש התאבלנו והנה נמצאה אכסניה לפחות לטל ואביעד באקו 99 , כך נחשפתי לרדיו החמוד הזה שגם הצליח למתג את עצמו כרדיו סביבתי , גם התוכנית של רונית כפיר מענינת ומחכימה..כך מצאתי ש- 102 נמחקה לחלוטין מהסקאלה שלי והוחלפה ע"י 99, חבל לי קצת על פרידתי מרון קופמן ויעל לבנטל אבל מה לעשות?
    פתאום הבנתי שממש שפכתי את ליבי בנושאי רדיו, האם זה המקום?

    אהבתי

  7. טוק כבקשתך הגיב:

    אז תכתבי את ההגדרה המדוייקת של "דמות המטקבק"(ת) הרצויה לך וקח נדע.

    אהבתי

  8. שועלן הגיב:

    אני ממש שונא את ההתחכמויות האלה של לספר על מעצר כאילו זה סיפור דמיוני.
    זה לא עוקף את צו האיסור פרסום, והגיע הזמן שבית המשפט ישים סוף לפארסה הזו, במיוחד אם זה קורה בכל תקשורת מרכזיים (נגד בלוגים וטוקבקים יותר קשה לפעול, אך גם זה אפשרי).
    *** אני לא מבין מדוע הברנז'ה מתקוממת. עיתונאי הוא מעל לחוק?
    הסיבה היחידה לצאת נגד מעצר של עיתונאי זה אם עצרו אותו כדי להשתיק אותו או כדי לסחוט ממנו מידע בכח. מכיוון שפה זה לא רוסיה ולא סין, לא נראה לי שזהו המצב.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      מדוע תגובתי ממתינה לאישור?
      יש לך אנטי-ספאם אוטומטי שמחפש את המילים "צו איסור פרסום", או שאת עשית זאת באופן ידני?
      לא סיפקתי פה שום אינפורמציה (בעיקר מכיוון שאין לי), רק תהיות שבדיתי מליבי. התייחסתי למה שפורסם ב-NRG, כך שאם את מצנזרת אותי, אנא צנזרי גם את הלינק שנתת למאמר של טסלר (ומצטער שחשפתי שאין באמת מדינה בשם שושו-לנד).

      אהבתי

    • ליהי הגיב:

      שועלן, מי נעצר?
      (מאז שאני לא עושה חדשות, כבר לא מספרים לי כלום. מזל שיש את דבורית)

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        מי אמר שמישהו נעצר?
        זה לא פה, זה בשושו-לנד. כל הידוע לי כתוב בפוסט זה ובלינק למאמר של טסלר.

        אהבתי

  9. captain beefheart הגיב:

    הנכס העיקרי של "הארץ" הוא המהימנות שלו. בעולם שבו התקשורת מתנסחת באופן צעקני, רדוד, שטחי ולא פעם שגוי לעומת המציאות האמיתית – "הארץ" אמור להיות מעין חותמת איכות, שאם משהו מתפרסם בו – סימן שזה נכון.

    והנה צדה את עיני הידיעה הבאה באתר "הארץ", שזו כותרתה: "משטרת ישראל מתעלמת מאישור רפואי לשימוש בקנביס שקיבל צעיר ממשרד הבריאות".

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1144920.html

    קריאת הידיעה מגלה שצעיר בעל אישור רפואי שכזה נתפס בידי המשטרה כאשר הוא נוהג לאחר שעישן מריחואנה, ולכן רשיונו נשלל וננקטו נגדו הליכת בגין "נהיגה תחת השפעת סם".

    פסקת המפתח בידיעה היא זו:

    "על פי נוהלי משרד הבריאות, לחולה שקיבל אישור להשתמש בקנביס רפואי אסור לנהוג במהלך השבועיים הראשונים לטיפול. לאחר מכן הוא רשאי לנהוג כרגיל לפי תחושותיו כמו כל אדם הצורך תרופות חזקות. אולם החוק, כך מתברר, טרם שונה בהתאם לכך והמשטרה לא מכירה בנהלים הללו".

    אז מה יש לפנינו? סקוריטאטה שנוגש באזרחים, או נקיטת אמצעי זהירות כלפי נהג המודה כי הוא תחת השפעת סם, בתנאים שבהם החוק הוא חד משמעי בעניין – מבחינת השוטר בשטח ("החוק טרם שונה", זוכרים?)

    "הארץ" חצה את הקווים. במקום לנהוג באחריות כלפי קוראיו ולהציג את המציאות נכוחה – הוא בוחר לנהוג כאחרון המקומונים ונוקט שפה שמשלבת התבכיינות והתגוללות על "השלטונות". מתוך הידיעה: "השוטרים לא האמינו לאישור של הצעיר… בתחנת המשטרה אולץ איתן לתת דגימת שתן…"

    אתם מבינים? איתן "אולץ" לתת דגימת שתן. זוכרים את שני השיכורים שדרסו למוות שוטרת בדיזנגוף? אם מישהו היה עוצר אותם בזמן ומורה להם לבצע בדיקת "נשיפון" – האם גם אז "הארץ" היה מדווח שהם "אולצו" לעשות זאת? ניחוח ההידרו שאולי מרחף מעל דסק "הארץ" העביר את המערכת על דעתה. ההתמסרות האוטומטית לצדו של "מעשן הגראס באישור משרד הבריאות" מעוררת חמלה.

    טוב היה "הארץ" עושה אם היה מתחקר קצת את משרד הבריאות עצמו: האם באמת יכול (מעשן ברשיון) לנהוג לאחר שאכטה "כמו כל אדם הצורך תרופות חזקות"? זה לא נשמע לכם מטורלל? הרי "תרופות חזקות" זה סתם ביטוי כללי. ודאי שבמסגרת זו יש תרופות שאסור באיסור חמור לנהוג לאחר נטילתן. "הארץ" גילה כאן חובבנות ומעילה בתפקיד. מקווה לפחות שליאל קייזר ומרעיה גילגלו לעצמם ירושלמית נאה כפיצוי על הבושה העיתונאית הזו.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      טוב שהארץ חושפים מחדלים בירוקרטים שמתעמרים סתם באזרח ששומר חוק.
      זה שיש נוהל של משרד הבריאות מצד אחד (גם אם אתה לא מסכים איתו), וחוק סותר מצד שני, מציב את האזרח בסיטואציה שהוא עובר על החוק עקב כך שהוטעה ע"י הרשויות. זה מצב בלתי נסבל!
      עם זאת, אכן ניתן היה לדווח על המקרה בצורה יותר מאוזנת עם פחות אג'נדה (אבל מתי פעם אחרונה ראית דיווח מאוזן על משהו איפשהו?)

      אהבתי

    • ל - קפטן הגיב:

      התגוללות על עיתון הארץ ביחס לכתבה הזו אינה במקומה. אפשר היה לנסח את הדברים בצורה קצת שונה, אבל בכ"ז גם מהניסוח הנוכחי מהכתבה עולה בעיה: בישראל קיים איסור גורף לכל שימוש מכל סוג בחומרים המוגדרים בפקודת הסמים כסמים מסוכנים, אלא אם ניתן היתר מתאים לשימוש בסם. נשוא הכתבה קיבל היתר כזה ובכל זאת הוא עוכב לחקירה, בוצע לו תשאול, הוא הובא לתחנת משטרה, שם סביר להניח שנחקר תחת אזהרה, נדרש לתת בדיקת שתן, רישיון הנהיגה שלו נשלל מנהלתית, והוא זומן למשפט פלילי. מערכת אירועים לא פשוטה לכל אדם, לבטח כלפי מי שהאמין בתום לב שלא עבר כל עבירה. הבעיה היא עד היכן משתרעת ההגנה שמעניק למחזיק ההיתר הזה: האם היא כוללת גם היתר לנהוג? עפ"י הכתבה עניין זה אינו ברור: מצד אחד נאמר כי על פי כללי משרד הבריאות מותר לו, בכפוף לשיקול דעתו (לאחר שבועיים מתחילת השימוש) מצד שני המשטרה טוענת כי הגנת ההיתר אינה כוללת נהיגה תחת השפעה. מי צודק? האם קיימים כללים ברורים בנושא? (כי אכן, בחוק קיים איסור לנהיגה תחת השפעת סמים, אך מצד שני אין התייחסות למחזיקי היתר) האם נמסרים למחזיק ההיתר רשימה של זכויות וחובות, כפי שהיה צריך לעשות? הדברים אינם ברורים. ייתכן שלאור הכתבה ינוסחו כללים ברורים יותר בנוגע לנהיגת רכב מנועי למחזיקי ההיתר, או אפילו תיחקק חקיקה מתאימה, ובכך חשיבותה של הכתבה.

      אהבתי

  10. ציוני1 הגיב:

    "חחחח. כאילו שמישהו מהישראלים ירצה לאייש את המשרות האלו".
    תתפלאי! תתפלאי!
    קודם כל הם נמצאים כאן מ ח ו ץ ל ח ק ! ויש פה חוקים במדינה. אלפים בישראל יחליפו ברצון רב את העובדים הזרים .
    אין לך בכלל מושג כמה הערבים כועסים על התאילאנדים שלקחו להם מקומות העבודה בחקלאות, כמה רוסיות, אתיופיות, וערבים(ות) שעברו קורסי סיעוד, עובדים במקביל לעובדים זרים בבתי אבות, ובבתים פרטיים, דרך חברות כ"א, וכמה מהם מובטלים כתוצאה מהעובדים הזרים.ברוב הארץ עוזרות הבית הם יהודיות וערביות תושבות ישראל! אל תכתבי על מה שאת לא מבינה ולא יודעת, כמובן שמדובר על ישראל.(לא תלביב, שם אין לי מושג)

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      או, הנה קם עוד דובר ל"ערבים", ל"רוסיות" ול"אתיופיות". איזה יופי שיש לנו חוטבי עצים ושואבי מים מקרב המגזרים השונים. הידד!
      תמשיך תמשיך, עם ה"אל תכתבי על מה שאת לא יודעת", אתה בדרך הנכונה.

      אהבתי

      • בית השואבות הגיב:

        יש לנו שואבי מים וחוטבי עצים, ועובדות תעשיה (בהרבה פחות כסף מעוזרות) לפחות 2 מליון! כולם גרים בצפון ובדרום כולם מוכנים להחליף את כל הזרים ללא רשיון ועבדים ברשיון בארץ,נכון, את לא יודעת! כל מה שכתבתי מבוסס על הכרות עם כל האנשים האלה, נכון אני גם עוזר להם, נכון העובדים זרים לוקחים להם את העבודה!

        אהבתי

      • ניר הגיב:

        "חוטבי עצים ושואבי מים" שמרוויחים יותר מרוב ה"עתונאים" וה"תחקירנים" בתל אביב. אפשר לחיות מחוץ למרכז ולהתפרנס מחוץ לתקשורת ועדיין לא להיות אומלל "חוטב עצים".

        אהבתי

      • לינוי הגיב:

        ציוני1, האם אתה בעל משק שחיפש אי פעם עובדים? כי אם לא, אני בספק אם יש לך מושג כמה עגומה התמונה כשמפרסמים בין מפוני גוש קטיף, בלוחות עבודה שונים ובלשכות התעסוקה עובדים בשכר של 30 ש"ח לשעה. במשק של משפחתו של בעלי, למשל, זה לקח חצי שנה עד להתייאשות הטוטאלית ופניה לפלסטינים, ואז עוד חצי שנה של "היום לא נותנים לעבור מחסום – אולי מחר". למעשה, אפילו בזו לנו על התמימות שבנסיון לחפש עבודה עברית. בדוק את מקורותיך.

        אהבתי

      • ללינוי הגיב:

        אני מכיר מצויין את השוק (גם החקלאי).אין דין הדרום כדין הצפון ,המרכז, הבקעה, הנגב…
        יש בעיה בנגב המערבי למשל(עובדי שטח, לא במפעלים), בצפון יעבדו ב30 לשעה כמה עובדים שתרצי, וינשקו לך את הידיים, בחקלאות משלמים 200 ליום לפועלת, ו250 ל"קבוע".

        אהבתי

    • ליאת הגיב:

      V סתם התרגזת לדעתי. ציוני1 צודק, יש רבים רבים שיבקשו לעבוד בסיעוד למשל, ולא יכולים. מובן שיש ענפים כמו החקלאות שאכן קשה למצוא שם עובדים. אבל להתלונן "איזה יופי שיש לנו חוטבי עצים ושואבי מים מקרב המגזרים השונים" לא נראה לי ברור. כן, הם בדרך כלל מהמגזרים השונים. לא מהמגזר שלך, לא. ומה בדיוק עושים העובדים הזרים? מאיישים משרות בהייטק?
      ישראל עדיין לא נמצאת במקום של מדינות כמו בסקנדינביה, שהאוכלוסייה רובה ככולה משכילה ומהמעמד הבינוני, עד כדי כך שמשרות מסוימות יבוצעו רק על ידי מהגרים.
      בישראל עדיין יש פערים (אדירים!) והם רק הולכים ומתרחבים. ואני יודעת שאני לא מחדשת לך כלום. החידוש הוא שכן – עדיין יש אזרחים רבים מאוד שירצו לעבוד בסיעוד – למשל (אם כי לא בסיעוד 24/7, נו – כאלה ישראלים כנראה שאין). כמו שאמר ציוני1, יש חיים (ואין עבודה) גם מחוץ למדינת תל אביב.

      אהבתי

  11. שאהיה 65 הגיב:

    תגידו מה קורה לזמרים בעולם שמגיעים ל65 הם "עולים לארץ",

    אהבתי

  12. עדי בן יעקב הגיב:

    איזה יופי יאמצו יתומים בהאיטי מזל שבראנג'לינה לא תחטוף כמה. אבל אפשר לחסוך הרבה כסף המטוסים שיגרשו את הילדים של העבדים הזרים יחזירו בחזרה יתומי אימוץ וככה לא יעלה הרבה כסף ההליך כולו.

    חוץ מזה בתור מחווה הומניטרית אפשר לשנות החוק ולגבי שפחות זרות שנכנסות להריון במקום לגרש אותן כנהוג היום יכניסו אותן למעצר עד הלידה ואז יקחו להן את הילדים לאימוץ ורק אז יגרשו אותן וככה יחסכו גם את הכסף לנסוע להאיטי להביא יתומים שנולדו בגולה טפי חמסה חמסה.

    לכל שומרי החוק מי שרוצה עבדים זרים שיתרגל שהם גם חיים פה. ואם לא רוצים פה זרים צריך דבר ראשון לא להביא אותם ואם מביאים צריך לתת להם זכויות מלאות למרות שהם עבדים זרים הם גם בני אדם, פיליפינים אמנם ותילאנדים אבל בני אדם. ובטח ולא לגרש אותם. ובכלל שכל אחד יכין תשובה לשאלה הכי חשובה שהילדים שלו ישאלו אותו בעוד שנים מספר:

    איפה היית אבא שעשו אקציה בתל אביב?

    ואם לא הילדים שלו ישאלו אותו אז אולי איזה בית משפט…..
    ונא לזכור שקיבלתי הוראה זה לא תשובה מספקת.

    אהבתי

    • ניר הגיב:

      עדי, עובדים זרים יש בכל מקום בעולם ובכל מקום בעולם מגרשים את מי שנשאר אחרי שפגה הויזה שלו. מן הסתם את מכירה ישראלים שעבדו לא חוקית באירופה, אוסטרליה, יפן או ארה"ב ואכן גורשו. אפשר להסכים או לא להסכים, אבל העובדה שהשואה זו האנלוגיה שלך במקרה הזה פשוט מעידה על בורות.

      אהבתי

      • עדי בן יעקב הגיב:

        בכל פעם שהיא סוחרי עבדים היה להם הסבר למה זה בסדר. אני הייתי מהגר בארה"ב ואפילו לא תאמין בגלל איזה טעות מינהלית בחברה שעבדתי בה הייתי בסטאטוס לא חוקי אף אחד לא קפץ עלי בלילה.

        בארה"ב יש מסלולי התאזרחות לעובדים לא חוקים בוודאי שאם הם מתחתנים אין מה לדבר וילדים שנולדים שם הם אזרחים לכל עניין ואף אחד לא מחזיק את הדרקון שלהם ודבר חוץ מזה הבורות שלי היא שלי אבל מרקיז הכל בסדר.

        ואם בעולם עושים דברים רעים? אז מה אני צריך לעשות כל מה שם עושים? בכל העולם ולאורך כל ההיסטוריה שחטו יהודים בתור תחביב. אז מה אני צריך לשחוט יהודים?

        בכל העולם עובדים זרים מתאזרחים מאיפה יש 10 אחוז מוסלמים באירופה? 40 מליון לטינו בארה"ב? בארץ אין שום מסלול להתאזרחות אני הייתי מעורב בהליך שגירשו פה עובד פליפני שחי בארץ 23 שנים! אתה שומע 23 שנים וגרשו אותו! הייתי בית המשפט העליון שגרשו בחורה בת 23 שהגיעה לארץ בגיל 11 והאימא שלה זיפה את הדת במלודבה האימא מטה ועכשיו החליטו לגרש אותה לארץ שהיא לא מכירה אותה! OUT SHE GO עם הצדק הישראלי אל תזיין לי את המוח עם מה אני יודע ומה לא.

        כל היחס לעובדים זרים בארץ הוא בסדר גודל של פשע נגד האנשות יש פה חוקים שהשטן לא ברא. אישה שנכסת להריון מאבאדת הויזה שלה. זה ניראה לך משוה סביר? רוצעים את העובדים למעסיקים שלהם. חוץ מזה בכל העולם יש מסלולי התאזרחות לעובדים זרים תאמין לי למשל בארה"ב ככה חייתי. התנהלות של מדינת ישראל עם עובדים זרים היא מעשי האכזריות המתועבים ומנוולים ביותר שנעשו פה בארץ ועושים פה כמה דברים מתועבים.

        תשאל את עצמך מה תגיד לילדים שלך שישאלו אותך איפה אתה היית שהייתה אקציה בתל אביב כי הצייד שעורכים בתל אביב זה לא ישכח ולא יסלח.

        אתה לא רוצה פה זרים? תסגור את השער ותנגב לסבתא שלך את התחת או שתיתן לה להתבוסס בצוואתה. אל תנצל אנשים אחרים , אגב תתן לפליפיניות הללו זכויות אדם ותראה שגם הן לא מוכנות לעשות כל דבר ואני אסגור אותך בארץ אחרת ללא פרנסה עם איום שיגרשו אותך חזרה לארץ שאתה תרעב בה ואתה גם כן תנקה תחת של זקנים…..

        אהבתי

      • ניר הגיב:

        קודם כל, אני חייב לציין שאתה איש מקסים.
        .
        בעצם, נסתפק בזה. נראה שאצלך העולם מחולק לנאצים ולקדושים – תעשה חיים.

        אהבתי

    • ליאת הגיב:

      "איפה היית אבא [כ]שעשו אקציה בתל אביב?"
      חוק גודווין, אין אפס (תעשה גוגל).
      ותשובה – נו באמת!! נו באמת!!!!! שולחים אותם לתאילנד/פיליפינים או לטרבלינקה?
      השוואות נאלחות כאלה (וממש ממש ממש לא רלוונטי אם אתה רואה את הגירוש בעין חיובית או שלילית) פשוט מדרדרות את הדיון ומעקרות את השואה מכל תוכן – וגם את הגירוש. אתה עושה למטרה שלך רק שירות רע.
      איכסה.

      אהבתי

  13. יקי הגיב:

    "הארץ" בפרסום ראשון: נתניהו תובע את "מעריב" במיליון ש"ח בעקבות הפרסום בעיתון בסוף השבוע שעסק בהדחת גנן מבית ראש הממשלה.

    פרטים נוספים כאן:
    http://bibi.modiin.us/?p=1238

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      שהעיתונים שפתחו במלחמת חורמה מלוכלכת על נתניהו לא יתפלאו שהוא גורר אותם לשדה הקרב המשפטי. הוא עשה בשכל. בתקשורת הרי הוא לא יקבל משפט צודק לעולם.
      ולתבוע את מעריב במיליון שקל זה לא להטיל מורא. מעריב זה גוף עסקי עם גב רחב (גם אם מצבו הכלכלי הנוכחי קצת רעוע). זה לא כמו שתובעים עיתונאי פרטי במיליון שקל.

      אהבתי

  14. ani am הגיב:

    אתמול יורוספורט הבטיחו המשך שידור אליפות העולם בהחלקה אמנותית, במקום זה שודר משחק כדורגל. הם לא פירסמו התנצלות, לא שידרו את האליפות באיחור, פשוט דילגו עליה ולא משדרים היום שידור חוזר (בניגוד ללפני שבועיים שהם כן שידרו שידור חוזר בהחלקה אמנותית).

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      הם בכלל צריכים להתנצל על זה שהם משדרים את האליפות הזאת בערוץ ספורט.
      לזפזפ לשם ולראות Ice dancing זה פשוט כואב בעיניים. מה הלאה? אליפות העולם בטנגו על גחלים?
      .
      (ונא לא להגיב שזה ספורט אולימפי – גם שחיה צורנית. וגם לא להגיד שמשדרים שם גם פוקר – נכון, פוקר זה לא ספורט. אבל פוקר לפחות עשוי לעניין 90% מאלו שצופים בערוץ בשגרה. כן, אני מדבר על אלו שיש להם כרומוזום אחד פגום שקצר יותר מהשני. ואני לא שוביניסט, אני מציאותיסט. וזה שאת צופה בערוץ זה לא סותר. אמרתי 90%).

      אהבתי

      • ani am הגיב:

        מתגובתך ניתן להבין שאתה לא דואג ליצרני הפיאטים, תופרות בעלות פרצי יצירתיות והאחראים בחברות האיפור על סדרות האיפור הצעקניות ביותר. הפסדת סלטות באוויר, דובונים המושלכים לעבר הרוקדות ובחורות חצי בוכות עם הגיען למקום השני בתחרות. הספורט הזה חובה לאוהבי "רוקדים עם כוכבים" (ולא זה לא ספורט, זה בידור נטו).

        אהבתי

  15. שולמית הגיב:

    "גיליון סוף השבוע: ביקוש עצום לישראל היום * כל 350 אלף העותקים חולקו בתוך שעות"

    גם אם יחלקו נייר אריזה בחינם הוא יאזל תוך שעות.
    אגב,אתמול שוב נתקלתי במחלק של 'ישראל היום' הניצב במקום החלוקה ללא העיתונים. שוב נעניתי שהוא מחוייב לעמוד זמן מסוים גם ללא עיתונים.

    אהבתי

  16. בונד ג בונד הגיב:

    מרכז שלם מאיים לתבוע את חדשות 2
    http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/044/845.html?hp=1&loc=3&tmp=486

    מרכז שלם דורש התנצלות מחדשות ערוץ 2 לפני פתיחה בהליכים משפטיים כנגדו. במכתב שהועבר לחברה על-ידי מרכז שלם, הם דורשים התנצלות על דבריו של אמנון אברמוביץ שטען כי מרכז שלם הוא בבעלותו של שלדון אדלסון, מה שמעיד לכאורה על יחסי הון-ושלטון. "דברים אלו, לצד היותם חסרי שחר ובסיס, הינם בבחינת לשון הרע חמורה" נכתב במכתב.

    אהבתי

  17. בונד ג בונד הגיב:

    בעקבות ההשוואה בין הכיבוש לשואה: הושעה המימון לסרטו של יונתן סגל
    http://www.mouse.co.il/CM.articles_item,636,209,44724,.aspx

    הקרן לקולנוע ישראלי נענתה לבקשתה של שרת התרבות ותשעה את המימון לסרט "אודם" עד לבחינה מחודשת של החומרים. הבקשה הגיעה בעקבות השוואתו של סגל בסרט בין הכיבוש לשואה

    אהבתי

  18. נוצה סגולה הגיב:

    מאז הפרוייקט על שמאלנים בעוטף עזה ב-24 שעות, נשאר העיצוב המזעזע של ראש השער של המוסף: רצועה אדומה עם עיגולים ובהם חץ המצביע שמאלה. בבקשה שמישהו שם יוריד את זה…

    אהבתי

כתיבת תגובה