יד מציצה מבין ההריסות

cotarot141


אין כמו אסון בינלאומי מטלטל כדי לשכוח את האנשים הקטנים מטילי הצל הענק, שמטפסים על הכותרות ביומיום: כולם הבוקר עם האיטי. תצלום האישה/ילדה/נערה המושיטה יד מבין ההריסות מככב בשלושת העיתונים. רק הארץ גיוון את התמונה שלו, ותצלום השער של האחרים מופיע בעמודים הפנימיים של העיתונים.
אלמלא היו שמונה (או שישה) ישראלים נעדרים, האם היו העיתונים משקיעים פחות משאבים?

לידיעות יש שליח – נדב נויהוז ואילו למעריב כותבת אשת מיאמי הראלד, ז'קלין צ'ארלס.

השער של מעריב, מפנה לטוויטר ולבלוג של זוג אמריקאי שם, טרה וטרוי לייבסיי.

מקבץ הדיווחים מהאיטי בטוויטר.

בהארץ מסקרת נטשה מוזגוביה, אני מניחה שמארה"ביה ובישראל היום בועז ביסמוט, מפה.

נשיא האיטי מדבר הבוקר על כ-50 אלף קורבנות. אקווה שדבריו שלו, ולא אלו שמצטטים העיתונים הבוקר, על מאות אלפי הרוגים, הם הנכונים.

מזל שיש לנו רבע סלב נעדרת שם, שרונה אלסייה, בתו של אייבי נתן.


קשה לתרגם את פרזידנטוס אובמה
we are reminded of the common humanity that we all share
"…האירוע 'מזכיר שכולנו שותפים באותה אנושות'" (ידיעות מתרגם קלוקלות את ברק אובמה).
"… זה הזמן שבו אנו מקבלים תזכורת של האנושיות שכולנו שותפים לה" (הארץ מתנסה אף הוא)
"אנו נזכרים באנושיות המשותפת שכולנו חולקים" (ישראל היום)

מה תעדיפו? מה הצעתכם?


מעריב Vs הארץ
מתלונן בפני הרשות לניירות ערך שהארץ מנסה לחבל בהנפקתו.

מכתב ההתנצלות של דני הולך להוליווד
מעתיקה מידיעות את נוסח המכתב (אבן שזרק טיפש לבאר, גם אלף חכמים לא יוציאו):
"אדוני הנכבד
ברצוני לבטא בפניך את הכבוד שאני רוחש לך באופן אישי ולעם הטורקי כולו ולהבטיח לך שאף שיש בינינו חילוקי דעות בכמה נושאים, יש לדון בהם ולפתור אותם רק דרך ערוצים דיפלומטיים פתוחים, הדדיים ומכובדים בין שתי הממשלות שלנו. לא הייתה לי כוונה להשפיל אותך באופן אישי, ואני מתנצל על האופן שבו המהלך התבצע ונתפס בהמשך. אנא העבר מסר זה לעם הטורקי שאליו יש לנו כבוד גדול. אני מקווה שהן ישראל והן טורקיה יחתרו להעביר מסרים בערוצים דיפלומטיים ומכובדים, כפי שעל שתי בעלות ברית לעשות
"
שימו לב להודעות הדובר באתר משרד החוץ. ההתנצלות כלל לא מופיעה שם.
בעמוד הבית של האתר הידיעה הראשית היא מ-5 בינואר (עד היום בצהריים. בינתיים התעדכן). הפדיחה של השבוע האחרון? יוק.

שאלת מיליון השקל
מה עדיף, משכנתה או שכ"ד?
הנה מקרה מבחן. שורה תחתונה לקצרי הסבלנות: זה יוצא למעשה אותו דבר, במקרה הספציפי הזה, ממנו אפשר להשליך גבי מקרים אחרים ולנתח לבד.


תחיית המתים
הכרזתי על כך לפני כמה ימים, כשרפי גינת קיבל איומים על חייו. הבוקר מתברר שגם אבי ניר בסבב.


קצה האצבעות

על שער סופשבוע – הוריו של שלומי לחיאני. 1. מה מטרת הכתבה? מה ציפו העורכים לקבל מהשיחה של שרי מקובר-בליקוב איתם? 2. למה שער?
איך אומרת ההפניה בשער: "אסתר ומאיר לחיאני לא מבינים מה רוצים מהילד שהביא להם כל כך הרבה כבוד ונחת"
או הכותרת: "אמרנו לילד, אל תלך לפוליטיקה"

אברי גלעד עונה לליאורה:
"זה משבר וירטואלי שקיים במוחות האנושיים. בסך הכל קפץ לי הפיוז לרבע עשירית השנייה וכל השאר זו יציאה מכל פרופורציה. אין לי כעס מסוג זה או אחר… נוכחתי שכשצוחקים עליך זה פחות מצחיק מאשר כשצוחקים על מישהו אחר"
יפה מאוד. אהבתי.

גילי איזיקוביץ בגלריה על היסטוריה של עלבונות.

דני אמיר, תסריטאי בערוץ הספורט הקים ועד עובדים, ופוטר. זו כתבת השער של העיר. טאלנטיי הערוץ לא הצטרפו לוועד ואף סירבו להתראיין לכתבה: ממודי בר-און ועד רון קופמן. משגיא כהן ועד נדב יעקבי דרך אבי מלר.

עכבר העיר התעצב מחדש, זה קרה כבר לפני שבוע, אבל דפדפתי רק היום. נראה עדכני, רענן וחמוד. אפילו צבעוני וחי, למרות הטענות שנכתבו בטוקבקי הסו"ש שעבר.
אאל"ט, נדמה לי שאורית עריף כתבה בשבוע שעבר שאת השערים מעצבים תלמידי עיצוב בוגרים טריים של הפקולטות לעיצוב תמורת 150 ש' לשער (שכר רעב, כמובן).

בשער המארקרוויק שר האוצר יובל שטייניץ. שוקי שדה כתב, והכותרת היא יובל המבלבל.

מוסף כלכליסט – בשבוע שעבר התלוננו בפני למה נטשתי את המוסף לפני האמצע, ושזה לא פייר. אני רוצה להבהיר (שוב): שאלה של זמן וחלוקת משאבים. אני יכולה לעבור על. לא יכולה להתעמק בגיליון-גיליון. הקריאה שלי היא מדגמית, וזה לא חדש. זאת ועוד: שבועיים קשים במיוחד עוברים עלי, כך ש.
"המספרים הגדולים" שהובטחו בכתבת השער הם אלו: התעשייה החשאית והרווחית בישראל נקראת אלגו טריידינג, מסחר המבוסס על בינה מלאכותית. יותר מ-50 חברות קמו בשנתיים האחרונות ומגיעים אליהן מתמטיקאים מצטיינים ובוגרי 8200 (לא פדופילים) וכן אנשי בורסה.

ספורטיV

גומא אגייר (אגיאר, או אגייאר) השתבש בגלל בית"ר, או שעצם הבחירה בבית"ר היא עצמה כבר מעידה על שיבוש?

ראש אכ"א משועמם
אולי כדאי שישא פניו אל העתיד, ויניח לברפאלי?
חוץ מזה, אולי כדאי להתעניין במקומות בהם נתפרים הבגדים של פוקס ברחבי העולם?
אבל ברפאלי לא שירתה בצה"ל? הו, זו סיבה למלחמת חאקי בבלונד.

האחוריים
ידיעות ומעריב על הנכד הראשון של סרקוזי, שנקרא סולל, על שם גיבור ספרו של אלבר כהן. אשת הבן של, ז'אן סרקוזי היא יהודייה, וזו הסיבה.

בלוגלנד

חיליק גורפינקל הלך לראות את פורטיס.

רוצים לקנות משהו ממני?

פמיניזם בדיאדה? הצחקתם
מיילבק מאבא עצבני:

בדיאדה – המקום שנושא את דגל ההורות האחרת, רישום הילדים הוא על פי שם אימם. כל הניסיונות להעביר את הרישום של מהממת על שמי לא ממש הועילו.
אתה מתקשר ורוצה להזמין מקום באחד החוגים והשאלה הראשונה היא "שם האם?"

כשמודיעים על שינוי זמן החוג, שולחים SMS לאמה של מהממת, למרות שאת הרישום אני ביצעתי. כמובן שאני גם זה ששילם את כל הכספים לכל החוגים של מהממת.
בנוסף, בשירותי הגברים אין אפשרות להחליף חיתולים לתינוקות.
מתקנים קיימים רק בשירותי הנשים.
גברים כידוע לא צריכים להחליף חיתולים.

הלו דיאדה, האם שומעים שם, עבור?


לפני פיזור

איך אומרים to floss בעברית?
אולי לפַלְשֵן?
כבמשפט: יש לפלשן את הפה אחרי כל ארוחה.
כתבתי לאקדמיה. נראה מה יהיה.

ובעניין קורטוב המלח של אהוד יערי,  עליו כתבה גפי אמיר אתמול, איתן הזכיר לי בטוקבק את הפתגם באנגלית:
take it with a grain of salt
הוא בהחלט לא מיתרגם היטב.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה קצה האצבעות, שוטף פלוס 30, עם התגים , , , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

65 תגובות על יד מציצה מבין ההריסות

  1. "האירוע מזכיר לנו את צלם האנוש המשותף לכולנו"

    עוד לא סיימתי לקרוא, אבל שאלת.

    אהבתי

  2. שועלן הגיב:

    אני דווקא רואה בעמוד הבית של משה"ח ידיעה ראשית מהיום בנושא "מודל "עצרת האו"ם" מתכנס בירושלים". לפרשה המביכה אכן אין זכר.
    יכול להיות שהאתר עודכן בדקות אלו ממש?

    אהבתי

  3. ani am הגיב:

    מותר לנצל את הבמה שלך כדי להביא תקציר קטן מהארועים התקשורתיים החלים בצד הימני של המפה (אם לא, אבין זאת):

    אהבתי

  4. טל ר הגיב:

    בהקשר של גומא אגייר. חבר טוב הציע להתחיל למנות לאחור את הזמן שיעבור עד פרסום הכותרת המשובחת:
    גומאוויר

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      לא נראה לי שמישהו יגלוש לשם, אבל מצד שני….

      אהבתי

      • דודו הגיב:

        פוטנציאל לשלט באצטדיון

        אהבתי

      • לדודו הגיב:

        לפחות השבוע אין מצב לכלום. הלוזונים ממש לא מביאים קהל לטדי.
        שבוע אחרי זה, באורווה, אולי יהיה משהו.
        שבוע אחרי זה תהיה לך הזדמנות להפגין קריאטיביות בטדי. אפשר גם שירת הוא משוגע הוא משוגע הוא משוגע בלחן של הוא אדום הוא אדום הוא אדום.
        אחרי זה כבר יהיה משהו חדש.

        אהבתי

  5. אוריה הגיב:

    זה אמנם צפוי, אך משעשע לגלות שדני איילון, שטורח לעדכן את הטוויטר שלו לעתים מאוד קרובות, לא מזכיר שם במילה את התנצלותו הרשמית בפני טורקיה. ולמה זה מוזר? כי הוא מעדכן שם לעתים מאוד תכופות, החל בענייני מדיניות רשמיים וכלה ב"מסיבת קבלת שבת במשרד החוץ, כיף, יש ריקודים!"

    אגב, הוא כתב שם "אני לא חושב שהלכתי רחוק מדי ולא מביע חרטה" מיד לאחר שפורסמה פארסת ההשפלה שהוא ערך לשגריר הטורקי. כלומר, כשנוח לו הוא יודע לצייץ 🙂

    דיפלומט של ממש.

    לטוויטר שלו:

    אהבתי

  6. שועלן הגיב:

    אתמול, כמעט שלא היה גוף תקשורת אחד שלא אמר שרונה "אליסיה".
    .
    לגבי ראש אכ"א ובר רפאלי – הכתבה המקורית בוואלה משקפת יותר נכונה את מה שהלך שם. במהלך הרצאתו במרכז הבינתחומי, נשאל ראש אכ"א ע"י סטודנט מדוע הצבא אינו פועל נגד רפאלי בעקבות פרשת הנישואים הפיקטיביים.
    ראש אכ"א הגיב שהוא אינו יכול לעשות דבר, כי הנישואים "אמיתיים" (מבחינה פורמלית), והפנה את הכדור בחזרה לחברה הישראלית, שלדעתו צריכה להוקיע תופעות כאלה.
    סה"כ תגובה עניינית וראויה, וזה לא שהוא יזם את הקרב הזה. נא לא ליפול לכותרות הצהובות.
    http://news.walla.co.il/?w=//1631876

    אהבתי

  7. שועלן הגיב:

    שומילה על כך שסוף סוף בא לציון גואל?
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3833495,00.html
    אני רואה שבמעריב של היום יש הפניה בראשי למשהו שקשור אליו. האם זה ניסיון לעקוף צו איסור פרסום או משהו כזה?

    אהבתי

  8. אריאל הגיב:

    לפלשן זה מצוין!

    אהבתי

  9. שערי עכבר העיר הגיב:

    השכר הוא 150 ש"ח + חשיפה בולטת ותוספת נאה לתיק העבודות לאחד ממאות בוגרי עיצוב תקשורת חזותית היוצאים השוקה מידי שנה

    אהבתי

    • רבקולית הגיב:

      בסדר בסדר, גם זכייני הTV ושלוחיהם ניסו את הטריק הזה בעבר על שחקנים, במאים ותסריטאים. אח"כ היו שביתות, הפגנות ועוד, והזכיינים הבינו שהם חייבים לשלם שכר ראוי ולא עלק-שכר בדמות חשיפה, שבו למעשה היוצרים עבדו והזכיינים הרוויחו. כי עם חשיפה לא הולכים למכולת. אני מקווה שיש איגוד למאיירים.

      שוקן מנצלים את רצונו של היוצר ליצור ומשלמים לו שכר שלמעשה מבזה את היצירה.

      למה בעצם? למה לא לשלם על שער ראוי מחיר ראוי?

      אה, כדי לחסוך. באסה.

      אהבתי

    • שחר קובר הגיב:

      וואו, גם 150 שקלים וגם חשיפה? אני לא מאמין, איפה נרשמים?
      בושה וחרפה. גם לסטודנטים זה שכר מביש. לא שווה את החשיפה, ולא שווה את זמן העבודה.
      אני ממליץ לכל בוגרי המסלולים לאיור לשלוח לי אימייל ואשמח להסביר איך אפשר למצוא עבודה הרבה יותר מהר ובשכר הוגן. לא צריך להסכים לעבוד תמורת סכום כזה.

      עבודתי הראשונה כמאייר הייתה שער לעכבר העיר, כשהייתי סטודנט לאיור בשנה ד'. שילמו לי שכר מגוחך של 300 שקלים. בפעם האחרונה שעשיתי להם שער עכבר שילמו 500 שקלים. אם עכשיו הם משלמים 150 זאת ירידה של 70 אחוזים. בלתי סביר לחלוטין, גם אם הם יגדילו את הקרדיט למאייר, שכרגע בגודל פונט 10 ב70 אחוז בהתאם.

      לשם השוואה – ידיעות משלמים 1000 שקלים על שער, מעריב 800 שקלים.

      עכבר העיר מנצלים את העובדה שיש הרבה בוגרים טריים שמוכנים לעבוד תמורת מסטיק בזוקה, העיקר שעבודה שלהם תתפרסם. אולי עדיף שיפנו לילדים בהונג-קונג שיציירו להם משהו תמורת דולר, ואולי בכלל שישימו צבע חלק על השער וזהו. תמורת משטח צבע חלק הייתי מוכן לקבל 150 שקלים. רק שלא ישכחו את הקרדיט, כן?

      אהבתי

  10. שלומית הגיב:

    לפלשן לא רע.
    אני אוהבת את ל"דנטל".
    לפלשן נשמע לי פולשני משהו.

    אהבתי

  11. בכלכיסט כנראה לא שמעו על אנדרסטיימנט, ולא מוטרדים מהערכה עצמית גבוהה מדי לנוכחותם בעולם.
    "בשבוע שעבר הטיל מוסף כלכליסט פצצה", לא פחות, נאמר בתחילתה של כתבה לא ברורה.

    http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3386161,00.html

    לא לבעלי קיבה רגישה

    אהבתי

  12. אורית הגיב:

    אפרופו דיאדה, גם בטיפת חלב לא חושבים שאבא – שהגיע עם הבת לבדיקה – יכול לקבוע תור לחיסון הבא: "שהאמא תתקשר ותקבע תאריך לחיסון".

    אהבתי

  13. כל הכבוד לכלכליסט! הגיב:

    הבעיה היא שהם לא חשפו תופעה חדשה, אלא רק את האנשים שעומדים מאחורי זה בישראל. ושוב, אותה הסגידה לבעלי ההון ולמתעשרים החדשים.
    כל מי שקרא ניו יורק טיימס וול סטריט ג'ורנל בשנה האחרונה לא גילה שום דבר חדש. כלום. שיטת המסחר הסודית, האלוגריתמים, ההתעשרות המהירה – הכל נשמע סקסי בטירוף, רק שהכל פורסם. פרט לשמות.
    בהשוואה לא ממש מוצלחת, זה כמו לספר על טרנד חדש באמריקה – פרוזן יוגורט – ולחשוף מי הזכיינים שמפעילים את זה בישראל.

    אהבתי

    • קורא עלום הגיב:

      ואגב, אני לא מבין את הסיפור הגדול, אלגוריתם שתופס את החדשות ואת התנועות שישפיעו על המניה במהירות בזכות תקשורת מהירה וכמה הגדרות חיפוש. ביג פאקינג דיל. הסיפור הזה יתקיים על זמן שאול עד שהוא יהפוך ללא חוקי, או שהמשקיעים פשוט יעזבו את שוק ההון כשהם יבינו שעושים עליהם קופה בעזרת רובוטים שסורקים את הרשת במהירות יותר גבוהה ממה שהם מסוגלים, ואז כל המסחר יהיה על ידי רובוטים והסחירות תהפוך לדלילה והבורסה תהיה לא רלוונטית.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        זה הרבה יותר מתוחכם מרק לתפוס חדשות ולזהות תנועות. מדובר על אלגוריתמים מתוחכמים שלומדים כל הזמן מנתוני העבר, ויוצרים הקשרים שהמח האנושי לא מסוגל לזהות (מה שנקרא pattern recognition).
        כמו-כן המסחר האוטומטי מבטל קיומם של ארביטראז'ים ע"י ניצולו עד שהוא נעלם כליל, ובכך מתקן כשלי שוק בינלאומיים (וזוכה לשכרו על-כך).
        המסקנה שלי היא הפוכה לחלוטין מזו שלך: המסחר יהפוך לתחרות בין אלגוריתמים. כמובן שברגע שהסוחרים הריאלים האנושיים יצאו מהתמונה, האלגוריתמים ייאלצו להתחשב לבד בפרמטרים הריאלים (אנליסטים ממוחשבים), מכיוון שאחרת הבורסה כבר לא תהיה קשורה בכלל למציאות, אלא תיסחף לאן שהתחרות בין האלגוריתמים תיקח אותה.

        אהבתי

    • שועלן הגיב:

      לא צריך להרחיק עד עיתוני ארה"ב בשביל זה. הינה דוגמא מדה-מרקר מלפני ארבעה וחצי חודשים:
      http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20090823_1109325&log=true

      אהבתי

      • מרחוב הברזל הגיב:

        בשביל הצדק ההסטורי – חודשיים וחצי לפני שפיינל נחשפה בדה-מרקר, היא נחשפה בכלכליסט. הנה הלינק
        http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3301353,00.html
        לתשומת לבו של שועלן וכל השאר. הכתבה הנוכחית מזכירה כמובן את חשיפת פיינל בכלכליסט, אבל חושפת תעשייה חשאית שלמה סביב האלגוטריידינג.היו בטוב

        אהבתי

  14. המאבק הציבורי נמשך הגיב:

    ועדיין מחכה לעיתונאי האמיץ שיעשה תחקיר רציני. (אפשר גם עיתונאית).
    http://maktesh.blogli.co.il/

    אהבתי

  15. רג'ינה ספקטור הגיב:

    שאלה לשועלן: תגיד, בנאדם, אתה עובד איפשהו? מתפרנס? איך זה שיש לך זמן ל-200 טוקבקים ביום?

    אהבתי

  16. מישראל היום הגיב:

    אהבתי

    • וגם הגיב:

      מודעת אבל, ראשונה?, בישראל היום בעמוד 29. האם זה עוד סימן דרך לפגיעה נוספת במוזס. בעיני זה סממן של מקובלות אצל הקוראים.

      אהבתי

כתיבת תגובה