"כסף ציבורי הוא קדוש…"

….משול לבנאדם שמחלל את הקודש (ר' שלומי לחיאני).
סחתיין על האומץ.

לחיאני אסף את בני עדתו לאמפי בבת ים, מאות תושבים הגיעו, הוא שר להם את בגלל הרוח ונשא את הנאום המוזכר לעיל.
ראש עיר מזמר? טמירה, שמעת?
בחיפוש גוגל מצאתי די הרבה מאיורים שרים, אבל לא מצאתי אחד שעשה את זה בנסיבות הלחיאניות.


cotarot81

ידיעות ומעריב, תאומים סיאמים שמופרדים ומתחברים חליפות, בשערים זהים:
"נתניהו: אין יותר ויתורים"
בישראל היום זו אותה כותרת, אבל כאן נתניהו = ישראל, כי המדינה זה אני, כלומר הוא (כמו לואי ה-14, מלך השמש). נתניהו לא מדבר ישירות, אלא גורמים בכירים מוסרים, כן?
בהארץ אין לכך זכר. דווקא פרישתו של אופיר פינס מהעבודה מכתרת את הראשית.
אלא שזו הכותרת הראשית בעמוד הבית מהלילה. מוזר.
shalitno


מי העלמה הזו?
בשער מוסף הארץ מצולמת מישהי, רק ששמה לא מוזכר על השער. מה זה, חידון נושא פרסים?
וזו כותרת המשנה:
"בפעם הראשונה שראתה את עצמה על שער של מגזין היא בכתה. היא עדיין לא מאמינה שמדליקים בגללה טלוויזיה. אבל זה בדיוק מה שעושה אותה פשוט נהדרת"
alma81

נו, נחשו!
(מתחבטת בסוגיית "מדליקים טלוויזיה". לעניותי מדליקים סיגריה, נר וגפרור. נכון שזו שפת הדיבור, הדלקתי טלוויזיה, אבל, שער וזה).

VTV
יאיר לפיד בעובדה (כל הראיון): לא הסתיע בידי לצפות עדיין בכל הראיון, אבל הקשבתי לקטע עם הפרסומות, בו לפיד מסביר שכולם ניאצו אותו על שהוא עושה פרסומות והכסף משמש למטרות נהנתניות, בעוד הוא, לא עלינו, השתמש בכסף כדי לממן טיפולים לבתו האוטיסטית.
ובכן, אני רוצה להסביר למר לפיד (מאחר שהמראיינת לא עשתה זאת, כנראה): חוששתני שלא השאלה למה משמש הכסף עלתה על הפרק, אלא העובדה שאתה, עיתונאי, מגיש, בלה בלה בלה, עושה פרסומות בניגוד לכללי אתיקה כאלו ואחרים. ברור עכשיו?

גיא פינס עובר לערוץ 10 (ידיעות אחורי). מאיפה יש להם כסף?

פליטת פה: דן שילון, תוכנית הבוקר: "יהודה שרוני, הפרשן הכלכלי של ידיעות".
שרוני וטלי מורנו מזדעקים.

לחם עבודה
רון פלדהיים, עורך זמן חיפה וזמן הקריות, מקומוני מעריב בצפון, תובע את מעריב על משכורות, תנאי העסקה (כפרילאנס שנים רבות) ומה לא.
לא אכחיש, לא מעט משפטים מתוך הכתוב היו מאוד מוכרים לי.
מה שמעניין זה שפלדהיים קודם תבע ואחר כך פוטר.


המחקר היומי
בהארץ אחורי כותבת יעל גרינפטר שמדענים בפלורידה גילו כי קרינת הסלולרי עשויה להגן מפני אלצהיימר. ומה הגן על המדענים, שכנראה קיבלו מכת שמש פרמננטית בפלורידה?

פינת הקרדיט
האם הידיעה שהתפרסמה אתמול במארקר, על סקר התשלום של ישראל היום מקורה בעין?

מייל מאיתי אשר מעבודה שחורה למזל מועלם מהארץ:
מזל שלום
בנתוני הרקע שפרסמת היום על ד"ר עינת וילף ציטטת במדויק את דבריה בראיון לנמרוד ברנע, עבור אתר עבודה שחורה.
"בראיון שהעניקה לפני כמה חודשים אמרה כי חשבה "שלא יזיק למפלגת העבודה לשבת באופוזיציה וזה אפילו רצוי, למרות שהסיטואציה של מספר שתיים באופוזיציה אינה פשוטה"."
אודה לך אם תתני לנמרוד או לאתר את הקרדיט שהם ראויים לו, כמתבקש מכללי האתיקה.
תודה,
איתי אשר

בלוגלנד
אבילן בפוסט שכולל מקבץ עדכוני סטטוס נבחרים מפייסבוק.

הלך לעולמו
נדמה לי שמותו של דן דאור נפל בין הסיכומים. זה קרה ב-31 בדצמבר.
יצחק לאור ובני ציפר סופדים לו היום בהארץ.

לפני פיזור
כתב לי מקורב למלכות:
מותר לכתוב ולומר גם משיגע ומשיגענער וגם משוגע ומשוגענר.
בניגוד לחרדים-הליטאים שאומרים משוגענער, החסידים תמיד מבטאים שורוק וקובוץ כמו חיריק, ולכן הם יגידו "משיגענער".
בשבת הליטאים יגידו "גוט שאבעס" (שבת שלום) והחסידים יגידו "גיט שאבעס".
זייץ מיר געזנוט און א גוטען שאבעס (תהיי לי בריאה ושבת שלום).

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה קצה האצבעות, עם התגים , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

121 תגובות על "כסף ציבורי הוא קדוש…"

  1. מספרת אגדות הגיב:

    דווקא היתה כתבה מאוד יפה על דן דאור בהארץ, של מיה סלע.

    אהבתי

  2. התפיסה שכסף ציבורי הוא קדוש לא חדשה – מכאן באה המילה "הקדש", שמייצגת קופת ציבור למטרה מסוימת.

    אהבתי

  3. שלומית הגיב:

    נו, בבקשה תגלי לנו מי על שער הארץ.

    מדוע אני מוטרדת מכך שאין לי מושג מי היא? לה בטח לא מפריע שהיא לא יודעת מי אני.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      בואי ניתן לשאר לנסות לנחש.

      אהבתי

      • ליהי הגיב:

        מה קורה לשערים של מוסף הארץ בשבועות האחרונים? איפה אורנה אושרי כשצריך אותה? שער זוועתי.
        ה"עלמה" נראית בו כמו נסיכת טראש א-לה פאריס הילטון, הצבעוניות מזעזעת, שלא לומר מיושנת.
        מקווה שאין תוכו כברו. תיכף נבדוק.

        אהבתי

      • רלי הגיב:

        זה יכול להיות שער מעולה ברייטינג או פנאי פלוס ובאמת התרגיל הצליח – לא הצלחתי לזהות במי מדובר ודפדפתי עד הכתבה. אבל זה מה שנהיה מעיתון הארץ? כמה חבל.

        אהבתי

    • עיניים בולטות הגיב:

      כוסית בשער, מה עוד חדש?
      רגליים נהדרות וסממני שדיים מדליקים. (פוטושופ?)
      מירי בוהדנה?

      אהבתי

      • בת הטוחן הגיב:

        לליהי –
        אני דווקא חשבתי ששער מוסף "הארץ" מדהים.
        כאשר יש תמונה כה מהממת – אין צורך בשום משחקים אחרים מסביב. מינימליסטי ונכון להפליא.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        בט"ה – כולל לא שם המצולמת?

        אהבתי

      • בת הטוחן הגיב:

        לולווט –
        כן, זה מאוד הדליק אותי שלא זיהיתי את עלמה (לחלוטין לא זיהיתי) והייתי צריכה למצוא את שמה בעמוד התוכן, והופתעתי כהוגן.
        למה לא לשבור קונבנציות?

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        כי זו לא שבירת קונבנציות, זו טעות עריכה.

        אהבתי

      • בת הטוחן הגיב:

        "טעות" זה משהו שנעשה שלא במודע.
        כאן ברור שהבחירה היתה מודעת.
        כך שמדובר רק ב"טעות-לדעתך"…
        לדעתי זה מדליק.

        במוסף כלכליסט החדש, למשל, יש משנה שממשיך מעמוד לעמוד, סה"כ על פני כחמישה עמודים, אם אני לא טועה.
        עוד שבירת קונבנציות מעניינת.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        לבט"ה, אני חושבת שהתמונה נוראית.
        עלמה נראית בה כמו… נו… את יודעת. ההעמדה שלה סליזית והצבעוניות… כבר כתבתי למעלה.
        אין לי בעיה עם ה"מסתוריות", המכוונת או לא, סביב הדמות. אני מיד זיהיתי שזאת עלמה ז"ק, ואני מאמינה שכך גם רוב מי שמכיר אותה. אם זה היה מכוון -גם אני בעד שבירת קונבנציות.
        חוצמיזה, כמו שאני מכירה את עבודתך, ולמרות שאת חושבת שהשער מדהים, אני בטוחה שגם אם היית משתמשת באותה צבעוניות ובאותו ה'לוק' הטראשי-שיק של העלמה, היית מוציאה תוצאה הרבה יותר טובה ושיקית.

        אהבתי

    • דוד הגיב:

      זה נראה כמו שער שהנפיק שי גולדן שמשום מה עושה יחס"צ לארץ נהדרת בלי קשר לזה שעלמה זק היא שחקנית מדהימה ואפילו נראית טוב!
      משום מה חתומה אחת עדי חסיד על העיצוב ולא אורנה אושרי, האם פוטרה?

      אהבתי

  4. ורדה לץ וואלפא הגיב:

    אל תגזימו. כתוב עלמה, כתוב נהדרת, זה כבר כמו חמיצר… ונראית כמו עלמה זק, אז זה בטח ברווז

    אהבתי

  5. דוד הגיב:

    למה להתפלא על כותרת הארץ!?
    שאר העיתונים קנו את מסר הביפר ששלחה להם לשכת ביבי לכבוד השבת …הארץ לא קונה את זה ויודע שזה בסה"כ ספין של ביבי ובסוף הוא 'באבו אבוה יתגמש' אז למה לתת סתם כותרת שאין מאחוריה מאום?
    וכך גם כל הוויתו של הביבי: כותרת שאין מאחוריה מאום.

    אהבתי

    • דוקא תוקן הגיב:

      והופיע הבוקר ככותרת ראשית באתר שלהם.
      אגב, מומלץ מאד לקרוא את רוזנבלום על פסיכוזת שליט.

      אהבתי

      • דוד הגיב:

        אגש לקרוא את רוזנבלום

        זו הכותרת הראשית של הארץ באתר הבוקר:
        טוני בלייר: סדאם, אפגניסטאן, תימן והחמאס – תנועה אחת

        וזו המשנית:
        "לנתניהו אין ברירה אלא להחזיר את גלעד"
        שמשון ליבמן, יו"ר מטה המאבק לשחרור גלעד שליט, הגיב הבוקר לפרסומים לפיו לא תהיה גמישות נוספת מול חמאס…
        הארץ חיכה והביא לביבי בקונטרה והראה לביבי שכל אחד יכול לייצר ספינים!
        מעשים זה כבר סיפור אחר…

        אהבתי

      • למה אתה מתווכח? הגיב:

        הבוקר, כשהעפתי מבט באתר שלהם, זו היתה הכותרת הראשית:
        http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1141166.html

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        על מה הוויכוח? הרי הבאתי צילום מסך של הידיעה על שליט מאתר הארץ, כשהצילום הוא לינק לידיעה, וכתבתי על כך. פה, בפוסט הזה.
        אתם באמת לא קוראים את הפוסטים? אפילו לא מסתכלים בתמונות?

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        סבבה, אז בחצות הליל הייתה כותרת כזו לכמה דקות..
        מי קורא כותרות הארץ בלילה חוץ מוולוט!?
        בבוקר כאמור היתה כותרת אחרת!
        וזה מראה שעורך הבוקר המנוסה של האתר שמחליף את הסטודנט הפראייר מהלילה (זה עם השכר מינימום שיפוטר לפני שתעבור שנה) הגיע והבין שזה עוד ספין של ביבי שלא ראוי לכותרת ומייד החליף ואף טרח להשיג כותרת חלופית משמשון ליבמן
        חוץ מזה ברור שאני לא מסתכל בתמונות, עברתי כבר את הגיל הזה!
        אין ויכוח

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אבל זה לא היה בחצות אלא בשש וחצי בבוקר, כשהתחלתי לכתוב ולקרוא.
        כתוב בתמונה.

        כותרות ראשיות דף הבית של אתר אינטרנט מתחלפות כל כמה שעות. על פי ההתרחשויות.

        אהבתי

      • ואני ראיתי את זה הגיב:

        באתר שלהם בסביבות 0800. ממש צר לי שלא השתמשתי בסטופר ולא ערכתי רישום מדויק של שעת התצפית.
        איזה עקשן אתה דוד.

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        גם בשש וחצי בבוקר אני לא קורא כותרות הארץ – מודה באשמה

        אהבתי

      • דוד הגיב:

        והרי ברור שהעורך הראשי לא מגיע לעבודת יומו לפני 8-9 בבוקר לא?
        זה מתאים יופי לספקולציות שלי

        אהבתי

  6. ליהי הגיב:

    דבורית, תיקון קטן.
    ב-ynet פורסמה כתבה על מותו של דן דאור ב-31.12.09.
    להלן:
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3827723,00.html

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      תיקון למה? הרי בלינק לדוד דאור הבאתי את הכתבה הזו.
      ב"נפל בין הסיכומים" הכוונה שלי הייתה פה בבלוג הזה. שאחרת הייתי כותבת על כך לפני שבוע.

      אהבתי

      • ליהי הגיב:

        אופס. לא לחצתי על הקישור, כי מהשורה הבאה הבנתי/חשבתי שהוא מוביל להספדים בהארץ.
        אם יורשה לי: מומלץ לא לקחת כמובן מאליו שהקוראים (אפילו האינטליגנטיים בהם), יבינו מה היתה כוונת המשורר(ת).
        אלה בדיוק אי-ההבנות שמובילות לאי-הבנות :-))

        אהבתי

  7. גורדי לצ'אנס הגיב:

    בגללה "מדליקים טלוויזיה"? חשבתי שזה בגלל הטקסטים הקורעים על המתנחלים שחוטפים חיילים ורוצים את סיון רהב-מאיר בלי שרוולים. ממש פאר ההומור העברי.
    (ולמה להדליק טלוויזיה אם אפשר לזרוק אותה לפח? לא חבל על הגפרור?)

    אהבתי

    • דוד הגיב:

      אני כן מדליק טלוויזיה בשביל מערכונים כמו מערכון המתנחלים החוטפים אבל מודה שיותר מדליק בגלל שני כהן מאשר בגלל עלמה ושתיהן מצויינות

      אהבתי

  8. יהיר לפיד הגיב:

    ולווט, לפני יומיים, בהקשר של סבר פלוצקר, כתבת שהוא ספינולוג פופוליסט בגלל שהוא מאשים את הצופים בעולם בזריקת כספם לסרט מטופש לדעתו במקום לפתור בעיות מים/מערכות עזרה ראשונה באפריקה והזכרת לו שגם במשכורתו היה ניתן לעשות שימוש ראוי יותר לטובת 5 כותבים אחרים או 5 משפחות בדימונה.
    יהיר לפיד הוא אותו דבר בהקשר של ההצדקה שלו לפרסומות המכניסות בתירוץ שהכסף שימש אותו לטיפול בביתו האוטיסטית (שאותה החביא במשך שנים רבות כנראה בגלל ביישנותו ושאשתו יצאה מהארון בנושא כדי לקדם מכירה של מוצר שלה) ולכן בעיניו זה בסדר.
    ואם הוא לא היה יוצא לפרסומות? האם אז הוא לא היה עושה את המירב שהיה יכול עבור ביתו? מה עושה אב לילדה כזאת שחי ממשכורת מינימום או משכר ממוצע? אחד שאין לו אפשרות לצאת לפרסומות? האם לאב כזה תהיה הצדקה לעשות מעשה לא ראוי כדי לגייס כסף למען הבת הנזקקת?
    קצת מזכיר את טוביה החולב שאמר שאם היה רוטשילד היה יותר עשיר שכן היה גם מלמד עברית.

    אהבתי

    • ליהי הגיב:

      ל'יהיר לפיד',
      ההשוואה בין יאיר לפיד לבין כל אב אחר ממש לא רלוונטית. יאיר לפיד הוא אחד הטלנטים עם המשכורות הגבוהות ביותר בתקשורת הישראלית. ואני בטוחה שעל כל טיפול (אם הוא נעשה בארץ) בבתו הוא גם מקבל הנחות ענק, אם לא בחינם.
      עם זאת, אין לי שום בעיה עם השתתפותו בפרסומות והכסף שהוא מרוויח עליהן. שיבושם לו. אני לא חושבת שיש כאן איזושהי בעיה עם אתיקה-שמתיקה מקצועית, כל זמן שהוא שומר על מרחק מהתעסקות בנושאים הקשורים בפרסומות בהן הוא משתתף.
      אני לא נמנית על מעריציו, נהפוכו, אבל הצדקנות הצבועה של עמיתיו בתקשורת, היא לא יותר מאשר קנאה וצרות עין.
      אני בטוחה שחלק גדול מהמקטרגים היה אומר כן לקמפיין מהסוג הזה, אם רק היתה ניתנת להם ההזדמנות.

      אהבתי

      • יהיר לפיד הגיב:

        עלית על הנקודה שנמנעתי מלציין אותה.
        ידוע שעלות טיפולים עבור אוטיסטים (נחוצים/מועילים או לא זה כבר ויכוח מאחר) היא גבוהה. צריך גם מטפלת צמודה בהרבה מקרים והכסף מביטוח לאומי לא מגיע כל כך מהר לפשוטי העם ומן הסתם קצת יותר מהר ב"מסלול האישור המהיר" לידוענים. יש להניח שגם לפיד ומשפחתו שילמו/משלמים מחיר מופחת (אם בכלל) בגלל הידוענות והתועלת הישירה/עקיפה שהגורם נותן שרות מקבל.
        זכותו לממש את יכולותיו ולהרויח כיכולתו, אבל לבכות שהוא עושה את זה כאילו עבור מטרה "קדושה" שווה לזריית חול בעיניים במקרה הטוב וגרוע מכך במקרה האחר.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        ליהיר לפיד,
        על החלק הראשון אנחנו מסכימים.
        ואני נוטה גם להסכים איתך על החלק האחרון.
        מאידך, ולמרות שאני לא נמנית על מעריציו של י"ל, אני לא יכולה להימנע מהמחשבה שהכסף אכן הלך למימון הטיפולים בבתו, והדברים יצאו קצת "עקומים" בראיון.
        בכל זאת, זו בתו ואני מאמינה שהוא לא יעשה שימוש ציני במוגבלויות שלה בפריים-טיים.

        אהבתי

    • velvet הגיב:

      ליהיר לפיד, 9:46
      לא הבנתי, אתה רוצה להגיד שאנחנו חלוקים על משהו בעניין לפיד? כי אם כן, לא הבנתי על מה.

      אהבתי

      • בת הטוחן הגיב:

        אתם חבורת משוגעים.
        אם היה לי ילד אוטיסט או פגוע בכל צורה אחרת שדורשת משאבים איימתניים, הייתי עושה 100 פרסומות (לוּ יכולתי) ולא מצטדקת בפני אף אחד מכם. גם לו הייתי אילנה דיין/מיקי חיימוביץ/יונית-לוי וכו'.
        +++++
        הקנאה/שנאה ליאיר לפיד משבשת דעתם של אנשים.
        +++++
        האמת? גם אם לא היתה לו ילדה אוטיסטית אני לא מבינה מה הוא חייב למישהו מכם.
        +++++
        אתם חיים בעולם ציני, קנוי ומכור, שבו כל שהות של שנייה באינטרנט שופכת על מוחכם טונות של מידע פרסומי ושיווקי; עיתונים ותוכניות טלוויזיה מערבלים אלה באלה תכנים מערכתיים ושיווקים עד ללא הכר; פרסומות בעיתונים נדחפות בגסוּת אל תוך טורי הטקסט של הכתבות, לא מסתפקות עוד בשטחים שלהן; בקיצור – הכל מסחרי מסביב, עד שאפשר להקיא מזה. אבל מפריע לכם שהאיש הזה עשה פרסומת לבנק הפועלים.

        אהבתי

      • לבת הטוחן 17:51 הגיב:

        זה יותר ציניות מכל דבר אחר.
        +++++
        הנה דוגמה, טרייה מהיום, של אמא לילד מיוחד שבצרות (יש אלפים כאלה וכל מקרה הוא עולם ומלואו).
        http://www.ynet.co.il/home/1,7340,L-869-7949-27575498,00.html

        אהבתי

      • בת הטוחן הגיב:

        וזה שיש מאות ואלפי מקרים פרטיים כאלה שכל אחד מהם הוא עולם ומלואו, אומר שאסור ליאיר לפיד לעשות כסף שביכולתו לעשות לצורך הטיפול בבתו?

        אהבתי

  9. ליהי הגיב:

    ראיתי את הראיון עם יאיר לפיד בעובדה. שורה תחתונה: לא משנה כמה נוקבת תהיה השאלה, הלפיד מצליח באופן מעורר הערצה ממש, לסובב את הדברים ככה שהוא יוצא אפילו יותר קדוש מהאפיפיור.
    בעניין הספר של אביו, עלא קראתי ואין לי כוונה לקרוא, אבל התפוח ללא ספק לא נפל רחוק מהעץ. אני ואני ואני ואני.
    ואילנה דיין, שכבר ראיינה לא מעט פרסונות, חשובות ומעניינות אף יותר ממנו, התנהלה לאורך כל הראיון כגרופית *** למרות הנסיונות הלא מוצלחים שלה לשמור על ארשת המראיינת המכובדת שהיא כה מקפידה עליה בדרך כלל.
    הצהוב הצהוב הזה.

    אהבתי

    • גרופית הגיב:

      גרופית *** … .הוספת לעצמך הרבה כבוד ליהי. בושה לבלוג הזה שזה רמת האנשים המגיבים בו

      אהבתי

      • ani am הגיב:

        מסכימה עם ליהי. כן, אילנה דיין נראתה כמעריצה ולא כמראיינת. כן, הוא בהחלט מוציא את עצמו יותר קדוש מהאפיפיור, מה שמגוחך בעיני מי שאינו סוגד לו. מקווה שיאיר משלם לך טוב על התגובה הזו.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        גרופית, אני מציעה שתלמדי קצת עברית לפני שאת כותבת תגובה.
        זו רמת
        ולא (כפי שכתבת ברוב התלהמותך הקטנונית):
        "זה רמת".
        .
        ככה זה, כשהשמש שוקעת גם אנשים קטנים עושים צל גדול.

        אהבתי

      • גם השמוש הכפול הגיב:

        ב"זה" מעיד על עילגות.
        נו, אכן בושה לבלוג שזה האנשים (-:

        אהבתי

      • ליאת הגיב:

        ליהי, את למעלה כתבת "נהפוכו" בכוונה, נכון? אני מקווה, אחרי שהערת למגיב אחר על העברית שלו…

        אהבתי

  10. גרופית הגיב:

    ליהי טעיתי בעיברית…מצטערת!! אבל את לא מתייחסת למה שאמרתי. כנראה שהרמה הנמוכה היא שלך. מעניין אם הייתי קוראת לך על סף פיגור שכלי אם גם היית מתייחסת לעברית שלי. תגידי סליחה ותבקשי מולוט ומכולנו סליחה על גסות הרוח שלך. ההגנה הכי טובה היא ההתקפה, הה??

    אהבתי

  11. ליהי הגיב:

    גרופית, לא התייחסתי לדבריך משום שלא היה בהם שום דבר ששווה התייחסות.
    .
    את מוזמנת להמשיך הלאה, בלעדי.
    שב"ש.

    אהבתי

  12. גרופית הגיב:

    את אדם מגעיל ועלוב וחושבת שהשמש זורחת לך מהתחת.
    אני בטוחה שהחיים ילמדו אותך שיעור אחר,,אולי הם כבר לימדו אותך ובגלל זה את כזואת פקאצה מתלהבת מרוצה מיעצמך

    אהבתי

  13. מי זה? הגיב:

    האופיר הזה? מה הוא עשה ? למי הוא תרם?מה הוא בדיוק? אהההה "חבר כנסת נקי כפים"!! טוב מחיואת כפים!!! או רק כפיים!
    עוד אחד שהפריע לאהוד ברק לעבוד למען המדינה.
    לפחות עכשיו תכנס בחורה, נראה מה היא תעשה,אם היא תעשה חצי משלי זה כבר המון.אני מקווה שיולי גם תעוף ותיכנס עוד אישה במקומה, כנסו כנסו!

    אהבתי

  14. חנן כהן הגיב:

    חבל שאת מתייחסת בזילזול אל המדענים שערכו את המחקר על העכברים עם האלצהיימר. וזה, אחרי שהיית לא מזמן בכנס על מדע בתקשורת.

    בשנים האחרונות מתקיימים מחקרים רבים הבודקים אפשרות של טיפול בבעיות פסיכיאטריות על ידי הקרנה של איזורים שונים של המוח.

    המחקר הזה הוא חלק מאותה מגמה.

    לדוגמה, טיפול בדיכאון על ידי גירוי מגנטי בעומק המוח כפי שמוצג במוזיאון המדע בירושלים.

    http://brain.mada.org.il/relevance.html

    אהבתי

    • חנן כהן הגיב:

      גילוי נאות, אני עובד במוזיאון המדע בירושלים.

      אהבתי

      • ריבוזום הגיב:

        אם אתה עובד שם, אתה בטח יודע להבדיל בין גלים מגנטים לבין השאר….

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        קרינה אלקטרומגנטית כשמה כן היא, גל של שדה חשמלי המלווה בגל של שדה מגנטי הניצב אליו.
        וכמה שננסה, אי אפשר להפריד בין השניים (אלא אם כן יוצרים שדה קבוע, ולא גל המשתנה בזמן).

        אהבתי

    • velvet הגיב:

      אני מתייחסת בזלזול לתיאור בעיתונות של מחקרים מסוימים, וכן, גם למחקרים עצמם, כשהם גורמים לי להרמת גבה.

      אני לא נגד הקרנה בשום אזור של המוח.
      או בכל אזור אחר. אני תוהה רק אם סלולרי הוא אמצעי הקרינה המתאים.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        סליחה שאני שוב מנטפק.
        סלולר זה לא סוג של קרינה.
        לקרינה קוראים קרינה אלקטרומגנטית, וזו בדיוק אותה קרינה כמו הקרינה שמופצת כשאת מדליקה(!) את האור, מפעילה(!) את המיקרו, פותחת(!) (בצחוק, נו) את הרדיו, או, חלילה, כשאת מוכנסת למכשיר CT.
        כל ההבדל הוא בתדר הקרינה (שקובע אם היא מייננת או לא – כלומר מפרקת אטומים) ובעוצמתה.
        במחקר הנ"ל חשפו עכברים(!) בעלי מוטציה הדומה לאלצהיימר האנושי לקרינה בתדר הדומה לתדר המשמש את רשתות הסלולר (אזור ה-1 GHz). בכל מקרה, מדובר בניסוי ראשוני, וכמובן שדרוש מחקר נוסף. לא צריך לפסול שום דבר רק בגלל שאנחנו רגילים למשוואה (שטרם הוכחה מעבר לכל ספק) סלולר = רע.

        אהבתי

  15. מירב הגיב:

    מישהו מצא היום ב"הארץ השבוע" קרדיט לכותב הכתבה (נו, נניח) הפוליטית? נראה שאחראי עליה פרח עיתונות מבטיח בשם יוסי ורטר, אבל בעיתון המודפס אין שום זכר לכך. אם היו עושים את זה לברנע או כספית ראשים היו מתגלגלים, אבל בשוקן כולם שאנטי כל עוד ארץ נהדרת מקבלים יח"צ מצ'ופר

    אהבתי

    • זו פינת החידה לילדים הגיב:

      של "הארץ".
      תשימי לב שבעמוד הראשון של "השבוע" שמו כן מופיע, עם הפניה לעמוד הרלוונטי.
      בעמוד של הכתבה עצמה, מופיע רק פס דק, שמעליו הקוראים החרוצים צריכים לשבץ את השם, ולצבוע אותו יפה.

      אהבתי

  16. נושאים לפידים הגיב:

    מהמם איך כלם אוכלים את החצ"נות של ער2 לספר של הכוכב שלהם.
    איך כולם נופלים למלכודת של : "יאיר הכוכב שלנו הוציא ספר, עכשיו נקדם אותו ,את הספר, את תוכנית יום שישי… איך? עובדה, אילנה דיין,אלא מי ? בד"כ כלל הם מקדמים את התוכנית ערב בתוכניות הבוקר(שזה כל תפקידן), אבל לא אחד כמו הטאלנט מס 1 יופיע בתוכניות לעקרות בית ומובטלים".
    וכאן בנות רבות על החתיך,כמו הריב מי בעד כליף ומי בעד אלביס…ויאיר צוחק(כל הדרך…)
    והערוץ שמח.

    אהבתי

  17. דוד הגיב:

    באשר ל'לפיד הישראליות'…
    כדאי לקרוא את גולדן בעכבר העיר:
    ציטוט חלקי: 'יאיר לפיד בתפקיד יאיר לפיד'
    או 'האם יש 'יאיר לפיד האמיתי'!?

    http://www.mouse.co.il/CM.articles_item,790,209,44084,.aspx

    אהבתי

    • אילן הגיב:

      הבל הבלים. גולדן הוא גרסת המיני-מי חסרת הכישרון והכריזמה והאינטלקט של יאיר לפיד. כשהוא עוצם עיניים וחולם – הוא מפנטז להיות תלתל על מצחו של לפיד

      אהבתי

  18. ערן הגיב:

    בחיפה יש שני גופי תקשורת גדולים. "ידיעות חיפה" ו"רדיו חיפה". יונה יהב ניטרל אותם מראש כאשר סידר ג'ובים לראשיהם: הבעלים של "ידיעות חיפה" קיבל ג'וב יפה כיו"ר מועצת המוזיאונים בעיר, ודני נישליס, הבעלים של רדיו חיפה, קיבל ג'וב כיו"ר דירקטריון התיאטרון העירוני.
    מה שהפך את שני גופי התקשורת האלה לסניפים של מחלקת הדוברות של העירייה.
    בתל אביב זה לא היה קורה. בחיפה, העיר המאוסה הזו, יונה יהב הורס את העיר לאט וכלי התקשורת יושבים בצד ומוחאים כפיים.

    אהבתי

  19. קורא עלום הגיב:

    גם אני לא הייתי לועג לממצאי האלצהיימר, כבר ידוע שנים שעישון למשל, מפחית את הסיכוי לחלות באלצהיימר. מצד שני, הוא גורם לבעיות אחרות, כמו הסלולרי.

    אהבתי

  20. רוני ל הגיב:

    תהרגו אותי אני לא מצליחה לפצח את הסיבה שיאיר לפיד, יותר מכל אדם אחר, הוא הוא הסדין האדום האולטימטיבי של הברנז'ה כבר שנים.
    באשר לי, שום דבר שהוא עושה או כותב לא מצליח לעורר בי אנאגוניזם יוצא דופן. להיפך – אסתכן בנפשי ואודה באשמה: לפעמים הטור שלו מצוין בעיני (ולפעמים פחות).
    אני דווקא חשבתי שהראיון איתו אתמול היה מעניין ואפילו (שומו שמיים) מרגש. במיוחד ריגש אותי הקשר שלו עם טומי. כזו אני, פתיה פרובנציאלית.
    אני גם חושבת שדרושה מידה לא קטנה של רשעות כדי לקבוע במעין פסקנות יודעת כל ש"בטח הוא קיבל הנחה בטיפולים של בתו". אם זה מה שעולה לכם בראש אחרי ראיון כזה, אז נראה לי שמשהו בנשמה שלכם העלה קצת אבן עם השנים והמעטה הציני-מעודכן. זה לא בריא.

    אהבתי

  21. פרילאנסר במעריב הגיב:

    ממליץ לכולכם להיכנס לאתר העין השביעית ולהקדיש חמש דקות לקריאת הראיון, או אולי מונולוג, המרגש שביצע אורן פרסיקו עם רון פלדהיים עורך מקומוני מעריב בצפון, שפוטר מתפקידו אחרי שבסך הכל תבע את מעריב על זכויות סוציאליות.
    בנוסף לכך נחשפים בכתבה מעשים חמורים של כל שרשרת הפיקוד של "מחריב", שכוללים לא רק העסקה של כתבים כמוני בתת תנאים, אלא קניית כתבות חיוביות בכסף על ידי מפרסמים.
    דיברתם על סדין אדום קודם, תקראו את הכתבה ותבינו לאן הגיעה העסקנות בעיתונות.
    יישר כח פלדהיים על האומץ לצאת ככה נגד הזרם. לי לא היה את האומץ לעשות את זה.
    לינק לכתבה:

    http://www.the7eye.org.il/articles/Pages/070110_Fear_and_Loathing_in_Maariv.aspx

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      גם אתה לא קראת את הפוסט ואת ההתייחסות שלי לסיפור.

      אין לי מילים להביע את תדהמתי היום.

      אהבתי

      • פרילאנסר במעריב הגיב:

        למה בעצבים? מי אמר שלא קראתי? בזכות הפוסט שלך ראיתי את הראיון איתו. שמתי לב שיש המון תגובות ואף אחת לא נוגעת לסיפור המסריח במעריב, אז החלטתי לכתוב תגובה ולצרף את הלינק.
        תקחי את הדברים בקלילות, אני בטוח שלא בא לערער או לשפר את הפוסטים שלך. בסך הכל היה לי חשוב שמי שקורא את התגובות ייתקל פעם נוספת בעניין החשוב.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אהה, כי לא השתמע מדבריך שקראת את זה בפוסט. עמך הסליחה.

        ובכן, באופן כללי, רוב הדברים עליהם אני כותבת לא זוכים לתגבבת, רק חלק קטן. לעתים לא ברור לי מה יצית את הבעירה היומית בטקבוק, לפעמים אלו דברים שכלל לא כתבתי עליהם. בכל מקרה אין להשליך מהטוקבקים על מי קרא מה.

        אהבתי

    • אזדרכת הגיב:

      וכאן נשאלת השאלה מדוע אתה מתעקש להישאר שם?
      להיות היום עיתונאי זה ממש לא דומה למה שהיה פעם, ומומלץ לכל מי שרק בתחילת דרכו בתחום לבחור לעצמו דחוף מקצוע אחר, הרבה לפני שיגיע למצב שבו לא יוכל להתפרנס, ובטח שלא לפרנס משפחה.

      אהבתי

  22. בת הט. הגיב:

    דבורית – את מפתיעה אותי.
    להדליק טלוויזיה – זה נכון.
    לפתוח טלוויזיה – זה מצמרר בעלגותו.
    לא?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      איפה ראית שכתבתי לפתוח?

      כתבתי מה מדליקים: גפרור סיגריה, אש.
      לא טלוויזיה.

      אהבתי

      • בת הטוחן הגיב:

        אז מה עושים עם טלוויזיה?

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אני חושבת שמפעילים.

        אהבתי

      • בת הטוחן הגיב:

        ומה עושים עם האור בבית?
        לא מדליקים את האור?
        ואחר כך מכבים אותו?
        בדיוק כך עושים לטלוויזיה.

        אהבתי

      • בת הטוחן הגיב:

        מממ.. "מפעילים בגללה טלוויזיה".
        מוזר.
        אבל אולי.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        נראה לי שהכשל נובע מתרגום של to turn on שבאנגלית מתאים לכל מכשירי החשמל (כולל תאורה), אך בעברית הוא נחלק ל-2:
        א. להדליק – כל מה שקשור באש ואור.
        ב. להפעיל – מכשירי חשמל אחרים.
        .
        כפי שמכונת כביסה מפעילים ולא מדליקים, כנ"ל לגבי טלוויזיה. אמנם טלוויזיה מפיצה גם אור, אך זו לא מטרתה.
        .
        (כל מה שכתבתי פה הוא לענ"ד בלבד, לא בדקתי מול מילון).

        אהבתי

      • רב רבן הגיב:

        כל מה שאסור בשבת: זה ל"הדליק"….

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        עזוב, בוא לא נכנס לויכוח של מה הקשר בין חשמל לאש (וכן מה הקשר בין גדי לחלב אימו לבין עוף וחלב, שלא לדבר על שניצל שזה אמא בחלב(ון) בנה).
        אף אחד מאיתנו לא ייצא מזה טוב…

        אהבתי

      • עטרה הגיב:

        לא הבנתי מה הבעיה. אני כל השנים מדליקה רדיו, מדליקה את המזגן, מדליקה גם טלוויזיה (פה ושם). ברגע שמשתמשים במתג חשמלי להפעלה, כמו לגופי התאורה בבית, כך גם למכשירי החשמל הנ"ל. מה, כשהייתם קטנים הייתם מבקשים מההורים "להפעיל את הרדיו"? מקסימום לפתוח (שבעיני הרבה פחות תקני מלהדליק).

        אהבתי

  23. אזדרכת הגיב:

    אם כבר הוזכרה תוכנית הבוקר, אז זאת רק אני שלא ממש נחמד לה על הבוקר עם הבלונדה האנטיפתית והתוקפנית שמשתלטת שם על כל שיחה?
    אני מעדיפה את ההרכב הקודם עם לינוי המתוקה.
    להיות יפה ובלונדינית ממש לא מספיק בשביל לעבור את המסך ולהתנחל בלבבות הצופים.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אבל נראה לי שנמאס ללינוי לקום בבוקר.
      מה, לך לא היה נמאס?

      אהבתי

      • אזדרכת הגיב:

        אם לדיאן סוייר לא נמאס לעשות את זה 11 שנה, 5 ימים בשבוע (לא שלושה כמו פה), עם גוד מורנינג אמריקה, למה זה צריך להימאס.
        אז נכון שלפני איזה שבוע סוייר המקסימה נטשה את הבוקר לטובת הגשת מהדורת החדשות המרכזית של ABC, ב-6.30 בערב, אבל במשך 11 שנה היא השכימה קום.
        והיא כבר בת 65. בישראל בטח מזמן כבר היו מפטרים אותה ומביאים בלונדה הרבה יותר צעירה במקומה.

        אהבתי

      • אאא הגיב:

        ***
        ***
        ***

        V: אדוני, או גבירתי.
        אנא נסח/י את התגובה מחדש, בלי לטנף.
        בתודה מראש.

        אהבתי

  24. ani am הגיב:

    בלי קשר לכלום, היום יום הולדת לאלביס פרסלי

    אהבתי

  25. Black Cat הגיב:

    שוב ושוב ושוב ושוב העניין המוגזם של הקרדיטים? מה קורה איתכם?
    אז מזל מועלם לא ציינה במדויק את שם המראיין ואפילו לא את שם האתר שבו התפרסם הראיון. איום ונורא!
    ולחשוב לרגע קט אחד שמא דברי המרואיין הם החשובים ולא שם המראיין. באמת גישה שמרנית ובזויה.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      איך היא היתה יכולה להתייחס לדברים אם מישהו לא היה עושה את העבודה? סליחה? אתה לא רואה בכך שום דבר לא בסדר? הרי היא השתמשה בחומר!

      אהבתי

      • Black Cat הגיב:

        מה זאת אומרת 'השתמשה בחומר'? היא פרצה לדירתו של איתי אשר ולקחה משם מעטפה סגורה? הלוא היה חשוב לאיתי אשר לפרסם את הדברים כי היה לו אינטרס לפרסמם. אז הצליח לו, ואכן הם נקלטו אצל מזל מועלם הנ"ל. במקום לשמוח בשמחת מרואייניתו (ולמה זה מטריד דוקא אותו ולא את המראיין עצמו? מעניין) – הוא מתלונן שלא הוזכר האתר שלו בשמו.
        את רואה בזה חובה מוסרית קדושה, ואני רואה בזה פרסום פשוט.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        השתמשה בחומר = לקחה דברים שפורסמו באתר איקס לאתר וויי, או לכלי אחר, לא משנה, מבלי לומר מה המקור.
        כללי עבודה אלמנטריים בכל מקום, בכל עבודה אקדמית, או בכל פעם שמתייחסים למה שמישהו אחר עשה.
        לא שמעת על זה?
        וכן, זה בדיוק כמו פרצה לביתו של אשר ולקחה את החומר. בדיוק.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        לא לקחה, העתיקה.
        זה כמו ההשוואה המופרכת בין שיתוף קבצים לגניבה מחנות.
        אבל אני בעד קרדיט.

        אהבתי

      • צר עולמכם כעולם נמלה הגיב:

        בקרוב ידיעות חדשותיות לא יכילו מאומה, אלא X התראיין ל Y באתר האינטרנט שנבנה על ידי Z (שעלה לאויר לפני שנה וארבעה חודשים ומספר הכניסות היומיות אליו הוא 500.000).
        וכמובן שבערוץ 88 התראיין העתונאי E אצל העיתונאי המראיין P.
        תתחילו לקלוט שמה שמעניין את הקורא זה הנושא עצמו ולא למי היתה זכות הראשונים לפני 4 שנים לשמוע את זה מפיו. אותנו הקוראים (שמפרנסים אתכם), זה לא מעניין.
        אגב, ההשוואה למחקר אקדמי שבו הכותב מחויב בכללי ציטוט היא מגוכחת.

        אהבתי

      • ליאת הגיב:

        אם היא ציטטה ראיון במדויק – ולא נתנה קרדיט למראיין – זה כאילו אמרה "אני ראיינתי".

        אהבתי

  26. תרבות רעה הגיב:

    בידיעות והארץ מעולם לא קרה שעיתונאי או עורך פוטרו ותבעו או תבעו ופוטרו, זה דבר מרעיש שקורה רק במעריב בפעם הראשונה בהיסטוריה המקצועית. אבל כאלה אנחנו, נטפלים לחלשים ופוחדים מהחזקים. עיתונאים אמורים לפעול בדיוק להיפך, השאלה איזה עיתונאים…

    אהבתי

  27. כיפת ברזל הגיב:

    אתמול בטלויזיה דיברו על כיפת ברזל.
    הכיתוב בתחתית המסך היה: כפית ברזל.

    אהבתי

  28. פדלון הגיב:

    ולווט למה לא כתבת על הידיעה בידיעות אחרונות על צפון קוריאה בחדשות החוץ?
    התפתחות משמעותית במלחמה הקרה ממזרח.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      כי יש לי משהו אישי נגד צפון קוריאה. אז החלטתי להתעלם מכל מה שקורה שם.
      וגם נגד עורכי עמודי החוץ.
      ובכלל נגד ידיעות. למעשה נגד כל העיתונים. ככה אני מתעלמת להנאתי בכל יום ממאות ידיעות.

      אהבתי

  29. לחם, עבודה וכספית הגיב:

    מי שצפה הערב ביומן השבוע של ערוץ 1 עד תומו, שמע את איילה חסון נפרדת מבן כספית. וההסבר: עקב צעדי חירום בערוץ הופסקה העסקת עובדים חיצוניים.

    אהבתי

  30. תרבות רעה הגיב:

    המדור של אורן פרנק בדה מרקר שולי וזניח אבל מצביע על מגמה מדאיגה של פלצנות נובו רישית. השבוע, למשל, הוא אוהב לטוס, בעסקים כמובן. פעם אחת הוא טס בתיירים וזה היה כמובן נורא. נראה כמו פרודיה על הנובו רישיות אבל לא, הבן אדם מתכוון לכל מילה ברצינות. בהתחלה חשבתי שזו פרודיה על כתיבה ועל טור בעיתון מתיימר, אבל לא, זה אמיתי. הבן אדם אשקרה סבל במחלקת תיירים, מסכן, כואב הלב. כבר הרבה זמן אני רוצה לבטל את המנוי על הארץ, השבוע המגמה התחזקה וכפי הנראה תתגבש לכלל מעשה כבר בשבועות הקרובים. מצטער, אני לא יכול לבזבז את כספי היקר על טורים כה הזויים. אז נכון, אני בהחלט מודע לנסיבות שהביאו אותו לכתוב טור בעיתון ואני מעריך מאוד את התגייסותכם למען חברים (לא פרנק, המבין יבין) ובכל זאת…את הכסף אני משלם.

    אהבתי

  31. לגנוב מעניים ולהניח תפילין

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s