מטרה נעלה

cotarot61


דז'ה וו
הכותרת הראשית של מעריב, "רב ישיבת ההסדר בעד הסרבנות" נכתבה כבר לפני שלושה שבועות ב-News1.

איומים על ברק
בידיעות זו הכותרת הראשית. במעריב אין לה זכר בשער. בישראל היום הרחיבו את המעגל: כל המנהיגים על הכוונת. בהארץ העדיפו להשאיר את הידיעה באתר בלבד.

המפתחות של הצוללת


מעריב כנראה התקנא בצוללת הקטנטנה שעליה דווח אתמול בשער ידיעות, והנה יש לו כותרת משלו על צוללת היום, גג עליון על מגעים לרכישת עוד צוללת (גרעינית) מגרמניה. העסקה תיסגר בפגישה של נתניהו עם הקנצלרית מרקל באמצע החודש, אם ירגיש טוב, כמובן.

וההפניה החריגה של ידיעות בשער: מה חושב סבר פלוצקר (לשעבר מבקר קולנוע של על המשמר) על אווטאר (זה בהמשך לנחום ברנע ומדונה)?
רוצים לדעת? ובכן הנה: "סרט זבל… לכנות את אווטאר סרט קולנוע זה עלבון צורב לתעשיית הסרטים ולאמנות הקולנוע".
יכולהיות, עדיין לא הספקתי. אבל מה שמקומם זה הטיעון הבא שלו: מיליארד דולר שילמו עליו עד כה הצופים. ומה הוא אומר, פלוצקר? "מיליארד דולר שאילו הושקעו במערכות מים זורמים ובמערכות עזרה ראשונה במדינות האפריקאיות העניות ביותר, יכלו להציל רבבות ילדים" אלא שהמיליארד ילך לחברת פוקס ולבמאי מפיק ג'יימס קמרון. רגע, אני, א-ני צריכה להסביר לפלוצקר איך בנויה הכלכלה העולמית?
באותה מידה, ואני בכוונה מגזימה, אפשר כנראה להעסיק בשכר שהוא מרוויח בידיעות חמישה עיתונאים זוטרים, או לפרנס חמש משפחות בדימונה. אז מה? אפשר לעשות את האנלוגיות האלו על כל דבר בעולם כמעט, זה באמת הנמוך והרדוד שבטיעונים. כנראה יותר נמוך מאווטאר. ושאלה נוספת: נניח שהייתה זו יצירת מופת. תותי בר החדש. אז זה כן היה לגיטימי שהחברה והבמאי ירוויחו מיליארד דולר?

פלוצקר ויאירוה התעמתו על כך בסדר יום
(ניסיתי להקשיב ובדיוק צלצל הטלפון). בשורה אחת: יאיר אומר שהסרט הוא כמו כתם רורשאך: כל אחד רואה בו משהו אחר, וכולם צודקים.


ועוד בשער ידיעות: 34 שנים למבצע העובד המצטיין ע"ש נח מוזס.

זונה בת עשר
דיווח מפורט, רק היום, בידיעות: "כל ילד שילם 5 שקלים, חצי מזה קיבלה הילדה"
ויש עוד.

בורג' דובאי
אין מה לעשות, ענייני הגובה מאוד מסעירים את עיתונאי ישראל, שלא מרפים מהבניין הטיפשי הזה.

פרו בונו
מה יש לבונו להגיד על העשור החדש.

יוגה זה כת?
זה מה שחושבים עכשיו על דאן יוגה באריזונה.

הארץ ספרים
לשני הציונים שקוראים את הבלוג: תולדות מלחמת היהודים ברומאים.

מישל פוקו על רפואה.

יובל דרור על המצאת המחר.

בלוגלנד
יואב מלמד מזמין לבקר בבלוג החדש שלו, חי בסרט, שמוקדש לקולנוע, אך יעסוק גם בטלוויזיה ובתיאטרון.
ביקורות חדשות, ניתוח מגמות וסתם הגיגים מקוריים. "תוספות מיוחדות? מבטיח שיהיו".

אופנן כתב לפני כחודש על כך שנחמה רונן, מגישת הפינה הסביבתית בערוץ 2, היא דירקטורית בבז"ן, וביקש מהקוראים לפנות לרשות השנייה.
ע"פ פרסום בגלובס, "בעקבות פנייה של פעילים ירוקים", נאסר עליה להגיש פינות הקשורות בעיסוקיה, ובכל הופעה שלה צריך יהיה להוסיף לשמה כיתוב המבהיר שהיא דירקטורית בבז"ן. בקשת, כך על פי הידיעה, לא מתרגשים.

תזכורת: אחר של רון מיברג באוויר.

בין האצבעות
מערכת הבידוק הביומטרי הופעלה בנתב"ג. אולי סוף סוף היא תצליח לקרוא את טביעות אצבעותיי.


זמיר דחב"ש Vs  אלי ציפורי
מי נאמן לעובדות?

לחם עבודה
מעריב (אלי ברדנשטיין) מדווח כי 21 תקנים לנציגי ישראל בחו"ל עדיין לא אוישו. מסגן מדיני בשנגהאי ועד יועץ כלכלי במוסקבה, דרך סגן קונסול בקנדה ואחראי הסברה ותרבות בשיקגו.
אז יאללה, להסתער (גל, לוס אנג'לס?).
זה אתר משרד החוץ, נסו למצוא למי לפנות שם.


כמה כמה?
sport5
one
nrgee
ynet

מלמעלה למטה: ספורט5, one, נרג', ynet
וגם, איך כותבים Siauliai?
תודה לשי פרנס.

VTV
בחדשות הבוקר בערוץ 2, שודר אייטם פריוויו לקראת תוכנית בערב, בה יבדוק מנחם הורוביץ עטי יוקרה, שעולים 20, 60 אלף שקל.
ובאיזו תוכנית ישודר האייטם הכה חשוב הזה? "חיסכון", זה שם התוכנית, שבסופה אדע ודאי איפה לרכוש עט יוקרה ב-59,000 ש' במקום ב-60.
וד"ש לאהוד.

וויי וויי, אברי גלעד נגעל מהחיקוי שלו בארץ נהדרת. די אבריג, הגזמת. בתוכנית האירוח שלו תקף גלעד את החיקוי וטען שהתוכנית היא בית קברות לבדיחות (כך מדווח ערן סויסה במעריב אחורי, כולל הפניה מרשימה בשער).
כמו שכתבתי כבר בשבת, זה באמת היה חיקוי מעולה, ואני לא רואה שום סיבה שבגינה צריך גלעד להתעצבן.
וחוצמזה, גפי אמיר משבחת אותו הבוקר, על שלא התחנף לאסתי גינזבורג.

במבזק תוכנית הבוקר של ערוץ 10 דווח שעמרי כספי שוב הביא לנו גאווה כשקלע 24 נקודות. ומה האילוסטרציה? תמונה שלו כשהוא זורק לשלוש נקודות והכדור נוחת כמה מטרים מהסל (איירבול). לא מצאתם דוגמה מוצלחת יותר?

זה אוכל זה?
לטעמי זהו תצלום המאכל הדוחה בעולם. אבל הגידו אתם, הקרניבורים, זה באמת מעורר את בלוטות הרוק, הדבר הזה?

naknikiot
(התמונה לחיצה, היישר לכתבה על הדבר הזה).

לפני פיזור
כמחאה, אשבות היום רעב.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שוטף פלוס 30, עם התגים , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

70 תגובות על מטרה נעלה

  1. בוסי הגיב:

    אף מילה על ויינרוט (ראי הארץ) לטעמי זו כתבה מטרידה

    אהבתי

  2. פינגבאק: שבע בלוג | יש ילדים רעבים בפנדורה

  3. גדי שמשון הגיב:

    הצוללות שקנינו/קיבלנו (חלק) מגרמניה אינן גרעיניות. כלומר, לא כור גרעיני מניע אותן.

    על פי מקורות זרים, רמזים של בכירים והצורה המאוד אופיינית של הדולפין – אלו צוללות שנחנות ביכולת שיגור טילי שיוט/באליסטיים מלב ים.

    כל צוללת כזו היא חלק מאסטרטגיית "השמדה הדדית מובטחת" שימיה כימי המלחמה הקרה.

    הרציונל – אם תזרקו עלינו פצצות, גם אם תחריבו את כל המדינה, אנחנו עדיין נוכל לקרוע לכם את האמ אמממא. בין מדינות רציונליות יחסית זה החזיק, בקושי אבל החזיק, חמישים שנה.

    אהבתי

  4. ספורטיVית הגיב:

    אנלא מאמין! כל הקטעים האלה של הספורט זה א ת? או שיש מקום לחשדות….בכל מקרה גם אם זה Vאן משהו, זה גדול הפעם.

    אהבתי

  5. ציון תמהתי הגיב:

    "לשני הציונים שקוראים את הבלוג"
    מי זה השני?

    אהבתי

      • ציונית 2 הגיב:

        אני השנייה. לא ידעתי שפה יש רק פוסט-ציונים.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        שמישהו יתן לי הגדרה עדכנית ל"ציוני".
        אם הכוונה היא למי שמצדד בקיומה של מדינה דמקורטית בעלת רוב יהודי בארץ ישראל (*ב* ולאו דווקא *בכל*), אז גם רוב מי שה"ציונים" מחשבים ל"אנטי-ציוני" עונה להגדרה הנ"ל.

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        לשועלן-

        ציוני = פרו יהודי בסכסוך המפורסם, או מה שמכונה בתקשורת "ימין קיצוני".

        פוסט ציוני = למרות יהדותו המובנית סבור שישראל היא יישות אימפריאליסטית כובשת (למרות שכבשה שטחים ממדינות ירדן ומצרים לאחר שאלה פתחו נגדה במלחמה, והן לא רוצות את השטחים הללו בחזרה) ושהפלסטינים (עם שקיים פחות שנים מדן שילון) צודקים בסכסוך המתוקשר בינינו לבין כנופיות הטרור, הם קורבנות, ואי לכך רצח תינוקות, קשישים ופיצוץ אוטובוסים כתחביב על ידם הוא לגיטימי. "פוסט ציוני" מכונה בתקשורת הישראלית גם "פעיל שלום", "מחנה השלום" או סתם אדם שקשר את גורלו עם מורשת רבין.
        לא נותרו הרבה כאלה בקרב יהודים, רובם כותבים בהארץ, ידיעות, מעריב, או מביימים סרטים אנטי יהודיים (להלן פוסט ציוניים) ומטיילים איתם בפסטיבלי קולנוע בעולם.

        ולמה אין חיה כזאת, פוסט ציוני שהוא בעד "מדינה דמוקרטית בעלת רוב יהודי בארץ ישראל"? כי כבר הוכח פעמיים (בפשע אוסלו ואחר כך בפינוי עזה) שאין פרטנר בקרב ה"עם" הפלסטיני ל"שטחים תמורת שלום". הם עצמם, אגב, הראשונים שאומרים את זה. צריך רק להקשיב.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אז היכן אתה משייך את מי שבעד שכל עוד אין בצד השני פרטנר שיכול להוביל לסיום הסכסוך, מדינת ישראל תתכנס לגבולות המצומצמים ביותר שניתן להגן עליהם בצורה הנוחה ביותר באזור שסביב קווי 67 (לא כולל פינוי גושים), ובכך גם תאפשר לפלסטינים חיים קצת יותר נוחים עם פחות מחסומים?

        אהבתי

      • לאנונימי הגיב:

        אתה יודע מה, אני איתך.
        1. בוא נבטל את קיומו של העם הפלסטיני. אין כזה.
        2. מכיוון שגם ממש להשמיד אותו זה לא בשבילי, ואפילו לא בשבילך, והוא ממילא לא קיים – תישארנה ההתנחלויות במקומן. תראה כמה רחוק אני הולך לקראתך.
        3. ועוד במבצע שלנו: להחזיר את כל "מגורשי" עזה – לעזה. הרי אין שם פלסטינים, וזו נחלת אבותינו (כאילו, לא נכתב בשום מקום, אבל מי שמאמין בשטויות של ספר עתיק, יאכל גם את זה) – שיחזרו לעזה.
        4. וזהו. שיישארו שם. בלי קשר אלינו. לבד על הגבעות, עם האין-פלסטינים מסביב. אנחנו נישאר פה, והם שם. בלי צה"ל (ממילא ראוי לסרב לשרת בו), בלי בג"צ, בלי כל התשקות הסמולנית, בלי כל האליטה של תל אביב וכספי המסים שלה.

        כן, עכשיו תורנו להגיד: שלום, חבר. שלום ולא להתראות. איחלנו לחיילי השם הצלחה בהמשך דרכם. ואין לכם ממה להיבהל מהרעש ליד המאחז בשעת חצות. כלום לא יקרה לכם. הרי התורה, היא זו ששומרת על עם ישראל. לימוד נעים.

        אהבתי

      • ציונית 2 הגיב:

        שועלן – אני מגדירה "ציוני" כמוך, ולכן אני ציונית. ולא בגלל שאני מחשיבה אחרים לאנטי-ציונים, אלא כי הם מחשיבים אותי ללא-ציונית.
        אנונימי – יש גוונים בין שתי הקיצוניות שאתה מתאר.

        אהבתי

    • ani am הגיב:

      אתם הפסדתם את הבוס הראשי שלי והחילוני מאוד, שגר עמוק בתוך הקו הירוק, מדבר היום על ישראל הגדולה, כולל הבריטים שדעתם המעורפלת גרמה להם להחליט שמעבר לירדן יהיה מלך. חלק שכמובן שייך לנו.

      כאמור, לא דתי, לא מתנחל, סתם מנכ"ל.

      אהבתי

  6. אצבעות הגיב:

    "אולי סוף סוף היא תצליח לקרוא את טביעות אצבעותיי"
    לא מספיק קוראים את "תביעות אצבעותיך"?.

    אהבתי

  7. יוסיפון הגיב:

    מישהו חי בסרט?
    עיסקת הצוללות תיסגר ב18 בחודש הזה?
    ישראל תיקנה עוד צוללת אחת?
    אחת?
    מה???

    הגרמנים כבר בונים עבורנו *שתי* צוללות במסגרת עיסקה ש*נסגרה* כבר *לפני יותר מארבעה שנים*.
    צרור ידיעות פורסמו בעולם כבר בסוף אוגוסט 2006!.
    בפורום שלי היו כמה אשכולות שעסקו בנושא.
    לעיתונים הישראלים הנושא לא ממש הזיז (מלבד מבזק בYNET).
    עכשיו הגיע הפירסום השגוי של בן כספית מלווה בנתונים המוטעים לעילא של בוחבוט.
    לכבוד מה? כי מקורותיו המעולים במשרד רוה"מ רוצים לעשות כבוד לבוס לקראת איזה טקס?
    מתי כספית (והעורכים שלו) יבדוק את ה"סקופים" שלו לפני שזורקים אותם לכותרת הראשית?

    אשכולות לדוגמא:
    אוגוסט 2006
    http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=219451

    ספטמבר 2009
    http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=489087

    אגב, הפירסום הראשון על העיסקה העתידית היה ב"דר שפיגל" ו"פוקוס" בנובמבר 2005 והובא בNFC ע"י יוסי עבדי.
    הנה אשכול בנושא:
    http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=127041

    אהבתי

  8. אריאל הגיב:

    הצילום גרוע,
    אבל הנקנקיות מגרות מאד.

    אהבתי

  9. חנוך הגיב:

    מערכת הבידוק הבטחוני הממוחשבת מורכבת משני אלמנטים שערוריתיים:
    1.) הכנסתו בדלת האחורית, לאט לאט ובאין רואה, של המאגר הביומטרי, אפילו ללא חוק.
    2.) נסיגה באפקטיביות של הבידוק הבטחוני בנתב"ג – אין תחליף לבודקים אנושיים, שיכולים לראות ולפרש את תשובותיהם של הנשאלים.

    אהבתי

  10. הדס הגיב:

    אברי גלעד הוכיח שאין לו רוח ספורטיבית ואחרי שנים ארוכות שבהן לעג והגכיח אחרים הוא מתקשה לקבל את הגחכתו.
    ראוי לציין שהביקורת על פועלו של אברי בשנים האחרונות נובעת לא מעט מהמקום הפוליטי שבו בחר.
    אגב,אברי צודק באמירתו על התוכנית.מדובר בכותבים בינוניים (מוערכים יתר על המידה בבראנז'ה)שלא מצליחים למנף צוות שחקנים מוכשר.ארץ נהדרת מתקשה להיות תוכנית בידור,על אחת כמה וכמה תוכנית סאטירה.לא מצחיקה – לא נושכת.
    מעניין שגפי אמיר מיהרה לכתוב ביקורת אוהדת על אברי לאחר סדרה של כמה ביקורת נוקבות אודותיו שכתב לאחרונה אבנר הופשטיין בימי שישי.
    שאלה רטורית : האם גפי אמיר היתה כותבת ביקורת אוהדת שכזו אילו תוכניתו של אברי היתה משודרת בערוץ 10 ?
    חלק מטיעוניו של פלוצקר אכן דמגוגיים אבל מאז שיצא הסרט גיליתי שהרבה יותר מעניין לקרוא את הביקורות שנכתבו על ידי אנשים שאינם מבקרי סרטים ושקולנוע אינו תחום התמחותם.

    אהבתי

    • באבא הגיב:

      טענת "הרוח הספורטיבית" היא מפלטו של הבריון, והיא קרובתו המכובסת של "כולה צ'פחה, צוחקים איתך, אחי" ושל ז'אנר המתיחות היודה-ברקני. להבדיל ממשחק כדורסל בשיפוטו של סמי בכר, כתיבת סאטירה לא נועדה להיות ספורטיבית, ואין סיבה שהנפגעים ממנה יפגינו רוח כזו.
      אברי לא שועשע מהחיקוי, יש לו זכות ודרך להביע את אי שביעות רצונו, והוא ניצל אותן. מה רע?

      אהבתי

      • ליאת הגיב:

        עשר דקות להגיב עליה? דקות ארוכות של נאום? הפך להיות צדקן חדור חשיבות עצמית. וצבוע. הביקורת עליו היתה מצוינת (ומעולה גם יחד).

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        האבסורד הוא שאברי גלעד בעצמו בא מהתחום הסאטירי. ואני גם מסכים שהביקורת עליו היא אכן במקום.
        מעניין למה הוא נזכר לתקוף את ארץ נהדרת (שאכן גרועה) דווקא כשהם התחילו לחקות אותו. היו להם בעבר חיקויים פחות מוצלחים ויותר מנותקים מהמציאות. ועוד לעשות זאת בתכנית שלך בערוץ 2? פאתטי.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        אברי גלעד מאז ומתמיד שם את עצמו במקום של הרב.
        מה שמותר לו – אסור לתלמידים.
        לאנשים כמותו הרבה יותר קשה לקבל ביקורת, כי הם הרי מורמים מעם, מתבוננים ממרומי האולימפוס האגו-מניאק שלהם על היצורים האנושיים הפתטיים והנלעגים שהם אנחנו, ואוי לו למי שיעיז להחזיר מלחמה ולצחוק עליהם.
        אין ספק שהרזומה שלו בתחום הבידור והסאטירה מכובד, אבל תמיד חשבתי שהדברים באים ממקום מאולץ ומאיזה תסביך של ילד כאפות, שהצליח להתגבר על הזכרונות, לפרוץ קדימה ולהתנקם בכל מי שרק אפשר.
        ככל שאני חושבת על זה יותר (כן כן שועלן, פסיכולוגיה בשקל תשעים), אני מאמינה שזאת הסיבה.
        זה אפילו לא עניין של רוח ספורטיבית, אלא של נקודה רגישה שהתיישבו עליה חזק. אפילו חזק מדי, לטעמו.

        אהבתי

    • טל הגיב:

      מצחיק שכולם פה ובכלל לא מתייחסים לקרב מאחרוי הקלעים בסיפור. הרי ברור שאברי בעצמו, גם אם נעלב והוא חסר רוח ספורטיבית, לא היה מקבל אישור ל10 דק' שלמות בנושא הזה אם זה לא היה בוער לאנשי רשת להיכנס קצת באנשי קשת. כמו שברור שלא סתם בחרו בו לחיקוי בארץ נהדרת. כל החיקויים המפרגנים, שנועדו לעשות מאנשים (מרינה מקסימיליאן) קאלט הם על אנשי תכניות קשת. וברור שהקונטקסט הרחב מכתיב את ההתייחסות. קשת נכנסה באברי כי הוא התכנית שלו, על אף היותה מושמצת, היא הבייבי החדש של שירה מרגלית ורשת. לא צריך להיות תמימים. אני שמעתי אותו ב"מילה האחרונה" מדבר על זה והוא היה מרוכך בהרבה. כנראה שמישהו הסביר לו וכתב לו בדיוק מה מצופה ממנו במסגרת הקרב המביך הזה בין הזכיניות.

      אהבתי

      • ליאת הגיב:

        אז למה הוא מסכים? למה הוא משחק את זה? חשבנו שהוא מעל זה, זה בכל מקרה מה שהוא רוצה שנאמין.

        אהבתי

    • אפי הגיב:

      אברי בחר להגיב בפומבי על החיקוי ב"ארץ", וזה מעשה די אמיץ. תודו. הרי רוב הסלב למינהם שזוכים לחיקוי נמנעים מתגובה, או מתייפיפים ואומרים: "צחקתי בטירוף". אברי נעלב ולא חשש לומר זאת בגלוי. אבל התגובה שלא הייתה משהו. הוא לא הכחיש את סממני החיקוי (על הח' וע' שלו הוא אפילו הצדיק ואמר "אולי אני צריך לעדן את זה יותר"), וגם את הדואליות שבאישיותו הוא חיזק כשאמר שהוא ימשיך לעשות כן. כלומר מצד אחד הוא נעלב אבל מצד שני גם הוא מסכים שהחיקוי היה מדויק וקולע ואין לו מה להגיד נגד, מעבר לירידה על כך שהתוכנית בכללי לא מצחיקה. עם זה אפשר להתווכח.
      הדס, מיהרת לקטול את "ארץ". העונה רק התחילה, נכון שהתוכנית הראשונה לא הייתה חזקה במיוחד, אבל אני בטוח שהצוות שם מכין לנו תוכניות מבריקות בהמשך, כפי שעשו בעונות הקודמות. עם כל הכבוד, זו תוכנית ההומור והסאטירה הכי חזקה ומושקעת שהייתה פה מאז ניקוי ראש.
      אולי את מעדיפה את "ספסל אחורי" הביובי, או אולי "מצב האומה" היבשושי והממוחזר? 

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        חרצופים.

        אהבתי

      • ליאת הגיב:

        אני נהניתי מאוד מארץ נהדרת. כמו שכתב אפי, זו תכנית ההומור והסאטירה הכי חזקה ומושקעת. ושועלן – חרצופים זו תכנית חמודה, זו לא תכנית פריים טיים מדורת השבט בשישי בערב. והיא לא תחליף לטאלנטים של ארץ.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        למיטב זכרוני היא היתה כל זאת ועוד.
        והטאלנטים שלה היו כותבים חדים, לא שחקנים מצודדים.

        אהבתי

  11. אלמוג הגיב:

    החוצפה של nrg –
    קורה שטועים, ולא רואים שהתפרסם במקום אחר. אבל אחרי שראיתם שפורסם ב-NEWS1, מניין החוצפה לבוא ולכתוב "בעקבות הפרסום במעריב"??

    אהבתי

  12. ליהי הגיב:

    דבורית: הנה משהו ששווה וחשוב לשים בראש הכותרות.
    יותר מהשטויות של אברי גלעד, למשל.

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1140363.html

    אהבתי

  13. שועלן הגיב:

    מכיוון שאני יודע שיאיר רווה קורא פה בבלוג, יש לי הרגשה שהוא שאל את הדימוי מכאן:

    אצבעות שחורות 25.12


    .
    (אני יודע, לא אני המצאתי את הדימוי הנ"ל).
    .
    והסרט אכן מחורבן ומרתק בו"ז.

    אהבתי

  14. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    1. אולי זה אישי אבל קצת מפריע לי הניסוח "זונה בת עשר" בכותרת לתת-אייטם. היא נראית לי יותר קורבן מזעזע (יודע שזה לא סותר את ה"זונה" ובכל זאת), שלא לדבר על הוריה. מהמילה "זונה" יש תחושה שהיא עוסקת בזה ולא שהיא נאנסת על ידי בני גילה. לא יודע.

    2. "אחר" של מיברג: מיברג לדעתי דופק כאן סטארט אפ מטורף, הוא הצליח לפתח כדור שינה חזק במיוחד בפורמט של אתר אינטרנט. וואו, מאמר של דנה קסלר, באקסייט, איפה הכרטיס אשראי שלי.

    חוץ מזה אחלה פוסט, תודה ויום מ-עעעו-לה.

    אהבתי

  15. יקיר אביב הגיב:

    פלוצקר פלצן

    אהבתי

  16. לא סתמית הגיב:

    איך את לא מבינה את ההתעסקות של עיתונאים במגדל – למי יש יותר גדול זה השאלה שמניעה גברים…פרויד 101

    אהבתי

  17. טל הגיב:

    לגבי משרד החוץ
    http://www.mfa.gov.il/mfaheb/general%20info/michrazim/

    אבל אל נראה שפותחים קורס צוערים חדש..

    אהבתי

  18. אני הגיב:

    ראיתי עכשיו בסגנון משהו שנראה כמו מכתב פרידה של ליאת תימור מסגנון.
    גם הטייטל "עורכת על" נעלם.
    היא כבר לא?

    אהבתי

  19. ani am הגיב:

    בטוח שלא התכוונת אלי בהתייחסותך לשני הציונים. אין מצב שאקרא חומר בנושא סתם. קריאה צריכה שכזו צריכה להיות כחלק ממשהו ולא מנותקת.
    ____________

    בהמשך לדיון מאתמול, היום בפעם השנייה בשבועיים האחרונים נפגשתי עם אנשי קהילה החיים בארץ ומנותקים מבחירה, מטלוויזיה, עיתונות חילונית/ישראלית והמלמדים במסגרות של חינוך עצמאי. מעניין להכיר את מרכיבי עם ישראל, השונים מאוד זה מזה.

    אהבתי

  20. יוסיפון הגיב:

    אם יש אמברגו עד 20:00 מתי יעלו הידיעות הראשונות בנושא?

    אהבתי

  21. את מה-זה-חמודה! תודה על לחם-עבודה וההצעה המפתה אבל בלוס אנג'לס כל המשרות כרגע תפוסות… וחוץ מזה מוטי רייף עדיין מסתובב כאן, בעמדת המתנה, למרות מה שקרה איתו במסדרונות הקונסוליה (זוכרת?)…ואני לא בטוח שאחרי 20 שנה באמריקה אני יכול עוד לייצג ביושר ובצדק את ארץ מולדתי… ובקשר לעומרי כספי: אני יודע שהתענייותך בספורט מוגבלת אבל הילד הזה עושה כאן נפלאות שלא יאומנו: הההמראה שלו מספסל מכבי תל אביב לחמישייה הראשונה במדי סקרמנטו קינגס, אחת הקבוצות המפתיעות של העונה, היא פשוט פנומנלית ועושה כאן שירות נפלא לעניין הישראלי ולחיבור לארץ של הדור הצעיר. במשחק נגד הלייקרס בניו ייר הסטייפלס סנטר פשוט יצא מגדרו – לא בגלל קובי בראיינט, לזה כבר רגילים, אלא למראה הנחישות והחוצפה וההתמדה וה"פאסיון" של מס' 18 בקבוצה היריבה… והילד הוא כולה בן 21 אבל יודע להתנסח נהדר, מקצוען לעילא ולעילא – בקיצור: גאווה מקומית… גו לייקרס!

    אהבתי

  22. … ואפרופו חמשת הגברים המתחלפים מדי יום בחייך: האם אני כלול או שעלי להגיש מועמדות לנאמבר סיקס?

    אהבתי

  23. עוד בסיפור הזונה הצעירה הגיב:

    ממש לא בסדר שכולם רק תוקפים ותוקפים את מה שקרה במקום לתת קצת קרדיט לרוח האנטרפרנוארית של הסרסור הצעיר שידע שהמצב במשק קשה מאוד ונקב במחיר של 5 שקלים בלבד כשמתוך זה הקצה כמחצית הסכום לטובת הילדה (יחס הוגן לכל הדעות מה שלא תמיד נעשה במקומות דומים אך בוגרים יותר) וכשנקט התחשבות מיוחדת למעוטי הכנסות מהשכבות הקשות שקיבלו שרות גם תמורת מדבקות מלאכיות.
    יזמות סטארט אפית אופיינית במשק הישראלי המתפתח.
    מה שאף אחד לא כותב זה האם מדובר בילדים מהקהילה האתיופית?

    אהבתי

  24. מיליארד דולר הגיב:

    מה יש להתרגש כל כך מהסכום הזה?
    ראשית כל זה לא רווח של החברה והבמאי אלא הכנסות מצופים. מזה צריך להוריד המון על פרסום, רווחי בעלי בתי הקולנוע, מפיצים, עלות עשיית הסרט, שכר שחקנים ואסור לשכוח את המאבטח.
    אתמול פורסם ששאול אלוביץ, שקנה לאחרונה את בזק ועדיין לא השלים את העסקה ועדיין לא שילם אגורה, כבר הרויח סכום של מיליארד וחצי ש' שזה 400 מילון דולר וזה רווח ללא השקעה. רווח.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      על הנייר. ובאותה מידה הוא יכל להפסיד סכום דומה.
      הסיבה שמתרגשים מהסכום הזה היא שהסרט כנראה הולך לחבור לסרטו הגרוע הנוסף של קמרון בראש רשימת הסרטים המכניסים ביותר אי פעם.
      "הכי" זה תמיד מעניין, בכל תחום (כמעט).
      מה שכן, פלוצקר יצא דמגוג מטופש (לא קראתי – רק דרך הדיווח של ולווט).

      אהבתי

      • מיליארד דולר הגיב:

        על הנייר או לא על הנייר.
        להבנתי אלוביץ השקיע סכום של פחות ממיליארד שקל מכספו שלו (לא בטוח בכלל שיש לו כזאת כמות מזומנים ביד) וכל השאר היו הלוואות שונות או אג"חים. להביא תשואה (גם על הנייר) של מעל 150% בתקופה קצרה של בערך חודשיים זה בלתי נתפס ברמות השקעה כאלה, כלומר לא דרך הימור מנייתי.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        שאול שמע שאתה דואג למצב הפיננסי שלו.
        http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3830917,00.html

        אהבתי

  25. יש שווארמה במיין הגיב:

    אתמול קראתי את הכתבה שפתחה את אתר אחר של מייברג. סורי, זבל סתמי.
    http://theothermag.com/food/2010/01/2885

    אהבתי

    • ליהי הגיב:

      הסתקרנתי, אז קראתי גם. אבל עצרתי די בהתחלה כשהגעתי למשפט הבא: " אינני חסיד גדול של עוף, למרות שזה האמריקני, הוא אחיו הגאון של תאומו הישראלי המפגר ונטול הטעם".
      ואני מקווה שמיברג קורא כאן (נו, טוב, הוא "חייב" לוולווט על שטיפת המוח והיח"צ התמוה שהיא עושה לו), ושואלת אותך מיברג: עזבת את ישראל, זכותך.
      אבל למה לכל הרוחות להמשיך ולפזר את הארס שלך גם מרחוק ועוד באתר דובר עברית, עם כותבים ישראלים ובכלל, בעל אוריינטציה ישראלית?! למה שלא תקים אתר באנגלית ותשכח לגמרי את שנותיך העלובות בישראל?!
      אף אחד כאן לא מתגעגע אליך ולכתיבתך הטרחנית-מרירה ואני בטוחה שהתקשורת הישראלית וקוראיה מברכים על עזיבתך, בבחינת: ברוך שפטרנו מזו הצרה.
      .
      גם אני לא אוהבת הרבה דברים שקורים במדינה הזאת, ואין לי בעיה עם אלה שבוחרים לחיות במקומות אחרים, אבל אין דבר יותר גרוע ונמוך בעיני מישראלים שעזבו את הארץ ובכל הזדמנות
      מלכלכים עליה. יותר מאשר זה מעיד על המדינה, זה מעיד עליך!
      .
      אתה איש קטן, טרחן, מריר ו מ ש ע מ ם.
      .
      אני לאתר הזה לא נכנסת יותר. ואני מקווה שמעט הפראיירים (כולל הכותבים באתר) שעשו מנוי, יבינו מהר מאד איזו טעות זו ויבטלו אותו.

      אהבתי

      • שאפו ליהי הגיב:

        באמת מרתיח לקרוא את ההשמצות שלו על ישראל. נדמה לי שמיברג שובר בגסותו "כללי משחק" אלמנטריים. בחרת לרדת מהארץ? טוב ויפה… אבל תן לנו לקטר (וגם לנסות לשפר) בלי הטינופת שאתה שולח אלינו ממרחקים.
        לפחות לשם האיזון ולמרבה האירוניה, גם הכתיבה שלו על ארה"ב מלאה השמצות וקיטורים. מה שמחזק את טענתך שהוא אינו אלא איש קטן ומריר.
        אכן להחרים זו הדרך הנכונה. הצטרפתי אליך.

        אהבתי

      • יוסיפון הגיב:

        צריך לזקוף משהו לזכות מיברג. יש דברים שהוא הוריש לעיתונות הישראלית והרושם לא יימחה במהרה.
        אם קראתם את הכתבה של רענן שקד על מכוניות הפורשה, למשל, עדיין היה אפשר להריח בה את ניחוח הפלוצים של אריק שרון והשמן הנוזל על האצבעות מהכתבה המפורסמת ההיא…

        אהבתי

  26. שמעון עזר הגיב:

    לצערי משפחתי התעקשה לצפות השבוע בארץ נהדרת.
    איש לא צחק, לא היה ממה זה באמת היה :
    "בית קברות לבדיחות"
    נראה לי שבשבועות הקרובים ילדים (בני 10 ו 12) יוותרו על ה"תענוג" ואצפה ב"שיעמומון" הנ"ל.

    אהבתי

  27. אלון ה הגיב:

    היי דבורית,
    אני רוצה לשבח אותך על כך שהכנסת לסבר פלוצקר על הטיעון ההזוי שלו שהתקציב שהושקע על הסרט היה יכול להציל משפחות מרעב.

    אני ראיתי את הסרט עם משקפי התלת המימד הלא נוחים, אבל בסך הכל הסרט היה נחמד. לא יותר מזה. ראיתי שלשום את הסרט "למעלה" והצטערתי שלא ראיתי את זה בתלת מימד. אולי זאת היתה חוויה קולנועית הרבה יותר שווה. ואם סרט שהנושא שלו הוא קבלת זרים והמנהגים שלהם, אז הסרט "גראן טורינו" הרבה יותר עדיף.

    אבל הטיעון הנ"ל של סבר פלוצקר מוגזם בעליל.

    אהבתי

  28. אוכל יכול להצטלם הרבה יותר סקסי 🙂 http://omgsexyfood.tumblr.com/

    אהבתי

  29. אני כמעט בטוח שכבר ראיתי בשנה האחרונה חיקוי של אברי גלעד.
    מישהו זוכר?

    אהבתי

כתיבת תגובה