"גנב, לא גנב, העיקר שמחיר הדירה שלי עלה"

סיכום השנה העולמי של קבוצת Jibjab
תודה לדניאל מורגנשטרן



cotarot2912

שלומי לחיאני, ראש עיריית בת ים
הוא כוכב עיתוני הבוקר. לא בכל יום יש כל כך הרבה פרטים עסיסיים על פועלו החשוד של מאן דהו בעמדה בכירה שכזו. רק כל יומיים.

בידיעות הוא רק הידיעה השנייה בשער, אבל במעריב כמעט כל השער מוקדש לו, תוך ניסיון להבין את המניפולציות שעשה.
בישראל היום הוא גם מככב בראש השער ואף בהארץ מתלהבים מכתום-הסוודר.


כל הכבוד לפרקליט עו"ד אמנון זכרוני: "זוטי דברים" וגם "אני מניח שהוא הסביר לחוקרים איך הוא שילם 11 מיליון שקל בשש שנים".

אבל הכי מדהים זה לשמוע את תגובת תושבי בת ים להתפתחויות החדשות בעניין ראש העיר האהוב שלהם:
"גנב, לא גנב, העיקר שמחיר הדירה שלי עלה" 
או: "כולם גנבו, לפחות הוא גנב וגם שתל לנו גינות ופרחים" (מאיר תורג'מן, ידיעות, 4).
או:
"…אז נכון, הוא גנב, אבל כולם גנבו. אבל לפחות לחיאני דאג לכולם" (מעריב, המגזין, אילן מציק ואבי אשכנזי).


שלושה כתבים חתומים בישראל היום על הידיעה, אבל כל המונקי ביזנס המפורט היטב בידיעות, ובמעריב נעלם מקוראי העיתון.


פוליטיקה של ביבים
גם ציפי לבני מכניסה לשונה ללהטוטי לשון, ומקבעת את "פוליטיקה של ביבים".
ובאותה ישורת נמצאת סימה קדמון מידיעות, המכנה את ההצעה של נתניהו "תסלחו לי, מחורבנת"
ואם כבר קללות היום:
ח"כ רוני בר-און לח"כ עתניאל שנלר: "תתבייש לך, חתיכת אפס!" (ידיעות)

איפה ואיך?
בישראל היום יחסי לבני-נתניהו בתחתית העמוד.
נראה (או שמא רק נדמה) שהעיתון משתדל להתייחס בהוגנות יחסית לפרשה, לאור כל הביקורת מהימים האחרונים על כך שמדובר בעיתון של נתניהו: קודם מצוינת ההתבטאות של לבני על נתניהו, ורק אחר כך התגובה שלו. גם בידיעה עצמה, יש איפוק ביחס ללבני.
בידיעות לא מהססים: בתחתית העמוד: "בכירים בליכוד: נתניהו התנהג כעסקן והתבזה"
במעריב הסיפור המביש כלל לא זוכה להפניה בשער, אבל בע' 6 הכותרת היא "נתניהו הפסיד פעמיים", המדבקה המוצמדת לו היא "יצא חבול" ושל לבני "יצאה מחוזקת", עובדה עליה חולקת קדמון בידיעות באמירה "להגיד שזהו הישג של לבני יהיה האובר סטייטמנט של השנה".

דוח אדווה
אחרי שצקצקנו לנוכח הפערים המתרחבים, חושף מעריב עסקים את הבלגאן בדוח, ואיך גדול התחלף בקטן.

סקעת לאירוויזיון
גלעד ינאי אמיר מגלה בנרג' איך נבחר הנציג: שתי הזכייניות שילמו הון לערוץ הראשון.

המוח היהודי, זה משהו
חבורת טיילים ישראלים נכנסו לבריכת המלון בו שהו בקו-פנגן שבדרון תאילנד באישון לילה, אף שמחוץ לבריכה תלוי שלט שאוסר רחצה בשעות הלילה, ומזהיר מקנס של 2,000 באט. כבל חשמל שנפל לבריכה חשמל למוות את אחד המשתכשכים, אריאל סוריאנו.
מה יש לחבר שלו, הרב הגאון מישל אוחנה להגיד (ידיעות, 14)? "לבוא ולהאשים אותנו עכשיו ברשלנות בגלל השלט שאוסר לרחוץ בלילה זו חוצפה".
עכשיו אני מבינה איך זכינו בנובל, מדוע מיטב המוחות הגדולים בתבל הם יהודים, ולמה כל כך אוהבים את התיירים הישראלים בכל העולם.

השטרות של שטייניץ
לשר האוצר יש רעיונות חדשים: אנשי רוח במקום פוליטיקאים, ויש גם מלא נשים.
ועוד הנחיה מעולה שלו: לוותר על הכיתוב "שקל חדש" שהרי הוא כבר מזמן לא חדש (נולד ב-1980 ולא ב-1978 כמו שכתב גד ליאור בידיעות), וזה לא שיש לנו שקל ישן במגירה.

חוכמת הטקבוק

זה חדש שפקיד נאצי הציל את פרויד ממוות?
לא ממש.

לחם עבודה

עומר ברק עוזב את ידיעות אחרי ארבע שנים. ברק היה כתב מגזין (7 ימים, לילות) וביקר טלוויזיה בידיעות, וכן ערך ב-24. כמו כן כתב בבלייזר.
בחודשים הקרובים ייצא הרומן שלו, עדיף שלא תדע (גלורי), אחרי תחקיר של שנתיים וחצי בבית חולים לחולי נפש. גם סדרת הילדים שלו, שש בש, תעלה בקרוב בהוט vod.

בידוק עובדות

"שתי המכוניות היוקרתיות של המשפחה (לחיאני, אלא מה): ג'יפ לקסוס מפואר וג'יפ יונדאי שערכן מוערך בעשרות אלפי שקלים…" (ידיעות, 2-3)
זה שוויין? עשרות אלפי שקלים?
אני מיד קונה שתיים כאלו.
לקסוס עולה, נניח, 400 אלף שקל. ויונדאי, נניח 200 (סתם לקחתי מחירים של דגמים מקריים. לא יודעת מה יש לראש העיר הצנוע שמתגורר ברח' העצמאות העממי בבת ים).


בלוגלנד

טיסה 253
רועי רוזנבליט
היה על טיסת הבלהות מאמסטרדם לדטרויט, וכותב על כך להפינגטון פוסט.


משה רוזנגולדבלט על הקרבות שבעקבות חוק אדלסון.


לפני פיזור
מה שטוב לידיעות אחורי טוב גם ללפני פיזור: ברפאליאו משתזפים במקחיקו.

מסיכום נתוני צפיות הווידאו באתרי חדשות 2 ב-2009 עולה כי סרטון ההתערטלות של ברפאלי הוא הנצפה ביותר לשנה החולפת, הסרטון הועלה לראשונה לרשת על ידי חדשות 2 ב-30.6. אחריו קלטת השבי של גלעד שליט שפורסמה ב-2.10.



עכשיו נניח היו שואלים אתכם, במה תעדיפו לצפות? במס' 1 או 2? אי אפשר בשתיהן. מה תהיה התשובה?

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שוטף פלוס 30, עם התגים , , , , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

88 תגובות על "גנב, לא גנב, העיקר שמחיר הדירה שלי עלה"

  1. HananHarel הגיב:

    הקלטת של בר מחזקת יפה את המשפט עשו אהבה לא מלחמה. הלוואי שבנה הבאה נראה יותר מבר וחברותיה ופחות מקלטות תוצרת חמס עזה

    אהבתי

  2. אודליה הגיב:

    סרטון חמוד, רק שיש בו משהו מוזר.
    יש לו 1133 דירוגים ורק 308 צפיות, מוזר!

    אהבתי

  3. ani am הגיב:

    דילגת על חגיגות יום הולדת ה- 70 שצויינו אתמול ליהורם גאון. נהנתי כל רגע. אפילו בגלגל"ץ ובתחנות האזוריות השמיעו אתמול משיריו. "בשביל כבוד צריך לעבוד"-גאון זכה בעבודה קשה בכבוד לו הוא ראוי.

    תומכת ברעיון של שטייניץ לגבי אנשי הרוח.

    ברמה האישית, שנת 2009, אילצה אותי לזוז ולהתחיל דברים שיניבו תוצאות ב- 2010.

    אהבתי

    • איזה am הגיב:

      מה לך ולשנות הגויים? אולי את גם חוגגת סילבסטר?
      זהו לא נשאר פה אף יהודי?

      אהבתי

      • ani am הגיב:

        אני עובדת במוסד אקדמי שחלק מהסטודנטים מבקשים כבר מיום ראשון לבטל שיעורים אחרי 18:00 ביום חמישי ולא מבינים את סרוב המוסד להענות לבקשה.

        אהבתי

  4. צפניה הגיב:

    יופי שרועי רוזנבליט עוזר לאפריקנים להתחבר לחשמל. אולי אחרי שיהיה חשמל באוגנדה, אנשים שם יבינו שחוק שקובע הוצאה להורג של גייז הוא קצת חשוך.

    http://www.queerty.com/tag/uganda/

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      לא הבנתי: אתה יוצא נגד העובדה שהוא עוזר להם להתחבר לחשמל?

      אהבתי

      • צפניה הגיב:

        אני אומר שאני מאוד מעריך את זה שהוא תורם מזמנו וממרצו עבור מטרה מסוימת ומתעלם או לא מודע מ/לדברים אחרים שמתרחשים במדינה בה הוא פועל.
        אם יגיע איזה סטארטאפ שיתיישב באחת ההתנחלויות ויסייע למתנחלים אידהם באותה המידה. להבדיל אלף אלפי הבדלות.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        כמה סקטוריאלי אפשר להיות?
        הבנאדם יוצר אנרגיה (ירוקה!) עבור אנשים מסכנים שמתים ממחלות פשוטות, בין השאר כי אין להם חשמל.
        בוא נשמיד את כולם בגלל ששולט בהם למעלה מ-20 שנה דיקטטור חשוך (שלא לדבר על קודמיו).

        אהבתי

    • למה חשוך? הגיב:

      חשמל נועד להרבה מטרות וביניהן גם לעזור לקיים את חוקי המדינה.
      תאר לך שבגלל מחסור בחשמל יוציאו אותם להורג בעזרת נרות? הרי זה יהיה אסון נוראי.

      אהבתי

      • נירנברג הגיב:

        דווקא עפ"י המידע האחרון, מתנחלים שיתפנו מרצון יזכו בבוא היום לחנינה מכסא חשמלי. אל תהיו פסימיים מדי, בנסיבות המתאימות – יש מקום למחילה.

        אהבתי

  5. ויקטור חסון הגיב:

    הערה קטנה: השקל הישן נכנס למחזור ב-1980 והוחלף על ידי השקל החדש ב-1985.

    אהבתי

  6. ליהי הגיב:

    להלן תוצאות הסקר: באיזו קלטת תבחרו לצפות- בר או גלעד?
    בקרב הגברים:
    99% יצפו באופן חד משמעי בבר.
    וזה כולל: צעירים, מבוגרים, חילוניים, דתיים, ח"כים, שרים, חמאסניקים, ובקיצור: בעלי המכנה המשותף – חרמנים.
    1% הנותרים, יבחרו בגלעד, וזה כולל את בני משפחתו וחבריו.
    .
    בקרב הנשים:
    99% יצפו חד משמעית ב… (דוז פואה) – בר. וזה כולל:צעירות, מבוגרות, גוגמגישות ירוקות מקנאה, וואנאבי'ז, קוגריות, ביצ'יות (שיצפו בקלטת רק כדי לחפש במיקרוסקופ פגמים), חמאסניקיות (עם שאיפות להגיע לגן עדן ולשנות צורה לכזה בדיוק).
    1% יצפו בגלעד, וזה כולל: אמו, אחותו, דודותיו, חברותיו הקרובות וכמה נשים רחומות-אימהיות.
    .

    מומחים מסבירים את המספרים בכך, שאם קיימת קלטת של גלעד, זה אומר שהוא חי, בריא ושלם. ובמילא הדברים שהוא אומר בהם נכתבו על ידי שוביו ונועדו להפעיל לחץ על ממשלת ישראל, שרובה ככולה צופה בכלל בקלטת הלוהטת של בר.
    .
    מלשכת ראש הממשלה נמסר, שלא לציטוט, שראש המששלה נתניהו, יצפה גם הוא בקלטת של בר, וזאת בשל חיבתו העזה והנוסטלגיה שהיא מעוררת בו לקלטת לוהטת אחרת, שהשם *בר* התנוסס גם עליה.

    אהבתי

  7. אני הגיב:

    אהבתי, משעשע ונכון.

    אבל אם נהיה רציניים, העניין הוא כמובן שבקלטת של גלעד מספיק לצפות פעם אחת עקב היותה טראומטית. בר זה משו אחר.

    אהבתי

  8. שאלת 2 הקלטות הגיב:

    השאלה הנכונה היא איזה סרטון כל אחד היה מעדיף לראות ל-פ-נ-י (למה אין אופצייה למילים מודגשות?) שראה אותן, לא בצפייה חוזרת.
    כאילו מוציאים אותן באותו היום ולכל אחד יש צ'אנס לראות רק אחת ואז הן מושמדות.
    יש להניח שבמקרה כזה רוב גדול יבחר בצפייה בקלטת שליט בדיוק מאותה סיבה שצפייה חוזרת גוררת רוב גדול לבר.
    שליט לא מחדש כלום בצפייה חוזרת. שליט מאוד מאוד מסקרן (ומושך) לצפייה ראשונה.
    בר לא מחדשת כלום גם בצפייה ראשונה ויש מספיק חומר עליה ברשת. צפייה חוזרת תמיד מהנה.

    אהבתי

  9. שאול הגיב:

    אם החמאס היו כאלה מעצמות תקשורת כמו שעושים מהם גלעד שליט היה מתערטל בוידאו והיה חוסך מאיתנו את הדיון הזה.

    אהבתי

  10. שועלן הגיב:

    חבל שלא התייחסת לכותרת המגמתית מאוד של ידיעות מדבריו של דיסקין. אפילו בהארץ הציגו כותרת שיותר מייצגת נכונה את מהות דבריו.
    וגם YNET נותנים היום כותרת יותר מייצגת:
    "דיסקין: ברגותי במקום אבו-מאזן? זה יעודד טרור"
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3826760,00.html

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      זה הרעיון פה: כל מה שאני לא מתייחסת אליו, רשאים הקוראים והמגיבים להתייחס.
      לא רק זה, אפילו דברים שאני כן מתייחסת אליהם ראויים להתייחסות אחרת, סותרת, הפוכה, שונה, משלימה :))

      אהבתי

  11. שועלן הגיב:

    מגיע ח"ח למעריב עסקים – סופסוף מישהו מתעמק קצת בנתונים ולא ישר עושה קופי-פייסט לכותרות המגמתיות שמפיצים גופים בעלי אג'נדות.
    .
    והמתקפה שלך על הילדים בתאילנד קצת מוגזמת לטעמי – מי אמר שרק ישראלים היו בבריכה בלילה? ואם זה ברמה של סכנת חיים, למה המלון מעלים עין ולא אוכף את האיסור בצורה יותר תקיפה? האם השלט מעיד על סכנת מוות, או שמא כוונתו רק להשקיט את הסביבה בלילה?
    .
    אם אותו הדבר בדיוק היה קורה פה בארץ לאיזה תאילנדי, נראה לי שהיית תוקפת קודם כל את רשלנות המלון, ורק אח"כ את הקורבן.

    אהבתי

    • אוריה הגיב:

      אה, שער נעול ושלט שאומר אסור זה לא מספיק? צריך להציב שומר 24 שעות פן יבוא ישראלי ויחשוב שמנעול ושלט זו רק המלצה? אתה מוכיח בדיוק את מה שהיא אומרת.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        בכתבה המלונקקת (שהיא מקור המידע היחיד שראיתי) לא מצויינים הפרטים הנ"ל.
        בכל מקרה די ברור שהמלון מודע למתרחש ובחר להתעלם (כנראה לא העריך נכונה את הסכנה שבשחייה לצד רובוט חשמלי).
        אני עדין עומד על טענתי בדבר המקרה ההפוך, גם אם היה שער נעול ושלט.
        ותודה על המחמאה, אתה נשמה טובה.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        שועלן,
        אני תוהה לפעמים אם אתה יצור אנושי או תוכנת טוקבקים מהפכנית מבית היוצר של מייקרוסופט או IBM (ברור לי שגם פה יבוא תיקון וכחני-דעתני בסגנון: אבל מייקרוסופט בכלל לא מייצרת תוכנות).
        מה לא ברור? שער סגור + שלט המורה על איסור כניסה, זה בהחלט מספיק להשאיר אנשים שיש מעט שכל בראשם מחוץ לתחום.
        אבל לא, אף אחד לא יגיד לישראלי המצוי מה לעשות, וכמו שכתב אוריה: מבחינתו מנעול ושלט זו רק המלצה.
        אם זה נראה כמו ברווז, הולך כמו ברווז וכו' – זה ברווז. פשוט.
        גם "קרבות" צריך לדעת לבחור.

        אהבתי

    • velvet הגיב:

      לא אמרתי שהם היחידים שהיו בבריכה.
      אבל אני מוכנה לחתום לך שהם היחידים שמסוגלים להוציא מהפה משפט כה אידיוטי, שמעיד על הישראליות שלהם.
      אם הייתי צריכה לתת הגדרה במשפט מהו ישראלי, זה היה המשפט שציטטתי, שכמו שכתבתי בפוסט, לקוח מידיעות.

      כנראה שבמדינות לא מפותחות כמונו, למשל תאילנד, כשמציבים שלט הרחצה אסורה, נועלים את השער ומציינים שהשוחה בלילה ייקנס, זה מספיק לילידים הטיפשים החיים בתאילנד, וגם לתיירים הטיפשים, שאינם ישראלים, המגיעים למלון.
      אבל לישראלים, גאונים אחד אחד, סימני האזהרה האלו לא מספיקים. הם, עד שלא מחשמלים להם גדרות לא מבינים מה זה "לא".

      אהבתי

      • ליהי הגיב:

        V: ב ד י ו ק.
        תודה.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        התייחסתי לאוריה מכיוון שבלינק לא היה מצויין "שער נעול" אלא רק שלט.
        אני כמובן חושב בגדול כמוך על "הישראלים" (במיוחד בחו"ל), אבל גם המתקפה עליהם (שבעקבותיה הגיע המשפט שציטטת שהוא במהותו דפינסיבי) ופטירת המלון מאחריות (לפחות בלינק שאני ראיתי), כשהסאבטקסט המשתמע מכך הוא "מדינת עולם שלישי – אין מה לצפות", גם מאפיין ישראליות מסויימת.
        אבל אולי באמת חסרים לי עוד פרטים על הפרשה בשביל להבין אותה עד הסוף.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        שועלן: לא, תאילנד היא לא מדינת עולם שלישי. ישראל – ועוד איך, וישראלים בחו"ל (כן כן, עשיתי הכללה גסה ופגעתי בציפור נפשנו הגאה) מתנהגים בדיוק כמו פליטים עדר בהמות או כמי שבאו ממדינת עולם שלישי.
        אין להם תקנה.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        ובקשר למה שהוספת לתגובה שלך – מכיוון שאת לא יודעת שלא היו ילדים טיפשים אחרים בבריכה (ותאמיני או לא, ילדים טיפשים ושיכורים זה כלל אוניברסלי – נתקלתי בהם בכל מיני מקומות בעולם), אני חושב שזו לא ההזדמנות המתאימה לתקוף את "הישראלי המכוער" (יש מספיק מקרים אחרים בשביל זה).

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        לא טענתי שתאילנד היא מדינת עולם שלישי או שישראל יותר מפותחת.
        להיפך.
        יש פה התנשאות ישראלית מעצם זה שלא מצפים מהמלון לרמת בטיחות מסויימת. בארץ זה לא היה עובר בכזה שקט לו ילד ישראלי היה נהרג במלון "הנסיכה" בנסיבות דומות.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        דבורית,
        אני חייבת להגיד לך משהו. למען האמת תיכננתי לשלוח לך מייל, אבל לבסוף החלטתי להניח את הדברים פה.
        אני מאד אוהבת את הבלוג שלך ומאד מעריכה אותך ככותבת. לאחרונה, הפוסטים היו יותר אינפורמטייביים-יבשים עם מעט מאד דעה אישית/ביקורת שלך, וההשתתפות שלך בטיקבוקים היתה דלה למדי.
        הפוסט היום – מעולה. בכל אייטם הבאת את דעתך האישית (והזכרת לנו שוב עד כמה את מחודדת ובעלת דעות מקוריות).
        גם ההשתתפות שלך בדיונים המתנהלים פה היום ראויה לציון, ומזכירה את האינטראקציה העקבית, קבועה (והמצויינת) שהיתה לך עם הקוראים בוורסיה הדה מארקרית.
        זה חשוב ונכון, ואם יורשה לי: כך צריך להתנהל הבלוג הזה באופן קבוע.

        אהבתי

      • הרצל הגיב:

        ליהי, איזו מן אמירה ילדותית. אולי לולווט היו בזמן האחרון עיסוקים חשובים יותר?
        אולי מישהו כאן העליב אותה וזה לגמרי הוריד לה את כל החשק לחלוק עם העולם את מחשבותיה?
        נראה אותך בנעליים שלה. אנשים רבים היו נושרים כבר מזמן מהמירוץ.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        הרצל,
        מה בדיוק ילדותי בזה? הרבה יותר ילדותי להגיד ש"אולי היא נעלבה ממישהו".
        דבורית ילדה גדולה ויודעת יופי לענות גם למשמיצים הגדולים ביותר.
        וולווט אכן כתבה לאחרונה שחובותיה הולכים ומתגבהים, וזה בא לידי ביטוי בבלוג. אין לי טענות אליה. אני עדיין מעריכה ומכבדת את כתיבתה למרות דלות החומר לאחרונה.
        אם אני לא טועה, זה בלוג ממומן. ומכיוון שכך האחריות (גם)לגולשים היא הרבה יותר גדולה.
        היא עדיין עושה את עבודתה נאמנה, אבל אני זוכרת את הפוסטים בדה מרקר, ועד לאחרונה גם כאן, והיא תמיד הביאה יותר מעצמה וניהלה אינטראקציה קבועה עם הקוראים, ולא תגובה פה תגובה שם.
        חוצמיזה, זאת ביקורת קונסטרוקטיבית ומפרגנת. ואני בטוחה שגם דבורית הבינה אותה כך.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        תשובה לליהי על תגובות וכו'
        ראשית, פעמים רבות הדיון הוא ביניכם, ואני לא צריכה לדחוף את האף שלי, כך לתחושתי. אני באמת מגיבה כשיש לי משהו לומר, או כששואלים אותי משהו ספציפי.
        בנוסף, פעמים רבות אני מעלה את הפוסט ויוצאת מהבית, לפעמים לשארית היום, או לחילופין צריכה לעשות דברים אחרים במחשב, או שלא ליד המחשב.
        אלו, אני חושבת, הסיבות העיקריות למתי אני עונה ומתי לא, ולמה.
        באשר לכתיבה עצמה, יש לי עליות ומורדות, שהרי אדם אחד, להלן אני, כותב את הכל, ואם יום אחד אני לא מרגישה טוב, פיזית או נפשית, ההשפעה ניכרת.
        לעתים סתם אין לי השראה ולעתים מצב הרוח לא משהו, ולעתים אני לא מצליחה לדלות משהו עסיסי מעיתוני היום. בקיצור, עשרות דברים משפיעים על טיב הפוסט בכל יום נתון, חלקם קשורים אלי, חלקם לא.
        בכל אופן, אני שמחה שאת מרוצה היום :))

        אהבתי

      • veredgy הגיב:

        כמובן שכאשר ולווט מבלה בחו"ל היא לא שייכת לאותן בהמות ישראליות.
        היא יוצאת הדופן לעומת "כולם". כל אלה שאין להם תקנה. לה דווקא יש תקנה.
        הכללות אינן מעידות על עודף חוכמה ו/או נכונות.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        מה לעשות, חוכמה זה לא משהו נרכש. או שיש או שאין.

        אהבתי

  12. צדיק הגיב:

    איך לחיאני הפך אצל אבירמה גולן לאיש עסקים מצליח כשההסתבכות שלו התחילה כאיש עסקים אחרי שצבר חובות עתק? על טעות כזו מביכה עיתונאי אחר היה עף, אבירמה בטח תקבל העלאה במשכורת.

    אהבתי

  13. ליהי הגיב:

    דיווח: החמאס דחה את ההצעה הישראלית.
    http://www.haaretz.co.il/

    כל כך צפוי. ועצוב.
    נראה שניאלץ להמשיך ולהסתפק בקלטת של גלעד עוד הרבה זמן.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1138481.html
      אהבתי את תמונת ה"הייל היטלר" של ביבי שם. מעניין אם בישראל היום ישימו את אותה התמונה…

      אהבתי

      • ליהי הגיב:

        אה, תודה שועלן. חזרתי להומפייג' ולקחתי משם בהיסח הדעת.
        .
        זה נראה יותר כמו תנועה מזלזלת בסגנון: "שקט שקט, אני מדבר עכשיו!" או: "תרגיע/תנוח!"
        היד בתנועת ה"הייל היטלר" מורמת יותר גבוה.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        כן, אני גם יודע איך עושים הייל היטלר כמו שצריך, את לא היחידה שהיתה בהיטלריוגנד.
        עדין, עובדה שהקונוטציה הזו עברה לי בראש.
        ספיקינג אוף תצלומי אילוסטרציה, מה לדעתך היתה כוונת המשורר שבחר דווקא בתמונה הזו?
        סימון "עד כאן" לחמאס?

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        חחח עכשיו אני נזכרת מאיפה היית מוכר לי.
        האמת היא שדווקא חיבבתי את האסוציאציה שלך, ויש מצב שמי שבחר את התמונה חשב על זה או על "עד כאן" לחמאס.
        נייס וואן.

        אהבתי

    • או שנתחלק הגיב:

      במצגת הצילומים וכל אחד יקח מזכרת הביתה.

      אהבתי

  14. הדס הגיב:

    סיפור קצר והערה בעקבותיו : פעם,במהלך שירות מילואים,בסמוך לאחד המחסומים נוצרה התקהלות והצוות של אחי שהגיע בשני ג'יפים לאיזור עצר לבדוק את פשר המהומה.התברר שמצאו חגורת נפץ על גופה של פלסטינית צעירה שניסתה כנראה להעביר את חגורת הנפץ למישהו שהמתין לה בצד הישראלי של המחסום.לאחר שהפלסטינית נעצרה וחגורת הנפץ נלקחה ופוצצה החל להתנהל דין ודברים בין חלק מחיילי הצוות של אחי ובין שתי נשים מנשות מחסום ווטש.אחד החיילים הציע בשלב מסויים של השיחה להוריד את כל המחסומים אבל בתנאי שבפיגוע ההתאבדות הראשון שיתבצע באוטובוסים לאחר הסרת כל המחסומים יהרגו נכדיהן של שתי נשות ווטש ולא חלילה ילדיו.אחת הנשים,מבוגרת ומהודרת השיבה לו במבטא אנגלוסקסי כבד ש"נכדיה לא נוסעים באוטובוסים".
    כל הסיפור הזה על מנת להתייחס לעדנה קנטי,מנשות מחסום ווטש,המצטרפת החדשה לבית "האח הגדול" שבאה לצורך הטפות מוסר על עוולות הכיבוש.מסתבר שהגברת יפת הנפש חיה לה את חייה הנינוחים והשלווים בהוד השרון,הישוב הציוני שנבנה על חורבות הכפרים הפלסטינים ביאר עדס ואבו קישאק.אין ברירה אלא לקבוע שהטפת המוסר שלה צדקנית ומוסרנית. נסיונה להבדיל בין כיבושי 1948 לכיבושי 1967 הוא מעשה בלתי מוסרי בעליל. חייה בהוד השרון על חורבות הכפרים הפלסטינים הם חיי כיבוש לכל דבר.

    אהבתי

    • ליהי הגיב:

      יופי, הדס.
      לטענת הפלסטינים גם תלביב, רחובות, פתח תקווה, חיפה, נהריה ואיך-אפשר-בלי-ירושלים, הן כולן ערים שנבנו על חורבות כפרים פלסטיניים. בכלל, כל מדינת ישראל היא חורבה אחת גדולה של כפרים פלסטיניים.
      מה את אומרת? למה שלא נוותר גם עליהם? קצת הזוי, הייתי אומרת.
      גם אני נגד מדיניות הכיבוש והייתי שמחה אם הוא היה מסתיים באופן סופי, אבל יש גבול, שישאר משהו גם לנו.
      קצת פרופורציה לא תזיק לך.
      את מבלה יותר מדי זמן במחסומים, נערה.

      אהבתי

      • לא, ליהי הגיב:

        זו היתה כאילו-אירוניה, להראות "כמה כל הסמולנים האלה הזויים וסהרוריים" בטענה שלהם שבכלל כבשנו משהו!
        זה הטיעון הדמגוגי הקבוע של הימין הפושע בהתנחלויות: יצהר היא שטח כבוש, כמו שיפו היא שטח כבוש.
        המתנחלים מנסים שוב ושוב לגזור גזירה שווה בין ישובים ישראליים בגבולות לפני 67 (שזכו להכרה ע"י העולם – הרי המדינה הזו היא פרי החלטה של העולם, לא של רבני יש"ע והאלוהים שלהם), לישובים ישראלים שהוקמו אחרי 67 (שמהווים פשע מלחמה, חד וחלק).
        לא נתעייף להגיד את זה, עד שהם יסתלקו. והם יסתלקו. אחרי שיבזבזו לכולנו מיליארדים, שלא לדבר על חיי אדם והשחתה מוסרית לדורות. הם יסתלקו. ומן הסתם יאבדו את הטעם לקיומם המשיחי. אני מתקשה להזיל דמעה.

        אהבתי

    • ani am הגיב:

      ללא ליהי

      לא הבנתי, ההבדל בין הישובים בהתנחלויות לבין תל אביב והוד השרון הוא בשנים שהישובים הוקמו? את טוענת שהישובים מעבר לקו הירוק חוקיים כיוון שהם היו במפות על פיהן התקבלה באו"ם ההחלטה על הקמת מדינת ישראל?

      למדת קצת פוליטיקה? קצת גיאו-פוליטיקה? מתי החמצת את השיעור בו מלמדים שמפות חלוקת גבולות הן תוצאות של פוליטיקה נטו? ככה חולקו המזרח התיכון ואפריקה, ככה מתו מיליונים באירופה.

      הריני לחדש לך: פוליטיקה היא דבר דינמי. מה שהיה נכון ל- 48 לא נכון ל- 67 ואין שום סיבה שיהיה נכון ל- 2009.

      ודרך אגב, אני לא פושעת ולא מקובל עלי שתשמשי בצירוף "הימין הפושע". יש תרבות דיון, לקרוא למי שחושב בשונה ממך פושע, מראה כמה הסובלנות שלך מוגבלת לערבים, אבל לא לבני עמך: היושבים במרכז, המשלמים מיסים, ההולכים בדיוק כמוך לסינמטקים בסופי שבוע, היושבים בבתי קפה בלב תל אביב ולמרות כל הנ"ל שייכים לימין.

      אהבתי

  15. קול קורא הגיב:

    עם כל הכבוד, נפילת כבל החשמל לא היתה קשורה כהוא זה לזה שהם התרחצו שם בלילה. אם הם היו טובעים בבריכה בלילה כי לא היה מציל אפשר היה להאשים אותם, אבל הכבל החשמלי יכול באותה מידה היה ליפול גם באמצע היום, ולכן לאי הציות להוראות אין שום קשר לזה שהוא מת מהתחשמלות.

    אהבתי

    • ליהי הגיב:

      והעובדה שהיה שם שער נעול + שלט גם לא קשורה? חשבת על זה שאם היה שם מציל, הוא אולי היה יכול לעשות משהו בעניין? נכון, ההתחשמלות יכלה להתרחש גם במהלך היום, אבל למה מלכתחילה הם נכנסו לשם כשאסור היה?!
      פשוט לא יאומן לאיזו רמה של תירוצים המוח הישראלי מסוגל להגיע.

      אהבתי

    • שועלן הגיב:

      רציתי לכתוב גם את זה, אבל פחדתי שאולי בעיתון (שלא ראיתיו) כתוב במפורש שהרובוט עובד רק בלילה או משהו כזה.
      גם אם הוא היה מוכה ע"י ברק בתוך המתחם הנעול היו מאשימים אותו במותו.
      עזוב, אל תפריע לחגיגת הישראלי המכוער. זה רק הופך אותך גם לאחד כזה.

      אהבתי

    • רמונה הגיב:

      זה קשור לזה שלא היה מציל או משגיח של הבריכה שיכל למנוע מהרוחצים השיכורים לשחק עם הרובוט.

      אני מצטטת מווי-נט:

      איתי, ישראלי נוסף שהיה במקום, סיפר שהתחשמלות נוצרה כתוצאה ממשחק עם כבל חשמלי של הרובוט שמנקה את הבריכה. "זה לא היה רשלנות של המלון, כנראה מישהו מהחבר'ה שיחק עם הכבלים. אני לא אחראי בטיחות או משהו אבל המנוע החשמלי של הרובוט ישב די רחוק מהבריכה וכדי שהכבל ייפול למים מישהו היה צריך לשחק איתו".

      אהבתי

      • קול קורא הגיב:

        מה הקשר למציל? מדובר אכן בהתנהגות מטומטמת של לשחק עם כבל חשמלי ליד מים, משהו שאכן דורש פיגור, ופה הפיגור הישראלי. לא בזה שהם נכנסו לבריכה כשאסור היה, כי כולנו עוברים על חוקים מדי פעם, מתי ראית מישהו נוסע על 90 קמ"ש בכביש חיפה תל אביב? ואת, מעולם לא עברת רמזור אדום בתור הולכת רגל? הרי המעבר על החוקים הקטנים האלה זה משהו שקורה לכולנו. מצד שני, הטמטום של לזרוק כבל חשמלי ליד בריכה אם זה אכן מה שקרה היא באמת טיפשות.

        ואם זה לא מה שקרה, ונפל כבל חשמלי למים, אין לזה קשר לאיסור הרחצה בבריכה בלילה.

        אהבתי

      • רמונה הגיב:

        לקול קורא – לא, אני באופן אישי לא הייתי נכנסת להתרחץ בבריכה כשיש שלט שמורה שאסור + שער נעול, אבל כנראה זו רק אני, חנונה שכמותי.

        אם יש מציל או משגיח – יש מישהו שיכול למנוע משיכורים משועממים לשחק עם רובוטים, ועדיף מכך – לקרוא לאבטחה ולהעיף את כולם.

        רובוטים שמנקים בריכה עובדים כשהבריכה סגורה לקהל, בדיוק כדי למנוע מקרים כאלו, לכן בכל מקרה, אם מישהו רחץ בבריכה והתעלם מהאיסור – זה באחריותו.

        אהבתי

    • שדות חובה לנצח הגיב:

      קול קורא – אתה צוחק, נכון?

      זה לא שהם שחו בבריכה ובום טראח נפל עליהם בטעות כבל. אם היה שם מציל הוא הוא מסביר לטמבלים שמסוכן להיות במים כשיש שם כבל חשמלי. או שהם בעצמם הפילו אותו, או שהם התעלמו מהעובדה שהוא שם.

      כן, הם אשמים. אין שום דרך אחרת לראות את זה. מי שחושב שזה שיש עוד אנשים שעוברים על עוד חוקים הופך אותם לחבר'ה בסדר כזה, כולי תקווה שהוא לא עורך דין.

      והתגובה של החבר, שחושב שחוצפה להאשים אותם בזה שהפרו חוק וגרמו לטרגדיה, היא המשך ישיר של לצפצף על חוקים. היה שווה?

      אהבתי

  16. ליהי הגיב:

    שועלן, הדיון על "הישראלי המכוער" התייחס להתנהגות הישראלית הנפוצה והידועה לשמצה, בעיקר בחו"ל. אני לא חושבת שמישהו כאן האשים את המנוח במותו, למרות שאולי המוות יכול היה להימנע אם הוא לא היה מתעלם מהשער הנעול והשלט. מי יודע?
    מאידך, אני מאמינה שכשמגיע זמננו לעבור מן העולם, הדרך או הנסיבות כבר לא משנות. עם כל הצער שבעניין, כמו לקוטג' העבש שמצאתי היום במקרר, גם לנו יש תאריך תפוגה, וכמו שאני רואה את זה – הוא נקבע מראש ואין כל דרך להתחמק ממנו.
    אז מה יועילו או ישנו משהו הויכוחים האלה? נאדה.

    אהבתי

  17. אכן ולווט, את צודקת בהחלט: מניסיון אישי רב שנים, ומבלי לנסות ולהכליל, הישראלי מתגלה ברוב כיעורו כשהוא נמצא מחוץ לגבולות המדינה (וזה לא שהוא משהו-משהו כשהוא חי ונושם בארצו שלו).
    חבל, עצוב אבל עובדה. וקופנגאן זה בדרום תאילנד ולא בדרון…. אי יפהפה סמוך לקוסמוי הגדול והמסחרי יותר שהיה בתול ומדהים כשביקרתי בו לפני 25 שנים…אוחח, איך השנים עוברות

    אהבתי

  18. הרצל הגיב:

    תגידו, במה בדיוק בר רפאלי תרמה (לעולם/ למדינה/ למשהו) שמגיעה לה כזו תהילת עולם והדרת כבוד?

    אפילו היא כבר נראית משועממת מעצמה בסוף הסרטון.

    אהבתי

    • להרצל הגיב:

      אתה רואה, אני בכלל לא ידעתי שהיא משועממת מעצמה בסוף הסרטון, או בתחילתו, או באמצע.
      כנראה שגם אתה תורם לתהילתה.

      אהבתי

    • ליהי הגיב:

      צודק, הרצל.
      אבל אתה יודע איך הישראלים מתים על הקטע הזה של "גאוות יחידה", "אחת משלנו" וכו', כאילו הצלחה של ישראלים בחו"ל היא הצלחה של מדינת ישראל.

      אהבתי

      • הרצל הגיב:

        לא נראה לכם מוזר שבעיתונות אין אף פעם מילה רעה על בר רפאלי?

        אין סלבריטאי שמצליח לברוח כל כך הרבה זמן מלשונותיהם המושחזות של אנשי התיקשורת, מלבד אלו שמספיק עשירים לדאוג לשלוחות יח"צ. מעניין האם לאבא רפי יש יד בדבר.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        דווקא היו עליה ביקורות בעקבות כמה דברים שהיא אמרה בגנות המדינה. כמו: "המשפט הכי טיפשי ששמעתי בחיי: טוב למות בעד ארצנו. למה טוב למות? לא עדיף לחיות בניו-יורק. למה צעירים בני 18 צריכים למות בשביל שנגור בישראל. מה משנה אוגנדה או ישראל. זה דבילי שאנשים צריכים למות כדי שאני אוכל לגור בארץ".
        ועוד פנינים מהסוג הזה.
        .
        הרצל, כמי שהכריז שהוא לא מבין מה המהומה סביב רפאלי, עושה רושם שאתה די מתעניין בה 😉

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        שלא לדבר על פרשת הנישואין הפיקטיבים בשביל להתחמק מגיוס ועוד ועוד.
        אבל את הכל שוכחים לה בתקשורת מטעמים פרובינציאלים ברורים.

        אהבתי

  19. רג'ינה ספקטור הגיב:

    בר רפאלי ת-מ-י-ד נראית משועממת וחמוצה.

    אהבתי

    • ליהי הגיב:

      זה ההיפסטר-שיק שהיא אימצה לעצמה. זה הטרנד עכשיו.

      אהבתי

      • ליהי הגיב:

        אגב, רק עכשיו צפיתי בסרטון ולא כל כך הצלחתי להבין מה מטרתו?
        זה קשור איכשהו לכותרות שרצו למטה?
        כי אם כן, הכותרת שיושבת עליו הכי טוב זה "מחפש מזון איכותי לכלבים?".

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        מה זאת אומרת מה מטרתו? שיצפו בו.
        מה המטרה של המונה ליזה?
        .
        ועל איזה כותרות רצות עד מדברת? הייתי עד כדי כך מהופנט שלא שמתי לב?

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        חחח אתה הורס!
        (אוי, איך שהצחקת אותי עכשיו).
        .
        אה, אז הוא נחשב לאמנות כזה? :-)))
        חשבתי שהוא מוכר, או אמור למכור, משהו. מלהד את הלוליטה, כמובן.
        .
        למטה משמאל יש כותרות מתחלפות בקטן.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        מלהד=מלבד.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        כנראה שהכל בסדר אצלי, וזה רק חוסם הפרסומות היקר שמותקן אצלי בפיירפוקס (מקווה שהוא לא חוסך הכנסה מוולווט).
        הסרטון נועד לקדם איזה תערוכה של הסופר-פארם, אבל בזמנו נטען כי מדובר במיצג אומנותי (ואכן כך הוא הדבר!).

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        תשמע, בחיי שעיני לא צרה ביופיה, בהצלחתה וכו' של הרפאלי, אבל הסרט מצולם, מבויים ומשוחק רע. מאד.
        היא נראית כמו כוכבנית פורנו מהסוג הסליזי ביותר, ולפי ההבעה האטומה והמנותקת (שלא לומר המטומטמת) על פניה, עושה רושם שהיא קצת הגזימה עם הקריסטל מת'.
        .
        אבל אתה יודע איך אומרים: באמנות כמו באמנות, אין דבר כזה שאיו דבר כזה.
        .
        נ.ב.
        חוצמיזה שאתה זכר, כך שבמקרה הזה טעמך האמנותי לא מפתיע אותי 😉

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        כשאמרתי שאכן כך הוא הדבר, לא התכוונתי לסרט.

        אהבתי

      • ליהי הגיב:

        איבדתי אותך
        (אני מזגזגת בין עבודה לכאן)
        אז למה התכוונת כשאמרת שאכן כך הוא הדבר?

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אל תסתכלי בקנקן, אלא במה שבתוכו.

        אהבתי

  20. הסבר בבקשה הגיב:

    הצילום המצורף הוא מהשניה ה-10 של הסרטון. אשמח לדעת איזה חלקים הם המסומנים. תודה.

    אהבתי

  21. ליהי הגיב:

    אתה צוחק, נכון?

    אהבתי

  22. x הגיב:

    באיזה סרטון לצפות?
    התשובה: באף אחד מהם. הראשון הוא פורנוגרפיה והשני הוא פורנוגרפיה של השכול.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s