מעריב Vs ישראל היום

חוק אדלסון
מעריב ממשיך בקרב עם הפניה בשער:
"החינמון שיעלה לישראל ביוקר: האמת על הפטרון והביביתון"
הפניה בשפת הטוקבקיסטים, אבל לגמרי.
–

—
כפולה שלמה בסדין שישי (8-9) מקדיש מעריב לקרב המדמם, תשובה למאמר של עמוס רגב, עורך ישראל היום, מהשבוע שעבר.
למה דווקא בעמודי החדשות?
אף אחד, חוץ מ"כתב מעריב" לא חתום על שלל המידע, אותו מקשטים טורי צד של בן-דרור ימיני ובן כספית.
לפרויקט "הפטרון הביביתון" אין שום רמז באתר. עדכון: ב-12:35 עלה הכל לאוויר. לינקים מפוזרים פה.
—
מה כולל הפרויקט?
נקודות ציון מתוך ישראל היום שבאות להמחיש את התמיכה שלו בנתניהו.
למשל, השער שקרא לליכודניקים להצביע באוגוסט לפני שנתיים.
או הנפילה של נתניהו שתועדה בהרחבה במעריב, אבל בתמונונת זעירונת בישראל היום.
או, כוונת נתניהו לתבוע את ערוץ 10 על חשיפת עלות הנסיעה שלו ללונדון, עם ההסבר: "אין תחקירים בביביתון. רק תביעות דיבה".
עוד משפט מפתח, באשר ליום בו נעלם נתניהו לאנשהו: "הספקולציות מילאו את האוויר ואת הטוקבקים". כמו כן מובאת כותרת העיתון: "יוזמה עצמאית של המזכיר הצבאי". הקטע הזה מסוכם במילים "הביביתון מגיש מדריך לקוראיו: מי אחראי לשקר, ומי (שוב) יצא נקי".
בהמשך מובאת הכותרת על הביקור של נתניהו אצל אובמה, אם היה או לא היה. רק שוכחים לציין שכיומיים אחר כך פרסם הבית הלבן תמונה מהמפגש ביניהם.
טור נוסף בסדין הדם מתייחס ליחסים בין ישראל היום להארץ: "צינור החמצן".
על פי הקטע, ידיעות ומעריב נתפסים כבעלי אינטרס אבל הארץ נתפס כאובייקטיבי. מי אמר ואיפה? אין שום גורם אובייקטיבי בסיפור הזה.
הכתב המסתורי של מעריב טוען שהקשר – העובדה שישראל היום מודפס בבית הדפוס של הארץ – לא ידוע לציבור.

—
במאמר המגויס של כספית, ואין דרך אחרת אלא לקרוא לו כך, הוא מסביר שישראל היום מתחזה לעיתון אמיתי, וגם
"הם מטיפים לנו ציונות ופטריוטיזם. מעריב, לשמחתי, מצליח להחזיק בקו ישראלי גאה גם בלי הכסף של אדלסון. עכשיו, תחת יואב צור ויואב גולן, ביתר שאת. מי שקורא יודע".
את רגב הוא מכנה כמי ש"פעם היה עיתונאי".
החבר כספית, אני במקומך הייתי אומרת לממונים עלי: חבר'ה, שחררו אותי מהעניין הזה, באמת. אני לא רוצה להשתתף בקרב.

גם בן-דרור ימיני וגם כספית מתארים את חזון אחרית הימים לשלהם: כל העיתונים ייעלמו וישראל היום יישאר העיתון היחיד במדינה.
לבד"י יש משפט מופתי במאמר שלו:
"רגע רגע, הרי אותו משקיע ניסה גם לקנות את מעריב. אכן כן. זה קרה לפני שלוש שנים. גם הח"מ, גילוי נאות, נפגש אתו. אלא שאז היה ברור שמדובר בהשקעה עסקית, שגם השקפה פוליטית, כשלעצמה, לא פוסלת אותה. היה מדובר בהליך של השבחת העיתונות, של הגדלת התחרות".
מעולה, מעולה. לא פחות.
—
לסיכום: יום שחור למעריב.

–

פרק קודם מתוך יחסי מעריב, אדלסון, הארץ התפרסם בראיון של עופר נמרודי לפירמה במרץ האחרון.

—

לילך סיגן (גלובס), אחרי שורה של גילויים נאותים יוצאת נגד החוק, אבל חושבת שהתנהלותו של אדלסון לא נאותה.
–

העולם שייך לצעירים
כך אומר גיליון המארקרוויק השנתי. רק שבקרב הצעירים בישראל אין ערבים ואין חרדים. והילדים ובני הנוער המרואיינים? מהצנטרום של הפיילה, מהמרכז שבמרכז. אם כבר יש ילדה מיפו קוראים לה יסמין איה לוי-שוסטר (נשבעת באלוהים). מישהו צריך לצפות בעג'מי. אולי כל מערכת המארקר.
כתבונת מוקדשת גם לבלוגרית סופר-פופולרית, שיר פלדמן. איפה הבלוג שלה? איך קוראים לו? לא יודעת.

–
7 לילות

הפנים שחיכיתם לראות: שירה מרגלית בקלוז אפ. אין שום רמז לפגיעה כלשהי בפניה. החלמה מושלמת או טיפול ממוחשב?
משפט מצחיק:
"בעלי בנה עסק מפואר בעשר אצבעות……..אפילו תכננו להתחתן השנה".

—

סקרים, רבותיי
עוד סקר אחד, הפעם של המכון לגיאוקרטוגרפיה, העין השביעית ומגזין פנים, על, נחשו, לא הרגלי בליעת הקבוקים אלא, צריכת התקשורת והתנהלותכם בה.
הממצאים המובהקים:
1  67% מהציבור נוהג לקרוא עיתונים יומיים מדי פעם. מי שקוראים נוהגים לעשות זאת כ- 4.9 ימים בשבוע.
2.  כמחצית קוראים לפחות פעם ביום.
3.  74% נוהגים לגלוש מדי פעם באינטרנט.
4.  80% מגולשי האינטרנט מתעדכנים שם בחדשות.
5.  71% מתעדכנים בחדשרשת לפחות אחת ליום.
6.  36% מהמתעדכנים – באתר אחד בלבד.
7.  19% מהמתעדכנים מטקבקים באתרי החדשות.
8.  62% קוראים טוקבקים בחדשרשת.
9.  32% מסכימים עם הטענה כי בתוך מספר שנים העיתונים המודפסים ייעלמו.
10  25% מסכימים עם הטענה כי בתוך מספר שנים יקראו חדשות רק באינטרנט.
11. 49% מהציבור חושבים שחדשות ברשת ובמודפסת (כשמדובר באותו עיתון) אמינות באותה מידה.
12. 66% מהמתעדכנים באתרי חדשות מעידים כי יהיו מוכנים לשלם עבור כך פחות מאשר על עיתון מודפס.
13. כלי התקשורת המועדפים הם אינטרנט וטלוויזיה.
14. האינטרנט מועדף יותר על ידי מי שנוהגים לקרוא חדשות באינטרנט. טלוויזיה מועדפת יותר על ידי שאר הגולשים, ובעיקר על ידי מי שאינם גולשים באינטרנט.
15. 70% מהגברים נוהגים לקרוא עיתונים, לעומת 63% מן הנשים.
16. 74% מהתושבים שמעל גיל 55 נוהגים לקרוא עיתונים, לעומת 62% בגילאי 34-55, ו-66% בגילאי 18-34.
17. 72% מבעלי השכלה על תיכונית קוראים עיתונים, אך רק 67% מבעלי השכלה אקדמאית קוראים עיתונים.
18  70% מבעלי שכר עד 7,000 ₪ קוראים עיתונים, לעומת 58% בלבד בדרגת השכר הבינונית. 68% מבעלי השכר הגבוה קוראים עיתונים.
19. קוראים מסורתיים קוראים יותר עיתונים מהחילוניים: 77% לעומת 66%. 58% מהחרדים קוראים עיתונים.
20.  גברים מרבים לגלוש באינטרנט יותר מנשים: 69% לעומת 50%.
21.  ככל שעולה רמת ההשכלה עולה אחוז המשתמשים באינטרנט.
22.  ככל שהגיל צעיר יותר עולה רמת השימוש באינטרנט.
23.  53% מהחרדים נוהגים לגלוש באינטרנט.
24. בין החילוניים בולטת ההעדפה לאינטרנט, בין המסורתיים לטלוויזיה ובין החרדים לרדיו.

—
שוב, אני מופתעת מהכמות העצומה של מי שכן קוראים עיתונים. או לפחות אומרים שהם קוראים.
אם כך, איפה הירידה בתפוצה?

מצגת פאוור פוינט מלאה של הסקר.

—

נס בשלושה חלקים
–

—

לפני פיזור
לחוגגים – חג"ש.