אילת: למה לא לרדת

תוספת, שלישי, 7:49
^ גדעון לוי, שלא הוזמן לכנס כמשתתף ולא הגיע אליו מיוזמתו, מתראיין לנענע10 ומסביר מה דעתו על אוסף העסקנים המארגנים אותו.
^ ותזכורת: יזהר באר על כל מה שלא מדברים עליו בכנס.
טוקבק
מאת:
חושבת ש

ולמה כנס אילת לא רלוונטי? משלוש סיבות: הראשונה, במצב שבו המשכורות בעיתונות הן בדיחה כשמדובר ב”פועלים” (לא ראשי דסק, לא עורכי מוספים, לא כוכבים) – מי יכול להרשות לעצמו? השנייה, למה שאקח מימי החופשה המועטים שלי ואממן על חשבוני (ע”ע – ממשכורתי הדלה) השתתפות בכנס של גוף שלא ראיתי שנלחם עבור עיתונאי אחד מהרבים שפוטרו בשנים האחרונות. גוף חסר משמעות שאין שום קשר בינו לבין איגוד מקצועי אמיתי. אפילו לא נמר של נייר.


שלישית, אני עובדת. יש עיתון מחר. מי שמקיים כנס באילת מנותק מההוויה האמיתית שלנו, העיתונאים בעיתונים היומיים. למה לא מקיימים את הכנס הזה בת”א, העיר שבה ובסביבתה יושבות כל מערכות העיתונים (כולל השבועונים והירחונים)? כי העסקנים הקטנים של אגודת העיתונאים רוצים חופשה, הכי רחוק שיש מהמציאות שלנו.


—-
הבלוגר עומר כרמון, בעל המדור לפירוק ספינים הוא אילתי.
מאחר שלא שילם על האירוע, שהרי הוא מאילת, נמנעת ממנו הכניסה לפאנלים.
למה, מה אכפת לכם? מה עם צ'ופר לתושבי אילת?
בכל מקרה, הוא צילם קצת בלובי, ומחר ימשיך ויפתיע.

kenes2


cenes1



kenes3


אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה הבלחות, עם התגים . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

14 תגובות על אילת: למה לא לרדת

  1. חמינדוס הגיב:

    זה לא בר מוחא זה בר סמטוחה.
    מלא מעצמו, מנותק מההוויה, רושם לעצמו עוד וי גדול על פרויקט אילת. הוא גם בטוח שהוא אביר העיתונות בישראל, תומך נופלים ומקים עשוקים.

    אהבתי

  2. פירסומן הגיב:

    Vמעניין למה הפרשה של בת האחות הנימפומנית והמופרעת, של "נמרודי והפרסומאי"(הדר גולדמן) מתפרסמת רק בכלכליסט?
    לטיפולך .(טוב, גם בילל דן בגל"צ).

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      "נימפומנית" (מה זה, הנקבה של "נימפומן"?), "מופרעת"? מה אתה עוד יודע עליה?

      לפעמים יש לעיתונים ידיעות בלעדיות. מה כל כך מוזר בזה?

      אהבתי

    • דרור הגיב:

      אני מניח שהקשבת לתכנית של ילל דן (זה מכוון או טעות? אם מכוון, קלעת בול). ב"ראיון", שהיה יותר מונולוג של גולדמן שהשתלט בבריונות על השידור, הוא הודיע שתוצאות הפוליגרף שעבר יתפרסמו רק בכלכליסט.

      אהבתי

      • פירסומן הגיב:

        "ילל דן" מכוון מאוד! עיתונאית פניקיסטית, שכל מילה שניה שלה זה אימלה, נורא מפחיד, פחד אלוהים…שים לב לטון הפניה שמדברת עם מישהו מת"א או פחות משלושים: "הי"…
        כן, שמעתי את הראיון עם גולדמןשהבטיח ש"מחר נקרא הכל בכלכליסט"…מעניין למה?

        אהבתי

      • נעמה הגיב:

        ה"ראיון" הזה באמת היה מדהים. וגם הסביר כמה דברים לגבי מעורבותו של ה"מתראיין" בארועים המיוחסים לו במציאות פה ושם. ועל ההתחלה התבצעה בו עבירה על החוק האוסר על פרסום פרטים המזהים קטין. מסכנה דן.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        יש ידיעה היום גם במארקר. תירגע.

        אהבתי

  3. קורא הגיב:

    חושבת ש, אני לגמרי איתך בכל מה שכתבת. לדבר הזה אין שום קשר לעיתונות.

    אהבתי

  4. מה זה משנה הגיב:

    בשנה שעברה לא נסעתי כי עבדתי באותו סוף שבוע. השנה לא נסעתי כי אילת רחוקה לי מדי. אני מסכימה עם הכותבת שהאגודה מנותקת מההווי העיתונאי, ולמרות שאני חברה באגודה מאז הקמת הוועד בעיתון הארץ, אני לא חושבת שאאריך את חברותי, שעלתה לי כמעט 500 שקל לשנה. זה אבסורד בעיקר לאור העובדה שאני לא בטוחה שהאגודה עשתה משהו לטובת הוועד בהארץ. הוועד בהארץ הוא זה שעמל קשה והשיג הרבה מאוד הישגים, בין השאר לעיתונאים ומתרגמים שפוטרו בגל הקודם, והשיגו עבורם תנאי פרישה טובים כמו פיצויים מוגדלים, למשל.
    את בר מוחא לא אהבתי מהרגע הראשון שפגשתי בו. מעולם לא סמכתי עליו, גם כשבכנס ההיסטורי של מאות עובדי הארץ שהגיעו לבית העיתונאים בתל אביב הוא אמר שהאגודה מאחוריהם במאבק הצודק. הוא נתפש בעיניי כעסקן קטנוני עם אגו גדול בלי יותר מדי קבלות. לערוך את כנס העיתונות באילת זה אקט מנותק ומאוד סמלי לניתוק ששורר בין פעילות האגודה לעיתונות היומיומית שכוללת בתוכה אלפי עובדים ועובדים שנאבקים על מקום העבודה שלהם, על תנאי העסקה צודקים והוגנים ומתמודדים עם אווירת ה"אתם לא חייבים לעבוד פה אם מה שקורה כאן לא מתאים לכם".

    אהבתי

  5. שדות חובה לנצח הגיב:

    מה, בדיוק, היה כל כך דחוף לראיין ל-24 דווקא היום את אבא של ההרוג בפרו עמרי להד?

    כשהוא רואיין עמרי היה עדיין בחזקת נעדר. הכתבה כוללת מייל להעברת מידע.

    כשנעדר מטייל, יש כמה אפשרויות: או שהוא יוצר קשר, או שמוצאים את גופתו או שהוא נעלם לחלוטין. אם היו מחכים שבוע, שבועיים, היה טעם בכתבה הזאת. בימים הקרובים היה להם כל הסיכוי שבעולם שיקרה בדיוק מה שקרה. שכשהיא תתפרסם היא כבר לא תהיה רלוונטית, ושהיא תגרום להורים ולקוראים כאב לב מיותר.

    טעם רע, רע.

    אהבתי

    • להד"ם הגיב:

      כל הפרסום הוא בגלל בקשת תרומה מהציבור לחיפושים, מה לא ברור?

      אהבתי

    • אזדרכת הגיב:

      טעם טוב לא היה אף פעם תכונה בולטת בעיתון הזה, שהולך ומידרדר מרגע לרגע.
      2 שקל, זה המחיר שהוא נמכר עכשיו אצלנו בצ'כונה.
      לפעמים, כשנחה עלי רוח הפזרנות, אני קונה ואחר כך חושבת לעצמי למה?
      לא יותר טוב הייתי קונה מסטיק במקום.

      אהבתי

    • ירמי עמיר הגיב:

      אני קרוב משפחה של עמרי להד ולא מבין מה אתה רוצה. כמובן שעדיף היה לעשות בשבוע שעבר את הכתבה הגדולה, אבל מיכל, אחותו של עמרי התראיינה לפני כן. יש כאן סיפור אנושי מרגש ועצוב – וזה מה שחשוב. ולא הקטנוניות העיתונאית שבה בחרת לעסוק.

      אהבתי

  6. סינדרלה הגיב:

    הפלייר המסתורי והמסקרן הזה – "של מי הנעל המסתורית" שהסתובב לו בכנס אילת סיכם בעבורי את האווירה הנוצצת, את הנסיכים שמלאים בעצמם ובעיקר את כל הסינדרלות – אנחנו העיתונאים האמיתיים שנשארנו בדסק – כמה שזה נכון ושמצבנו הפך לדלעת שמחכה לישועה

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s