שטן. מפלצת. סדיסט. פסיכופת


311cotarot
מימין למעלה ידיעות, ומשמאל מעריב. החיתוך הימני של פריים המיטה יותר אפקטיבי, אבל חוץ מזה אי אפשר להבדיל בין השניים


הרצח הבטל בשישה: קסניה שטילר, אור עקיבא
הרציחות הסיטונאיות הפכו את התקשורת המדווחת לקהת חושים. יש מדרג רצח ברור. צעירה בת 23 מאור עקיבא, קסניה שטילר, נרצחה. גופתה נמצאה אתמול בשטח פתוח בעיר.
ידיעה קצרצרה על כך אפשר למצוא בהארץ, 10, בסמוך למודעות האבל. במעריב – כיתוב תמונה בלבד, ע' 17. בידיעות –  שתי תמונות וקצת יותר מרבע ע', 23. בישראל היום – כמעט חצי עמוד, 23, אלא שבי. היום הרצח שלה שודך לזה של מנאר זיאן בת ה-22 מירכא, שנרצחה ביום ראשון וזוכה לפסקה משלה.
ברור נו, מה זה רצח אחד קטן ועוד רבע רצח, כי הוא אירע בירכא, כשיש לנו את דימה קרליק מחד, שממלא חצאי עיתונים, ועוד שרידים מהעשב השוטה יעקב טייטל, שהיום נשרך כבר באחוריים.
אגב, מה טעם מצאו בי. היום לכתוב את כתובת אחיה של שטילר (הם התגוררו ביחד) בעיתון?


פייר, אין בי קנאה בעורכי עמודי החדשות בימים האחרונים. מאיפה יביאו עוד תיאורים לאיור הזוועות? שטן, מפלצת, סדיסט, הכל כבר שומש עד כלות. איך יזעזעו אותנו עוד?  מעריב וידיעות, תיאומים סיאמיים שכמותם, עשו את זה שוב, עם השחזור ליד מיטת התינוק. כן, הזוועה, נקמת דם ילד קטן, וכו'.


למה בן כספית צריך לכתוב מאמר דעה על מצב הרציחות בישראל בשער מעריב? מה מידת עיסוקו בחומרים הללו?


מצאתי שוטרת רהוטה אחת: פקד ענת קצב שסיפרה על חקירתה של נטליה קרליק.
אבל בעוד אני מתפעלת, התברר לי שקצב לא מדברת כל כך יפה כשהיא לא יושבת באולפן.


תזכורת: יגאל סרנה, שהיה בהלוויה בגבעת ברנר, כתב בבלוג שלו ב-26 באוקטובר שהרוצחים היו בהלוויה.


מיטב הקלישאות: "השכנים של הרוצח: הוא היה שקט ומנומס" (מעריב, 10).


ארבעה ח"כים מציעים עונש מוות לרוצחי ילדים עד גיל 13. לא מוזר?


נרי ליבנה נוזפת במפכ"ל ובמסיבותיו. קשה שלא להסכים.


ח"כ יוליה שמאלוב-ברקוביץ חוששת מהכתמה של העלייה מרוסיה. לא שמתי לב לכך.


כמה כמה
ידיעות – 13 עמודי אושרנקו כולל השער
(טייטל – שני שליש עמוד 24: מבוקש: העוזר שלו, זה שכתב את הכרוזים הרהוטים).
מעריב – 8 עמודי אושרנקו כולל השער
(טייטל – יותר מרבע עמוד 17, דגש על דברי הימין – עשב שוטה).
(ההבדלים נעוצים במספר עמודי החדשות של כל עיתון, לידיעות 36, למעריב 24).
הארץ – קצת פחות משתי כפולות אושרנקו, שמתחילות רק בע' 4. ע' 2 מוקדש לקלמנוביץ'.
(טייטל – יוק).
ישראל היום – 11 עמודי אושרנקו.
(טייטל – רבע ע' 23, על כך שלא פעל לבד).



אתמול בידיעות, הבוקר בהארץ
דר שפיגל חושף פרטים חדשים על השמדת הכור הגרעיני בסוריה בתקיפת חה"א לפני שנתיים.
בידיעות זכתה אתמול הכתבה לכפולת אמצע בעמודי החדשות.


תמונה אחת
התצלום המשעשע ורב התפוצה של היום הוא של תומר אפלבאום בהארץ ובמעריב ובידיעות: נתניהו מקנח את אפו באירוע פתיחת מבצע החיסון הלאומי.
אגב, כיתוב התמונה במעריב טוען "לקנח על השרוול", בעוד שבטקסט עצמו אומר נתניהו "להתעטש על השרוול". לא ברור ההבדל, חבר'ס?
bibiaf


ח"ח לקריקטורה
של זוס במעריב.

zus311

וגם של גיא מורד בידיעות.

murad311



לראיין עיתונאי ולנוח
רזי ברקאי אוכל כל יום חומוס, שונא טוקבקיסטים ואת השיח הטוקבקיסטי ולא מכניס עיתונים הביתה בסופשבוע (גלריה, גילי איזיקוביץ).


הבימה
כל תושב תל אביב עוקב בדאגה אחר מהלך השיפוצים הלא נגמר של הבניין הממלכתי. ציפי שוחט מספרת היום בהארץ על כל מחדלי השיפוץ ועלותו ההולכת ותופחת כשמרים ממאירים. עצבים.



המגזין (מעריב)
חוגג שנה לכהונתו בחירתו של ברק אובמה. רעיון טוב.



צרות בכותרות
"מחוברים" (מגזין השיווק והחדשנות השנתי של המארקר, על החברות הגדולות שכן או לא מחוברות לרשת).
ובעניין הכתבה עצמה (איילה צורף ורונית הראל), אם כבר אני כאן, הרי שנוכחות הגופים הגדולים ברשת קלושה. הם בעיקר לומדים את השטח.

"נתניהו הכריז: מתחילים החיסונים לשפעת החזירים" (הארץ, כית' תמונה, ע' 10)

"מותו של סוכן" (מעריב 12, 24 שעות, שער, על רצח שבתאי קלמנוביץ').


VTV
זו הפעם הראשונה, אאל"ט, שלא מתפרסמת ביקורת טלוויזיה בישראל היום. מה קרה?


לחם עבודה
סלימן א-שאפעי הגיש לבין הדין לעבודה בקשה דחופה לצווים שיורו לערוץ 2 למנוע את פיטוריו.


עוד אפיק הכנסה ליאיר לפיד: אלף מנויים רכשו בסלולרי סיפור קצר שלו. חסוך שלא יחסר.


רנן נצר, סגנית ראש מערכת החדשות בגלובס עוזבת.


בלוגלנד
גלמור הציג אמש את המודל העסקי החדש של חורים ברשת. הרעיון: בבלוג יכתבו שתי שותפות: קרן הון סיכון ג'מיני, ופלטפורמת הווידיאו 5min. שתי השותפות ישלמו למור ולכותביו על התכנים (לא פרסומות) שיעלו בבלוג הקולקטיבי שלו, והסכומים, בבוא העת, עתידים לפרנס את הכותבים.


ברשתתת
תוכנית המערכונים מקום לדאגה השבה אלינו (מוצ"ש, 23:00, ערוץ 10) פונה אלי ואליכם (ועם כל הטוקבקיסטים שלא הוזכרו אישית, הסליחה) בקריאה אישית (מאוד!).
גימק משעשע או שימוש ציני? מעיין כהן מתחבטת, תוס': אני מחבבת ומשועשעת מהסרטון.


לפני פיזור
מ-TheMarkerwomen למדתי ששעוני היד חזרו ובגדול. רווח לי, מאחר שמעולם לא הסרתי אותם.



אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שוטף פלוס 30, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

57 תגובות על שטן. מפלצת. סדיסט. פסיכופת

  1. תיקון קטן הגיב:

    "המגזין" לא מציין שנה לכהונת אובמה, אלא שנה לבחירתו. הכהונה החלה רק בינואר.

    אהבתי

  2. אהמ. אובאמה נבחר אמנם בתחילת נובמבר 2008, אבל נכנס לתפקידו רק ב-20 בינואר 2009. כלומר, יש עוד כמעט שלושה חודשים עד שיציין שנה בתפקידו.

    אהבתי

  3. velvet הגיב:

    תודה לשניכם, כבר תוקן.

    אהבתי

  4. ani am הגיב:

    אובמה מגשים את התחזיות השחורות, לפיהן אובמה רע ליהודים, במיוחד לאלה החיים בישראל.

    נשיא גרוע שעסוק במסיבות ובשטויות, אוהב מידי קהל, מתנהג כמו ילד קטן שמידי פעם מותחים לו את הקפיץ ואז הוא נזכר שהוא מבוגר.

    התמונה של נתניהו יכולה להיות הלוגו הלא רשמי של משרד הבריאות. אהבתי.

    אהבתי

  5. הקיד הגיב:

    באמת תהיתי מדוע שבים ומזכירים את הגברת קצב כמי שפיצחה את החקירה במוחה האנליטי המבריק. לפי מה שפורסם חקירת הרוצח התנהלה באנגלית כך שבהחלט היה מעניין לבדוק עם הפה ג'ורה הזה מסוגל לקלל באותה רמה גם באנגלית. אם כן, נראה לי שארי גולד יכול להיות מודאג.

    אהבתי

    • היית מתחלף איתה הגיב:

      בתפקיד?
      מן הסתם אם מישהו מאיתנו (אלה שלא ממש מתעלפים מתענוג מהסטייל שלה)היה יוצא בבוקר לעבודה כדי להתעסק עם מה שחלקנו אפילו לא מסוגלים לקרוא בעיתון, גם הפה שלנו היה הופך לג'ורה.

      אהבתי

  6. מאחורי הקלעים הגיב:

    תפקידה של הרצינה קצב הוא לא לדבר יפה בחדרי חקירות אלא לנסות למצוא את האשמים.

    רבים מאיתנו פשוט רוצים משטרה יעילה אבל לא מוכנים לשלם את המחיר הנדרש.

    בדיוק כפי שאם תיכנסי להמון מסעדות למטבח או למחסן אז יש סיכוי גבוה שלא תסכימי לאכול שם.

    אותו דבר מפעלי כימיים שבהם עוסקים בזיקוק מסריח של כל מיני כימיקלים כדי לייצר מהם אוכל או תרופות או כל "מותרות" אחר.

    ולא נאמרה עדיין מילה על כל המקומות שעושים מחקרים מזויעים על חיות כדי למצוא מזור לבני האדם.

    וכן הלאה וכן הלאה.

    אבל אנחנו יפי הנפש ומתחדשי הבלורית.

    אהבתי

  7. z הגיב:

    לא התרשמתי מהפה-ג'ורה. קללות בינוניות ושבלוניות. מהמשטרה אני מצפה ליותר.

    אהבתי

  8. שי הגיב:

    הקטע של "מקום" הוא נחמד, אבל לא ממש מקורי. עשה את זה אורי גוטליב בתוכניתו "מאחורי החדשות" (נדמה לי שכך קראו לגרסא הישראלית ל-the daily show). הוא הגיב לאיזה בלוג ועסק פרטנית גם במגיבים הקבועים.

    אז היה משעשע.

    אהבתי

  9. יקיר אביב הגיב:

    השטן דימה קרליק דחק את העשב השוטה יעקב טייטל לאחוריים. מישהו עוד זוכר את הסדיסט אליאור חן?

    אהבתי

  10. אפרת הגיב:

    זו לא הפעם הראשונה שאין ביקורת TV ב"ישראל היום" אבל כמעט.
    בכל אופן הסיבה היא שבעלה של שיר זיו מאושפז, מה שהביא, אפילו אותה, לנטוש את המסך.
    רק בריאות!

    אהבתי

  11. ע. הגיב:

    מה יהיה עם ספורט NRG? יש שם עורכים?
    http://www.nrg.co.il/online/3/ART1/961/479.html

    אהבתי

  12. Black Cat הגיב:

    מקום לדאגה, ויותר מדאגה.
    הייתי מצפה מדבורית שכן תביע את דעתה על נסיון הפרסום הציני, המתחכם והפונה לאגו של הבלוגרים ישירות (כן, יש לכם, כולנו יודעים).
    במקום זה פתאום דבורית פתאום מהוססת וחסרת דיעה.
    מעניין הקשר בין הלחיצה הזו על כפתור האגו, ובין הפסקת החשיבה הבקורתית. צריך לחקור את זה פעם.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      למה מהוססת וחסרת דעה? הבעתי את דעתי הנחרצת אצל מעיין. דעתי כנראה שונה משלך, אבל היא נחרצת לגמרי.

      אהבתי

      • Black Cat הגיב:

        כן, עכשיו כשקראתי את מה שאמרת למעין כהן, הבנתי למה העדפת שלא לפרסם את דעתך פה, בהמשך לסרטון אלא רק אצלה.

        אהבתי

    • שי הגיב:

      סליחה, זו סערה בכוס מים. הסרטון העלוב והמעליב הזה, גם אם הוא פורט על נימי הבלוגרים ומשיג לעצמו שטח פרסום חינמי – לא מקדם שום דבר אצל הקוראים.

      אני מזהה חלטורות כשאני נתקל בהן, וזו לחלוטין חלטורה.

      חוץ מלהראות כמה שמן מעיין, הם לא השיגו דבר בסרטון המביך הזה.

      אהבתי

  13. velvet הגיב:

    לא הבנת. אני לא מנהלת קמפיין פרסום לאייטם או לי. מעיין עשתה על זה אייטם, פנתה אלי וביקשה את תגובתי. סתם לא נראה לי סביר להעתיק. ואם אתה רומז שאני מתביישת בדעתי, אתה טועה מאוד.

    אהבתי

  14. גי'ל מונרו הגיב:

    יפה שתחקנת מהר בענין ענת קצב בעלת הפה ג'ורה.. גועל נפש.
    אנשים ויותר מכך- נשים, כאלה מעוררות בי חלחלה.

    אהבתי

  15. נוצה סגולה הגיב:

    קצת בדיליי אבל קשור לשפעת החזירים:
    בישראל היום של יום ראשון היתה כותרת של אייטם קטן שבה היה כתוב על "700 הרוגים משפעת החזירים". טוב שלא 700 נרצחים, נטבחים וכיוצ"ב.

    אהבתי

  16. יניבל1 הגיב:

    אני הולך להגיד דברים שיעצבנו את הרוב השמרני הטיפש

    אני תוהה לעצמי על שם מה הדביקו לקרליק את המונח "מפלצת"? הרי הוא לא תיכנן לרצוח את הילדים והסבתא מתוך סדיזם, הוא עשה את זה כי הם השתוללו בדירה והפריעו לו בתכניות שלו לרצוח את האב והסב(בתגובה לזה שהיו נבזיים כלפיו), אז איפה המפלצתיות כאן ? בזה שמדובר ברוצח שמגלה אחריות ?

    מה שמקומם כאן זה תקשורת שהפכה לפקאצית מתלהמת וחסרת שכל , ופתאום אתה מתחיל להבין למה בדירוג של איכות העיתונות שמו אותנו מתחת לסעודיה וקטאר .
    מה שאפילו עוד יותר מקומם , זה חברי כנסת פופוליסטים שממהרים לחוקק חוקים חסרי משמעות (מזה כבר משנה אם רוצח ילדים יקבל גזר דין מוות או ימק בכלא) רק כדי שידעו מי הם. אני הייתי מעדיף שחברי הכנסת שלי יטפלו בעניינים חברתים קשים במקום לרדוף כל הזמן אחרי הרייטינג , אבל אני גם הייתי מעדיף לא לחיות במדינת עולם שלישית , העולם זה לא תכנית כבקשתך.

    אהבתי

    • יניבל1 הגיב:

      מדינת עולם שלישי*

      אהבתי

    • שמרן טיפש הגיב:

      אז מה אתה אומר בעצם? שהוא לא מפלצת כי הוא הרג תינוק בן 4 חודשים מסיבה טובה? כי הוא הפריע לו ?
      צודק. אתה חכם וליברל.

      אידיוט

      אהבתי

      • יניבל1 הגיב:

        סיבה טובה זה עניין של הסתכלות .
        כשאתה מסתכל מהצד הכי קל זה לצקצק בלשון , אבל כשאתה בתוך הדירה ומתכנן לרצוח את הבן זונה שהרס לך את החיים , ובמקרה פתאום הילדים שלו מתחילים לרצוח ולקלקל לך את התכניות, להרוג אותם יהיה הדבר הכי הגיוני .

        אני לא אומר שהוא לא צריך להענש על כך , זה רצח לכל דבר, כנ"ל לגבי האצח של דימיטרי . אני פשוט חושב שלקרוא לבן אדם כזה מפלצת זה ילדותי ולא אינטיליגנטי במיוחד.

        אהבתי

      • שדות חובה לנצח הגיב:

        אה הא.

        במישור העקרוני הדחף שלך מובן. כולם אומרים איקס? רגע! לא צריך להסכים אוטומטית ואולי בכלל ויי. סחתיין עליך.

        אבל גם ההולכים נגד הזרם נדרשים להפעיל את הראש. ואתה, ידידי, שבוי בקונספט.

        הקשבת בכלל להודאה של החשוד עצמו? זה לא שהתינוק לקח גרזן מהמטבח וניסה לעצור אותו. הוא "הזכיר לו את אבא שלו", כך במקור. הבן אלף בא במטרה מוצהרת לחסל משפחה. האמא לא היתה אז הוא סימס לה שתגיע.

        אין שום דרך בה תינוק בן ארבעה חודשים מפריע לרוצח לעמוד במשימתו בהצלחה. שום דרך. וכבר היו לנו רוצחים שנעלו ילדים בוכים בחדר או סתמו להם את הפה. אפילו הלהט הרגע יש דחפים אנושיים כמו לא לשחוט תינוקות. כאן מדובר, אכן, בשטן-מפלצת שרצח משפחה שלמה אך ורק כדי לנקום. הוא גם אמר במפורש שהוא לא מבין מה כל כך נורא בלרצוח ילדים, ברוסיה כולם עושים את זה.

        תיזהר שמעודף תחכום לא תכשיר שרצים שאתה לא רוצה להכשיר.

        אהבתי

      • יניבל1 הגיב:

        מה שקרה זה שהילדים התחילו לבכות בקול רם , הדבר התחיל להלחיץ את אותו והוא פעל בתגובה
        הוא לא שמח על רצח הילד , בעת שיחזור הרצח הוא אפילו כרגע ברך בחדר הילדים וביקש מחילה (מה שלא עשה למשל בחדרו של אדואדר).
        מצטער האדם הזה לא ראוי להיקרא מפלצת,
        מפלצת מבחינתי זה החלאות בתל ברוך שהכו את לשם ההנאה בלבד (ועדיין לא ממש אכפת לי אם הם ירקבו בכלא או יקבלו כיסא חשמלי , כי אני להבדיל מהפרימיטיבים לא מרגיש צורך לרצות את יצר הנקמה שלי).

        אהבתי

      • שדות חובה לנצח הגיב:

        הו לא.

        אתה שוכח שהוא ידע איפה האבא. הוא בא בכוונה לבית המשפחה במקום ללכת אליו. מקובל לפתור סכסוכים עם מושא הסכסוך, בן אדם שפוי, אפילו הוא רוצח, לא היה נכנס לזירה שהוא יודע מצוין שיש בה תינוקות.

        מצטער, לא שכנעת. תודה לאל שרוב האזרחים רואים בפשע הזה בצדק פשע חריג ומפלצתי ולא משתכנעים מהבעות חרטה בעצת עורכי דין, או מנסיבות מקילות כמו התינוק בכה והפריע. זה לא אנושי. להזדעזע מזה – דווקא כן.

        אהבתי

      • יניבל1 הגיב:

        העניין הוא שאין לך שום הוכחה שהוא רצח את הילדים בכוונת תחילה

        אגב מה שאותי מעניין זה שדות, אם אני אעשה כמוך אוסיף למילה רוצח את התואר "מפלצתי" ואנסה להתכוון לזה זה יכול לעשות לי זיקפה? פשוט המחיר של הויאגרה עלה ואני מחפש חלופות זולות יותר .

        אהבתי

      • שדות חובה לנצח הגיב:

        אוח, על מה בזבזתי את הזמן.

        כמו לגלות שחיכית שעה בתור הלא נכון.

        כל טוב, אחי!! המשך להיות חכם, נבון ובכלל לא דביל ואהבל!

        ואדיוט.

        אהבתי

      • שי הגיב:

        הדבר היחיד שאני יכול להסכים איתו בדברים הבני-ציפריים של יניבל1 הוא התיוג של רצח מסוג מסוים כ"מפלצתי" בניגוד לרציחות אחרות.

        הניסיון התקשורתי לייצר דרמות היכן שממילא יש דרמות, הוא עצוב. כל רצח הוא מפלצתי, אמנם רצח ילדים הוא בלתי נתפס, אבל אני בספק אם אפשר לומר שיש רציחות "סטנדרטיות" או "נורמטיביות". רצח הוא רצח הוא רצח. לא משנה כמה עיתונים/פרסומות/חסויות צריך למכור.

        אהבתי

      • שדות חובה לנצח הגיב:

        שי –
        רצח הוא רצח הוא רצח.

        ואוכל הוא אוכל הוא אוכל.

        ועבודה היא עבודה היא עבודה.

        ובהיותנו בני אנוש אנחנו מבינים שגם אם זה מיתרגם לאותה תוצאה, אותו כסף או אותו ערך קלורי, עדיין יש הבדל. אנחנו לא מזדעזעים מגבר שרוצח גבר אחר תוך כדי שוד, כמו שאנחנו מזדעזעים מגבר ששוחט תינוק בעריסתו. מה גם שרצח של ששה בני משפחה יחד הוא נדיר, אנחנו מזדעזעים גם ממחיקת שלושה דורות בתאונת דרכים.

        מצטער. אני לא רוצה להגיב אותו דבר לשחיטת תינוק ולירי באמצע שוד. אני רוצה לחשוב ששניהם איומים, והראשון יותר. כי אני אנושי, ורצח בלי סיבה של ילדים חסרי אונים מזעזע אותי.

        והניתוח שאתם מעניקים לכינוי שהוענק לרוצח הוא ההגדרה המילונית לחפירה מיותרת. כולה כותרת בעיתון שביטאה היטב את רחשי הציבור, למשל את שלי. אף אחד לא נתן נקודות ולא דירג רציחות. בהיותנו אנושיים, הזדעזענו. זה הכל.

        אהבתי

    • יניבל1 הגיב:

      הבעיה ,שדות
      שזה לא רק בפרשה הזאת,זה כל שבוע ככה.
      כל אייטם בולט זוכה לכותרת רגשנית,עדיף בפונט כמה שיותר גדול ואם אפשר גם בצבע אדום. זה נראה שבמקום עיתונות קרה ומחושבת יש לנו עיתונות פקצית וצעקנית שחשוב לה להראות לנו שהיא נורא נורא נורא מעורבת רגשית .

      אהבתי

  17. יניבל1 הגיב:

    ועכשיו אני יותר מזועזע אחרי שגילית שאחת החוקרות שאחראית על פיענוח הרצח היא הערסית המופרעת הזאת(שלתומי חשבתי שבעקבות אותה כתבה של גיא פלג נזרקה מהמשטרה ,אבל אז נזכרתי שוב שאנחנו מדינת עולם שלישי ונרגעתי)
    אם אותה פרחה היא אחת החוקרות הבכירות ביחידה אני לא אתפלא אם יתברר בסוף שסחטו מקרליק את הוידוי באמצעות הטחת ראשו בשולחן

    אהבתי

  18. יאיר אולמרט הגיב:

    על רזי ברקאי – קראתי בהנאה רבה את הטוקבקיסטים שהשיבו לו ומעבר לסופרלטיבים רבים נכונים שהושמעו לעומתו אני מאמץ את הבולט שבהם: רזי ברקאי ואינטיליגנציה חיים במחוזות שונים.

    אהבתי

    • שי הגיב:

      למה מתרגשים מהגרעפסים המילוליים של ברקאי? הוא סוס מת מהזן של נחום ברנע. הרדיו הרי הוא מדיה נוספת שמאכלת את עצמה לקראת סופה הצמית.

      האינטרנט מאיים על כולם, חברים. והגילדות הותיקות שריכזו כוח אדיר מתחילות להרגיש את הקירות זעים והרצפה, תחת רגליהם נעה.

      התגובה המתבקשת וההשרדותית היא תקיפה כמגננה. זה מה שאנחנו רואים.

      אהבתי

  19. רוני הגיב:

    הכותרת "פני השטן" מעוררת צחוק היסטרי וכמה תהיות: אם הוא השטן, מה על אייכמן? ודמיאניוק? והיטלר?! מה הם? ולמה לא השטן ממוסקבה? אם כבר אז כבר.

    ובעניין החוק הנוגע לרצח ילדים בני 13 – מעולה לגמרי. שהלוא ידוע שערבים מפסיקים להיות ילדים בסביבות גיל 9 והופכים לנערים (במיוחד אם הם מיידים אבנים). כך נוכל להמשיך לחסל ילדים ערבים ונציל עצמנו מכליה דמוגרפית.

    אהבתי

  20. משה הגיב:

    מה שאמר רזי ברקאי, לפחות על סמך הראיון כפי שנכתב: "כמו שאני מתעב טוקבקיסטים אני מתעב סוג כזה של כתיבה". משפט אחד – אני מתעב טוקבקיסטים כמו שאני מתעב וגו'. משפט אחד מראיון שלם (התעצלתי לבדוק בוורד, כמה מילים מכיל הראיון). אלא מה? העורך ידע מראש שמשפט כזה יכעיס את הטוקבקיסטים הגיש להם את המשפט בכפית היישר לפה. המשפט הקצר הזה, שלא נומק, וכלל לא ברור מדוע ברקאי שונא טוקבקיסטים (אולי אם היה נשאל ומנמק היה אפשר לפתח את הנושא) משפט אחד שנשמע ממש כפליטת פה, הפך לכותרת, לדעתי בכוונה תחילה כדי שאלה יגיבו ויהיה "שמח".

    אהבתי

    • יניבל1 הגיב:

      לא מזכיר קצת את מה שרזי עושה עם המרואיינים שלו?

      אהבתי

    • שי הגיב:

      משה, האם אתה טוען שהתקשורת מסלפת לטובת יצירת כותרות ורייטינג???

      אהבתי

      • משה הגיב:

        לא טענתי לסילוף. אני לא תמים. כותרת נועדה למשוך עין ולגרום לקריאה. עם זאת, הכותרת גורמת מעט עוול לברקאי כי מדובר במשפט שלא שוכלל, לא נומק, לא הובהר ולא קשור שהפך לכותרת. נניח שברקאי היה אומר אני מתעב עגבניות כמו שאני מתעב סיקור עיתונאי רדוד. האם הכותרת היתה ברקאי סוגר חשבון עם העגבניות?

        לא חשוב, העניין כולו חסר חשיבות.

        אהבתי

  21. יניבל1 הגיב:

    עכשיו בחדשות אומרים שפרקליטו של קרליק טוען שההודאה שלו נגבתה באיומים .
    העסק הזה באמת מתחיל להסריח
    עוד יתברר שמה שכתבתי כחצי בדיחה זאת האמת . אני לא אהיה מופתע בכל אופן .

    אהבתי

    • מ הגיב:

      תקשיב, אתה זקוק בדחיפות להשתלת מוח ו/או לב ו/או רגש ו/או משהו, כי ללא ספק ברגיך רופפים, אישיותך גבולית וטימטומך מתפרץ לכל עבר ללא שליטה.
      זהו? עכשיו אתה סנגור של פסיכוטי רוצח ילדים?
      אה באמת? "פרקליטו טוען שההודאה נגבתה באיומים"? וואו, פרס נובל למשפטים לעורך דין, הוא הראשון בעולם שחשב לטעון את זה אחרי הודאה! חבל שהגאון לא היה שם כדי לייעץ לידידך שוחט-הילדים-שמפריעים-לרצוח-את-הוריהם לא להשאיר את בגדיו בדירת הרצח או לא להשאיר טביעות אצבעות על הטלפון של הסבתא השחוטה.

      מישהו כבר מזמן היה צריך להגיד לך, יניבל1, שאתה חתיכת אפס מאופס, אשפה מזוקקת ובאמת כדאי שתסתום את הפה. עד פה הגעת לי.

      אהבתי

      • יניבל1 הגיב:

        כנס ללינק שוולווט העלתה על החוקרת שהיתה אחראית על קרליק
        תראה איך הבהמה הזאת מתנהגת שם
        למה נראה לך שבשאר החקירות היא לא מתנהגת ככה?
        על דפוסי התנהגות שמעת?

        אהבתי

      • יניבל1 הגיב:

        אגב אתה מודע לזה שהמשטרה יכולה לשקר לגבי הבגדים ותביעות האצבע נכון?
        הא יכולה לעשות הרבה דברים

        אי אפשר שלא להשוות את זה למקרה של רומן זדורוב
        זה התחיל כולם חשבו שהוא הרוצח , והוא אפילו הודה (באיומים כמובן,כי רק ככה הערסים האלה יודעים לחקור)ואיך שהזמן עובר ומתגלים פרטים חדשים הציבור מבין שהכל זה שקר והמשטרה תפרה לו תיק

        אהבתי

  22. שולמית הגיב:

    עובדה נתנה בימה לחוקרים של רוצח המשפחה. מרב גועל נפש על ההתנהלותה של המשטרה עברתי תחנה. מה הפטפטת הזאת כאילו אין זה מקרה בחקירה ועדיין אין העמדה לדין.

    אהבתי

  23. חושבת ש הגיב:

    זה יניבל או שיבוש של חניבעל?

    אהבתי

  24. "כל מה שמובא בהומור וברוח טובה, מקובל עלי".
    אפרופו הופעתך המצודדת בקליפ של בלוג האתמול ותגובתך-שאלתך על תגובתי. מבחינתי את היפה בנשות הסייברספייס ואין בי אפילו רבע אחוז פולניות: רבע מסרי, רבע חלבי, רבע רומני ורבע רוסי (סבא וסבתא). סטיל לאב יו נו מטר וואט

    אהבתי

  25. FisherMarisa18 הגיב:

    I had a dream to begin my own commerce, nevertheless I didn't have got enough of money to do this. Thank goodness my close friend recommended to use the loan. Thus I took the financial loan and made real my desire.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s