בלוגים לכותבי מעריב


כמה שנים אחרי הארץ וערוץ 10 (רק מעטים פעילים כרביב דרוקר), יעלה גם מעריב מספר בלוגים לבכירים שבכותביו.

bloghaaretz
בלוגיית העל תעלה במסגרת נרג' בסוף החודש.
מהלך מוביל ומתבקש ומקובל בעולם.

1. האין זה אירוני, לאור תוכניותיו העתידיות של רון מיברג, פורש מעריב?

2. האם ידיעות ייכנע לטרנד ויכריח לבסוף את נחום ברנע לפתוח בלוג?



לפני פיזור
לא אוכל לכתוב, כנראה, עד לפנות ערב. בכל אופן אנסה להבליח בין הפגישות והשמשות.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה סקופ, עם התגים , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

61 תגובות על בלוגים לכותבי מעריב

  1. בי הגיב:

    את לא שונה בהרבה מתופעת ה"כפי שפורסם אצלנו לראשונה" שנפוץ במדיות אחרות לצערי.
    אולי זה לגיטימי אבל את באמת צריכה את הטפיחה הזאת על השכם? את מספיק מצליחה גם בלי הצורך להראות את זה.

    אהבתי

    • יוסיפון הגיב:

      יאלה יאלה!
      משהו נכתב בוולווט על מעריב ופתאום יוצאים כל מיני מגיבים מחורים לא מוכרים וכותבים שטויות.

      כן! פורסם לראשונה.
      התבאסתם שהיא חשפה את המהלך לפני שיצאתם בכותרות בומבסטיות?
      תתאמצו יותר פעם הבאה.

      כל הכבוד דבורית (אני עוד זוכר איך חשפת לראשונה את השם "כלכליסט" יומיים לפני ההכרזה הרשמית, כשכולם דיברו על שמות אחרים ובינהם: כלכלון).

      אהבתי

    • שולמית הגיב:

      זה שם המשחק בעיתונות. יפה שוולווט מקפידה לציין זאת ולא מצטנעת, כפי שמצפים מנשים.

      אהבתי

    • ליברל ערכי הגיב:

      דבורית, מבלי לחלק לך ציונים: את אחלה והסגנון שלך הוא רק שלך. נהנתי בקפה דה- מרקר, אח"כ בתפוז ועכשיו כאן … 🙂

      תמשיכי ללכת 🙂

      אהבתי

  2. כלכלון הגיב:

    הגיע הזמן להבין שמכל "המפעל המפואר" שולווט מנסה לקיים כבר כמה שנים, מה שבעצם נשאר הוא המרדף האובססיבי שלה אחר קרדיט.

    אהבתי

  3. z הגיב:

    אופס, מישהו קם על צד שמאל הבוקר (גם בי וגם כלכלון). בוקר אור לעקרת הבית!

    אהבתי

  4. גליה הגיב:

    צודקים בי ו"כלכלון"
    מעט מאד נשאר לקרא אצל שרגל. פרט לשופוני, תראו הייתי ראשונה, פורסם כאן לראשונה.
    די נמאס! (אולי על זה קיטר ברנע…?)
    קצת צניעות, קצת עינייניות. בינתיים זה די מגעיל

    אהבתי

  5. גיא הגיב:

    אנשים קטנים מטילים צל ענק. הכוונה היא כמובן לשלושת המגיבים שלא היה להם משהו טוב יותר לעשות על הבוקר חוץ מלדון ברדיפת קרדיטים מופרכת. הרי אם לא הייתם חושבים שתקראו כאן משהו מעניין בטח לא הייתם קוראים ובוודאי לא בשעה כה מוקדמת. אני בטוח שגליה בי וכלכלון הם אנשים צנועים ונחבאים אל הכלים שקרדיטים אינם מעניינים אותם. מה עם איזו התייחסות עניינית לטקסט ולא לאגו?

    אהבתי

    • יוסיפון הגיב:

      ואני בטוח שגליה ו-בי, לפחות, ואולי גם כלכלון, מתפרנסים מלכתוב כאן תגובות לטובת מעריב.

      הייתי שמח להיות עם אצבע על הדק מערכת הניהול של האתר ולהראות שחלק מהכותבים בעד מעריב ונגד דבורית גולשים מאותו IP.

      אהבתי

      • כלכלון הגיב:

        איזו בדיחה. כל מי שיש לו מילת ביקורת הוא מיד "כותב מטעם". ועוד מטעם מי?! מעריב!!!! ג'יזס, get a life.

        אהבתי

      • בת הטוחן הגיב:

        אתה עוד כותב "get a life"?
        הסתכלת במראה לאחרונה?

        אהבתי

      • - הגיב:

        יוסיפון, מאיזה כוכב נחתת שאתה חושב שלמעריב יש כסף ו/או חזון לממן טוקבקיסטים.

        אהבתי

      • בי הגיב:

        1. בטוח? בוא נתערב על זה. ככה אולי אני באמת אעשה כסף מכתיבת תגובות.

        2. דבר נוסף, לגבי כל ה"מגיבים מטעם" של הבלוג, אתם אינכם שונים מאלה שאתם תוקפים (בשליחות מעריב כן?) כאשר אתם פועלים אוטומטית כנגד כל אחד שהעיז לצאת כנגד הבלוג באייטם כזה או אחר.

        3. ולסיום, אם תקראו טוב את תגובתי תגלו שהיא לא בדיוק אנטי דבורית. הפסקה השניה בתגובתי לא נכתבה בציניות. ופה אני מפנה אתכם בחזרה לסעיף 2.

        אהבתי

  6. אלירם הגיב:

    מצטער, אני לא רואה בפוסט שום הפגנה של זחיחות בשל ראשוניות כלשהי.

    תכל"ס, בהתחשב בכך שהעיתונים (אתם יודעים, הבלוגים המודפסים האלו) ממש גרועים בלתת קרדיט וחיים רק כדי להיות הראשונים בסקופ זה או אחר (מה שדי קשה כי הם מעדכנים את הבלוג המודפס שלהם רק פעם, מקסימום פעמיים ביום), הרי שולווט מאד מתונה בנושא לידם.

    חוץ מזה, רק מי שלא מכיר את המלחמה על הקרדיטים של ולווט מימים ימימה (מי אמר ואל*ה! ולא קיבל?) יכול לטעון שהבלוג "השתנה".

    עיתונאים, תפסיקו להגיב בבלוגים ולכו לעשות איזה תחקיר או משהו.

    אהבתי

  7. מ.י. הגיב:

    לא. זה לא אירוני שמעריב נכנס לבלוגספירה כאשר מיברג מתכנן מיזם דומה לאחר שעזב את מעריב.

    זה היה אירוני אם מעריב לא היה מעוניין בבלוגים משלו ועל רקע זה מיברג היה עוזב את מעריב ופותח בלוג מצליח משלו; ורק אז, אחרי שהבלוג של מיברג התבסס, מעריב היה מחליט לפתוח בלוגיה משלו. אז זה היה אירוני. במחשבה שניה, אולי זה המצב לאשורו.

    ראי גם:

    אהבתי

  8. בעל הכלבלב הגיב:

    הייתי אומר שיש פה קמפיין נגד הוולט. מעניין מי עומד מאחוריו. בטח הימין.

    אהבתי

  9. עידן הגיב:

    כדאי לציין שבהארץ המהלך הזה די נכשל. זה התחיל עם בלוגים מאוד איכותיים על ספורט (בורוביץ'), הורות ומגדר (קזין) שדעכו די מהר, נמשך בבום של בלוגים מקפה דה מרקר שדי מהר הפכו לחסרי תוכן וכיום נותרו רק שלושה בלוגים של כותבים בכירים – מוזוגביה, מלמן וציפר. חבל שלא השכילו שם לטפח כותבים צעירים כמו עופר אדרת או ניר וולף או איתמר זהר. באתרי העיתונים הגדולים ברחבי העולם הבלוגים הנושאיים הם מוצר משלים שמקבל התייחסות רצינית – בישראל עוד לא גילו את הפוטנציאל שלהם.

    אהבתי

  10. אחד שהיה שם הגיב:

    העובדה שמעריב עומד להעלות בלוגים כבר פורסמה (עידו קינן חשף, אם זכרוני אינו מטעה).

    הסיפור המעניין יותר הוא למה מערך הבלוגים – שנבנה והוכן לפני יותר משנה, כשריקי כהן עוד היתה שם – עולה רק עכשיו. תחפרי קצת (כלומר, תעשי עבודה עיתונאית), ויהיה לך סיפור. ואז אולי תוכלי להשתמש בתגית 'סקופ' בזכות.

    אהבתי

  11. בת הטוחן הגיב:

    לחפור ולעשות עבודה עיתונאית זה דבר לא פשוט, אולי אשלח מייל להפינגטון ואפרסם את התשובה שלה כסקופ ענק? איפה מאט דראדג' הישראלי? ימני, ימני אבל מביא סיפורים.

    אהבתי

  12. בלו-רון-רנע הגיב:

    אם בארזים נפלה שלכת מה יגידו עזובי הקיר?

    אהבתי

  13. אמירה הגיב:

    יש לך פגישות עלק….

    תגידי תור לרופא אל תתבישי, או שסתם בא לך לצאת.

    את אולי כותבת יפה, אבל לא צריך להגזים, את לא אשת העולם הגדול. את אשת העולם מתוך נייר עיתון.

    דש לאמא שלך.

    אהבתי

  14. שרה הגיב:

    ואני רציתי להגיד , שהיית מקסימה אתמול אצל בן כספית .
    הצגת את הנושא מאוד יפה .

    אהבתי

  15. גלילה יון פדר הגיב:

    בשביל מה מעריב צריך בלוגים ל'בכירי כותביו'?. בן כספית, בן דרור ימיני ואראל סגל ממילא מזכירים יותר מהכל שרשור טוקבקים נוסח 'מגיב 198 צודק!!! מוות לערבים חחחחחחח'. הם גם ככה כבר נראים כמו חיקוי מעופש של כל מה שרע ברשת

    אהבתי

  16. רג'ינה ספקטור הגיב:

    הרהור של בוקר:
    אם לא ניתן לטרולים להוציא כאן את המורסה מפצעיהם, הם יחזרו שוב ושוב.
    אולי צריך להניח להם.

    אהבתי

  17. אפי הגיב:

    הידעתם שיניבל1, בת הטוחן, גליה, בי, וכלכלון – זה אותו בן אדם? 

    אהבתי

  18. יניבל1 הגיב:

    רבקולית את אפילו לא יודעת מה היה כתוב בהודעה אז סתמי ת'פה
    ואף אחד לא ביקש ממך לתת עצות איך לכתוב טוקבק
    תודה

    אהבתי

  19. אבי חרמוני הגיב:

    צריך לסדר RSS לכל בלוגר

    אהבתי

  20. מנחם דונש הגיב:

    א. נחום ברנע הוא עיתונאי רציני.
    ב. אני לא מתלהב מהמקצוע הזה. לא הייתי שמח, אילו מישהו מצאצאַי היה נעשה עיתונאי.
    ג. רוב הדברים, שנחום ברנע כותב על בלוגים, הם נכונים – כפי שניתן להיווכח כשקוראים חלק מהתגובות כאן.
    ד. דבורית שרגל היא עיתונאית רצינית והגונה יחסית. כן, אני רוצה להתחנף אליה.
    ה. הטענה של דבורית שרגל, שהיא לא עיתונאית – אינה נכונה. גם ההגדרה שלה למקצוע זה – אינה מדויקת. אם דבורית שרגל תבקש, ולוּ רק פעם אחת, אבהיר לה זאת.
    ו. דבורית שרגל לא מסתירה את המשקעים שנותרו לה מעבודתה ב"מעריב".
    ז. דבורית שרגל לא "עושה הנחות" גם ל"ידיעות אחרונות".
    ח. נחום ברנע הוא יהודי לא צעיר. המלחמה נגדו בנושא הדעה שלו על בלוגים, היא די ילדותית. מה הוא – פוסק הדור בנושא בלוגים?
    ט. בהזדמנות חגיגית זו – ובלי קשר לדברים שלעיל – קונסנזוס ולא קונצנזוס.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s