גויים, יהודים, איטלקים, טורקים ושוודי

191011

העובדים הזרים עוזבים מרצון
אם לא הייתה הכותרת עצובה, היא הייתה מצחיקה. דילמת העובדים הזרים היא מורכבת, וברור שאי אפשר לפתור אותה בשניות. אבל אפילו הניסוח הזה, של עו"ד מהאגודה לזכויות האזרח מדהים: "הידיעה שיש יחידה שפועלת, עושה רעש, יוצרת תחושה של פחד ומייצרת העדפה לעזוב מרצון" (הארץ). כמה רצון יש פה, בדיוק?


ובהמשך, במסגרת שיפור הדימוי של יחידת עוז מדווח יונתן גולן בידיעות על עובד מסרי לנקה, בעלת אשרות וגו', שביקש להיעצר על ידי הפקחים בגלל כל מיני טרגדיות שפקדו אותו בארץ. הפקחים טיפלו בו, כמובן.


נקברו בגבעת ברנר
לא שזה מקום רע למנוחת עולמים, אבל בגלל שאם הילדים לא יהודיה (וכך גם ילדיה, הארץ), המשפחה מראשל"צ נקברה כל כך רחוק. בחדשות 2 כתוב שכל בני המשפחה לא יהודים. בעיתוני הדפוס לא מצאתי אזכור נוסף לכך.

כנראה בגלל המרחק ובגלל שמחשיך כה מוקדם, ובגלל החום, ההלוויה נערכה בחושך כמעט מוחלט. זו הפשרה של חברה קדישא? הפיתרון? מהפדיחה אנחנו לא כותבים על זה?
רק בידיעות קוראים לרויטל בת השלוש רושל. רמז לגויותה?



בידיעות הרצח מכסה עדין את רוב השער. במעריב (שהסקיפ עם הידיעה שצוטטה כל הבוקר, על עזרת רשויות האכיפה ברוסיה בחקירת הרצח) ה"תמונה המשפחתית" מעובדת המחשב, חוזרת כבר זה היום השני. קצת חובבני ומיותר.

oshranko



שיכה אותי ברק
המאמר הארוך של מוטי גילת אתמול, בישראל היום, על ההדוניזם של ברק מדאיג מאוד, אפילו אם אני אניח שהוא מוגזם ורק חציו נכון.
אבל הנה, הפקנו לקחים: במסיבת הפרידה אתמול מהמשנה למנכ"ל משהב"ט, ויקטור ברגיל, הסתפקו החוגגים בפלאפל ופיתה בחצר במחנה מטכ"ל. בדיחה.


ברנע Vs הפינגטון Vs הבלוגוספירה
הפרשה נמשכת:
חנוך מרמרי כותב לנחום ברנע בעדינות מרבית, מכה על חטא ומודה שהראיון שערך עם ברנע ב-2007 היה הירייה במוזסרייבו.


גיא גרימלנד הביא כבר לפני כמה ימים את סיפור חברת הסחר בנפט, טרפיגורה, שהשליכה פסולת רעילה מול חוף השנהב, והוציאה צו איסור פרסום על דיון בכך בפרלמנט. הבלוגרים והמטייטים לא שתקו, ואווררו את הצחנה. נמרוד הלפרן מרחיב על כך היום.

אולי ברנע גם יכתוב על כך.


בלוגלנד
אהרן פוירשטיין כותב איך הוטעה וטעה (כשכתב נחרצות אחרי קריאה חפוזה).


האופק של מעריב
למעיין כהן בוגרת המארקר היה אתמול סקופ נאה: יעדי המכירות של מעריב התנוססו במסדרונות העיתון והגיעו אליה. המארקר ציטט והעניק לה קרדיט כמקובל, וקישור. יפה.
אני רק מקווה שהנוהל הזה ישתרש בכל דיון בלוגרי שכזה.
למרות האטרקטיביות של השם, 140 סי או איי אל, בכתיבה בעברית מתהפכות היוצרות וה-co.il מתעקש להקדים ת-140.


תרגיעו
גיא בכור
מזכיר שאנחנו רואים צל הרים כהרים: אף אחד לא רודף אותנו, מהסיבה הפשוטה שלאיש לא אכפת.
(תודה לשולמית)


וחוץ מזה, לא הרבה יותר קלאסה להתאמן עם טייסים איטלקים ולא טורקים?
קפה יותר טוב, אופנה משובחת, שפה סקסית, קולנוע שורשי ומשפיע.



להרוג עיתונאי ולנוח
או, סופסוף נוכל לחסל איתו חשבונות: איתמר אייכנר מדווח בידיעות שהעיתונאי השוודי מחולל שערוריית סחר האיברים, דונלד בוסטרום, מגיע לארץ לכנס דימונה לתקשורת שייפתח ב-2 בנובמבר.
אני מציעה
1. לאסור עליו את הכניסה לישראל.
2. לארגן את המאפיה הקווקזית.
3. להדיח את ראש עיריית דימונה מאיר כהן שהזמין אותו.
4. לפטר את יאיר לפיד שינחה את האירוע גם מידיעות וגם מאולפן שישי. וגם שליהיא תזרוק אותו.


Twitter
ה-T של ג'יי לנו שואו.


טסטוסטרון מוסיף המון
ככל שיש לך יותר, תגדל נכונותך ליטול סיכונים בקריירה.
ויש גם דרך למדוד, באמצעות אורכי האצבע והקמיצה.
תוס': הטוקבק של ובכל זאת מביא הוכחות למחזור האייטם, והנה שתיים מינואר השנה.


מז"ט?
בעוד יומיים יחגוג נתניהו 60. כך מדווח ידיעות בעמודו האחורי עם כותרת הגג "מזל טוב!". אני רוצה להבין את ההיגיון: הרעיון הוא להקדים את המתחרים בברכות? לא קצת טיפשי?


נתניהו חוזר לעולם הריהוט, ומציע שואב אבק שיחזיר לפה את המדענים הישראלים.


צחוקים
לא כל טעות היא אסון. לעתים ממש להפך (ynet).
zafuz



לפני פיזור
בגלל עבודות בּיטוּן וחסימה מפני ספאם שהבלוג עובר, ייתכן ויתפלקו תגובה-שתיים וייחסמו. אפשר לכתוב לי ואשחררן מכלאן. זה לא אישי. טכנולוגי לגמרי.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שוטף פלוס 30, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

63 תגובות על גויים, יהודים, איטלקים, טורקים ושוודי

  1. פלאפל ופיתה + הדוניזם הגיב:

    – נא לא לזלזל בחסכון המאוד משמעותי במעבר לפלאפל ופיתה ממה שהיה מקובל. החסכון הכספי האמיתי הוא לא קטן בכלל ובטח לא בדיחה. כל ההתחלות קשות.
    – את כותבת: "אפילו אם אני אניח שהוא מוגזם ורק חציו נכון" ויש כאלה שיכולים להעיד שלא רק שהוא לא מוגזם אלא שהוא רך מדי.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      לא מתווכחת. ועדיין, קראתי את הידיעה היום עם שחוק על שפתיי, תוך שאני מפתחת תשוקה לפלאפל (אורגני כמובן).

      ואם הדיווח היה רך מדי, אלליי.

      אהבתי

      • פלאפל אורגני הגיב:

        יפה לך החיוך.

        פלאפל אורגני זו המצאה כדי להוציא עוד כמה שנקנקלים מהפראיירים. כאילו הפיתה אורגנית? ניחא (עוד שקל/שנקל), הירקות אורגנים? ניחא (עוד שקל/שנקל), הכרוב החמוץ אורגני? מסופקני, גרגרי החומוס אורגנים? בתיאוריה זה טוב, אולי יותר טבעיים אבל אורגנים לחלוטין? ניחא (עוד שקל/שנקל), התבלינים אורגנים? נניח (זניח), הטחינה הגולמית אורגנית? ניחא (עוד שקל/שנקל), המים לערבוב התערובות מינרלים? מסופקני ואם כן (עוד שקל/שנקל), המים להשריית גרגרי החומוס מינרליים? קשה מאוד להאמין, השמן אורגני? ניחא (עוד שקל/שנקל) – עדיף שמן זית אורגני אבל אז המחיר היה נהיה בשמיים, הפלפל החריף/עמבה/צ'יפס/פרוסות המלפפון החמוץ/הזיתים הדפוקים/קצוות הפיתה המטוגנים/החצילים המטוגנים/החצילים החמוצים/סלט הכרוב גזר המוחמצים/פרוסות תפוחי האדמה המטוגנים אחרי עטיפתם בבלילה אורגנים? מסופקני, וכו'.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        חצי מנה – 10
        מנה – 16
        לא אוכלים עמבה, שממבה, וכאלו.

        אהבתי

      • דודו הגיב:

        אוף, עשיתם לי תיאבון, באורגינל

        אהבתי

      • פלאפל לדודו הגיב:

        תרגיש חופשי להרביץ מנה, עלי. גם במדינת הלא ת"א ניתן למצוא פלאפל מצויין, אפילו בעיר המדבר הזאת, נו, זאת שבדרך לאילת, זאת שבין דימונה לאופקים.

        אהבתי

      • אפי הגיב:

        אוי, בא לי פלאפל עכשיו….

        אהבתי

  2. ani am הגיב:

    גם יהודים כשרים נקברים בחושך. מקובל לחשוב שיש מתים השווים יותר-אלו הנקברים סמוך לכניסת השבת או אלו שנפטרו בראש חודש אב, אבל אלו ההעדפות היחידות הידועות לי. חוץ מזה להיקבר בקיבוץ, בטבע או ליד אזור תעשיה? יש שאלה מה עדיף? תראי איזו איכות חיים אפשר לקבל כשמתים ועוד לחסוך בדרך כסף וויכוחים עם שכנים.

    אהבתי

    • funkusit הגיב:

      לענין החושך, בערים – כמו ירושלים וצפת? או טבריה?? אני לא זוכרת – בהן אסור להלין את המת, נערכות הלוויות רבות, של יהודים כשרים למהדרין, בחושך מוחלט. חוויה מאוד לא נעימה, דרך אגב, ללכת בחושך בין המצבות בעקבות הפנס של ההוא מחברה קדישא.
      וכל הסיפור הזה של קבורה מוערך יתר על המידה

      אהבתי

    • דפי קודיש וייכרט הגיב:

      לחסוך כסף? בקבורה חילונית? הצחקתני. קבורה חילונית היא מהענפים המכניסים ביותר בקיבוצים.

      אהבתי

  3. קב"נ הגיב:

    מנימת דבריך עולה שמאד מופרך לכעוס על הכתב שהפיץ שקרים גורמי נזק על המדינה. מה פתאום שלא נזמין אותו? מה אנחנו, נקמנים? חשוכים? האא, לאאאא!

    רק שאני תוהה מה לעזאזל הוא עושה פה ושל מי הרעיון. מדובר ביבחוש עיתונות חסר מעמד, ששיקר במצח נחושה והמציא סיפור סוחט דמעות בסמרטוטון לא נחשב. הדבר הנכון זה לגנות, להכריח להתנצל ואז לקבור את הסיפור. (ואם המדינה מממנת לו טיסה חלילה אני דורש החזר).

    להביא אותו זה לתת לו צ'ופר מקצועי. על מה ולמה?

    אהבתי

  4. רבקולית הגיב:

    דמיט, אני מלאה טסטוסטרון.

    אהבתי

  5. שאול הגיב:

    העיקר שלישראלים שלום.

    אהבתי

  6. רונית הגיב:

    האייטם המחוכם על הטסטוסטרון ממוחזר במרקר בפעם השביעית בערך. אין לי כוח לעשות חיפוש בארכיון, אבל אני שמה את ידי הימנית על כך שהוא הופיע פעמיים בשנה האחרונה. גם הסיפור עם הקמיצה כבר כיכב בכל העיתונים ב-12 החודשים האחרונים. כל כך משעמם…..

    אהבתי

  7. מיקה הגיב:

    מוזר איך לא הזכירו את הכתבה המביכה במוסף הארץ, על פארק צמרת החדש ומגדלי YOO. חבל על הכתב, כתיבה יח"צנית בלי כמעט ביקורת על המגדלים, יושביהם, הקבלנים, היחצנים, כבר עדיף שיעבוד בשיווק ויהיה עשיר כמותם.
    בכלל, המוסף שעושה גולדן בינתיים סובל מאהדת כסף, טוב, פעם הוא יהיה רענן שקד.

    אהבתי

    • קורא בין השורות הגיב:

      מסכים. כתבת מוסף נדלן ממוחזרת וכתובה רע, בלי שום גילוי, רק עם חנופה להרצל חבס עם השנדלייר בפעם האלף, ועוד אדריכל קיבל תמונה בעיתון מכתב הארכיקטורה החרוץ. איזה עצלנים

      אהבתי

    • פריץ החתול הגיב:

      גולדן גרוע מאוד, אבל הוא זול. הוא עורך שלושה מוספים במחיר של אחד והוא גם גרפומן מושבע בתעריף מציאה. רולניק מת על אנשים כאלה

      אהבתי

    • דודו הגיב:

      הלו, הלו??? אלה מגדלים אורגניים, אז אני מבקש…

      אהבתי

  8. שרה הגיב:

    דבורית יקרה ,
    העניין של קבורה אפילו בלילה הוא הלכתי .
    זה לא היה כדי להעליב מישהו או לבזות אותו חס וחלילה .
    זה כדי למנוע הלנת המת .
    יש מקומות שמקפידים בעניין הזה .

    אהבתי

    • דפי קודיש וייכרט הגיב:

      מקפידים על זה בירושלים, בה אין מלינים את המת בשבת. לא בגבעת ברנר ביום חול (תרתי משמע – זו קבורה חילונית בשל אי יהדותה של האם). מצד שני, עם שעון החורף המוקדם והשרב הכבד אין הרבה ברירה.

      אהבתי

  9. בניגוד למה שרז שכניק כותב היום בידיעות אחרונות (מוסף 24 עמוד 10), (יואב בירנברג כתב פרטים דומים כבר לפני מספר שבועות), רגב קונטס לא עומד לביים את הסרט חצי טון ברונזה.

    אהבתי

  10. בן רימוז' הגיב:

    אני ממש גאה בעצמי. קניתי היום "ידיעות" בבאר שבע (מכרו בשקל) ושתי הידיעות שאמרתי לעצמי "צריך לבדוק אם וולווט כתבה על זה" – נכנסו. אשר מי שמכוון לדעת גדולות (רוחנית).
    הידיעה של יונתן גולן מחליאה. הנה מה שהוא כותב:
    1. עובד מסרילנקה פוטר מעבודתו ונאלץ לישון בגן ציבורי – אולי תספר לנו למה הוא פוטר? האם הוא קיבל את כל הכסף שהגיע לו? למה הוא נאלץ לישון בגן ציבורי? הרי היה לו כסף עד שהוא נשדד.
    2. נשדד על ידי ארבעה אזרחים סודנים (אני מצטט מהזיכרון) – איך אתה יודע שהם סודנים? אולי הם חבשים?נו, מילא כל השחורים אותו דבר.
    3. ביקש מהמשטרה שתעצור אותו והם מצאו חריג ועשו כבקשתו- איזה יופי של משטרה! איזה עוז! – עובד במצוקה נשדד. העובד זכאי לעבוד אצל מעביד אחר. יש לו ניירות בתוקף. הוא חסר אונים ומבקש מהמשטרה לעצור אותו. האם המשטרה פונה לארגון סיוע בניסיון לעזור לו בלי מעצר? האם המשטרה עוזרת לו למצוא עבודה אחרת? לא! הם עוצרים אותו והוא יישלח חזרה לארצו "על חשבון המדינה". איזו מדינה ומשטרה נהדרת. איזו עיתונות לתפארת.

    אהבתי

  11. מיסטר יאני הגיב:

    "וחוץ מזה, לא הרבה יותר קלאסה להתאמן עם טייסים איטלקים ולא טורקים"
    לא כל ח"א טייסות הן עדיין מיעוט….

    אהבתי

  12. כליות ולב הגיב:

    הרוסים לא בוכים וצורחים בהלוויות, הם עוד לא התמזרחו לגמרי.
    פעם גם אנחנו היינו כאלה.
    הבנות (לא רוסיות) "בוכות פי 9 מגברים"..בא לי לבכות.

    אהבתי

  13. אריאל הגיב:

    "קפה יותר טוב, אופנה משובחת, שפה סקסית, קולנוע שורשי ומשפיע."

    הרמת לי להנחתה בכוונה?
    קפה יותר טוב- רבים יחלקו עלייך, ראי:http://www.youtube.com/watch?v=KVhNbMFNnss

    בכל מקרה, התה התורכי הוא אלוהי.

    שפה סקסית – השפה התורכית עדינה מאד בניגוד לדימוי שהדביקו לה, ממש נמסה בפה בגלל שכל המילים בה הרמוניות תנועתית.

    קולנוע שורשי ומשפיע – דבורית, לך אני צריך להרצות על הקולנוע התורכי המקסים?

    ועוד לא דיברנו על המוסיקה, האוכל והתרבות המפוארת.

    אקיצר – תורכיה שולטתתת!!!1

    אהבתי

  14. ariela הגיב:

    בלי להיכנס לעניין גירוש הילדים שנולדו כאן, שבאמת מזעזע, אני לא חושבת שיש רע בזה שהמדינה מנסה להוציא מגבולותיה עובדים זרים שהאשרה שלהם פגה.
    הם לא פליטים, הם לא ילדים, הם אנשים שבאו לכאן לעבוד, והיו אמורים לחזור לארצותיהם אחרי זמן מה.

    אהבתי

    • אסנת הגיב:

      ניחא, יגרשו עובדים זרים. נניח שזה יפתור את בעיית האבטלה. ומה עם הדלת המסתובבת? מי גוזר את הקופון? ש"ס והחבר'ה מגרשים ביד שמאל, וביד ימין מייבאים ארצה עוד עבדים.

      אהבתי

    • קב"נ הגיב:

      סליחה, אבל תרשי לי לשאול את השאלה הלא פופלארית: מה כל כך מזעזע בלגרש ילדים שנולדו כאן?

      הגיעו אנשים מבוגרים. הסבירו להם יפה שזה רק לכמה שנים. הם לא באמת חשבו לעשות פה ילדים ואז לעזוב ולהשאיר אותם לבד נכון? עכשיו שיתכבדו ויתמודדו עם ההחלטות שלהם. כמו שקורה לישראלים וילדיהם בהמון ארצות.

      בחיי שאני לא מבין את ההתגייסות המשונה הזו. לא שולחים אותם למות במדינות מסוכנות. לא שולחים אותם בהפתעה. אנשים לא יכולים לגנוב אזרחות על ידי הולדת ילדים, זה פשוט לא מוסרי.

      שמישהו יסביר לי.

      אהבתי

      • ממש, אבל ממש לא פופולארי! הגיב:

        אבל דעתי בדיוק כדעתך.
        עם זאת, כולי הערכה לאירגונים שמנהלים את המאבק.
        מתקיימת באמצעותם (בעזרת התקשורת כמובן)הבניית מציאות שכמוה לא זכורה לי.
        המאבק התודעתי הוא *רק* על גרוש *ילדים*. מציגים לנו ילדים יפי עיניים, דוברי עברית רהוטה ושרי התקווה ותמיד, אבל תמיד מצטרפת לכך ההערה שבעתיד הם ישרתו בצבא (!!!)
        איש לא מדבר על אלפי הוריהם, שישארו כאן איתם, לעולם יהיו במעמד סוציואקונומי נחות. מעין "קאסטה ישראלית" ידועה מראש.
        אם ישראל כל כך פתוחה לקבל אלפי זרים לתחומה, למה לעזאזל לא לממש את זכות השיבה ולנסות לפתור בכך את הסכסוך?
        למה יש כאן קונצנזוס גורף נגד זכות השיבה (ואפילו במספרים סימליים של כמה אלפים). במה עדיף מוסלמי ניגרי (שנכון – ביתו שרה "שלומית בונה סוכה"), על מוסלמי שנולד כאן?

        אהבתי

      • קב"נ הגיב:

        כולך הערכה? בעיני הם מניפולטורים שמבזבזים אנרגיה על המאבק הלא נכון.

        (אבל כן, זה עובד, מסתבר).

        לא בחלו פה בשום אמצעי, כולל ההשוואה המתבקשת לשואה. ודאי. זה בול אותו דבר, לגרש אזרח למחנה ריכוז או לגרש שוהה זר שהאשרה שלו תמה בחזרה לארצו. לא יאומן איך אנשים אינטליגנטים קונים את זה.

        והפוסטרים, ילדים עם מבט כלבלב והכיתוב "מגורש!". זה כל כך עלוב. הרי גם אם הילד שלהם ילך מחר לאמריקה ויכייף שם בכל זאת יבעטו אותו בבוא העת בחזרה הביתה. ואם הוא נולד שם יבעטו אותם בחזרה הביתה. מה לא ברור פה?

        אהבתי

      • הנה ענית בעצמך הגיב:

        "אבל כן, זה עובד מסתבר"…
        מרתק אותי לצפות במאבק חברתי אינטיליגנטי ואפקטיבי גם כשהדעה הפרטית שונה לחלוטין.
        וגם לי ממש לא ברור איך אנשים אינטיליגנטים קונים את זה. הארגונים מצליחים לגייס לשורותיהם "תותחים" כבדים מאד, כולל תקשורת מגוייסת, פרופסורים חתני פרס ישראל וניצולי שואה.
        שמעתי את בן דרור ימיני מגיב על כך ברדיו, שהוא רוצה לדבר על "הכיבשנים בתאילנד, שמצפים לחוזרים", אבל נדמה לי שהוא ממש בודד בנוף.
        והרי אפילו אתה ואני הסכמנו שזה ממש לא PC להשמיע את דעתנו.

        אהבתי

      • שולמית הגיב:

        ענת דוידוב (20/10, רשת ב)נזפה בתושב כפר שלם שהציע להעביר את העובדים הזרים לשכונות הצפוניות המבוססות, שם גם מועסקים רב העובדים הזרים. היא הסבירה לו בכעס (ובאטימות לב לדעתי)שהעובדים הזרים גרים בדרום כי הדירות שם זולות וזאת חוצפה מצידו של המתלונן להתלונן על כך שהיר הוא בחר לגור שם.

        היא הדגימה היטב את ההתחסדות והצדקנות של הפעילים למען עניים מתוצרת חוץ אך עניין עירם( או ארצם) בזויים בעיניהם כאשר הם מתלוננים על פגיעה באיכות חייהם שהרי עומדת להם האפשרות לעבור לגורר ליד הפעילים באזורים הממודרים שלהם ולרשום את ילדיהם לבתי הספר שבו לומדים ילדיהם.

        אהבתי

  15. שאבי הגיב:

    הכתבה של מוטי גילת היא עתונאות בזויה רצופה בפרטים מכוערים שמטרתם ביזוי ותו לא. אהוד ברק היה לדעתי הגרוע בראשי הממשלה של ישראל לדורותיהם ואין לו מקום בפוליטיקה הישראלית פשוט משום שאינו מוכשר לכך. מעבר לעניין זה, זכותו לרהט את ביתו גם ב30 פסנתרים, מצידי שיהיה לו גם פסנתר אחד בתיק. כל שקל שעשה עשה על פי חוק (וגם הכתבה של אורי סלעי בהארץ לא הוכיחה אחרת). גאוותו על אלבום צילומים של הלמוט ניוטון או רצפת פרקט היא זכותו ואינה ענינו של איש. יש לזכור שמר ברק שכנראה ניחן בכשרון גדול לעשות כסף שירת רוב שנותיו בצבא ובכך שירת את הציבור הרבה יותר מאשר שירת את עצמו וחי ממשכורת צנועה יחסית. מצידי מר ברק יכול להחזיק בסלון ביתו לא רק טלסקופ אלא גם רכב חלל קטן עם מערכת סראונד שתעשה נעים לנילי. זה לא ענינו של איש.

    אהבתי

    • לשאבי הגיב:

      פרסום של עובדות )נכונות) הוא עתונאות לא רק טובה אלא מצויינת ובמיטבה ולא ביזוי ותו לא. נא לא לשכוח שברק הוא האדם שאמר שהמפלגה בראשותו שמה בראש מעייניה את האזרח הקטן, העני, הנכה, הילד, החולה, הנזקק וכו'. זה פשוט מ-א-ו-ד צ-ו-ר-ם. ללא קשר, כל מה שכתבת על מה מותר לברק זה ברור מאליו כל עוד לא הוכח שהוא עבר על החוק (בשביל כאלה מקרים חברו (לשעבר) בוז'י שמר על שתיקה רועמת). חוץ מזה הכעס של רבים הוא לא על העושר שלו אלא על ההפגנתיות שבה הוא מנופף בעושרו.

      אהבתי

      • לשאבי הגיב:

        האתוס הקפיטליסטי שלך לא מחזיק מים. בכל מקום שיש עשיר אחד, יש גם המון עניים. זכותם של אנשים לעשות כסף על חשבון אחרים שנויה מאוד במחלוקת, ואינה מוסרית.
        וזה בלי שום קשר לפוליטיקאי הכושל והאימפוטנט ברק

        אהבתי

    • אפי הגיב:

      אני מסכים שהכתבה של גילת היא רכילותית ומעט וולגרית, אבל הכוונה הייתה להראות איך ברק, שר הביטחון שלך, הפך למנותק מהעם, משקיף על ת"א מטלסקופ משוכלל ממקומי קומה 31 במגדלי אקירוב, ומקדיש את רוב זמנו לעשיית כסף וכיבודים. חשוב שהציבור יידע באיזה עושר מופלג ומשתפך חי נבחר הציבור שלו, לא?

      אהבתי

  16. דודו הגיב:

    THE NEGEV IS NOT ISRAEL

    אהבתי

  17. ברומטר כספית הגיב:

    ככה זה שמשקיעם עבודה ומתמידים(לא הכוונה לתסרוקת) בסוף יש תוצאות. כל הכבוד.

    אהבתי

  18. אהרן פ הגיב:

    היי. תהיתי למה התנועה הערה אצלי בבלוג- ואז גיליתי את ההפניה אצלך :). תנקס

    אהבתי

  19. אנה הגיב:

    הגעתי לטוויטר שלו ומה אני אגיד… זה די לא נעים לקרוא. בין הדיונים על עצירות ובעיות פרוסטטה, דברים כמו:
    "מספרים לי שהילדה של דן מרגלית ובן זוגה הפרסומאי הותקפו באישון ליל. השאלה היא לא למה הם חטפו מכות אלא האם הם חטפו מספיק" – (24 מאי 2009) באים לי לא טוב.

    http://twitter.com/Maiberg

    זה הוא? זה לא הוא? בכל אופן זה לא נעים

    אהבתי

    • מייברג הגזים הגיב:

      כנראה שאין אנשים כלילי שלמות.

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        נראה לכם באמת? זה לא מיברג. אני לא בטוחה שהוא בקיא לאשורו במונח "טוויטר".
        תיקון: אכן, ברור שלא כתב. אבל: מכיר גם מכיר (ויש המשך).

        אהבתי

      • מייברג (?) הגיב:

        אם זה לא הוא אז זה די בסגנון שלו. האם את, דבורית, בדקת איתו שזה לא הוא? למה הוא לא דואג להוריד את זה אם זה לא הוא?

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        כי הוא הסכין עם זה, מה גם שהתפרסמה הכחשה שזה הוא.

        אהבתי

      • מייברג (?) הגיב:

        מעניין שמחקת תגובה קודמת שלך והעלית את הנוכחית. אולי מיברג בחר לכתוב טוויטר אבל בד בבד בחר להכחיש את זה? כמה קל ופשוט…

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        כי טעיתי. זה מה שהעלה בירור נוסף שלי.
        מכיר, יודע. קיבל את בדיחה.

        אהבתי

  20. יקי הגיב:

    התפקעתי מצחוק לקרוא את הקטע הבא מהראיון של חנוך מרמרי עם נחום ברנע (קישור לראיון מהאייטם של מרמרי):

    מרמרי: "אתה נכנס לוולווט?"
    ברנע: "לא."

    ברנע היה צריך לסייג: "חוץ מאשר כאשר אני נכנס להעתיק מוולווט אייטמים מבלי לתת לה קרדיט" 🙂

    אהבתי

  21. יקי הגיב:

    נו באמת. יש לך חסכים.

    אהבתי

  22. שולמית הגיב:

    שלום V
    גם רפי גליק כתב על פרשת ברנע וכיוצ"ב ואף שיבח אותך
    http://cafe.themarker.com:80/view.php?t=1277820&utm_source=netvision.net.il&utm_medium=email&utm_content=text&utm_campaign=Daily_mail

    כל טוב
    שולמית

    אהבתי

  23. לילי ט הגיב:

    אבל נורא יפה, הדרך שבה הצליחו ללכוד את הרוח המיברגית ולכלוא אותה למאה מילה בכל פעם. כולל העצירויות. אבל איפה האחים אולמן?

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s