ידיעות ומעריב, למדו מ-CNN נגד Fox

2393


אוויר בפסגות
כצפוי, מאומה לא קרה. ולכן יכלו הגיגני העיתונים לקרוא דרור לרגשותיהם: בן כספית כותב שנתניהו ואבו מאזן ישבו שם נזופים; נחום ברנע: "כמעט התביישתי. 16 שנה אני עוקב מקרוב אחר טקסי השלום הישראלי-פלסטיני, שנודדים כמו קופת צדקה מעיר לעיר". בישראל היום מבסוטים ומלאי עזוז עם ציטוט של נתניהו: "ננהל מו"מ ללא תנאים מוקדמים". לפחות בכותרת הגג יש תיאור החופף לזה שבשאר העיתונים: "אובאמה נוזף: תתחילו לדבר", אבל דן מרגלית, ממש מתחת, מרגיע: "בפלשתינים הוא נזף יותר".
צחוקים.
בע' 2 יש פרשנות נוספת לדברי אובמה, שבשאר העיתונים מתואר כקצר רוח: " אובאמה שיבח את הריסוּן – ולא דרש הקפאה"
בהארץ הכותרת מתייחסת לשני הצדדים, ללא העדפות:
"אובמה לנתניהו ועבאס: אני מתחיל לאבד סבלנות"


המשטרה במתקפת יח"צ
אמש בערוץ 10
המשטרה מזמינה את התקשורת כדי לראות איך עורכים חיפוש אחר סמים בבתיהם של תלמידי תיכון בפתח תקוה. הבוקר, למעריב יש "צילום נדיר" בשער ובע' 7:  "כשנה מאז הופיע זאב רוזנשטיין בפעם האחרונה בציבור: כך נראה עכשיו, במדי אסיר וכשידיו ורגליו אזוקות, מי שהיה במשך שנים היעד מספר 1 של המשטרה".
באתר (לינק למעלה) רואים את הפריים המלא: הצילום נעשה מעבר למכוניות חונות. בעיתון יש תקריב של הפריים, והמכוניות כמעט אינן. מעניין מי דיווח לאנשי מעריב, ואיפה בדיוק צולם היהלום הנדיר הזה.
המשטרה היא גם זו שהזמינה את התקשורת לבוא ולראות איך עוצרים את דודו טופז. התקשורת משתפת כמובן פעולה, כי מה, בטח שזה מעניין. האם ככה צריכה לעבוד המשטרה כדי לשקם את תדמיתה? למה השואו אוף הזה?

ועוד ידיעות זקיפות קומה:
שוטרים אוספים כרטיסי ביקור של מכוני ליווי ממכוניות חונות, מתקשרים למכונים, ופושטים עליהם. כל זה כי "עתה עומד בראש מחוז תל אביב במשטרה מפקד חדש, ניצב שחר איילון, והוא כבר הורה לבלשי היחידה המרכזית לחסל את הנגע" (מעריב, 13).
אמן ובהצלחה.

ועוד: המשטרה מצטיידת ב-40 אופנועי ב.מ.וו שישמשו את יחידות השטח, היס"מ והיסמ"ג (ישראל היום).


המהפכה הצרפתית
ע"פ הפניית השער בהמגזין של מעריב: "חוק צרפתי חדש יחייב צירוף הודעת אזהרה לכל תמונה של מפורסם שעברה ריטוש דיגיטלי"
באמת? אני תוהה, זה מה שקורה בצרפת?
נעבור לכתבה עצמה: גם פה, בכותרת המשנה כתוב: "בצרפת החליטו לחוקק חוק נגד תוכנת הפוטושופ".
הלאה, לתוך הכתבה של עמית גולדנברג:
"הצעת חוק שעלתה בצרפת מבקשת להקטין את השימוש בפוטושופ על ידי אזהרה שתוצמד לכל תמונה שרוטשה".
ברור? הצעת חוק. שום החלטה.

לקראת סוף הכתבה כתוב: "השבוע תככב גוש בפרויקט צילומים של סגנון שנועד להראות את הכוכבות בלי איפור ומייק אפ". השבוע = הכוונה היום, רביעי. קשה לדייק? וגם, שאני אבין, הכתבה היא שארית הפליטה מגליון סגנון? או שנועדה לקדמו?
אני לא יכולה להביע את דעתי על סגנון, כי הוא פשוט לא צורף לעיתון הבוקר.


בית המשפט
מקורותיו של רביב דרוקר העידו נאלץ לחשוף את מקורותיו בבית המשפט, בעניין פרשת רן ארז, שתבע את ערוץ 10.


CNN Vs Fox
לא רק ידיעות ומעריב, המארקר וגלובס מתכתשים ביניהם בחינניות ראויה לציון: גם שתי רשתות הכבלים האמריקאיות עושות את זה. נו נו, איזו השקעה,  יש לנו הרבה מה ללמוד.


בשנה הבאה נשב על המרפסת
(כי לא תהיה לנו עבודה)
המארקר מתאר את טרנדי השנה הבאה, ובין היתר מעלה את ההימור המפתיע הבא:  אחד העיתונים ייסגר. אולי. נחשו איזה.


לפחות לא נשב לבד
nrgdating עובד בשבילנו.
על האידיאולוגיה ועל הקמפיין שמאחוריה: "נכנסתי לקרוא על ביבי, יצאתי לסרט עם שרה", פה.


נפלאות הנדל"ן
כמי שלא תהיה בעל נדל"ן מימיה, אני מחטטת בסטטיסטיקות בנושא.
לא הצלחתי להבין את המשפט הבא:
"בשנת 1960, כשבארץ חיו 2.15 מיליון איש, גמרו לבנות פה 31 אלף דירות חדשות – שכללו בסך הכל 80.5 אלף חדרים. בשנה שעברה, כשבארץ חיו 7.3 מיליון איש, גמרו לבנות פה 30.3 אלף דירות חדשות – שכללו 141.3 אלף חדרים".
בשנת 60' בנו פה 31 אלף דירות וב-2008 – 30.3 אלף דירות?
איך יכול להיות?


אסף רמון
כדי לא לפגוע באף אחד, לא אכתוב מילה. הקינה הזו שודרה בשני האחרון בסוף מהדורת מבט.


רוקדים על כמה חתונות
על מה מתלוננים הרבנים המחתנים, על שעליהם לשלם מס הכנסה על הכנסותיהם? באמת שערורייה מזעזעת. איך מעזה המדינה לבקש מהם דבר כזה?

צרורות לכותרת: "הסוף לחתונות הכסף" (ידיעות, 9).

הלך לעולמו
את רוב הקוראים אני לא מכירה אישית. זאת אומרת, אני לא יודעת מיהם עד שמישהו פונה אלי ברחוב או בחדר המדרגות, או במייל או בטלפון. לפני יותר משנה נפטרה אביגיל בכלר, מהמגיבות הפעילות בבלוג בשנותיו הראשונות.
השבוע התאבד אחד הקוראים הדוממים, מכר רחוק, שלא חי בארץ בשנים האחרונות, שהבלוג הזה שימש לו ערוץ יומיומי למה שקורה פה.
יהי זכרו ברוך.


לחם עבודה
סוניה מרמרי, שעזבה את מעריב, הצטרפה לליידי גלובס כסגנית עורכת שנייה. אף שהשבוע עדיין מופיע הקרדיט שלה (כנראה בפעם אחרונה) על סגנון בית.


העיתונאים המרוננים
נאג' חמאדי יופיעו הערב בלבונטין 7 בתל אביב.
nag


בלוגלנד
אריאנה הפינגטון כותבת יומן מישראל: אכלתי עם אהוד ברק, גיבור ישראל ביועזר בר יין; המאבטח היה דרוך; היה כיף עם הגיקים בחולון; כולם נתנו לי כרטיסי ביקור; מחר אני פוגשת את פרס.


מח' הגהה
שני, רביעי, מה חשוב היום (ישראל היום, ספורט)
2391

ומכבי ת"א גברה על הפועל ר"ג 0:2, ולא 0:1 (י. היום, 35).
2392


אהוד ק. מוולווט את המהירות של בזק.


לפני פיזור
במקום להשתתף בהפגנת האופנוענים על דמי הביטוח, הנה אני פה.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שוטף פלוס 30, עם התגים , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

32 תגובות על ידיעות ומעריב, למדו מ-CNN נגד Fox

  1. אילן הגיב:

    תיקון לתיקון: "מכבי ת"א גברה 0:2 על הפועל ר"ג ולא 0:1".

    אהבתי

  2. .. הגיב:

    "לקראת סוף הכתבה כתוב: “השבוע תככב גוש בפרויקט צילומים של סגנון שנועד להראות את הכוכבות בלי איפור ומייק אפ”. השבוע = הכוונה היום, רביעי. קשה לדייק? וגם, שאני אבין, הכתבה היא שארית הפליטה מגליון סגנון? או שנועדה לקדמו? אני לא יכולה להביע את דעתי על סגנון, כי הוא פשוט לא צורף לעיתון הבוקר."

    הכוונה לשבוע הבא, לא לגיליון שיצא היום. וחבל שלא ראית, גיליון קונספט משגע על הסטייל של העלייה הרוסית.

    אהבתי

  3. יוסיפון הגיב:

    אין לי מספיק זמן לקרוא את כל הפוסט.
    היה לי מספיק זמן לקרוא את ידיעות באוטובוס הבוקר.
    ביקורת טלוויזיה נהדרת של גפי אמיר, מוטב היה לו היו נותנים לגפי את עמוד השער במקום מאמר הדיעה של נחום ברנע שהגיע לשם בטעות.
    ההגיגים של ברנע כמעט הפוכים מסיקור עיתונאי (ולפעמים לגמרי הפוכים. בין הדגל הישראלי לפלסטיני הציבו האמריקאים שני דגלים שלהם כעין חומת הפרדה??? האם ברנע שכח שאנחנו זוכים לקבל גם ויז'ואל מהארוע הזה?).

    V, חשבתי שלפוסט הבוקר תקראי "אויר בפסגות 0.001". אין בעיתונים שום חידוש.

    אה, בעצם אצל כולם חוץ מידיעות יש חידוש: לאונרד כהן נחת בישראל עם כפיל. בידיעות הכפיל מופיע בתמונה (מתוך ערוץ 10) אך לא מוזכר בכיתוב.

    אהבתי

  4. לולווט הגיב:

    מהכתוב למעלה לא ברור לחלוטין שלוח השידורים של יום שני הופיע ב"ישראל היום" היום, כלומר ביום רביעי (עמוד 37).

    אהבתי

  5. איתן הגיב:

    ידיעות ומעריב, תוספת:

    עמוד 4 ב"הארץ" של היום. כתבה על גופים כלכליים שמנסים לחדור אל תוך בתי הספר במסווה של עזרה לקהילה, אבל בעצם מבצעים פרסום סמוי. יש גופים מסחריים שקיבלו אישור ממשרד החינוך (חברת החשמל, דן תחבורה ציבורית, ו"ידיעות אחרונות", שמסייע בהפקת עיתון ביה"ס), ויש גופים מסחריים שלא קיבלו אישור (בנק מרכזי במשק, ששמו לא מוזכר, ועיתון מרכזי במשק, ששמו כן מוזכר – מעריב. מסתבר שבמסגרת תכנית ללימודי תקשורת, ביקשו נציגי העיתון פרטים מזהים מהתלמידים, והתקשרו הביתה להורים והציעו מנוי).

    בנק הפועלים ובנק מזרחי טפחות, אגב, כן קיבלו אישור. אז מי נשאר ?

    CNN- Fox יכול להיות שאני לא מבין, כי אני לא אמריקאי, אבל מה באמת היתה החשיבות של העצרת המדוברת ? האם מדובר באירוע תקשורתי מאוד חשוב ? איכשהו נדמה לי שהאנרגיה והכעס שנפרש על פני כמעט 7 דקות בקטע המצורף הוא חסר פרופורציה לחלוטין לגודל האירוע המסוקר.

    רביב דרוקר – השמטת פרט מאוד חשוב, וולווט. במשפט האחרון בידיעה כתוב שהמקורות הסכימו להיחשף. אין כאן פגיעה בחופש העיתונות.

    ולא קשור לפוסט, אבל:

    עזרי נא לי להחליט:
    שבת, 10 באוקטובר, סינמטק הרצליה: טרום בכורה של החדש של ג'יין קמפיון.
    באותה שעה, בסינמטק תל אביב, סרט המדע הבדיוני המדובר "ירח", עם סאם רוקוול. מה את היית בוחרת ?

    אהבתי

    • פרוספטי הגיב:

      השיווק במעריב הוא דוגמא לשיווק גרוע עם תוצאה הפוכה מהרצוי.

      הם מתקשרים ומנגז'ים, לא מפסיקים כשמבקשים מהם, חוזרים שוב ושוב עם ההצעה האטרקטיבית של להיפטר ממגזיני הזבל שהם מייצרים ולהעניק אותם בתור פרס למנויים.

      כל העיתון הזה הפך לפשוט בזיון. לא יודעים לעבוד, חסרי סדר עדיפיות, מנסים בכוח להפוך עיתון למוצר שיווקי נטו. הם לא יודו שעיתון טוב, עמוק ובעל משמעות זה תנאי הכרחי, לא. מבחינתם הפילרים שלהם זה עיתון. גם טוב.

      מתאים להם, לחפש בכוח טלפונים ולהציע מנוי. יש לי הימור עגול כמה מההורים השתכנעו.

      אהבתי

  6. velvet הגיב:

    תלוי איפה אתה גר, לא?
    וגם: מה מהם אפשר יהיה לראות שוב איפשהו

    בעניין דרוקר: אמרתי שהייתה פגיעה?

    אהבתי

  7. מותו של גולש שטיקבק את חותמו – מייתר התרפקות על אלבומי תצלומים ומכתבים- גוגל ארכיון הנצחה קל לשימוש.

    אהבתי

  8. עצמות לחיים הגיב:

    היום במקום לקרא על שוטרים "מחלצים עצמות בנחל אלכסנדר", בחרתי לקרא ראיון עם 4 רופאים ב("מארקר") שעלו לארץ "לחלץ עצמות" בבתי חולים ישראלים (יש כבר 145 כאלה!!).
    איזה תענוג !!והם (כמוני)אומרים שיש לנו אחלה ארץ. וכל התלביבים חולמים על ארה"ב…ומנסים לשכנע אותם שהם משוגעים.

    אהבתי

  9. איתי הגיב:

    "אהוד ק. מוולווט את המהירות של בזק."

    שגעון גדלות קל?

    אהבתי

  10. דפי קודיש וייכרט הגיב:

    כיתובים: הארץ הבריקו עם :מפנים את הגב לאובמה", אבל בתמונה עצמה רק נתניהו מפנה את הגב לאובמה – אבו מאזן עומד ופניו באמצע הדרך בין אובמה לנתניהו. אולי זה אפילו יותר סמלי משהתכוונו…
    ואלוף בן מסקר יפה את הפסגה.
    אם כבר שלחת ידך בספורט – אירה ריסנזון בראיון יפה ומרגש בידיעות ספורט, אבל למה הכתב מתעתק את השיחה אתה אחד לאחד בלי לערוך? היא מזכירה את "הרצחת וגם ירשת", והוא שואל אותה מאיפה הבקיאות בתנ"ך, ואחרי התשובה שלה (משלימה בגרויות אחרי האולימפיאדה ואליפות העולם, החומרר עוד טרי) אומר משהו כמו "היינו באמצע תשובה על…". בחיאת, אין עורך לספורט? ככה כותבים בראיון רציני?

    אהבתי

  11. One of the Crowd הגיב:

    רביב דרוקר מסביר ש א)לא היתה חשיפת מקורות ב) המקורות לא שלו
    ומקונן על עיתונאים שהפכו לצינור קומוניקאטים
    http://israblog.nana10.co.il/tblogread.asp?blog=394281&blogcode=11263026

    אהבתי

  12. טליק הגיב:

    סחתן על הפירגון להופעה של נאג' חמאדי הערב, רק שכנראה קראת על זה במעריב, ובכל הפיסקה הנ"ל לא היתה כמעט מילה אחת נכונה. נכון, יש הערב הופעה, אבל ההמונים מתבקשים לנהור אל ה"סבליים" בסלמה 53 ולא ללבונטין 7, אם הם רוצים לראות את הנאג'.
    ולא נאדג' חמאדי, אלא נאג' חמאדי. ולא דן ויצמן בגיטרה, אלא אור הלר.
    אבל שטויות, מה זה חשוב, העיקר נאום אחמדינג'אד באו"ם, הלילה

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      דווקא קיבלתי הזמנה לפני שמונה ימים (ראה, צירפתי), והיום בדפדוף, ראיתי את הידיעה במעריב, ונזכרתי שזה היום, ומשם כנראה טעות הלבונטין. את כל השאר לא קראתי, אבל בסדר, אם אתה מאשים אותם בכל הטעויות האלו, אתה כנראה צודק.
      עוד לא מאוחר, אפשר לרוץ.

      אהבתי

  13. "מתן וילנאי" הגיב:

    טליק(אלוף ישראל טל?) אתה יודע בכלל מה זה נאגי חמאדי?
    אתה יודע שזאת אחת הפעולות הרציניות של הצנחנים בפיקודי שלקחו ראדארים מנאג'י חמאדי במצריים? מעבר לתעלה? במלחמת ההתשה.
    מעניין למה החבורה הזאת משתמשת בשם הזה?

    אהבתי

    • טליק הגיב:

      "מר וילנאי" הנכבד,
      יודע, יודע. למה אנחנו נקראים ככה? ככה. יש סיפור, אבל אין לי כוח לזה עכשיו. יש קשר למבצע ההוא של הצנחנים,
      אבל מה שיותר מעניין בנאג' חמאדי הוא דווקא המגילות הגנוסטיות שנתגלו שם במקרה ע"י פלאח מצרי, טקסטים מהמאות הראשונות לספירה שמלחיצים את הכנסיה הקתולית וגם את היהודים.

      אהבתי

  14. הוא אנטישמי הגיב:

    זה היה מהר, מאוד מהר. רק אתמול בערב המצרי לא הצליח להיבחר למנכ"לות אונסק"ו וכבר מיד בחזרתו למצרים, ועוד לפני חזרתו, חיפשו במצרים את האשמים למחדל הנוראי הזה וחיש מהר מצאו אותם.
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3781067,00.html
    זה כל כך, אבל כל כך, היה ברור מראש אבל זה שווה כי אם היה נבחר היינו צריכים לחכות עד לסיום כהונתו כדי לראות (שוב) במי מדובר.
    צדיקים (אנחנו כן אנחנו, והיהודים בכלל) – מלאכתם נעשית ע"י אחרים (כנראה צרפת במקרה הזה וכנראה העבודה הגדולה מאחלורי הקלעים של כמה יהודים עם השפעה בצרפת. מי אמר אלי ויזל?).
    מעניין מה יהיה לגדעון לוי וחבר מרעיו לכתוב בנושא הגרוטסקי הזה.

    אהבתי

    • בן דרור הגיב:

      דווקא יוסף כהן, שבדרך כלל נמצא שמאלה ומזרחה מגדעון לוי, פסל מכל וכל את חוסני הנ"ל לפני כמה חודשים ב"מעריב" (לפני שנגוז בעקבות דורותי. כהן הכוונה, לא חוסני).
      http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/896/580.html

      אהבתי

      • הוא אנטישמי הגיב:

        עם כל הכבוד (ואין לי מושג אם מגיע כבוד) לא כולם מכירים את כל הקיצוניים השמאליים (מושג ישן מעולם הכדורגל, מה שהיום נקרא שחקן כנף)האלה. ללא קשר למה שכתב יוסף כהן לפני כמה חודשים, ממש לא ראיתי כתבות נגד המועמדות של הזבל הזה בימים החשובים שלפני הבחירה המעשית.
        – –
        האנטישמיות (נגד יהודים ובעיקר נגד יהודים בישראל) פורחת לא רע גם בעזרתם של אנשים מסוגו של מרעיל הלבבות מרח' שוקן. גם אם אותו מיוחדניק יכתוב מחר כמה צדק נעשה כשההוא לא נבחר זה עדיין לא מנקה אותו מכלום.
        – –
        אבל מה לי ולזה. קריאת עתונים (וברשת) – זה מה שאני עושה.

        אהבתי

  15. המקור הגיב:

    באשר לתחזית "דה מארקר" על סגירה אפשרית של עיתון מודפס. אציין שמועה המגיעה ממקורות אמינים מאוד בעיניי: "ישראל היום" מתקרב בצעדיי ענק לאיזון כלכלי (וזה עוד לפני המוספים).

    אם הדבר נכון (לאור הכרות עם המקורות אני מאמין להם) שלדון לא צריך לשפוך כל כל הרבה כסף על העיתון כמו שכולם חשבו/העריכו/קיוו.

    אהבתי

  16. לילי הגיב:

    הקינה על אסף ואילן רמון- אין מילים. פעם כתבו כאן שירי שכול וכאב: מי שחלם, אחי הצעיר יהודה, שנינו מאותו הכפר, שלא לדבר על שיר הרעות ובאב אל ואד. מה אומר- השכול והכאב נותרו, אבל הייתכן שעם מותם של יאיר רוזנבלום ונעמי שמר ואהוד מנור נגוז הסיכוי לשירי כאב ואובדן מדויקיים ונטולי פאתוס (דווקא אלה בביצוע לההקות צבאיות, נטולי פאתוס, זכים וצורבים ומבכים את זיו הנעורים בצורה הכי מצמררת) , שירים שמותירים חותם והופכים את הצלקת ליהלום של כאב מזוקק וצלול שיגור לנצח נצחים בפסגת הזמר העברי לדורותיו וכו' וכו' וכו'? לדחוף "מלח הארץ" ו"נשמות נועזות" עם לחן כזה וביצוע הזה? סליחה שאני ככה, אבל מה זה? לא רוצה לפגוע, אבל אני מתפלאה על יוסי גמזו, כותב מוכשר.

    ומי הגולש הזה שהלך מאיתנו? לא יודעת אם היה נשמה נועזת ומלח הארץ, אבל זה כואב, בלי להכיר ובלי לדעת, בכל פעם שמישהו לוקח את חייו זה אגרוף בבטן. למה אין איש שיקשיב ויושיט יד ויציל.

    אביגיל, לזכרך. אישה אמיצה.

    אהבתי

  17. דוד הגיב:

    נדמה שלא הבנת את כוונתו של דן מרגלית.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s