9.9.9 9:09

תזמנתי את הפוסט ל-9.9.9, 9:09. נראה מה אספיק לכתוב עד השעה הזו, אבל בכל מקרה הוא יעלה בזמן.
לצערי אין עדיין במבנה הבלוג אפשרות לראות את שעת עליית הפוסט, כך שהגימיק לא ייראה. תיאלצו להאמין לי.


1. המכתב של גלעד שליט (שכפי שאפשר לראות מניסוחיו, הוכתב לו על ידי חוטפיו), הגיע אמש לערוץ 10, אף שהוא לקוח מספר עתידי שסאלימן א-שאפעי , כתב ערוץ 2, מוציא בקרוב בהוצאת ידיעות ספרים. את המכתב נתן לו נועם שליט, והפרסום לא צריך היה להיות לפני צאת הספר. כך שהתעלומה בעינה (הארץ).
בכ"מ, המכתב הוא מלפני שלושנים ושלושה חודשים, כך שהוא לא רלוונטי בשיט למצבו של שליט היום. הוא יכול רק להדאיג: אם זה מה שחש אז, מה מצבו היום?

בידיעות מוקדש השער לספר: "הסיפור המלא ביום שישי במוסף 7 ימים". האיור המלווה את הידיעה הוא איור שליווה כתבה קודמת בנושא. מאוד חבל שבשער לא טרחו לתת קרדיט למאייר, אופיר בגון. אבל זה מילא, בקטנה.
בידיעה עצמה, המוקדש לספר ולכתבה, לא מוזכר שמו של מחבר הספר "שבוי – מבט מעזה". רק שם ההוצאה, ידיעות ספרים מוזכר. WTF?
זה מגוחך כפליים, מאחר שבשער האחורי של ידיעות יש תצלום של שער 7 ימים, ושם כתוב בפירוש מאת סלימאן א-שאפעי.

במעריב ובישראל היום, כך נראה, לא יודעים כמעט כלום, חוץ מזה שבמשפחה הסבירו כי מסרו את המכתב לגורם שעובד על ספר שעוסק בגלעד ובחטיפתו.


2. מסעות בנימין
, ההמשך: בלי להתבלבל, ידיעות, שאתמול דיווח שנתניהו ביקר שלשום במוסד, וחזר על הכחשות לשכתו שהיה בחו"ל, כותב היום ש"התעלומה נפתרה: נתניהו טס בחשאי לרוסיה", ו"לידיעות אחרונות נודע", וכל זה, בלי להזכיר שהעיתון ז– את המוח אתמול, בלי להתנצל. מה מחר, התעלומה נפתרה, חלק ג', נתניהו היה בכלל בדמשק ולקלק חומוס אלוהי?
מה הוא עשה ברוסיה? "דן בעיסקאות נשק שתכננה איראן לבצע עם רוסיה".
במחשבה שנייה, כבר עדיפה אי הידיעה של העיתונים האחרים אתמול, על הביטחון המופרז של ידיעות.
991


3. שרי אריסון היא אשת השנה של ליידי גלובס. לא מאכזב? כן.
בין היתר היא מתארת אנשים שמהם נפטרה כ"מוגלה". יאק. לא כיף.

רוב הנשים המשפיעות קשורות לענייני כלכלה ועסקים. יש שתי פוליטיקאיות, שתיים-שלוש נשות טלוויזיה, אחת ניצלה בנס משגעונו של המנוח, כמה העוסקות ברפואה, כמה במשפט, אחת אשת רה"מ, בנימוק שהיא "האישה הקרובה והמשפיעה ביותר על רה"מ, בנימין נתניהו" – קצת מפחיד אם שואלים אותי – זהו.
האם הבחירה בנתניהו כמס' 8 ברשימת המשפיעות מצביעה על התפייסות עם העיתון איתו סירבה לשתף פעולה לפני הבחירות בגיליון שעסק בנשות המועמדים, סירוב שהביא לטרפוד הגיליון?

רוב הנבחרות כיכבו בעיתונות, אין שום שם שיישמע  זר. אף אשת צבא (הצבא לא משפיע על המדינה, בטח שלא נשים). או חינוך. או עשייה חברתית (אלא אם מתייחסים לח"כ יחימוביץ'). או יצירה אמנותית.


4.  פרשת העיזבון של קפקא, סיפור של עופר אדרת בהארץ, תתפרסם במוסף הארץ בסופשבוע.


5. צרות במשניות: "כתב עובדה רוני קובן, שתיעד בשני סרטים את סיפוריהם של אנשים שסיכנו חייהם ותרמו איברים, נזכר בתמונה שלא ישכח לעולם"
מה יש לו להיזכר, אם הוא לא שוכח?


6. פר-סו-מות: הפרסומת של קרליין עם אסנת חכים: "אמאל'ה, קצת טיפול לעור ועד החתונה את יורדת דור", אחרי שהיא עונה לשאלה של אמא שלהאמה עונה לשאלתה "איך אני נראית"? – "מקומטת!" בלתי נסלחת: מרושעת, אכזרית, לא הגיונית, ובעיקר שקרית. "קצת טיפוח לעור ועד החתונה את יורדת דור"? אני מקווה שאף אישה לא תתפתה לטיפשות הזאת.


7. 107 הרוגים בהפצצה על תל אביב, היום לפני 69 שנים.


8. עכשיו אצפה בדיזנגוף 99


9. …בעוד אני ממתינה לתינוק שייוולד בשעת פרסום הפוסט. אולי אשיג אפילו תמונה ראשונה ורירית שלו.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה הבלחות, שוטף פלוס 30, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

27 תגובות על 9.9.9 9:09

  1. ראומה הגיב:

    וכדאי לתת קרדיט על פרט הטריוויה על הפצצת תל-אביב, למדור המקסים בעיתון הארץ "היום לפני" שהביא היום את הסיפור הזה.

    אהבתי

  2. velvet הגיב:

    כן, שלא מופיע באתר שלהם, אחרת הייתי מלנקקת לשם, במקום לאתר אחר ממנו קוששתי.

    אהבתי

  3. הנרי הגיב:

    המדור המקסים היום לפני, ש"הביא את הסיפור", הוגש לכם בחסות ויקיפדיה – הבחירה של הדור החדש בעיתונות!

    אהבתי

  4. צ'יקו הגיב:

    אני מנחש שנתניהו יצא לחו"ל בענייני עסקים… אולמרט, מאחוריך!

    אהבתי

  5. Jeronimo הגיב:

    אה, אסנת חכים היא כבר לא ג'יזל סילבר?
    http://www.nrg.co.il/online/5/ART1/773/205.html

    אהבתי

  6. אבי2 הגיב:

    אז גם לך יש טעות ולווט, אחרי שהכרזת אתמול שידיעות הוא המנצח הגדול מסיפור נתניהו. האם להיות מנצח זה פשוט אומר שעדיף לתת הסבר שקרי מאשר לא לתת הסבר כלל?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      האם קראת את הפוסט היום?
      כי הפסקה הזו מבהירה את עמדתי:
      2. מסעות בנימין, ההמשך: בלי להתבלבל, ידיעות, שאתמול דיווח שנתניהו ביקר שלשום במוסד, וחזר על הכחשות לשכתו שהיה בחו”ל, כותב היום ש”התעלומה נפתרה: נתניהו טס בחשאי לרוסיה”, ו”לידיעות אחרונות נודע”, וכל זה, בלי להזכיר שהעיתון ז– את המוח אתמול, בלי להתנצל. מה מחר, התעלומה נפתרה, חלק ג’, נתניהו היה בכלל בדמשק ולקלק חומוס אלוהי?
      מה הוא עשה ברוסיה? “דן בעיסקאות נשק שתכננה איראן לבצע עם רוסיה”.
      במחשבה שנייה, כבר עדיפה אי הידיעה של העיתונים האחרים אתמול, על הביטחון המופרז של ידיעות.

      כך, לפחות, נראה לי.

      אהבתי

      • אבי2 הגיב:

        זאת בדיוק הנקודה שלי. התייחסתי לכך שאתמול ציינת את ידיעות לטובה בקטע הזה, וכמו שהוא נפל גם את נפלת איתו (כמובן שלא באותה מידה).

        אהבתי

  7. פינצטה הגיב:

    שרי מאכזב? למה ומדוע?
    היא עדיין האישה הכי עשירה בשטח, וכסף זה הרי ערך עליון כאן. אז מי אם לא היא?

    אהבתי

  8. יוסי הגיב:

    נדמה לי, למרות שאין לי שמץ של מידע בעניין, שגם הנסיעה לרוסיה היא המצאה כדי להשתיק עיתונאים סקרנים.
    מה אמור להיות כל-כך סודי וחפוז בנסיעה של רה"מ לרוסיה ? ברור שפגישה עם מדבדב לא הייתה, אחרת נתניהו היה יותר משמח שזה יוודע – שהוא דואג לאינטרסים של ישראל מול איראן. אז הוא נסע בחשאי לרוסיה, ל-14 שעות, לדון עם איזה פקיד רוסי עלום על נושא שחוק ? לא נראה לי.

    אהבתי

  9. אייל גרוס הגיב:

    תודה על Perfect Day המושלם:)!

    אהבתי

  10. מוטי הגיב:

    מה קשור דיזנגוף 99..? אגב סרט חביב ביותר

    אהבתי

  11. ליקירתי הגיב:

    ההגנה האלמנטרית ביותר היא ההתקפה.
    אני אשה אלמנטרית.

    אהבתי

  12. קרן הגיב:

    אין לי מושג אפילו אם התגובה תיכנס כי אני לא רואה אותה, או מה שאני מקלידה כרגע לצורך העניין, אבל חשוב לתקן רק לגבי הפרסומת הזוועתית של קרליין – האמא היא זאת שעונה מקומטת לשאלת הבת "איך אני נראית", ואז הבת מנחמת אותה שיש פתרון. עדיין, פרסומת מטומטמת..

    אהבתי

  13. חולצה לקטית הגיב:

    > "אני מקווה שאף אישה לא תתפתה לטיפשות הזאת"
    את באמת מתכוונת לזה? ככה לקחת ניצוץ של תקווה מנשים? וחוצמיזה, פלסיבו עובד. יש לא מעט מחקרים על כך.

    עניין קרליין מתקשר בעיני לנשים של גלובס, לא בגלל הקרם, אלא בשל האמונה העיוורת במילה הכתובה. אפילו עיתונאים מאמינים לה, גם כשהם יודעים בדיוק איך היא מגיעה אל הדף. "רוב הנבחרות כיכבו בעיתונות", את כותבת, ואני שואלת אותך – זה מפתיע?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      לא, לא מפתיע. האמת, מעטים הדברים המפתיעים אותי.
      למשל פרשת שליט, המכתב, הסופר וההתנהלות המטופשת,
      או הטיסה לרוסיה שבצומת גלילות, או להפך.

      אהבתי

  14. איתי הגיב:

    אני חושב שגלעד שליט מת.

    אהבתי

  15. יונתן הגיב:

    השעה של הפרסום מופיעה ב-RSS. הפוסט עלה בזמן.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s