עוד כוכב תכף נולד

בעקבות מציאת הגופה בנחל ערוגות, נכתב ב-ynet הטוקבק הבא –

לאחרונה – בעקבות טיול מצמרר – שלחנו לרשות הטבע והגנים מכתב מפורט, כולל תמונה, על שביל מסומן בעלייה להר צרויה שנמצא מעל נחל ערוגות – שביל מסומן  שמי שעובר בו מתחייב בנפשו; שביל ברוחב של פחות מחצי מטר, מצד אחד קיר אנכי ומצד שני תהום; אין מעקה, אין  נקודת אחיזה – כלום!  ואם בא מישהו מולך, בירידה מההר, בכלל אין מצב שתוכל לעבור בלי שאחד מכם ייפול אל מותו.
שלחנו את זה לשלושה או ארבעה גורמים ברשות הטבע והגנים, עם בקשה שיחזירו לפחות אישור על כך שהמייל הגיע.

אף אחד מרשות הטבע והגנים לא חזר אלי!…

מי שיש לו רעיון איך לנער את החבר`ה שם ברשות, רק כדי לעשות טוב ולהביא לשיפור הבטיחות בשבילים המסומנים שבאזור נחל ערוגות ומעל עין גדי – ואולי להציל נפש בישראל – שלחו אלי את המייל שלכם ואחזיר לכם את מכתב התלונה שלי, עם התמונה שבה רואים את השביל המסומן.

ומי שיוכל לקדם את העניין, למשל לכדי התקנה של מעקי בטיחות במקומות כאלה – יבורך!

יונית ונדבי, גדרה


אני מקווה שמישהו ברשות יקרא את הטוקבק, ו/או את הפוסט הזה. אפרופו הדיון על טוקבקים בסופשבוע, ומה תועלתם – הנה, זה הצד הטוב של הטוקבקים. הצד הרע הוא חברת חשמל מתנגחת בוועד העובדים.
– –

כוכב נולד
עולה הערב, ספירת ביניים
רז שכניק מבלה עם השופטים בארה"ב (7 לילות, סו"ש).

G מפקפק ביכולת מינוף הקריירה של התוכנית.

דנה אינטרנשיונל, המצטרפת לצוות השופטים (שער בהמגזין, מעריב).

משתתפי כו"נ לדורותיהם פלאס צדי צרפתי ויואב צפיר בילו בתוכנית הבוקר של קשת, שכולה הוקדשה לכו"נ. לא מוגזם?

ניר קיפניס, המבקר של גלובס מסביר שזה לא נורא.

צהוV
לידיעת מלך הביצה: פרידה פינטו שוהה כבר חודשיים בישראל, וצילומי מיראל (של ג`וליאן שנבל) החלו כבר מזמן.
הקטע באייטם המפוספס, בו מצולמת פינטו כשהיא שתויה לכאורה ומבלה בחברת קאובוי עירוני (כך בצילום) הוא, שיש לה חבר, גיבור נער החידות, דב פאטל, שביקר אותה בארץ בעת הצילומים לפני חודש.
אני לא מייצגת את משטרת המוסר, ומצדי תעשה פינטו פה מה שהיא רוצה עם מי שהיא רוצה, אבל גם מדור רכילות צריך להתפקס.

דרקולוק
השער האחורי בידיעות מוקדש לסדרת ערפדים שעולה הלילה בהוט VOD, חצויה, אותה יזמה סוכנות לוק, כך בכיתוב התמונה. חצי גילוי נאות. חסר רק החצי השני, הידוע לקוראי מדורי הברנז`ה, אבל לא לקוראי ידיעות: סוכנות לוק שייכת לקבוצת ידיעות אחרונות.
ושתי טהיות (טעויות/תהיות)
1. באתר כתוב שהסדרה עולה ב-28 במאי, ואילו בידיעות כתוב שהיום. היום ה-24.
2. לסדרה קוראים חצויה, ולא החצויה, כבכיתוב התמונה.

דנה בנט
השבוע יוסר צו איסור הפרסום, ומובטח לנו אירוע שהוא "מזעזע ואכזרי במיוחד, אחד מהקשים והסבוכים שהיו בישראל" (מעריב)
כמה כבר אפשר להזדעזע אחרי שילדה בת ארבע נרצחה על ידי סבא שלה בידיעת אמה, הוכנסה למזוודה והושלכה לירקון?
עוד מובטח באותה ידיעה במעריב: "כשהטבריינים ישמעו מה באמת קרה, הם יכעסו מאוד"
והחיפאים? והרמתגנים?
בהארץ התיאור יותר אניגמטי:
"בעיר טבריה ובאזור בכלל ישנה תחושה של דריכות לקראת פרסום פרטי החקירה והשלכותיה על התושבים בעיר ובאזור".
רק ידיעות מתמקד בסבתא של דנה, בלי הכנות לזוועה שקרוב לוודאי תככב באחד מימות השבוע בכותרות הראשיות.
וישראל היום? לא בא היום.

ברשתתת
מנהל תחום השירות באיקאה יתארח מחר, שני, משלוש עד חמש, בקהילת שירות לקוחות בקפה.
נראה לי מעניין, ואם היו לי תעצומות נפש להתכתש איתו על הספות המתפרקות שלי הייתי עושה את זה בשמחה. אבל אין לי.

בלוגלנד
הבלוגרית הספרדייה בת ה-97, מריה אמליה לופס הלכה לעולמה.

מח` מודעות
הכי כף בפייסבוק:

האם ייתכן שחביב בן דוד, כתב ספורט הארץ בבאר שבע חתום על המודעה הזו, התומכת באלי גוטמן, מאמן הפועל ת"א, שהתפרסמה במעריב ב-21 במאי? או שפשוט יש עוד חביב בן דוד?



לפני פיזור
מה יום מיומיים? סתם כי בא לי.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה הבלחות. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

42 תגובות על עוד כוכב תכף נולד

  1. פיטפוטית הגיב:

    מה זה השטויות האתה תוכן שיווקי בכותרת של גלובס? למה? כואב לי הלב לראות את זה. אבל כל הטוקבקים אומרים את זה מפורשות. אז זה בסדר. "רונן צור, יועץ אסטרטגי, מבעלי מורל צור תקשורת, בטור מיוחד ל"גלובס הערב". http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000452557&fid=2 איכס. נימאס מכל הוונבי האלה. לפחות שיקראו לעצמם יחצנ"ים בר` גלי.

    אהבתי

  2. גלילי ישראל הגיב:

    אם יתברר שהרוצח ערבי, כל ה"מערכת" שקיימת היום לא תהייה כמו שהייתה ,למשל?

    אהבתי

  3. מת ושלח הגיב:

    לזקנות, בוגרות, בודדות, זאת ערובה לאריכות ימים? יש פה סטרט אפ? פעם זה היה מנצחים דגולים…. ככה נראות בנות 97? גם נוסעות 130,גם בלוגים פופולארים?… מה נעשה ב70 השנים שנשארו לנו?….. בלוגים בבלוקים? לא כתוב אם היא הייתה צמחונית….

    אהבתי

  4. sui generis הגיב:

    בפוסט הקודם http://blogs.orange.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=1483545 – מהגילוי המרעיש אודות טוקבקים שכירי עט. לא הבאתי כוס מים, אבל שקלתי כיצד להרגיע את הרוחות. ובכן, מצד אחד הרי כל ילד יודע שמזה שנים (שנים!) הרשת שורצת טוקבקים ממומנים, ככינים בבלוריתו של ילד אנלפבית. תופעה ידועה. אמנם לשמצה, אבל לא חדשות. מצד שני, שואל את עצמו הטוקבקיסט האותנטי (שלא לומר, הטוקבקיסטית האותנטית) מה פשר ההתחסדות? מה עומד מאחורי הנרעשות הפתאומית? מה, לא היו כאן בחירות רק לפני רגע? שתי מלחמות לשני עמים? צנצנות מרקחת אתרוגים? קרבות בלימה של גייסות הלוביסטים והעמותיונרים ושוטפי המוח בספונג`ות האין מים ובמדיחי הכלים הכבדים של ההפרטות השקופות? היו או לא היו? היו! וטוקבקים ממומנים היו גם היו. ועוד איך היו. הטוקבקים הממומנים, בנוסף למה שמכונה רשתות חברתיות (בעברית)שחלק ניכר מהאנרגיה שלהן מבוסס על פרסום ממומן, לא תמיד סמוי, ובנוסף לתקשורת האלקטרונית המסחרית ולעיתונות המודפסת – הם תופעה כלכלית-פוליטית ידועה, לא הפתעה ולא נעליים. כולל בעלויות צולבות, אינטרסים מכל המינים והצבעים. שוק. הבלוגוספירה שונה, וכן הטוקבקים. שם נמצא הפוטנציאל האמיתי לחופש דעות וחירות ביטויין. הטכנולוגיה מאפשרת (עדיין) את החופש מעוצמתה של שטיפת המוח הכלכלית-פוליטית – ובדיוק לכן נוצר צורך לערער את אמינותם. בלוגים ממומנים בגלוי, כמו שלך, דומים באמינותם לגופי תקשורת תלויים ואינם כלולים, לדעתי, בשתי הקבוצות האחרות; לא בקבוצה האותנטית ולא בקבוצה המתחזה לאותנטית. הרציונל שמאחורי הפרסום בעניין הטוקבקים בשכר הוא אפוא ערעור אמינותם של כלל הטוקבקים. בדומה לתופעת הבלוגים הממומנים ואינם מוצהרים ככאלו, הפוגעים באמינותה של כלל הבלוגוספירה. בקיצור, כמו בעתונות הישנה, האלקטרונית והמודפסת, מומלץ להיות בקורתי. ואת הטוקבקים הממומנים-מתחזים הרבה יותר קל לזהות משנדמה.

    אהבתי

  5. רבקולית הגיב:

    מהתכנית הראשונה של העונה הראשונה. זכיתי בדיסק בחידון טרויוויה על כוכב נולד. כמה שיותר בכל התכניות ובכל הערוצים ככה טוב. זהו, הוצאתי את זה.

    אהבתי

  6. ללא שם הגיב:

    הקידומת יועץ מנפחת כל משכורת…

    אהבתי

  7. און שריג הגיב:

    ול"אח הגדול". הרבה יותר גרוע.

    אהבתי

  8. אברום הגיב:

    למכירה: סובארו איפרזה שנת 99`, יד ראשונה, 120 אלף ק"מ, בהזדמנות. 050-4667213 (אם לדבורית מותר לפרסם את אחיה, לי מותר לפרסם את הרכב)

    אהבתי

  9. ללא שם הגיב:

    מדהים איך בשל חוסר מקצועיות וחוסר אתיקה של הכותבת, הפך הבלוג הזה מפנינה ללא רלוונטי. יש צורך בבלוג תקשורת, אבל אנשי תקשורת מדירים רגליהם. פעם היה פה באזז, היום שממה.

    אהבתי

  10. עמוס הגיב:

    היום במקרה כל השער הוקדש למודעה של אורנג`…

    אהבתי

  11. מיכל הגיב:

    היום (25.5.09) הוציא "הארץ" מוסף חגיגי לרגל 100 שנים לתל אביב – פתחתי בעמוד אקראי וגיליתי ש"ספר הדקדוק הפנימי" נבחר במקום השני כספר התל אביבי ביותר – אכן ספר נפלא, רק מה – הוא ירושלמי לגמרי. אחראים לסקר: ריבלין תקשורת המונים.

    אהבתי

  12. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטאיזה מערכת?

    אהבתי

  13. ולווט הגיב:

    הנכד שלה הוא שהסביר לה איך פותחים בלוג כשהייתה בת 95

    אהבתי

  14. ולווט הגיב:

    (כרגיל) 1. כל מממניי לא אמרו לי מילה מעולם על שום דבר שכתבתי, ואף הפצירו בי לבקר אותם. 2. אני עדיין מסתובבת ברחובות עם סלקום ומשבחת אותו בכל מקום. 3. אולי את יודעת, אבל אני לא בטוח שהייתי מזהה טוקבקים ממומנים. מילא אני, מה עם עמישראל? 4. הדבר היחיד שאני יודעת זה לזהות טרולים. ולהם, אני חוששת, איש לא משלם.

    אהבתי

  15. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטבהחלט מעניין, תודה

    אהבתי

  16. ולווט הגיב:

    בהצלחה בעונה החדשה.

    אהבתי

  17. sui generis הגיב:

    ובעברית, פשקוביצי שולטתתת!!!1

    אהבתי

  18. ללא שם הגיב:

    חבר, זה לא המקום להתלונן על תוכן שיווקי. אתמול, כאן בבלוג המכובד הזה, פרסמה דבורית את אחיה בלי למצמץ

    אהבתי

  19. ללא שם הגיב:

    תאונות? עד מתי טסט? מצב צמיגים? המזגן?

    אהבתי

  20. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטבכיף, אח שלי

    אהבתי

  21. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטהתקבלת

    אהבתי

  22. מהצד הגיב:

    של העין. ותודה לעוזי בנזימן שהעלה את הדיון לאתר. כיוון שאי אפשר להגיב שם (אוי, כמה חבל) אגיב כאן בקיצור (לבנזימן: בקצרה). הדיון איננו כפי שבנזימן מגדיר אותו, "האם אופיו של המדיום – האינטרנט – מצדיק גישה לשונית מתירנית, כמעט ללא גבולות, או שיש טעם בעמדה המצדדת בשמירת ההייררכיה של השפה." יש גבולות, אבל הם דינמיים, וזה לפעמים מקסים ולפעמים מעצבן אבל כל הזמן מרתק (בתנאי שהטקסט לא עילג). הלוואי שהיו עוד כמה עורכי לשון כמו פרץ, שיודעים להבחין בין עלגות ו/או דיסלקציה (יש יותר מסוג אחד) לבין עברית חיה ונושמת.

    אהבתי

  23. ללא שם הגיב:

    אחד לא יכנס לטבריה

    אהבתי

  24. ללא פין הגיב:

    "חוסר מקצועיות וחוסר אתיקה של הכותבת"? רגע, דבורית נחטפה ע"י חוטפי הגופות והוחלפה מתישהוא? איך זה קרה? לא שמנו לב! אנשי תקשורת מדירים רגליהם והיום יש כאן שממה? אז מה אתה עושה כאן, איש תקשורת קטנטן ועלוב שכמוך?

    אהבתי

  25. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטאתה רומז שאני משקרת?

    אהבתי

  26. ארמי אובד אבי הגיב:

    אין כל כך קשר לאות ר`

    אהבתי

  27. ולווט הגיב:

    או שזה עיתון או שזה אינטרנט. אני לא חסידה של מהדורות דיגיטליות, בטח כאלו שמתנהלות כאינטרנט בימיו הראשונים.

    אהבתי

  28. ללא שם הגיב:

    עולה די מהר והדפדוף מהיר אף הוא. מהירות 1.5, כבלים, IE, XP, רצוי סגירת דפדפנים פתוחים. אגב מודעת התמיכה בגוטמן. יש מצב שזה באר שבעי שכן הרבה מהחותמים הם מב"ש ויותר מדוייק עובדים של קבוצת להב. הם לא ממש אוהדי הפועל ת"א אלא אוהדי גוטמן. אולי דודו יואיל להאיר את עינינו.

    אהבתי

  29. סופגנית הגיב:

    של ישראל היום. כל העתון כמו בחיים כולל פרסומות והכי טוב שבכל עמוד מיד רואים את הכותרות ואפשר לבחור מה להגדיל.

    אהבתי

  30. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ללא שםאוייש קרציה שכמוך. נודניק

    אהבתי

  31. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ללא שםיחסים

    אהבתי

  32. sui generis הגיב:

    (מזעזע! שהבטחת, בכותרת, שני דברים – ולא קיימת. וגם, ההצהרה שלך על הקושי לזהות טוקבקזמות מזוייפות. בהזדמנות.) ומזעזע באמת, שמוסף תרבות וספרות של הארץ טעה (להבנתי בהגהה) בשם של שיר. אמנם לא מדובר במסים ולא במותג מסחרי ולא בשם של שר, כולה שיר, אבל לפחות לב אחד נחמץ. יואב רינון / `אי אפשר לשיר אלא רק לקשקש` (עמ` 3 של המוסף) הביא שיר נפלא של ויזלטיר. שם השיר, כפי שהוא מופיע במוסף: "אבא ואמא הלכו לקולנוע, אילנה יושבת לבד בכורסה ומעניינת בספר אפור". "מעניינת", צ"ל: `מ ע י י נ ת`. מעיינת. זהו.

    אהבתי

  33. ולווט הגיב:

    ואכן, הטעות בויזלטיר מזעזעזעזעזעזת

    אהבתי

  34. סקוויד הגיב:

    אני תמיד שואל את עצמי היכן עובר הגבול – למשל, בתרגום של ביטויים אנגליים/ אמריקאיים לעברית. "לא כוס התה שלי" – פעם נראה אידיוטי, היום לגמרי מיינסטרים. מחדש מצטיין הוא מיברג, עם ה"תלוי היטב" ו"בקליפת אגוז" וכו`. משעשע למדי. מלבדו, מיליוני כותבי טורים עם ה"שם בחוץ", "כאן כדי להישאר", "זה מרגיש כמו", וכל הזמן "אבל היי", "ובכן" ושות`. מגיפה, לא פחות…

    אהבתי

  35. סקוויד הגיב:

    מה זה פה? אנשים עושים ימים כלילות כדי שיהיה לכם אור וחום, ואתם – צוחקים. מזלזלים. מעליבים. לא יפה…

    אהבתי

  36. ללא שם הגיב:

    מחכה בכליון לתכנית הערב. הבעיהיא שדפקו לי חצי שבוע: ראשון שני כוכב נולד, שלישי מסודרים. ועוד בעיהיא שאחרי עונה של שניהם תהיה שממה.

    אהבתי

  37. רבקולית הגיב:

    התקבלת! בברכה, ח` חשמל.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s