הלו פאפא


כמה מוזר לחזור ולדפדף. כמעט שבוע שלא קראתי עיתונים כלל. בתחילת שבוע שעבר עוד דפדפתי, אבל בכל סופו לא קראתי מילה, העיתונים נשארו חדשים וטריים, סגורים ומקופלים. ברור שגם הטלוויזה נותרה קרה כקוביית קרח.
אין לי מושג כמה חולי שפחת כבר יש, מה אמר ביבי לקראת הסו"ש ואיך ויתר על הגזירות, מה יאכל האפיפיור שינחת היום ב-11, מה קרה לזוג שאכל אבו נפחא, ואיך זה קרה להם בכלל, מי האידיוטים שנעצרו להסתכל על הרכב הבוער באיילון,
למה נאסר להכניס מים לשטח האיצטדיון לקראת ההופעה של דפש מוד (ורק לקנות בקבוקונים ב-15 שקלים החתיכה, ובהנחה שאלו לא מים קדושים אותם השתינה החבורה, זו שערוריית השערוריות, כך דיווח אתמול אילן לוקאץ`), מה סיפר גרי אקשטיין בסו"ש ומה מאיה מרון. כלום שבכלום. מה שיש כאן זה מיקס של כמה ימים, אשתדל לתת הוראות כיוון לאיזה יום אני מתייחסת ולהתאפס במהרה.
מה שכן, פוסט האצבעות הפתוחות, כלומר הטקבוק החופשי יצא לא רע (חוץ ממתקפת נאצות הדדיות פה ושם של ללא שם נגד ללא שם נגד ללא שם, או נגד סקוויד או כאלו).
– –

(באמצע: השער של טיים אאוט מסופשבוע, גם הוא על דפש מוד)

כולם מתלהבים הבוקר מדפש מוד, כולם מזכירים את ההופעה בשער. ידיעות, שהיה לו איזה שת"פ עם ההופעה העניק את השטח הגדול ביותר בשער), בהארץ הכי בקטן, תוך תיקון מובלע לאתמול, כשנכתב שההופעה הקודמת בוטלה בגלל מלחמת לבנון שהייתה לפני שנתיים (צ"ל: שלוש).

חמש דקות מההופעה של דפש מוד, אם לא הייתם בין החמישים אלף. אני? לא. אף פעם לא הייתי מהמעריצים.
– –
שלום בן
תיקון: אני לא מבינה הבוקר אוהבת את הכותרת של ישראל היום, "ביקור בצל ההיסטוריה", והוא עומד בניגוד לכותרת הארץ שגם הוא מעלה את הביקור לראש העיתון, אבל הכותרת הפוכה לגמרי:
"האפיפיור בנדיקטוס ה-16 נוחת היום בישראל לביקור פיוס היסטורי"
אז מה קורה: ההיסטוריה מעיבה על הביקור, או שמדובר בפיוס היסטורי?

בידיעות וגם במעריב ואף בישראל היום מקבלים את האפיפיור בשפתו:
Salve Benedictus
Salve, Papa

פאנץ` ליין
העבריין ריקו שירזי לידיעות:
"אני תמיד מחפש עבודות עם הכנסה גבוהה, כי אני לא יכול להסתפקת במשכורת שמרוויח שוטר, הרי יש לי הרבה הוצאות לעורכי דין"

הכותרת הכי מפחידה (לא אותי, את עסקני הדמוגרפיה)
"איכות הזרע של הגברים בישראל ירדה ב-40% בעשור"

מעריב, הארץ ובנק הפועלים
השמצוות הדדיות. כיף.
– –
VTV
גם בטלוויזיה מתקשים להיפרד מניצן הורוביץ העיתונאי: אתמול אחה"צ בערב חדש, אמש אצל קירשנדון, הבוקר בתוכנית של קשת, ומה עוד, החמצתי משהו?

מבקרי הטלוויזיה על סוזנה הבוכייה, לפי הספר של אלונה קמחי עם מאיה מרון (עלתה אמש ב-Hot)
אסף שניידר, מעריב: "גלולת התאבדות מעט מוגזמת… הסיפור… נטול כל שביב של הומור או חיבה או סימפתיה למשהו".
גפי אמיר, ידיעות: "עלילה מסוקסת שקורה בה המון והיא גם מעניינת"
ירון פריד, הארץ: "מגדלור של עידון ורגישות"
שיר זיו, ישראל היום:  "ההבטחה הפיוטית שנשא הרומן בחובו הלכה לאיבוד. החמצה משוועת…"

סוזן בויל
דייי, אני לא מאמינה: היא סירבה לארוחת ערב עם ברק אובמה.

צרורות לכותרות
מכה קלה בכנף
צחקתי. כותרת שחוקה שבקונטקסט הזה מצחיקה אף שצריך לדעת את הרקע, שמרון התפרסמה בזכות הסרט כנפיים שבורות כדי לצחוק. בקיצור, רובד אחד גבוה (מדי?)  הכותרת הזו.


צרות בכותרות
אחד הדברים שדני קושמרו שונא במיוחד זה שכמכנים אותו ק- – ש. יודעים, המילה ההיא. ולכן, אין לי ספק שכשראה את כותרת  השער של 7 לילות,  "למי קראתם ק- – ש" ודאי התפלץ, נחרד ונשבע שהוא לא מתראיין יותר לנצח.
הכי אהבתי את המשפט בו מתוודה קושמרו שגילה ש"אלכסון הוא לא אסון" (בגיל 41, אחרי זוגיות-נצח).
וולקאם טו דה קלאב. ברור שזה לא אסון, אלכסון הוא ניצחון.

האייטיז כבר כאן
ענת זמיר כיכבה על שערי חלק ממקומוני ידיעות בסו"ש.
חלקיק הראיון נמצא ברשת.
האמת, אני לא מבינה למה ידיעות ומעריב לא מעלים כתבות שמן הסתם יזכו לפופולריות גדולה לרשת יום יומיים אחרי שהתפרסמו בדפוס. זה לא יכול להזיק לכם, אני ממש משוכנעת.
– –
פר-סו-מות
איקאה שכרו את בימאי הקליפ Her Morning Elegance הזוג יובל ומירב נתן, לביים את סרטון הפרסומת הבא שלהם לחדר המגורים של איקאה.
– –
הזוג הנצחי
אברי גלעד התראיין בסו"ש לדיוקן של מקוראשון (ודיבר על השרצים ועל ימימה ועל הימין ועל החתונות שהוא עורך).
ואילו ארז טל ל- TheMarker women – מגע הזהב וכל זה.
מה אני רוצה לומר? שהם מתנהלים בשני קווים מקבילים, ממש צמודים, ההבדל היחיד הוא שטל עוד לא לומד ימימה, ככל שאני יודעת.

תוך כדי שיטוט גיליתי שהאתר של מקוראשון נעלם מהאוויר. כן, עולה כסף לתחזק ולנהל אתר.
– –
מצטמצמים
סייד קשוע עושה דיאטה.
צחקתי בטירוף.
– –
ובאותו עניין, על פי התמונות של אסי דיין מהפונדק של כושי רימון, נראה שהוא צמק להפליא בחודש האחרון.

ילדים זה
גני הילדים הם חממת הקיטוב של ישראל (מוסף הארץ).
לקרוא ולהתפלץ.

מדונה מגיעה לישראל
באוקטובר הקרוב. איך זה שהידיעה הופיעה רק ב-ynet באנגלית?
או שפספסתי מקומות נוספים בינתיים?

מיילבק
"מבנה הטורים של יאיר לפיד חוזר על עצמו. הכותרת לרצף הטורים האחרון היא `מר ממלכתיות מודיע לנתיניו`. לפיד כותב כל שבוע בשבתו כראש הממשלה, כל פעם על בעיה לאומית אחרת (בעבר הוא כינס אותנו בענייני בריאות, ביטחון, כלכלה. בשבוע האחרון כתב בשבתו כממונה על תקציב החינוך של המדינה), תמיד קולו (אשכנזי מאוד, עשיר מאוד, חילוני מאוד) הוא קול השפיות והאמצע, תמיד יש ציטוט לגיבוי מפי `ידיד מהפריפריה שהוא ממש איש טוב ותומך במה שאני כותב פה` (הפעם מאיר כהן, ראש עיריית דימונה) ובאופן קצת מיושן ללפיד יש בכל טור גם אשמה קבועה ונצחית בתחלואי האומה (ש"ס, אלא מי?). עדיף שיחזור לכתוב על שתחיה".

מה? דע
יובל דרור על משמעות המילה טכנולוגיה (מתוך גלילאו).

מח` הגהה ותשומת לב וכרוניקה ידועה מראש

הגר צימרמן מגלה איך הפך רוני רון לרון ירון מידיעות.

מס, מסים. לא מיסים (ידיעות 6). מה כל מסובך בזה, אני לא מצליחה להבין.

בלוגלנד
טקראנצ` מבטיחים שזה הפוסט האחרון שלהם על טוויטר.
נראה כמה זמן יחזיקו מעמד.
ובינתיים במארקר: עוד כפולה על טוויטר.

אלומית ישי על טיסה פלאית שלה, פוסט המשתתף בתחרות על סיפורי טרמינל מצחיקים.

מה חדש בשכונה
[שלג] היו צריכים לסגור את ערוץ 10 כשהייתה הזדמנות

[סינמסקופ] 25 סרטים עלילתיים מתחרים על פרס אופיר

התיקונים
ישראל היום, אחורי/ "אחת שיודעת" (זה שם המדור)

"התנצלות בפני גיא פינס ומשפחתו
במדור זה פורסמה לפני כשבועיים ידיעת רכילות שגויה הנוגעת לנסיעתם של גיא פינס ומשפחתו לחו"ל בחופשת הפסח. מבדיקה שערכנו אחרי הפרסום התברר שהפרטים לא נבדקו עד תומם והם לא נכונים.
ישראל היום והמדור מתנצלים בפני גיא פינס ומשפחתו"

מעניין מה הייתה הידיעה.

לפני פיזור
טוב לראות שהידיעה על הגירושין של שרי אריסון ועופר גלזר ונגזרותיה מחזיקה כותרות, כתבות במוספים וחישובים כלכליים סבוכים. כך גם המוספים הכלכליים יכולים ליהנות, בקיצור, טוב שהתגרשו.
נראה לי שהשאלה הכי חשובה כעת היא מי יהיה הבעל הבא של אריסון. המירוץ החל. זו נראית לי ההשקעה הכלכלית הכי בטוחה שיש.
יאללה, לכו על זה, עדיף פי אלף מאשר לגלגל כמה אלפים מסכנים בבורסה.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה לחם עבודה. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

47 תגובות על הלו פאפא

  1. עמיר הגיב:

    בלי עיתונים למשך כמה ימים? בסוף עוד תגלי שעדיף כך.

    אהבתי

  2. יגאל שתיים הגיב:

    מסתתרים כמה דברים שהמלמלה, הקטיפה וניצני הכרובים המוזהבים אינם יכולה להסתיר: הוא היה חבר ב`היטלר יוגנד` ולאחר מכן בוורמאכט, שאף להכריז על פיוס ה- 12 ש(לכל הפחות) שתק כשהתחוללה השמדת יהודים – כעל קדוש. הוא מתנגד לאמצעי מניעה למרות מגיפת האיידס החביבה, אויב ליברליזם מוצהר – בעיקר בנוגע להומואים ופמיניסטיות ודתות אחרות, ובעל טעם איום ונורא בשמלות.

    אהבתי

  3. ללא שם הגיב:

    מדהים כמה אמוציות הטור שלו משחרר. זה, בזמן שהטור שלו סביר יחסית למה שהולך במה שהיה פעם העיתון המקביל. שמישהו ימסור ליהונתן גפן: כולם מתקבלים לארכיון. אתה אמור לכתוב אקטואלי ואז זה מתיישן לבד. השבוע פרסם הגפן מכתב נרגש לשרת החינוך החדשה. זה נכון שכשהוא עזב הכל היה אחרת – היתה אבחנה ברורה בין שמאל לימין, התרבות באמת היתה ברובה אצל השמאל, האינטרנט נסע בכרכרה ו"סופשבוע" ו"יהונתן גפן" היו מושגים מאד רלוונטיים. אבל היה לו כבר מספיק זמן להתעדכן. הטור שלו (רק שמאלנים עושים תרבות. טפו כוכב נולד וכו`) היה כולו בכיינות, קלישאות שכבר מזמן נגוזו ואמירה לא קונקרטית אבל מאד נוקבת: צריך לתמוך בתרבות! תנוח דעתך, לימור יודעת שעקרונית צריך. כולם יודעים. שמאלנים וימנים ודתיים וחילונים. כל כך הרבה אנשים יודעים, שסטטיסטית מוטציה כמו מג`אדלה היתה חייבת להתרחש.

    אהבתי

  4. eliram הגיב:

    לדעתי "ביקור בצל ההיסטוריה" מתיחס לכך שההיסטוריה (המשמעותית מאד) מטילה צל על הביקור, לא שההיסטוריה עצמה היא צל. כמו שכותבים שאדם כלשהו נמצא בצלו של אביו.

    אהבתי

  5. אבי הגיב:

    כתבת "מכה קלה בכנף"? דורון חלוץ. (קצת יותר מדי אותיות בשם הפרטי, אבל מילא) ולא ברורה לי טענתך נגד "צל ההיסטוריה" – לא ההיסטוריה היא צל, אלא שיש לה צל, ובמקרה זה אפילו צל ענק המכסה גם את הביקור הנוכחי. כותרת מדויקת, אם כי קלישאית להפליא.

    אהבתי

  6. 0אפרת0 הגיב:

    צריך לדייק בשמות בביקורת על עירבוב שמות

    אהבתי

  7. qanunji הגיב:

    אאל"ט הופיעה הידיעה גם בסופ"ש בכותרת של ידיעות. אגב, גם סוזן וגה באה.

    אהבתי

  8. anan77 הגיב:

    צחקתי. כותרת שחוקה שבקונטקסט הזה מצחיקה אף שצריך לדעת את הרקע, שמרון התפרסמה בזכות הסרט כנפיים שבורות כדי לצחוק. בקיצור, רובד אחד גבוה (מדי?) הכותרת הזו. אני שמתי לב ששם משפחתו של הכותב זה חלוץ, כמו של האיש והאמרה. שעשע..

    אהבתי

  9. ani am הגיב:

    אבל הוא תמיד נראה רע, בלי קשר למעצר. הראיון עם דני קושמרו טוב: השינויים שהוא עשה, הפיכת התחביב למקצוע והאמירה על ייצוג הדרום בתקשורת. אלכסון הוא ניצחון זו הגזמה, אלכסון הוא לא אסון, תלוי את מי שואלים (ולא פחות מתי שואלים).

    אהבתי

  10. איל הגיב:

    בשער האחורי של ידיעות ביום שישי האחרונה, די בהבלטה.

    אהבתי

  11. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ללא שםעשה לי רע לשמוע על מקור ראשון.

    אהבתי

  12. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ללא שםאבל אולי האתר רק נפל? גם זה קורה.

    אהבתי

  13. דפי קודיש וייכרט הגיב:

    אחרי כל הסוגיות העקרוניות בעתונות סו"ש (לפיד, גפן, כותרות ושמות): אני היחידה שמתעצבנת מהחזרת ההרגל המגונה "המשך בעמ` 92 למטה" באמצע כל כתבה כמעט? הרי הקטנה לא רצינית של התמונה (או התמונות בגוף הכתבה) תאפשר לגמור את הכתבות ברצף, בלי לשלוח אותנו לדפדוף מטורף שסופו ידוע – ויתור על כל מה שבאמצע, ויתור על הסוף או קריאתו אחרי 60 עמודים כשכבר לא זוכרים על מה הכתבה בכלל. מעריב וידיעות חזרו לזה במגזין (סופשבוע/7 ימים) ובמוסף התרבות. לפחות הארץ שומר את המנהג המגונה הזה רק לגלריה ולא למוסף. יכול להיות שאין להם מספיק מודעות כדי לסגור עוד עמוד אז הם מרבדים אותו בשברי המשכונים לכתבות? או שסתם משעמם להם והם מחפשים עוד דרך להתבדר (ע"ע ביקוקות הטלוויזיה הרגישות מהשבוע שעבר)?

    אהבתי

  14. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטתודה, הוספתי

    אהבתי

  15. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטיש חשש כזה

    אהבתי

  16. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטאחרת הוא לא היה פופ, לא?

    אהבתי

  17. רז-ש הגיב:

    ערב חדש זו התוכנית הזו של החינוכית שעדיין (!) משודרת כל יום בחמש וחצי בערוץ אחד שעדיין (!) קיים. בכל מקרה זה אומר שקיבלנו את הורוביץ בצהריים, בערב, בבוקר ובאינטרנט. אבל הוא לא בא על תקן פרשן. הוא בא על תקן ח"כ (היחיד) שיוצא נגד האפיפיור ממניעים ליברליים . כמובן שזה שוב מוכיח שהעיתונאים הם עו"ד החדשים שנהנים מגישה קלה יותר לתקשורת וממנפים את זה להצלחה פוליטית. באג בדמוקרטיה ? אולי. עדיין התופעה לא חמורה מספיק בשביל לפעול נגדה.

    אהבתי

  18. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטכן, יצא לי הסבר מצ`וקמק.

    אהבתי

  19. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`אביאופס, הקדימו אותי

    אהבתי

  20. ידיעות שולטטת הגיב:

    ממש ככה. הוא באמת טרחן אנרכוניסטי.

    אהבתי

  21. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ללא שםשרת החינוך? יש שר חינוך, לא?

    אהבתי

  22. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`דק"וסליחה: ביקורות, לא ביקוקות

    אהבתי

  23. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטקורה, אני עוד חורקת

    אהבתי

  24. רועי הגיב:

    עוד מסמר בארון הקבורה של עיתון שהיה פעם הכי-הכי. אחר כך יבוא תורה של הגופה שנקראת "הארץ". אין תרופות פלא בעיתונות הישראלית. כל הגאונים נכשלים

    אהבתי

  25. לה לה הגיב:

    כתבת מצויין היום. לא רק התוכן. משהו בקצב הכללי זורם חלק וקל. קראתי הכל עם חיוך מסויים. מרגישים ש"נחת" קצת במקום אחר

    אהבתי

  26. רבקולית הגיב:

    עניינים טרי מהבוקר, כתבתי בקהילת רוק בYנט (לא בדיוק רוק, אז מה): כשעה ועשרים אחרי שדפש עלו לבמה ההופעה *באמת* התחילה, מה שהשאיר כ-40 דקות טובות. חלקן מצוינות אפילו. רוב האנשים סביבנו היו גם הם רדומים באופן יחסי בחצי הראשון+. נכון, אנחנו לא מעריצים שרופים, וכך כנראה גם עוד כ-90% מהקהל, מה שאומר שביצועים לשירים מהדיסק החדש לא נגעו ללבנו (מילא היה שם משהו כובש, אבל לא ממש). אם הייתי נשארת בבית הייתי בתחושה של החמצה. עכשיו כשהלכתי אני בחצי תחושת החמצה. ציון: 7.5. … ריקו שירזי קורע, אם (רוב) העבריינים הסו קולד בכירים לא היו עבריינים אני בטוחה שהיו יכולים להיות כותבים טובים מאוד. … האלכסון – לטעמי – מצב נתון, לפעמים מבחירה, לפעמים לא. בכל מקרה, בטח לא אסון ולא ניצחון. כל התייחסות קיצונית כלשהי נראית לי חשודה. … גני הילדים – סליחה שאני הולכת להשמע כמו דודה עתיקה, בזמני לא היו חוגי העשרה ולא נעליים. היו גננות עם תחושת שליחות (ככה למיטב זכרוני), עם ידע נרחב ועברית טובה, ועם אהבה ונתינה, וזה ממש הספיק. גדלתי בשכונה די עניה (רובן היו כאלה באזור) ויצאנו בסדר גמור, אני והחבר`ה.

    אהבתי

  27. ירון הגיב:

    ידיעה על בואה הופיעה בעמוד האחורי של "ידיעות" ביום שישי האחרון. אולי משם YNET לקחו את הידיעה.

    אהבתי

  28. אסף ברטוב`~$~~$~מח הגיב:

    הברכה "Salve Benedictus" משתמשת בטעות ביחסת הנושא (nominative) במקום ביחסת הפניה (vocative), וצ"ל "Salve Benedicte".

    אהבתי

  29. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`דפי קודיש וייכרטוגם הבוקר בגל"צ אצל ניב רסקין

    אהבתי

  30. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטתודה, אוסיף

    אהבתי

  31. אבי הגיב:

    עיתונאים מסוימים עם דעות מסוימות נהנים מגישה לתקשורת. נא להשוות הופעותיו של הורביץ עם אלו של אורי אורבך. (שאמנם מרואיין יותר מח"כ שאינו עיתונאי, ועדיין).

    אהבתי

  32. ללא שם הגיב:

    ישראל היום 2.4 בעמוד אחרון. "גיא בעננים. חמישי לפנות בוקר, טיסת אל על 082 מתאילנד לישראל, גיא פינס עולה למטוס עם אשתו רותי ושני ילדיו. למרות שגיא מחזיק בכרטיסים למחלקת תיירים הוא פונה אל הדיילת שתשדרג לו ולמשפחתו את המקומות, והיא נענית ומשדרגת אותם למחלקת עסקים. מיד עם ההמראה בנו הקטן מתחיל להקיא, וגיא, שלא מרגיש ממש בנוח, אומר לדיילת "מזל שזה קרה על הכסא שלנו". את תגובתו של פינס לא ניתן היה להשיג.". נשאלת השאלה מה לא נכון. קישור לישראל היום ברשת: http://www.israelhayom.co.il/site/digital.php

    אהבתי

  33. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ללא שםהכוונה לצרת התרבות, קטנוני/ת = את/ה

    אהבתי

  34. ללא שם הגיב:

    משהו על התייחסות למשפחה המאפיה הסיציליאנית, ועל זה שלמרות שהוא בא מתרבות הרוק וחייו קשים, הוא לעולם לא יעביר ביקורת על גיא פינס ועיסוקו ברכילות. האמת, די העציב אותי לקרוא את זה. וגם את זה שהוא סיפר שנהג לעשות דווינים בראיונות. בני נוער קוראים את הראיונות האלו ומפתחים לפיהם השקפת עולם לפעמים. ומנושא לנושא באותו נושא, קראתי שלציפי פינס יש קשיים וכמה שחקנים עזבו את התיאטרון שלה. אני בן אדם שאין אצלו כזה דבר שמחה לאיד אבל הפעם- שמחתי. כמה אפשר לפשתן בקשת על התרבות ולקרוא לזה "תחרות שחקנים למחזה גריז"? רבק, המשפחה הזו הוציאה לי את העצבים שבוע שעבר.

    אהבתי

  35. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ללא שםצ"ל:למשפחה -כאל- המאפיה הסיציליאנית

    אהבתי

  36. דפי קודיש וייכרט הגיב:

    הפריע לך שהוא לא רוצה לריב עם אחותו ועם גיסו? זה דווקא לגיטימי, גם אם זה א הראיון הבועט (ומלא הדאווינים) שהיה נותן לפני 15-20 שנה. אם כבר אז לא אהבתי את היוהרה באמירה לפיה הוא, גיא ורותי אינם ברגים קטנים בתעשיה אלא מברגים וכו`. מתיחה מיותרת של המטאפורה ויוהרה קצת מוגזמת (גם אם מבוססת עובדתית ולו בחלקה). ציפי פינס דווקא הפתיעה אותי לטובה בתגובה שלה לעזיבת השחקנים כשאמרה שאם אין לה מספיק תפקידים טובים היא שמחה "לשחרר" שחקנים לתאטראות אחרים, כמו שהיא "שואלת" שחקנים מהקאמרי (בעיקר) להצגות אצלה. פרט ל"שחקני הבית" המובהקים (יונה אליאן וששון גבאי, במקרה של בית לסין, גילה אלמגור וליה קניג בהבימה וכו`) קשה לשחקן להתפרנס מתאטרון אחד, וזה גם לא תמיד בריא אמנותית, בהנחה שגם הבמאים והכותבים לא תמיד עוברים בין התאטראות. לאור ראיונות עבר חששתי מהתפרצות פינסית, אבל היא הגיבה עניינית ואיחלה לשחקנים הצלחה. אפילו האמנתי לה (כמעט).

    אהבתי

  37. ללא שם הגיב:

    מי אם לא הוא כרוקיסט אמור לערער על הסדר הקיים ולהגן על התרבות. אבל הוא מגיע הביתה אוכל ארוחת צהריים ונהיה פודל כי הוא קרוב משפחה… זה עצוב בעיני כי רוב המדינה ככה, בתכ`לס. ויש לו ביקורת אבל הוא לא יגיד אותה כי כבוד המשפחה וכו`. קצת פרימיטיבי לא? רק קצת. לגבי פינס בעיני זו הייתה תשובה יחצ"נית היא חזרה על זה 3 פעמים… פעם שעברה כשהשחקן הזה ניסה להופיע בהצגה/תוכנית אחרת היא נבחה עליו ברחבי YNET. דווקא אז הבנתי אותה אבל משהו בה כל כך גס וכוחני. טוב עזוב אני חמה עכשיו מה שלא אגיד עליה ייצא לרעה.

    אהבתי

  38. דפי קודיש וייכרט הגיב:

    בשירו "אין רוקנרול בעברית". אין מה לעשות, הביצה קטנה. מה שכן, הוא יכול היה להתחמק מהשאלה בצורה קצת יותר אלגנטית (מצד שני הוא רוקר, אלגנטיות היא לא בדיוק כוס הוויסקי שלו). בכלל, הראיון הזה היה מאד מפוייס – עם הלהקה, עם המשפחה, עם הקיבוץ, עם הקהל (קצת) ואפילו טיפה עם איגי. נכון שהתשובה של פינס יחצ"נית, ונכון שלא האמנתי לה, אבל אני מעדיפה תשובה יחצ"נית שמנסה לכבד את השחקנים על פני הנביחות הקבועות. היא גסה וכוחנית, נכון – מה רע בזה שהיא מנסה להסתיר את זה? אולי בסוף היא עוד תתרגל ותהיה מנומסת. אבל אז היא לא תהיה רוקרית… נכון, ככל שהמרואיין יותר גס ובוטה הראיון יותר מעניין, אבל לפעמים אפשר גם לעצור ולהקשיב להם. ולא, זה לא אומר שאני מעדיפה את לפיד על פני גפן – אני מסתדרת עם פיוס, לא עם סכרת. מצד שני אני לא מעריצה באופן עיוור תיעוב לעצמך או לסביבה (מישהו אמר מיברג?)

    אהבתי

  39. ללא שם הגיב:

    חשבתי על זה עכשיו, למה זה מפריע לי. הסיבה היא שבעצם התוצאה של זה היא שזה בסדר לרדת על אחרים ולהעביר עליהם ביקורת, אבל כשה יגיע לגיס ולאחיינים שלך שיעשו מה שבראש שלהם.. אצלם זה בסדר לחטוא, להם לא צריך להגיד כלום. זה בסדר לקחת מהאוכל של אחרים אבל לא מהאוכל של המשפחה. משתמע שכל התנהגות מותרת כל עוד הוא קרוב משפחה, מותר לו… אבל קודם תעשה סדר במקום שלך הקטן, לפני שאתה מטיף לאחרים. זה יותר מתבקש. זה סוג של שמור לי ואשמור לך כל הנפוטיזם הזה. אז למה שאאמין לאמנות שלך אם כך? אתם כל אחד בורג בורג וכל אחד שומר לשני. דפי קודיש וייכרט, יופי של שם.

    אהבתי

  40. דפי קודיש וייכרט הגיב:

    הגיוני ומקובל בהחלט. חוץ מזה, יש משהו פאלי וכוחני בדימוי המברג, אבל אולי זו רק אני כפמיניסטית כפולת-שם.

    אהבתי

  41. ללא שם הגיב:

    מי אמר "לא היה לנו כח לחשוב על מרואין אחר בנושא" ולא קיבל?

    אהבתי

  42. ללא שם הגיב:

    בשבוע שעבר הוא כתב איך מתגלגלת לה פרשיית שחיתות פוטנציאלית(כביכול) עם הסיפור על התריס של אבא של נתניהו. מעניין שהוא התעלם מהפתרון הברור מאליו, שלא מעטים מאיתנו היו נוקטים בו, והוא להזמין לבית של האבא תריסצ`יק שיתקן את התריס. האם זה בגלל שהוא מכיר את קפיצת ידו של נתניהו?

    אהבתי

  43. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטככה זה כשלא קוראים עיתונים

    אהבתי

  44. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטתודה רבה

    אהבתי

  45. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטטוב לדעת. תודה רבה

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s