תקתוק התיקים

לא עלתה בראש העורך/ת כותרת יותר אלגנטית?
ויאללה, תגמרו כבר עם התקתוק המטופש הזה.
– –
קמחא דפסחא
העיתונים מתחרים ביניהם: מי יפרסם יותר סיפורי עוני נורא, מי יוכיח שיותר      משפחות חצו זה מכבר את קו העוני, מי יפרסם תמונה יותר מזעזעת של "עניים", מי יארגן יותר מבצעי תרומה סימוסיים.
בנק לאומי וידיעות יוצאים במבצע "יהיה בסדר": סמסו 10 ל-6789 (ותרמו 10 ש`).
מעריב עם "לתת": סמסו 2255 וגם פה – שגרו 10 ש`.
אולי גם אני אפתח לי איזה סימוסון קטן משלי.
– –
סודניום
CBS גילתה שישראל תקפה בסודן
בשישי דובר על שתי תקיפות על פי "פרסומים זרים"
ביום ראשון- ABC מדברת על שלוש תקיפות
ביום שני ציפיתי לשמוע כבר על ארבע מפי CNN. לא נהיה. בינתיים.
– –
פריצל האיטלקי
נכון, אין סיבה להיטפל לקטנות, אבל בני כמה האב המתעלל ובנותיו וכמה ילדים נולדו ממעשיו המפלצתיים?
גרסת נרג`.
הארץ.
.ynet
וגם נענע10
– –
דיינו
אסי דיין חשוד בתקיפת בת זוגו (בינתיים כבר הודה).
בעיתון המודפס דווקא התבלבלו הזמנים לעורכים, והמשפט "בראיון לידיעות אחרונות השווה דיין בין מצבו הפיזי והנפשי הרעוע לבין מדינת ישראל. מספר ימים לאחר מכן הזמין דיין את צוות חדשות 10 לצלם אותו בביתו וחשף את מצבו הרע" – לא מעוגן בזמן.
העיקר שמוזכר שדיין הוא בנו של הרמטכ"ל ושר הביטחון לשעבר.
– –
לחם עבודה
יובל סער הוא כתב העיצוב של גלריה שחוגג כעת שנה בתפקיד.
נחשו איך הגיע אליו? כןכן, בעזרת לחם עבודה.
לא פרוטקציה, לא כלום. אבל ממש. שלח קו"ח, וזהו.
הוא לא היחיד כמובן, אבל הוא היחיד שכותב על כך בפומבי, ולא רק במייל אישי עבורי.
אז יש עתיד, כן?
– –
בעקבות הפוסט מסעדה כשרה? פחחחח
הפכתי סלב (אך מוקצה מחמת היותי אישה ומחמת פנטזיונריות) במגזר.
בחדרי חרדים העלו את הפוסט אצלם (אמנם בלי לבקש רשות ממני, אבל אני מוחלת), ומאז סוערות הרוחות.
– –
Com.Vention
לא הייתי בכנס של המארקר. דווקא מישהו – לא מהמארקר כמובן – הזמין אותי, אבל קשיי תחבורה, מחויבויות ורגשות עזים מנעו ממני.
אז מה היה שם?
* גיא אליאב התקוטט עם אילן ישועה.

* נעם רשף היה בוועידה, והתעצבן על הקשר בין בזק, התומכת הנדיבה של הכנס למארקר, שרק לפני כמה ימים ירד על המהלך של החברה.
"החסות של בזק זכתה ליחסי ציבור היסטריים והרשת החדשה שלה הוצגה כלא פחות ממהפכה" אומר רשף, "הבעיה היא שבמארקר עצמו פורסמה ב-15 בחודש ידיעה שמציגה את המהלך כשדרוג באיחור של תשתיות, אחרי דו"ח קטלני שיצא נגד החברה. כלומר בזק אולצה לבצע מהלך  שהתבקש הרבה קודם לכן, ומבצעת כעת ספין בסיוע המארקר".

"ורשבסקי: לשם שינוי אני מסכים עם שילוח" (כות` במארקר, 14)
אז למה המשפט הראשון הוא "המתיחות נמשכת בין יוסי ורשבסקי, מנכ"ל ערוץ 10 לאילן שילוח, יו"ר מקאן אריקסון"?
– –
ילדה בת 7 שהותקפה
בשירותי בית הספר רואיינה בחדשות 10.
וזו תשובת ערוץ 10 לפניית נציב תלונות הציבור של הרשות השנייה, כפי שנשלחה לאגודת זכות הציבור לדעת:
"1. שידור עדותה של הילדה בת השבע לא נעשה כלאחר יד, אלא אחרי שהדבר נשקל בכובד ראש.
2. על המאזניים היו מונחים שיקולים שונים לכאן ולכאן… עם זאת, מהמידע שהיה בידינו התברר כי היה סיכוי לא  מבוטל שבית הספר והמשטרה לא ימצו את החקירה בנושא, וכי הם מקלים ראש  בפרשה. על רקע זאת הגענו למסקנה שרק דבריה האותנטיים והמצמררים של הילדה יכולים למנוע את טיוח הפרשה. שיקול זה הוא שהכריע לטובת השידור.
3. חדשות 10 לא יזמו את הראיון עם הילדה. כתבנו הגיע לבית הילדה בעקבות פניית המשפחה אשר חשה מצוקה ובדידותמול  המשטרה ומערכת החינוך (או כפי שאמרה המורה לילדה "כנסי לכיתה שום דברלא קרה"). הכתב עשה כל שיכול היה לאפשר לילדה לדבר בחופשיות ולא לערוך עמה ראיון של שאלות ותשובות. הדברים הכל כך אותנטיים שאמרה הילדה שכנעו אותנו בסופו של דבר שהעוול הגלום בטיוח הפרשה גובר במקרה זה על הקושי הגדול שבסיום הראיון עם הילדה ובשידורו.
4. באשר לנושא הטשטוש, להבנתנו טושטשה הילדה בצורה שלא תאפשר את זיהויה. ליתר ביטחון קיימנו השבוע שיחה עם משפחת הילדה ולדבריהם היא לא זוהתה אחרי השידור – גם לא על ידי בני משפחה קרובים.
5. חברת חדשות 10 הוכיחה פעמים רבות את יכולתה לוותר על אייטמים לטובת שמירה על עקרונות אתיים. במקרה הזה אנחנו עומדים מאחורי ההחלטה לשדר את הדברים – גם אם היה קושי גדול בהחלטה.
אורי רוזן
סמנכ"ל תוכן
חדשות 10"
– –
נציב תלונות הציבור בהחלט השתכנע:
"….אם הילדה לא ניזוקה מהראיון, כי נעשה הכל כדי לטשטש את זהותה ובאחת הציפו מחדל חמור, אזי יש להתייחס למעשה החדשותי כרע הכרחי. טובת הציבור במקרה זה גברה על האיסור. שהרי מי יתקע לנו כף שאותו אנס לא היה חוזר על מעשהו בשנית ובשלישית? מי יתקע כף שמערכת החינוך לא תמשיך בדרכה האדישה כאשר ילד במצוקה קורא לעזרה? מי יתקע כף שהמשטרה לא תסתפק במה שכנראה הוכח כטיפול כושל? אלו שאלות שחייבים להשיב עליהם בבואנו להטיל דופי בהתנהלות חדשות 10…".
גיורא רוזן
נציב תלונות הציבור
– –
אוקיי, נחזור על הדברים:
1. פניית המשפחה לא רלוונטית. לא תמיד ההורים יודעים מה טוב לילדים. בשביל זה יש רשויות שצריכות להגן עליהם.
2. למה לא התייעצו בערוץ עם מטפל/ת בילדים שעברו פגיעה מינית כדי לדעת אם זה יכול להזיק לילדה או לא?
3. מה לאלמוג בוקר, הכתב, ולהבנה בילדים שעברו פגיעה מינית?
4. כותב איש הרשות השנייה: "אם הילדה לא ניזוקה מהראיון…" זה בדיוק הדבר, מר רוזן, אנחנו לא יודעים אם היא ניזוקה או לא, מה גם שזה לא חייב  להיות נזק מיידי.
מה לא ברור פה?
זאת ועוד: מה עלה בגורל הסיפור לאחר מכן? הרי החשוד במעשים שוחרר וביכה את מר גורלו ממילא. מי יתקע כף, או כל איבר אחר, שמעשים כאלו לא יישנו   במיליון מקומות ומצבים אחרים? בינתיים יש ילדה קטנה, שכל הסובבים אותה לא בדיוק יודעים מה טוב לה, כולל חברת חדשות שנשלחה לעשות סדר בעניינים.
– –
תגובות הערוצים ומבקריהם על צ`ייני והחשפניות והפירוט של לכאורה-מעללי קצב.
– –
צרות בידיעות
"בקרוב: טיפולים נוספים לאולמרט" (ידיעות, 23)
הידיעה מתייחסות לבלוטת הערמונית הפגומה שלו ולבדיקת מעקב שעבר.
אולמרט עדיין לא קיבל שום טיפול (כך לפי המפורסם) בערמונית עד כה, כך שהמשפט במופיע בידיעה, כמו גם בכותרת, שגוי מהיסוד.
– –
"...יוצא מן הכלל הוא דודי מליץ, ש`השאיר עשן` לגדולים, ונראה מופתע בעצמו מזה שהמשיך בתוכנית".
(ישראל היום, אחורי, על האח הגדול).
מה זה השאיר עשן?
– –
מיכל שפירא (מעריב) מדווחת על אב ושתי בנותיו שתבעו 870 אלף שקל על שירותי אם ורעיה שנהרגה בתאונה: בחישוב המזעזע כלולים שירותי שמרטפות, ניקיון, בישול, גידול ילדות. הרכב ביהמ"ש המחוזי הכפיל ויותר את הסכום הפעוט שננקב על ידי ביהמ"ש השלום, 419 אלף ש` בלבד.
אחר כך אומרים שנישואים זה לא עסק כלכלי.
– –
פר-סו-מות
גפילטיפש? מה עוד (הפרסומת למגה).
– –
הנוער לשלטון/ money talks
אריאל וייסמן, תלמיד כיתה ב`בביה"ס הדמוקרטי בהוד השרון רצה לעשות עבודה על הדמויות המופיעות על שטרות כסף, ותוך כדי תחקיר גילה שלאורך כל שנותיה של מדינת ישראל הופיעו רק 3 דמויות של נשים על השטרות: גולדה מאיר, הנרייטה סאלד וחיילת נח"ל. שלושתן/ם יצאו מהמחזור. ילדי הכיתה החתימו על עצומה כ-300 איש  ופנו לבנק ישראל, לשרת החינוך וליו"ר שדולת הנשים – וכולם הבטיחו שיידונו בנושאנבכובד נראש (דוד רגב, ידיעות).
יפה.
– –
אנורקסיה
הפרק האחרון ביומן של רותי זוארץ.
ב-ynet פשוט פיצלו את היומן, שהתפרסם בחטיבה אחת ב-24.
דרך מוצלחת לסינרגיה בין הפרינט לרשת.
– –
VTV
יומיים לפני שתושבי הווילה הולכים הביתה, יומיים לפני שאולמרט מפנה את משכן רה"מ שידרה קשת את הסרט הגנוז עליו (ונסה לאפא המקורבת למשפחה ביימה). העובדה שהסרט שודר ב-23:00 לערך, אחרי שעתיים של האח הגדול   אומרת שאיש לא ציפה שהציבור הסחוט נפשית מההתמודדות על חמישיית הגמר יוכל לשאת עוד מסה של אולמרט מנגב את השיש במטבח. אבל, מעניין יהיה לראות באמת מה היה הרייטינג.
– –
הרואה את הנולד
בהמגזין של מעריב מופיע המשפט הבא: "אמש הודחו שלושה דיירים במפתיע".
מאחר שעמודי המגזין נסגרים הרבה לפני ההדחה, הרי שהייתה כאן הדלפה (מכוונת או לא) מקשת. זאת אומרת שההבטחה על פוליגרף לעובדי האח לא ממש הוכיחה את עצמה.
עדכון, תיקון ותהייה: מתברר שלא הייתה פה שום הפתעה, ושום הדלפה, כולם ידעו חוץ ממני: בפרומואים נאמר שאתמול יודחו שלושה.
אבל בכל זאת, איפה ההפתעה?
– –
מח` הגהה
פיתום עכשיו, פיתום היום
לולים (כלכליסט)


(תודה לאריאל הלולן בפוטנציה, ומה איתכם, מה אתם תרמתם למח` הגהה?)

בלוגלנד
מה חדש בשכונה
[ממתקים] ברקוביאמה, קופסון הפוליטיקאי המקורי?
[שלג] גמר האח הגדול vip: הישראלי המכוער רוצה לנצח. טייק 2
[סינמסקופ] ראיון עם ג`פרי קצנברג, האיש מאחורי "מפלצות נגד חיזרים"
[נבחרת הבלוגים] המיטב
– –
לפני פיזור
החזרות על שירי פסח האלו, בחצר הביצפר הסמוך לחלוני ממלאות אותי מלנכוליה שקשה לתאר.