תקתוק התיקים

לא עלתה בראש העורך/ת כותרת יותר אלגנטית?
ויאללה, תגמרו כבר עם התקתוק המטופש הזה.
– –
קמחא דפסחא
העיתונים מתחרים ביניהם: מי יפרסם יותר סיפורי עוני נורא, מי יוכיח שיותר      משפחות חצו זה מכבר את קו העוני, מי יפרסם תמונה יותר מזעזעת של "עניים", מי יארגן יותר מבצעי תרומה סימוסיים.
בנק לאומי וידיעות יוצאים במבצע "יהיה בסדר": סמסו 10 ל-6789 (ותרמו 10 ש`).
מעריב עם "לתת": סמסו 2255 וגם פה – שגרו 10 ש`.
אולי גם אני אפתח לי איזה סימוסון קטן משלי.

– –
סודניום
CBS גילתה שישראל תקפה בסודן
בשישי דובר על שתי תקיפות על פי "פרסומים זרים"
ביום ראשון- ABC מדברת על שלוש תקיפות
ביום שני ציפיתי לשמוע כבר על ארבע מפי CNN. לא נהיה. בינתיים.
– –
פריצל האיטלקי
נכון, אין סיבה להיטפל לקטנות, אבל בני כמה האב המתעלל ובנותיו וכמה ילדים נולדו ממעשיו המפלצתיים?
גרסת נרג`.
הארץ.
.ynet
וגם נענע10
– –
דיינו
אסי דיין חשוד בתקיפת בת זוגו (בינתיים כבר הודה).
בעיתון המודפס דווקא התבלבלו הזמנים לעורכים, והמשפט "בראיון לידיעות אחרונות השווה דיין בין מצבו הפיזי והנפשי הרעוע לבין מדינת ישראל. מספר ימים לאחר מכן הזמין דיין את צוות חדשות 10 לצלם אותו בביתו וחשף את מצבו הרע" – לא מעוגן בזמן.
העיקר שמוזכר שדיין הוא בנו של הרמטכ"ל ושר הביטחון לשעבר.
– –
לחם עבודה
יובל סער הוא כתב העיצוב של גלריה שחוגג כעת שנה בתפקיד.
נחשו איך הגיע אליו? כןכן, בעזרת לחם עבודה.
לא פרוטקציה, לא כלום. אבל ממש. שלח קו"ח, וזהו.
הוא לא היחיד כמובן, אבל הוא היחיד שכותב על כך בפומבי, ולא רק במייל אישי עבורי.
אז יש עתיד, כן?
– –
בעקבות הפוסט מסעדה כשרה? פחחחח
הפכתי סלב (אך מוקצה מחמת היותי אישה ומחמת פנטזיונריות) במגזר.
בחדרי חרדים העלו את הפוסט אצלם (אמנם בלי לבקש רשות ממני, אבל אני מוחלת), ומאז סוערות הרוחות.
– –
Com.Vention
לא הייתי בכנס של המארקר. דווקא מישהו – לא מהמארקר כמובן – הזמין אותי, אבל קשיי תחבורה, מחויבויות ורגשות עזים מנעו ממני.
אז מה היה שם?
* גיא אליאב התקוטט עם אילן ישועה.

* נעם רשף היה בוועידה, והתעצבן על הקשר בין בזק, התומכת הנדיבה של הכנס למארקר, שרק לפני כמה ימים ירד על המהלך של החברה.
"החסות של בזק זכתה ליחסי ציבור היסטריים והרשת החדשה שלה הוצגה כלא פחות ממהפכה" אומר רשף, "הבעיה היא שבמארקר עצמו פורסמה ב-15 בחודש ידיעה שמציגה את המהלך כשדרוג באיחור של תשתיות, אחרי דו"ח קטלני שיצא נגד החברה. כלומר בזק אולצה לבצע מהלך  שהתבקש הרבה קודם לכן, ומבצעת כעת ספין בסיוע המארקר".

"ורשבסקי: לשם שינוי אני מסכים עם שילוח" (כות` במארקר, 14)
אז למה המשפט הראשון הוא "המתיחות נמשכת בין יוסי ורשבסקי, מנכ"ל ערוץ 10 לאילן שילוח, יו"ר מקאן אריקסון"?
– –
ילדה בת 7 שהותקפה
בשירותי בית הספר רואיינה בחדשות 10.
וזו תשובת ערוץ 10 לפניית נציב תלונות הציבור של הרשות השנייה, כפי שנשלחה לאגודת זכות הציבור לדעת:
"1. שידור עדותה של הילדה בת השבע לא נעשה כלאחר יד, אלא אחרי שהדבר נשקל בכובד ראש.
2. על המאזניים היו מונחים שיקולים שונים לכאן ולכאן… עם זאת, מהמידע שהיה בידינו התברר כי היה סיכוי לא  מבוטל שבית הספר והמשטרה לא ימצו את החקירה בנושא, וכי הם מקלים ראש  בפרשה. על רקע זאת הגענו למסקנה שרק דבריה האותנטיים והמצמררים של הילדה יכולים למנוע את טיוח הפרשה. שיקול זה הוא שהכריע לטובת השידור.
3. חדשות 10 לא יזמו את הראיון עם הילדה. כתבנו הגיע לבית הילדה בעקבות פניית המשפחה אשר חשה מצוקה ובדידותמול  המשטרה ומערכת החינוך (או כפי שאמרה המורה לילדה "כנסי לכיתה שום דברלא קרה"). הכתב עשה כל שיכול היה לאפשר לילדה לדבר בחופשיות ולא לערוך עמה ראיון של שאלות ותשובות. הדברים הכל כך אותנטיים שאמרה הילדה שכנעו אותנו בסופו של דבר שהעוול הגלום בטיוח הפרשה גובר במקרה זה על הקושי הגדול שבסיום הראיון עם הילדה ובשידורו.
4. באשר לנושא הטשטוש, להבנתנו טושטשה הילדה בצורה שלא תאפשר את זיהויה. ליתר ביטחון קיימנו השבוע שיחה עם משפחת הילדה ולדבריהם היא לא זוהתה אחרי השידור – גם לא על ידי בני משפחה קרובים.
5. חברת חדשות 10 הוכיחה פעמים רבות את יכולתה לוותר על אייטמים לטובת שמירה על עקרונות אתיים. במקרה הזה אנחנו עומדים מאחורי ההחלטה לשדר את הדברים – גם אם היה קושי גדול בהחלטה.
אורי רוזן
סמנכ"ל תוכן
חדשות 10"
– –
נציב תלונות הציבור בהחלט השתכנע:
"….אם הילדה לא ניזוקה מהראיון, כי נעשה הכל כדי לטשטש את זהותה ובאחת הציפו מחדל חמור, אזי יש להתייחס למעשה החדשותי כרע הכרחי. טובת הציבור במקרה זה גברה על האיסור. שהרי מי יתקע לנו כף שאותו אנס לא היה חוזר על מעשהו בשנית ובשלישית? מי יתקע כף שמערכת החינוך לא תמשיך בדרכה האדישה כאשר ילד במצוקה קורא לעזרה? מי יתקע כף שהמשטרה לא תסתפק במה שכנראה הוכח כטיפול כושל? אלו שאלות שחייבים להשיב עליהם בבואנו להטיל דופי בהתנהלות חדשות 10…".
גיורא רוזן
נציב תלונות הציבור
– –
אוקיי, נחזור על הדברים:
1. פניית המשפחה לא רלוונטית. לא תמיד ההורים יודעים מה טוב לילדים. בשביל זה יש רשויות שצריכות להגן עליהם.
2. למה לא התייעצו בערוץ עם מטפל/ת בילדים שעברו פגיעה מינית כדי לדעת אם זה יכול להזיק לילדה או לא?
3. מה לאלמוג בוקר, הכתב, ולהבנה בילדים שעברו פגיעה מינית?
4. כותב איש הרשות השנייה: "אם הילדה לא ניזוקה מהראיון…" זה בדיוק הדבר, מר רוזן, אנחנו לא יודעים אם היא ניזוקה או לא, מה גם שזה לא חייב  להיות נזק מיידי.
מה לא ברור פה?
זאת ועוד: מה עלה בגורל הסיפור לאחר מכן? הרי החשוד במעשים שוחרר וביכה את מר גורלו ממילא. מי יתקע כף, או כל איבר אחר, שמעשים כאלו לא יישנו   במיליון מקומות ומצבים אחרים? בינתיים יש ילדה קטנה, שכל הסובבים אותה לא בדיוק יודעים מה טוב לה, כולל חברת חדשות שנשלחה לעשות סדר בעניינים.
– –
תגובות הערוצים ומבקריהם על צ`ייני והחשפניות והפירוט של לכאורה-מעללי קצב.
– –
צרות בידיעות
"בקרוב: טיפולים נוספים לאולמרט" (ידיעות, 23)
הידיעה מתייחסות לבלוטת הערמונית הפגומה שלו ולבדיקת מעקב שעבר.
אולמרט עדיין לא קיבל שום טיפול (כך לפי המפורסם) בערמונית עד כה, כך שהמשפט במופיע בידיעה, כמו גם בכותרת, שגוי מהיסוד.
– –
"...יוצא מן הכלל הוא דודי מליץ, ש`השאיר עשן` לגדולים, ונראה מופתע בעצמו מזה שהמשיך בתוכנית".
(ישראל היום, אחורי, על האח הגדול).
מה זה השאיר עשן?
– –
מיכל שפירא (מעריב) מדווחת על אב ושתי בנותיו שתבעו 870 אלף שקל על שירותי אם ורעיה שנהרגה בתאונה: בחישוב המזעזע כלולים שירותי שמרטפות, ניקיון, בישול, גידול ילדות. הרכב ביהמ"ש המחוזי הכפיל ויותר את הסכום הפעוט שננקב על ידי ביהמ"ש השלום, 419 אלף ש` בלבד.
אחר כך אומרים שנישואים זה לא עסק כלכלי.
– –
פר-סו-מות
גפילטיפש? מה עוד (הפרסומת למגה).
– –
הנוער לשלטון/ money talks
אריאל וייסמן, תלמיד כיתה ב`בביה"ס הדמוקרטי בהוד השרון רצה לעשות עבודה על הדמויות המופיעות על שטרות כסף, ותוך כדי תחקיר גילה שלאורך כל שנותיה של מדינת ישראל הופיעו רק 3 דמויות של נשים על השטרות: גולדה מאיר, הנרייטה סאלד וחיילת נח"ל. שלושתן/ם יצאו מהמחזור. ילדי הכיתה החתימו על עצומה כ-300 איש  ופנו לבנק ישראל, לשרת החינוך וליו"ר שדולת הנשים – וכולם הבטיחו שיידונו בנושאנבכובד נראש (דוד רגב, ידיעות).
יפה.
– –
אנורקסיה
הפרק האחרון ביומן של רותי זוארץ.
ב-ynet פשוט פיצלו את היומן, שהתפרסם בחטיבה אחת ב-24.
דרך מוצלחת לסינרגיה בין הפרינט לרשת.
– –
VTV
יומיים לפני שתושבי הווילה הולכים הביתה, יומיים לפני שאולמרט מפנה את משכן רה"מ שידרה קשת את הסרט הגנוז עליו (ונסה לאפא המקורבת למשפחה ביימה). העובדה שהסרט שודר ב-23:00 לערך, אחרי שעתיים של האח הגדול   אומרת שאיש לא ציפה שהציבור הסחוט נפשית מההתמודדות על חמישיית הגמר יוכל לשאת עוד מסה של אולמרט מנגב את השיש במטבח. אבל, מעניין יהיה לראות באמת מה היה הרייטינג.
– –
הרואה את הנולד
בהמגזין של מעריב מופיע המשפט הבא: "אמש הודחו שלושה דיירים במפתיע".
מאחר שעמודי המגזין נסגרים הרבה לפני ההדחה, הרי שהייתה כאן הדלפה (מכוונת או לא) מקשת. זאת אומרת שההבטחה על פוליגרף לעובדי האח לא ממש הוכיחה את עצמה.
עדכון, תיקון ותהייה: מתברר שלא הייתה פה שום הפתעה, ושום הדלפה, כולם ידעו חוץ ממני: בפרומואים נאמר שאתמול יודחו שלושה.
אבל בכל זאת, איפה ההפתעה?
– –
מח` הגהה
פיתום עכשיו, פיתום היום

לולים (כלכליסט)


(תודה לאריאל הלולן בפוטנציה, ומה איתכם, מה אתם תרמתם למח` הגהה?)

בלוגלנד
מה חדש בשכונה
[ממתקים] ברקוביאמה, קופסון הפוליטיקאי המקורי?
[שלג] גמר האח הגדול vip: הישראלי המכוער רוצה לנצח. טייק 2
[סינמסקופ] ראיון עם ג`פרי קצנברג, האיש מאחורי "מפלצות נגד חיזרים"
[נבחרת הבלוגים] המיטב

– –
לפני פיזור
החזרות על שירי פסח האלו, בחצר הביצפר הסמוך לחלוני ממלאות אותי מלנכוליה שקשה לתאר.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה קצה האצבעות. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

91 תגובות על תקתוק התיקים

  1. ללא שם הגיב:

    שלך. אם עברת מגברים (שאיתם היה אחלה) לנשים עכשיו תנסי עם עז ותדווחי לנו… בואי נתחיל בזה שתתחילי ללמוד חשבון אלמנטרי (לספור עד 50 בלי להתבלבל) ורק אחר כך תעניקי לנו שיעורי חינוך מיני ופרקים בפסיכולוגיה בגרוש. ולא, לא בא לי לכנות אותך מזדיינת אבל אם את חושבת שהתואר הזה הולם אותך אז תרגישי חופשיה לאמץ אותו.

    אהבתי

  2. ללא שם הגיב:

    כי זה לא עניין של אף אחד עם כמה גברים, ו/או נשים הזדיינת. זה עניין שלך בלבד. אבל זאת הבעיה עם המעדיפים את בני מינם שהם נושאים כמו דגל את ההעדפות המיניות שלהם, והופכים אותן לעניין הכלל. ואז מתרגזים שהכלל מגיב. תחיו את החיים הפרטיים שלכם, מה אכפת לי, אבל אל תדחפו לי את זה לפרצוף. לא כי זה מגעיל אותי, אלא פשוט כי זה ממש לא מעניין אותי. .

    אהבתי

  3. ללא שם הגיב:

    הוא אמר שהאקט המיני בין שני גברים דוחה אותו. אז מה את מתקיפה?. את רוב הסטרייטים זה דוחה, וזה לא בהכרח קשור לאדם עצמו, אלא רק לקטע המיני שלו.. יכול אדם להיות חבר טוב של הומו ולאהוב אותו כאדם, ועדיין לא לאהוב את הרעיון של סקס בין 2 גברים.

    אהבתי

  4. ואזנה הגיב:

    רק בגלל טעות כתיב של מילה שמתורגמת מלועזית ? שויין. אורנה. אני בכל זאת מציע את הניסוי עם עז או במקרה שלך עם כבש הרי ההימלאיה ומבחינתי אחרי שלל הנאצות, החרפות והגידופים את זוכה להתייחסות הזו ממני ביושר. בואי נסכם. אני אתאמן על המילה פתטי ואת על חשבון יסודי ועל הניסוי עם כבש צמרירי. אידיוטית אמרתי ?

    אהבתי

  5. בת הטוחן הגיב:

    והניסוח המדויק שלו הוא כזה: "אני לא שונא הומואים, אבל אני שונא הומוסקסואליות"… בדיוק אבל ב ד י ו ק כמו נאצי – שאמר: "אחדים מחברי הטובים ביותר הם יהודים".

    אהבתי

  6. ואזנה הגיב:

    הם מבינים היטב את דקות האבחנה אבל חלק מהביזנס הזה של יחסי ציבור לנטייתם זו מתקפת טרור על כל מטרה בשטח. הקהילה ההומולסבית – כפי שניתן להבין מהדיאלוג כאן – מצויה בסוג של ג`יהד נגד סטרייטים ונגד עיזים. העזתי להביע תמיכה במנחם בן בשל התעסקותו בתרבות (לא איזכרתי בחצי מילה את דעתו בעניין הומוסקסואליות) ומייד קפצו עליי שני מאותגרי מין בשלל נאצות, חרפות וגידופים. הדברים הגיעו כדי ניסיון סתימת פיות והכנסת דברים לפי שכלל לא עלה בדעתי להגידם. היטלר הפך לכינוי נרדף לקהיחלה הסטרייטית. החבר`ה האלה מצויים בסוג של ג`יהד. ואני רק רציתי לומר להם שמבושיהם ודרכי השימוש בהם לא מעניינים לי את קצה הזיין. שיפסיקו לנופף בחלציהם והרגלי המין שלהם. אם הם ימשיכו אני אפתח בקמפיין בעד סקס עם סברס.

    אהבתי

  7. ואזנה הגיב:

    :+)

    אהבתי

  8. ואזנה הגיב:

    אבל בטח להיא יש…

    אהבתי

  9. ללא שם הגיב:

    ולא "מידת האיטלקטואליות" ….אם כבר מדברים על אנלפבתיות.

    אהבתי

  10. ללא שם הגיב:

    ויש אנשים שהמחשבה על סקס עם אנשים כמו מנחם דוחה אותם לא פחות. עדיין אנחנו לא יוצאים בהצהרות שלמשל סקס עם ציפר, נגיד, זה דוחה, ואז מחייכים אל קהל המאזינים כמו ילד כאפות שמחכה למנת תשומת הלב היומית שלו.

    אהבתי

  11. ולווט הגיב:

    בילדים בכלל ובילדים פגועים בפרט. אני יודעת, ממה שקראתי ולמדתי, ששאלות כאלו, או עיסוק בנושא שכזה עם ילדים צריך להיעשות בידי אנשי מקצוע בלבד. וזה לא מה שקרה כאן. את התלונה שלי שלחתי למועצה לשלום הילד, והם שהעבירו אותה הלאה, משמע דעתי אינה שגויה, בעיקרון.

    אהבתי

  12. סקוויד הגיב:

    השתתף?

    אהבתי

  13. ולווט הגיב:

    האחד מפתח מחלה והשני לא, לא אומרת כלום. היחס של ההורים לכל ילד הוא שונה, המאפייניים הראשוניים, הגנטיים והאישיותיים שונים, נסיבות הלידה שונות, כך ש.

    אהבתי

  14. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`sui generisנכון! 🙂 זו התכנית.

    אהבתי

  15. ללא שם הגיב:

    חלק לא קטן בהופעת המחלה. אני מאוד מקווה שהבנתי לא נכון את כוונתך כי מהתגובה שלך עולה כי לדעתך מסיבה זאת מגיע להם גם לסבול.

    אהבתי

  16. ולווט הגיב:

    בכ"מ, גם מהכתוב לא ברור שההפתעה מתייחסת לדיירי הבית. "אמש הודחו שלושה דיירים במפתיע ואל הגמר שיתקיים מחר יגיעו חמישה בלבד".

    אהבתי

  17. ואזנה הגיב:

    שחשוב יותר לדעתי זה שמנחם בן ינצח מהטעם הפשוט שהוא מייצג את האנטי תיזה של תרבות הסלבריטאות מפלסטיק. מנחם בן קיצוני בדעותיו, לא תמיד מנומק, פעמים עילג, חסר טקט לפרקים, השכלתו אינה רחבה כפי שהדבר נחזה לכאורה, יש בו איזה סוג של חוסר חיבור לקרקע – אבל – הוא מייצג את השאיפה לקריאת ספרים, נגיעה בתרבות, ניסיון להשכיל ולהעמיק (מה שלו עצמו לא תמיד יוצא…..). לכן, בברירה בין המניירות של פנינה טורנה, חוסר הבשלות של דודי, הבהמיות של שימי והטראנספראסי (במובן – שקוף) של קורין מנחם הוא הבחירה הראויה. הסימוסים (ואי לי אני מודה שביצעתי כמה) ממילא אמורים להיתרם לילדים בסיכון כך שניתן לתרום למען מטרה חיובית ובמקביל להצביע בעד תרבות ולא בעד סלבריטאות חסרת תועלת ותוחלת.

    אהבתי

  18. קוקו הגיב:

    אבל זה כבר לא רלוונטי לענייננו – דיברת על חשד להדלפה, אך כעת מתברר לך שלא היתה כזו, כל המדינה ידעה חוץ ממך, וזה בסדר, זה לא איזה פריט מידע חשוב, ואולי אפילו הפוך, אבל כדי להסיר את החדש מהכתב/הפקה, לעניין זה, יש לתקן את ההערה. וזה גם כמובן לא חשוב. קיצר, שכחי מכל זה. מראש זה לא היה מאית-תת-אייטם, ובהתאם זה לא אלפית-תת-אישיו. אני רק אומר. ש. טעית, ואין טעם לנסות להתגלגל מזה לתוך כלמיני קטנות למה היתה כוונת המשורר. ובעניין אחר, כלומר, כללי, אוהב`תך.

    אהבתי

  19. ולווט הגיב:

    עדכנתי, הסברתי, ותודה, גם אני אוהבת אותך

    אהבתי

  20. אורנה אושרי הגיב:

    כי סתם ואזנה יש בטח 100,000. וזה לא מעניין להתווכח עם פחדן אנונימי.

    אהבתי

  21. ללא שם הגיב:

    תתווכחי עם הטיעונים. אני התייחסתי לטיעונייך ולא לצבע שערך, עורך, מוצאך ואפילו לא נטייתך המינית ככל שהיא לא רלוונטית לוויכוח. ואני עדיין נותר איתן בדעתי שאת ואמיר פיי גוטמן שמצפים לסובלנות מצליחים לגלות חוסר סובלנות קיצונית הגולשת גם לכינויי גנאי למי שדעתו או נטייתו שונה משלכם. מדוע מותר להומולסבים להיות אלימים מילולית, מחרימים, מנדים ולעשות שימוש בקודש הקודשים (השואה) כדי למחות על מי שדעתו לא מקובלת עליהם ? את היטלר תשאירי בבקשה להקשר האיום והנורא אליו הוא קשור ואל תשתמשי בפצצות אטום כדי להלחם עם תת מחלקה מצומצמת מסוגו של מנחם בן. אני אישית מכבד לחלוטין את העדפותייך המיניות וגם את אלו של אמיר אבל מותר לי כגבר להביע סלידה מיחסי גבר/גבר. אותי זה דוחה בדיוק כמו שאותך דוחים יחסים עם גבר. מה מעוררת אצלך כלסבית המחשבה על קיום יחסים עם גבר ? זה מה שאני (כגבר) חש. לך מותר לסלוד מיחסים עם גבר ולי אסור ? ביייבי – הזכויות שאת תובעת לעצמך לא מאיינות את הזכויות הטבעיות שיש לי. העובדה שאני – ומרבית הגברים – סולדים מהמחשבה של יחסים עם גבר (כמו שאני סולד מהמחשבה של קיום יחסים עם עז) לא מרמזת כהוא זה על כך שאני חושב שפתרונם של ההומואים הוא בהשמדה. אפשר למתוח את קוו המחשבה שלך ולסבור שהפתרון לכל רעיון אליו אני מתנגד או תופעה הוא השמדה ? אמרת היטלר – אמרת מישרפות, אמרת השמדה, אמרת טירוף. אין לך זכות לייחס טירוף כזה למנחם או ל90% מהגברים שסולדים ממשכב זכר. הטעם הוא פשוט – אם מנחם הוא נגוע בהיטלריזים אזי כנראה שמרבית האנושות הגברית נגועה בו…. לא רציני הא ? מנחם מביע בקול דברים שרוב הגברים חושבים. לא תכריחי אותי להתענג על המחשבה של משכב זכר עם זכר. ובכל זאת, אני מכבד את זכותם לעשות ככל העולה על רוחם. רק שיפסיקו לצעוד מעורטלים בחוצות הערים בהפגנות מיוזעות בדיוק כמו שהקהילה הסטרייטית לא מפגינה ומגדירה עצמה באמצעות אזור החלציים. את אזור החלציים תשאירו לד` אמות הפרטיות שלכם. הרף. אין שום בושה בזיונים וגם אין שום גאווה בהם. אלו הם עניינים שבצנעת הפרט.תשאירו אותם שם בבקשה.

    אהבתי

  22. ללא שם הגיב:

    של משכב זכר עם זכר. אם לא הבנת ולא הבנת הבעת תיעוב כנגד האלימות ולא כנגד התופעה. אבל מה לי לשכנע את מי שאסור להידבר איתו ולהגיד מילה. הביריונות מגיעה כדי סתימת פיות ושלילת חופש הביטוי ממני הסטרייט…. אלים כוכני סטרייטופובי.

    אהבתי

  23. ybstlv הגיב:

    ראה נא מר וזאנה, זה בסדר גמור שהמחשבה של גבר ששוכב עם גבר מעוררת אצלך סלידה (אם כי תרגע ותרגיע, אתה בהחלט לא מייצג 90 אחוז מהגברים. לא כל מי שלא הומו סולד מהרעיון). אבל רק לידיעתך ההיסטורית, 90 מהנאצים סלדו, סלידה גופנית של ממש, מיהודים. ועד לא מזמן, 90 אחוז מהלבנים בדרום ארצות הברית סלדו משחורים. אתה מבין, סלידה היא לא טיעון. והיא גם לא סוף פסוק. היא רק סימן אזהרה. אבל במקום להבין את זה, ולנסות להבין מאיפה התיעוב מגיע, אתה בוחר לנופף בזה. ואל תגיד לי שזה טבעי. אל תבלבל את ההומופוביה הבסיסית שלך עם חוסר משיכה. סקס הטרוסקסואלי לא עושה לי את זה. אבל אני לא סולד מסטרייטים, אין לי בעיה עם זה שיסתובבו ברחוב ויתנשקו, ואני לא מכליל את כל הקבוצה בהכללות סטראוטיפיות מכוערות. זה שאתה לא נמשך לגברים זה בסדר גמור. זה שסקס בין גברים לא עושה לך את זה, גם אחלה. התיעוב שאתה מגלה כלפי הומואים ולסביות כבני אדם (אלא אם הם מסכימים להסתיר את נטייתם בבית, שאז כנראה אתה מוכן לוותר על השמדתם), הופך אותך להומופוב. כמו הגזען בדרום ארצות הברית, וכמו הנאצי.

    אהבתי

  24. ואזנה הגיב:

    מותר לי לחוש סלידה ולבטא אותה כמו שמותר לפנינה טורנה לסלוד מבננות והדבר אינו אומר שהיא מעוניינת להשמיד את כל מטעי הבננות בעולם. החיבור בין הסלידה ובין ייחוס שאיפת ההשמדה הוא רק בחוח הקודח שלך. אני סולד ממשכבי זכר ולא מציע להשמיד זכרים שזו דרכם. קאפיש ? אני לא יכול להיות יותר עדין מזה בהסבר שלי ויש לי תחושה שדרככם היא לצאת במתקפת מצח חזיתית ואלימה על כל מי שאינו אוהד את נטייתכם. זו אלימות לשמה…. מצידכם.

    אהבתי

  25. ybstlv הגיב:

    דווקא הדימוי המלבב הזה, שגם אתה וגם מנחם בן בחרתם להשתמש בו כאנלוגיה לסקס בין גברים, מעיד על הגישה המתועבת שלכם. כי הרי אני, כאמור, לא מתלהב מסקס הטרוסקסואלי. ואף על פי כן לא היה עולה על דעתי להשוות סקס בין גבר לאשה לסקס עם עז. כי למה להשתמש בדימוי המכוער הזה? מדובר בסקס בין שני אנשים שנמשכים זה לזה, אולי אוהבים זה את זה. קשר אנושי משמעותי. זה שאתם לא מתביישים להשתמש בדימוי הזה, המשפיל, התת-אנושי, מוכיח את הלך מחשבתכם ואת כוונתכם לבזות ולהשפיל. אז אל תגיד "אני לא נמשך לגברים, מה הבעיה בזה?". תגיד: אני נהנה מהשפלה וביזוי של הומואים, כי בכך אני מאושש את גבריותי הרופפת (או כל סיומת אחרת שיש בה להסביר את ההפרעה שלך)

    אהבתי

  26. אורנה אושרי הגיב:

    גזענותך, לא אתייחס יותר לעולם לתגובותיך העלובות. יום טוב.

    אהבתי

  27. ybstlv הגיב:

    מותר ואף רצוי. שאחרת איך נדע מי אתה ומה אתה? אמור לי מה סלידתך, ואומר לך מי אתה. ואגב, שילוב כזה של תיעוב אלים מצד אחד, ובכיינות על אלימות מצד שני, גפי שהבחנתי בתגובות שלך, לא ראיתי כבר הרבה זמן. או שתביע סלידה, או שתתבכיין. אבל אי אפשר הכל בבת אחת. זה מבלבל! ליל מנוחה

    אהבתי

  28. ללא שם הגיב:

    מה גילית ? איפה גזענות ? את טוטאליטארית ! סותמת פיות חשוכה ! מהלכת איימים על מי שמבטא את דעתו ! מסוכנת ! מגלה בהתנהגותך גילויים אפלים של כוחנות איומה ! אולי את מציעה להשמיד את מנחם בן ודי ?….. עלובת נפש. גזענית. (גם אנחנו יודעים להשתמש במילים קשות בייבי)

    אהבתי

  29. ואזנה הגיב:

    משכב עם עז (כפי שנהוג – כך אומרים – בתרבויות של נוודים) גורם לי לסלידה וגם משכב עם גבר. לא אמרתי שאתה עז למרות שיש חיות שנחשבות כבעלת אינטלקט נמוך אליהן כן הייתי משווה אותך.

    אהבתי

  30. ואזנה הגיב:

    ז"א העולם נחלק לשניים או שאתה בעד תופעת משכבי הזכר או שאתה אפל, חשוך, היטלר… מעניין. יש לך טלאי צהוב לתייג אותנו כדי שתיכלא אותנו במיכלאות עליהן יהיה כתוב שממוות יצילו רק משכבי זכר ? לרשע כמוך חייבים להשיב כרשעותו….. סורי. ואני חשבתי לתומי שהקהילה ההומולסבית מעוניינת בשיוויון ולא בשליטה. עכשיו (אגב, גם אמיר הדגים זאת בהתנהגותו) אני למד שאתם מעוניינים בשליטה והפכתם לסוג של משטרת מחשבות. אתם האח הגדול. ואנחנו ? מי אנחנו בכלל ?!…. יאללה, יאללה

    אהבתי

  31. ואזנה הגיב:

    להשליט. אתה עושה צעד נוסף ואתה משלטלת לי על הפה ומכניס אליו דברים. אני מעוניין להגיד שאני לא נמשך לגברים ואתה קובע – "אז אל תגיד "אני לא נמשך לגברים, מה הבעיה בזה?". תגיד: אני נהנה מהשפלה וביזוי של הומואים, כי בכך אני מאושש את גבריותי הרופפת (או כל סיומת אחרת שיש בה להסביר את ההפרעה שלך)" אתה גם מאבחן את טיב גבריותי ? נו, נו…. היא גם רופפת והסטרייטיות שלי היא סוג של "הפרעה". וואלה ? בחייך ? להיות סטרייט זו כבר סוג של הפרעה. תראה למה זוכים מי שרק מעיזים להגיד שהם סולדים מקיום יחסי מין שאינם בגדר הנורמה ? לכינוי היטלר. להדבקת תווית של גזענות. לאיבחון טיב גבריותם. לכינוי הנורמה כסוג של הפרעה. ועוד כהנא וכהנא קללות ונאצות. ליבי, ליבי עליך. לי נראה שדווקא אתה מצוי בסוג של חוסר ביטחון לגבי זהותך אם אתה נזקק לתשפוכת היסטרית של כינויי גנאי.

    אהבתי

  32. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`איימיהו… כמה שזה לא מעניין אותך…!

    אהבתי

  33. דלישה הגיב:

    (זאת?) באיזו קלילות מחליפים פה גסות רוח בגילוי לב. לא כל ניבול פה הוא אמת פנימית*. *ותודה למאיה על ה"אמת הפנימית". לעד אנטור לטובה ל"אפעס" על התובנה שמאיה משתוקקת לצאת כבר מהבית כדי שהיא תוכל כבר סופסוף להפסיק להתנהג בטבעיות.

    אהבתי

  34. אורנה אושרי הגיב:

    ( :

    אהבתי

  35. ואזנה הגיב:

    יש לי כמה חברים שאני מת עליהם אבל שונא את החיטוט שלהם באף. מה זה עושה אותי ? הבעת דעה לגבי דרכי התנהגות – במיוחד כשהיא מיוחצנת (ואפילו לא מעניינת) היא דבר לגיטימי במסגרת חופש הביטוי. ניסיונכם להלך איימים לא יצלח. עד עכשיו רק ניסיתם לקבל חום ואהבה ועכשיו שליטה ומרות. לכו תיזדיינו עם מי שבא לכם ותפסיקו לשפוך בפרהסיה את הנוזלים שלכם. למה אני חייב לדרוך על שפיך כשאני הולך ברחוב בגללכם ? אגב, גם סקס בפרהסיה בין סטרייטים לא גורם לי להתלהבות ייתר. אז מה אז אני חשוך ? נאצי ? אתם מתאמצים לשדל אותנו לצפות בלהטוטי הסקס שלכם בראש חוצות וזה כשלעצמו דוחה. אל תכפו עלינו את המשגלים שלכם בתחום הציבורי. אני לא מאונן בפומבי ולא מספר או מבקש סימפטיה כי אני נהנה לשפשף את הזיין. מה איכפת לי ממציצות הזרגים של אמיר או מליקוקי הקליטוריס של אורנה ? לשם מה נועד ריטואל היציאה מהארון וההשתפכויות הפומביות המלוות בדם יזע ודמעות. למה כל מוסף של עיתון צריך להיות פלאטפורמה לנטייתכם המינית ? בלי איזה סיפור סוחט דמעות על גבר שמוצץ זרגים אי אפשר ? תחי תנועת המאוננים. יאללה, בא לי לצאת מהארון. ארגנו לי בבקשה מצעד גאווה עם זרג עומד ויד משפשפת. שיוויון לכל. דגנראטים.

    אהבתי

  36. ואזנה הגיב:

    בחיי. תשאלי את ידי הימנית. :))

    אהבתי

  37. סקוויד הגיב:

    וחיטוט ישראלי גס ואופייני בחיי הזולת. אם צהוב זה הצבע שלך, סבבה – אותי זה דוחה

    אהבתי

  38. סקוויד הגיב:

    עצמכם (למשל בהשוואת מנחם בן להיטלר, סטאלין ומוסוליני). למרבה הפלא אני עם ואזנה בכל הוויכוח הזה

    אהבתי

  39. סקוויד הגיב:

    הומואים חביבים, אתם לא מעצבנים ולא מרגיזים – אלא פשוט משעממים… הדיון הזה לא תורם כהוא זה לאינטרסים שלכם

    אהבתי

  40. סקוויד הגיב:

    ותראה כמה קללות היא דוחפת על הדרך. כנראה נגעת בעצב חשוף, וזאנה. אני מקווה שלא כל ההומואים מנבלים את הפה כל הזמן. אפשר לקיים דיון גם בלי אידיוט, חזיר, דביל והיטלר

    אהבתי

  41. הומואי הגיב:

    כי מגעילה אותי המחשבה לראות גבר ואשה מחובקים. למה אני צריך לראות על כל ספסל חיבוק בין גבר ואשה? ואולי גם נשיקה? תשמרו את מפגני האהבה לחדר השינה שלכם.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s