גופות בתערוכה


פצועי מלחמת לבנון השנייה, גיבורי הסרט בעובדה הערב זוכים לפרומואים אינסופיים. החזרה הלא נגמרת הזו על החיילים שמריחים את החברים שלהם נשרפים בטנק, של הפצוע עם הפרוטזה קצת מאבדת את האפקטיביות אחרי 50 צפיות אם לא יותר. התחושה של הצופה היא שהוא כבר ראה הכל, וזה  רק יכול להרתיע אותו מלצפות בתוכנית. לא רק זה, אילנה דיין זכתה אתמול גם לקד"מ לסרט בעמודי המאמרים של הארץ.
יפה מאוד, אבל לא קצת הגזמנו? כל המוסיף גורע, לא שמעתם על זה?
– –
חוזרת לרגע לראיון עם הסופר פול-לו סוליצר.
בכותרת המשנה כתוב:
"...וגאידמק? הוא בכלל טוען שסוליצר מעולם לא היה היועץ שלו"
ועכשיו, חפשו בכתבה התייחסות של גדיאמק. כלשהי.
– –
כמה מחבלים מתאבדים?
מיקי חיימוביץ אמרה אתמול בחדשות 10 שאם היה מתפוצץ חומר הנפץ בחיפה הוא היה שווה ל-15 מחבלים מתאבדים.
בבוקר אתמול נכתב בידיעות  שלדברי חבלן משטרה חומר הנפץ שווה לשמונה מחבלים מתאבדים. מחר בטח יאמיר המספר ל-25.
– –
יום אחרי הצהלות על הנס שאירע מתחיל מסע ההאשמות מי אשם במחדל האבטחה. אפשר היה להתחיל כבר אתמול, בלי לחגוג את השמחה.
– –
עם היד בחוץ
בשורה רעה לרני רהב, המיחצן את ב.מ.וו: שתי המכוניות של אסי אבוטבול טעונות חילוט, על פי דעת המדינה.
– –
גופות עלינו ישראל
ולא רוצים, אל תלכו לתערוכת הגופות. הרי עוברי אורח תמים המקיימים קלה כחמורה לא יגיעו אליה, אז מה הצרחות?
זה לא שהתערוכה הזו טופחת בפרצופו של העם, צריך לעשות צעדים מאוד אקטיביים כדי לצפות בה.
– –
מיילבק
נראה לי מוזר שידיעה על מנהלת (בתיכון גרוס בקריית גת) שחטפה מכות מאחד ההורים ואושפזה – יהיה העניין חמור ככל שיהיה – תפתח מהדורת חדשות בגלגלצ (יום ב`, 13:00) עוד לפני ידיעה על רצח של אשה במכון ליווי. מה יש, רצח של זונה זה לא מספיק דרמטי?
אפרת
– –
אכולה
רותי זוארץ, עיתונאת וסופרת החולה בבולימיה/אנורקסיה כתבה ל-24 על האשפוז שלה 7 חודשים אחרי יציאת הספר אכולות, עליו התראיינה פה. סיוט.
– –
לראיין עיתונאי ולנוח
זאב חספר, עד לאחרונה מנכ"ל נענע10, שחזר לערוץ, מתראיין ומספר איפה טעה ומה יעשה כעת בערוץ 10.
– –
oh brother
גפי אמיר כתבה על האח הגדול, אבל לא ציינה את רגע השיא הפסיכולוגיסטי בעיני:
התברר שאמא של מנחם בן הייתה "תופרת נמוכה, בדיוק כמוך", כמו שאמר לפ"טית (פנינה טורנה).לכאורה פוצחה חידת היחסים הטעונים בין השניים, ואף שפ"טית תהתה אם דם רע שורר בין הבן לאמו, והלה הכחיש, הסיפור הזה, עם "תופרת נמוכה", הוא הוא הליבה.
– –
צרות במירכאות
הכל בגלל המצב הכלכלי "הדפוק" (מעריב אחורי)
– –
צרות בכותרות
מי חשוד במה ולמה?

"סיוט בבי"ח: לקחה תינוק זר והניקה אותו" (ידיעות, 9) והסיוט הוא?
(כשקוראים את הכתבה, מבינים שהוא נעלם לשעה מעריסתו. אבל מהכותרת? נייט).
לפחות בשער הכותרת מתקבלת על הדעת: "מי היניקה לי את התינוק"
– –
"זו הכלכלה, טמבל" (דן  מרגלית מסביר למה אהוד ברק צריך להכניס את העבודה לממשלה, ישראל היום).
כמה פעמים אפשר לקרוא את הכותרת הזו?

כיתוב התמונה המוצלח של היום
(ידיעות, 16)
בטוח שאין להם קשר? בטוח?

בעצם אני לא בטוחה: אולי זה הכי מוצלח.
(ישראל היום, 13)
תוכיחו!

– –
ברשתתתת/נפוטיזם
איילת דקל הקימה את Hi-D, חברה לפרסום ושיווק אינטרנטיים.
נסו ותיהנו: רעיונות, בימוי והפקת תוכן בווידיאו לאינטרנט ולסלולאר.

– –
אחי, שי שרגל, על ניהול פרויקטים בעת משבר, לקראת כנס העמותה לניהול פרויקטים שייערך ב-20 במאי.
– –
מח` הגהה
בן כמה, לעזאזל, הילד שנחנק מאכילת בננה?
ידיעות, מעריב, הארץ: בן שנה וחצי
ישראל היום: בן שלוש
ynet: כבן שנה.
בנרג` לא בטוחים

העיקר שתקשיבו להוראות של בטרם.
– –
אקסהיביציוניסטית (ולא אקסצביוניסטית) (ביקורת טיוי, ידיעות)
– –

החשמל, הוא נופל או יורד?

– –
יארצייט
היום לפני 42 שנים סימון דה בובואר וז`אן פול סארטר ביקרו בישראל.
(הארץ)
– –
בלוגלנד
מה חדש בשכונה
[רעש] חסד מופלא: 15 שנה ל"גרייס" של ג`ף באקלי
[ממתקים] סרטוני הדרכה: מה זה פייסבוק? מה זה טוויטר? 
[שלג] הפואטיקה של ה-VIP: "יש לך הזדמנות לזרוק את מנחם למטה"
[סינמסקופ] מזמין אתכם לסרט ביום שישי
[נבחרת הבלוגים] המיטב
– –
גלעד שליט, ההמשך
סטיקר, קינג ג`ורג`, תל אביב. צילום: ברק פז


– –
לפני פיזור
המערכת פה כל כך אטית ובלתי נסבלת, שכל בולד לוקח חצי שעה, המילים נדבקות, ואני כשלעצמי לא מאוד זריזה עם משקולת הגבס, כך ש. באסה.

– – – – – – –                       מודעה                                 – – – – – – – –
– – – – – – –

– – – – – – – – – – – – –

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה קצה האצבעות. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

50 תגובות על גופות בתערוכה

  1. itaybh הגיב:

    תאמיני לי, בתור מי שעובד עם החברים- התוכנית הזו תטלטל את כל מי שיצפה בה.

    אהבתי

  2. אבי הגיב:

    לא מבין את הטיעון שלך. גם כדי להגיע להילולה על קבר ברוך גולדשטיין צריך לעשות צעדים אקטיביים. השאלה היא אם למדינה יש עמדה עקרונית מוסרית בקשר ליחס שלנו לגופות אדם או לא, זה הכל. ולכתוב על "צרחות" זה לצרוח.

    אהבתי

  3. ללא שם הגיב:

    נופח מעבר לכל פורפורציה – מה בסך הכל קרה? אפשר לחשוב שהיא הזריקה לו רעל. שמעתם על מוסד המיניקות שהיה קיים עד לפני כמה עשרות שנים? זה לא שאין כאן סיפור – הפרצה באבטחה של התינוקיה, הסכנה שבהעברת מחלות מסוימות (ונדירות למדי) בחלב אם, אבל רבאק – עמוד ראשון??? "סיוט"???

    אהבתי

  4. 365מעלות`~$~~$~מיקי חיימוביץ הגיב:

    כתבת "מיקי חיימוביץ אמרה אתמול בחדשות 10". אני מניח שהתכוונת שמיקי חיימוביץ ` קריינה את ההערכה בדבר גודלו של המטען בחיפה. העובדה שהוא נאמר מפי מיקי חיימוביץ` לא נותנת לו שום תוקף, כי חיימוביץ` היא הרי לא עיתונאית שאוספת מידע והערכות מצב. באותה מידה המשפט הזה היה יכול להיות מקוריין ע"י יעקב אילון (לא צפיתי אתמול במהדורה, אז אני לא יודע אם גם הוא הגיש אותה). בקיצור, לא הבנתי למה ציינת את שמה של מיקי יחימוביץ` ולא כתבת בפשטות "בחדשות ערוץ 10 נמסר אתמול".

    אהבתי

  5. דפי קודיש וייכרט הגיב:

    בכותרת הוא בן שנה וחצי, אבל בגוף הידיעה מצוטט הפרמדיק שאומר שהוא בן שנה ושבעה חודשים.

    אהבתי

  6. טל ר הגיב:

    סוג של יחידת מידה משונה כזו, שאף אחד לא באמת מבין או יודע לכמת. אם עד עכשיו מדדו עוצמה של פצצות בכפולות של עוצמת פיצוץ TNT, עכשיו צריך להמיר את כל החישובים למחבלים מתאבדים (להלם מ"מ). לדוגמה – על הירושימה זרקו פצצה בעוצמה של 21 קילוטון (בערך), שזה שווה ל 43 מיליון מ"מ. או משהו כזה.

    אהבתי

  7. doba הגיב:

    אני חושבת שצריך לראות 100 פעם את הפרומו שזה יכנס לאנשים טוב טוב דבורית זה בושה למדינה שלנו שככה מפקירים את החיילים שבזכותם כולנו ישנים בלילה וחיים במדינה בשקט. אז במקרה הזה את טועה מאוד וחבל שכך

    אהבתי

  8. גדי שמשון הגיב:

    באתר שלכם, יש "מסך פתיחה". זה קצת 2001. מעבר לזה, יש מוסיקה שמופעלת אוטומטית. ולו הייתי גולש לשם בלילה, ופתאום המוסיקה היתה מעירה את בתי התינוקת? זה ביג NONO. עדיף בכלל לוותר על מסך הפתיחה, אבל אם משאירים – רבאק, תנו לנו לבחור אם הרמקולים ירעישו או לא. בהצלחה במיזם.

    אהבתי

  9. אבי הגיב:

    והכי קורעת המלה "משמאל" בתמונה השנייה. באמת? זה לא הימני?

    אהבתי

  10. גברת ארנב הגיב:

    ואף שפ"טית תהתה אם דם רעשורר בין הבן לאמו, והלה הכחיש, הסיפור הזה, עם "תופרת נמוכה", הוא הואהליבה

    אהבתי

  11. אורנה אושרי הגיב:

    הרבה מאוד אנשים בעולם, וגם בארץ, מתהלכים כל חייהם עם מקלות מטאטא קשים וארוכים התקועים במעלה המעי הגס שלהם. זה מפריע להם להשתחרר וליהנות מדברים רבים. אין דרך אחרת להסביר וואט-דה-פאק אכפת להם מתערוכה שמציגה גופות אדם, גופות של בני אדם שהיו מספיק חופשיים בחייהם על הפלנטה המופרעת והמסוכסכת הזאת, ובחרו לתרום את גופתם למדע כזה או אחר. אין לי שום דרך אחרת להבין את ההתנגדויות. חוץ ממקל בתחת.

    אהבתי

  12. אורנה אושרי הגיב:

    במרתף גדול באוניברסיטת תל אביב, שהיה שייך לפקולטה לרפואה. אלו היו הגופות שסטודנטים למדו ועבדו עליהן, ופירקו והרכיבו אותם. חברה טובה, סטודנטית לרפואה, לקחה לשם חברה אחרת, שהיתה מעשנת כבדה, ואני הצטרפתי. מטרת הביקור היתה להראות למעשנת איך נראות ריאות של מי שעישן כל או רוב חייו (רמז: שחורות) לעומת ריאות של מי שלא עישן (ורודות). היה מרתק. ולימודי. ומעניין. ומפחיד. ועוד כל מיני דברים שאין להם כל קשר למוסר או לפלצנות סמולנית.

    אהבתי

  13. אורנה אושרי הגיב:

    נשמעת לי היסטרית לגמרי.

    אהבתי

  14. ללא שם הגיב:

    ממה שקראתי בתערוכה מוצגות גופות של אסירים סינים שהוצאו להורג. ופשוט הותרמו שלא מרצונם. חלקם אני מניחה לא היו מוצאים להורג בארה"ב. אולי אני טועה וזו לא התערוכה הזו, אבל קראתי משהו כזה לפני כמה חודשים באחד ממוספי התרבות. בעיני זו סיבה לא לראות אותה.

    אהבתי

  15. ולווט הגיב:

    לא זאת הנקודה בכלל

    אהבתי

  16. דפי קודיש וייכרט הגיב:

    הסכנה בהנקה ע"י אמא אחרת אינה בריאותית אלא (כפי שציינת) בטיחותית – יש בתינוקיות היום חובת זיהוי ע"י צמיד (ולא רק עריסה) לפני לקיחת הילד. לפני שנתיים וחצי בערך נמסר תינוק להורים הלא נכונים בבי"ח לניאדו בעת השחרור, ומאז מקפידים שבעתיים. עמוד ראשון זה בהחלט ניפוח, אבל לא עד כדי כך מוגזם.

    אהבתי

  17. ולווט הגיב:

    די המומה מכך שהתערוכה והקבר של ברוך גולדשטיין נראים לך אותו דבר. אני די מתביישת לשמוע את זה, למען האמת. רק במדינה כמו ישראל, שהיחסים בין הדת למדינה לא סגורים, וכולם הולכים על ביצים יכול להיות דבר שכזה.

    אהבתי

  18. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטהוא שאמרתי, לא?

    אהבתי

  19. ולווט הגיב:

    כי שמעתי אותה "מקריינת", כלשונך, אז ציינתי את שמה. אני בכלל לא מבינ ה את טענתך. "נאמר בערוץ 10" זה יותר טוב?

    אהבתי

  20. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטעל חודש אחד אני סולחת

    אהבתי

  21. אבי הגיב:

    להקים מיד ועדת חקירה ממלכתית!

    אהבתי

  22. אבי הגיב:

    מצפה ממך ליכולות גבוהות יותר בהבנת הנקרא.

    אהבתי

  23. ולווט הגיב:

    שווה הפצצה על הירושימה?

    אהבתי

  24. ולווט הגיב:

    שהוא נכנס לראש אחרי פעם אחת

    אהבתי

  25. ולווט הגיב:

    דפקט חדש בבלוגים היום חיבר את המילים. אז פירקתי אותן.

    אהבתי

  26. נו במת הגיב:

    זה לא כזה מסובך, בלי קשר לדעתי, להבין את ההתנגדות. אפילו בדמוקרטיה הכי ליברלית תמיד יהיו מי שירצו לעשות דברים בשם החופש וזה ייחשב מחוץ לגבולות המוסר והחוק. השאלה היא אם להציג גוף מת כמוצג עומד במבחן הזה או לא. זה בכלל לא קשור לאנשים המוצגים ולעובדה שהם הסכימו. אם מישהו מסכים שקניבל יאכל אותו, הקניבל עדיין נחשב בעינינו לא נורמטיבי וגם מועמד לדין. לדעת המתנגדים בני אדם הם לא מוצג. זה דיון על כבוד האדם באופן כללי (שלא לדבר על דיון אומנותי) אפשר לא להסכים, אבל אי אפשר להגיד שלהתנגד להצגת גופות בתערוכה זה לא מובן.

    אהבתי

  27. אורנה אושרי הגיב:

    לניצן הורוביץ`. "אנשים שערכי אסטתיקה רגילים וערכי מוסר רגילים כבר לא מעניינים אותם…". מ ה ה ק ש ר ? אם אני חושבת שתערוכת גופות זה לא פחות ממרתק – אז אני צעירה חדשנית ומגניבה שאין לה מוסר?? כמה מטומטמת את יכולה להיות?

    אהבתי

  28. אבי הגיב:

    וייתכן שתמלול הטקסט עושה לו עוול – בדיון הרדיופוני זה נשמע חד וצלול ולא היסטרי כלל.

    אהבתי

  29. אורנה אושרי הגיב:

    we go years back

    אהבתי

  30. ללא שם הגיב:

    תערוכת גופות של הומואים שנהרגו בפיגוע באקטים מיניים עם מחבלים מתאבדים. גם חינוכי, וגם לימודי

    אהבתי

  31. 365מעלות הגיב:

    ניסיתי להגיד שלהגיד "בערוץ 10 צבי יחזקאלי אמר ככה ואילו בערוץ 2 אהוד יערי אמר אחרת" זה הגיוני כי מדובר בשני כתבים ופרשנים שמביעים קביעות על סמך המידע שהם אספו והקורא יכול להחליט למי הוא נוטה להאמין, אבל במשפט "בערוץ 10 מיקי חיימוביץ` אמרה ככה ואילו בערוץ 2 יונית לוי אמרה אחרת", אין משמעות לשמות המוזכרים, כי מדובר בשתי קרייניות רצף.

    אהבתי

  32. ללא שם הגיב:

    שאתה צודק, כמובן.

    אהבתי

  33. Twister הגיב:

    אני מעדיפה שינג`סו עם זה מאשר עם הפרומואים של הישרדות או הסרט החדש על הסלב החדש שהתגרש ממש בפוקס בדיוק כשיוצא לו/ה דיסק. נכון שהפרומו הזה נכנס לראש בפעם הראשונה, עדיין, אתמול ראיתי את הפרומו הזה בפעם המי-יודע-כמה ועדיין היה לו אפקט, והיה לי ברור שאסור לי לפספס את התכנית היום, היא חשובה מידי. לפרומו החוזר הזה, ספציפית, יש חשיבות גדולה מבחינה חברתית.

    אהבתי

  34. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`איגהאם כך, אז הנקודה שלך לא הובנה

    אהבתי

  35. ולווט הגיב:

    שלחזור חמישים אלף על הפרומואים זו טעות. לא קשור בכלל לשאלה אם הנושא ראוי, אם אצפה וכנהלאה.

    אהבתי

  36. ולווט הגיב:

    זו תערוכה, אמנות, לא גופות שנשלפו מהקבר וחוללו. מוטב לדת שתתרחק מנושאים שאינה מוסמכת וכשירה לדון בהם. למשל אמנות, או,להבדיל, ההחלטה שלי מה לעשות בגופתי. יש לדאוג שמי שרוצים בכך יובאו לקבורה כדת משה וישראל, וכל מי שלא רוצים לקחת חלק בהילולה הזו, למשל לשרוף את גופותיהם, לתרום אותה למדע או לאמנות – יעשו את זה.

    אהבתי

  37. אורה נמיר הגיב:

    שעל 12 אנשים חיים, בעלי דיעה צלולה, שנכנסו מרצונם לבית ממותקן-מצלמות, לתוכנית טלוויזיה (שיש הרואים בה יצירת אמנות, הכל הרי עניין של טעם לפי דברייך) – יש לכם רק דברים רעים להגיד, ו"הרס התרבות", ו"הכי נמוך" וכו`. אבל גופות מרוטשות משחקות שחמט – זאת אמנות. זו "ההחלטה שלי לעשות מה לעשות בגופתי". או כפי שהתנסחה בעניין כבר המשוררת פ. טורנה – "הצביעות נשפכת כאן. במפלים".

    אהבתי

  38. ולווט הגיב:

    את מי בדיוק אני מייצגת פה, חוץ מאת עצמי? ומה הקשר בין התערוכה לבין דבריי על האח הגדול? ו/או מי אמר שהאח הגדול זה "הרס התרבות"? לא אני בקיצור אורה, למי בדיוק את פונה, ואיזה סתירות מצאת, ובדבריו של מי?

    אהבתי

  39. אבי הגיב:

    ומכיוון שאני דוס חשוך שאינו כשיר לדון באמנות מופלאה זו, אצטט מישהי חילונית למהדרין, סופרת ומתרגמת לעת מצוא, שאמרה את מה שלי אסור להגיד – כי מה לי ולאמנות: "תערוכה שהיא כל כך מגעילה, שברור שאתה לא יכול להגיד שזאת תועבה והגעלה לשמה, כי אז אתה יוצא חשוך ואפל… יש איזה משהו כאילו בליברליות שנורא צעירים וחד-שנים ומג-ניבים, וכל דבר שהוא מגעיל, מסריח, סוטה ודפוק זה מאבק על הרוח החופשית ועל דמותה הדמוקרטית… "התערוכה הזאת מגעילה. אתה (הכוונה לח"כ ניצן הורביץ) נהנה – כמו הרבה אנשים אחרים – שערכי אסתטיקה רגילים וערכי מוסר רגילים באמת כבר לא מעניינים אותם, אז צריך לגרות את החך בכל מה שמגעיל, עוקץ, מבזה, מורבידי, מקאברי וזה – סבבה לך. רק אל תאשים את כל השאר בצרות מוחין. צא לי מהווריד, קשקשן… "אתה חושב – לאיזה ניוון מוחי, אסתטי, מוסרי, בידורי! הגיעה התרבות המערבית, שמה שמריץ לה את ההורמונים זה באמת… "אני מבינה למה אתה (קובי אריאלי) לא אוהב (שדוסים מובילים את המאבק נגד התערוכה), אבל הם עושים את זה בגלל שכל מיני חילונו-שמאלני-מרכז כמוני מפחדים, שאם הם יגידו שזה סוג של תועבה ונקרופיליה, ולא דבר שמהלל את הרוח האנושית אלא משהו מגעיל מאוד, אז יקפצו כל השפיצוני-ליברל ויחבטו בנו שאנחנו בעד הכחדת חופש הביטוי ודמותה של ישראל כמדינה דמוקרטית." עד כאן דברי הרבנית. ואני אוסיף רק – שמצדי תעשי עם גופתך כרצונך. זה בכלל לא קשור לעניין. רק אל תחשבי שזה את נגד מצגר – זה פשוט קל מדי.

    אהבתי

  40. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`אבימקור הטקסט נשמט- המלה האחרונה, גל"צ

    אהבתי

  41. ולווט הגיב:

    אני רוצה לדעת מי אמרה את הדברים.

    אהבתי

  42. ולווט הגיב:

    אין להסיק מדבריי שאלך לתערוכה. אני פשוט לא חושבת שאעמוד בכך, נפשית. זו עדיין לא סיבה לא לאפשר את קיומה פה.

    אהבתי

  43. אורנה הגיב:

    בני אדם מציגים את גופם לראווה, גם אמנותית, ולא רק – מכל עבר. במחול, במיצגים, בהצגות, בסרטים, בתחרויות מלכות יופי, על גבי מגזינים – למעשה כל מטר סביבנו מוצף אימג`ים שהם גוף אדם.

    אהבתי

  44. אבי הגיב:

    זה מה שקורה כשאני מנסה להתחכם – מקור הציטוט נשכח. הדוברת היא עירית לינור, בתוכנית `המלה האחרונה` עם קובי אריאלי מהיום. את הדיון המלא (והמשעשע יותר מהציטוטים שהבאתי) אפשר לשמוע באתר גל"צ – הוא מתקיים ברבע השעה השנייה של התוכנית.

    אהבתי

  45. נו במת הגיב:

    אנשים אוכלים חיות כל הזמן! מה ההבדל בין פרה לבן אדם, ועוד כזה שמסכים שיאכלו אותו? כמו כל דבר, גם על הצגת גוף האדם לראווה יש גבולות. אנחנו מוכנים לראות על המסלול דוגמניות בנות 16 בבגד ים אבל לא ילדות ערומות בנות 14. למה זה כן וזה לא? כי איפשהו חייב לעבור הגבול. זכותך להגיד שהגבול שלך לא עוצר בגופות בתערוכה. אבל אל תציגי את זה כאילו זה כזה טרויאלי. זה לא.

    אהבתי

  46. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`שוב אניבעצם, ברבע השעה השני

    אהבתי

  47. סקוויד הגיב:

    (וכמובן שגם לא אכפת לי) שאבירי "חופש הביטוי" יגידו עליי מה שהם רוצים. ה"תערוכה" הזו היא פורנו נקרופילי, דוחה בצורה שקשה לתאר. היא רק חלק מהבון טון באמנות, בטלוויזיה ובקולנוע בשנים האחרונות, שעיסוקו באבדן האנושיות. רבים וטובים ממני ודאי כותבים על כך דוקטורטים ברגע זה. הקפיטליזם הולך ומתבהם, עכשיו עושים כסף מגופות מרוטשות. למרבה הצער, הדתיים מובילים פה את המאבק. מי שהיה צריך להוביל את המאבק הם הניצן הורביצים למיניהם, אבל למה כבר אפשר לצפות מפוליטיקאי?

    אהבתי

  48. ולווט הגיב:

    שמדובר בלינור. לא מפתיע. מה לעשות.

    אהבתי

  49. ולווט הגיב:

    וכלבי פודל לא? מה העניין? שניהם חיות בית מבויתות. הכל עניין של קונטקסט מקומי בלבד ושל מערכת ערכים מסוימת. מבחינתי, אג, אין הבדל, פרה ופודל וחתול הם אותו דבר בדיוק וכל ההפרדות הן צביעות, היתממות וצידוקים חסרי שחר שבני אדם נותנים לעצמם.

    אהבתי

  50. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`Hsroבאמת הגזימו עם זה

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s