היום השני של המלחמה החדשה

ישראל היום עבר למתכונת עיתוני הסו"ש: עמוד ראשון ככפולה, והכותרת "מהלומת פתע"
"המטרה: ליצור מצב חדש בעזה"
ודן מרגלית: "וזוהי רק ההתחלה"

הארץ בכותרת מסבירנית:
"צה"ל פתח במתקפת פתע נגד החמאס: כמאה יעדים הושמדו בפעולה האווירית הגדולה ביותר מאז 1967"
עמוס הראל ואבי יששכרוף: "בגלל המלחמה ההיא"
יוסי שריד: "מוטב לדעת מתי לגמור"

מעריב מבסוט:
"משיבים מלחמה"
עם משנה אופורי: "המודיעין המדויק * תרגילי ההטעיה * והמתקפה האווירית חסרת התקדים שתפסה חמאס לא מוכן"
ובן כספית: "ללא ציפיות"

ידיעות: "חצי מיליון ישראלים תחת אש"
ההטעיה… התקיפה… התגובה… הפינוי…
ונחום ברנע: "מוטב מאוחר"
כל העיתונים מביאים תמונות מההרס בעזה.

המודיע והגויים של שבת

 

מתברר שכבר היה מבצע עופרת יצוקה אחד, לפני אירועי קבר יוסף:
מה, מישהו שם, במחלקת שמות למבצעים, לא עושה דליט בכל פעם שמבזבזים שם אחד מתוך הרשימה המפוארת?
– –

מה להראות ומה לא?
מבקר הטלוויזיה של הארץ מתלונן:
"…באשר למראות שנצטרך לראות ושכבר ראינו, הזהיר שלומי אלדר בערוץ 10 שבאל-ג`זירה מתחילים לשדר "קליפים קשים לצפייה… תמונות מאוד קשות, על סף פורנוגרפיה, תמונות של חלקי גופות… אנחנו רוצים להראות תמונה אמיתית, אבל יש גבול למה שאפשר להראות". אל-ג`זירה כערוץ פורנו? תמונות מלחמה כ"קליפים" מרקידים? הנה זווית מקורית לביקורת טלוויזיה. תהיות נוספות: מי מינה את אלדר לצנזור? מי קובע מה הגבול?…"

באמת, מי קובע מה הגבול? למי ניתן לקבוע עבורנו אם להראות חלקי גופות זה בסדר או לא, כשההחלטה צריכה להתקבל בהבזק של דקות, שמא נכנס דירקטוריון כדי להכריע בשאלה?
לא, להראות חלקי גופות זה לא. זה פורנו. ולא משנה מה המוצא של אותם חלקים, ואיפה הם חולקו ועל ידי מי. בשביל זה לא צריך שום ועדת מדרוג, או כינוס של מועצת מנהלים. אלו החלטות שמקבלים אנשי טלוויזיה (או עורכים במערכות עיתונים) מדי יום, עשרות פעמים ביום. זה לא נורא מסובך.
ושלומי אלדר הוא לא הצנזור. הוא חלק ממערכת. אני מתארת לעצמי, של עשרה אנשים שקיבלו את ההחלטה הזאת ברגע נתון.

גם יודה נוריאל בביקורת הטלוויזיה בידיעות יוצאת נגד ההסתרה של תמונות הזוועה בעזה.
יש הבדל בין מה שהוא רוצה להראות "אל ג`זירה מציגה שוטר פלסטיני מתגולל על ערימת גוויות וקורא את השהאדה", לבין תמונות של חלקי גופות.
הגבול צריך לעבור איפשהו. בטח שצריך להראות מה קורה בעזה, את ההרס, את המוות, אבל תוך שמירת כבוד האדם, באשר הוא.
– –
והבחירות?
המפלגות החליטו לשתוק בגלל המבצע.

חד"ש הפגינה נגד פעילות צה"ל בעזה.

רועי ארד כתב נגד דבריו של חיים אורון, שאמר לכאורה שאין לתקוף בעזה ללא פשרות. ג`ומס הגיב והכחיש. צ`יקי עדיין מברר את העניין.
– –
עולם כמנהגו
ראיון עם מיקי רוזנטל לקראת הקרנת שיטת השקשוקה בעין השופט.

– –
מח` הגהה
כותרת ענק בידיעות, ע` 4: "זה עשוי להימשך שבועות"
עשוי=חיובי
עלול=שלילי
מלחמה שנמשכת שבועות היא עניין שלילי, לא?
– –

לפני פיזור
אני מחפשת כונן פלופיז.

ותיק תקשורת
שאר התוכנית.

http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=2643259&server=vimeo.com&show_title=0&show_byline=0&show_portrait=0&color=00ADEF&fullscreen=1
תיק תקשורת 3 from the7eye on Vimeo.
וסליחה על התמונה המוקפאת המזעזעזעזת. אי אפשר להזיז אותה.