היום השני של המלחמה החדשה

ישראל היום עבר למתכונת עיתוני הסו"ש: עמוד ראשון ככפולה, והכותרת "מהלומת פתע"
"המטרה: ליצור מצב חדש בעזה"
ודן מרגלית: "וזוהי רק ההתחלה"

הארץ בכותרת מסבירנית:
"צה"ל פתח במתקפת פתע נגד החמאס: כמאה יעדים הושמדו בפעולה האווירית הגדולה ביותר מאז 1967"
עמוס הראל ואבי יששכרוף: "בגלל המלחמה ההיא"
יוסי שריד: "מוטב לדעת מתי לגמור"

מעריב מבסוט:
"משיבים מלחמה"
עם משנה אופורי: "המודיעין המדויק * תרגילי ההטעיה * והמתקפה האווירית חסרת התקדים שתפסה חמאס לא מוכן"
ובן כספית: "ללא ציפיות"

ידיעות: "חצי מיליון ישראלים תחת אש"
ההטעיה… התקיפה… התגובה… הפינוי…
ונחום ברנע: "מוטב מאוחר"
כל העיתונים מביאים תמונות מההרס בעזה.

המודיע והגויים של שבת


 
מתברר שכבר היה מבצע עופרת יצוקה אחד, לפני אירועי קבר יוסף:
מה, מישהו שם, במחלקת שמות למבצעים, לא עושה דליט בכל פעם שמבזבזים שם אחד מתוך הרשימה המפוארת?
– –
מה להראות ומה לא?
מבקר הטלוויזיה של הארץ מתלונן:
"…באשר למראות שנצטרך לראות ושכבר ראינו, הזהיר שלומי אלדר בערוץ 10 שבאל-ג`זירה מתחילים לשדר "קליפים קשים לצפייה… תמונות מאוד קשות, על סף פורנוגרפיה, תמונות של חלקי גופות… אנחנו רוצים להראות תמונה אמיתית, אבל יש גבול למה שאפשר להראות". אל-ג`זירה כערוץ פורנו? תמונות מלחמה כ"קליפים" מרקידים? הנה זווית מקורית לביקורת טלוויזיה. תהיות נוספות: מי מינה את אלדר לצנזור? מי קובע מה הגבול?…"

באמת, מי קובע מה הגבול? למי ניתן לקבוע עבורנו אם להראות חלקי גופות זה בסדר או לא, כשההחלטה צריכה להתקבל בהבזק של דקות, שמא נכנס דירקטוריון כדי להכריע בשאלה?
לא, להראות חלקי גופות זה לא. זה פורנו. ולא משנה מה המוצא של אותם חלקים, ואיפה הם חולקו ועל ידי מי. בשביל זה לא צריך שום ועדת מדרוג, או כינוס של מועצת מנהלים. אלו החלטות שמקבלים אנשי טלוויזיה (או עורכים במערכות עיתונים) מדי יום, עשרות פעמים ביום. זה לא נורא מסובך.
ושלומי אלדר הוא לא הצנזור. הוא חלק ממערכת. אני מתארת לעצמי, של עשרה אנשים שקיבלו את ההחלטה הזאת ברגע נתון.
גם יודה נוריאל בביקורת הטלוויזיה בידיעות יוצאת נגד ההסתרה של תמונות הזוועה בעזה.
יש הבדל בין מה שהוא רוצה להראות "אל ג`זירה מציגה שוטר פלסטיני מתגולל על ערימת גוויות וקורא את השהאדה", לבין תמונות של חלקי גופות.
הגבול צריך לעבור איפשהו. בטח שצריך להראות מה קורה בעזה, את ההרס, את המוות, אבל תוך שמירת כבוד האדם, באשר הוא.
– –
והבחירות?
המפלגות החליטו לשתוק בגלל המבצע.
חד"ש הפגינה נגד פעילות צה"ל בעזה.
רועי ארד כתב נגד דבריו של חיים אורון, שאמר לכאורה שאין לתקוף בעזה ללא פשרות. ג`ומס הגיב והכחיש. צ`יקי עדיין מברר את העניין.
– –
עולם כמנהגו
ראיון עם מיקי רוזנטל לקראת הקרנת שיטת השקשוקה בעין השופט.
– –
מח` הגהה
כותרת ענק בידיעות, ע` 4: "זה עשוי להימשך שבועות"
עשוי=חיובי
עלול=שלילי
מלחמה שנמשכת שבועות היא עניין שלילי, לא?
– –
לפני פיזור
אני מחפשת כונן פלופיז.

ותיק תקשורת
שאר התוכנית.

http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=2643259&server=vimeo.com&show_title=0&show_byline=0&show_portrait=0&color=00ADEF&fullscreen=1
תיק תקשורת 3 from the7eye on Vimeo.
וסליחה על התמונה המוקפאת המזעזעזעזת. אי אפשר להזיז אותה.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה אני אני אני. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

26 תגובות על היום השני של המלחמה החדשה

  1. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    … אך נדמה לי ש"עשוי" הוא ניטרלי בעוד ש"עלול" הוא שלילי. (כלומר עשוי לאו דווקא חיובי, פשוט עובדתי) – הלא כן???^*^",",",`אייל גרוס`~$~www.notes.co.il/gross~$~מסכים שעלול מתאים כאן ..

    אהבתי

  2. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    להיות שמאלנים מתוקף זה שזה יותר מוסרי להחזיק בעמדות הומאניות".אני לא בטוחה לגבי הקישור בין שמאל = מוסר = הומאניות, ימין = חוסר מוסר = חוסר הומאניות, אבל נניח שכן….בבואך להילחם נגד אויב שאין לו עמדות הומאניות, עד איזה גבול תשמור על ההומאניות שלך? האם לספוג הפצצות במשך שבועות, חודשים ושנים ולא להשיב אש – האם זו ההומאניות שאתה שואף לה?או האם, נניח, תשאף בכל מחיר להקמת מדינה פלסטינית, גם אם יהיה ידוע לך שצעדה הראשון של מדינה כזו יהיה לתלות את כל ההומואים והלסביות שלה בכיכר העיר?^*^",",",`לאייל – מאורנה (2)אתה כותב: "אולי על כל בני האדם >>>

    אהבתי

  3. שם לב הגיב:

    שחוץ מב.מיכאל ויגאל סרנה, כל ידיעות אחרונות (לרבות היונים איתן הבר ונחום ברנע) דוגל ב`לזיין להם ת`צורה להיכנס בהם להביא להם באמא`?

    אהבתי

  4. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    והצטערתי בשביל ב.מיכאל ויגאל סרנה, על נפשם המשוסעת שאין לה מרגוע.^*^",",",`שמה לבכן, שמתי לב!!!!

    אהבתי

  5. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ו"ריקודים על הדם"?אשמח לראות ציטוטים מדויקים.אני ראיתי שברנע כתב "מוטב מאוחר מלעולם לא".זה לא נשמע לי כמו תאוות רצח.^*^",",",`שמה לבאיפה בדיוק ראית "תאוות רצח"?

    אהבתי

  6. ללא שם הגיב:

    או מיקי רוזנטל לא?

    אהבתי

  7. רבקולית הגיב:

    עשוי=חיובי עלול=שלילימשמעות מוטעית של ימינו.http://www.ynet.co.il/home/1,7340,L-860-14439-23045939,00.htmlפעם – קצת אחרת.http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=152438

    אהבתי

  8. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    גם לדעתי זאת הפרדה מוטעית.אם אני זוכרת נכון, לימדו אותי בלימודי העריכה הלשונית שעשוי ועלול הם בעלי משמעות דומה, ואין ביניהם הבדל של חיובי או שלילי.^*^",",",`o r i t uעשוי ועלול

    אהבתי

  9. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ללא שםbnbcck

    אהבתי

  10. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    חיל רגלי נכנס לעזה.לקרוא עכשיו תהלים פרק קכ"א, ופרק קמ"ב.להעביר הלאה!!!^*^",",",`אשת האיכרהוראה כללית שקיבלתי עכשיו ב-sms:

    אהבתי

  11. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    סליחה אבל אני לא הולך על גבי טוקבק של וולוט היקרה לפרוש את כל משנתי למען שאלותיך. יש לי עוד המון דברים נוספים לעשות היום.^*^",",",`אייל גרוס`~$~www.notes.co.il/gross~$~לאורנה

    אהבתי

  12. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    סליחה חנוך מרמרי והוצאת כזב"מ? ולווט, זו ההזדמנות שלך – מספיק עם האינטרטנט והעבודה השוחקת – תרימי טלפון ליורם ותציעי את עצמך לתפקיד! אני בעד! את מתאימה!^*^",",",`יוצאת ורואההי, אף מילה על מרור חנוכי?

    אהבתי

  13. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    יודה נוריאל ירד מן הפסים, אינו מסוגל להפריד בין דעותיו השמאלניות, לביקורת טלויזיה.היכן ההבטחה לצאת ישראל היום בסופי שבוע?האם העיתון ימשיך לפעול אחרי הבחירות ?בעקבות הפסדיו הכבדים של שלדון אדלסון, מסופקני.אני עדיין מצפה ממיקי רוזנטל שיתעלה על עצמו ויאפשר את הקרנת סרטו בערוץ 1.^*^",",",`העםיודה נוריאל ירד מן הפסים

    אהבתי

  14. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    הארץ!!תודה לחמאס.הלילה נכנסים? ויוצאים בבוקר?(בעוד…?) לך תבין את הראש של האהוד הגאון הזה…^*^",",",`צגהידעתם הוט פתחו את כל הערוצים בכל

    אהבתי

  15. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    עם התסרוקת הזאת ….אף בחורה בארץ לא הייתה מעיזה!^*^",",",`צגאיזה אומץ לשים את התמונה הזאת

    אהבתי

  16. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    שמופיע בפתיחת הסרטון כפי שהוא מופע בעין.אין לי דרך לסלק את המפגע, כמו שכתבתי בפוסט^*^",",",`ולווטזו לא תמונה, זה freeze frame

    אהבתי

  17. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    עד שלא רואים לא מבינים.^*^",",",`נעמהשיטת השקשוקה סרט חובה!

    אהבתי

  18. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`D h a l i aלי היה חסר שפתון אדמוני על שפתותייך

    אהבתי

  19. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    שפויים. ^*^",",",`קלוטילדהושמחתי לראות שיש עוד כמה עיתונאים

    אהבתי

  20. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ממתי תאוות רצח וריקודים על הדם מרמזים על נפש בריאה?ובפרפרזה על רפי פרסקי- כמה פעמים נכנסנו לעזה, כמה פעמים, ושום דבר לא קרה…^*^",",",`שם לבסליחה?

    אהבתי

  21. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`אורנהטייק יור טיים וניפגש בשמחות

    אהבתי

  22. ולווט הגיב:

    מיד היו אומרים לי "תפסיקי להגן על החבר שלך".זה מדהים, בחיי 🙂

    אהבתי

  23. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    אבל חןחן על הבעת האמון^*^",",",`ולווטאה, לא תודה, אני מוותרת

    אהבתי

  24. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטגאון, לא פחות

    אהבתי

  25. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטאת צודקת, הלכנו על הלוק הפרטיזני

    אהבתי

  26. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`קלוטילדההכוונה היא כמובן למיכאל וסרנה.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s