עופרת יצוקה, איזה שם הולם


לקראת מחר והשבועות הקרובים יש לי בקשה אחת (טוב לא אחת, אבל בתור התחלה) משלל עיתונאי ישראל: צמצמו. צמצמו בפרשנויות שלכם, ובדיונים אם היינו צריכים או לא צריכים להיכנס, איך, ומתי ובאיזו עוצמה. אני כבר רואה את כל מי שבשוטף כותב/ת על מצב האג"ח או על הקוטג` החדש של טרה מביע דעתו על המבצע הצבאי והחלטות הקבינט. לכל אלו יש לי בקשה אחת: שקט, הס. ממש לשתוק.
גם אם נורא בא לכם להביע דעה מנומקת על פריסת הכוחות והמהלכים הצבאיים, החרישו. השתדלו להתמקד בדברים בהם אתם עוסקים ביומיום. אוקיי? לא יותר, לא פחות. ממילא יצאו כעת מכל הארונות שלל אלופי צה"ל ופרשניו לדורותיהם. תאמינו לי, יש מספיק מהם. אני בטוחה. אני נשבעת. אנא, הימנעו מטקסטים כמו זה של מתי גולן, שממש היה חייב לכתוב תוך עשר דקות שטוב שיצאנו במבצע, כדי שיראו אנחנו לא סמרטוטים. לא, ברצינות?

אוי, רק שלא יתברר
שהתמונה עברה טיפול

נוסח מל` לב` 2
.
– –
המונחים שמחליפים מהיום את רשת הביטחון; מיתון; קריסה; פיטורין
הרחבה והעמקה של הפעולה,
מבצע מתגלגל,
העמקת החדירה,
מצב מיוחד בעורף, פעולה קרקעית (הו, מזמן לא שמענו),
פלישה לרצועה,
רקטות ארוכות טווח,
התקפה יזומה,
בנק מטרות איכותיות,
מערכה ארוכה,
ילדי הקסאמים,
* זה לא יהיה זבנג וגמרנו,
* זה לא טיול שנתי (אבי בניהו, דו"צ),
נא להישמע להוראות פיקוד העורף.


יונית הקרבית


נס-לי הגזעית

נמצא מישהו שמאמין לתקשורת

הקבינט הטעה את התקשורת, וכך את החמאס.
מתברר שלפחות גורם אחד מאמין לתקשורת הישראלית: החמאס.
נאום רה"מ

"חיי אזרחינו אינם הפקר.
איננו ששים אלי קרב, אך לא נרתעים ממנו.
המטרה: שיפור המציאות הבטחונית של תושבי דרום הארץ.
אנחנו רוצים להשיב את השקט והשלווה ולתת לאזרחי הדרום אפשרות לחיות.
תושבי עזה, אינכם אויבינו ואיננו נלחמים נגדכם.
ישראל אינה נלחמת בעם הפלסטיני אלא בארגון החמאס. בהתאם לכך נבחרו המטרות שהותקפו היום.
המודיעין המדויק שלנו אפשר פגיעה מרבית במעורבים בטרור ומינימום פגיעה בחפים מפשע.
לא נהסס להגיב נגד כל תוקפנות נגדנו.
הממשלה תיתן למערכת הביטחון את כל הזמן הדרוש כדי למלא את המשימה שהוטלה עליהם
".
אבוד לו
דורון רוזנבלום פרסם את זן ואומנות הכניסה לעזה שלשום בלילה.
"…מול הערבים ניסינו גם ניצחונות מוחצים וגם כישלונות מביכים, גם נסיגות חד צדדיות וגם דיונים עקרים. טרם תירגלנו ענווה, ישיבה בשקט, שחרור מהמחשבות האוטומטיות; ופעולה מרוכזת רק כשצריך, ותו לא. ברור שבמקרה שלנו גם אי עשייה ומדיטציה לא יועילו – אבל לפחות נוכל להביט בעיני האמהות ולהגיד שבאמת ניסינו הכל".


וויי וויי, מה שמחכה בשאר הארץ


משפט סיום מצוין


אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה עופרת יצוקה. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

29 תגובות על עופרת יצוקה, איזה שם הולם

  1. מהשטח הגיב:

    כמי שעוקבת אחר המתרחש מחו"ל, דרך הרשת, השידור של ערוץ 1 נקלט בצורה מושלמת, והשידור של ערוץ 10 מקוטע, משובש ובלתי ניתן לצפייה.לערוץ 2 לא מתקרבת. המצב עדיין לא מצדיק פשרות כאלה

    אהבתי

  2. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ליאור שליין?כל בדיחות הלפני האלה עם הכתובית "הוקלט מראש".. כל כך שנת 2000..וראיתם את עיני? איזה ענקית הבחורה הזו! :-)^*^",",",`Einatmאי אפשר היה לעשות מהדורה שניה ל

    אהבתי

  3. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    בביטויים כמו אינתיפאדה, שהידים, פיגועים, אוטובוסים מתפוצצים, וכיו"צ.^*^",",",`קלוטילדהויכול להיות גם שנצטרך לחזור ולהשתמש

    אהבתי

  4. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`מתילדהקלוטילדה – למה שלא תעברי לגור בעזה?

    אהבתי

  5. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`אייל גרוס`~$~www.notes.co.il/gross~$~חשוב שהתקשורת כן תבקר

    אהבתי

  6. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    השר מגדלה מחרים את ישיבת הממשלה (כי נפלו קאסאמים על נתיבות?) ,הלכה התרבות!! האם התלביבים לא יחגגו עכשיו את סילבסטר?ד"א לכל אחיך שמתכוונים להפגין עם אחיהם בעזה תחליטו, כאן או שם? במהומות 2000 טעינו (שהרגנו 13 במקום 130 ) הפעם אני מקווה שלא יהיו יותר טעויות.^*^",",",`צגעכבר העיר

    אהבתי

  7. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    לבקר את המלחמה.האם, לטעמך, מותר שלחלק מהעיתונאים תהיה דעה אחרת, ושהם יכתבו "הידד" למלחמה? או שלדעתך על כל העיתונאים להיות שמאלנים מתוקף היותם בתקשורת?^*^",",",`לאייל גרוס – מאורנה אני מבינה שלדעתך על העיתונאים >>

    אהבתי

  8. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    די נמאס מהחמאס, זו הכותרת שלי,הן יונית, והן מיקי חיימוביץ` שידרו מהדרום, והשאלה מי בעקבות מי שלח אותן לשם,זה אינו מיקרי,דבורית, נא לא להתייחס למתי גולן, הוא בלתי רלוונטי.^*^",",",`שלמהתגובה

    אהבתי

  9. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    גם ככה לכל אחד יש יותר מידי מה להגיד על כל דבר כמעט… מ י י ג ע …שקט יהיה נס הולם לסיום החג הזה. והרבה ממנו. בכל התחומים. שקט ^*^",",",`hagintlv`~$~http://hagintlv.blogli.co.il/~$~מצטרפת לבקשתך לגבי מיעוט הפרשנויות.

    אהבתי

  10. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטאבל אולמרט אמר שהיו ממוקדים

    אהבתי

  11. שולמית הגיב:

    אפשר קישור לוואלה. עדיין אינני מצליח לכתוב תגובה יזומה אלא רק להתחבר לתגובות. עניין זה די מעצבן. גם דבריו המתחסדים של רוזנבלום עיצבנו אותי והזכירו לי את דבריו של עמוס עוז בידיעות בשישי הזה. ההתפפתלויות ממש דוחות. אני מרצפת כאן כתובת ( כיצד יוצרים כאן קישור איני יודעת) למאמר של אמיר אורן שחשוב לקרוא ( אני מעלה אותו בהזדמנויות כאלה) שנכתב במאי 2007.http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/862027.html

    אהבתי

  12. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    מה ההתפעלות מההופעה של עינב אצל שליין.הפרידמנים נתנו לה, כאילו לכאורה, לצחוק על עצמה בעוד הפרידמנים המתים אצל שליין ( כולל) מוחאים לה כפיים . הם חשו, בוודאי, ממש נאורים, רב תרבותיים ומעורים בעם.אני אומרת זאת כבובלימנית ( חיה? מתה?) שצפתה בכל הסידרה ובסופוו של דבר צידדה בשיפרה..^*^",",",`שולמיתסה"כ דיקלמה טקסט קלישאי

    אהבתי

  13. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטכן, האנונימיות משחררת חרצובות.

    אהבתי

  14. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ללא שםהתגבות האלימות ממש דוחות.

    אהבתי

  15. אייל גרוס הגיב:

    כדי להבין איך התקשורת בישראל מגבה כל מלחמה בלי ביקורת כדי לקרוא את רביב דרוקר. אחרי שהוא מסכם את "לקחיו" ממלחמת לבנון ומה ילמד מכך בכיסוי האירועים בעזה הוא כותב http://israblog.nana10.co.il/t….?blog=394281&blogcode=10342375 "יש שאלה שאני לא יודע לתת לה תשובה מוחלטת – האם לשדר ביקורת על הממשלה/צה"ל?" כלומר – זו בכלל אצלו דילמה האם לשדר ביקורת! ותשובתו "אני אגיד לכם מה אני אנסה לעשות – ביקורת לא צריכה לבוא תוך ציון האדם הנושא באחריות, בניגוד גמור למה שאני עושה בימים רגילים. אני אשתדל גם להנמיך את טון הביקורת ולמקם אותה יותר בציר עתידי, כלומר, מה אפשר לעשות כדי לשפר ולא מה נעשה רע וכבר אי אפשר להשיב. " בקיצור, אל תצפו להרבה מהתקשורת.

    אהבתי

  16. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    איך להגיד את זה בעדינות… קשה לי עם המגישה הראשית שלהם^*^",",",`מהשטחדיווח

    אהבתי

  17. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    זו מערכת נטולת אפשרות עריכת תגובות.וגם: יש אתרים שאין אליהם קישורים אפריורי.^*^",",",`ולווטאי אפשר ליצור פה קישור

    אהבתי

  18. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטאבל היא הוגלתה לשדרות

    אהבתי

  19. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    חיכו כולם שיגיע אהוד ברק לשלטון, כל הסביבונים מעופרת יצוקה שהיו עד היום, לא היו מסוגלים להוביל את צה"ל לפגיעה מסיבית באוסף הרוצחים הנלוז.כל הכתבלבים ,הב. מיכאלים הש.גמלים ימשיכו לילל ,לנסות לנבא,לפרשן…חבל על הזמן שלכם, כל האלופים ביחד לא ידעו לפרש את תוכניותיו של הגאון ברק, שום נבואה של האלופים במילואים לא תתגשם! מאז ומתמיד כולם ידעו שהם באים לרמטכ"ל(ברק), שכל הרעיונות שהם באו איתם ישארו במגירה, וכל מה שהם צריכים זה לענות על שאלוות ברמה של רובאי 2,פרטי פרטים שהם לא חלמו עליהם,וחזרו הביתה לעשות שעורי בית פעם אחרי פעם , עד שהכל! הכל ! יהיה סגור עד הפרט האחרון.אין שום סיכוי שהש.גמלים בעיתונים ינבאו אפילו צעד אחד שיהיה בעזה, כמו שאף אחד מהם לא ניבא את ה3.4דקות של אתמול.סוף סוף יש לנו מנהיג!!מציע לכל העיתונאימציקים פשוט לשבת על המפות בעיתונים, וללמוד איפה זה ניר עם,שדרות, וללמוד להבדיל בין ניר עם, ניר עוז, נחל עוז ובעל איתור העוז.בלבנון ניהל את זה סביבון מעופרת יצוקה עכשיו יחזירו את כל העופרת שיש בעזה ליציקה בארץ.איזה מזל שהצרצרית שהייתה דוברת צ"הל כבר נמצאת באיזה מפלגת פטפטנים, ולא נראה עכשיו אותה עם כל מיני ברברנים על המסך, אצל אהוד(ברק,ברק) לא מברברים עושים! ובהרבה הרבה שכל.^*^",",",`צגשמונה שנים +3.4 דקות

    אהבתי

  20. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    שבפוסט הקודם היו טוקבקים כל כך אלימים. בגלל המעבר לכאן? אי אפשר להגיד שיש שמחה במצב כזה, אבל גם אני הרגשתי הקלה שסוף סוף הגבנו לירי הנוראי על עוטף עזה ושדרות, זה היה מאוד מתסכל לראות את מה שקורה שם, ונראה גם שהעיתונים מאוד דחפו לזה בימים האחרונים, אפילו מאמר המערכת של הארץ קרא לתגובה צבאית. ^*^",",",`rikycמפתיע אותי

    אהבתי

  21. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ראית שאת מובילה שם? זה סוג של הישג, לא?^*^",",",`משה חצוצרההמשאל של וואלה

    אהבתי

  22. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    קשה שלא לקרוא את הלגלוג המבצבץ מבין שורותייך, כאשר את מונה ומפרטת את שורת הביטויים שנשמע, החל מהיום, במקום "משבר", "מיתון", "קריסה" וכו`.ושאלתי היא, באלו מילים ראוי לדעתך להשתמש לתיאור המצב, או שמא, לדעתך, אל לנו לסקר את המצב.^*^",",",`סוג של עיתונאיתכשאת אומרת "לא" – למה את מתכוונת?

    אהבתי

  23. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    צה"ל לא היו ממוקדים יותר בחמאס ובחבריהםונפגעו הרבה אזרחים. אבל מצד שני היינו חייביםלהכנס כי מה שקורא בדרום כבר היה בלתי נסבל^*^",",",`dobaחבל ש…..

    אהבתי

  24. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטבהחלט לא מצפים ממנה לכלום

    אהבתי

  25. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`קלוטילדהכי שמעתי שאין שם סושי.

    אהבתי

  26. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטמעניין. נימוקים נגד 2?

    אהבתי

  27. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטבוודאי שהישג

    אהבתי

  28. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    לא אמרתי שלא להשתמש בביטויים האלו, אמרתי שאלו יחליפו את הטרמינולוגיה של השבועות האחרונים.אם כי, אני חייבת לציין, שאני צופה אינפלציה עצומה בהם, וכבר אני מציעה לדלל ביטויי שעוד שנייה יהפכו לשחוקים.לא אמרתי שלא תסקרו את המצב.אין קשר בין חלק א`, בו אני קוראת למי שלא מבינים בכך שישתקו, לבין החלק השני, המתאר את השגרה המאיימת עלינו מהיום.^*^",",",`ולווטלא הבנת אותי

    אהבתי

  29. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    לטעמי מותר ורצוי שלעיתונאים יהיה מגוון דעות. מה שמפריע לי זה הגזירה שהם גזרו להמעיט בביקורת בעת מלחמה. ביקורת יכולה להיות מכל מיני כיוונים, כאלו שרוצים "יותר" או "פחות" מלחמה. משמאל ומימין. אני חושש שהלהט הפטריוטי בזמן מלחמה משתיק בייחוד את הביקורת משמאל שדורשת "פחות" מלחמה. ולהבהיר, לא, אני לא חושב שעל כל העיתונאים להיות שמאלנים מתוקף היותם בתקשורת.(אולי על כל בני האדם להיות שמאלנים מתוקף זה שזה יותר מוסרי להחזיק בעמדות הומאניסטיות אבל זה סיפור אחר:)).^*^",",",`אייל גרוס`~$~www.notes.co.il/gross~$~לאורנה

    אהבתי

סגור לתגובות.