משפחת נתניהו Vs ליידי גלובס

בליידי גלובס הכינו לגיליון ינואר פרויקט מרשים, שעסק בשאלה מעניינת: למה זה משפחות המועמדים לרה"מיות נותרות בצל? למה נפתלי שפיצר לא מדבר, איפה שרה נתניהו ומה יש לה לומר בימים אלו, ומה אנחנו יודעים על נילי פריאל?
הפרויקט כלל גם ראיון עם בנימין נתניהו, כתבה על התנהלותה של קרלה ברוני בצרפת, וכתבת ראיונות עם נשות מנהיגים בישראל ובעולם.

הסיבה לגניזת הפרויקט היא זעם מצד משפחת נתניהו.

יוסי לוי (לשעבר עיתונאי במעריב), יועץ התקשורת של נתניהו לא אהב את הרעיון ובהמשך, גם שרה נתניהו הצטרפה והביעה את מורת רוחה ממנו.

תגובת ורד רמון ריבלין, עורכת ליידי גלובס (ואשת חיים רמון, ועל כן, כבוד על האומץ להיכנס לביצה מלכתחילה):
"מי שהזין אותך נתן לך מידע חלקי ושגוי לגבי אופי הפרויקט. בכל אופן, בוחרת לא להגיב על גיליון בהכנה".

תגובת חגי גולן, עורך גלובס, לא נתקבלה עדיין.
תגובתו תובא כמובן במלואה, אם ולכשתגיע.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה עופרת יצוקה. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

18 תגובות על משפחת נתניהו Vs ליידי גלובס

  1. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    הוא הופיע לא מעט בכתבה של אושרת קוטלר על ציפי לבני, ששודרה בערוץ 10.^*^",",",`365מעלותנפתלי שפיצר לא מדבר?

    אהבתי

  2. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    הוא לא התראיין למוסף הארץ?^*^",",",`rikycגם אני זכרתי משהו

    אהבתי

  3. רבקולית הגיב:

    האמת, גם אני.ויאיר לפיד.יש בה משהו שמזכיר לי בובות מפחידות כאלה, אולי בגלל זה..http://flickr.com/photos/artsyt/631036248/

    אהבתי

  4. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    זכותם לשמור על פרטיות וזה לא רלוונטי מה הם חושבים, כל עוד אין ניגוד אינטרסים בין תפקיד הנבחר לפעילות המשפחתית שלו.^*^",",",`אר יםוכי למה הם צריכים לדבר?

    אהבתי

  5. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    פשוט אין כוח, אני קרובה להרמתידיים^*^",",",`גברת ארנבאוף, שוב בלתי אפשרי להיכנס, די כבר

    אהבתי

  6. מדלן הגיב:

    דבורית מה עם ביקורת עתונות? כבר השעה 13.00, מאז שהגעת לאורנג` את לא כותבת הרבה ביקורות ורק מרימה פוסטים חטופים ומזדמנים… זה לא מה שהיה ועוד יש מלא תקלות שמוציאות את החשק להיכנס לפה. כבר לא מדברת על התגובות שנמצאות בממשק מאד לא נוח לקריאה (אם זה בכלל נפתח).

    אהבתי

  7. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    הניסיון של גלובס להשאיר את ידיו נקיות בכל מחיר, לצאת בסדר עם כולם, מבזה את המקצוע. אבל זה לא מפתיע. הבל ורעות רוח שורים במערכת הזאת זמן מה. כבר בסיקור ובטיפול הקיקיוני שלהם במשבר הכלכלי, אפשר לראות שמישהו שם איבד את השיניים העיתונאיות שלו. אג`נדה כלכלית? פוליטית? הצחקתם אותם. מה שמעניין זה למכור את העיתון, כלומר את המודעות. אז מעדיפים לנבוח, הרבה יותר קל מלנשוך. ^*^",",",`ללא שםפשוט בזיון

    אהבתי

  8. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    זהו.. אני מודיע רשמית שסיימתי עם הבלוג שלך כל עוד הוא בתפוז…לצערי, כי הוא דווקא היה בלוג נחמד. ^*^",",",`רוניאי אפשר כבר עם המערכת הזו!!

    אהבתי

  9. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    עכשיו במקום מחסור בטקסט, מוצגות ב-Google Reader מספר שורות גיבריש שנראה כמו קוד העיצוב של העמוד.קצת לא נעים לי להגיב פעם שניה ברצף על משהו שהוא לא הפוסט עצמו, אבל צריך. ):^*^",",",`Kawaii Bakaעוד הערת שוליים על ה-RSS

    אהבתי

  10. טלי הגיב:

    חבל שלא צרפת את תמונתו המוזכרת לעיל של אובמה, או לינק. לא ראיתי

    אהבתי

  11. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1014033.htmlאגב, זה לא הנושא של הפוסט, אם שפיצר התראיין :)^*^",",",`ולווטסירב. הנה הלינק

    אהבתי

  12. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    וזה בהחלט היה דיון שהתעורר בפרויקט הגנוז.^*^",",",`ולווטמדובר על להיות שותפים לקמפיין

    אהבתי

  13. ולווט הגיב:

    ה"פוסטים החטופים" הם תמיד תוספת לפוסט היומי.חבל לעוות את המציאות.וכן, עד עשר הייתי עסוקה בפוסט הזה, שכנראה חשיבותו אינה רבה בעיניך, שזה בסדר גמור, אבל מה לעשות, גם זה לוקח זמן.

    אהבתי

  14. ולווט הגיב:

    http://news.nana10.co.il/Category/?CategoryID=300629זה הלינק, ויוכל העם לשפוט ולאגד שלושה משפטים רצופים.

    אהבתי

  15. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטיהיה בסדר. אני מבטיחה.

    אהבתי

  16. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווט(בוכה) ומתנצלת. מעבירה הלאה.

    אהבתי

  17. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטגלשי לפוסט דאתמול, שאז שוחנו עליו

    אהבתי

  18. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    אז מהי ביקורת עיתונות?^*^",",",`ולווטוגם: אם זו לא ביקורת עיתונות,

    אהבתי

כתוב תגובה למשתמש אנונימי (לא מזוהה) לבטל