הפינה בתיק תקשורת

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה עופרת יצוקה. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

45 תגובות על הפינה בתיק תקשורת

  1. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    http://www.yallakadima.co.il/article.asp?item_id=9377^*^",",",`ואזנה"שקט מרמים"

    אהבתי

  2. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ד.א. אני מתחבר בבית משם המשתמש שלי בתפוז : ARBELYראית את מה ששלחתי לך מהמרקר, או שזה אבד בשטף המיילים?^*^",",",`נתאי אפשר לאמבד גדול יותר?

    אהבתי

  3. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`RSהופעה מצויינת, הן תוכנית והן אסתטית

    אהבתי

  4. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    נעה בכיסא כמו פרגית נרגשת במופע סוף סיום של כיתה ז`, מייצרת אינטרקציה עם המרצה ברדידות יוצאת דופן, עודף מוגזם בעליל בתנועות ידיים, יותר אה-אה-אה מכל מילה אחרת והבעות פנים תמוהות, דיבור בגוף שלישי (יקירתי, לא פחות!) ועוד ועוד. והבונוס: ניתוח מבריק: המובטל בשער של גלובס הוא עלה תאנה. להההה! מזל שבאת. בקיצור, מביך. תראי לאמא, ושחררי אותנו.^*^",",",`ללא שםעלוב

    אהבתי

  5. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטאני בעד פחי שמן, ולא פכי

    אהבתי

  6. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`יאיר`~$~www.lahats.org~$~זה אני הייתי בתגובה הקודמת

    אהבתי

  7. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    1. כבר ציינתי בתגובה הקודמת שחלק מהבעיה שלי עם העניין שהרבה יותר רוצים את הסלבריטאות של העיתונאי ופחות את המקצועיות שלו. הרי קשה לדמיין מפלגה רודפת אחרי עיתונאי מעולה אבל לא טלוויזיוני, כמו למשל רפי מן או יואל מרקוס. 2. היו הרבה יותר מעיתונאי אחד בעשור. הרבה הרבה יותר. לולא היתה תקלה טכנית באתר הכנסת, גם הייתי מביא לכם נתונים מדויקים. להערכתי מאז קום המדינה היו לפחות חמישים חברי כנסת שהיו עיתונאים. יכול להיות, ואת זה צריך לבדוק איכשהו, שהמעבר היה פחות חד, ועיתונאים היו עוזבים את המקצוע ומשתלבים כפעילים במפלגות לפני שהם התמודדו לכנסת. ^*^",",",`יאיר`~$~www.lahats.org~$~אני מסכים עם 1, חולק על 2

    אהבתי

  8. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    שאול צודקת שהבלוג לא נשכני כבעבר.כל היתר "פשוט ברח לו"…אחלה הופעה ב"תיק" זה יהיה טור קבוע? אני לא מאמינה שאיזה בן לא נדלק על ההופעה (שאול נראה לי בת)^*^",",",`קוהלתיורד שאול ה

    אהבתי

  9. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    אבל אולי בעתיד תחול התקרבות ביני לבין עמנואל, ואז אפשר יהיה ליצר טו-שוט ולא ממרחק של 20 מטרים :)באשר לטענותייך אליו – נו, אולי הוא יסכים לבוא להגיב.^*^",",",`ולווטגם אני מתגעגעת למגרסה,

    אהבתי

  10. ולווט הגיב:

    לא פועל לי היום.משהו ששלחת מהמארקר? אה, ארקדי? כן, תודה

    אהבתי

  11. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטמסכימה. נכון מאוד.

    אהבתי

  12. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטעוד יבואו ימים טובים יותר.

    אהבתי

  13. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    את היעדר הזהות כאן. שילוב של מוגי לב וסוגרי חשבון. ^*^",",",`ריקיידעתי שכל מיני קרציות ינצלו

    אהבתי

  14. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    וגם תאורה סבבה ;)אבל תודה!^*^",",",`ולווטאוהו, השקעה אינסופית 😦

    אהבתי

  15. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטבטח קשור לנס פח השמן

    אהבתי

  16. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    אה, טוב, אנסה לחדד שיניים. מחר יש לי תור לרופ"ש.^*^",",",`ולווטתודה

    אהבתי

  17. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    הראשונים גם עיתונאים, וגם ח"כים….נדמה לי.^*^",",",`Vקפידיהיזהר סמילנסקי ודב בר מלכין היו

    אהבתי

  18. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ללא שםאינשאללה (אני איתך)

    אהבתי

  19. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    או בציניות לגבי זה שעכשיו את יודעת מה חושבים עלייך באמת. אבל את כנראה צודקת. בדה מרקר התפלשת רוב הזמן עם עדת המעריצים והחברים הקבועים שלך וכך נמנעת מבקורת. אני למשל סבור שהבלוג שלך התרחק מאוד מאופיו המקורי כשעוד היית אנונימית. אז הוא היה נושך ושנון למדי (אני לא חושב שאי פעם הפגנת כשרון כתיבה אמיתי, גם לא כשכתבת ברייטינג. אני סבור שההצלחה הגדולה לה זכה הבלוג שלך הושפעה בעיקר מהנועזות שהופגנה בו, מהאנונימיות ומכך שתפשת משבצת שהיתה נדרשת ואף אחד לא התיישב בה לפנייך). מאז התיישבת בדה מרקר, הכתיבה שלך לעוסה משעממת, הנושאים שאת מעלה לעוסים, את כבר לא מפחידה אף אחד, ומעט השנינות ש שהיתה לך נעלמה כליל. מה שאת עושה כעת זו לא ביקורת תקשורת דעתנית, זו התחככות בעוצמות שונות עם חברים משכבר. את מאבדת את זה וחבל כי אנחנו צריכים מישהו שיבעט בנקודות התורפה של התקשורת הישראלית, יבעט בכוח. אני למשל חושב שידידך (אויבך?) רענן שקד היה יכול להמציא עצמו מחדש בכשרון רב, רב משלך, בתוך המשבצת שכרגע את תופסת וחבל שהוא מבזבז עצמו על הטורים האויליים שהוא משחרר. אפשרות אחרת היא שתשתפו פעולה ותצרו איזו סינרגיה שתהיה גדולה משניכם ותביא לנו סוף סוף בקורת תקשורת כמו שמגיע לנו. ^*^",",",`שאולאני לא יודע אם כתבת ברצינות

    אהבתי

  20. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    את הסי וי המלא שלי ותמונות מהקולונוסקופיה שעברתי לפני שבועיים? וכשאת חותמת "ריקי", כל קורא מזדמן יודע בדיוק איפה את עושה פן ומה אמצעי המניעה החביב עלייך? את אנונימית בדיוק כמוני. מי שכותב בלוג שמטרתו העברת ביקורת צריך לדעת לקבל ביקורת. דבורית יכולה כמובן לבחור שלא להעלות את התגובות הבקורתיות. זכותה. מצד שני, היא יכולה לנסות להפיק תועלת מהבקורת. התגובה שלך אגב רק מוכיחה כמה צדקתי כשכתבתי על המועדון הסגור (ולכן העלוב כל כך) שהתגבש בדהמרקר.^*^",",",`שאוללמה מוגי לב? כי לא צירפתי

    אהבתי

  21. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    פחחחחחח^*^",",",`יאיר רווהפך שמן, לא פח שמן

    אהבתי

  22. ולווט הגיב:

    אז מה אתה רוצה? למעשה אין שום סיכוי שאעשה משהו, אם אני לא יודעת לכתוב. עכשיו, אני כותבת כבר די הרבה שנים, ואני לא חושבת שהכישרון שאין לי יפרוץ עכשיו, כך שמה אתה מציע לי בעצם? להחליף מקצוע כי אני כותבת שלא יודעת לכתוב?ביקורת שכזו – את לא יודעת לכתוב, הכתיבה שלך לעוסה ומשעממת, את לא מפחידה אף אחד, מה אתה רוצה שאעשה עם זה? לא, ברצינות? שאקח שיעורים בכתיבה יוצרת?ואז אתה כותב "מעט השנינות שהייתה לך נעלמה כליל".נו אז? מה לעשות? תגיד לי, ברצינות, מה לעשות? להפסיק לכתוב? "את מאבדת את זה" – את מה? את מה שמעולם לא היה לי, לדברייך? אני תופסת למישהו משבצת? כן? איך בדיוק? לקחתי משהו ממישהו?כי לעניות דעתי דווקא יצרתי משהו יש מאין, כך שעל מה בדיוק אתה מדבר?ומה אתה רוצה מרענן? שיעזוב את העבודה שלו? כן? ממה את מציע לו להתפרנס? ומי אמר לך שהוא רוצה לכתוב ביקורת תקשורת?אחרי כמעט שלוש שנים פתאום עכשיו החלטת להגיד את הדברים?מה הסיפור?

    אהבתי

  23. ולווט הגיב:

    אבל זאת ריקי כהן, אם אתה מכיר את הבלוג ואת "חבורת המגיבים" מהקפה, אתה בטח יודע מי היא.נכון, אני מסכימה בהחלט שאני צריכה לדעת לקבל ביקורת, אבל אתה בעצם אומר לי (ע` תגובתי הקודמת לך) להחזיר את המפתחות. לא שום דבר אחר. ומעניין שאתה, שמחפש ביקורת תקשורת אמיצה, מה שאתה לא מוצא פה, לדבריך, מסרב להזדהות בשם, למרות שאני שלא ממש נמצאת עם יד על הברז שעלול לסגור את מקור התעסוקה שלך (אם זה מה שמטריד אותך, כנראה), אז מה כל כך מפחיד אותך להתייצב מולי?

    אהבתי

  24. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    1. יש הטוענים שזה "גימיק" או למטרות "סלבריטאות"2. ההבדל הוא שאז היה עובר עיתונאי אחד בעשור.הפעם זה מקבץ של ארבעה בשבוע בערך.^*^",",",`מערכת שלגכמה סיבות:

    אהבתי

  25. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    לא היתה לי כוונה לפגוע. עכשיו הבהרה. לא טענתי שאין לך כשרון כתיבה. טענתי שיש טובים ממך. לא טענתי שאת יושבת על משבצת שאמורה להיות של מישהו אחר. את יושבת על משבצת שפיתחת בעצמך ויש לך זכות מלאה עליה. בשביל בקורת תקשורת מצוינת, לא מספיק כשרון כתיבה עליון (ואולי לאצריך). צריך לברור את המשבצת המתאימה, כזו שתלויה באופן מינימלי בכלי התקשורת המבוקרים, צריך ידע בנושא המדובר, צריך קשרים מסויימים וצריך אהבה גדולה לעניין הזה. את כל אלה יש לך. לא קראתי לך לפרוש. מה פתאום?! קראתי לך לחזור לסגנון שאפיין אותך כשעוד היית במסיכה. אני בהחלט חושב שהבלוג מדרדר ומאבד את הערך שהיה לו. וחבל לי כי כרגע אין לו תחליף. מודה, הייתי מאוד רוצה לראות את מר שקד מנסה ליצור דבר כזה. הוא כנראה לא יעשה את זה. בסדר. זכותו להכות לעצמו על הראש עם מחבת כמו שהוא עושה מאז עזב את ביקורת הטלויזיה. ודבר אחרון, אני מתנצל מעומק ליבי שלא זיהיתי את ריקי כהן מהקהילה. אני מקווה שריקי כהן (מהקהילה) תוכל אי פעם לסלוח לי על כך.^*^",",",`שאולטוב, קודם כל התנצלות

    אהבתי

  26. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    תגובה 1: "אני לא חושב שאי פעם הפגנת כשרון כתיבה אמיתי, גם לא כשכתבת ברייטינג"תגובה 2: "לא טענתי שאין לך כשרון כתיבה. טענתי שיש טובים ממך"תגובה 3: "אני לא חושב שהאלמנט החשוב ביותר לצורך כתיבת בלוג מעולה הוא כשרון כתיבה מדהים"אה, ושכחתי את תגובה 0: "הופעה איומה"כלומר, לא רק שאין לי כישרון כתיבה, ושהקמצוץ מיכולותי התפוגג לפני שנתיים, גם הופעתי בטלוויזיה איומה, לא?לעניותי, אתה צריך לארגן את המחשבות שלך קצת.אני מצדי אעשה מאמצים לחזור להיות פחות גרועה ממה שאני עכשיו, ולכתוב כאותו רב כלאי בשב"ס, בדיוק כמו שכתבתי לפני שנתיים ועשרה חודשים בערך.^*^",",",`ולווטבוא נעשה סדר

    אהבתי

  27. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    כ^*^",",",`שאוליפה. מאמץ. זה כל שביקשתי.

    אהבתי

  28. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    אשר להופעתה החיצונית של דבורית בתיקתקשורת, אכן כוסית (פשוט לא חשבתי שזה רלוונטי).^*^",",",`שאולגבר אנוכי

    אהבתי

  29. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    כמובן. לא יודעת, דניאל בן סימון הוא טלוויזיוני?או – מהכיוון ההפוך – גם רפי מן יכול להיות טלוויזיוני.אני ממש לא בטוחה שזה הקריטריון.^*^",",",`ולווט"אחד בעשור" היה על דרך ההגזמה,

    אהבתי

  30. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ומכוחו הדל לחולל שינויים.את התחקירנים הראשיים בישראל סיפר לי לא מזמן, שכשסטודנטים שואלים אותו: נו, ומה נהיה עם התחקיר הזה והזה? והוא אומר – כלום, לא קרה שום דבר ממשי.כך שאני עדיין אוחזת בדעתיאבל מעניין יהיה לראות כמה מהם באמת יצליחו להפוך הרים^*^",",",`ולווטכן, מיואשים ממקצוע העיתונות

    אהבתי

  31. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`שאולצודק. הופעה איומה.

    אהבתי

  32. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטתודה!

    אהבתי

  33. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    איפה ראית שהחמאתי לעצמי? אשמח לראות את המקום המדויק.^*^",",",`ולווטגם וגם

    אהבתי

  34. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    דווקא העיתונאים שעוברים לפוליטיקה הם הפחות מיואשים מבין כולם. בן סימון מיואש? שלי מיואשת? ניצן מיואש? גדעון רייכר מיואש? טומי לפיד היה מיואש? דווקא נראה לי שהתשובה הפוכה לחלוטין: לטעמי מדובר דווקא באלו שעשו הבדל בעבודתם כעיתונאים, ולכן הם מאמינים שיוכלו לעשות הבדל גם כמחוקקים. אני בעד, כל עוד הם נלקחים על תקן עיתונאים ולא על תקן סלבס^*^",",",`יאיר`~$~lahats.org~$~חולק על האבחנה שלך

    אהבתי

  35. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`rikycהיי! התגובה עוברת מיידית

    אהבתי

  36. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    איך את שומרת על מראה שיער רך ומלא ברק? שחררי טיפים.^*^",",",`לילי טיילוראיזו יפהפיה!

    אהבתי

  37. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    שאני ממש מתגעגעת לקהל המטקבקים הקודם שלך. וזה שטויות – שככה חושבים עלייך באמת.לא כיף פה, דבורית. אני מזועזעת.^*^",",",`I Was Hopingבדיוק באתי לכתוב

    אהבתי

  38. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    רק בשביל אנשים כמו "ללא שם" ו"שאול" היה שווה לעבור לפלטפורמת המגיבים האנונימיים. סופסוף אני יודעת מה חושבים עלי באמת.^*^",",",`ולווטאיזה כיף,

    אהבתי

  39. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    אפשר להפסיק עם הביטוי הנ"ל.^*^",",",`pf4"ואני אומרת"

    אהבתי

  40. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    מה זה פולחן האישיות הזה? זה בלוג תקשורת או בלוג ניפוח אגו? האם את מסוג האנשים שאם לא מחמיאים להם אז הם מחמיאים לעצמם? נדמה לי שהתשובה חיובית.^*^",",",`אבו יו יואגוטריפ

    אהבתי

  41. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    הו, געגועי ל"מגרסה". ישבתם שם בטו-שוט, והאינטראקציה היתה הרבה יותר דינמית. הסט פה אנמי. וחוץ מזה – סבבה. לגבי ההערה של רוזן לאחר שנגמר הקטע שלך – דממוגיה זולה. מה הקשר של זימבאבווה ל"אח הגדול" ? יש להתייחס לכל מקרה לגופו. ושלא יגיד "יש כאלו שהעלו ביקורת…". יש לו ביקורת על שידורי ערוץ 2, שיאמר. שלא יתחמק. או שהוא חס על הבית המארח אותו ?^*^",",",`איתןהו

    אהבתי

  42. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    מצד שני, אני לא חושב שהאלמנט החשוב ביותר לצורך כתיבת בלוג מעולה הוא כשרון כתיבה מדהים. זה בלוג, לא יוליסס. יש רבי-כלאים בשב"ס שמחזיקים אחד כזה. כתבת בלוג לגמרי לא רע בעבר והכשרון אותו כשרון. ^*^",",",`שאולהתכוונתי בדיוק למה שאמרתי.

    אהבתי

  43. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    "…אני לא חושב שאי פעם הפגנת כשרון כתיבה אמיתי, גם לא כשכתבת ברייטינג…"למה התכוונת בזה? אתה רואה, אדם צריך לקחת אחריות על המילים שלו.^*^",",",`ולווטאני מצטטת אותך:

    אהבתי

  44. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ^*^",",",`ולווטאני מצטטת אותך:

    אהבתי

  45. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    לא חסרות דוגמאות של עיתונאים שמיואשים מהמקצוע. עם זאת, דווקא אלו שעברו לפוליטיקה תפסו את עצמם כמשפיעים בעיתונות, אבל חשבו (ובצדק, את תשאלי אותי) שהם יוכלו להשפיע יותר בכנסת. אגב, אני לא מבין למה כל פעם מופתעים מחדש מעיתונאים עושים את המעבר הזה. כבר בכנסת הראשונה היו לא מעט עיתונאים, והתופעה נמשכה בהתמדה עד ימינו אנו. וכן, לא מעט מאותם עיתונאים היו (ועודם) פרלמנטרים טובים (או לפחות נחשבו כאלה): למשל אורי אבנרי, שלי יחימוביץ וטומי לפיד.^*^",",",`ללא שםלא, דווקא לא

    אהבתי

כתיבת תגובה