סיכות ביטחון

רשת ביטחון היא המונח הרווח בכל העיתונים ובכל נושא בימים האחרונים.
רשת הביטחון של משרד האוצר, הביטחון הלקוי בו אנו חיים, והרשת (האינטרנט) ללא ביטחון שבגללה התאבד אברהם ביגס והעולם שתק.

בידיעות ציוו אתמול בראשית – "רשת ביטחון: עכשיו" – כותרת למאמר של סבר פלוצקר עם חץ ענק ומאיים כלפי מטה. זה היה כל השער.
במעריב ראשית – "רשת ביטחון או שביתה".
גם הטקסטים שונים:
בידיעות – באוצר פתחו במתקפה אידאולוגית נגד הרעיון של רשת ביטחון לחוסכים.
במעריב – באוצר מתכוונים להפעיל תוכנית מוגבלת להצלת החסכונות – אך עדיין לא הוחלט אם ומתי ליישמה".
מזתומרת? אם מתכוונים להפעיל איך עדיין לא הוחלט אם…?
בהארץ דבקים בביטחון ההוא:
"מערכת הביטחון: לקדם הסכם עם סוריה, למרות המחיר הכבד"

היום ממשיכים לחפור ברשתות הביטחון
ומעריב בכותרת לבנה על רקע שחור ומפחיד: "מה עושים עכשיו?"
צוות מומחים מסביר מה עושים עם החסכונות.
בע` 4 חוזר המוטיב המרכזי: "בקרב על החורים ברשת הביטחון"

ידיעות: "רשת הביטחון מלאה חורים" (היא תגן רק על כמה עשרות אלפי בעלי קופות גמל וקרנות פנסיה)

אם תקראו בעיון את המאמרים הכלכליים בידיעות ובמארקר תבחינו במלחמת השקפת עולם חריפה המתנהלת בין גיא רולניק לסבר פלוצקר.
מי תומך במה? ניחוש אחד.


למי קראת חמורים?
יולי תמיר התראיינה הבוקר (הבוקר? אולי אתמול? התבלבלתי) בתוכנית של קשת, והזדעזעה מהאמירה "חמורים" של הרב עובדיה יוסף נרו יאיר.
שזכתה לכותרת בכל העיתונים
 וגם בנרג`.
אבל רגע, הבה נפשפש בארכיון קצת:

אותה כותרת בדיוק ניתנה לאותה ידיעה בדיוק על החמורים באותו נרג` לפני כשנה. כבר שכחנו? וגם אז הזדעזענו?

אז די, כמה אפשר להתחלחל בכל פעם מחדש מהאמירות המוזרות שלו?
איך ענה לשרה הבוקר מישהו בתוכנית? "הוא לא התכוון חמור במובן דונקי".
מישהו מכיר "חמור" במובן אחר?

ועדיין, לא סיבה להזעיק את השרה להגן על כבוד המורים.


עזה טבעה בים
ראיון עם עמירה הס, שלא מהססת להגיע לשם.

האינטרנט הזה
ישראל וולמן כותב בדעות ידיעות על המתאבדים ברשת, ומזכיר לכולם להפסיק  ולהגיד אוי אוי אוי, האינטרנט הזאת. משומה עורך/ת הטקסט החליט שהכותרת ההולמת היא "אין אלוהים ברשת". על מה ולמה?

ב-24, באותו עיתון, כותבת לילית וגנר, ומנסה להבין מה נהיה שם (נחשו מה הכותרת? "רשת בלי ביטחון") על הסיפור של ביגס ושל לורי דרו, שגרמה להתאבדותה של מייגן מאייר כשהתחזתה לנער בן 16.

כל העיתונים עוסקים באינטרנטיזציה של מערכת הבחירות

אנשי Move On, שעבדו עם היועצים האסטרטגיים של אובמה הגיעו לארץ כדי לעזור למרצ בקמפיין האינטרנטי שלה.
הם גם מתראיינים ל-24 (יונתן גור) ומככבים בשער המוסף.

גם בהמגזין של מעריב לא מוותרים על הנושא הלוהט, כשכתבת השער היא איך כולם רוצים להיות אובמה, זותומרת לנצח בבחירות בעזרת הרשתית.

וכן, הבחירות עוברות לאינטרנט. מעריב מצדו מתחקר ומוצא שהיוצעים של ביבי, שעבדו לכאורה עם אובמה, ה זוטרים שבזוטרים.


אין מילים
כך מתואר המעבר של הבלוג לאורנג` במארקר (המודפס) הבוקר:


כל כך הרבה רגש, כל כך הרבה אינפו – לבי הקט גועש, מוצף ועולה על גדותיו.

ורוה כותבים עם ו` אחת. אחת. אחת!
(ולא פעם כך ופעם כך).

קורעים בקפה
תחילה חשבתי שמדובר בבדיחה. קיבלתי לינק לאחד הפוסטים פה, המספר על מישהי, הילה בר, השולחת מיילים לאנשים בקפה, ומבקשת מהם סכום חודשי, כדי לנהל פה את "פעילותם הכלכלית", אחרת יימחק כרטיסם. זה נשמע לי בדיחה גרועה של מישהו שחמד לצון.
אבל מתברר שטמנתי ראשי בחול – מני נחמן, שארגן בהתנדבות (כך הוא מספר, לפחות) פעילות חברתית בקפה מדווח על מקרה זהה. אז מתברר שיש דברים בגו, והנה גם ההסבר הלא משכנע של הנהלת האתר.
למה  שמישהו ייענה פתאום להצעה לשלם כסף על כרטיס ברשת חברתית?

*

מיגרנה בוי כתב על הדמיון בין הקמפיין של HBO לזה של רשת.
גם באייס כתבו על כך יומיים אחרי.


רפורשת
לא מזמן הייתי אצל רופא, ואמרתי לו "קראתי באינטרנט ש…" עצר אותי הדוקטור מיד ואמר, "עשי לי טובה, אל תקראי על רפואה באינטרנט". הוא התכוון להגיד שים המידע הוא לעתים שלולית עכורה. לא התווכחתי איתו, ואני ממשיכה לרחרח אחר ענייני רפואה ברשת, אבל מתייחסת בעירבון מוגבל לחומרי הקריאה.
הנה דיון בנושא.

VTV
סמי פרץ (המארקר) ונחמה דואק (ידיעות!) הופיעו בתוכנית הבוקר של ערוץ 2 ודיברו על ה-מש-בר.

ח"ח ליומן של ערוץ 1, שבעזרת בן כספית ואילה חסון עקפה את שישי של ערוץ 10.
אמהם ההבדל הוא 6.4 לעומת 6.3%, אבל נו, ככה מתחילים.


כנס העיתונות באילת
ייערך בשבוע הבא, בין יום ראשון לרביעי. משומה התוכנייה ב-PDF, לא הפורמט הנוח ביותר לעיון. למה? ככה.
המושב היחיד שידבר על אינטרנט הוא "האם האינטרנט מהווה איום על העיתונות הכתובה".
(כן, הכתובה. עוד לא הצליחו להפנים מארגני הכנס את ההבדל בין הכתובה למודפסת).
בפאנל בנושא זה בדיוק בו השתתפתי
בשנה שעברה, דיברתי על כך שצריך להרחיב את תחומי הדיון האינטרנטיים. ולדבר על בלוגים ועיתונאים, וכנהלאה. שום דבר מזה לא קרה.
ואם תהיתם, לא, אני לא משתתפת באף פאנל.

לחם עבודה
רשת, קשת וערוץ 10 יקצצו בשכר הבכירים.

מח` הגהה +
מעריב מדווח על שובו של ברבאבא לחיינו.
טוב, לא כל כך מהר, ערוץ הופ! מנהל מו"מ (כמו גם שני מו"לים וחב` דיוידי). מתי זה יקרה, אם בכלל? ב-2010. סיבה להצהיר בכותרת המשנה שהוא חוזר? במעריב חושבים שכן.

*
ישראל היום (ראשון): "על חודן של 18 קולות" (ע` 26).

*

המוסף לשבת (ידיעות), שישי האחרון: כות` משנה "57 מדינות ערביות אימצו במרס 2002 את היוזמה הסעודית להסכם עם ישראל"
באמת? 57? מתי נולדו?


הפרינט מת, יחי הרוקנרול
נאג` חמאדי יופיעו ביום רביעי, 26.11 בוילה סוקולוב, קפלן 4 ת"א, במסיבה סוערת של החטיבה הצעירה (של העיתונאים, מה איזה).

דבורית Vs  מעריב
אשהה בכנס העיתונות רק יומיים, מאחר שביום שלישי, 2 בדצמבר, סטגדם סטגדם, ייערך המושב הראשון (קדם משפט) של משפט המאה בנוכחות הצדדים: התובעת והנתבעים, אותם תייצג חשבת השכר של מעריב.


לפני פיזור
בן סטילר
וזק בראף ביקרו פה ואף אחד לא השתולל?

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה עופרת יצוקה. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s